Was bin ich sehend? Stephan Saalow war damals gegen 1989 mein Zugführer bei der ABC Abwehrkp 6 in Albersdorf. Wie cool ist das denn! Grüße gehen raus an Herrn Oberst Saalow!
Was für offene Worte. Auf die sehr konkrete Frage nach Schutzvorkehrungen wurde 3 Minuten gesprochen aber es kam keine Antwort. Die Antwort wäre: es gibt keine Schutzvorkehrungen. Merkel hat für Mrd von Euro die Bleifarbe von den Wänden kratzen lassen. Anstatt einfach alles so zu lassen wie es ist
Sehr sehr gutes Format. Hier wird man sehr gut informiert, es werden keine Bilder überzeichnet und emotionale Diskussionen geführt. Leider ist das in den meisten öffentlich rechtlichen Sendungen so der Fall. Daher schätze ich diese sachliche Informatiossendung sehr. Danke an das Team auch für die gute Themenvielfalt!
Gutes Video, zwei Offiziere die dieses ernste Thema gut rüberbringen! Ich finde wir sollten dieses Thema sehr ernst nehmen, ob ABC Waffen Einsatz oder Unfall, wir sollten vorbereitet sein...
Ich verstehe nicht warum die Menschheit immer mehr verdummt...vorbereiten auf Nuklearbomben und ihren Begleiterscheinungen? Ich hoffe Sie haben niemals Kinder...sie haben nicht die nötigen Voraussetzungen hierfür.
So weit ich mich erinnern kann, gab es bereits zur Zeit des kalten Krieges nur für einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung Schutzräume. Obwohl das Thema wesentlich präsenter war, wurde auch damals bereits damit argumentiert, dass die Versorgung eines größeren Teils der Bevölkerung (etwa 10 - 20 %) finanziell nicht zu stemmen wäre. Wir schaffen es nicht einmal genügend normalen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Wie sollen dann Schutzräume, die vor chemischen, biologischen und nuklearen Gefahren schützen sollen, in ausreichender (wie immer man das definieren will) bereitgestellt werden. Unsere Gesellschaft, insbesondere unser Wirtschaftssystem ist darauf nicht ausgelegt. Der Bereich ABC-Abwehr ist vor allem für den Schutz der BW selbst zuständig. Der Schutz der Bevölkerung ist Sache des Zivilschutzes auf Bundes- und Landesebene.
Sehr Interessant und die fehlende Ausrüstung spiegelt das wieder was ich selbst erlebe. Aber die Beschaffung ist am laufen. Das Thema ABC rückt etwas weiter in den Vordergrund. Was wichtig ist. Es wurde lange vernachlässigt. Ich bin in der ABC Dekontamination. US General Pershing sagte umgangssprachlich nach dem 1. Weltkrieg schon, dass wir uns es niemals leisten können, die Frage einer C Bedrohung in Frage zustellen. Da es für den Unvorbereiteten immer tödlich ist.
Wer liefert denn die C Bedrohung??? Bestimmt nicht Russland!!! PS ich warte heute noch auf DEN Nachweis das im Irak Massenvernichtungswaffen auf chemischer Basis existieren!!!
@@stillgotyourmom sprach wer?? 🤣 🤣 Grüße eines ExHptFw.... PS kann es besser einschätzen als du denkst... ✌🏻✌🏻 Wen du Corona meinst dann wäre dies ein biologischer Kampfstoff. A = atomare B = biologisch lebend quasi C = chemisch quasi unlebend! Mit B will man nicht spielen weil die Folgen für die gesamte Welt nicht absehbar ist... Selbiges betrifft A. C hängt davon was eingesetzt wird über welchen Zeitraum
Als ich vor mehr von 25 Jahren meinen Wehrdienst geleistet habe, war die ABC Ausrüstung die gleiche wie heute, nur die Medikamente gab es bei uns nicht. Es wäre interessant ob die Ausbildung immer noch die gleiche ist, wie früher. Bei uns gab es einen Poncho und die Regenhose als Schutz vor ABC Kampfmittel. Wir haben auch die Dekonterminierung geübt. Wie wird das heute gemacht? Damals mit einer Brause, Wasser kam da raus
Die Autoinjektoren gab es da auch schon, allerdings wurden die nur ( z.B Besuch Bush damals in Mainz ) ausgegeben. Dekonmittel war auch schon vorhanden ...... an der Ausbildung hat sich im Kern nicht sehr viel verändert, da die Wirkweisen der Gefahren gleich geblieben sind.
Wenn jemand Angst vor Atombomben hat sage ich ihm immer "wir sind praktisch 1 Kilometer von einem großen nato Stützpunkt weg, wenn es dazu kommt sind wir eh weg, dann juckt das auch nicht mehr"
Jo, sehe das wie Du, Auch, finde ich(meine Meinung ) das Russland keine Atombomben einsetzen wird, da die USA,England, Frankreich und Israel ja auch die Atombombe haben. Ferner, darf man Pakistan auch nicht vergessen.
Ich bin zwar nicht in Deutschland, aber als Freiwilliger Feuerwehrmann hoffe ich sehr darauf, dass Bund, Länder und Kommunen zusammenwirken, um den deutschen Zivilschutz wieder stark aufzubauen.
Na, was ein Glück, dass der Herr Oberst kein Nowitschok sondern Kaltgetränke im Kühlschrank hat 😀 Ich bin immer wieder beruhigt, dass wir offenbar wohlausgebildete Spezialisten in unseren Streitkräften haben und hoffe inniglich, dass die angesprochenen Lücken im Material/Ausrüstungsbereich möglichst zügig geschlossen werden.
Russland hat den USA damals geholfen die Chemiewaffen im Mittelmeer zu vernichten. Leider braucht der arrogante Westen immer einen Schuldigen. Wie wäre es mit Atombomben auf Ungeimpfte?
Eventuell weil er nicht den deutschen Beitrag an der syrischen Giftgasfabrik erwähnen wollte. Trotz Warnungen von USA, GB und Frankreich wurde Technik und und Chemikalien aus Deutschland geliefert.
Sehr interessant Ich war von Januar 1984 bis März 1985 bei der ABC Abwehr Truppe in Zweibrücken stationiert. Bei der 2..ABC Abwehrkompanie 310 bin ich einen Transportpanzer Fuchs gefahren
Ich mag den Channel, die ruhige Gelassenheit auch schwierige Themen wirklich durchdacht und objektiv anzubringen. Warum auch immer, kommt mir dieser Beitrag deutlich Bild-mäßiger und Angst schürender vor. Bin da sehr überrascht. Ist der ABC Bereich wirklich so außergewöhnlich kritisch zu betrachten, dass der Ton hier so hervorsticht gegenüber dem sonstigen Tonus der Beiträge dieses Kanals? Wenn dem so ist, dann möchte ich mich gar nicht beschweren. Fände es trotzdem interessant zu erfahren ob das eine bewusste Entscheidung war, die Tonalität so zu halten.
Ja, er ist so kritisch zu betrachten. Ich war selber bei der ABC Abwehrtruppe als Zeitsoldat. Fakt ist, wenn die ABC aktiv werden muss ist die Kacke richtig am dampfen. Wir begegnen in diesem Bereich Gefahren die man nicht sieht, nicht hört in einigen Fällen nicht einmal fühlt, deren Wirkung aber alles andere in den Schatten stellen kann, ich sage bewusst kann! Ich kann aber auch sicher sagen ( zu 150% ) das die ABC Truppe in DE hoch professionell aufgestellt ist, und die Fähigkeiten der BW in diesem Bereich international hoch angesehen werden! Da sind wir wirklich ganz weit vorne.
Moin @Eugenus Maximus erst mal vielen Dank, dass du unsere Videos und unseren Channel im Allgemeinen magst. Dadurch, dass das Thema ABC ein doch sehr ernstzunehmendes Thema ist, kann es durchaus sein, dass es sich etwas kritischer anhören mag als die anderen Nachgefragt Videos davor. Gruß /Fin
Ich hätte gerne ein Video, das sich mit der Gefahr befasst, die von Bürgern ausgeht, die fremde und feindliche Mächte unterstützen. Wie wir handeln und was wir tun müssen, um zu verhindern, dass diese Menschen Schaden anrichten
Ich danke euch für die Erklärungen , ich finde dieses Format klasse Bildungs Auftrag erfüllt . Ich werde diesen Kanal auf jeden Fall weiter verfolgen danke für die klaren Worte. Ich wünsche allen Soldaten und Soldatinnen viel Glück bei unserem Schutz bitte passt auf euch auf .
Stichwort Selbsthilfe bei Vergiftung durch Nervenkampfstoff: Muss der Soldat dafür genau wissen, mit welchem Stoff er es zu tun hatte? Kann er das? Wie viele verschiedene gibt es davon? Sind die anhand der Auswirkung leicht unterscheidbar? Oder ist deren Wirkmechanismus in jedem Fall so ähnlich, dass ein Gegenmittel für alle ausreicht?
Schwierig. Da die gängigen Nervenkampfstoffe mehr oder weniger denselben Wirkmechanismus haben, kann man sie mit Atropin kontern. Neuere Kampfstoffe wirken eventuell anders und Atropin wirkt dann nicht. Davon ab ist Atropin selbst ein starkes Nervengift und wirklich nur einzusetzen, wenn damit der unmittelbare Tod abgewendet werden kann. Die Anwendung wird den Soldaten normalerweise im Rahmen der "ABC-Abwehr aller Truppen" erklärt. Anhand der Auswirkungen kann man Nervenkampfstoffe eher nicht unterscheiden sondern eher anhand der Art der Ausbringung und wie sie sich in der Umgebung verhalten.
Der Wirkstoff ist Atropin. Er hebt die lähmende Wirkung vieler Nervenkampfstoffe wie z.B. Sarin auf. Gegen lungenverätzende Gifte wie Chlorgas oder Phosgen wäre Atropin allerdings wirkungslos.
Gutes Format. Informatives Video. Aber die Frage nach den Schutzräumen für Bürgerinnen und Bürger wurde sehr sehr ungenau und mit viel Bla Bla beantwortet. Ehrlich wäre gewesen: Es gibt keine!
Sehr interessanter und informativer Beitrag - auch wenn er mich in dem einen oder anderen Punkt nicht "wirklich beruhigt" zurück gelassen hat - wenn ich ehrlich bin. Aber das liegt nicht an Oberst Saalow, der sicher einen sehr guten Job macht, sondern an dem Gedanken, ob und in wie weit meine Heimatstadt, mein Bundesland auch genügend zum Schutz von uns, der Bevölkerung unternimmt. Ich fürchte, dass aus "Kostengründen" die eine oder andere Vorkehrung nicht "wirklich vollständig" getroffen worden sein könnte...
Sehr gutes Format. Danke für diese Reihe. Allerdings habe ich eine Frage bzgl. der ABC-Schutzmaske. Als Unteroffizier m. P. habe ich von 1984-1992 in der Panzertruppe als Kommandant Kpz. Leop. 1 + 2 gedient (abgegangen als OFw). Seit 1981 bin ich in der Freiwilligen Feuerwehr Atemschutzgeräteträger (natürlich auch mit Schutzmaske). Hier meine Frage: Ich weiß, dass die Schutzmaske, egal ob ABC oder Atemschutz, ihren Einsatzzweck nicht entfalten kann, wenn der Träger einen Bart trägt. Früher geregelt durch den Haar- und Barterlass der Bw. Heute sieht man fast ausschließlich Bartträger in der Bundeswehr. Speziell bei den Unteroffizieren. In den übrigen Streitkräften der Nato eher selten. Ist die fehlende Schutzwirkung einer durch üppigen Bartwuchs unmöglich dichtsitzenden ABC-Schutzmaske dem Träger bzw. dessen Dienstvorgesetzten egal?
In Verbindung mit einem ABC-Schutzanzug ist es egal, ob man Bartträger ist, da dichtet der Anzug die Maske von außen ab. Ohne den Anzug schützt die Maske Bartträger nicht, deshalb sind bei der Feuerwehr auch keine Vollbärte erlaubt.
In den Regelungen zur ABC-Abwehr, die jeden Soldaten betreffen, ist festgelegt, dass die Haar- und Barttracht die Funktionalität der ABC- Schutzmaske nicht behindern darf. Die Umsetzung obliegt natürlich den Disziplinarvorgesetzten.
Hallo @Ralf Knoblich, danke für das Lob. Zu Deiner Frage: Früher™ gab es ebenfalls Vollbartträger und das war gemäß Vorschrift auch damals schon möglich. 😉 Man muss hier zwischen Feuerwehr und Bundeswehr unterscheiden. Ein Einsatz unter ABC-Schutz ist bei der Feuerwehr jederzeit wahrscheinlich und dementsprechend gering ist die Vorbereitungszeit. Bei der Bundeswehr hängt es in erster Linie von der Bedrohungslage ab. Wenn eine Bedrohung vorliegt, dann wird die entsprechende BAS-Stufe ausgerufen und die Soldaten bereiten sich selbstredend darauf vor. Im Zweifel werden Bärte abrasiert oder Hilfsmittel genutzt, um die Dichtigkeit sicherzustellen. Ich habe mehrfach erlebt, dass auch Soldaten mit Bärten problemlos durch die Dichtigkeitsprüfung gekommen sind. MfG /Jan
Nichts gegen das Video oder die Ersteller_innen des Videos, aber es wirkt schon ziemlich befremdlich, dass man jetzt 2023 über so ein Thema nachdenken muss. Ich hätte mir 1993 jedenfalls nicht vorgestellt, dass das in 30 Jahren eine berechtigte Sorge sein würde. Sehr schade.
Deutschland braucht eine strategische Raketenabwehr. Koste es, was es wolle! Ein so dicht besiedeltes Land, im Besitz von Hochtechnologie sollte so etwas haben.
Nur so als Frage wie willst du ganz Deutschland mit Raketen eindecken um Massen an Atombomben abzuwehren? Es ist einfach so daß es derzeit so gut wie unmöglich ist Atombomben/Kontinentalraketen die mit mehreren tausend km/h aus dem Weltall kommen könnten oder als hyperschall Rakete mit knapp 10.000km/h ist so gut wie unmöglich man müsste die Rakete eigentlich vor dem Start ausschalten/umprogrammieren oder einfach Frieden schaffen...
@@conni06 Es war auch mal unmöglich auf den Mond zu fliegen oder die Atombombe zu bauen. Geschafft hat man das trotzdem. Heute wird mit Hochtemperaturlasern gearbeitet, damit kannst du alles abschießen oder ablenken. In wenigen Jahrzehnten sind die Waffen soweit, dass man damit auch Ziele verglühen lassen kann. Aber aktuell forschen nur die Amerikaner und Chinesen an diesen Waffen.
Warum hat man als Experten nicht Robert Habeck befragt? Der hat z. B. die Kernkraftwerke in der Ukraine überprüft - mit dem Ergebnis dass sie sicher sind und es völlig in Ordnung ist, wenn sie weiter betrieben werden. Bei den deutschen Kernkraftwerken ist er hingegen zu dem Schluss gekommen, dass sie Hochrisikoanlagen sind, abgeschaltet und auch ohne Genehmigung unbrauchbar gemacht werden müssen.
@@Bundeswehr : Dann habe ich mich getäuscht. Dann rückt in der AGA die ABC Ausbildung wieder in den Vordergrund. Gibt es dann eine extra Tasche für die Maske am Plattenträger oder bleibt die Tasche am Gerödel hängen? Wäre zumindest sinnvoll.
@@bushcraft6884 CBRN ist inzwischen, gerade im zivilen, der geläufigere Begriff unterscheidet aber eben auch zwischen Nuklearen und radiologischen Gefahren. Das macht in der zivilen Gefahrenabwehr Sinn, weil diese Gefahren im zivilen Bereich getrennt auftreten können und ich eine radiologische Unfall anders bekämpfe als eine nuklearen. Im militärischen Umfeld ist die Trennung eher selten, sondern beide Gefahren treten meistens gemeinsam auf und werden gemeinsam bekämpft.
Passt irgendwie so zum Kernkraftwerk-Abschalt-Wochenende in Deutschland... Kernkraft für Energieerzeugung und Atomwaffen sind aber nicht gleichzusetzen. Die gemeinsamkeiten sind etwas speziell.
Ein super Beitrag ohne Frage. Aber der Zivilschutz ist definitv nicht vorbereitet auf eine "atomare" Bedrohung. Egal ob es die Ausstattung der Länder (Einsatzeinheiten u.s.w.) ist, oder aber Bunker. Die gibt es de facto doch gar nicht mehr.
Was für eine atomare Bedrohung? Deutschland ist jetzt nicht so groß, dass Russland sich den Abwurf einer Nuklearwaffe leisten kann, denn die radioaktive Strahlung ist eine direkte Bedrohung für die umliegenden Länder. Gehen wir mal von Berlin aus. Das nächste Land ist Slowenien. Und die wollen den russischen radioaktiven Scheiss sicher nicht in ihrem Land haben.
Drohen können wir auch. Wird es ausgeführt allerseits, ist für alle alles vorbei. Ein paar Bunker gibt es noch. Ein Getränkemarkt ist eingezogen. Allerdings ist das ein uraltes WK 2 Teil, keine Ahnung wofür das noch gut wäre. Es lässt sich dort auf jeden Fall ein Fass aufmachen.
Hallo Peter M, kennst Du schon diese Videos: ua-cam.com/video/mmGomEkgfCg/v-deo.html ua-cam.com/video/3mgXpt5iffQ/v-deo.html ua-cam.com/video/NnL1dX1OchE/v-deo.html MfG /Jan
Nicht so cool. "Ja, wir müssen uns Sorgen machen" als Antwort auf die Frage, ob es eine nukleare Bedrohung gibt. Sie sind überall da, wo es die Bedrohung gibt. Da musste ich aber kurz lachen. Also direkt unter der Atombombe? Nach 2:23 war ich raus.
Sollten die Fähigkeiten des Zivilschutzes in Deutschland in Bezug auf ABC-Einsatz durch Russland ähnlich "hoch" sein , wie die (im Vergleich winzige) Katastrophenlage an der Ahr, dann "gute Nacht Deutschland"
Also jetzt zu sagen das die Katastrophen Rettung an der Ahr nicht funktioniert hat ist einfach vermessen. Nur weil in der Lokalen Politik gezögert wurde zu warnen heißt nicht das die Einsatzkräfte versagt hätten. Da kann man gerne mal in unsere Nachbarländer gucken da sieht man was versagen der Einsatzkräfte bedeutet
Muss man nicht. Aber ich finde wir sollten mal darüber reden, ob sich Deutschland ebenfalls atomar bewaffnet. Jeder dieser Friedensspinner, der sagt, Frieden wird durch Verhandlungen gemacht, der hat eigentlich nur im Sinn, Deutschland dem Putin-Regime auszuliefern. Der ist Putins nützlicher Idiot. Nicht falsch verstehen. Ich hasse Waffen und ich hasse Kernwaffen. Russland aber ist der Idiot, weswegen man darüber nachdenken und das auch umsetzen sollte. Solange Russland glaubt, nur weil es Nuklearwaffen hat, könnte Russland tun und lassen was es will, solange braucht es auch eine nukleare Abschreckung. Um Russland zu zeigen, das was ihr tut, kann Konsequenzen haben. Ohne nukleare Aufrüstung haben wir irgendwann auch den ersten russischen Stiefel auf deutschem Staatsgebiet. Aber mit den Regierungen, die wir haben, sehe ich schwarz. Die leben doch immer noch in Ihrer Fantasiewelt, dass es weiter so geht wie bisher. Die Amerikaner beschützen uns, wir legen die Hände in den Schoß und treiben wie gewohnt Handel mit Russland und China. Was kann denn da schon schiefgehen? Während Russland seit einem Jahr am eskalieren ist. Und China Richtung Taiwan geiert. Übrigens auch eine Atommacht. Wenn China jetzt noch Taiwan angreift, ebenfalls ein Land ohne Atomwaffen, dann sollte auch dem letzten Fantasten auf der Welt klar sein, der glaubt, ohne Atomwaffen geht es auch, dass es ohne Atomwaffen eben nicht geht. Dass schon die zweite Atommacht eine neue Grenze zieht. Und zwar die: "Wir haben Atomwaffen, ihr habt sie nicht. Ihr macht was wir sagen wenn wir es sagen".
Hallo Rudolf Lenz, das Thema wird in der aktuellen Folge ausgiebig diskutiert. Einer darüberhinausgehende offizielle Einschätzung kann ich dir nicht geben. MfG /Toni
Ich halte es für eher unwahrscheinlich. Die USA haben Putin sicher zu verstehen gegeben, welche Folgen das für Russland haben kann. Und die USA werden für diesen Fall wohl auch vorbereitet sein, ohne dies wie die russische Regierung herauszuposaunen. Ich habe den Eindruck, dass Putins Drohungen womöglich eher an sein eigenes Land gerichtet sind, um Stärke zu demonstrieren. Es ist eher Teil einer Propaganda als einer durchdachten militärischen Strategie. Und Putin weiss als ehemaliger KGB-Mann auch einzuschätzen, wie solche Drohungen von der Bevölkerung im Westen aufgenommen werden und hofft auf eine gesellschaftliche Spaltung zu seinen Gunsten. Es ist eine Drohung, die immer in gewisser Weise ernst genommen werden muss, besonders in diesem Fall einer nuklearen Großmacht und eines bereits etwas destabilisierten politischen Systems. Aber ich glaube auch, dass Putin die Möglichkeiten der NATO unterschätzt hat und sich zumindest dieses Fehlers inzwischen bewusst ist.
@@r4dio4ctiv3man9 Weil Russland weiß, dass die Drohung hier auf fruchtbaren Boden fällt. Ob Russland nicht soweit gehen würde, die Atomwaffen auch einzusetzen, so sicher bin ich mir nicht, denn Putin und seiner Gänseschar ist mittlerweile so alles egal. Bunkeropa kann sich verstecken. Es geht dem Putin nur um eines. Um seine Person. Die anderen sind dem Scheissegal. Der verheizt seine Leute wie Mick Blue Weiber
Atom heiß und kalt Fakt ist ich muß mich hier schämen da die hier nach dem Theater in Bellerus noch immer darumliefen und erzählten das geht mit dem Russischen Gas und jetzt das Desaster.
>Szenario : Die Russen schiessen bei deutlichem Ostwind eine der kaum abwehrbaren Hyperschallraketen "versehentlich" auf ein ukrainisches Atomkraftwerk . >Tschernobyl 2.0 ?
Wenn ich hier die Kommentare zu diesem Beitrag lese, dann frage ich mich "geht es noch?". Sehr gutes Format...sehr interessant....wollt ihr mich verarschen?
Repräsentatives dazu, was Soldaten über die denken, die "uns die Lage eingebrockt haben" wäre mal interessant. Wobei das Eingebrockte laut Etlichen vermeidbar gewesen wäre bei richtigerem Handeln der Politik.
@@FrJoRu Wenn ich die Diskussion hier in Deutschland verfolge, sehe ich nicht, dass man sich ernsthaft mit der Entwicklung dieses Konflikts beschäftigt🤦🏿♂️🤦♂️🤦🏻♂️
@@FullAffect26 Was soll das werden? Wieder so ein billiger Versuch Russland als Opfer darzustellen? Russland ist hier nicht das Opfer. 2004 hat Putin noch selbst gesagt, dass die NATO-Osterweiterung für Russland gar kein Problem ist. Das Märchen von der Bedrohung durch die NATO hat er erst später nachgeschoben, als seine imperialistischen Großrussland Fantasien in ihm gewachsen sind. Von daher Frage ich mich, was es da an "Entwicklung" dieses Krieges (ja Krieg, und nicht verharmlosend "Konflikt") großartig zu analysieren gibt? Russland hat diesen Krieg 2014 vom Zaun gebrochen, als es den Gedanken der Unabhängigkeit des Donbass künstlich dort eingepflanzt hat, ein Märchen von Völkermord erfunden hat und dann mit paramilitärischen Einheiten in die Ostukraine eingesickert ist um die Ukraine zu destabilisieren.
@@FullAffect26 Soll es ja auch nicht und ein Haufen glaubt was es glauben will. Das war noch immer der Hebel für totalen Krieg. Funktioniert immer wieder!
@@ChinoTrupalla Uff ich weiß nicht, ob Russland allein die Freiheit bedroht. Spontan fallen mir da das NetzDG ein, das Polizeiaufgabengesetz, Artikel 13, Daten-Maut, Fingerabdruckpflicht bei Beantragung eines Personalausweises. Ich muss nicht nach Russland schauen, um Scheisse zu finden.
Sorgen machen... Wenn's danach geht, Gute Nacht die Herren. Lavieren sie nicht! Gefahren kurz benennen, mögliche Lösungen nennen fertig. Tipps für Zivilisten. Servus
Was bin ich sehend? Stephan Saalow war damals gegen 1989 mein Zugführer bei der ABC Abwehrkp 6 in Albersdorf. Wie cool ist das denn! Grüße gehen raus an Herrn Oberst Saalow!
Beruhigend ist es zwar nicht, aber danke für die offenen und vor allem realistischen Worte.
Was für offene Worte. Auf die sehr konkrete Frage nach Schutzvorkehrungen wurde 3 Minuten gesprochen aber es kam keine Antwort. Die Antwort wäre: es gibt keine Schutzvorkehrungen. Merkel hat für Mrd von Euro die Bleifarbe von den Wänden kratzen lassen. Anstatt einfach alles so zu lassen wie es ist
Realismus? 😂🤦♂️
Sehr interessantes Interview, vielen Dank für die gute Informationsarbeit. Vielen Dank
Sehr sehr gutes Format. Hier wird man sehr gut informiert, es werden keine Bilder überzeichnet und emotionale Diskussionen geführt. Leider ist das in den meisten öffentlich rechtlichen Sendungen so der Fall. Daher schätze ich diese sachliche Informatiossendung sehr. Danke an das Team auch für die gute Themenvielfalt!
Sehr gut wieder!! - Wie immer umfangreich informiert! Vielen Dank für Euern Einsatz hier und überall!!
Gutes Video, zwei Offiziere die dieses ernste Thema gut rüberbringen!
Ich finde wir sollten dieses Thema sehr ernst nehmen, ob ABC Waffen Einsatz oder Unfall, wir sollten vorbereitet sein...
wir sind nicht vorbereitet alle Bunker wurden verkauft oder sind verrottet.
Ja leider... kostet halt Geld... Wurde am falschen Ende gespart
Ich verstehe nicht warum die Menschheit immer mehr verdummt...vorbereiten auf Nuklearbomben und ihren Begleiterscheinungen? Ich hoffe Sie haben niemals Kinder...sie haben nicht die nötigen Voraussetzungen hierfür.
So weit ich mich erinnern kann, gab es bereits zur Zeit des kalten Krieges nur für einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung Schutzräume. Obwohl das Thema wesentlich präsenter war, wurde auch damals bereits damit argumentiert, dass die Versorgung eines größeren Teils der Bevölkerung (etwa 10 - 20 %) finanziell nicht zu stemmen wäre.
Wir schaffen es nicht einmal genügend normalen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Wie sollen dann Schutzräume, die vor chemischen, biologischen und nuklearen Gefahren schützen sollen, in ausreichender (wie immer man das definieren will) bereitgestellt werden.
Unsere Gesellschaft, insbesondere unser Wirtschaftssystem ist darauf nicht ausgelegt. Der Bereich ABC-Abwehr ist vor allem für den Schutz der BW selbst zuständig. Der Schutz der Bevölkerung ist Sache des Zivilschutzes auf Bundes- und Landesebene.
@@rethinktwice249 Ihr glaubt noch immer jeden Müll!
Sehr Interessant und die fehlende Ausrüstung spiegelt das wieder was ich selbst erlebe.
Aber die Beschaffung ist am laufen. Das Thema ABC rückt etwas weiter in den Vordergrund. Was wichtig ist. Es wurde lange vernachlässigt. Ich bin in der ABC Dekontamination. US General Pershing sagte umgangssprachlich nach dem 1. Weltkrieg schon, dass wir uns es niemals leisten können, die Frage einer C Bedrohung in Frage zustellen. Da es für den Unvorbereiteten immer tödlich ist.
Wer liefert denn die C Bedrohung??? Bestimmt nicht Russland!!!
PS ich warte heute noch auf DEN Nachweis das im Irak Massenvernichtungswaffen auf chemischer Basis existieren!!!
Das C Szenario wurde doch achon durchgespielt! 😅
@@stillgotyourmom ich glaub du meinst damit Corona. Wir meinen mit C das es sich um einen chemischen Angriff handelt
@@avrracer4175 Tja und ihr könnt einfach keine einfachen Zusammenhänge erkennen! 😂😂
@@stillgotyourmom sprach wer?? 🤣 🤣
Grüße eines ExHptFw....
PS kann es besser einschätzen als du denkst... ✌🏻✌🏻
Wen du Corona meinst dann wäre dies ein biologischer Kampfstoff.
A = atomare
B = biologisch lebend quasi
C = chemisch quasi unlebend!
Mit B will man nicht spielen weil die Folgen für die gesamte Welt nicht absehbar ist... Selbiges betrifft A. C hängt davon was eingesetzt wird über welchen Zeitraum
Sehr guter Beitrag. Und ich bin ehrlich begeistert, dass der Kommandeur die Schule erwähnt. Danke dafür.
Als ich vor mehr von 25 Jahren meinen Wehrdienst geleistet habe, war die ABC Ausrüstung die gleiche wie heute, nur die Medikamente gab es bei uns nicht. Es wäre interessant ob die Ausbildung immer noch die gleiche ist, wie früher. Bei uns gab es einen Poncho und die Regenhose als Schutz vor ABC Kampfmittel.
Wir haben auch die Dekonterminierung geübt. Wie wird das heute gemacht?
Damals mit einer Brause, Wasser kam da raus
Die Autoinjektoren gab es da auch schon, allerdings wurden die nur ( z.B Besuch Bush damals in Mainz ) ausgegeben. Dekonmittel war auch schon vorhanden ...... an der Ausbildung hat sich im Kern nicht sehr viel verändert, da die Wirkweisen der Gefahren gleich geblieben sind.
Beste Grüße
Deutschland ist Beste Land im Welt 🇩🇪 ❤
Ländersache... erschreckend!
Ländersache = gar keine
Es wird eh nachher Staat gegen Staat gehen!
Das Reagenzglas bitte trotzdem nicht fallen lassen! Wäre sicher schade um das "Kaltgetränk".
Guter informativer Kanal ohne Hintergrundmusik- oder Effektgedöns!
Danke das ihr Dient 🎗
Eine unaufgeregte und gute Informationsweitergabe von ranghohen Offizieren. Herzlichen Dank für die tolle Arbeit...
Wenn jemand Angst vor Atombomben hat sage ich ihm immer "wir sind praktisch 1 Kilometer von einem großen nato Stützpunkt weg, wenn es dazu kommt sind wir eh weg, dann juckt das auch nicht mehr"
Jo, sehe das wie Du, Auch, finde ich(meine Meinung ) das Russland keine Atombomben einsetzen wird, da die USA,England, Frankreich und Israel ja auch die Atombombe haben. Ferner, darf man Pakistan auch nicht vergessen.
Richtiger Lyriker bist du
@@dermicha1976 Israel und Pakistan werden sich raus halten
@@HarryBalsark oh danke! 👍
Aktenö ja genauso so sehe ich das auch
So einen sympathischen jungen Hauptmann sieht man selten
Jawoll, ja. Ganz meine Kragenweite. 😍
Also ich kenne genug die Sympathisch sind
Ich bin zwar nicht in Deutschland, aber als Freiwilliger Feuerwehrmann hoffe ich sehr darauf, dass Bund, Länder und Kommunen zusammenwirken, um den deutschen Zivilschutz wieder stark aufzubauen.
Tolles und interessantes Video 👍👌
Na, was ein Glück, dass der Herr Oberst kein Nowitschok sondern Kaltgetränke im Kühlschrank hat 😀
Ich bin immer wieder beruhigt, dass wir offenbar wohlausgebildete Spezialisten in unseren Streitkräften haben und hoffe inniglich, dass die angesprochenen Lücken im Material/Ausrüstungsbereich möglichst zügig geschlossen werden.
Behauptet er zumindest... ;)
@@Escherichia2003 Mach mir keine Angst... nicht, dass er einer von diesen sogenannten Reichsbürgern ist und sich heimlich was hortet 😀
Sehr interessant. Schade, dass der Oberst Ruslands Beitrag zu den Chemieangriff in Syrien nicht erwähnt. Rusland ist willens Chemiewaffen einzusetzen.
Russland hat den USA damals geholfen die Chemiewaffen im Mittelmeer zu vernichten. Leider braucht der arrogante Westen immer einen Schuldigen. Wie wäre es mit Atombomben auf Ungeimpfte?
Eventuell weil er nicht den deutschen Beitrag an der syrischen Giftgasfabrik erwähnen wollte. Trotz Warnungen von USA, GB und Frankreich wurde Technik und und Chemikalien aus Deutschland geliefert.
*Schade, dass
haha - danke :)
@@user-ox1bq4uh1j Nimm dir Mal ein Beispiel an Putin.
Von Putin lernen heißt impfen lernen! 😜
Sehr interessant
Ich war von Januar 1984 bis März 1985 bei der ABC Abwehr Truppe in Zweibrücken stationiert.
Bei der 2..ABC Abwehrkompanie 310 bin ich einen Transportpanzer Fuchs gefahren
Hochinteressant und sehr gut aufgearbeitet - Gruß vom letzten (!) KpChef der 3. Kp des seligen ABCAbw Btl 310 Zweibrücken.."Nebel Ahoi" Kameraden !
Ich mag den Channel, die ruhige Gelassenheit auch schwierige Themen wirklich durchdacht und objektiv anzubringen. Warum auch immer, kommt mir dieser Beitrag deutlich Bild-mäßiger und Angst schürender vor. Bin da sehr überrascht. Ist der ABC Bereich wirklich so außergewöhnlich kritisch zu betrachten, dass der Ton hier so hervorsticht gegenüber dem sonstigen Tonus der Beiträge dieses Kanals? Wenn dem so ist, dann möchte ich mich gar nicht beschweren. Fände es trotzdem interessant zu erfahren ob das eine bewusste Entscheidung war, die Tonalität so zu halten.
Ja, er ist so kritisch zu betrachten. Ich war selber bei der ABC Abwehrtruppe als Zeitsoldat. Fakt ist, wenn die ABC aktiv werden muss ist die Kacke richtig am dampfen. Wir begegnen in diesem Bereich Gefahren die man nicht sieht, nicht hört in einigen Fällen nicht einmal fühlt, deren Wirkung aber alles andere in den Schatten stellen kann, ich sage bewusst kann! Ich kann aber auch sicher sagen ( zu 150% ) das die ABC Truppe in DE hoch professionell aufgestellt ist, und die Fähigkeiten der BW in diesem Bereich international hoch angesehen werden! Da sind wir wirklich ganz weit vorne.
Moin @Eugenus Maximus erst mal vielen Dank, dass du unsere Videos und unseren Channel im Allgemeinen magst. Dadurch, dass das Thema ABC ein doch sehr ernstzunehmendes Thema ist, kann es durchaus sein, dass es sich etwas kritischer anhören mag als die anderen Nachgefragt Videos davor.
Gruß /Fin
Google mal dreckiges Dutzend und Corona war mehr als ein Test!
15:04 … eine sehr gute Frage! Und ein insgesamt sehr guter und informativer Beitrag! Top!
hervorragende Arbeit, danke
Ich hätte gerne ein Video, das sich mit der Gefahr befasst, die von Bürgern ausgeht, die fremde und feindliche Mächte unterstützen. Wie wir handeln und was wir tun müssen, um zu verhindern, dass diese Menschen Schaden anrichten
Das ist eher die Aufgabe von der Polizei, der Strafverfolgungsbehörden und der Geheimdienste.
Schick diesen Bürgern einen Gruß aus Springfield Massachusetts.
Na einfach keine Steuern mehr zahlen 😂😂
Ich habe ehrlich gesagt mehr Sorge vor biologischen und chemischen Waffen, als vor Atomwaffen, da die Herkunft hier besser verschleiert werden kann.
Together against the real fascists! Fame of Ukraine and their supporters!
Danke für das Video und die Information ! Es hat mir Information gegeben ! Danke, Danke !
2:10 … jede andere Antwort hätte mich auch sehr beunruhigt! Danke.
Ich danke euch für die Erklärungen , ich finde dieses Format klasse Bildungs Auftrag erfüllt .
Ich werde diesen Kanal auf jeden Fall weiter verfolgen danke für die klaren Worte.
Ich wünsche allen Soldaten und Soldatinnen viel Glück bei unserem Schutz bitte passt auf euch auf .
Stichwort Selbsthilfe bei Vergiftung durch Nervenkampfstoff: Muss der Soldat dafür genau wissen, mit welchem Stoff er es zu tun hatte? Kann er das? Wie viele verschiedene gibt es davon? Sind die anhand der Auswirkung leicht unterscheidbar? Oder ist deren Wirkmechanismus in jedem Fall so ähnlich, dass ein Gegenmittel für alle ausreicht?
Schwierig. Da die gängigen Nervenkampfstoffe mehr oder weniger denselben Wirkmechanismus haben, kann man sie mit Atropin kontern. Neuere Kampfstoffe wirken eventuell anders und Atropin wirkt dann nicht. Davon ab ist Atropin selbst ein starkes Nervengift und wirklich nur einzusetzen, wenn damit der unmittelbare Tod abgewendet werden kann. Die Anwendung wird den Soldaten normalerweise im Rahmen der "ABC-Abwehr aller Truppen" erklärt.
Anhand der Auswirkungen kann man Nervenkampfstoffe eher nicht unterscheiden sondern eher anhand der Art der Ausbringung und wie sie sich in der Umgebung verhalten.
Der Wirkstoff ist Atropin. Er hebt die lähmende Wirkung vieler Nervenkampfstoffe wie z.B. Sarin auf. Gegen lungenverätzende Gifte wie Chlorgas oder Phosgen wäre Atropin allerdings wirkungslos.
Ich hoffe, er hat das Kaltgetränk erstattet bekommen. Tolles Video, danke!
Top! Danke euch Kameraden
Gutes Format. Informatives Video. Aber die Frage nach den Schutzräumen für Bürgerinnen und Bürger wurde sehr sehr ungenau und mit viel Bla Bla beantwortet. Ehrlich wäre gewesen: Es gibt keine!
Top wie immer!
Sehr interessanter und informativer Beitrag - auch wenn er mich in dem einen oder anderen Punkt nicht "wirklich beruhigt" zurück gelassen hat - wenn ich ehrlich bin. Aber das liegt nicht an Oberst Saalow, der sicher einen sehr guten Job macht, sondern an dem Gedanken, ob und in wie weit meine Heimatstadt, mein Bundesland auch genügend zum Schutz von uns, der Bevölkerung unternimmt.
Ich fürchte, dass aus "Kostengründen" die eine oder andere Vorkehrung nicht "wirklich vollständig" getroffen worden sein könnte...
Hat nix mit Kosten zu tun!
Nebel Ahoi, Herr Saalow war bis April 2009 mein Regimentschef 4./ABCAbwRgt 750
Prima der Herr Oberst Stephan Saalow hat einen klaren, aufgeräumten Eindruck hinterlassen.
Sehr gutes Format. Danke für diese Reihe. Allerdings habe ich eine Frage bzgl. der ABC-Schutzmaske. Als Unteroffizier m. P. habe ich von 1984-1992 in der Panzertruppe als Kommandant Kpz. Leop. 1 + 2 gedient (abgegangen als OFw). Seit 1981 bin ich in der Freiwilligen Feuerwehr Atemschutzgeräteträger (natürlich auch mit Schutzmaske). Hier meine Frage: Ich weiß, dass die Schutzmaske, egal ob ABC oder Atemschutz, ihren Einsatzzweck nicht entfalten kann, wenn der Träger einen Bart trägt. Früher geregelt durch den Haar- und Barterlass der Bw. Heute sieht man fast ausschließlich Bartträger in der Bundeswehr. Speziell bei den Unteroffizieren. In den übrigen Streitkräften der Nato eher selten. Ist die fehlende Schutzwirkung einer durch üppigen Bartwuchs unmöglich dichtsitzenden ABC-Schutzmaske dem Träger bzw. dessen Dienstvorgesetzten egal?
In Verbindung mit einem ABC-Schutzanzug ist es egal, ob man Bartträger ist, da dichtet der Anzug die Maske von außen ab. Ohne den Anzug schützt die Maske Bartträger nicht, deshalb sind bei der Feuerwehr auch keine Vollbärte erlaubt.
In den Regelungen zur ABC-Abwehr, die jeden Soldaten betreffen, ist festgelegt, dass die Haar- und Barttracht die Funktionalität der ABC- Schutzmaske nicht behindern darf. Die Umsetzung obliegt natürlich den Disziplinarvorgesetzten.
@@Skarmo. Das ist für die ABC-Schutzbekleidung (Overgarment) nicht korrekt. Die Maske muss unabhängig vom Anzug dicht sein.
Hallo @Ralf Knoblich, danke für das Lob. Zu Deiner Frage: Früher™ gab es ebenfalls Vollbartträger und das war gemäß Vorschrift auch damals schon möglich. 😉 Man muss hier zwischen Feuerwehr und Bundeswehr unterscheiden. Ein Einsatz unter ABC-Schutz ist bei der Feuerwehr jederzeit wahrscheinlich und dementsprechend gering ist die Vorbereitungszeit. Bei der Bundeswehr hängt es in erster Linie von der Bedrohungslage ab. Wenn eine Bedrohung vorliegt, dann wird die entsprechende BAS-Stufe ausgerufen und die Soldaten bereiten sich selbstredend darauf vor. Im Zweifel werden Bärte abrasiert oder Hilfsmittel genutzt, um die Dichtigkeit sicherzustellen. Ich habe mehrfach erlebt, dass auch Soldaten mit Bärten problemlos durch die Dichtigkeitsprüfung gekommen sind. MfG /Jan
Danke für das Video!
Ein Kaltgetränke 😂 das Wort habe ich seit meinem Wehrdienst nicht mehr gehört 😅
Danke für far Video zu diesem sehr ernsten Thema.
Nichts gegen das Video oder die Ersteller_innen des Videos, aber es wirkt schon ziemlich befremdlich, dass man jetzt 2023 über so ein Thema nachdenken muss. Ich hätte mir 1993 jedenfalls nicht vorgestellt, dass das in 30 Jahren eine berechtigte Sorge sein würde. Sehr schade.
93 doch, direkt nach dem kalten Krieg und ab 2004-5 zeichnete sich ab, was vorbereitet wird.
Deutschland braucht eine strategische Raketenabwehr. Koste es, was es wolle! Ein so dicht besiedeltes Land, im Besitz von Hochtechnologie sollte so etwas haben.
Nur so als Frage wie willst du ganz Deutschland mit Raketen eindecken um Massen an Atombomben abzuwehren? Es ist einfach so daß es derzeit so gut wie unmöglich ist Atombomben/Kontinentalraketen die mit mehreren tausend km/h aus dem Weltall kommen könnten oder als hyperschall Rakete mit knapp 10.000km/h ist so gut wie unmöglich man müsste die Rakete eigentlich vor dem Start ausschalten/umprogrammieren oder einfach Frieden schaffen...
@@conni06 Es war auch mal unmöglich auf den Mond zu fliegen oder die Atombombe zu bauen.
Geschafft hat man das trotzdem. Heute wird mit Hochtemperaturlasern gearbeitet, damit kannst du alles abschießen oder ablenken. In wenigen Jahrzehnten sind die Waffen soweit, dass man damit auch Ziele verglühen lassen kann.
Aber aktuell forschen nur die Amerikaner und Chinesen an diesen Waffen.
@@conni06 "... oder einfach Frieden schaffen..." du meinst so wie vor und im zweiten Weltkrieg ?
die bundeswehr scheint mir das einzige staatsorgan zu sein, das das internet beherrscht xD
sehr gutes format.
Warum hat man als Experten nicht Robert Habeck befragt? Der hat z. B. die Kernkraftwerke in der Ukraine überprüft - mit dem Ergebnis dass sie sicher sind und es völlig in Ordnung ist, wenn sie weiter betrieben werden. Bei den deutschen Kernkraftwerken ist er hingegen zu dem Schluss gekommen, dass sie Hochrisikoanlagen sind, abgeschaltet und auch ohne Genehmigung unbrauchbar gemacht werden müssen.
weil man hier mit Interkontis rechnet und da sind Akws dann nicht so doll! 🤷♂️
Ich sach nur: Ostermarsch. Die rufen dann ganz schnell, Bundeswehr, wo seid ihr?. So übel das auch ist, Wunschdenken hilft nicht gegen Agressoren.
Und erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt.
ABC Abwehr? Wurde der Begriff nicht durch NBCR ersetzt oder täusche ich mich etwa?
Hallo Bush Craft,
in der Bundeswehr heißt es weiterhin ABC-Abwehr.
MfG /Christian
@@Bundeswehr : Dann habe ich mich getäuscht. Dann rückt in der AGA die ABC Ausbildung wieder in den Vordergrund. Gibt es dann eine extra Tasche für die Maske am Plattenträger oder bleibt die Tasche am Gerödel hängen? Wäre zumindest sinnvoll.
@@mainhattan6038 Ne mittlerweile CBRN.
@@bushcraft6884 CBRN ist inzwischen, gerade im zivilen, der geläufigere Begriff unterscheidet aber eben auch zwischen Nuklearen und radiologischen Gefahren. Das macht in der zivilen Gefahrenabwehr Sinn, weil diese Gefahren im zivilen Bereich getrennt auftreten können und ich eine radiologische Unfall anders bekämpfe als eine nuklearen. Im militärischen Umfeld ist die Trennung eher selten, sondern beide Gefahren treten meistens gemeinsam auf und werden gemeinsam bekämpft.
@@JS-mb7yo :Da werden Erinnerungen wach.
Passt irgendwie so zum Kernkraftwerk-Abschalt-Wochenende in Deutschland... Kernkraft für Energieerzeugung und Atomwaffen sind aber nicht gleichzusetzen. Die gemeinsamkeiten sind etwas speziell.
Zu meiner Zeit damals gab es maximal Morphin, Atropin Injektoren und Co. wären ein Traum gewesen.
Wieso gab es kein Atropin? Noch im ersten Weltkrieg gedient?😂
PS: Morphin ist nur ein Schmerzmittel.....
Interessanter Einblick.
Und das kaltgetränk 😂
Ein super Beitrag ohne Frage. Aber der Zivilschutz ist definitv nicht vorbereitet auf eine "atomare" Bedrohung. Egal ob es die Ausstattung der Länder (Einsatzeinheiten u.s.w.) ist, oder aber Bunker. Die gibt es de facto doch gar nicht mehr.
Was für eine atomare Bedrohung? Deutschland ist jetzt nicht so groß, dass Russland sich den Abwurf einer Nuklearwaffe leisten kann, denn die radioaktive Strahlung ist eine direkte Bedrohung für die umliegenden Länder. Gehen wir mal von Berlin aus. Das nächste Land ist Slowenien. Und die wollen den russischen radioaktiven Scheiss sicher nicht in ihrem Land haben.
Drohen können wir auch. Wird es ausgeführt allerseits, ist für alle alles vorbei.
Ein paar Bunker gibt es noch. Ein Getränkemarkt ist eingezogen. Allerdings ist das ein uraltes WK 2 Teil, keine Ahnung wofür das noch gut wäre. Es lässt sich dort auf jeden Fall ein Fass aufmachen.
Es besteht keine Bedrohung für Deutschland.
Ist dein Fatalismus schon so groß ?
Hoffen wir, dass es niemals dazu kommen wird.
Frage: Was bringen Jodtabletten und wie hoch muss die Dosis sein? Welche Nebenwirkungen?
Moin Uncle Brave,
das Bundesumweltministerium hat dazu eine Informationsseite erstellt: www.jodblockade.de/index/
Gruß /Micha
Mich würde mal ein Beitrag über den militärischen en Wetterdienst interessieren, wenn es keine anderen aktuellere Anlässe gibt.
Hallo Peter M, kennst Du schon diese Videos:
ua-cam.com/video/mmGomEkgfCg/v-deo.html
ua-cam.com/video/3mgXpt5iffQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/NnL1dX1OchE/v-deo.html
MfG /Jan
Always be ready
profis ! danke fürs video 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Super Video, bin froh das unsere Soldaten so gut ausgerüstet sind bei Persöhnlichen sachen
Hier raten, welches 'Kaltgetränk' der Herr in dem Reagenzglaß hat. Ich tippe auf Eistee
Nicht so cool. "Ja, wir müssen uns Sorgen machen" als Antwort auf die Frage, ob es eine nukleare Bedrohung gibt.
Sie sind überall da, wo es die Bedrohung gibt. Da musste ich aber kurz lachen. Also direkt unter der Atombombe?
Nach 2:23 war ich raus.
....das erste ist, wie kann ich bergen, ohne mich und andere zu töten...
Atomare Abwehr 😂🎉😂🎉😂 bester Witz der Welt. Ganz mein Humor.
Es wäre ein super Video, wenn nicht das peinliche und völlig unangebrachte Gendern wäre.
Immerhin, ein ungewollt humoriger Unterton und längst nicht so peinlich, wie die damalige "German Hair Force" mit ihren Haarnetzen.
Als ob es gestern wäre: "DAS IST KEINE GASMASKE! DAS IST EINE ATEMSCHUTZMASKE! GASALARM!"
Es heißt: „ABC Alarm!“😉
@@pwa8453 In der Situation, in dem Kontext, rief der Ausbilder aber was anderes. ;) Ist aber auch schon sehr sehr sehr viele Jahre her.
@@bazz303 Ah, verstehe. Real erlebter Ausbilderhumor. ;)
Sollten die Fähigkeiten des Zivilschutzes in Deutschland in Bezug auf ABC-Einsatz durch Russland ähnlich "hoch" sein , wie die (im Vergleich winzige) Katastrophenlage an der Ahr, dann "gute Nacht Deutschland"
Also jetzt zu sagen das die Katastrophen Rettung an der Ahr nicht funktioniert hat ist einfach vermessen. Nur weil in der Lokalen Politik gezögert wurde zu warnen heißt nicht das die Einsatzkräfte versagt hätten. Da kann man gerne mal in unsere Nachbarländer gucken da sieht man was versagen der Einsatzkräfte bedeutet
Servus miteinander
Muss Mann von einen Atomaren Schlag von den Russen ausgehen, ???
Herzlichen Dank für den Bericht .
Muss man nicht. Aber ich finde wir sollten mal darüber reden, ob sich Deutschland ebenfalls atomar bewaffnet. Jeder dieser Friedensspinner, der sagt, Frieden wird durch Verhandlungen gemacht, der hat eigentlich nur im Sinn, Deutschland dem Putin-Regime auszuliefern. Der ist Putins nützlicher Idiot.
Nicht falsch verstehen. Ich hasse Waffen und ich hasse Kernwaffen. Russland aber ist der Idiot, weswegen man darüber nachdenken und das auch umsetzen sollte. Solange Russland glaubt, nur weil es Nuklearwaffen hat, könnte Russland tun und lassen was es will, solange braucht es auch eine nukleare Abschreckung. Um Russland zu zeigen, das was ihr tut, kann Konsequenzen haben. Ohne nukleare Aufrüstung haben wir irgendwann auch den ersten russischen Stiefel auf deutschem Staatsgebiet.
Aber mit den Regierungen, die wir haben, sehe ich schwarz. Die leben doch immer noch in Ihrer Fantasiewelt, dass es weiter so geht wie bisher. Die Amerikaner beschützen uns, wir legen die Hände in den Schoß und treiben wie gewohnt Handel mit Russland und China. Was kann denn da schon schiefgehen?
Während Russland seit einem Jahr am eskalieren ist. Und China Richtung Taiwan geiert. Übrigens auch eine Atommacht. Wenn China jetzt noch Taiwan angreift, ebenfalls ein Land ohne Atomwaffen, dann sollte auch dem letzten Fantasten auf der Welt klar sein, der glaubt, ohne Atomwaffen geht es auch, dass es ohne Atomwaffen eben nicht geht. Dass schon die zweite Atommacht eine neue Grenze zieht. Und zwar die: "Wir haben Atomwaffen, ihr habt sie nicht. Ihr macht was wir sagen wenn wir es sagen".
Hallo Rudolf Lenz,
das Thema wird in der aktuellen Folge ausgiebig diskutiert. Einer darüberhinausgehende offizielle Einschätzung kann ich dir nicht geben.
MfG /Toni
Ich halte es für eher unwahrscheinlich. Die USA haben Putin sicher zu verstehen gegeben, welche Folgen das für Russland haben kann. Und die USA werden für diesen Fall wohl auch vorbereitet sein, ohne dies wie die russische Regierung herauszuposaunen.
Ich habe den Eindruck, dass Putins Drohungen womöglich eher an sein eigenes Land gerichtet sind, um Stärke zu demonstrieren. Es ist eher Teil einer Propaganda als einer durchdachten militärischen Strategie. Und Putin weiss als ehemaliger KGB-Mann auch einzuschätzen, wie solche Drohungen von der Bevölkerung im Westen aufgenommen werden und hofft auf eine gesellschaftliche Spaltung zu seinen Gunsten.
Es ist eine Drohung, die immer in gewisser Weise ernst genommen werden muss, besonders in diesem Fall einer nuklearen Großmacht und eines bereits etwas destabilisierten politischen Systems. Aber ich glaube auch, dass Putin die Möglichkeiten der NATO unterschätzt hat und sich zumindest dieses Fehlers inzwischen bewusst ist.
Ein Kaltegetränk als Simulationsmittel - sicher der Fachterminus :D
Militärisch korrekt ausgedrückt 😉
Soll er jetzt sagen jo ich hab ma Eistee reingekippt ums zu zeigen😂
Er hat Wissenschaftler nicht gehendert
Nervenkampftstoffe wo kann man das Gegenmittel kaufen ?
Na wie gut, dass ich kein Fußball spiele !
Sorgen machen? Ja, aber der bisher einzige Einsatz von Atomwaffen kam nicht von Russland.
Russland ist aber das einzige Land, das 80 Jahre später mit dem Einsatz von Atomwaffen droht.
@@r4dio4ctiv3man9 Weil Russland weiß, dass die Drohung hier auf fruchtbaren Boden fällt. Ob Russland nicht soweit gehen würde, die Atomwaffen auch einzusetzen, so sicher bin ich mir nicht, denn Putin und seiner Gänseschar ist mittlerweile so alles egal. Bunkeropa kann sich verstecken. Es geht dem Putin nur um eines. Um seine Person. Die anderen sind dem Scheissegal. Der verheizt seine Leute wie Mick Blue Weiber
Atom heiß und kalt Fakt ist ich muß mich hier schämen da die hier nach dem Theater in Bellerus noch immer darumliefen und erzählten das geht mit dem Russischen Gas und jetzt das Desaster.
>Szenario : Die Russen schiessen bei deutlichem Ostwind eine der kaum abwehrbaren
Hyperschallraketen "versehentlich" auf ein ukrainisches Atomkraftwerk .
>Tschernobyl 2.0 ?
Wunderwaffentag ist nur Mittwoch! Abgesehen davon ist es doch schön, dass die Ukraine ganz überwiegend im Westwindgürtel liegt😁.
@@countsudoku1 Haben die westlichen Abwehrsysteme die neuen russischen Hyperschallraketen im Griff ???
Wenn ich hier die Kommentare zu diesem Beitrag lese, dann frage ich mich "geht es noch?". Sehr gutes Format...sehr interessant....wollt ihr mich verarschen?
Vielleicht hätte man für so eine Frage eher einen Politikwissenschaftler und keinen Praktiker fragen sollen.
😢
Repräsentatives dazu, was Soldaten über die denken, die "uns die Lage eingebrockt haben" wäre mal interessant. Wobei das Eingebrockte laut Etlichen vermeidbar gewesen wäre bei richtigerem Handeln der Politik.
Ich glaube ziemlich alle Soldaten sind sich einig, dass Putin aufgehalten werden muss .
Nebel Ahoi!
Die Frage sollte sein wie konnte es dazu kommen !!!
Die Frage dürfte beantwortet sein
Die Frage lautet, ob Hitler den 2.WK posthum doch noch gewonnen hat, da in ruSSland nun der Faschismus herrscht, inklusive durchgeknalltem Führer.
@@FrJoRu Wenn ich die Diskussion hier in Deutschland verfolge, sehe ich nicht, dass man sich ernsthaft mit der Entwicklung dieses Konflikts beschäftigt🤦🏿♂️🤦♂️🤦🏻♂️
@@FullAffect26 Was soll das werden? Wieder so ein billiger Versuch Russland als Opfer darzustellen? Russland ist hier nicht das Opfer. 2004 hat Putin noch selbst gesagt, dass die NATO-Osterweiterung für Russland gar kein Problem ist. Das Märchen von der Bedrohung durch die NATO hat er erst später nachgeschoben, als seine imperialistischen Großrussland Fantasien in ihm gewachsen sind. Von daher Frage ich mich, was es da an "Entwicklung" dieses Krieges (ja Krieg, und nicht verharmlosend "Konflikt") großartig zu analysieren gibt? Russland hat diesen Krieg 2014 vom Zaun gebrochen, als es den Gedanken der Unabhängigkeit des Donbass künstlich dort eingepflanzt hat, ein Märchen von Völkermord erfunden hat und dann mit paramilitärischen Einheiten in die Ostukraine eingesickert ist um die Ukraine zu destabilisieren.
@@FullAffect26 Soll es ja auch nicht und ein Haufen glaubt was es glauben will. Das war noch immer der Hebel für totalen Krieg. Funktioniert immer wieder!
Wie lange sind US - Atomraketen schon in der BRD Stationiert ?
Seit Russland die Freiheit bedroht
@@ChinoTrupalla Uff ich weiß nicht, ob Russland allein die Freiheit bedroht. Spontan fallen mir da das NetzDG ein, das Polizeiaufgabengesetz, Artikel 13, Daten-Maut, Fingerabdruckpflicht bei Beantragung eines Personalausweises. Ich muss nicht nach Russland schauen, um Scheisse zu finden.
Atomkraft - Ja, bitte!🎉 Gegen die Grüne Gefahr ⚠️
Mit Atomreaktoren sind wir erpressbar s.z.b 9/11 . Gott sei Dank sind die jetzt aus.
Viel Spaß mit einem Kernkraftwerk im Cyber War 🤭
@@ChinoTrupalla 💩🎉
Btw. heißt es "chemisch" - nicht "schemisch". ;)
Ich würde gerne einen anderen Interviewer sehen, Nana oder Hannes ..
Ja die sind beide super! :)
Aber Vossfeld ist doch auch klasse! :)
seit wann ist eigentlich das intelektuelle niveau von offizieren gegen null gesunken? die aussagen vo OLT Saalow sind schon interessant.
Wann lässt du dir ein Gehirn wachsen?
Seit man die Piikser verteilt hat!
@@ChinoTrupalla Und du Bot, darfst denken?
Lol wir haben ja nicht mal Munition, was sprechen wir hier da von Atomwaffen
В ядерной войне всем придет конец. И вам, и нам.
Sajebies
Hat Russland wieder mit Selbstmord gedroht? 😂😂😂
Kein Wort allerdings zur US-Militärdoktrin :-D
Das einzige, was zur Zeit Europa schützt - wenn man ehrlich ist.
1
2
@@FrJoRu=3
Sorgen machen... Wenn's danach geht, Gute Nacht die Herren. Lavieren sie nicht! Gefahren kurz benennen, mögliche Lösungen nennen fertig. Tipps für Zivilisten. Servus
Man kann es dir auch echt nicht Recht machen
@@FrJoRu Mir ging der pessimistische Grundtenor gegen den Strich, diese auch hier propagierte "Besorgtheit".
@@matthiasredler5760 Verständlich
Tipps für Zivilisten? Keller ausbauen und Vorräte mehr geht nicht
@@neues3691 abhauen
Die Angst die gerade geschürt wird ❗Ein Framing 2023 ❗
Es wird keine Angst geschürt, das ist reallife.
Oh Gott meine Herren Offiziere, ich habe beim chemischen Dienst gedient. Soviel dummes Grundschulgeschwätz habe ich selten gehört.
Na klar, Stefan ist hier natürlich der eigentliche Experte 🤡
Dann raus mit der Wahrheit
Naja das ist ja auch keine Chemiker Fachtagung, sondern ein offizielles erklärvideo was einen allgemeinen Überblick geben soll...
Und, wo ist dein Chemischer Dienst jetzt? 😂🎉
@@rethinktwice249 🤣🤣🤣👍
bundeswehr abschaffen!
man lebt und lernt, sofern möglich..
Die BUNTEwehr 🥴
*Kasperletheater seid ihr 🤡🤡*
Sehr feminin die beiden❤
Nice.😂
Dann er ja kommen, der Atomkrieg.
Beruhigend besonders wenns los geht, wir fragen unseren Experten. In Deutschland ist jeder Experte, der um Rat gefragt wird. Ich bin auch einer.