Нам всем нужна диалектика. Марина Бурик
Вставка
- Опубліковано 7 січ 2019
- Наш сегодняшний гость - Марина Бурик, марксист, кандидат философских наук, социолог, педагог, журналист, автор книг и ряда публикаций, ведущая кружков Engels. Поговорили об актуальности диалектики, разобрали ряд аргументов ее противников.
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf
yasobe.ru/na/marx_ch
Карта 5106211039599910
Книги Марины Бурик:
Логика телесности. Тело и его осмысление как социокультурный процесс
www.livelib.ru/book/100131099...
Человек и экономика в виртуализованном мире www.livelib.ru/book/100184172...
Лекции и статьи Марины Бурик:
ЛЕКЦИЯ МАРИНЫ БУРИК НА ТЕМУ «ВИРТУАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ» spinoza.in/video/1659.html
ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ЭСТЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА В ТВОРЧЕСТВЕ Э.В.ИЛЬЕНКОВА
spinoza.in/theory/problema-ide...
ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ТЕОРИЯ ОТРАЖЕНИЯ spinoza.in/theory/problema-ide...
Пять тезисов о социокультурном пространстве советской литературы propaganda-journal.net/9588.html
Кто для меня Фридрих Энгельс propaganda-journal.net/5749.html
Кружки Engels derengels
Теоретический журнал Spinoza spinozain
Дискуссионный клуб по вопросам женского равноправия Freie Frauen fem.engels
Слушайте записи кружков на ю-туб канале Engels: goo-gl.ru/PDd
Подписывайтесь на наши ресурсы:
sm_video_official Группа вконтакте
t.me/StationMarx наш телеграм-канал
t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось.
t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература
t.me/MARXconf - наш чатик
БОЛЬШЕ ВИДЕО С МАРИНОЙ!!!!!
Редкий случай когда девушку не только приятно смотреть но и не меньше приятно слушать и слышать
Приятно слышать и видеть такого человека как Марина. Очень интересно, спасибо!
Наш сегодняшний гость - Марина Бурик, марксист, кандидат философских наук, социолог, педагог, журналист, автор книги и ряда публикаций, ведущая кружков Engels. Поговорили об актуальности диалектики, разобрали ряд аргументов ее противников.
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf
yasobe.ru/na/marx_ch
Карта 5106211039599910
Книги Марины Бурик:
Логика телесности. Тело и его осмысление как социокультурный процесс
www.livelib.ru/book/100131099...
Человек и экономика в виртуализованном мире www.livelib.ru/book/100184172...
Лекции и статьи Марины Бурик:
ЛЕКЦИЯ МАРИНЫ БУРИК НА ТЕМУ «ВИРТУАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ» spinoza.in/video/1659.html
ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ЭСТЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА В ТВОРЧЕСТВЕ Э.В.ИЛЬЕНКОВА
spinoza.in/theory/problema-ide...
ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ТЕОРИЯ ОТРАЖЕНИЯ spinoza.in/theory/problema-ide...
Пять тезисов о социокультурном пространстве советской литературы propaganda-journal.net/9588.html
Кто для меня Фридрих Энгельс propaganda-journal.net/5749.html
Кружки Engels vk.com/derengels
Теоретический журнал Spinoza vk.com/spinozain
Дискуссионный клуб по вопросам женского равноправия Freie Frauen vk.com/fem.engels
Слушайте записи кружков на ю-туб канале Engels: goo-gl.ru/PDd
Подписывайтесь на наши ресурсы:
vk.com/sm_video_official Группа вконтакте
t.me/StationMarx наш телеграм-канал
t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось.
t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература
t.me/MARXconf - наш чатик
STATION MARX Бурик прям сносит мое сознание в сон.
Очень интересно
в последнем выпуске с Победителем говорили о "странных" участниках на марксистских кружках. Это был кружок Engels?
Спасибо! Интересно и понятно изложено.
Поправьте уже "Марксисткая", глаза мозолит.
Классная тётка. Не только красивая но и умная, теперь это редкость! Спасибо!
не реже умных мужиков.. и не только сейчас
Мда. Я думаю тёлка, а кто-то уже говорит тётка. Время не умолимо летит вперёд
Красивая да, умная - вряд ли.
@@user-vx9wf8wk3y это одесское обращение к дамам - из 70-х; а может и раньше (уже без меня ;-)
Вот кого надо приглашать на стримы!
Марина просто умничка! Будем учиться)
Спасибо, очень интересный и умный собеседник, по диалектике ничего сверх такого не рассказано, но все равно неплохо и помогает структурировать, и освежать свои скромные познания, спасибо еще раз Вам, и гостье.
тебе сказали лютый бред, а ты спасибо пишешь, лол
@@noobsaibot6861 обоснуй, в чём бред.
Это ты себе так польстил неумно?
Очень интересно слушать Марину, спасибо за информативное видео!))
Умничка!!!
Спасибо за гостью, при просмотре ролика у меня приподнялся IQ! (:
без последних трёх символов звучало бы поинтереснее :-)
Научиться ползать, чтобы научиться ходить!
Спасибо каналу и гостю за продуктивную беседу)
Лучше я Марину послушаю ,очень познавательно рассказывает, есть чему поучиться,чем обещалкина- путина с его бессмысленными красивыми речами.
Марину слушаешь как заворожённый... Круто видеть и слышать человека, который не просто словоблуд, а реально погружён «в тему», буквально живёт этим 👍🏻
Марина прекрасна! Спасибо за то, какая она есть для нас!
Не говори! Где такие есть?! Устал уже от хомяков, такое впечатление, что нормальных нет вообще! Т.е., ради расположения вот, именно, такой я бы совершил все дурацкие подвиги! 😊. Но... . Приходится обманывать😂🎉😅. Я им рассказываю, что бизнесмен и работаю над новым проектом...
@@user-xx8oh3xc9y это было бы очень смешно, если бы не было вам так грустно! Сочувствую от души душевно в душу, товарищ!)
Вот это женщина!!! Одним интелектом раздавит!)))
Большое спасибо за беседу! Было Архиинтересно!
Не реально крутая девушка! Прозрачная мысль хорошо сложённая грамотная речь
Советую поискать "До 16-ти и старше" 80-х годов, интервью с выпускниками.
@@user-oe6ht8yh1d в 80-х даже дети рассуждали системно, не теряя мысль.
Это я удачно зашёл) Приятно послушать такого глубокого собеседника, спасибо большое!
Ребята,спасибо !Какое великое дело вы делаете!Очень интересное интервью:и вопросы хороши,и ответы Марины-высший пилотаж.
охуенное дело
Монтаж - 6 Гегелей из 10. Но лайк поставил.
@@user-mm4du2cd5k Попов пободрей рассказывает, но тоже самое
@@user-bv5yn9rm4k ну скорость просмотра можно поднять всегда) слава ютубу
Нужно больше интервью с Мариной Бурик!
Ребята, нужны аудиоверсии. Марину Бурик конечно интересно и смотреть и слушать, но все-таки
Так складно говорит и по делу!
Умничка, спасибо.
Шикарно, просто шикарно.
Знание - сила !
Марина, Вам респект!
Столько много слов, НО как всё складно и правильно говорит. Смотрю уже 3 интервью (у Семина, на украинском канале каком то) и почему то со всем соглашаюсь.
слушаю путина и тоже со всем соглашаюсь
@@noobsaibot6861 предложениям Путина есть хоть другие предложения, ну или как минимум мне кажется что что то можно сделать по другому. А кто и что среди коммунистов предлагает в ответ Бурик?
@@nikei777 союз коммунистов, хотя-бы в дискорде общаются
@@noobsaibot6861 слышал, у Бурик то же что то похожее есть - vk.com/@derengels-nashe-soobschestvo-v-discord
Мариша просто идеал моей женщины
Надеюсь, я смогу однажды стать таким же знатоком диалектики и философии. Марина, начну читать вашу книгу, как современного философа. На этом мой путь и начнется
Конечно станешь, это самый правильный путь - задаться целью и двигаться к ней.
Проблема в том, что она не знаток ни в диалектике, ни в философии в целом.
@@user-uq3eh3mk2y и как вы это поняли? А так же приведите пример кто знает.
Спасибо. Как всегда интересно.
30:03 -- " ... но , в отличие от некультурного мышления , культурное , натыкаясь на противоречие , начинает их решать . некультурное - впадает в истерику , или пытается этих противоречий не замечать . " -- в точку !
диалектика вообще с того и начинается , когда ПРОТИВОРЕЧИЕ :
1- уже возникло (или выискивается заранее)
2- обнаружено
3- признаётся как существующее
4- берётся к разрешению
увиливая же от противоречий , в том числе занижением их категоричности и остроты - умалчиванием , конформизмом , софистикой , компромиссами - диалектика лишается материала для работы над .
А противоречия существуют?
Можете привести пример противопечия?
@@user-lh2di7pd8f , существуют, существуют - везде и всюду - ОБЪЕКТИВНО , а уж "культурный" человек (мне понравилось её выражения - "культурное мышление" и "некультурное мышление") отражает это в своей голове и, соответственно, ведёт себя более целко😁
хорошенькая
Умные женщины куда сексуальнее сисястых дур.
А уж марксистки - вообще "бомбы"!
@@nonenone9167 +1
Я лично не понимал о позитивизме в Советском Союзе. Я был бы признателен, если бы кто-то объяснил это примерами. Большое спасибо.
Марина в этом вопросе ссылалась в частности на Э.В. Ильенкова. Например можете ознакомиться с работой Ильенкова "Об идолах и идеалах" - очень крутая книга.
@@user-ni6ht4we2i
Благодарю.
Начни с истории я начал с просмотра Егора Яковлева у Гоблина, Клим Жуков
Теория формации, как она преподавалась в ссср на кафедрах «марксизма-ленинизма» - отличный пример позитивстского подхода. Последовательно сменяющиеся формации, каждая из которых «прогрессивнее» предыдущей. Вполне себе та же логика, что и у буржуазной позитивистской теории модернизации.
@@pavelmalashkin6314
Как я понял из разговора, позитивизм воспринимается в негативной коннотации. Я провел небольшое исследование и, честно говоря, не вижу большой разницы с марксизмом. в общем, когда используется какой-то термин, который не очень знаком широкой публике, было бы полезно указать, что означает этот термин. В противном случае это выглядит так, будто я слишком умен и понимаю этот вопрос, и вы идете и учитесь сначала быть на той же странице. Такой подход никогда не привлечет массы.
Марине не глядя лойс.
Спасибо за гостью, было очень интересно, свежо. И по моему Марина больше раскрылась в вашем интервью чем у Сёмина, может потому, что говорила на тему диалектики, в которой она чувствует себя очень уверенно. Ещё раз спасибо. Лайк.
Диалектика это наука о всеобщей связи и развитии.Когда Россия связалась с большевиками ,то в развитии мы получили 2 войны ,50 млн погибших и развал государства в 91 году.Смерть Ленина и Троцкого это тоже диалектика.Вот вам реальная диалектика! Учитесь! Горе-диалектики!
@@user-ij4wf8io1e хахаха
@@user-ij4wf8io1e надо было добавить не благодарите!!! Но сейчас социалисты опять в тренде! Им эти 50 млн как кот чихнул. И вот это уже так себе диалектика!
Марина я люблю вас
Отлично !
РЕКОМЕНДУЮ ПРОДВИГАТЬ ЭТО ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ.
мне кажется Марина Бурик знает ответы на все вопросы в мире.
это успех для философа, сделать так чтобы окружающих казалось, что он знает ответы
угу я тоже хороший софист, могу наебывать, ты даже не поймешь
Великолепно
Моя королева красоты ума и чистого разума.
Интересно
Умная тетка. Особенно хорошо про Гегеля.
7:05 "знание вот этой логики всеобщей оно позволяет действовать универсально здесь и сейчас, то есть в ограниченных условиях действовать так, чтобы работать на уровне всеобщего и поэтому без диалектики никак не обойтись."
Я так и не понял почему без диалектики не обойтись. Вот до Гегеля люди как-то жили, плодились, размножались. Изобрели колесо, лук, земледелие, домашних животных, водяную мельницу, стрелковое оружие, паровую машину... но тут появилась диалектика и оказалось что без неё никак не обойтись.
И более того, вот тут она появилась, и ничего не изменилась, все так и продолжают без нее обходится, кроме отдельных редких личностей, которые без нее почему то не могут...
Они правы,что без диалектики не обойтись.Только речь идёт о них. Им нужны гегели-мегели.Они заговаривают нас,Вас,всех и вся,а на заднем дворе у Вас в это время грабят дом их кореша,условно говоря.Короче,люди ни на чём научились делать деньги за счёт дураков.Им бы всем лопату в руки и в огород и то бы больше пользы было. За 100 с лишним лет столько таких заумных марксистов,гегельсов было,а толку от них ноль,и даже наоборот вреда много,те же "коммунисты"ограбиливесь народ...Ленин прочел Маркса,поймал основную мысль,...и написал свои труды приведшие к образованию новой системы. Все остальные подворотня.
Кстати,обратите внимание на знак-пирамида в центре.Это знак своим. Не знаю,что он означает в ДАННЫЙ момент. Но знающие люди говорят,что у них это какие то сообщения друг другу.
Теперь все либералисты у власти становятся марксистами.Вот увидите,они и СССР (уродливый, искаженный "возродят" и плановую экономику введут и много чего ещё.Новое и умное придумать мозгов не хватает.А власть отдавать не хочется,вот и придуриваются.
@@user-vr8hg1fu2v пирамида это символ восхождения к высокому. С помощью диалектики диалектики познают мир (зацените каламбур). В результате познания мира человек возвышается. Вы бы тоже могли познавать мир. И Ленин познавал мир, и Маркс. А вы копошитесь там у себя на заднем дворе, в основании пирамиды. Толи из вредности толи еще почему...
Ай да прелесть, девочка! Не ожидал! А ведь я, будучи непрофессионалом в философии, страдалец,🙄, ещё в самом начале 2000-х, сделал безнадёжную попытку учредить "Центр СПАСЕНИЯ диалектики"! И это в крупном-то городе!😎
А как вы от следили то, сыграла ваша деятельность историческую роль или нет? 😊. Ведь посеянные в частности и вами зëрна всходят только сегодня. Ну, помните Капицу: "Прогресс ускоряется, потому эпохи сокращаются и наша эпоха продлится не более 45-ти лет". При этом биологическое поколение остался в среднем на уровне 25-ти. Т.е., ваш проект в принципе долгосрочный, т.е., правильный и рациональный, но в условиях современности вашь кирпичик - нечто важное и вложенное в то, что возникнет примерно через 5 лет. Так что спасибо вам огромное за вашу роль.
Между «наследственностью» и «изменчивостью» нет никаких противоречий) оба этих свойства прекрасно уживаются, иначе не было ничего живого. Нет противоречия и между понятиями «наследственности» и «изменчивости», ибо нигде не сказано, что одно непременно должно исключать другое . Это просто игра словами .
Спасибо вам большое, за вами правда. Марина вы умница
Ага нужна и особенно тем кто не владеет формальной логикой.Начитавшись Гегеля такие люди становятся идиотами
У меня этот, как его? А, конглотивный дилижанс, да?
Где-то на 10-й минуте говорится о том, что марксизм не претендует на нахождение унивесального закона существования общества, а всего лишь объясняет ЕДИНСТВЕННУЮ общественно-экономическую формацию...
И что "каждая формация развивается по своему закону".
Но чуть позже, к 30-й внезапно "марксистская диалектика отвечает на вопрос почему все развивается и ориентирует другие науки... на то, как искать ответ"
Как это пониать, я вас внимательно спрашиваю?! Это такая диалектика или "марксизм" и "марксистская диалектика" есть два разных предмета, две разные сущности?
Больше половины комментаторов по моему вообще далеки от изложенной в видео информации
это пиздец, но пипл хавает, мозговые анонисты
А ты тоже до сих пор в этой половине находишься?
они еще только пробуют на вкус, не хочется же начать читать и бросить на пол пути)
Какая хорошая женщина!
Интересные некоторые мысли:
8:44 "Диалектика без материализма.. не работает."
9:36 Понятие общественно-экономиче кая формация.
Диалектика, универсальный инструмент познания.
...опыт и практика не одно и тоже...
29:45 (!!!) "...надо изучать действительность.
Но в отличии от культурного мышления, наткнувшись на противоречие начинает их решать.
Некультурное... впадает в истерику или пытается эти протеворечия не замечать... Не замечает противоречие, как внутренний источник развития.
.
Что является движущей силой познания?!
...
33:02
42:28 "...проблема связана с разделением труда. Разделённое мышление... превращается в разговор слепого и глухого о музыке и живописи..."
Марина прекрасна
Умница ,красавица ,комсомолка !!! ,,,,ну такая милашка )
Тоже представляешь ее в черном латексе?
офигенный блиц-опрос! Коротенько, минут на 40
для диалектики это вспышка во времени :D там слишком много о чем можно поговорить
Любопытно.
Монтаж плохой + рассинхрон местами. Но лайк, конечно. Марину интересно слушать.
Интересные рассуждения, которые надо слушать не один раз. Спасибо!
Диалектика своим внутренним противоречием убила себя - не выдержала эволюционный отбор в противоречии с наукой...
Перед Наукой Логики, читаем, сначала, Лекции по истории философии Гегеля. Издание 1922 года.
почему черный экран местами???
это чёрная материя (ничто) проявляется
@@nikei777 Гностическая Нетварная Тьма? ))
К вопросу "что делать?", который задают подписчики, характеризуя выступления Марины как "сухую теорию":
1. для многих первое дело - все же разобраться в теории всеобщего развития и общественной сферы до современного уровня, для этого выберите наиболее удобный для себя вариант:
1.1 встречи в реале в своем городе, один из примеров: vk.com/13friendsmarx
1.2 оффлайн-текстовый кружок в ВК, гарантирую помочь пройти кратчайшим путем: vk.com/topic-31595217_37861084
1.3 онлайн-аудио кружки, например, сеть кружков для русскоязычных участников: vk.com/@derengels-nashe-soobschestvo-v-discord При любом формате кружка в нем должен быть хотя бы один участник, который сам уже прошел успешно весь путь к теоретическому минимуму, а также участники должны стремиться готовить доклады-комментарии к темам и собственные теоретические работы, и не прекращать поиски собственного руководства к непосредственному политэкономическому революционному действию.
2. зарегистрироваться на портале "Умная социальная сеть Техноком" tehnokom.su и узнайте у его основателя - Владимира Левадного (vk.com/vladimirlevadnij) - какие проекты сейчас активно развиваются, и какое участие можете принять в них лично вы;
3. попробовать помимо теоретического кружка основать с друзьями прототип ячейки будущего, пост-товарного уклада - "производство Человека" (vk.com/album-157350015_249233629), в котором человеческие качества, способности, внутренний мир производителей как основная ценность будут созидаться в процессе создания полезных вещей, услуг, информации для других людей. Сферы могут быть самыми разными, вот всего лишь один пример: vk.com/humanbuilders?w=wall-157350015_97%2Fall. Помимо HB-производств, пробуйте готовые и создавайте собственные иные переходные формы общения, например, используйте службу дарения: darudar.org/.
4. Для программистов и изучающих программирование - попробуйте свои силы в разработке проекта Истматика (в собственных вариантах реализации приведенных ниже спецификаций, в которых также указана суть проекта):
vk.com/@cult_rev-startovye-tezisy-istmatiki
vk.com/@cult_rev-specifikaciya-istmatiki-priblizhenie-vtoroe
vk.com/@cult_rev-istmatika-rezultaty-realizacii-versii-1-pervogo-modulya-proe
vk.com/topic-84566164_33599293
5. Делитесь своими теоретическими и практическими достижениями с другими, многие люди ищут образцы для начала собственной революционной деятельности. Публиковать можно на русскоязычных
propaganda-journal.net/
spinoza.in/
scepsis.net/
vk.com/topic-157350015_36224319
и международных веб-ресурсах
monthlyreview.org/
www.greattransition.org/
newleftreview.org/
www.socialsciencecollective.org/
, пополняйте всемирную библиотеку марксистских текстов www.marxists.org/
И самое главное: продолжайте искать собственные решения!
Красотка!!!
интересно, спасибо, хоть и очень широко, видимо для первого раза. если уж совсем в далёкие философские дали заглядывать - картина мира, в целом, сегодня формируется новая: человечество находится на переходе от антропоцентризма - к техноцентризму. диамат - для меня наиболее адекватная форма понимания этого процесса .
Какая Женщина!
Station, Пригласите Александра Петровича Сегала
Чака нормам сразу
@@STATIONMARX сначала двоих Сегалов, потом и Чака можно.
С точки зрения диалектики получается, что коммунизм невозможен. Ведь источник смены общественного строя, как любого движения, это обострившиеся до такой степени противоречия, что система уже не может оставаться прежней. А социализм ведет к сглаживанию общественных противоречий. Когда уже разработано достаточно мощное оружие против внешнего врага и когда в обществе нет сильного видимого расслоения, когда у всех есть возможность жить на приемлемом уровне, то есть уменьшаются противоречия, то пропадает и стимул к дальнейшему движению, наступает застой, когда вех все более-менее устраивает, а если что-то и раздражает, то не настолько сильно, чтобы ради этого менять общественный строй. И вот здесь начинают проявляться и становиться более сильными противоречия уже другого рода - не объединяющие общество, а разъединяющее его. Межличностная конкуренция за более тепленькое местечко, обычные мещанские ценности. Ведь враг уже побежден, можно расслабиться и позволить себе то, что было непозволительно раньше, перестать читать умные книжки, т.к. для этого уже недостаточно стимулов в виде внешних противоречий. А создавать такие противоречия самому в своем воображении - это занятие для человека противоестественное, т.к. по своей природе человек стремится к минимизации затрачиваемых им усилий, это обусловлено эволюционно и не может быть преодолено просто путем убеждений и идеологии. Идеология действует лучше всего на тех, кто сам видел опасность, против которой эта идеология направлена, и все меньше она действует на тех, кто родился уже при развитом социализме.
отличное введение в диамат. возбуждает интерес изучать его дальше. спасибо за гостя!
Начиная с древнейших времён люди интересовались вопросом об отношении мышления к бытию. В зависимости от решения этого вопроса различаются в философии два направления - материалистическое и идеалистическое.
В противоположность идеализму, утверждающему, что материальный мир существует лишь в нашем мышлении, сознании, материализм исходит из того, что источником ощущений, представлений, понятий, мышления, сознания является материя. Материя первична, а мышление, сознание вторично. Мышление - это свойство высокоорганизованной материи, а именно - свойство мозга. Мышление не существует и не может существовать само по себе. Оно является отображением материального мира в человеческой голове.
ниче не понял но было интересно
Если сильно не придираться, то вообще всё верно, но как правильно заметили многие комментаторы, нет конкретных примеров и выводов. Попытаюсь сделать короткий вывод: Как предполагается при будущем пост капиталистическом (коммунистическом) обществе противоречие между трудом и капиталом будет снято. Сразу возникает вопрос- какие же противоречия будут двигать, развивать коммунистическое общество? Порассуждать на эту тему было бы крайне интересно. И второй интересный момент. Как известно- ни что не вечно под Луной, а в том числе и человек. Маркс ответил на вопрос- когда и с чего человек начинается, но кто ответит на вопрос- когда человек кончается?
Марина, а как ты объяснишь противостояние махаяны хинаяне, но не со стороны Махасангхики или Парамартхи, а имея ввиду связь сутр Татхагатагарбхи и ряда сутр Праджняпарамиты, учитывая наработки региона Андхра, ведь всем известно, что опорами являются праджня и каруна, а не упай? Как тогда можно будет реализовать учение о бодхичитте?
Попрошу не выражаться)
Все предельно очевидно, учение бодхичитте - это реальность конструируемая из симулякров как онтологической проекции фиксирующей способ осуществления событийности, который реализуется в акте семиозиса и не имеет иной формы бытия, помимо перцептивно-символической, поэтому в гносеологической проекции используется для обозначения внепонятийного средства фиксации трансгрессивного опыта.
Кончайте языками болтать. :)
Читайте Канон и приступайте к практике, если не хотите и дальше торчать в Сансаре.
О, наконец то я нашел практическое применение диалектики: труды Ацюковского. Странно, что их никто не приводит в пример, вроде же человек был диалектическим материалистом и выводил на основе диалектики законы природы. Почему бы вам не взять их на вооружение?
А ты хорош))
Хорошая попытка, но нет.
@@user-cy1mz4om5w думаете не возьмут? Да ладно, кто-нибудь да купится.
@@Maltiez
Думаю, тут просто ЦА не та. Тот, кто поймет Ацюковского, поймет и в чем проблемы у Ацюковского. Надо что-то попроще, полагаю - вроде Катющика. )))
Ребяяяят, сильно рассинхрон в середине, да и экран чёрный на 37-й минуте где-то. Перезалейте, если можно.
встал и хлопаю!
Есть логическая ошибка. Могу указать, если это интересно.
Ребята, рассинхрон же.
Единая система логико-философских законов: ua-cam.com/video/V2YJPwmmb0s/v-deo.html
почему Марина ничего не сказала про "здравый смысл" ;)) Ф.Энгельс чётко обозначает что такое здравый смысл.. а так в целом удивлён познаниями Марины!!!
Часть ссылок вообще не открывается. Что за беда?
Часть ссылок на телеграм, а он заблокирован в РФ. Пользуйтесь средствами обхода блокировки
@@STATIONMARX Спс. Ссылки на spinoza.in так же не открываются - только в кэше гугла. А на goo-gl.ru/PDd малваре на троян ругается.
Она мне кажется путает все. Диалектика как методом познания, превращается в мировоззрение. И легче всегда говорит о том что Диалектической познание связано с тем что ты в заранее соглашаешься в проявлением противоречий. И больше об этом не думаешь. А формальная логика - это действительно метод познания. Используя его и научный метод ты можешь позновать материальный мир. Говорит о Диалектика сеичас смысла нет сеичас в большинства людей Диалектический метод мышления. Сегодня нужно развивать научный метод познания.
Ребяты, подкрутите звук. Заставка орёт так, что соседи сбегаются.
Это все хорошо. Но имеется вопрос: -Почему Марина Бурик не член РПР?
здравия... по моему опыту НЕВОЗМОЖНО изучить науку логику по конспекту Ленина.. в конспекте Ленина можно прояснить то, что не понятно, после нескольких прочтений первоисточника.. и на начальном этапе нужна помощь знающего человека.... Мария молодец... Ей бы подружиться с Поповым мв
Молодец, Марина! глубоко копает! но смогут ли понять отформатированные умы, с тем самым некультурным мышлением? - вот в чём загвозка . . .
Огромное спасибо. Честно признаться, впервые сейчас познакомился с Мариной Бурик. Застоявшиеся мысли освежает и в порядок приводит.
Ни...я не понятно! Очень интересно!
как сложна
Отличное интервью, но в конце фамилия Энгельса с ошибкой написана
и вообще материалы стали делать очень быстро, спешат парни и девушки.
Ну-ка, как бы диалектика этой войны помогла избежать?
Ого, Бурик отрицает борьбу с морганизмом в биологии в СССР.
"t.me/Marx_lit - -Марксисткая- (и не только) литература" - ?
STATION MARX
исправьте.
слооожнааааа
Рассинхрон картинки и звука.
Молодцы!
Здорово, конечно, жаль только, что в моем кружке один я пытаюсь быть марксистом и подтягивать остальных товарищей, кто бы меня подтянул, научил и разъяснил. Приходится самому во всем разбираться, ТУГО.
а ФРА не годятся?
"Диалектика, это замечательно. Но рассуждать о ней проще, чем уметь ею пользоваться. А умение пользоваться никогда не проверяется рассуждением, а только новым знанием, которое вы с ее помощью можете получить. Если можете... Если "Нет", то нет у вас в руках и никакой диалектики как методики познания. Более того: мы знаем, что знание всего написанного о диалектике никак не гарантирует способности ее применения. Вот видите, какая волшебная это сила.", это цитата. А в программе ведущий едва удерживается, чтобы не заснуть. Но это зря, категория "необходимость" очень важна :))) И нужно понимать, где она есть, а где ее нет, вот тут бы и проснуться... :)
Про логику "Капитала", она говорит правильно... Если ее освоить реально, то Вы станете как Маркс 1860-х годов. Но не как Маркс 1870-х годов! Нет. Не все "ходы" капитализма логика его рассмотрения в "Капитале" раскрывает, потому доктор Маркс и так тянул с изданием второго тома (приоткрываем дискуссию в ИНО по этому вопросу). Положение таково, что дорасти до проблем анализа позднего Маркса - это уже круто (молчим про ответы на вопросы и придумывание таких решений, которые бы выручили Маркса в 1880 г.), но это недосягаемо для тех, кто даже не знает об их существовании. Так что значит в этой ситуации быть марксистом? И как тут овладеть диалектикой? И можно лишить хоть одну современную задачу..?
"Если ее освоить реально, то Вы станете как Маркс 1860-х годов" - а если одеть доспехи и сесть на лошадь, то можно стать как средневековый рыцарь. И заняться реконструкцией какого-нибудь исторического сражения. Только какое это имеет отношение к современности - великая тайна есть.
Сможем ли мы воспитать новое поколение, способное отдать жизнь за идеалы добра и справедливости, или их будут уже в другом духе воспитывать те, кто заплатил за новые учебники истории, полные лжи и обмана?
Ибо без пассионарной части общества нам не совершить социалистическую революцию, которая удалит общественное зло, то бишь, частную собственность, и подарит миру мир и обеспечит процветание всем слоям общества.
Вы хотите воспитать людей, готовых отдать жизнь, не обманывая их? А это вообще возможно?
Ленивый поиск не нашёл бумажные книги Марины Леонидовны. На Озоне нашёл Логика телесности и всё.
"автор КНИГИ и ряда публикаций".
В описании ссылки на книги
В описании ссылки есть на книги