Sony Inov énormément entre le A7 III qui est relativement abordable pour toutes ses performances et tu as un des meilleurs autofocus le A9 qui est un monstre et qui a lui le meilleur autofocus il est d'une ou deux générations au-dessus de toute la concurrence et ils sont déjà sortis la version 2 le A9 2 ils sont en train de fumer tout le monde il y a quand même les Nikon Z6 et Z7 pour une première version ils sont pas mal du tout et très prometteur avec la bague d'objectif très large et bientôt le raw compresser pour la vidéo mais ils ont besoin d'évoluer le full frame Panasonic a été encensé par la critique mais pour moi il est trop gros et ses objectifs aussi pour un hybride et encore une fois en vidéo l'autofocus ne suis pas et pour moi c'est la chose la plus importante et pour le moment il n'y a pas beaucoup d'optique qui coûte très cher et qui sont très grosse et je ne parle pas des hybrides canon qui sont totalement à la ramasse
@Akaï Shuichi Olympus est en difficulté financière il pourrait couler ce serait vraiment une grande perte pour le monde de la photo qui est gangrené par des stéréotypes qui détruisent de superbe marque comme Olympus exemple le nouveau full frame soi-disant low cost de canon et une putin d'arnaque mais les gens se disent pour pas cher j'ai quand même un full frame oh là là quelle stéréotype et fausses idées oui avec du micro 4/3 on a un peu de mal à avoir du flou d'arrière-plan et utiliser la pleine ouverture objectif mais sinon on fait des photos de dingue résolument pro niveau qualité qui serait presque impossible à réaliser avec d'autres marques qu' Olympus
@Akaï Shuichi absolument incroyable dès le premier jour que j'ai acheté un Olympus jusqu'à aujourd'hui j'en suis passionnément content et toi tu me confirme que ce sont bien des boîtiers d'exception ce serait une très grande perte si Olympus fait faillite faudrait faire une mobilisation mondial de dons pour sauver la société si je peux dire
Finalement, je crois d'un côté il y a les specs et de l'autre ce que vaut la machine réellement sur le terrain et je crois que c'est là que UA-cam est un vrai terrain qui embrouille. Depuis une semaine je suis des vidéos de retour d'expérience sur le FX9 et franchement je suis bluffé. Cessez de nous embrouillé.
I clicked on this all excited for a camera review. Only to hear French. As much as I like the French language, I had to move on. Oh and cool opening scene.
Super vidéo merci. Perso, est-ce que comme la FS5, Sony ne vas sortir une Maj ( payante) qui permet de sortir un flux 6k Raw (ou pas) pour enregistrer sur un atomos ? Je le sens venir ...
Hello ! Je compte en 2021 me prendre une fx6 et je voulais savoir quelle bague d'adaptation tu me conseilles ? J'utilise des sigma EF actuellement et ne voulant pas changer mon parc optique je comptais prendre une bague mais je ne sais pas laquelle.... J'ai lu que la Mc11 etait meilleure que la metabones markV avec les sigma mais parfois je loue des optiques ciné (les sigma cine lens mais parfois des tokina). Du coup quelle est la meilleure bague entre la MC11 et la metabones ? Quand je dis meilleure c'est quelle est celle dont l'electronique marche le mieux pour le controle du diaph et surtout la compatibilité. La MC11 supporte une optique ciné ? (Sans mettre de support d'optique sur tige de 15) Merci d'avance !
Bonjour, Mais d’où vous vient cette incertitude du point--!- Cela fait des années que les opérateurs de prises de vue TV, font le zoom, le point et pour les cadors bouge la caméra en même temps- Bon apprentissage- Avec le sourire et bien à vous-
la taille des capteurs des cameras TV est bien inférieure aux cameras large format (on parle du 1/2 pouce versus le full frame 24-36), le point y est donc bien plus facile. Ceci dit avec de l'expérience et en connaissant parfaitement son optique c'est tout à fait possible de faire un point très correct a la mano. Mais ca demande beaucoup d'heure/jour avec le même objectif histoire de bien l'apréhender.
L'AF reactif et tout paramétrable + le nd variable en font une super camera de terrain et une cam de choix pour un mono opérateur ! Plusieurs FX9 seront prévus à la location ?
Très bien ce nouveau setup lumière 😉 la camera a l'air très intéressante en tous cas, je pense de toutes manières qu'on arrive à une ère où les specs importeront moins que le rendu des couleurs, la clarté et la texture, et surtout l'usage. Mais malheureusement, ce ne sont pas des arguments sexys ! Bises l' équipe
Salut Jean Come, c'est vrai que ca fait un moment que les caméras arrivent à un niveau qui comblent une très grosses attentes des situations de tournage (résolution, sensibilité, vitesse ect...). une fois que la caméra sort une image correcte c'est, selon moi, plus intéressant de regarder l'ergonomie de la camera. Si tu es a l'aise avec c'est en gros 70% du job qui est fait.
oui la BMP sort une très jolie image, mais la lumière joue pour beaucoup et la LUT utilisée aussi. On a piqué une LUT de chez Arri, je trouve que ca fonctionne plutôt bien.
le format de sony le XAVC HD n'enregistre que en 4K bientot le nouveau format de sony le XEVC enregistrera en 6k donc sa sera une simple mise a jour fireware
C’est ce que je me tue à expliquer aux gens qui trouvent inconcevable d’avoir de l’autofocus en vidéo. Quand on a une équipe ça ne sert à rien. Mais quand on est seul en steady ou gimbal, le fait de ne pas avoir à se soucier du focus permet de se concentrer sur tout le reste, composition, exposition etc. L’AF vidéo a complètement changé ma manière de filmer. En revanche un peu déçu par les specs de la FX9. À ce prix là j’aurais souhaité du 4K/60p FF en RAW...
Il y a du RAW en externe via un module xdca-fx9. Meme si pour le moment ces specs sont suffisantes, il est clair que j'aurai bien aimé voir ça en interne. Car il est possible que ça manque d'ici quelques années.
je garde ma FS7 M2 parce que au final personne ne fera la différence entre FX9 ou FS7 si deja il y a a un beua caillou sur la FS7 et 2 un bon étalonnage
ce sont 2 gammes différentes, l'ergonomie de la camera, les XLR, le codec les ND variables ect... sont des outils essentiels pour beaucoup d'opérateur news et corporate. Le A7s3 va juste bénéficier d'une certaine expertise développée pour le FX9 mais n'arrivera pas à son niveau de versatilité et d'intégration.
A propos de la visée sur l'écran, il faut ajouter que la qualité de fabrication en plastique est en-dessous de tout et indigne de jouet pour enfants. Fragile et dont la notion de serrage est toute relative à moins de forcer et de risquer de casser une pièce dont le coût exorbitant serait rédhibitoire si on était pas obligé de l'acheter. Le moindre petit fabriquant de rig pas cher fait mieux avec des pièces métalliques. Un scandale pour une caméra de ce prix.
Un capteur de définition 4k ne peut pas résoudre 4K. C'est physiquement impossible. A cause de la matrice de Bayer, un capteur ne peut résoudre que sa définition x (1/√2). Un capteur UHD ne peut résoudre que 3840x (1/√2) c'est à dire 2,715K. Les fabricants recourent à l'interpolation pour compenser. Pour résoudre physiquement un vrai 3840 il faut un capteur de 5.429K. Seules les caméras munies de trois capteurs peuvent avoir une résolution physique égale à leur définition.
J'en ai une et le port HDMI est en panne. Devis réparation 4.500 euros. Connecteur sur la carte mère sans autre interface. Proposition de SONY, changer la carte mère. On a envie de vomir. Peut-être quelqu'un a une solution, micro soudure... ou autre chose. Avant de choisir un matériel, il est bon de savoir dans quelle mesure le SAV va vous rendre la vie possible ou non.
Du coup c'est les specs qui ont été annoncées (rumeurs) pour l'A7SIII. Mais c'est impensable qu'ils sortent un boitier à 3000 ou même 4000€ qui à les même specs que leur caméra cinéma à 12000€. Donc soit on peut encore attendre longtemps pour l'A7SIII soit ils vont nous sortir un boitier banal ou du moins pas "révolutionnaire" comme ils l'ont annoncé
Si quelqu'un veut m'acheter cette merveille, je la vends avec un rig un objectif motorisé SONY 18-105 (s35) et 28-70 SONY. Ecrivez-moi un email. Celui qui me donne 4.500 part avec.
Sony Inov énormément entre le A7 III qui est relativement abordable pour toutes ses performances et tu as un des meilleurs autofocus le A9 qui est un monstre et qui a lui le meilleur autofocus il est d'une ou deux générations au-dessus de toute la concurrence et ils sont déjà sortis la version 2 le A9 2 ils sont en train de fumer tout le monde il y a quand même les Nikon Z6 et Z7 pour une première version ils sont pas mal du tout et très prometteur avec la bague d'objectif très large et bientôt le raw compresser pour la vidéo mais ils ont besoin d'évoluer le full frame Panasonic a été encensé par la critique mais pour moi il est trop gros et ses objectifs aussi pour un hybride et encore une fois en vidéo l'autofocus ne suis pas et pour moi c'est la chose la plus importante et pour le moment il n'y a pas beaucoup d'optique qui coûte très cher et qui sont très grosse et je ne parle pas des hybrides canon qui sont totalement à la ramasse
@Akaï Shuichi mais non tu es sérieux moi j'ai le 2 le AF et vraiment excellent mais peut-être pas à ce point là mais tu parles du A9 1 ou 2
@Akaï Shuichi Olympus est en difficulté financière il pourrait couler ce serait vraiment une grande perte pour le monde de la photo qui est gangrené par des stéréotypes qui détruisent de superbe marque comme Olympus exemple le nouveau full frame soi-disant low cost de canon et une putin d'arnaque mais les gens se disent pour pas cher j'ai quand même un full frame oh là là quelle stéréotype et fausses idées oui avec du micro 4/3 on a un peu de mal à avoir du flou d'arrière-plan et utiliser la pleine ouverture objectif mais sinon on fait des photos de dingue résolument pro niveau qualité qui serait presque impossible à réaliser avec d'autres marques qu' Olympus
@Akaï Shuichi absolument incroyable dès le premier jour que j'ai acheté un Olympus jusqu'à aujourd'hui j'en suis passionnément content et toi tu me confirme que ce sont bien des boîtiers d'exception ce serait une très grande perte si Olympus fait faillite faudrait faire une mobilisation mondial de dons pour sauver la société si je peux dire
Autofocus et VND interne en full frame 10bit 422. What a Run and Gun cinematic documentary tool!!
Superbe vidéo hyper complète, merci
Bonjour, esque tu pense avec moniteur Ninja qui a un écran tactile, on pourrait faire la mise au point au doigts?
Très intéressant. Je serais curieux qu'elle soit comparé a la C300 mk3.
Finalement, je crois d'un côté il y a les specs et de l'autre ce que vaut la machine réellement sur le terrain et je crois que c'est là que UA-cam est un vrai terrain qui embrouille. Depuis une semaine je suis des vidéos de retour d'expérience sur le FX9 et franchement je suis bluffé. Cessez de nous embrouillé.
Salut ! Clovis, penses-tu nous présenter la toute nouvelle FX6 ?
Figure toi que quand Sony nous a montré la caméra je mourrai d'envie d'en faire une vidéo. La je vais attendre d'en avoir une entre les mains
@@Pzvloc j'ai hâte de voir ce que tu pourras en dire, merci d'avance 😊
Salut Julien !! Content de te retrouver : je te cherchais désespérément à Objectif Bastille
Il y a la sortie / entrée timecode directement sur le boîtier !
Un vrai up pour le multicam ou quand on travaille avec un ingénieur du son 😉
I clicked on this all excited for a camera review. Only to hear French. As much as I like the French language, I had to move on. Oh and cool opening scene.
Excellente exclu. Mais pas de sample footage?
Vous avez essayer de monté le viseur de la VENICE sur la FX9?
quand c'est bon c'est bon. L'autofocus de la caméra me fait rêver, les petit fonction sont top, as quand sur un hybride ?
sacré joujou ! ! !ca me changerait de mon 7s2 pour mes videos travel ! ! !
incroyable l'autofocus srx
Super vidéo merci. Perso, est-ce que comme la FS5, Sony ne vas sortir une Maj ( payante) qui permet de sortir un flux 6k Raw (ou pas) pour enregistrer sur un atomos ? Je le sens venir ...
hélas j'ai eu la confirmation que la camera ne pourra pas sortir du 20G pour la sortie 6k hélas.
@@Pzvloc Ah, merci pour la réponse !
Hello !
Je compte en 2021 me prendre une fx6 et je voulais savoir quelle bague d'adaptation tu me conseilles ? J'utilise des sigma EF actuellement et ne voulant pas changer mon parc optique je comptais prendre une bague mais je ne sais pas laquelle....
J'ai lu que la Mc11 etait meilleure que la metabones markV avec les sigma mais parfois je loue des optiques ciné (les sigma cine lens mais parfois des tokina). Du coup quelle est la meilleure bague entre la MC11 et la metabones ? Quand je dis meilleure c'est quelle est celle dont l'electronique marche le mieux pour le controle du diaph et surtout la compatibilité. La MC11 supporte une optique ciné ? (Sans mettre de support d'optique sur tige de 15)
Merci d'avance !
Je ne connais pas la même séance, mais en tout cas la mise au point ne fonctionne pas avec les bagues d'adaptation et cette caméra
Merci, vidéo très complète
Je vois une Panasonic eva1 au fond ?
Cool mais lourde ! Avez vous des infos sur une éventuelle FX6 ?
La fx6 est une rumeur, Sony m'a confirmé lors de l'IBC qu'elle n'était pas du tout dans les tuyaux.
@@Pzvloc comme quoi les constructeurs se contre disent.
@@digitale1354 Yes, il leur a fallu 1 an pour sortir une caméra avec ce nom au final
Bonjour, Mais d’où vous vient cette incertitude du point--!- Cela fait des années que les opérateurs de prises de vue TV, font le zoom, le point et pour les cadors bouge la caméra en même temps- Bon apprentissage- Avec le sourire et bien à vous-
la taille des capteurs des cameras TV est bien inférieure aux cameras large format (on parle du 1/2 pouce versus le full frame 24-36), le point y est donc bien plus facile.
Ceci dit avec de l'expérience et en connaissant parfaitement son optique c'est tout à fait possible de faire un point très correct a la mano. Mais ca demande beaucoup d'heure/jour avec le même objectif histoire de bien l'apréhender.
L'AF reactif et tout paramétrable + le nd variable en font une super camera de terrain et une cam de choix pour un mono opérateur !
Plusieurs FX9 seront prévus à la location ?
nous ne sommes arrêté sur le nombre de camera pour le moment.
Très bien ce nouveau setup lumière 😉 la camera a l'air très intéressante en tous cas, je pense de toutes manières qu'on arrive à une ère où les specs importeront moins que le rendu des couleurs, la clarté et la texture, et surtout l'usage. Mais malheureusement, ce ne sont pas des arguments sexys ! Bises l' équipe
Salut Jean Come, c'est vrai que ca fait un moment que les caméras arrivent à un niveau qui comblent une très grosses attentes des situations de tournage (résolution, sensibilité, vitesse ect...). une fois que la caméra sort une image correcte c'est, selon moi, plus intéressant de regarder l'ergonomie de la camera. Si tu es a l'aise avec c'est en gros 70% du job qui est fait.
C'est quand même Julien qui fait l'intérêt de cette video ☺️
l'image de ta BMPCC6K est vraiment sympa... en plus en LT...
oui la BMP sort une très jolie image, mais la lumière joue pour beaucoup et la LUT utilisée aussi. On a piqué une LUT de chez Arri, je trouve que ca fonctionne plutôt bien.
@@Pzvloc oui faudrait que je teste un jour...
@@stephanes. si tu passes dans le coin n'hésite pas a faire un tour a la boutique et on te montreras. ;-)
@@Pzvloc Tu peux nous dire quel est la LUT ? Merci
@@Pzvloc ah carrément ! Sympa ☺
le format de sony le XAVC HD n'enregistre que en 4K bientot le nouveau format de sony le XEVC enregistrera en 6k donc sa sera une simple mise a jour fireware
C’est ce que je me tue à expliquer aux gens qui trouvent inconcevable d’avoir de l’autofocus en vidéo. Quand on a une équipe ça ne sert à rien. Mais quand on est seul en steady ou gimbal, le fait de ne pas avoir à se soucier du focus permet de se concentrer sur tout le reste, composition, exposition etc. L’AF vidéo a complètement changé ma manière de filmer.
En revanche un peu déçu par les specs de la FX9. À ce prix là j’aurais souhaité du 4K/60p FF en RAW...
Il y a du RAW en externe via un module xdca-fx9. Meme si pour le moment ces specs sont suffisantes, il est clair que j'aurai bien aimé voir ça en interne. Car il est possible que ça manque d'ici quelques années.
le Raw ça sert a R en vidéo
@@AntonnActionParanormal C’est une blague c’est ça ?
@@DeejaySlamBB Non, c'est le réalité. Matthieu Misiraca l'a prouvé
Le suivi de point est exclusivement réserver au monture E ?
Salut Benjamin, oui, en tout cas avec metabone et objo EF ca n'a pas marché du tout durant nos tests
J’ai eu la chance de la tester, le rolling shutter m’a tout de suite refroidi
Il est présent, mais dans les même proportion des camera full frame. il est moindre en mode S35.
les gens derrière font semblant de travailler pour le décor ou ils travaillent vraiment ?
:-D :-D lorsque je fais une vidéo ils fonctionnent un peu au ralenti pour pas faire trop de bruit...
@@Pzvloc ahah ok ! xD
Je me disais, sympa l'idée des figurants
Baisse de son à 6 mn 26s????
Où je peux trouver la version sans blaque de campagne?
ahahah :-D
En rapetissant l’image on diminue aussi le bruit
tout à fait, merci, j'aurai du le signaler dans la vidéo!
What's he shocked about? Where are the subtitles? Which i'd learned French at school! Darn.
Vidéos intéressantes par contre ta voix est trop faible au niveau son et surtout au niveau de la musique d'introduction qui est beaucoup plus fort
je garde ma FS7 M2 parce que au final personne ne fera la différence entre FX9 ou FS7 si deja il y a a un beua caillou sur la FS7 et 2 un bon étalonnage
Franchement elle me fait vraiment penser à la canon c200 sur ses fonctionnalités
le a7s3 ne risque pas de sortir et venir concurrencer la fx9 :p
ce sont 2 gammes différentes, l'ergonomie de la camera, les XLR, le codec les ND variables ect... sont des outils essentiels pour beaucoup d'opérateur news et corporate. Le A7s3 va juste bénéficier d'une certaine expertise développée pour le FX9 mais n'arrivera pas à son niveau de versatilité et d'intégration.
Ce sont deux mondes différents...
A propos de la visée sur l'écran, il faut ajouter que la qualité de fabrication en plastique est en-dessous de tout et indigne de jouet pour enfants. Fragile et dont la notion de serrage est toute relative à moins de forcer et de risquer de casser une pièce dont le coût exorbitant serait rédhibitoire si on était pas obligé de l'acheter. Le moindre petit fabriquant de rig pas cher fait mieux avec des pièces métalliques. Un scandale pour une caméra de ce prix.
Un capteur de définition 4k ne peut pas résoudre 4K. C'est physiquement impossible. A cause de la matrice de Bayer, un capteur ne peut résoudre que sa définition x (1/√2). Un capteur UHD ne peut résoudre que 3840x (1/√2) c'est à dire 2,715K. Les fabricants recourent à l'interpolation pour compenser. Pour résoudre physiquement un vrai 3840 il faut un capteur de 5.429K. Seules les caméras munies de trois capteurs peuvent avoir une résolution physique égale à leur définition.
J'en ai une et le port HDMI est en panne. Devis réparation 4.500 euros. Connecteur sur la carte mère sans autre interface. Proposition de SONY, changer la carte mère. On a envie de vomir. Peut-être quelqu'un a une solution, micro soudure... ou autre chose. Avant de choisir un matériel, il est bon de savoir dans quelle mesure le SAV va vous rendre la vie possible ou non.
Du coup c'est les specs qui ont été annoncées (rumeurs) pour l'A7SIII. Mais c'est impensable qu'ils sortent un boitier à 3000 ou même 4000€ qui à les même specs que leur caméra cinéma à 12000€. Donc soit on peut encore attendre longtemps pour l'A7SIII soit ils vont nous sortir un boitier banal ou du moins pas "révolutionnaire" comme ils l'ont annoncé
Le ND variable ça aurait de la gueule sur un A7SIII !
@@rogerwaters8325 J'avoue ;)
Bref s1h>fx9
de quel point de vue?
@@Pzvloc sur tous les niveaux à par l'AF. Après ce n'est que mon avis 😊
@Hugo Rizzica 100% d'accord avec toi !
Ratio
Gênant supprime ton compte stp
Si quelqu'un veut m'acheter cette merveille, je la vends avec un rig un objectif motorisé SONY 18-105 (s35) et 28-70 SONY. Ecrivez-moi un email. Celui qui me donne 4.500 part avec.