Виростай, мій сину, будь міцний, як криця. Виростеш, - скажу я, - де лежить рушниця, Де лежать набої, де лежить граната. Не сумуй же, сину, що немає тата. Щоб не знав спокою окупант-чужинець, Щоб боявся навіть слова "українець" Олександр Олесь (1918)
Від нацистів (а ще й від комуністів) в часи другої світової війни українців загинуло набагато більше ніж росіян, Україна була окупована на 100%, а Росія лише на 10%. Більшість росіян навіть не бачили окупанта і ніколи не чули вибухів бомб.
На жаль, це так. Але багато вчених та політиків ігнорують українців, які загинули у війську та в окупації від злочинів як німців, так і радянської влади.
Ну і що? Зато вони відчувають культурну і моральну перевагу над нами. І байдуже валідна вона чи ні, адекватна вона чи ні.. істина у тому, що віра людини будь-що робить справжнім. На що Сапольський і натякає. Відповідно ми маємо справу з народом "переможцем у другій світовій", і для них програш цієї війни є такими же екзистенційним. Проблема лиш втім, що для нас вона такою є лише на половину.. от і думайте!
@@ДарК-ґ4ї "Простити - можна, забути ж - ні!" Леся Українка, поема "Одержима" . Злочини ніколи не забуваються, а людина, що їх скоїла - ніколи не прощається. Кажу з особистого досвіді насилля. Ти навчаєшся дивитися на ті подіїї збоку, як глядач, шоб можна було далі жити й тебе не тригерило від кожного поштовху. Насилля - це зло, й його треба сприймати саме, як зло. Прощати ж можна тіки самого себе.
@@ninaactor2787, хіба ж у вас був вибір не відкидати цю концепцію? Якщо так, чому ж тоді ви її відкидаєте? Певно тому, що ваш життєвий досвід сформувався таким чином, що ви не можете уявити правильність цієї концепції, так само як і будь-які аргументи та спроби вас переконати розбиваються о ваш життєвий досвід. А життєвий досвід формується на основі взаємодії з вашим оточенням, себто приходить він ззовні - а ви вже там рухаєтесь або думаєте в тій траєкторії, яку задали вам ці зовнішні чинники.
Неймовірно цікавий діалог обох сторін. Дивилась богато інтервʼю та лекцій пана Сапольскі. А ось український інтервʼюєр здивував глибиною, кількістю блискучих питань, глибиною знання контексту робіт Сапольські. Дякую!
Р.Сапольський мій вчитель вже давно, але ведучий - відкриття для мене! Ерудиція, знання теми, чіткі формулювання. Неймовірне інтелектуальне задоволення! Дякую!
Було б ілюзією думати, що російський солдат вбивав суто по примусу , а не з власної волі Але Сапольскі ясно стверджує російський солдат не винен, що він жорстокий садист Це точно неймовірне інтелектуальне задоволення для вас?
Тут був дуже влучний коментар. "Якщо на Сапольскі вдягнути релігію, вийде папа римський Франциск. Якщо з папи римського зняти релігію, вийде Сапольскі".
Сапольскі гарний вчений в своїй галузі. Але проблема багатьох в західному світі, що вони не знають історії і все ж таки не розуміють хто такі росіяни. Навіть розмовляючи про другу світову вони всеодно чомусь приписують шалені втрати, окупацію і перемогу росіянам, ігноруючи той факт, що це був СРСР і більш за всіх постраждали саме Україна і Білорусь. Дуже шкода, що навіть розумні люди повністю не роздуплились. Ну і ці розмови з Каліфорнії про те що ненависть диструктивна, теж таке собі. Мені цікаво що б казав Сапольскі поживши не один рік в війні, під бомбами і ракетами. А ці розповіді про "диструктивні" емоції часто роблять людей байдужими. І ні до чого хорошого це не призводить. Це як те, коли людина не відчуває болю, вона може поранитися, не помітити цього, стікти кров'ю і померти. Бо біль це реакція на те, що щось не так і з цим потрібно щось робити. Те саме і з свободою волі. Якщо Сапольскі для себе вирішив, що свободи волі не існує, то це не означає, що цього не існує взагалі. Просто, для нього не існує свободи волі. Так це ж риторика "ми малєнькіє люді, ат нас нічєго нє завісіт". Тільки це каже американський вчений, іншими словами. І ось ця риторика про зняття відповідальності абсолютно лівацька. Бо непокаране і не знищене зло завжди повертається. А ліві своєю надтолерантністю випрацювали і толерантність до зла. "Будь байдужим і не напружуйся, ми вирішимо все за тебе". Це інтерв'ю показує, що освічена людина в одному напрямку не може бути експертом з усіх питань.
@@bidanfullko1 в тому то і справа, що хірург професіонал виключно в хірургії. Але не розписується за страхи інших і не повинен розповідати, що страх це диструктивна емоція. Бо страх це, в першу чергу, інстинкт самозбереження. І хірург не відчуваючи страху роблячи операцію пацієнту не означає, що він не відчуває страху взагалі. Ви знаєте про те що хірурги не мають права робити операції своїм близьким, бо в них вмикається емоційна складова і на фоні цього вони можуть робити помилки. Ну і не дуже зрозуміло до чого саме тут аналогія з хірургом. Бо хірург може бути професіоналом в своїй справі, але він не є експертом з усіх питань.
Oksana, спасибо большое за ваш исчерпывающий комментарий! Согласна с вами полностью и, наверное - не смогу пересилить себя и послушать этого Лохматого... Левак, испортивший своей философией столько душ... И этот журналист тоже почему то раздражает - что за масляная улыбка к этому чудовищу 😮
Як кожний нейробіолог, Сапольськи вважає що знання біології дає право відмінити психичне життя. Біологія впливає на нас, але не таким чином - голодний чоловік не має сили волі, ситий - має наприклад. Про ненавість - життя показує, що нам вона дозволяє жити та боротися. В здоровому стані людина це комплекс біології, психології і соціології і посилатися лише на біологію за таких умов - помилка мислення. Окрема подяка автору! Дуже професійне інтервью з суперзіркою сучасної науки - це топ!
Спробуйте додати до свого комплексного дослідження ще й філологію, яка запитує - з якого, одного однісінького слова береться, народжується, вилупляється все зло і несправедливість, все насильство, всі війни на всій Землі? І це слово - влада (домінування). Приберіть із вжитку слово влада і у вас буде перша за 10000 років рабовласницького суспільства соціальна революція. Люди поміняють клас володарів на клас управлінців, а управління - це трудова діяльність, яка передбачає трудовий договір управлінця з виборцями: Я такий то, зобов'язуюсь діяти так, щоб добробут кожного виборця підвищувався на 1$, або 5, або 50, або ... щомісячно, якщо протягом трьох місяців результату не буде, я йду у відставку, якщо не піду, я наказую своїй охороні і всім охочим, викачати мене в смолі та пір'ї, і лозиною провести мене аж за обрій. Висновок - ніяке пуйло за таких обставин неможливе.
@@Котики-ч4штериторіально ресурсне мислення як у шимпанзе у більшості населення- це загальна проблема людства. Бажання домінувати породжує насильство. Ідея що ми- найкращі, називається нацизмом, і його, нацизм як і расизм ще ніхто не поборов. Ця битва в майбутньому
Взагаліто він не редукціоніст. Думаю, що він таки є прихильником того, що розглядання лише біологічних аспектів без урахування психологічних, соціальних, генетичних, епігенетичних та ін. факторів приводить до неправильного тлумачення поведінки людини. Можете чекнути щось із його стендфорського курсу.
@@Котики-ч4шВибачте, дурня. Філологія? Слово (термін) не спричиняє жодної дії. Спочатку була дія, потім - дієслово. Спочатку - предмети, явища, емоції, потім - іменники.
@@nativecode770 він не редукціоніст, але я вважаю це професійне когнітивне викривлення, притаманне нейрофізіологам (не бачив жодного, хто їм не страждає), що заважає їм робити висновки на підставі дійсних свідоцтв поведінки людини (покупки, голосування, будь-який вибір), а не тільки за результатами лабораторних досліджень функціонування мозгу
Мені здається, що лише ненависть не дає скотитися нам усім у відчай і горе. Так що не варто її стигматизувати, принаймні, у нашому випадку. Дякую за інтерв'ю і переклад❤
Ты путаешь ненависть и пропаганду. Что бы ненавидеть нужен объект. А ненавидеть всех из рф, это очень общая ситуация. И ты начинаешь выделать какие то критерии - язык например. Тебе не за что зацепится конкретно. Все кто говорит на русском - враги)) Все у кого паспорт рф - враги. И так далее. То есть ты задаешь критерий, что бы образовать объект.
@@deusex914то що тут не так? Все чудово розписав,дуже багато росісянських соплів але узагальнено все так і є 👍🏼 Ти,та твій язик,наш ворог. І так,усі 140 млн росіян наші вороги,відтепер навічно. Тобто,або ви розпадаєтесь та позбавляєтесь ЯЗИКА,або цілком знищуєте Україну та українців. Щось мені підказує що друге ви зробити не зможете,але дууууже хочете. Я впевнений що кожен росіянин мріє про це;)
Пів країни говорить російською, це не критерій. Чого ви такі тупі, одне й те ж саме ; ще бандерівців згадайте . Треба було створити привід до війни. Вже війна. А ви , як мантру...вбогі. Як ваше хуло про орєшнік У нас все ок з мовами. Було і є. Навіть у Львові, було і є. Але багато російськомовних переходить на українську, щоб не мати нічого спільного з вєлікімі і магучімі, які воюють з країною в рази меншою і слабшою
@@deusex914 1. Якого *** ви перейшли одразу на "ти"? 2. Якого *** ви відповідаєте не тією мовою, якою людина залишила свій коментар? 3. Питання риторичні, не напружуйтесь відповіддю.
@@deusex914до чого тут російська мова,ненависть виникла через бажання нав'язування своїх порядків у іншій державі,а через супротив людей рускі,забрали кусок території
Відеоролик для убаюкування людей, не завжди, що ти слухаєш тобі потрібне, на данний момент нам потрібен бойовий дух, справжні поради, а не розмазування по тарілці.
Мені не подобається ця риторика про зняття відповідальності з ускіх, бо вони жертви🤯. Це в будь якому контексті, якщо говорити дуже акуратно - деструктивно! Для усього світу причому.
Якось в світі забувають, що українці є жертвами. Вже звикли до щоденних атак на цивільних, це вже більше неприємне нагадування, а коли показують росіян жертвами, то одразу виникає інтерес.
Мир - це спокій, війна - це боротьба. Смерть - це поразка та вічний спокій, життя - це перемога та рух далі. Нам потрібна Перемога, а не мир, щоб бути вільними та нікого не боятися. Мій рецепт успіху та перемоги - бути самим собою і робити саме те, що хочеш. Окупанти, програвши війну, підуть додому, як це трапилося з німцями в першу та другу світову. А національні держави на території РФ, які здобудуть незалежність і суверенітет, скажуть, що вони взагалі не при справах. Цим і скінчиться війна. І настане мирний час. Впевнений у перемозі, вірю у гідність наших воїнів - найкращих синів нашого народу, сподіваюся на волелюбність українців. ✌️ Харків 🇺🇦
В тому і річ, що вони на заході хочуть Спокою. Життя - перемога та рух далі - їх лякають своєю сильною некерованою енергією. Навіть Кіссінджер порадив приєднати українців до НАТО. Щоб можна було Контролювати їх!!) а спочатку він був дуже проти. Тобто якщо не можеш протидіяти, потрібно Очолити!)) стара мудрість)
Перемога може бути різною, хотіла б я повної капітуляції раші, але якщо можна зберегти молодь нашу, наших чоловіків неймовірних, дівчат і жінок, що воюють, то хай буде перемир'я, але не забувати і готуватися, робити зброю, проходити армію всім , добро має бути з кулаками, перемога може бути різна- в тому числі дипломатія, процвітання України, просто треба пам'ятати, що найвища цінність, це те ,що ти виборов, збудував, досягнута,не вкрав, не сховався, не відкупився, все складно, але кожен робить свій вибір, свобода волі, це і свобода моралі, не обманюйтеся самі, я вдячна всім хто зробив вибір добра, розібрався у собі, подолав страх, ризикує але свобода вибору і волі, то наше все,наш порятунок Слава Господу! Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава українському народу!
Можливо Кісіндєер знав, що НАТО , це паперовий тигр? По великому рахунку ніхто з членів НАТО ні технічно, ні морально не готовий до війни рівня україно-російської. Подивіться до якого стану Меркель довела Бундесвер , виправлення ситуації потребує років в мільярди євро. @@SagMall
Хочу подякувати Вам, пан Євген, за прямі та чесні питання та реакції на надані відповіді. Ви мені сподобалися набагато більше ніж професор Саполський 😊💙💛 Дякую команді за інтерв'ю.
Те саме думаю! Дякую за таке інтерв'ю, чудово проведене. А відповіді професора - не розчарували, бо і не сподівалася почути щось таке, що щось пояснить. Та все одно цікаво його послухати
Сама дивусь, скільки солодких слів було вилито на пана Сапольського. І не вибухнути питанням, що б і як він виправдовував, якби йому по живому вдрізали голову, бо щось менш важливе
Не давно я чомусь провела паралель між Голодомором в 30-х роках і сьогодні, геноцид - обидві ситуації, але при голодоморі були закриті кордони і інші країни не знали що там коїться, але зараз весь світ всі країни і люди в он лайн режимі спостерігають за геноцидом вже третій рік ….. і просто дивляться аналізують наші почуття як ви зараз. Ви впевнені що ви норм?
маю такіж почуття і думки? як їм плювати і як бездіяльність приводить до геноциду і це в 21 столліті, а всі інші дивляться і сожалееють, сожалеть! ОГИДНО ЦЕ БАЧИТИ І ЧУТИ ПРО ЯКІСЬ МІФІЧНІ ПРАВА ЛЮДИНИ? ПОВНА БРЕХНЯ І ЛІЦЕМІРСТВО!😠😠😠👎🏻👎🏻👎🏻
вони вигадали.що будь-яка норма-нормальна.Це називаєтсья філософія множинності істин - коли будь-яке твередження має право на існування. Брєд не те що лівий.а пробиває ліву стіну зі швидкістю світла.
Лівацтво в чистому вигляді. Пан професор вірно підмітив, що сидячи в Каліфорнії не варто розповідати українця про некорисність ненависті. Ненависто - основа спротиву. Справедлива помста- фундамент майбутньої безпеки. Якщо пан професор істиний вчкний- велкам в Харків, Херсон або ще в якесь цікаве місто хоча б на тиждень. Це нкймовірно міняє світосприйняття
Так, але якщо ти сидиш на дивані і нічого не роблячи ненавидиш то ти просто заробляєш собі виразку шлунку. Якщо ваша ненависть не мотивує вас до реальних дій то вона не має сенсу де б ви не знаходились. Деякі люди в Канаді допомагають більше ніж деякі супер-ненависники з Харкова, які навіть не можуть вивчити українську мову.
Меняет в худшую сторону, ибо снижает объективность. Ты что же, предлагаешь учёному подвергнуться субъективным ощущениям и делать выводы на них? Дорогуша, поменьше эмоций и побольше мозгов. По крайней мере в той мере, что-бы голова управляла эмоциями, особенно эмпатией. Тогда и не будут появляться в голове такие абсурдные понятия, как "справедливая месть"
Ракети шкідливі для здоров'я, а ненавись до ворога - запорука виживання. Розніжений захід ще не готовий до тих викликів з якими українці мають справу кожен день. Один професор вже розповідав, що ми помремо від нудьги, бо війн більше не буде. Ну да, ну да....тому я дуже скептично ставлюся до всіх цих професорів, які абсолютно не в контексті нашого життя
Він і не казав, що повністю в контексті. Але з його ви взяли, що будучи в контексті, ви можете бути об'єктивною? Тим більш, в таких питаннях як нейробілогія. І приводити приклад якогось лівого професора, який сказав бред у випадку конкретного відео - як мінімум нерозумно. Той факт, що ненависть це засильна емоція, яка знижує імунітет - це факт. А що з ним робити кожен вирішує сам. І казати що в Україні запорука виживання це ненависть - також не дуже розумно. Холодний розум, коли ти на фронті, коли ти рятуєш людей - оце запорука виживання та величезна розкіш.
Маю враження що вони взагалі не в контексті життя в реальному світі, хоч в Україні, хоч у США. Рафінований дід щось патякає рожево-мирне у затишному маєтку у Каліфорнії. Смішно. Дідок явно жодного разу у житті не був у ситуації, яка загрожувала його життю. Занадто спокійно жив все життя.
Дуже вдячна за таке цікаве та пізнавальне відео. Це саме те, що я хотіла почути протягом останніх двох років. У перші місяці після повномасштабного вторгнення я відчувала люту ненависть до ворога. Це настільки сильно виснажувало мене, наче випалювало зсередини. З часом емоції вплинули не лише на мій психологічний стан. Фізичне здоров'я також помітно погіршилося. У той момент, коли прийшло усвідомлення, що ненависть не приносить жодної користі ні мені, ні моїм близьким, ні моїй країні, я прийняла рішення не ненавидіти. Згодом у мене це дійсно вийшло. Я перестала відчувати до них що-небудь... Ні, я їх не пробачила (про це не може бути й мови), але вони не варті того, щоб я тратила на них свій емоційний ресурс, який є особливо цінним у теперішній час
Про це говорив Ісус: любіть ворогів ваших. Росіяни не перестали бути нашими ворогами, але від ненависті до них ми звільнились. Не треба їм уподібнюватись.
Звідки інтер'юєр взяв тезу про те, що "Німеччина засвоїла урок": позиція Меркель, Шольца та й решти "альтернатив" щодо України прямо вказує на те, що нічого вони не засвоїли, в кращому випадку - роблять вигляд, шо засвоїли.
Німеччина за свою урок це фраза офіційною системою суспільства.. ви ж повинні розуміти що мається на увазі офіційні тези та ненапад наприклад тощо.. але те що відбувається в самій Німеччині знають тільки ті хто живуть в Німеччині. З точки зору української війни Німеччина Як і всі інші країни залежно від голосів та управлінських рішень інших держав.. насправді це дуже складне питання. До того ж не треба забувати що є впливові постаті які можуть впливати та заважати на офіційні рішення..
Дуже важливі речі викладені, і найбільше : набагто корисніше направляти свою емоційну реакцію у дії і думки як допомогти війську. Багато людей воліє бідкатись і скаржитись на тяжку долю
11:25 А може, ефективнішим і більш здоровим вибором буде прокидатись з думкою не про те, як допомогти постраждалим, а про те, як внести свій внесок, щоб знешкодити причину - тих, хто приперлись до нас і роблять це все?
Так так.. через кілька тижнів, як порішаю усі свої поточні справи. Чомусь наша еліта при можливостях і часі не хоче цим займатися, тож і ніхто не буде! -_-
@@bidanfullko1 А що ви називаєте елітою - зелену кварталівську шоблу? І хочете, щоб вона займалась цим? Так вона на боці ворога, саме таку обрали. Крім народа, ніхто нічого не зробить.
16:05 (???) А що він ще "знає" про Степана Андрійовича? Зважаючи на те, як висловився: нічого! "Меле" Ємеля з подачі совіцької, а потім московитської пропаганди. Розчарував! В часи "всесвітньої павутини", можливості доступу до інформації таке "городити", опосередковано, як би підтверджувати москвитянські наративи, НЕПРИЙНЯТНО! ua-cam.com/video/tqwYs0BYaww/v-deo.html
Хмаринка ,дякую за цікаву розмову з Сапольскі ❤ Українці сильна нація,розумна,з великим серцем,і великим бажанням вижити і залишитись на мапі світу 🇺🇦 Перемоги і миру нам любі мої Українці 🫶🏻
Дякую за глибину питань,за їх екзестійність,філософічність та етичність,які перевищують,на мій погляд,відповіді на них,тому що така важлива наука ,як біологія є тільки частиною можливих відповідей на ТАКІ питання.Респект інтерв'єру. І ,дійсно,в нас нема свободи вибору ненавідіти чи ні,саме с того моменту,коли полетіли перші ракети на українців.Це дає змогу давати відсіч,не підставляючи другу щоку і розуміючи,що якщо в ворога"не було свободи вибору"йти загарбати чужу землю,то цим вони не дали нам свободу вибору їх не нанавидіти. По Сапольські-маємо,що маємо.
Книга Сапольського "біологія поведінки " починається фантасмагоричною історією про Гітлера. Я читала її у 2022 році. І просто замінила гітлер на путін. Один в один
Я с дитинства пам'ятаю росповиді моїх рідних про жах тої війни з фашистами, від дідів і бабусь, бо вони були довгожителями і пам'ятали часи колективізації, голодомору, і так сталося що в нашому роду змішані декілька націй... Не розумів навіщо я був допитливий і задавав не зручні для рідних питання, але зараз можу від очевидців стверджувати, що нацизм в українців просто неможливий, бо тому що в моїй родині добре зріднились мінімум чотири нації... І коли хтось обвинувачує Україну в нацизмі мені смішно навіть чути про таке. З розповідей про німців усвідомив що в них була неприязнь до євреїв і їх вони знищували, але жінка фюрера була єврейка🤷... Але німці при всьому своєму нацизмі були людяними і турботливим ставленням до тих кого вивезли до себе в країну і зробили прислугою...та і не руйнували вони без потреби ніяки заводи, магазини, дома... В московитів все на багато скверніше... В них немає поваги ні до кого і ні до чого- таке враження що це не люди, а хробаки і в них немає ніяких цінностей віз слова *зовсім*. Я незадовго до цього неподобства був у Москві і не бачив і не відчував якоїсь патологічної ненависті... Як в такий невеличкий строк можно було виростити таку яростну ненависть до сусідів? Але фюрер і фашизм в зрівнянні з цією російською патологією просто дитячі забавки...
@@QwergcWfgceg Як сказав мені одного разу сусід, що переїхав з Донецька... "Все життя росскіх це ієрархія" Як приклад наводив, що був по дорозі у нього з роботи додому занедбаний парк і люди навіть вдень з осторогою там ходили. А він не боявся, бо завжди дотримувався правила - суне на тебе банда, йди рівно і як тільки дійшов - треба дати в пику тому, хто йде першим... Тебе тоді ніхто не троне і навіть не скаже нічого в твою сторону. Мені це важко уявити... Але дядько з два метри ростом і вельми кремезний - тому його словам повірила.
@@silverlady9163 як розуміти ваше висловлювання? З позиції сили?- коли ти велетень то не треба чекати чи будуть нападати чи ні, а на всяк випадок вмаж першому ліпшому і інші з остраху затремтять??? Росіяне завжди визнавали тільки силу і вмазали аби інші затремтіли? Дуже сумнівна позиція... Китайці маленький і щупленьки, але діють вони зовсім іншими методами і потрохи витісняють і скорять велетнів...
@@QwergcWfgceg Ой-йой... "Все життя росскіх це ієрархія" - що незрозуміло? А ви точно не "хорошій росскій"?..... Дуже вже старанно шукаєте обгрунтування того, що на росії є імперативом. Та і не варто вам писати великі повідомлення... на жаль, стає видно, що українська мову не знаєте добре😢 Хоча спроба обгрунтувати поведінку росіян порівнянням з китайцями - правильна. Вони дійсно ближчі до них.
Усвідомлення себе біологічною машиною без свободи волі не вивільняє. На мою думку, це призводить до названого професором нігілізму, апатії або послаблення моральної відповідальності
Якщо ти будеш прокидатися і думати як допомогти тому, хто постраждав від зла, а не думати і діяти, щоб припинити це зло, то це вічний цикл - як рятувати безпритульних тварин. Горе від розуму, Роберте.
Геродот писав про предків московитів, але на рівні генетичної пам'яті вони залишаються андрофагами. А ще вони імперці. Закон діалектики говорить: "Єдина мета і сам спосіб існування імперії - її постійне розширення у просторі та часі". Отже, допоки існує російська імперія, допоки імперський т.зв. російський народ має свою імперію, він прагнутиме світового панування. Росіяни народжуються з бажанням (часто латентним) завойовувати, поневолювати, знищувати, принижувати, ображати, грабувати і залякувати інші народи. Імперський російський народ приводитиме до влади царів/вождів/фюрерів, палкіних/леніних/сталіних/путіних. Дивно, що іноземці цього не розуміють.
А ще антропологія , вони нащадки денисовців Homo Denisovan , як і папуаси , які теж а-фаги. Оце і є таємниця "загадкової душі" - потреба зжерти. Багато ж перехватів розмов окупантів з родичами в рф, вони досить інші, чомусь собак жерли і т д.
Дякуємо 🙏 давно чекала можливість почути думки Роберта стосовно саме московитськї агресії до України. Дякуємо, Роберту Сапольскі за відкритість та відвертість. Дуже вдячна за якісні і одночасно коректні питання Євгена.🙏 Слава Україні 🇺🇦
Покоробило його "ну у мене є в предках українці, того я маю право їх судити..." Не дослівно... але надіюсь точно передала. Переслуховувати ще раз, щоб точні слова - не маю бажання!
Я дуже поважаю Роберта Сапольськи, але, мені здається, що в даній розмові інтервʼюєр більше розуміється на темі. Справа в тому, що на Заході все ще дуже погане та не сформоване уявлення про росію, саме тому українці та інші народи, що постраждали від них, повинні стати тими, хто відкриє світу все це. Не тільки з емоційної, але й наукової та інтелектуальної точки зору. Не проблема в тому, що я в чомусь не погоджуюся з паном Сапольськи. Ні, я абсолютно згодна з його тезою про агресію та те, що в росіі пропаганда не прижилась би, якби не було фундаменту. Просто я від нього не почула нічого принципово нового про війну, росію і тд.
Життя не чорно біле. Атом складається не тільки з електронів та протонів. Як неможливо сказати, що людина вільна на 100% у прийнятті тих чи інших рішень, так само і не можливо сказати, що рішення, які приймає людина і вчинки які вона здійснює на 100% визначені генами + вихованням + набутим досвідом + поточним хімічно-гормональним станом мозку + іншими зовнішніми чинниками на які людина не може повпливати. Більше того, на мою думку, цей процент, що впливає на вчинки людини може бути як різним у різних людей, так і змінюватися у тієї самої людини з часом.
Супер вчений придумав теорію, а тепер намагається переконати всіх у її стрункості, насамперед себе. Кожна розмова із сапольським лютий крінж - одна теза суперечить іншій, кожна нова теза суперечить попередній😮
@@solo-mia Перегляньте ще раз таку науку як логіка, можливо вона вам допоможе краще орієнтуватись у тому як будуються, тези-аргументи, і діалектика загалом, бо по цьому коментарі таке враження, що ви живете у іншому всесвіті з іншим Сапольським )
Мені дуже не подобається порівняння німецького суспільства у гітлерівски часи та росіян зараз. Німеччина була декілька сторіч поспіль в авангарді світової науки та культури. Німці купились на гітлерівськи байки від бідності в яку втрапили після першої світової, росіяне - навпаки. До початку війни, росія входила у велику 8-ку, їх економіка зростала і тут їм захотілось більше влади. Казка про золоту рибку, оця бабка - це модель поведінки російського суспільства.
Бачте, німці теж вважали себе вищими від інших, і ім мали коритися. Те саме з рашистами. Жаль, що що за кордоном сидять "няшки" які вважають, що все дуже далеко і ІІ світова поклала край всім жахіттям. Нічого, воно як кажуть "перехідне". Не поклали край агресіі відразу, тепер все можливе
Дякую за чудове інтерв'ю. Роберт такий розумний і одночасно такий недолугий. Слідує своєї ідефікс як маніяк. Було б чудово якби хтось сказав йому що людина це виключно соціальний конструкт якого створює виключно суспільство, а суспільство створюють люди. Він думає що злочинців суспільство наказує щоб їх покарати. Це доволі тупа думка для професору Стендфорду. Злочинців судять і наказують виключно для виховання інших людей. І це робить не якийсь окремий суддя чи консультант Р. Сапольскі. Це робить соціальний ген. І так само не можна думати про свинособак що вони жертви якогось не такого виховання чи історії. Саме ось така думка контрпродуктивно. Людство мусить покарати свинособак точно так як воно покарало німців. Не для покарання всіх рускіх, а для виховання людства. Слухаючи Роберат я постійно дивуюся наскільки його погляди вузькі. Це неймовірно. Він нічого не знає про історію. Точніше знає, але інтерпретує її виключно в рамках своєї мега концепції відсутності свободи волі. Що є очевидною маячнею. Він ніяк не враховує складність. Не розуміє що всі його наведені приклади експериментів сміхотворні. Але я завжди з цікавістю слухаю його )
Соціальний ген - ахахахаха! Людина - не лише соціальна істота, а і біологічна, нами керують гормони і тисячі років еволюції. Одне повʼязане з іншим. Та куди професору Стенфорду до умовного Миколи зі Жмеренки.
@@tanyaalex3767 Так Микола і каже, що професор бачить лише одну сторону, яка підтверджує його головну ідею про відсутність свободи волі. Те що людина може реалізовувати свободу волі через соціальні конструкти професору ніяк не зрозуміти. Для нього свобода волі це чи вбив негр когось сам чи через те, що його мамка їла мет жменями коли була вагітною. В будь якому разі професор вважає що негр не винуватий. А хто винуватий? А ніхто каже професор і пропанує негра відпустити. Він часом буває настільки тупий що не розуміє того що сам каже. Ніби то він відкрив соціальні конструкти в зграях мавп, і це було феноменальне відкриття, а потім він про них забув.
@@HOSTRASOKYRAвідповідальність настає за суспільно небезпечну дію, а не за причину, що викликала таку дію. Здається Сапольські має на увазі, що особа, яка вчинила певну дію, визначається до цього певною причиною. При цьому свобода волі такої особи не є причиною дії. Таким чином свобода волі полягає в усвідомленні дії без знання причини яка викликала цю дію. Зверніть увагу що карають за усвідомленні суспільно небезпечні дії, за неусвідомлені суспільно небезпечні дії не карають.
Хоч він і вчений, але дивиться з "вікна" постмодерністської філософії. І це трагедія, не лише його... Саме відсутність совісті - бази істини і об'єктивної правди призводить до толерування будь якої дичини. Філософія росіян про їхнє вєлічіє стало грунтом для війни. Шкода, що серед молодих українців багато тих, хто так і не зрозумів небезпеки того світосприйняття
І можна теревенити про іхню спричиненість обставинами. І тоді покора російській навалі буде такою бажаною примиренцям і такою ж знелюднюючою для майбуття людства. Гарний вихід, якщо не думати про майбутніх біомеханіків-неврологів, яких примусять працювати в концтаборах по всій Землі, якщо така ідеологія отримає поле для розвитку, а це реальна перспектива, пане Сапольський, хоча старій людині вже не хочеться думаи про майбуття. Проте варто вже думати про вічність і з чим у неі вступатимеш.
Совість та етика на диво релятивістьські. Єдииної бази поки що не знайдено. Для доказу достаньо проглянути соціальні правила в різних племенах Америки, Азії чи Австралії і також у наших цивілізацій, сходу чи заходу. Всюди доволі різні поняття про добро і зло, гарне і жахливе. Аж до норми з'їдати мозок ворга, наприклад.
Дякую за це інтерв'ю. Сапольскі згадує дослідників що вивчали зв'язок гніву та іммунної системи, я вважаю що скоріше за все вони мали вибірку з людей що війни не бачили. Не знаю, але можна припустити.
Як мінімум вивчати звʼязок ненависті та імунної системи, у людей які контактують із війною не є обʼєктивним, оскільки на цих людей також впливає маса інших диструктивних чинників, вони часто страждають від тривожності, страху, часто депресії, що може набагато гірше впливати на імунну систему, аніж ненависть
@irynadodyk220 а як тоді вивчають зв'язок ненависті та імунної системи безпосередньо? Як знайти вибірку з людей що переживають лише гнів без інших чинників?
Дякую за цікаве інтервʼю, неоднозначні думки породжує і запитання.. особлива подякую ерудованому ведучому за адекватні питання і взагалі структуру діалогу ❤
Росіяне схильні до підкори своєму царю і своїй владі, а українці навпаки схильні до свободи і до індивідуалізму, які вважають владу необхідним злом з яким потрібно боротися за свої свободи. Ми українці і росіяне різні в своєму соціальному устрії. А от від нацистів в часи Жругої Світової Війни українців загинуло набагато більше ніж росіян, Україна була окупована на 100%, а Росія лише на 10%.
Знаєш.. нам варто це переглянути. Вони не коряться нікому... вони як зграя шершнів - поки відчувають перевагу будуть лупити до останнього. Відповідно навіть таке жалюгідне як путін став їм за лідера, бо поки він сидить у бункері, то такий народ буде виконувати проекцію своєї волі через чужий наказ.
@@bidanfullko1вони не шершні, вони людожери. Не можуть жерти інші народи починають жерти себе, їм би ідею чучхе і ізоляцію, і через 100 років вони з'їдять один одного.
Дуже поважаю вченого. Поважаю за його глибину в своїй галузі. При цьому людина, життя її - не тільки біологія. І вчений, здається, губиться в лісі соціальних питань, керуючись суто біологчним компасом. Звідси - явно левацька позиція: "Рєбята, давайтє жіть дружна".
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Дякуємо всім хто долучився до нашого збору. Наразі нам вдалося закрити цю потребу, але ще багато військових потребують Вашої допомоги!
++
👍👍❤️ Чи є це інтерв’ю без перекладу , тобто, на англійській? Дякую 🙏🙏🙏
@@Ksyusha1 теж хотів спитати. Можна було би поширювати серед англомовних глядачів.
В описі під відео є посилання на оригінал.
@@UA_Science Але то не Ютюб. 🥺
Виростай, мій сину, будь міцний, як криця.
Виростеш, - скажу я, - де лежить рушниця,
Де лежать набої, де лежить граната.
Не сумуй же, сину, що немає тата.
Щоб не знав спокою окупант-чужинець,
Щоб боявся навіть слова "українець"
Олександр Олесь (1918)
Актуально
Браво!! Нажаль наша реальність. Чи будеш ти добрим коли тобі погрожують зброєю???
А це що нам розповідають пани - тільки розмиває мізки і послаблює волю ,на руку москалям.Одинтв Америці,другий в Німеччині😂
Історія показала хибність цього твердження😉
Як саме?@@Tootakhlamon
Вітання з Херсону! Ех Роберт, от був би ти тут хоча б останню добу)
Вітання і солідарність із Київа
Вітання і солідарність із Одеси
Мій мужній Херсончик🙏🏻Роберт мало розуміє.
Бережіть себе ❤
Привіт Херсону від херсонця)
Херсон- моя любов і мій рідний дім.
дякую за ваш україномовний антидеградаційний контент
Від нацистів (а ще й від комуністів) в часи другої світової війни українців загинуло набагато більше ніж росіян, Україна була окупована на 100%, а Росія лише на 10%. Більшість росіян навіть не бачили окупанта і ніколи не чули вибухів бомб.
На жаль, це так. Але багато вчених та політиків ігнорують українців, які загинули у війську та в окупації від злочинів як німців, так і радянської влади.
@@Olena-ox7qr, це через колонізацію. Колонізована нація не була субʼєктом, вона слугувала як інструмент колонізатора у його інтересах.
Ну і що? Зато вони відчувають культурну і моральну перевагу над нами.
І байдуже валідна вона чи ні, адекватна вона чи ні.. істина у тому, що віра людини будь-що робить справжнім. На що Сапольський і натякає. Відповідно ми маємо справу з народом "переможцем у другій світовій", і для них програш цієї війни є такими же екзистенційним.
Проблема лиш втім, що для нас вона такою є лише на половину.. от і думайте!
Так украина сразу сдавалась и встречала фашиста хлебом солью.
@@artsergeysergey8464 людей з СРСР загинуло б менше під час другої світової, якби не сволота сталін
Примирення не можливе без покаяння - тобто без усвідомлення своїх гріхів, злочинів, та як наслідок зміни мислення агресора - злочинця!!
А пробачення не можливе без розкаяння.
©Ігор Козловський
При відсутності свободи волі неможливо ухвалити рішення - покаятись чи не покаятись
@@ДарК-ґ4ї "Простити - можна, забути ж - ні!" Леся Українка, поема "Одержима" . Злочини ніколи не забуваються, а людина, що їх скоїла - ніколи не прощається. Кажу з особистого досвіді насилля. Ти навчаєшся дивитися на ті подіїї збоку, як глядач, шоб можна було далі жити й тебе не тригерило від кожного поштовху. Насилля - це зло, й його треба сприймати саме, як зло. Прощати ж можна тіки самого себе.
@@miramira3899 "Простити - можна, ..." Не-а. Бог простит.
(Поговорки Разг. Вежливый отказ на просьбу о прощении.)
@@ninaactor2787, хіба ж у вас був вибір не відкидати цю концепцію? Якщо так, чому ж тоді ви її відкидаєте? Певно тому, що ваш життєвий досвід сформувався таким чином, що ви не можете уявити правильність цієї концепції, так само як і будь-які аргументи та спроби вас переконати розбиваються о ваш життєвий досвід. А життєвий досвід формується на основі взаємодії з вашим оточенням, себто приходить він ззовні - а ви вже там рухаєтесь або думаєте в тій траєкторії, яку задали вам ці зовнішні чинники.
Неймовірно цікавий діалог обох сторін. Дивилась богато інтервʼю та лекцій пана Сапольскі. А ось український інтервʼюєр здивував глибиною, кількістю блискучих питань, глибиною знання контексту робіт Сапольські. Дякую!
Приєднуюсь
Р.Сапольський мій вчитель вже давно, але ведучий - відкриття для мене! Ерудиція, знання теми, чіткі формулювання. Неймовірне інтелектуальне задоволення! Дякую!
Було б ілюзією думати, що російський солдат вбивав суто по примусу , а не з власної волі
Але Сапольскі ясно стверджує російський солдат не винен, що він жорстокий садист
Це точно неймовірне інтелектуальне задоволення для вас?
@@ninaactor2787 Сапольський, жириновський, російський - продовжувати ....😎
Тут був дуже влучний коментар. "Якщо на Сапольскі вдягнути релігію, вийде папа римський Франциск. Якщо з папи римського зняти релігію, вийде Сапольскі".
100%!
і які основні тези, які ви взяли від цього вчителя7)
Сапольскі гарний вчений в своїй галузі. Але проблема багатьох в західному світі, що вони не знають історії і все ж таки не розуміють хто такі росіяни. Навіть розмовляючи про другу світову вони всеодно чомусь приписують шалені втрати, окупацію і перемогу росіянам, ігноруючи той факт, що це був СРСР і більш за всіх постраждали саме Україна і Білорусь. Дуже шкода, що навіть розумні люди повністю не роздуплились. Ну і ці розмови з Каліфорнії про те що ненависть диструктивна, теж таке собі. Мені цікаво що б казав Сапольскі поживши не один рік в війні, під бомбами і ракетами. А ці розповіді про "диструктивні" емоції часто роблять людей байдужими. І ні до чого хорошого це не призводить. Це як те, коли людина не відчуває болю, вона може поранитися, не помітити цього, стікти кров'ю і померти. Бо біль це реакція на те, що щось не так і з цим потрібно щось робити. Те саме і з свободою волі. Якщо Сапольскі для себе вирішив, що свободи волі не існує, то це не означає, що цього не існує взагалі. Просто, для нього не існує свободи волі. Так це ж риторика "ми малєнькіє люді, ат нас нічєго нє завісіт". Тільки це каже американський вчений, іншими словами.
І ось ця риторика про зняття відповідальності абсолютно лівацька. Бо непокаране і не знищене зло завжди повертається. А ліві своєю надтолерантністю випрацювали і толерантність до зла. "Будь байдужим і не напружуйся, ми вирішимо все за тебе".
Це інтерв'ю показує, що освічена людина в одному напрямку не може бути експертом з усіх питань.
Цікаво, як би робив хірург операції відчуваючи страх за життя паціанта?
Аналогія зрозуміла?
Ви абсолютно маєте рацію🇺🇦
@@bidanfullko1 в тому то і справа, що хірург професіонал виключно в хірургії. Але не розписується за страхи інших і не повинен розповідати, що страх це диструктивна емоція. Бо страх це, в першу чергу, інстинкт самозбереження. І хірург не відчуваючи страху роблячи операцію пацієнту не означає, що він не відчуває страху взагалі. Ви знаєте про те що хірурги не мають права робити операції своїм близьким, бо в них вмикається емоційна складова і на фоні цього вони можуть робити помилки. Ну і не дуже зрозуміло до чого саме тут аналогія з хірургом. Бо хірург може бути професіоналом в своїй справі, але він не є експертом з усіх питань.
Oksana, спасибо большое за ваш исчерпывающий комментарий!
Согласна с вами полностью и, наверное - не смогу пересилить себя и послушать этого Лохматого...
Левак, испортивший своей философией столько душ...
И этот журналист тоже почему то раздражает - что за масляная улыбка к этому чудовищу 😮
Проблема в тому, що ці науковці взагалі мають хибні уявлення про політику. В тому числі в своїй рідній країни.
А наш журналіст молодець. Мені подобаються його питання😊
Рідкісний випадок інтерв'юера, який глибоко розбирається у темі, про яку ставить запитання )
Краще від ненависті до ворога, може бути набагато більше хорошої і високотехнологічної зброї для ЗСУ і більше засобів ППО для мирних міст!
Щиро дякую всім, хто захищає Україну, і всім, хто їм допомагає усіма можливими засобами, у тому числі і донатами! Донатимо до перемоги!
Як кожний нейробіолог, Сапольськи вважає що знання біології дає право відмінити психичне життя. Біологія впливає на нас, але не таким чином - голодний чоловік не має сили волі, ситий - має наприклад. Про ненавість - життя показує, що нам вона дозволяє жити та боротися. В здоровому стані людина це комплекс біології, психології і соціології і посилатися лише на біологію за таких умов - помилка мислення.
Окрема подяка автору! Дуже професійне інтервью з суперзіркою сучасної науки - це топ!
Спробуйте додати до свого комплексного дослідження ще й філологію, яка запитує - з якого, одного однісінького слова береться, народжується, вилупляється все зло і несправедливість, все насильство, всі війни на всій Землі? І це слово - влада (домінування). Приберіть із вжитку слово влада і у вас буде перша за 10000 років рабовласницького суспільства соціальна революція. Люди поміняють клас володарів на клас управлінців, а управління - це трудова діяльність, яка передбачає трудовий договір управлінця з виборцями:
Я такий то, зобов'язуюсь діяти так, щоб добробут кожного виборця підвищувався на 1$, або 5, або 50, або ... щомісячно, якщо протягом трьох місяців результату не буде, я йду у відставку, якщо не піду, я наказую своїй охороні і всім охочим, викачати мене в смолі та пір'ї, і лозиною провести мене аж за обрій.
Висновок - ніяке пуйло за таких обставин неможливе.
@@Котики-ч4штериторіально ресурсне мислення як у шимпанзе у більшості населення- це загальна проблема людства. Бажання домінувати породжує насильство. Ідея що ми- найкращі, називається нацизмом, і його, нацизм як і расизм ще ніхто не поборов. Ця битва в майбутньому
Взагаліто він не редукціоніст. Думаю, що він таки є прихильником того, що розглядання лише біологічних аспектів без урахування психологічних, соціальних, генетичних, епігенетичних та ін. факторів приводить до неправильного тлумачення поведінки людини. Можете чекнути щось із його стендфорського курсу.
@@Котики-ч4шВибачте, дурня. Філологія? Слово (термін) не спричиняє жодної дії. Спочатку була дія, потім - дієслово. Спочатку - предмети, явища, емоції, потім - іменники.
@@nativecode770 він не редукціоніст, але я вважаю це професійне когнітивне викривлення, притаманне нейрофізіологам (не бачив жодного, хто їм не страждає), що заважає їм робити висновки на підставі дійсних свідоцтв поведінки людини (покупки, голосування, будь-який вибір), а не тільки за результатами лабораторних досліджень функціонування мозгу
Мені здається, що лише ненависть не дає скотитися нам усім у відчай і горе. Так що не варто її стигматизувати, принаймні, у нашому випадку. Дякую за інтерв'ю і переклад❤
Ты путаешь ненависть и пропаганду. Что бы ненавидеть нужен объект. А ненавидеть всех из рф, это очень общая ситуация. И ты начинаешь выделать какие то критерии - язык например. Тебе не за что зацепится конкретно. Все кто говорит на русском - враги)) Все у кого паспорт рф - враги. И так далее. То есть ты задаешь критерий, что бы образовать объект.
@@deusex914то що тут не так? Все чудово розписав,дуже багато росісянських соплів але узагальнено все так і є 👍🏼 Ти,та твій язик,наш ворог. І так,усі 140 млн росіян наші вороги,відтепер навічно. Тобто,або ви розпадаєтесь та позбавляєтесь ЯЗИКА,або цілком знищуєте Україну та українців. Щось мені підказує що друге ви зробити не зможете,але дууууже хочете. Я впевнений що кожен росіянин мріє про це;)
Пів країни говорить російською, це не критерій. Чого ви такі тупі, одне й те ж саме ; ще бандерівців згадайте . Треба було створити привід до війни. Вже війна. А ви , як мантру...вбогі. Як ваше хуло про орєшнік
У нас все ок з мовами. Було і є. Навіть у Львові, було і є. Але багато російськомовних переходить на українську, щоб не мати нічого спільного з вєлікімі і магучімі, які воюють з країною в рази меншою і слабшою
@@deusex914 1. Якого *** ви перейшли одразу на "ти"?
2. Якого *** ви відповідаєте не тією мовою, якою людина залишила свій коментар?
3. Питання риторичні, не напружуйтесь відповіддю.
@@deusex914до чого тут російська мова,ненависть виникла через бажання нав'язування своїх порядків у іншій державі,а через супротив людей рускі,забрали кусок території
Найкраще інтерв'ю з Сапольскі з тих що мені довелось дивитись, щира подяка автору
Дуже дякую за це інтерв'ю, пишаюсь нашим українським інтерв'юером ! Дуже хотіла почути думку Роберта Сапольські.
Відеоролик для убаюкування людей, не завжди, що ти слухаєш тобі потрібне, на данний момент нам потрібен бойовий дух, справжні поради, а не розмазування по тарілці.
Дякую за відео. Дякую за вашу роботу. Дякую за україномовний контент.
Мені не подобається ця риторика про зняття відповідальності з ускіх, бо вони жертви🤯. Це в будь якому контексті, якщо говорити дуже акуратно - деструктивно! Для усього світу причому.
Коли говорять про відповідальність німців,його тон дещо змінюється.
@@ninagolubnycha2124 справді? Тоді виходить дідусь Роберт лицемір...
Та це лівацька риторика про жертву та її правоту за будь-яких умов. Сапольські відомий своїми лівими політичними поглядами
А хто з цих інтелектуалів знаєш що у східній Німеччини не було денацифікації.
Якось в світі забувають, що українці є жертвами. Вже звикли до щоденних атак на цивільних, це вже більше неприємне нагадування, а коли показують росіян жертвами, то одразу виникає інтерес.
Мир - це спокій, війна - це боротьба. Смерть - це поразка та вічний спокій, життя - це перемога та рух далі. Нам потрібна Перемога, а не мир, щоб бути вільними та нікого не боятися. Мій рецепт успіху та перемоги - бути самим собою і робити саме те, що хочеш.
Окупанти, програвши війну, підуть додому, як це трапилося з німцями в першу та другу світову. А національні держави на території РФ, які здобудуть незалежність і суверенітет, скажуть, що вони взагалі не при справах.
Цим і скінчиться війна. І настане мирний час.
Впевнений у перемозі, вірю у гідність наших воїнів - найкращих синів нашого народу, сподіваюся на волелюбність українців.
✌️ Харків 🇺🇦
Олексаедр_-2-сказав-
《Камня,_на_камне_,
в¡д_Харкова_не_оставлю!!!?Чули_т@ке?Южд!
В тому і річ, що вони на заході хочуть Спокою. Життя - перемога та рух далі - їх лякають своєю сильною некерованою енергією.
Навіть Кіссінджер порадив приєднати українців до НАТО. Щоб можна було Контролювати їх!!) а спочатку він був дуже проти. Тобто якщо не можеш протидіяти, потрібно Очолити!)) стара мудрість)
❤❤❤. Синхронні думки і відчуття.
Перемога може бути різною, хотіла б я повної капітуляції раші, але якщо можна зберегти молодь нашу, наших чоловіків неймовірних, дівчат і жінок, що воюють, то хай буде перемир'я, але не забувати і готуватися, робити зброю, проходити армію всім , добро має бути з кулаками, перемога може бути різна- в тому числі дипломатія, процвітання України, просто треба пам'ятати, що найвища цінність, це те ,що ти виборов, збудував, досягнута,не вкрав, не сховався, не відкупився, все складно, але кожен робить свій вибір, свобода волі, це і свобода моралі, не обманюйтеся самі, я вдячна всім хто зробив вибір добра, розібрався у собі, подолав страх, ризикує але свобода вибору і волі, то наше все,наш порятунок Слава Господу! Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава українському народу!
Можливо Кісіндєер знав, що НАТО , це паперовий тигр? По великому рахунку ніхто з членів НАТО ні технічно, ні морально не готовий до війни рівня україно-російської. Подивіться до якого стану Меркель довела Бундесвер , виправлення ситуації потребує років в мільярди євро.
@@SagMall
Хочу подякувати Вам, пан Євген, за прямі та чесні питання та реакції на надані відповіді. Ви мені сподобалися набагато більше ніж професор Саполський 😊💙💛 Дякую команді за інтерв'ю.
Тому що ми з однієї зграї😅
Загроженоі зграі
Те саме думаю! Дякую за таке інтерв'ю, чудово проведене. А відповіді професора - не розчарували, бо і не сподівалася почути щось таке, що щось пояснить. Та все одно цікаво його послухати
Який милий та стійкий інтервʼюєр! Дякую за розмову, досить дипломатично не дивлячись на певну напругу❤
Сама дивусь, скільки солодких слів було вилито на пана Сапольського. І не вибухнути питанням, що б і як він виправдовував, якби йому по живому вдрізали голову, бо щось менш важливе
Не давно я чомусь провела паралель між Голодомором в 30-х роках і сьогодні, геноцид - обидві ситуації, але при голодоморі були закриті кордони і інші країни не знали що там коїться, але зараз весь світ всі країни і люди в он лайн режимі спостерігають за геноцидом вже третій рік ….. і просто дивляться аналізують наші почуття як ви зараз. Ви впевнені що ви норм?
маю такіж почуття і думки? як їм плювати і як бездіяльність приводить до геноциду і це в 21 столліті, а всі інші дивляться і сожалееють, сожалеть! ОГИДНО ЦЕ БАЧИТИ І ЧУТИ ПРО ЯКІСЬ МІФІЧНІ ПРАВА ЛЮДИНИ? ПОВНА БРЕХНЯ І ЛІЦЕМІРСТВО!😠😠😠👎🏻👎🏻👎🏻
вони вигадали.що будь-яка норма-нормальна.Це називаєтсья філософія множинності істин - коли будь-яке твередження має право на існування. Брєд не те що лівий.а пробиває ліву стіну зі швидкістю світла.
Лівацтво в чистому вигляді. Пан професор вірно підмітив, що сидячи в Каліфорнії не варто розповідати українця про некорисність ненависті. Ненависто - основа спротиву. Справедлива помста- фундамент майбутньої безпеки. Якщо пан професор істиний вчкний- велкам в Харків, Херсон або ще в якесь цікаве місто хоча б на тиждень. Це нкймовірно міняє світосприйняття
Так, але якщо ти сидиш на дивані і нічого не роблячи ненавидиш то ти просто заробляєш собі виразку шлунку. Якщо ваша ненависть не мотивує вас до реальних дій то вона не має сенсу де б ви не знаходились. Деякі люди в Канаді допомагають більше ніж деякі супер-ненависники з Харкова, які навіть не можуть вивчити українську мову.
Меняет в худшую сторону, ибо снижает объективность. Ты что же, предлагаешь учёному подвергнуться субъективным ощущениям и делать выводы на них?
Дорогуша, поменьше эмоций и побольше мозгов. По крайней мере в той мере, что-бы голова управляла эмоциями, особенно эмпатией. Тогда и не будут появляться в голове такие абсурдные понятия, как "справедливая месть"
Ненависть це блін базовий інстинкт самозахисту, в нас він вже як колективне несвідоме за стільки років що вони мучили цілі покоління((
@@SuperSlantТи, бачу, вважаєш себе розумним? 😊 Не вийшло в тебе😂
@@venus8344
Ты действительно считаешь это аргументом?
Дякую пану Сапольскому❤
Дякую за ефір і переклад❤
дякую за цю зустріч..... невисть замініть словом призирство.....це саме так я відчуваю
Самий розумний і тонкий інтервʼюер, якого я бачила!
Дякую за чудову бесіду.
Ракети шкідливі для здоров'я, а ненавись до ворога - запорука виживання. Розніжений захід ще не готовий до тих викликів з якими українці мають справу кожен день. Один професор вже розповідав, що ми помремо від нудьги, бо війн більше не буде. Ну да, ну да....тому я дуже скептично ставлюся до всіх цих професорів, які абсолютно не в контексті нашого життя
Він і не казав, що повністю в контексті. Але з його ви взяли, що будучи в контексті, ви можете бути об'єктивною? Тим більш, в таких питаннях як нейробілогія. І приводити приклад якогось лівого професора, який сказав бред у випадку конкретного відео - як мінімум нерозумно.
Той факт, що ненависть це засильна емоція, яка знижує імунітет - це факт. А що з ним робити кожен вирішує сам. І казати що в Україні запорука виживання це ненависть - також не дуже розумно. Холодний розум, коли ти на фронті, коли ти рятуєш людей - оце запорука виживання та величезна розкіш.
Маю враження що вони взагалі не в контексті життя в реальному світі, хоч в Україні, хоч у США. Рафінований дід щось патякає рожево-мирне у затишному маєтку у Каліфорнії. Смішно. Дідок явно жодного разу у житті не був у ситуації, яка загрожувала його життю. Занадто спокійно жив все життя.
найкраще що я бачила за останній час, дякую !
Окрема подяка за питання!!1 все таке важливе і те що я б і сама запитала! Дуже цікаво
Євгене, дякую за інтервʼю і за переклад. Неочікувано)
Дуже вдячна за таке цікаве та пізнавальне відео. Це саме те, що я хотіла почути протягом останніх двох років.
У перші місяці після повномасштабного вторгнення я відчувала люту ненависть до ворога. Це настільки сильно виснажувало мене, наче випалювало зсередини. З часом емоції вплинули не лише на мій психологічний стан. Фізичне здоров'я також помітно погіршилося.
У той момент, коли прийшло усвідомлення, що ненависть не приносить жодної користі ні мені, ні моїм близьким, ні моїй країні, я прийняла рішення не ненавидіти. Згодом у мене це дійсно вийшло. Я перестала відчувати до них що-небудь...
Ні, я їх не пробачила (про це не може бути й мови), але вони не варті того, щоб я тратила на них свій емоційний ресурс, який є особливо цінним у теперішній час
Так краще сприйняття їх як нелюдей людожерів, якими вони і є, а ті хто просуває їх язік їх співучасниками.
В мене теж саме.
Це все зрозуміло. Цікаво інше: війну ти також закінчило "у сєбя в галавє"?
@@lontrollчому ви вирішили,що та дюдина забула?
Про це говорив Ісус: любіть ворогів ваших. Росіяни не перестали бути нашими ворогами, але від ненависті до них ми звільнились. Не треба їм уподібнюватись.
Звідки інтер'юєр взяв тезу про те, що "Німеччина засвоїла урок": позиція Меркель, Шольца та й решти "альтернатив" щодо України прямо вказує на те, що нічого вони не засвоїли, в кращому випадку - роблять вигляд, шо засвоїли.
Не забуваємо також, що Німеччина програла та була повністю окупована, що раше навіть не загрожує.
СТО ВІДСОТКІВ ПРО НІМЦІВ ДА І ПРО ІНШИХ ТЕЖ САМЕ, ДИВИМОСЬ, ЩО РОБЛЯТЬ ПОЛЯКИ!! ПОКИ ЇХ ЦЕ НЕСТОСУЄТЬСЯ ВСІМ ПЛЮВАТИ, ПОКИ ЇХ ДУПА ЗАХИЩЕНА!
Німеччина за свою урок це фраза офіційною системою суспільства.. ви ж повинні розуміти що мається на увазі офіційні тези та ненапад наприклад тощо.. але те що відбувається в самій Німеччині знають тільки ті хто живуть в Німеччині. З точки зору української війни Німеччина Як і всі інші країни залежно від голосів та управлінських рішень інших держав.. насправді це дуже складне питання. До того ж не треба забувати що є впливові постаті які можуть впливати та заважати на офіційні рішення..
Меркель стара жіночка, як і Пу. Вона народилася в 54му році. Від тих,хто ще не "зрозумів" все зло,яке тодішня Німеччина накоїла
Вауууу!!! Дуже дякую!!1 яка розкіш!!!!!! Та ви шоооооооооо ❤
Ненависть дає злість , злість дає зверхсилу для дій
Але далеко не завжди ці дії раціональні, адекватні і взагалі потрібні...
О. Нарешті гідний інтерв'юер у Сапольського.
Супер.
Дякую за запитання❤❤
Дуже важливі речі викладені, і найбільше : набагто корисніше направляти свою емоційну реакцію у дії і думки як допомогти війську. Багато людей воліє бідкатись і скаржитись на тяжку долю
11:25 А може, ефективнішим і більш здоровим вибором буде прокидатись з думкою не про те, як допомогти постраждалим, а про те, як внести свій внесок, щоб знешкодити причину - тих, хто приперлись до нас і роблять це все?
Так так.. через кілька тижнів, як порішаю усі свої поточні справи.
Чомусь наша еліта при можливостях і часі не хоче цим займатися, тож і ніхто не буде! -_-
@@bidanfullko1Якщо ніхто не буде, то звідки візьметься еліта? Подумай, бот кремлівський.
@@bidanfullko1яка це еліта?
До чого тут еліта ,воюють українці і допомагати необхідно воїнам .@@bidanfullko1
@@bidanfullko1 А що ви називаєте елітою - зелену кварталівську шоблу? І хочете, щоб вона займалась цим? Так вона на боці ворога, саме таку обрали. Крім народа, ніхто нічого не зробить.
Спасибі за якісний переглад. Нехай квітне... Слава нації!
Дякую за дуже цікаве інтерв'ю!
Ведучому окрема подяка і повага.
Не скажу, що геть все зрозуміла з інтерв'ю, але вдячна вам за цікаву роботу. Підписалася на вас.
Дякую за переклад інтерв'ю.
Дякую за якісний контент! 👍✌️✊🇺🇦🕊️
Не можу повірити, що пану Сапольскому задали всі ті питання, які виникали в мене протягом його лекцій про відсутність свободи волі. Дуже дякую.
Із такими поглядами на людей і життя, не дарма в ньому пожиттєва депресія ))
Точно
16:05 (???) А що він ще "знає" про Степана Андрійовича? Зважаючи на те, як висловився: нічого! "Меле" Ємеля з подачі совіцької, а потім московитської пропаганди. Розчарував! В часи "всесвітньої павутини", можливості доступу до інформації таке "городити", опосередковано, як би підтверджувати москвитянські наративи, НЕПРИЙНЯТНО! ua-cam.com/video/tqwYs0BYaww/v-deo.html
дякую вам за переклад❤
Дякую Вам за таке цінне інтервʼю!
Ведучий дійсно відкриття! Дуже дякую за розвиваючий україномовний контент!
Ого яка тема, нічого собі ❤
Хмаринка ,дякую за цікаву розмову з Сапольскі ❤
Українці сильна нація,розумна,з великим серцем,і великим бажанням вижити і залишитись на мапі світу 🇺🇦
Перемоги і миру нам любі мої Українці 🫶🏻
Дякую за згадку у відео про збір коштів на ЗСУ!
Чи не вперше в житті слухати питання було так само цікаво, як і відповіді. Неймовірна інтелектуальна насолода. Дякую, Євгене!
Щиро дякую! Ви чудові
Дякую за чудовий переклад!
Який цікавий і свідомий інтерв'ювер 😍👏
Я під культурним враженням!Окрема вдячність за такий неймовірний переклад!
Дякую за глибину питань,за їх екзестійність,філософічність та етичність,які перевищують,на мій погляд,відповіді на них,тому що така важлива наука ,як біологія є тільки частиною можливих відповідей на ТАКІ питання.Респект інтерв'єру.
І ,дійсно,в нас нема свободи вибору ненавідіти чи ні,саме с того моменту,коли полетіли перші ракети на українців.Це дає змогу давати відсіч,не підставляючи другу щоку і розуміючи,що якщо в ворога"не було свободи вибору"йти загарбати чужу землю,то цим вони не дали нам свободу вибору їх не нанавидіти.
По Сапольські-маємо,що маємо.
Чим далі слухаю цього пана, тим більше дивуюся, як йому вдається за деревами лісу не бачити.
Книга Сапольського "біологія поведінки " починається фантасмагоричною історією про Гітлера. Я читала її у 2022 році. І просто замінила гітлер на путін. Один в один
Я с дитинства пам'ятаю росповиді моїх рідних про жах тої війни з фашистами, від дідів і бабусь, бо вони були довгожителями і пам'ятали часи колективізації, голодомору, і так сталося що в нашому роду змішані декілька націй... Не розумів навіщо я був допитливий і задавав не зручні для рідних питання, але зараз можу від очевидців стверджувати, що нацизм в українців просто неможливий, бо тому що в моїй родині добре зріднились мінімум чотири нації... І коли хтось обвинувачує Україну в нацизмі мені смішно навіть чути про таке. З розповідей про німців усвідомив що в них була неприязнь до євреїв і їх вони знищували, але жінка фюрера була єврейка🤷... Але німці при всьому своєму нацизмі були людяними і турботливим ставленням до тих кого вивезли до себе в країну і зробили прислугою...та і не руйнували вони без потреби ніяки заводи, магазини, дома... В московитів все на багато скверніше... В них немає поваги ні до кого і ні до чого- таке враження що це не люди, а хробаки і в них немає ніяких цінностей віз слова *зовсім*. Я незадовго до цього неподобства був у Москві і не бачив і не відчував якоїсь патологічної ненависті... Як в такий невеличкий строк можно було виростити таку яростну ненависть до сусідів? Але фюрер і фашизм в зрівнянні з цією російською патологією просто дитячі забавки...
@@QwergcWfgceg Як сказав мені одного разу сусід, що переїхав з Донецька... "Все життя росскіх це ієрархія" Як приклад наводив, що був по дорозі у нього з роботи додому занедбаний парк і люди навіть вдень з осторогою там ходили. А він не боявся, бо завжди дотримувався правила - суне на тебе банда, йди рівно і як тільки дійшов - треба дати в пику тому, хто йде першим... Тебе тоді ніхто не троне і навіть не скаже нічого в твою сторону.
Мені це важко уявити... Але дядько з два метри ростом і вельми кремезний - тому його словам повірила.
@@silverlady9163 як розуміти ваше висловлювання? З позиції сили?- коли ти велетень то не треба чекати чи будуть нападати чи ні, а на всяк випадок вмаж першому ліпшому і інші з остраху затремтять??? Росіяне завжди визнавали тільки силу і вмазали аби інші затремтіли? Дуже сумнівна позиція... Китайці маленький і щупленьки, але діють вони зовсім іншими методами і потрохи витісняють і скорять велетнів...
@@QwergcWfgceg Ой-йой...
"Все життя росскіх це ієрархія" - що незрозуміло?
А ви точно не "хорошій росскій"?..... Дуже вже старанно шукаєте обгрунтування того, що на росії є імперативом. Та і не варто вам писати великі повідомлення... на жаль, стає видно, що українська мову не знаєте добре😢
Хоча спроба обгрунтувати поведінку росіян порівнянням з китайцями - правильна. Вони дійсно ближчі до них.
Усвідомлення себе біологічною машиною без свободи волі не вивільняє. На мою думку, це призводить до названого професором нігілізму, апатії або послаблення моральної відповідальності
Це інтервʼю - чисте задоволення! На одному подиху. Дякую за те, що робите! ❤
Якщо ти будеш прокидатися і думати як допомогти тому, хто постраждав від зла, а не думати і діяти, щоб припинити це зло, то це вічний цикл - як рятувати безпритульних тварин. Горе від розуму, Роберте.
Отримала велике задоволення від перегляду. Бесіда двох розумних людей - завжди насолода. Окрема дяка ведучому. Ви чудовий.
В нас повітряна тривога , а я дивлюся вас❤
Дякую за українську мову
Це прям цікаво. Давно чекав якогось матеріалу від профільних спеціалістів. Історія то одне, а це зовсім інша комірка цікавості.
Московити - андрофаги, були, є і будуть. Як в переносному сенсі, так і в прямому, про що писав сам Геродот.
Геродот писав про предків московитів, але на рівні генетичної пам'яті вони залишаються андрофагами. А ще вони імперці. Закон діалектики говорить: "Єдина мета і сам спосіб існування імперії - її постійне розширення у просторі та часі". Отже, допоки існує російська імперія, допоки імперський т.зв. російський народ має свою імперію, він прагнутиме світового панування. Росіяни народжуються з бажанням (часто латентним) завойовувати, поневолювати, знищувати, принижувати, ображати, грабувати і залякувати інші народи. Імперський російський народ приводитиме до влади царів/вождів/фюрерів, палкіних/леніних/сталіних/путіних.
Дивно, що іноземці цього не розуміють.
А ще антропологія , вони нащадки денисовців Homo Denisovan , як і папуаси , які теж а-фаги. Оце і є таємниця "загадкової душі" - потреба зжерти. Багато ж перехватів розмов окупантів з родичами в рф, вони досить інші, чомусь собак жерли і т д.
Тоді не було росіян
@@ОленаІгнатенко-д1п по-перше московитів, а по-друге мова йде про племена які проживали на тій болотній території.
@@ОленаІгнатенко-д1пїх ще й у 17 му столітті не було
Дякую автору каналу за інтерв'ю. Напевно багато хто з нас замислювався над питаннями порушеними у цій розмові.
Вау, спасибі велике, це дуже потужний доктор, я слухав його лекції про депресію
Е ні!...Точно слухати таке б не стала - з депресією треба боротися, а не лягати вмирати🤣😂🤣
Дякуємо 🙏
давно чекала можливість почути думки Роберта стосовно саме московитськї агресії до України. Дякуємо, Роберту Сапольскі за відкритість та відвертість. Дуже вдячна за якісні і одночасно коректні питання Євгена.🙏
Слава Україні 🇺🇦
Покоробило його "ну у мене є в предках українці, того я маю право їх судити..."
Не дослівно... але надіюсь точно передала.
Переслуховувати ще раз, щоб точні слова - не маю бажання!
Дякую за бесiду. Цiкавi, глибокi питання, думки, спостререження та аналiз
Щира подяка Вашому гостю та його побратимам! Дякую, п.Бориславе, за цікаву розмову та фантастичного гостя. Дуже потрібна розмова!
Я дуже поважаю Роберта Сапольськи, але, мені здається, що в даній розмові інтервʼюєр більше розуміється на темі. Справа в тому, що на Заході все ще дуже погане та не сформоване уявлення про росію, саме тому українці та інші народи, що постраждали від них, повинні стати тими, хто відкриє світу все це. Не тільки з емоційної, але й наукової та інтелектуальної точки зору. Не проблема в тому, що я в чомусь не погоджуюся з паном Сапольськи. Ні, я абсолютно згодна з його тезою про агресію та те, що в росіі пропаганда не прижилась би, якби не було фундаменту. Просто я від нього не почула нічого принципово нового про війну, росію і тд.
Чудовий інтерв'юер, цікаво послухати Сапольського.
Дякую ❤
Дякую за переклад
Життя не чорно біле. Атом складається не тільки з електронів та протонів. Як неможливо сказати, що людина вільна на 100% у прийнятті тих чи інших рішень, так само і не можливо сказати, що рішення, які приймає людина і вчинки які вона здійснює на 100% визначені генами + вихованням + набутим досвідом + поточним хімічно-гормональним станом мозку + іншими зовнішніми чинниками на які людина не може повпливати. Більше того, на мою думку, цей процент, що впливає на вчинки людини може бути як різним у різних людей, так і змінюватися у тієї самої людини з часом.
Супер вчений придумав теорію, а тепер намагається переконати всіх у її стрункості, насамперед себе. Кожна розмова із сапольським лютий крінж - одна теза суперечить іншій, кожна нова теза суперечить попередній😮
@@solo-mia Перегляньте ще раз таку науку як логіка, можливо вона вам допоможе краще орієнтуватись у тому як будуються, тези-аргументи, і діалектика загалом, бо по цьому коментарі таке враження, що ви живете у іншому всесвіті з іншим Сапольським )
Мені дуже не подобається порівняння німецького суспільства у гітлерівски часи та росіян зараз. Німеччина була декілька сторіч поспіль в авангарді світової науки та культури. Німці купились на гітлерівськи байки від бідності в яку втрапили після першої світової, росіяне - навпаки. До початку війни, росія входила у велику 8-ку, їх економіка зростала і тут їм захотілось більше влади. Казка про золоту рибку, оця бабка - це модель поведінки російського суспільства.
Бачте, німці теж вважали себе вищими від інших, і ім мали коритися. Те саме з рашистами. Жаль, що що за кордоном сидять "няшки" які вважають, що все дуже далеко і ІІ світова поклала край всім жахіттям. Нічого, воно як кажуть "перехідне". Не поклали край агресіі відразу, тепер все можливе
Я за ненавість! Це дуже мотивує діяти далі, тож я б не назвала цю емоцію, яка не має сенсу.
Гарне найменування, гарні слова. Практичності поки що не побачила
Дякую за чудове інтерв'ю.
Роберт такий розумний і одночасно такий недолугий. Слідує своєї ідефікс як маніяк. Було б чудово якби хтось сказав йому що людина це виключно соціальний конструкт якого створює виключно суспільство, а суспільство створюють люди. Він думає що злочинців суспільство наказує щоб їх покарати. Це доволі тупа думка для професору Стендфорду. Злочинців судять і наказують виключно для виховання інших людей. І це робить не якийсь окремий суддя чи консультант Р. Сапольскі. Це робить соціальний ген. І так само не можна думати про свинособак що вони жертви якогось не такого виховання чи історії. Саме ось така думка контрпродуктивно. Людство мусить покарати свинособак точно так як воно покарало німців. Не для покарання всіх рускіх, а для виховання людства.
Слухаючи Роберат я постійно дивуюся наскільки його погляди вузькі. Це неймовірно. Він нічого не знає про історію. Точніше знає, але інтерпретує її виключно в рамках своєї мега концепції відсутності свободи волі. Що є очевидною маячнею. Він ніяк не враховує складність. Не розуміє що всі його наведені приклади експериментів сміхотворні.
Але я завжди з цікавістю слухаю його )
Соціальний ген - ахахахаха!
Людина - не лише соціальна істота, а і біологічна, нами керують гормони і тисячі років еволюції. Одне повʼязане з іншим.
Та куди професору Стенфорду до умовного Миколи зі Жмеренки.
@@tanyaalex3767 Так Микола і каже, що професор бачить лише одну сторону, яка підтверджує його головну ідею про відсутність свободи волі. Те що людина може реалізовувати свободу волі через соціальні конструкти професору ніяк не зрозуміти. Для нього свобода волі це чи вбив негр когось сам чи через те, що його мамка їла мет жменями коли була вагітною. В будь якому разі професор вважає що негр не винуватий. А хто винуватий? А ніхто каже професор і пропанує негра відпустити.
Він часом буває настільки тупий що не розуміє того що сам каже. Ніби то він відкрив соціальні конструкти в зграях мавп, і це було феноменальне відкриття, а потім він про них забув.
@@HOSTRASOKYRAвідповідальність настає за суспільно небезпечну дію, а не за причину, що викликала таку дію. Здається Сапольські має на увазі, що особа, яка вчинила певну дію, визначається до цього певною причиною.
При цьому свобода волі такої особи не є причиною дії. Таким чином свобода волі полягає в усвідомленні дії без знання причини яка викликала цю дію. Зверніть увагу що карають за усвідомленні суспільно небезпечні дії, за неусвідомлені суспільно небезпечні дії не карають.
Людство нічого не робитиме! Змирись...
@@bidanfullko1і може зникнути, бо ідіократія до добра не веде.
Дякую за цю зустріч з неймовірною людиною, велика повага
Дякую за підтримку!
Щиро дякую за цікаві дебати , розмову яка так необхідна зараз … щоб мислити та розуміти. ..дякую.
Дякую за цікаве інтерв'ю. Проте, ще один ліберальний рожевий поні. Штати ідосі в ілюзіях.
скоріш блакитний і добре оплачуваний владою... а штати не в ілюзіях, а в свідомих маніпуляціях
він демократ....з Каліфорнії....
Це як діагноз
P.S. не треба узагальненнь про "штати".
Навіть с рашке немає 100% єдності
Чудове інтерв'ю. Дуже дякую за можливість почути думку видатних людей стосовно механіки певних процесів.
Панові Євгену Шимальському - моя повага та земний уклін!
Запам'ятаю це ім'я.
Хоч він і вчений, але дивиться з "вікна" постмодерністської філософії. І це трагедія, не лише його... Саме відсутність совісті - бази істини і об'єктивної правди призводить до толерування будь якої дичини. Філософія росіян про їхнє вєлічіє стало грунтом для війни. Шкода, що серед молодих українців багато тих, хто так і не зрозумів небезпеки того світосприйняття
Ага, сидячи в вежі зі слоновоі кістки все здається таким мізерним. Як гуппі в акваріумі.
І можна теревенити про іхню спричиненість обставинами. І тоді покора російській навалі буде такою бажаною примиренцям і такою ж знелюднюючою для майбуття людства. Гарний вихід, якщо не думати про майбутніх біомеханіків-неврологів, яких примусять працювати в концтаборах по всій Землі, якщо така ідеологія отримає поле для розвитку, а це реальна перспектива, пане Сапольський, хоча старій людині вже не хочеться думаи про майбуття. Проте варто вже думати про вічність і з чим у неі вступатимеш.
Совість та етика на диво релятивістьські. Єдииної бази поки що не знайдено. Для доказу достаньо проглянути соціальні правила в різних племенах Америки, Азії чи Австралії і також у наших цивілізацій, сходу чи заходу. Всюди доволі різні поняття про добро і зло, гарне і жахливе. Аж до норми з'їдати мозок ворга, наприклад.
Ненависть не викликатиме хвороб,якщо донатити,збирати дрони,лікувати поранених,підти у ЗСУ
Нічого собі! 😮 Дякую!❤❤❤❤❤
Дякую!
Дякую велике за розмову. Велика повага ведучому- так чітко, розумно, коректно формулював питання.
При всій повазі ... Це, лише крапка зору. "Механічне" бачення . З почутого, треба починати робити якісь висновки. 👍🤝✊
Крапка зору?
Чудова розмова
Дякую за це інтерв'ю.
Сапольскі згадує дослідників що вивчали зв'язок гніву та іммунної системи, я вважаю що скоріше за все вони мали вибірку з людей що війни не бачили. Не знаю, але можна припустити.
Як мінімум вивчати звʼязок ненависті та імунної системи, у людей які контактують із війною не є обʼєктивним, оскільки на цих людей також впливає маса інших диструктивних чинників, вони часто страждають від тривожності, страху, часто депресії, що може набагато гірше впливати на імунну систему, аніж ненависть
@irynadodyk220 а як тоді вивчають зв'язок ненависті та імунної системи безпосередньо? Як знайти вибірку з людей що переживають лише гнів без інших чинників?
Вау! Боже який дорогоцінний матеріал! Дивлюсь вас з Ізраїлю, але такий рівень продукту та іще на рідній - то любов 🥹
Дяка вам! Ви чудові!❤
Дуже дякую!👍❤️🔥
Дякую за цікаве інтервʼю, неоднозначні думки породжує і запитання.. особлива подякую ерудованому ведучому за адекватні питання і взагалі структуру діалогу ❤
Росіяне схильні до підкори своєму царю і своїй владі, а українці навпаки схильні до свободи і до індивідуалізму, які вважають владу необхідним злом з яким потрібно боротися за свої свободи. Ми українці і росіяне різні в своєму соціальному устрії.
А от від нацистів в часи Жругої Світової Війни українців загинуло набагато більше ніж росіян, Україна була окупована на 100%, а Росія лише на 10%.
Знаєш.. нам варто це переглянути. Вони не коряться нікому... вони як зграя шершнів - поки відчувають перевагу будуть лупити до останнього. Відповідно навіть таке жалюгідне як путін став їм за лідера, бо поки він сидить у бункері, то такий народ буде виконувати проекцію своєї волі через чужий наказ.
@@bidanfullko1, цікава думка, дякую 👍
@@bidanfullko1вони не шершні, вони людожери. Не можуть жерти інші народи починають жерти себе, їм би ідею чучхе і ізоляцію, і через 100 років вони з'їдять один одного.
через те в цапів є народ на відміну від українців де "в своїй хаті, своя й правда" кожен сам за себе і все таке
@@bidanfullko1вони істоти ,які йдуть вбивати за гроші .
Розібрала на цитати. Поклала в мозок. Коментарям - браво!)
Дуже поважаю вченого. Поважаю за його глибину в своїй галузі.
При цьому людина, життя її - не тільки біологія. І вчений, здається, губиться в лісі соціальних питань, керуючись суто біологчним компасом. Звідси - явно левацька позиція:
"Рєбята, давайтє жіть дружна".