Je vais réitérer ce que j'ai dit pour ne pas avoir à me répéter sous le 1/10 de personnes qui ne savent pas interpréter l'ironie. Si je raconte une histoire épique pour raconter juste après sur un ton sarcastique qu'on a perdu comme des lâches, c'est que je le pense pas et que je critique les frenchbashers. Edit : Les liens d'infos ont été retirés, ne fonctionnant plus.
Je viens de me taper toutes tes vidéos en 1H et j'adore x) (Oui je suis un psychopathe) c'est dommage que tu n'aies pas fait plus de vidéos ... j'espère que tu vas en produire autant que les Sherman : 80 000 ;) Si tu manques d'inspi ,regardes War Thunder ou World Of Tanks je crois qu'il y a du contenu xD
perso je suis des deux camp de la seconde guerre mondiale , merci l'amitié franco allemande . Mais je reste fort attaché au char français de la seconde guerre mondiale dont le ARL 44 qui aurait fait largement la différence contre les puissant Tiger de chez Handshel ou porche pour le Ferdinand donc même si je sais ou du moins je pense que sa te prend du temps . donc si le ARL 44 est le prochain char Français présenter dans t'a vidéo ça serai hyper cool. Sinon super vidéo.
j’ai une petite anecdote : pendant la campagne de France un peloton de B1 attaquait les lignes allemandes et se ferait tirer dessus de tout les côtés. bien sûr les pièces antichars était incapable de les percer, mais un des servants d’un canons antichars a remarquer la grille du radiateur (que l’on voit très bien sûr les photos) sur le flanc gauche du char, il a tiré dessus et le B1 a directement pris feu. le deuxième B1 a battu en retraite sachant que les allemands avaient trouvé un point faible et il ne pouvait pas continuer l’offensive tout seul. J’ai 2 ans de retard mais bon, mieux vaut tard que jamais :)
Exactement ! C est 2 visions complètement différente ! Mais franchement l état major français était pas très malin ! C est une question de logique !! En plus les allemands n avait pas de super canon quand ils ont envahi la France !
c'est loin d'être débile ! les petites division permettent une tactique de déploiement large avec la possibilité d'envoyer des renfort sur les points chaud . Quand on sait qu'un barrage d'artillerie suffit à mettre le terrain à l'envers et à réduire grandement l'efficacité d'un large déploiement de blindés . C'est une stratégie défensive permettant de multiplier les petits engagement tout le long de la ligne. Cela apporte également un énorme avantage logistique étant donner le bordel de ravitaillement qu'impose un large contingent de blindé. Malheureusement l'état major français n'a pas énormément préparé le renforcement des points sécurisé par l'emploi des chars , ce qui n'était pas un gros soucis pour les allemands qui était dans une doctrine de fuite en avant sans véritablement préparer un repli. Forcément avec une armée enterré dans une énorme position statique au début du conflit l'énorme avantage en percé qu'apporte le blindé et l'infanterie mécanisé s'est retrouvé reclassé à un rôle de soutient d'une ligne chancelante ( merci au passage aux britanniques pour avoir fuit plus vite que l'ennemi n'avançait.)
La tactique espérait était de crée des divisions anti char et de défense sur une plus large frontière n'oubliez pas que la France avait une tactique défensive
Excellente vidéo ! 👍Ce char B1 bis est en fait mon préféré de la période ww2...bien qu ayant de nombreux défauts, il en était pas moins redoutable. Il est entré dans la légende avec l' exploit du capitaine Billotte.👹💪
Bonjour, j'ai découvert tes vidéos par hasard, très instructives et intéressantes, permettant des réponses simples de façon amusante a des questions qu'on se pose tous. N'empêche le B1 petit canon, mais très costaud.
@@empereurcookie2422 dans wot (world of tanks) beaucoup de chars que l'on peut jouer n'ont existé qu'à l'état de plans, par exemple le "E25" qu'il montre à l'écran à ce moment. Par contre certains chars dont 2 prototypes ont vu le jour (donc développement beaucoup plus avancé que de simples plans) ne sont pas disponibles dans le jeu
@@empereurcookie2422 dans wot (world of tanks) beaucoup de chars que l'on peut jouer n'ont existé qu'à l'état de plans, par exemple le "E25" qu'il montre à l'écran à ce moment. Par contre certains chars dont 2 prototypes ont vu le jour (donc développement beaucoup plus avancé que de simples plans) ne sont pas disponibles dans le jeu
Dommage ,on retiendra dans l'histoire que la suprématie aérienne est un très gros facteur pour les batailles. Le B1 de 1940 était comme les chars lourd allemand en 45 ,abattue par l aviation.
Regarde les opérations et tu vois: 1940/41: suprématie Nazie grâce aux stukas. quand les Stukas sont chassés du ciel, les combats de chars tournent à l'aigre, et c'est pire si les Nazis n'ont pas la supériorité aérienne. Stalingrad fut l'heure de gloire des Sturmovik, qui firent le ménage jusqu'au bout du conflit. Côté alliés, c'est le Thunderbolt et Typhoon qui firent le job. Note pertinente (ou pas) : un panther, c'est 80 mm d'acier sur l'avant, et moins de 30 sur le toit et le plancher.
Quand j’entends ce genre d’histoire, je me demande toujours pourquoi aucun cinéaste français ne tourne un film du sorte « Fury » français plutôt que de se concentrer sur les défaites de l’armée française ...
En France, on a un problème avec notre histoire. Je ne sais pas, comme si on avait honte. Faire un film "à l'américaine" sur les "militaires" (c'est à dire où on leur cracherait pas à la gueule pendant tout le métrage) s’attirerait au mieux le mépris des têtes bien pensantes de tous horizons qui polluent notre société depuis des décennies.
C est voulut la France il faut la désintégré que ce soit en politique nous avions il a encore une vingtaine d'année la meilleure diplomatie ' économique et industriels nous avons toujours eu des génies exemple' les premiers ordinateur domestiques hé oui! français personnes en France y a Cru' je ne vais vous parler des voitures nous avions les meilleurs designer au monde je vous invite a regarder une Delage ou une delaye et la sans parlé de Bugatti de l aviation de la culture des traditions que le monde nous Envie de notre histoire de notre bouffe dans la recherche etc' ça les anglo-saxons n aime pas
@@remyheckmann3516 Problème artificiellement créé depuis les années 70-80; la genèse du problème est la propagande du KGB contre la France, ensuite relayée par la presse de " gôche", puis par celle de la presse de "droite" ( tous les merdias s'y sont mis sous Miterrand: il s'agissait en fait d'une application des technique de guerre totale inventées en Chine antique, en particulier par l'auteur Sun-Tzu, qui préconisait de gagner les guerres dès le départ en cassant le moral du peuple ennemi de toutes les manières possibles, en particulier en salissant son histoire et en attisant ses conflits internes. Ca fonctionne hélas très bien sur un peuple avide d'auto-perfectionnement et de rigueur morale, et capable pour cela d'autocritique ; mais là, cela ne vise pas à nous perfectionner, mais à nous détruire. On a qu'à voir qui cela sert ...
Magnifique , entend que passionné de véhicules militaires 14/18 et 39/45 même moderne je pense que tu à beaucoup de connaissances et tes vidéos sont vachement travailler , je suis content de voir des personnes comme toi qui partage la "passion " des blindée , Continue comme ça et tu perce le blindage de youtube :-)
à l'époque un char percé finissait systématiquement cramé: faut pas oublier que quasiment tous les chars étaient à essence, y compris les Tigre et Panther sortis en 1942...Mais le compartiment moteur et carburant du B1B était bien isolé du reste, l'équipage pouvait le plus souvent évacuer en cas d'incendie
Et en plus, avant, il avait été abondamment canonisé, alors que la vraie Jeanne d'Arc avait été canonisée seulement après avoir été brûlée . Je me suis toujours demandé pourquoi le pape avait cru bon de retuer Jeanne d'Arc à coup de canon alors qu'elle avait été brûlée des siècles avant .
on a pas perdu la guerre comme des laches , nos troupes etaient mal préparées et surtout encadrés par une hiérarchie militaire qui continuer leur stratégie de premiere guerre mondiale alors que les Allemands etaient passé a un stade supérieur , mais sur le terrain on a aussi gagné des batailles bien qu'elles soient minimes sur l'ensemble du front ; et lorsque les politiques ont décrété la capitulation nombre de Français ont rejoint l'Angleterre apres l'appel du général De Gaulle et là nos Français ont continué la guerre et sous les menaces Allemandes que si un soldat Français etait capturé il serait torturer , fusillé pour terrorisme et que sa famille serait quand a elle déporté , et malgré ce la les Français se firent connaitre en Russie via l'escadrille Normandie / Niemen , en Afrique lors de la Bataille de Bir Hakeim contre Rommel et son Afrika korps , en Normandie grace au Commando Kieffer , en Italie lors de la prise du Monte Cassino , et j'en oublie encore.....alors dire " perdre lachement " montre une certaine ignorance des faits de guerre !!!
Qui sont les seuls à avoir attaqué l’Allemagne ? France et Grande Bretagne. Tous les autres pays ont attendu d’être attaqués avant de rentrer dans le conflit, usa et URSS compris. A méditer...
Je pense que ce commentaire dans la vidéo était ironique ! L'armée française s'est battue comme elle le pouvait, avec du bon matériel, mais disséminé, des généraux pour la plupart incompétents, et des tactiques datant de 14/18 ! Si vous en avez l'occasion, documentez vous sur la bataille de Stonne pour voir ce que donne un B1 et l'armée française, quand ils sont "assez" bien utilisés.
Le plus triste c est que même de Gaulle ne reconnaîtra pas le commando kieffer pire il ne seront même honorer parce qu ils avaient combattu sous uniforme britannique un des survivants fut récompenser dans les années 2000
Salut !!! Étant fan de char, je trouve ce format particulièrement intéressant !! Pour changer, ça serait cool que tu fasses une vidéo (comme tu as un peu fait sur celle ci) où tu racontes des histoires folles d'équipages de chars, j'espère voir se format sur ta chaîne, merci !!
C'est un super idée , surtout qu'il a connus de nombreuses variantes qui enrichirais la vidéo (celui avec la tourelle du Pz4 est d'un charisme Olympique). Et puis c'est pas comme si il n'avais pas servis presque toute la guerre , nan ? ^^
Super vidéo qui m'est bien en avant le matos fr (car on entend souvent le contraire). L'attente a été a la hauteur de l'épisode ! Tu n'as rien oublier sur le B1 bis super boulots :D Le B1 ter devait être prévue en juillet 1940 avec 80mm de blindage, j'ai envie de savoir quel char serait sorti des usine en 1945 ^^. Et surtout j'aurai aime voir un espèce de "tigre amélioré" en réponse des chars B :p
Dans une uchronie, je pense qu'on aurait fait des ARL-44 très tôt, et puis des successeurs surement très blindés. La réponse des allemands aux chars B était le 88mm. Mais aussi un canon long de 50mm pour le Panzer 3.
Hugo Zamora oui mais le tigre 2 est arrivé en 1944 est donc le blindage des char B aurait été plus épait et incliné en 1944. Donc on ne peu pas savoir :/
Tu sait , des antichars allemand comme le PAK40 fessait l'affaire , mais a condition de savoir viser , car avec un 88 ce qui était sur , c'est que sa rentrait PARTOUT sur sa coque
je sait mais bon quand tu a un truc sait que le B1 foutait la trouille aux allemands au même titre que le KV-2 viser juste dans ce genre de situation voila quoi XD
Le Tactiqueur non le 75 ne perçait pas le B1 bis, le canon du pzIV et un 75 cours a faible vitesse initiale avec principalement des obus explosifs donc faible contre le blindage. Par contre Il peu le percé a maxi 100m (et encore !) alors que le B1 bis lui le percent a plus de 500m
6:19 laisse tomber c'est de la propagande de bouffeur de hamburger. D'ailleurs on se laisse plus faire et on leur fait bouffer leur blagues à deux sesterce, et on est bon. t'as déjà vu un américain cultivé? moi non plus.
en fréquentant au quotidien je sais de quoi je parle. le mieux c'est quand il disent qu'on est "arrogant". j'imagine Hitler dire a Poutine "eh poutine! t'es vilain!"
Hey! Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo et franchement c'est de la bonne qualité, ça se voit que tu es passionné, ta façon te raconter les choses est très prenante ^^ En revanche si je peux me permettre un ou deux conseils, ce serait peut-êrtre plus propice de placer la description technique du char plus vers le début de la vidéo, histoire de savoir un peu mieux de quoi on parle, pour les néophytes comme moi Egalement, durant la partie historique, je ne pense pas que tu aies besoin de marquer des pauses sur ta narration, je trouve que l'on a pas forcément besoin de ça pour admirer les photos, et celui nuit un peu au rythme de la vidéo Sur ce, je vais m'empresser d'aller découvrir le reste de ton travail :D
Je découvre ta chaine avec cette excellente vidéo, ça donne envie de découvrir le reste. Une petite critique (constructive) : tu ne parles pas assez du gros défaut du B1bis : sa réserve de carburant... En gros, le B1bis restait un char conçu pour une stratégie défensive, cad pour la philosophie stratégique de l'armée Française de 1940, et plus encore pour une guerre statique, une guerre de position, comme pendant la WW1. Les Allemands, eux, avaient prévu des stratégies offensives et remis au gout du jour la guerre de mouvement. Et le gros problème du B1bis, c'est qu'il tombait trop rapidement en panne de carburant pour mener des opérations de grande envergure ; à cela s'ajoutait la chaine de ravitaillement, pensée différemment entre l'armée Française et l'armée Allemande, qui, elle, avait prévu de ravitailler loin des unités de chars très mobiles. Du coup, le B1bis était imbattable en combat, mais il devait rester au même endroit pour être ravitaillé rapidement par une chaine de ravitaillement qui n'était pas pensée pour suivre les unités très loin... On voyait parfois le B1bis tomber en panne au milieu du champ de bataille, alors qu'il maîtrisait bien la situation ! C'est ce qui a pourri la tactique et la stratégie des excellentes divisions cuirassées Française, par rapport aux divisions blindées de l'époque. Les divisions cuirassées étaient composées de bons soldats et bien commandées par des généraux remarquablement compétent (dont De Gaulle, que tu évoques ! ) ; mais elles devaient faire avec du matériel de grande qualité, mais prévu pour la guerre de position et non pour la guerre de mouvement. Et cette différence de philosophie, pour évoquer un contexte plus global, fut l'une des causes de la défaite de 1940, alors que l'armée Française avait un excellent matériel (merci à toi de le rappeler ! ) et n'a été battue qu'au prix de pertes énormes pour les Allemands...
La chaîne de ravitaillement française était prévue pour alimenter les chars au plus proche des combat, à savoir les chenillettes Lorraine 37L avec des munitions et une remorque avec le carburant.
hypothèse: c'est peut-être du au fait que le b1 sert à percer les positions ennemies, qu'il n'a pas besoin de faire beaucoup de route, pour sécuriser une voie pour permettre aux SOMUA de traverser les lignes allemandes et ainsi "hacher la saucisse de Francfort" comme on dit. ;)
Oui enfin, le B1 comme tous les chars français étaient bourrés de défauts qui les rendaient difficiles d'usage en combat. La tourelle monoplace à l'ergonomie catastrophique avec une visibilité quasi nulle et l'absence de radio. Le matériel était loin d'être de "grande qualité", hormis un bon blindage et le très bon 47mm en tourelle. Pour tout le reste, c'était plutôt la cata. Les choix techniques faits pour la conception des chars français ont découlé de problèmes budgétaires et démographiques en premier lieu, et des difficultés de l'appareil industriel de l'époque. Quant à la philosophie, soit la doctrine d'emploi, pour le B1 il n'y en avait aucune, ce qui rajoute aux problèmes de conception. Cette histoire de chars prévus pour la guerre de position ou défensive c'est un mythe. Pour ce qui est des DCR, seules les 1 et 2 ont eux un peu de temps d''entrainement, mais pas tant que ça, la 3 et surtout la 4 de De Gaulle datent d'avril et mai 40, autant dire que les types n'avaient quasiment aucun temps d'instruction sur leurs matériels. Ils se sont débrouillés comme ils ont pu, et parfois pas si mal au regard des circonstances, mais les DCR étaient très loin d'être au point en termes d'efficacité.
Bjr , trop bien ta chaine je vien de la découvrir grâce a cette merveilleuse vidéo et je m abonne direct, tu explique bien et les info et les images sont pertinentes , trop cool ta chaine j adore !!!😁👍
C pas mal d'aborder la fiertée française de la seconde guerre mondiale. Est ce que tu pourras parler des prototypes de chars (n'importe qu'elle nation) de la 2eme guerre mondiale comme le Landkreuzer P. 1000 Ratte chez les allemands en 1941
Le rat n'aurait pas pu faire grand chose, comme Dora, le canon ferroviaire de 88cm de diamètre. Les raisons: -canons qui auraient pris des plombes a recharger -un temps de visée du canon principal à chier. -un poids qui le clouerait sur place et l'enfoncerait facilement si le terrain est meuble. -une consommation absurde de carburant s'il parvenait a bouger. (vu la taille...on taperait sur du 1000 litres au 100km) -on peut ajouter le cout de fabrication...un rat couterait autant que 100000 panzer, voire plus. En gros, a part faire joli...ce serait de la merde
DarkWolf même si ce tank aurait finalement était sorti de l'usine il aurait été envoyé obligatoirement sur le front de l'est et n'aurait eu aucune chance face au kv-1 et kv-2 qui en serait rapidement venu à bout
Alors non , on avait une infanterie de merde On avait encore des fusils à verrou de 1917 Et le matos datait de la grande guerre Meme le casque .. Qui a juste été amélioré en 1930 Mais sans plus Et en aviation .. On avait de bons avions mais pas assez nombreux face aux messerchmitt qui se comptait en milliers .
La ligne Maginot n'a pas été plus loin qu'elle a été construite pour des raisons politiques qui devaient mettre en danger la neutralité belge (les politiciens de l'époque étaient aussi cons que maintenant)! Mais La Ligne Maginot n'était pas la panacée! Les idées du Général, (alors colonel) de Gaulle, elles auraient pu éviter la catastrophe de 1940, si les politiques et surtout le Grand Etat Major n'avaient pas été aussi cons et aussi nuls!
Maxiarmy plus non c'est le char léger de 13 tonnes des années 60 qui fut remplacé par l'AMX 10 RC. Un bon char, rapide avec un canon de 90 sur les premiers modèles et un 105 par la suite, il était NBC, donc devait avoir des capacités de franchissement comme tout les chars français de cette période. Donc techniquement oui il pouvait aller sous l'eau en fonction du schnorchel employé. Il est considéré comme un des meilleurs char léger et fut beaucoup exporté ..
Faut que tu nous fasse une vidéo sur le Panther avec son canon de 75mm apparemment il a des capacités de perforations presque impossible. Merci pour tes vidéos mec ;)
Non, mais la bataille de France dépend de beaucoup de facteurs... L'incompétence des généraux. Les doctrines employées. Le manque de communication. La capitulation des belges et leur refus de la poursuite la ligne maginot sur leur frontière, etc... Mais sur un point en particulier, on avait l'avantage, nos soldats étaient des lions et nos matériels, les meilleurs du monde.
Radioac Gaming Si la bataille france a etait une defaite c'est a cause des vieux gerenaux français, alors que les allemand avait le blitzkrieg et guderian, et de plus les doctrines millitaires françaises dater de 14-18
Métal Lourd - Kahzmat les belge ont certes refusé de prolonger la ligne magino mais ont fait la leur. Il l ont perdu à cause de l' incompétence de leur généraux et de la communication. C juste qu'ils se cachent derrière l excuse de la blitzkrieg.
Ok super docu 👍🏼 mais nous n’avons pas étaient des lâches! 😠 les soldats Français se sont battus durement et se sont faits massacré car mal commandé par des officiers qui se battaient comme en 14, et aussi par la défection des Anglais qui ont abandonné leur positions, d’ailleurs ils ont remis sa avec l’Europe 😋 comme quoi chasse le naturel et il revient au galop 😅😅😅 sinon très bon travaille de docu à dans 5 ans le char somua et le R35 😉 Je recommande la lecture "du char B au combat" de chez Histoire & collection. Ce très bel ouvrage sur le 15è BCC (15e bataillon de chars de combat, appartenant à la 2e division cuirassée), une unité de chars de combat montée sur Char B1bis, est rédigé par les experts de 'France 40' que sont François Vauvillier et Stéphane Bonnaud et il est édité par H&C dans sa série "l'encyclopédie de l'armée Française"ce remarquable livre relate avec précision l'organisation, les équipements, les hommes, la logistique, les combats et la fin du bataillon pendant la campagne de France de mai-juin 1940. Le niveau de détail est tel que le parcours de chaque char est indiqué, ainsi que le nom des équipages ! L'iconographie est superbe, combinant photos en noir et blanc souvent issues de collections privées (plus de 500) et profils en couleurs des B1bis . Les auteurs ont rencontré de nombreux anciens du 15°BCC et leurs souvenirs permettent d'éclairer de nombreux points souvent ignorés de l'histoire officielle qui se contente de décrire les six semaines de mai juin 1940 comme une vaste débandade, oubliant au passage les presque 100 000 tués au combat de l'armée Française. Une œuvre précise, utile et touchante menée par des passionnés dont la dévotion à la mémoire de leurs pères permet de sauvegarder des pans entiers d'une histoire négligée et trop souvent tronquée.
Oui, c'est même une honte de dire ça vu que c'est toujours nous qui recevons le premier choc, presque seuls, comme 1914, alors que ces idiots d'américains avaient une armée très faible à chaque fois et ont mis toujours plusieurs années à arriver, bien planqués à des milliers de km.
@Udyf un corps expéditionnaire qui as fuis à Dunkerpe .Et il ne faut pas non plus oublier l'aviation française qui as bien aide la France et aussi la Russie lors de l'opération bagration. Et impossible que les anglais ne fassent rien,et la Russie aurait battu les allemands
@Udyf oui mais les anglais se la raconte aussi et c'est ça qui est chiant, ils disent qu'ils ont fait tout et que les français ont rien fait pendant la guerre alors que si les allemands pouvaient envahir les Royaume uni avec une meilleur flotte et une meilleur aviation,les anglais se seraient rendus aussi vite que nous
@Udyf tu parle seulement à un anglais qui ne connait pas la seconde guerre mondiale et tu lui parle de la seconde guerre mondiale,il va dire qu'ils étaient fort et que la France ne s'est pas battus et vu que les anglais et français étaient allié et les anglais aidé tout les personnes qui était contre l'Allemagne
Je rappelle que le kv2 est considéré comme un mauvais char donc faut arrêtez de le surestimer,et si tu met la tourelle du kv2 qui est lourde sur le châssis du b1.... Niveau vitesse et autonomie tu vas être servi.
Juste un truc, et hormis ça, la vidéo est très bien documentée, c'est agréable! 'Seul un Pz IV pouvait percer un B1 en 1940": le Panzer IV était armé d'un canon court, pour le support d'infanterie, et destiné à tirer des obus explosifs. Les obus qui auraient pu pénétrer frontalement le B1 Bis n'ont été produits qu'après la Bataille de France, en 41. Vwala. 8)
Métal Lourd - Kahzmat je viens de reverifier, mais la vélocité est tellement basse, un panzer IV n'a jamais pu percer 60mm d'acier (et c'est limite à 100m avec charge creuse). Non vraiment pas. Le panzer 3 et son canon beaucoup plus AT devait être sur le flanc. Un obusier à 300m\s, définitivement non! (Mon but est pas du tout de faire chier la si jamais c'était mal pris)
Belle vidéo :3 sinon continue les anecdotes voir en mettre plus en fin de vidéo. Un bon char français. ... on pourra plus en faire des comme sa vu l'état des leclaire en se moment. ..
Woahw je viens de découvrir ta chaine et franchement j'adore, +1 abo. Compte tu faire sur d'autre catégorie de véhicule transport de troupe, spg, ou même sur les véhicule d'aprés guerre? Et merde j'aurais jamais penser qu'unE chaine youtube mettrais du raubtier en intro géniale. Hate de voir la suite.
Tu fait de super vidéo continue à en faire elles sont vraiment bien en plus j' apprend beaucoup de choses sur des chars qu'il me semble bien connaitre!
Excellent. Si nous avions eu plus de ces chars utilisés en nombre et concentrés et non pas dispersés et qu’ils aient eu ce 2ème homme dans une tourelle plus grande. Un 47mm plus long pour une vitesse initiale de l’obus plus grande. Retirer ce 75mm ou alors mettre un 75mm long en tourelle 3 hommes. Enffffiiinnnnn, avec des si , on ne refait pas la guerre. Mais nos hommes se sont battus à merveille, c’est la tactique employé (souvent le soutien d’infanterie seul) qui a eu raison de notre armée face à la blitzkrieg . Voilà, bonne journée
Aaaah, j'attendais ta nouvelle vidéo avec impatience, et je ne suis pas décus!!! Un vrai plaisir cette vidéo, comme toutes tes autres, j'espère que tu continueras! ^^
tout simplement magnifique ta vidéos dit pense tu pouvoir faire un vidéo sur un char que j adore particulièrement même si il n était que un prototype le T95 merci continue tes videos ^^
Je vais réitérer ce que j'ai dit pour ne pas avoir à me répéter sous le 1/10 de personnes qui ne savent pas interpréter l'ironie. Si je raconte une histoire épique pour raconter juste après sur un ton sarcastique qu'on a perdu comme des lâches, c'est que je le pense pas et que je critique les frenchbashers.
Edit : Les liens d'infos ont été retirés, ne fonctionnant plus.
super ce site, merci !
Je viens de me taper toutes tes vidéos en 1H et j'adore x) (Oui je suis un psychopathe) c'est dommage que tu n'aies pas fait plus de vidéos ... j'espère que tu vas en produire autant que les Sherman : 80 000 ;)
Si tu manques d'inspi ,regardes War Thunder ou World Of Tanks je crois qu'il y a du contenu xD
Métal Lourd - Kahzmat tu peut faire une vidéo sur l'ARL44 ou le kv1
Métal Lourd - Kahzmat fais le kv-2
perso je suis des deux camp de la seconde guerre mondiale , merci l'amitié franco allemande .
Mais je reste fort attaché au char français de la seconde guerre mondiale dont le ARL 44 qui aurait fait largement la différence contre les puissant Tiger de chez Handshel ou porche pour le Ferdinand donc même si je sais ou du moins je pense que sa te prend du temps .
donc si le ARL 44 est le prochain char Français présenter dans t'a vidéo ça serai hyper cool.
Sinon super vidéo.
j’ai une petite anecdote : pendant la campagne de France un peloton de B1 attaquait les lignes allemandes et se ferait tirer dessus de tout les côtés. bien sûr les pièces antichars était incapable de les percer, mais un des servants d’un canons antichars a remarquer la grille du radiateur (que l’on voit très bien sûr les photos) sur le flanc gauche du char, il a tiré dessus et le B1 a directement pris feu. le deuxième B1 a battu en retraite sachant que les allemands avaient trouvé un point faible et il ne pouvait pas continuer l’offensive tout seul.
J’ai 2 ans de retard mais bon, mieux vaut tard que jamais :)
On est là hunnn
Attend il faut tirer sous quel angles? ça m'intéresse
@GameKnightJek comme y’a pas de blindage sur cette partie là n’importe quel angle je pense
Ah oui non le B1 pas le B1bos... Tu m'a foutus un faux espoir X)
@GameKnightJek non sur le B1 et le B1 bis cette partie est très vulnérable, le problème a été résolu sur le B1bis ter par contre
et oui la différence entre états majors : les allemands envoyaient 3 paquets de 1000 chars , les français 1000 paquets de 3
Exactement ! C est 2 visions complètement différente ! Mais franchement l état major français était pas très malin ! C est une question de logique !! En plus les allemands n avait pas de super canon quand ils ont envahi la France !
😂😂😂😂😂
c'est loin d'être débile ! les petites division permettent une tactique de déploiement large avec la possibilité d'envoyer des renfort sur les points chaud . Quand on sait qu'un barrage d'artillerie suffit à mettre le terrain à l'envers et à réduire grandement l'efficacité d'un large déploiement de blindés . C'est une stratégie défensive permettant de multiplier les petits engagement tout le long de la ligne. Cela apporte également un énorme avantage logistique étant donner le bordel de ravitaillement qu'impose un large contingent de blindé. Malheureusement l'état major français n'a pas énormément préparé le renforcement des points sécurisé par l'emploi des chars , ce qui n'était pas un gros soucis pour les allemands qui était dans une doctrine de fuite en avant sans véritablement préparer un repli. Forcément avec une armée enterré dans une énorme position statique au début du conflit l'énorme avantage en percé qu'apporte le blindé et l'infanterie mécanisé s'est retrouvé reclassé à un rôle de soutient d'une ligne chancelante ( merci au passage aux britanniques pour avoir fuit plus vite que l'ennemi n'avançait.)
@@Epsilon_NTRK C’est prof d’histoire là c’est prof de l’École de guerre
La tactique espérait était de crée des divisions anti char et de défense sur une plus large frontière n'oubliez pas que la France avait une tactique défensive
On est en 2020 et tu m'as rendu nostalgique avec les thèmes de C&C
Je vois pas ce que je pas le seul xD le remaster des 2 premiers arrive pour bientôt ;)
Il parlait de C&C General et Heure H ... qui n'auront jamais de remake 😭
Le "à dans 5 ans" visionnaire. Avec le retrait des autres vidéos, on a quasi plus rien à se mettre sous la dent.
Il reprend les vidéos c'est incroyable !
LoRenZo Guyot i
Pour l'imperium ! Vive l'empereur !
Excellente vidéo ! 👍Ce char B1 bis est en fait mon préféré de la période ww2...bien qu ayant de nombreux défauts, il en était pas moins redoutable. Il est entré dans la légende avec l' exploit du capitaine Billotte.👹💪
Bravo et merci pour les info qui complète les infos sur la bataille de Stonne dans les Ardennes. Bravo
Bonjour, j'ai découvert tes vidéos par hasard, très instructives et intéressantes, permettant des réponses simples de façon amusante a des questions qu'on se pose tous.
N'empêche le B1 petit canon, mais très costaud.
"Clasher WOT ca c'est fait" 😂
Mdr
J'ai pas compris son clash...
@@empereurcookie2422 dans wot (world of tanks) beaucoup de chars que l'on peut jouer n'ont existé qu'à l'état de plans, par exemple le "E25" qu'il montre à l'écran à ce moment. Par contre certains chars dont 2 prototypes ont vu le jour (donc développement beaucoup plus avancé que de simples plans) ne sont pas disponibles dans le jeu
Ah. Ok merci 😗
@@empereurcookie2422 dans wot (world of tanks) beaucoup de chars que l'on peut jouer n'ont existé qu'à l'état de plans, par exemple le "E25" qu'il montre à l'écran à ce moment. Par contre certains chars dont 2 prototypes ont vu le jour (donc développement beaucoup plus avancé que de simples plans) ne sont pas disponibles dans le jeu
vidéo, commentaires, et ton utilisé, l'ensemble est passionnant.
Dommage ,on retiendra dans l'histoire que la suprématie aérienne est un très gros facteur pour les batailles. Le B1 de 1940 était comme les chars lourd allemand en 45 ,abattue par l aviation.
Regarde les opérations et tu vois: 1940/41: suprématie Nazie grâce aux stukas. quand les Stukas sont chassés du ciel, les combats de chars tournent à l'aigre, et c'est pire si les Nazis n'ont pas la supériorité aérienne. Stalingrad fut l'heure de gloire des Sturmovik, qui firent le ménage jusqu'au bout du conflit. Côté alliés, c'est le Thunderbolt et Typhoon qui firent le job.
Note pertinente (ou pas) : un panther, c'est 80 mm d'acier sur l'avant, et moins de 30 sur le toit et le plancher.
Quand j’entends ce genre d’histoire, je me demande toujours pourquoi aucun cinéaste français ne tourne un film du sorte « Fury » français plutôt que de se concentrer sur les défaites de l’armée française ...
En France, on a un problème avec notre histoire. Je ne sais pas, comme si on avait honte. Faire un film "à l'américaine" sur les "militaires" (c'est à dire où on leur cracherait pas à la gueule pendant tout le métrage) s’attirerait au mieux le mépris des têtes bien pensantes de tous horizons qui polluent notre société depuis des décennies.
C est voulut la France il faut la désintégré que ce soit en politique nous avions il a encore une vingtaine d'année la meilleure diplomatie ' économique et industriels nous avons toujours eu des génies exemple' les premiers ordinateur domestiques hé oui! français personnes en France y a Cru' je ne vais vous parler des voitures nous avions les meilleurs designer au monde je vous invite a regarder une Delage ou une delaye et la sans parlé de Bugatti de l aviation de la culture des traditions que le monde nous Envie de notre histoire de notre bouffe dans la recherche etc' ça les anglo-saxons n aime pas
Très bonne remarque ! Salut
@@remyheckmann3516 Problème artificiellement créé depuis les années 70-80; la genèse du problème est la propagande du KGB contre la France, ensuite relayée par la presse de " gôche", puis par celle de la presse de "droite" ( tous les merdias s'y sont mis sous Miterrand: il s'agissait en fait d'une application des technique de guerre totale inventées en Chine antique, en particulier par l'auteur Sun-Tzu, qui préconisait de gagner les guerres dès le départ en cassant le moral du peuple ennemi de toutes les manières possibles, en particulier en salissant son histoire et en attisant ses conflits internes. Ca fonctionne hélas très bien sur un peuple avide d'auto-perfectionnement et de rigueur morale, et capable pour cela d'autocritique ; mais là, cela ne vise pas à nous perfectionner, mais à nous détruire. On a qu'à voir qui cela sert ...
Le B1 : le monstre français !!!!
Merci pour cette vidéo hâte de voir la prochaine que j'espère dans moins de 5 ans 😉
Le retour ENFIN, une superbe vidéo très bien détaillée. Hâte de voir d'autres épisodes, l'attente fût longue mais le résultat est merveilleux
Magnifique , entend que passionné de véhicules militaires 14/18 et 39/45 même moderne je pense que tu à beaucoup de connaissances et tes vidéos sont vachement travailler , je suis content de voir des personnes comme toi qui partage la "passion " des blindée , Continue comme ça et tu perce le blindage de youtube :-)
Le "Jeanne d'Arc" qui finit ... incendié. Quelle ironie.
à l'époque un char percé finissait systématiquement cramé: faut pas oublier que quasiment tous les chars étaient à essence, y compris les Tigre et Panther sortis en 1942...Mais le compartiment moteur et carburant du B1B était bien isolé du reste, l'équipage pouvait le plus souvent évacuer en cas d'incendie
c'est par qu'il finit incendié qu'il est appeler comme ça
Et en plus, avant, il avait été abondamment canonisé, alors que la vraie Jeanne d'Arc avait été canonisée seulement après avoir été brûlée . Je me suis toujours demandé pourquoi le pape avait cru bon de retuer Jeanne d'Arc à coup de canon alors qu'elle avait été brûlée des siècles avant .
@@estebanm4044 ok
@@leneanderthalien ok
Un vraie youtubeur pas de pub de la passion rien a envier au autres
Le plus drôle c’est que les généraux allemands était sûr de perdre contre la France lors de l’offensive .
Ils n'étaient pas sûrs du tout de perdre.... Ils étaient simplement inquiets, ce qui est légitime.
Guderian et Rommel ont coupé le beurre et se sont fait des tartines avec
Non il était pas sur de perdre il était un peu en 50 50 la campagne de France c'est joué sur un coup de poker
C'est un régal à chaque fois tes vidéos
Ptn , ça fait bizzare de me dire que mon grand-père est plus vieux que le B1 Bis. 😂😭
@Azerty Tactic héhé je sais 🤞
Je me lasse pas de la revoir c'est dingue
on a pas perdu la guerre comme des laches , nos troupes etaient mal préparées et surtout encadrés par une hiérarchie militaire qui continuer leur stratégie de premiere guerre mondiale alors que les Allemands etaient passé a un stade supérieur , mais sur le terrain on a aussi gagné des batailles bien qu'elles soient minimes sur l'ensemble du front ; et lorsque les politiques ont décrété la capitulation nombre de Français ont rejoint l'Angleterre apres l'appel du général De Gaulle et là nos Français ont continué la guerre et sous les menaces Allemandes que si un soldat Français etait capturé il serait torturer , fusillé pour terrorisme et que sa famille serait quand a elle déporté , et malgré ce la les Français se firent connaitre en Russie via l'escadrille Normandie / Niemen , en Afrique lors de la Bataille de Bir Hakeim contre Rommel et son Afrika korps , en Normandie grace au Commando Kieffer , en Italie lors de la prise du Monte Cassino , et j'en oublie encore.....alors dire " perdre lachement " montre une certaine ignorance des faits de guerre !!!
Attention l'appel du GDG n'a pas été tant entendu que ça car passait sur une radio clandestine
Qui sont les seuls à avoir attaqué l’Allemagne ? France et Grande Bretagne. Tous les autres pays ont attendu d’être attaqués avant de rentrer dans le conflit, usa et URSS compris. A méditer...
Je pense que ce commentaire dans la vidéo était ironique ! L'armée française s'est battue comme elle le pouvait, avec du bon matériel, mais disséminé, des généraux pour la plupart incompétents, et des tactiques datant de 14/18 ! Si vous en avez l'occasion, documentez vous sur la bataille de Stonne pour voir ce que donne un B1 et l'armée française, quand ils sont "assez" bien utilisés.
Le plus triste c est que même de Gaulle ne reconnaîtra pas le commando kieffer pire il ne seront même honorer parce qu ils avaient combattu sous uniforme britannique un des survivants fut récompenser dans les années 2000
Dunkerque aussi !
TU ES ENFIN REVENU METAL LOURD
Enfin un nouvel épisode jsui content que t'est revenu
Salut !!! Étant fan de char, je trouve ce format particulièrement intéressant !! Pour changer, ça serait cool que tu fasses une vidéo (comme tu as un peu fait sur celle ci) où tu racontes des histoires folles d'équipages de chars, j'espère voir se format sur ta chaîne, merci !!
Un épisode dédié au Jagdpanzer 38 "Hetzer" serait top. Il était un Chasseur remarquable et très bien protéger. Il y aurais beaucoup à dire dessus.
C'est un super idée , surtout qu'il a connus de nombreuses variantes qui enrichirais la vidéo (celui avec la tourelle du Pz4 est d'un charisme Olympique).
Et puis c'est pas comme si il n'avais pas servis presque toute la guerre , nan ? ^^
ouais, surtout que son système de pointage était inspiré de celui du 75 du B1B...
J'adore tes vidéos et j'adore en apprendre plus sur les chars que j'explose en batailles avec mes chars
ET EN PLUS IL EST FRANCAIS!!!!
Super vidéo qui m'est bien en avant le matos fr (car on entend souvent le contraire). L'attente a été a la hauteur de l'épisode ! Tu n'as rien oublier sur le B1 bis super boulots :D
Le B1 ter devait être prévue en juillet 1940 avec 80mm de blindage, j'ai envie de savoir quel char serait sorti des usine en 1945 ^^. Et surtout j'aurai aime voir un espèce de "tigre amélioré" en réponse des chars B :p
Dans une uchronie, je pense qu'on aurait fait des ARL-44 très tôt, et puis des successeurs surement très blindés.
La réponse des allemands aux chars B était le 88mm. Mais aussi un canon long de 50mm pour le Panzer 3.
Ben le char tigre amélioré comme tu dis c'est le tigre 2.... Les 80mm de blindage il les prend au ptit dej ^^
Hugo Zamora oui mais le tigre 2 est arrivé en 1944 est donc le blindage des char B aurait été plus épait et incliné en 1944. Donc on ne peu pas savoir :/
Anonymatronik il est arrivé en 1943
M3gaprod 2 M3ga non il n'était pas présent durant la bataille de Koursk en 1943 c est le panther qui est arrivé en cette année la.
La chaine la plus interessante et les vidéos les mieux expliquées de youtube. Bravo kamerad ! Je peux vous poser deux question ?
Juste 2
Geoffrey KMA envoie lui un mp sur discord
quand on pense qu'ils ont due amener un 88 pour le détruire ils avaient autant peur du B1 que du KV-1 ^^
Tu sait , des antichars allemand comme le PAK40 fessait l'affaire , mais a condition de savoir viser , car avec un 88 ce qui était sur , c'est que sa rentrait PARTOUT sur sa coque
je sait mais bon quand tu a un truc sait que le B1 foutait la trouille aux allemands au même titre que le KV-2 viser juste dans ce genre de situation voila quoi XD
La Poutre le B1 a été aux allemands se que le tigre fus au américain ;)
Le KV1 était apelé "Rusian Koloss" , et le B1 "[france] Kolloss"
Le Tactiqueur non le 75 ne perçait pas le B1 bis, le canon du pzIV et un 75 cours a faible vitesse initiale avec principalement des obus explosifs donc faible contre le blindage. Par contre Il peu le percé a maxi 100m (et encore !) alors que le B1 bis lui le percent a plus de 500m
Bientôt une vidéo sur le Somua S-35, et sur le Panther, ce serait pas mal! Meilleures salutations!
6:19 laisse tomber c'est de la propagande de bouffeur de hamburger. D'ailleurs on se laisse plus faire et on leur fait bouffer leur blagues à deux sesterce, et on est bon. t'as déjà vu un américain cultivé? moi non plus.
L'alien ayant passé plusieurs mois aux USA je confirme.
en fréquentant au quotidien je sais de quoi je parle. le mieux c'est quand il disent qu'on est "arrogant". j'imagine Hitler dire a Poutine "eh poutine! t'es vilain!"
putain. La c’est culotté. L’américain qui critique l’arrogance du français. Il devrait peux être se regarder dans le miroir de temps en temps
Impossible, le reflet se trouverai trop bien pour lui.
L'alien 😂 la c’est méchant
Un nouvelle épisode !!!!!! Merci !!!!
Tu pourras faire une vidéo consacré aux chars français ?
Qui a remarqué que l insigne sur sa casquette a changé
Le Komissaire Kazmat
syl ey • ah oui😅
C'est plus le symbole de l'inquisition de warhammer 40k qu'un symbole soviétique x)
Hey!
Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo et franchement c'est de la bonne qualité, ça se voit que tu es passionné, ta façon te raconter les choses est très prenante ^^
En revanche si je peux me permettre un ou deux conseils, ce serait peut-êrtre plus propice de placer la description technique du char plus vers le début de la vidéo, histoire de savoir un peu mieux de quoi on parle, pour les néophytes comme moi
Egalement, durant la partie historique, je ne pense pas que tu aies besoin de marquer des pauses sur ta narration, je trouve que l'on a pas forcément besoin de ça pour admirer les photos, et celui nuit un peu au rythme de la vidéo
Sur ce, je vais m'empresser d'aller découvrir le reste de ton travail :D
IL EST REVENU !!!
oui
Super content de ton retour 😉
Les vrais reconnaissent C&C Generals :)
Toi t'es le commentaires que je cherchais, même deux ans plus tard ahahah Les partie LAN dessus c'était fou
merci de ne pas avoir arrêter 🤘👍
Je découvre ta chaine avec cette excellente vidéo, ça donne envie de découvrir le reste. Une petite critique (constructive) : tu ne parles pas assez du gros défaut du B1bis : sa réserve de carburant... En gros, le B1bis restait un char conçu pour une stratégie défensive, cad pour la philosophie stratégique de l'armée Française de 1940, et plus encore pour une guerre statique, une guerre de position, comme pendant la WW1. Les Allemands, eux, avaient prévu des stratégies offensives et remis au gout du jour la guerre de mouvement. Et le gros problème du B1bis, c'est qu'il tombait trop rapidement en panne de carburant pour mener des opérations de grande envergure ; à cela s'ajoutait la chaine de ravitaillement, pensée différemment entre l'armée Française et l'armée Allemande, qui, elle, avait prévu de ravitailler loin des unités de chars très mobiles.
Du coup, le B1bis était imbattable en combat, mais il devait rester au même endroit pour être ravitaillé rapidement par une chaine de ravitaillement qui n'était pas pensée pour suivre les unités très loin... On voyait parfois le B1bis tomber en panne au milieu du champ de bataille, alors qu'il maîtrisait bien la situation ! C'est ce qui a pourri la tactique et la stratégie des excellentes divisions cuirassées Française, par rapport aux divisions blindées de l'époque. Les divisions cuirassées étaient composées de bons soldats et bien commandées par des généraux remarquablement compétent (dont De Gaulle, que tu évoques ! ) ; mais elles devaient faire avec du matériel de grande qualité, mais prévu pour la guerre de position et non pour la guerre de mouvement.
Et cette différence de philosophie, pour évoquer un contexte plus global, fut l'une des causes de la défaite de 1940, alors que l'armée Française avait un excellent matériel (merci à toi de le rappeler ! ) et n'a été battue qu'au prix de pertes énormes pour les Allemands...
La chaîne de ravitaillement française était prévue pour alimenter les chars au plus proche des combat, à savoir les chenillettes Lorraine 37L avec des munitions et une remorque avec le carburant.
l'autonomie du B1b était à peine 15km inférieure à celle d'un char allemand moyen...donc l'argument autonomie ne tient pas...
hypothèse: c'est peut-être du au fait que le b1 sert à percer les positions ennemies, qu'il n'a pas besoin de faire beaucoup de route, pour sécuriser une voie pour permettre aux SOMUA de traverser les lignes allemandes et ainsi "hacher la saucisse de Francfort" comme on dit. ;)
Oui enfin, le B1 comme tous les chars français étaient bourrés de défauts qui les rendaient difficiles d'usage en combat. La tourelle monoplace à l'ergonomie catastrophique avec une visibilité quasi nulle et l'absence de radio.
Le matériel était loin d'être de "grande qualité", hormis un bon blindage et le très bon 47mm en tourelle.
Pour tout le reste, c'était plutôt la cata.
Les choix techniques faits pour la conception des chars français ont découlé de problèmes budgétaires et démographiques en premier lieu, et des difficultés de l'appareil industriel de l'époque.
Quant à la philosophie, soit la doctrine d'emploi, pour le B1 il n'y en avait aucune, ce qui rajoute aux problèmes de conception. Cette histoire de chars prévus pour la guerre de position ou défensive c'est un mythe.
Pour ce qui est des DCR, seules les 1 et 2 ont eux un peu de temps d''entrainement, mais pas tant que ça, la 3 et surtout la 4 de De Gaulle datent d'avril et mai 40, autant dire que les types n'avaient quasiment aucun temps d'instruction sur leurs matériels. Ils se sont débrouillés comme ils ont pu, et parfois pas si mal au regard des circonstances, mais les DCR étaient très loin d'être au point en termes d'efficacité.
J'avais peur que tu ne refasse pas de vidéo, mais je me suis inquiété pour rien, super boulot, ça mérite amplement un pouce bleu, continue comme ça :)
Musique de Command and conquert ! J'adore ce jeu !! :D
Le destin à fait qu'on s'est retrouvé mon cher camarade 😭
*PALADIN TANK IN THE FIELD*
@@BattlefieldFR-io8bl Ouip ! C'est mauvais ?
Je vous apporte la lumière !
@@maximilien6780 non, je pleure juste de joie mon ami 😭
*KING RAPTOR HERE*
@@BattlefieldFR-io8bl :D :D :D En tous cas, on va reprendre les jeux ! ;)
Ils sont si petits vu d'ici !
@@maximilien6780 Avec plaisir !
*THEY LOOK SO SMAAALL FROM UP HERE*
La musique de Command and Conquers j'apprécie plus que beaucoup 😉❤️
salut j'adore ce que tu fais tes vidéos son très intéressant . Et puis est ce que tu pourrais nous faire un épisode sur le somua S-35
Bjr , trop bien ta chaine je vien de la découvrir grâce a cette merveilleuse vidéo et je m abonne direct, tu explique bien et les info et les images sont pertinentes , trop cool ta chaine j adore !!!😁👍
C pas mal d'aborder la fiertée française de la seconde guerre mondiale. Est ce que tu pourras parler des prototypes de chars (n'importe qu'elle nation) de la 2eme guerre mondiale comme le Landkreuzer P. 1000 Ratte chez les allemands en 1941
antonin galiero ce char putain. Si les allemand l'avais sorti celui la ont ce parlerais pas aujourd'hui XD
Le rat n'aurait pas pu faire grand chose, comme Dora, le canon ferroviaire de 88cm de diamètre.
Les raisons:
-canons qui auraient pris des plombes a recharger
-un temps de visée du canon principal à chier.
-un poids qui le clouerait sur place et l'enfoncerait facilement si le terrain est meuble.
-une consommation absurde de carburant s'il parvenait a bouger. (vu la taille...on taperait sur du 1000 litres au 100km)
-on peut ajouter le cout de fabrication...un rat couterait autant que 100000 panzer, voire plus.
En gros, a part faire joli...ce serait de la merde
DarkWolf même si ce tank aurait finalement était sorti de l'usine il aurait été envoyé obligatoirement sur le front de l'est et n'aurait eu aucune chance face au kv-1 et kv-2 qui en serait rapidement venu à bout
DarkWolf bah oui justement c pour ça que je critique souvent le fait qu'il est une aussi grande fanbase
Le tant attendu B1 !!!
Salut pour le prochain épisode je propose le merveilleux tank ERC 90 ,fleuron de l'armée francaise .Presque dépassé mais toujours aussi beau
C'est une chaine de WW2 je crois ^^
Le Leclerc pourrais être cool aussi comme vidéo nan ?
Non : il parle aussi des chars modernes dans ses hors séries ( top 10 des pires blindés et munition )
Ha oui c'est vraie dsl ^^
Mec ça serait trop bien que tu reprennes tes vidéos j'adore ton travail et c'est vraiment dommage que tu arrêtes les vidéos
Super vidéo, par contre je ne peux pas te laisser dire qu'on a perdu comme des lâche !!!!
C'est pas ce qu'il a dit..?
Yeeee le retour de l'ancien
Et oui l'armée française était déjà la meilleure armée du monde en 1940 mais le haut commandement ne savait juste pas l'utiliser correctement
donatien02 armée qui rappelons-le , s'est fait littéralement défoncer par la Wehrmacht
"était-déjà" Entre Philippe Auguste, Louis XIV et Napoléon, on l'était aussi hein :')
Alors non , on avait une infanterie de merde
On avait encore des fusils à verrou de 1917
Et le matos datait de la grande guerre
Meme le casque .. Qui a juste été amélioré en 1930
Mais sans plus
Et en aviation .. On avait de bons avions mais pas assez nombreux face aux messerchmitt qui se comptait en milliers .
Pas forcement, si les Belges avaient continués la ligne Maginot comme prévus, au lieu de réaliser une série de forts isolés les uns des autres...
La ligne Maginot n'a pas été plus loin qu'elle a été construite pour des raisons politiques qui devaient mettre en danger la neutralité belge (les politiciens de l'époque étaient aussi cons que maintenant)! Mais La Ligne Maginot n'était pas la panacée! Les idées du Général, (alors colonel) de Gaulle, elles auraient pu éviter la catastrophe de 1940, si les politiques et surtout le Grand Etat Major n'avaient pas été aussi cons et aussi nuls!
Super vidéo soldat métal
Tu pourras parler des AMX 13 ?
Rémi Hourcq ses bien ceux qui vont sous l'eau ?
💧
Maxiarmy plus non c'est le char léger de 13 tonnes des années 60 qui fut remplacé par l'AMX 10 RC. Un bon char, rapide avec un canon de 90 sur les premiers modèles et un 105 par la suite, il était NBC, donc devait avoir des capacités de franchissement comme tout les chars français de cette période. Donc techniquement oui il pouvait aller sous l'eau en fonction du schnorchel employé.
Il est considéré comme un des meilleurs char léger et fut beaucoup exporté ..
Bon retour permis nous haha :p le générique m'avais manquer !
tu pourras nous dire dou vient le arl44 ?
merci!!!
Azerty 66 arl 44 furent construit pour l'armée
Azerty alors pardon j'ai mal écrit mon com 66 arl furent construit
Fabien Hyvert 88 allemand * stp
Le 88 est un canon non un régime politique
J'ai vomit en voyant ce commentaire
T’es un peu susceptible comme gars je pense
Faut que tu nous fasse une vidéo sur le Panther avec son canon de 75mm apparemment il a des capacités de perforations presque impossible. Merci pour tes vidéos mec ;)
Enfaite le B1 c'était un très bon char mais si les français avait plus de B1 et préparer à la guerre est ce que en aurait résister au allemand ?
Non, mais la bataille de France dépend de beaucoup de facteurs...
L'incompétence des généraux. Les doctrines employées. Le manque de communication. La capitulation des belges et leur refus de la poursuite la ligne maginot sur leur frontière, etc...
Mais sur un point en particulier, on avait l'avantage, nos soldats étaient des lions et nos matériels, les meilleurs du monde.
Métal Lourd - Kahzmat a oui comme meme
Radioac Gaming Si la bataille france a etait une defaite c'est a cause des vieux gerenaux français, alors que les allemand avait le blitzkrieg et guderian, et de plus les doctrines millitaires françaises dater de 14-18
Dr Mathieu a ok :/
Métal Lourd - Kahzmat les belge ont certes refusé de prolonger la ligne magino mais ont fait la leur.
Il l ont perdu à cause de l' incompétence de leur généraux et de la communication.
C juste qu'ils se cachent derrière l excuse de la blitzkrieg.
ENFIN UNE NOUVELLE VIDÉO !!!
Ok super docu 👍🏼 mais nous n’avons pas étaient des lâches! 😠 les soldats Français se sont battus durement et se sont faits massacré car mal commandé par des officiers qui se battaient comme en 14, et aussi par la défection des Anglais qui ont abandonné leur positions, d’ailleurs ils ont remis sa avec l’Europe 😋 comme quoi chasse le naturel et il revient au galop 😅😅😅 sinon très bon travaille de docu à dans 5 ans le char somua et le R35 😉
Je recommande la lecture "du char B au combat" de chez Histoire & collection. Ce très bel ouvrage sur le 15è BCC (15e bataillon de chars de combat, appartenant à la 2e division cuirassée), une unité de chars de combat montée sur Char B1bis, est rédigé par les experts de 'France 40' que sont François Vauvillier et Stéphane Bonnaud et il est édité par H&C dans sa série "l'encyclopédie de l'armée Française"ce remarquable livre relate avec précision l'organisation, les équipements, les hommes, la logistique, les combats et la fin du bataillon pendant la campagne de France de mai-juin 1940. Le niveau de détail est tel que le parcours de chaque char est indiqué, ainsi que le nom des équipages !
L'iconographie est superbe, combinant photos en noir et blanc souvent issues de collections privées (plus de 500) et profils en couleurs des B1bis . Les auteurs ont rencontré de nombreux anciens du 15°BCC et leurs souvenirs permettent d'éclairer de nombreux points souvent ignorés de l'histoire officielle qui se contente de décrire les six semaines de mai juin 1940 comme une vaste débandade, oubliant au passage les presque 100 000 tués au combat de l'armée Française.
Une œuvre précise, utile et touchante menée par des passionnés dont la dévotion à la mémoire de leurs pères permet de sauvegarder des pans entiers d'une histoire négligée et trop souvent tronquée.
J'ai' attendus cette épisode avec impatience mais t'inquiète je t'enveu pas
Je veux du lourd et du métal pour la jouissance de ma connaissance.
Exceptionnel et vive la France bien-sûr
non on a pas perdu comme des lâches faut arrêter avec ça.
Oui, c'est même une honte de dire ça vu que c'est toujours nous qui recevons le premier choc, presque seuls, comme 1914, alors que ces idiots d'américains avaient une armée très faible à chaque fois et ont mis toujours plusieurs années à arriver, bien planqués à des milliers de km.
C'est plutôt les anglais à camper dans leur ile et leur colonie
@Udyf un corps expéditionnaire qui as fuis à Dunkerpe .Et il ne faut pas non plus oublier l'aviation française qui as bien aide la France et aussi la Russie lors de l'opération bagration. Et impossible que les anglais ne fassent rien,et la Russie aurait battu les allemands
@Udyf oui mais les anglais se la raconte aussi et c'est ça qui est chiant, ils disent qu'ils ont fait tout et que les français ont rien fait pendant la guerre alors que si les allemands pouvaient envahir les Royaume uni avec une meilleur flotte et une meilleur aviation,les anglais se seraient rendus aussi vite que nous
@Udyf tu parle seulement à un anglais qui ne connait pas la seconde guerre mondiale et tu lui parle de la seconde guerre mondiale,il va dire qu'ils étaient fort et que la France ne s'est pas battus et vu que les anglais et français étaient allié et les anglais aidé tout les personnes qui était contre l'Allemagne
J' adore tes vidéos et surtout celle si des vrais pépites tes vidéos 💪💪👍
Pour la prochaine vidéo tu pourrait parler des chasseurs de char allemand ou soviétique ?
Dr Mathieu surtout du 122 du su 100
Su 122
Dr Mathieu ou des suédois strv105 par exemple
Non je parle du canon de 122 mm du su100 ( WoT
Du hetzer !
merci sa fais longtemps que j'attend une de tes video car de qualité
*imagine la tourelle du kv 2 sur un b1 bis *
Ne fais pas ça, tu vas te faire du mal !
Gros tu roules sur un caillou le tank il se renverse 😂
@@Arg3nnt ok
Je rappelle que le kv2 est considéré comme un mauvais char donc faut arrêtez de le surestimer,et si tu met la tourelle du kv2 qui est lourde sur le châssis du b1....
Niveau vitesse et autonomie tu vas être servi.
*Mets un firefly contre le tigre*
Le retour de métal lourd !
Le Maus !!!!
Spotetos ce n'était qu'un prototype...
Super retour !
Une petite vidéo sur le plus petit chat allemand
Le Maus quoi
Burri burr Burr c pas un chat c une souris
Oui je voulait dire un char d assaut
Je fait lv2 allemand donc je sait tkt 😊
Burri burr Burr moi aussi je fais allemand c trop bien !
On se comprend entre allemand
Juste un truc, et hormis ça, la vidéo est très bien documentée, c'est agréable!
'Seul un Pz IV pouvait percer un B1 en 1940": le Panzer IV était armé d'un canon court, pour le support d'infanterie, et destiné à tirer des obus explosifs. Les obus qui auraient pu pénétrer frontalement le B1 Bis n'ont été produits qu'après la Bataille de France, en 41.
Vwala. 8)
Ouais mais à bout portant sur le flanc ils pouvaient! (Oui, ça risque pas d'arriver, mais bon, sinon, on va me reprendre sur les détails :p)
Métal Lourd - Kahzmat je viens de reverifier, mais la vélocité est tellement basse, un panzer IV n'a jamais pu percer 60mm d'acier (et c'est limite à 100m avec charge creuse).
Non vraiment pas. Le panzer 3 et son canon beaucoup plus AT devait être sur le flanc. Un obusier à 300m\s, définitivement non!
(Mon but est pas du tout de faire chier la si jamais c'était mal pris)
4:00 tu as bien raison😂
Enfin une vidéo ! Comme d'hab parfait et tu pourrais faire une vidéo sur le "Jagd Tiger" stp :)
FIRST ! 😂😂😂
j avou, un nouvel épisode ca fait du bien. en plus sur un de les chars préféré!!😄
Thumbes up for this exposition and also using my local metal band of Raubtier
Belle vidéo :3 sinon continue les anecdotes voir en mettre plus en fin de vidéo.
Un bon char français. ... on pourra plus en faire des comme sa vu l'état des leclaire en se moment. ..
Excellente vidéo, comme toujours. Merci pour le boulot !
Toujours vivant ! Super
Woahw je viens de découvrir ta chaine et franchement j'adore, +1 abo. Compte tu faire sur d'autre catégorie de véhicule transport de troupe, spg, ou même sur les véhicule d'aprés guerre? Et merde j'aurais jamais penser qu'unE chaine youtube mettrais du raubtier en intro géniale. Hate de voir la suite.
On veut une vidéo sur les chars modernes !
Tu fait de super vidéo continue à en faire elles sont vraiment bien en plus j' apprend beaucoup de choses sur des chars qu'il me semble bien connaitre!
l' événement est incroyable !
Excellent. Si nous avions eu plus de ces chars utilisés en nombre et concentrés et non pas dispersés et qu’ils aient eu ce 2ème homme dans une tourelle plus grande. Un 47mm plus long pour une vitesse initiale de l’obus plus grande. Retirer ce 75mm ou alors mettre un 75mm long en tourelle 3 hommes. Enffffiiinnnnn, avec des si , on ne refait pas la guerre. Mais nos hommes se sont battus à merveille, c’est la tactique employé (souvent le soutien d’infanterie seul) qui a eu raison de notre armée face à la blitzkrieg . Voilà, bonne journée
Aaaah, j'attendais ta nouvelle vidéo avec impatience, et je ne suis pas décus!!!
Un vrai plaisir cette vidéo, comme toutes tes autres, j'espère que tu continueras! ^^
tout simplement magnifique ta vidéos dit pense tu pouvoir faire un vidéo sur un char que j adore particulièrement même si il n était que un prototype le T95 merci continue tes videos ^^
je pense que le cromwell ou un autre char britanique pourrais etre un bon sujet
sinon sa fais plaisir que tu revienne
Petite OST de Command Conquer General qui fait plaisir !
Enfin tu ma manqué
Un vrai monstre sur War Thunder.
OUAIS !!!! MÉTAL LOURD ❤💙💚💛💜💓💔💕💖💗💘💝💞💟
Je like juste parce que tu as mit des musiques de command and conquert général 😉😁
Le bon theme de c&c general hehe. Je like et je m abonne!
Tu pourrais faire une vidéo sur les classiques PANZER III/IV ? sinon super vidéo, continu comme ça !
Continue ce que tu fait ;) et si possible pour le prochain parle des Kv ! ;)
Super vidéo comme d habitude
Super vidéo du B1 bis