Este video me ha aclarado mucho los videos anteriores que ha hecho sobre Parmednides.Espero que cuansdo me toque Kant me ha explique de una forma asi de clara los juicios sinteticos a priori en la fisica y la matematica .Siga por favor emitiendo mas videos de sus clases. Las preguntas y comentarios de sus alumnos me resultan muy aclaratorias a sus explicaciones.Muchas gracias profesor. Un saludo
6 років тому
Rafael Segui Mas Me alegro que te haya servido. Gracias.
Al final del video la clase a derivado en la cuestión del Sentido de la vida, cosa muy común en este tipo de clases.. A mi juicio buscar el sentido de la vida no tiene mucho sentido,. Valga la rebundancia,. Creo que uno se puede desorientar mucho y perder mucho tiempo y energía en la cuestión de un supuesto sentido previo o predestinación, cuando lo cierto es que nunca podremos saber si la vida tiene un sentido pero si puede tener es un propósito o varios, el que nosotros decidamos. Lo mismo pasa con la idea de Dios en la que no digo que la discusión sea inútil puesto que es una idea de gran riqueza filosófica, intelectual artistica y social de modo que más allá de la fe creo que es respetable y si hay a personas a las que les sirve y les ayuda a mi no me molesta.. Ademas que la cantidad de ideas absurdas y ridículas en las que se suele caer para huir de la idea de Dios, hacen del catolicismo una creencias mucho más racional que otras, más si tenemos en cuenta que los padres de esta doctrina son dos filósofos de primer nivel, cómo S. Tomás o San Agustín, y tantos otros. Personalmente no creo posible que el hombre se pudiera comunicar, en caso de existir con un Ser creador del Mundo, con el Primer Motor o motor inmóvil de Aristoteles que luego toma S. Tomás porque estaría a una escala a la que no podríamos acceder, sería como que mostró pudiéramos hablar con una mitochondria de una célula, y de que hablaríamos,? Digo hablar porque la religión supone un dialogo una relación. Claro eso no le quita a la religión su enorme riqueza, conceptual, simbólica, cultural, social o psicológica.. etc No se si conoce la obra de D. Gustavo Bueno, El animal divino, un origen materialista de las religiones, de verdad que muy interesante como trata el tema. Un saludo, creo que es muy de agradecer que comparta sus años de conocimiento y lo mucho acumulado en ellos lo que ayuda a los que venimos detrás . Lo cierto es que coincido en la bastante en sus puntos de vista, me recuerdan mucho a Materialismo Filosofico de Gustavo Bueno o al menos tiene muchas conexiones con el. Un saludo.
Hola, aqui otra buscadora. Me ha gustado mucho la clase pero tengo una gran decepcion, la de no poder seguir las clases que vinieron despues... Tal vez porque no estan subidas o porque no soy capaz de encontrarlas. Alguien me puede echar un cable? (excusas por los acentos y demas, mi teclado no los permite). Gracias
4 роки тому+1
Rut Ayuso Domingo Esas clases sí están. Intentaré ayudarte. Gracias por tu interés.
@ Bueno, vivo en Francia, pero mi problema con el teclado es de orden tecnico... :)
4 роки тому
Rut Ayuso Domingo puedo enviarte enlaces a otros vídeos. Además creo que si pones mi nombre en UA-cam te envía a mi canal donde están todas las clases (hay más de 200). Ya me dirás cómo puedo ayudarte.
@ Jo, muchas gracias por tomarse la molestia de responder! Sí, he visto que hay un montón de videos suyos. Voy a tratar de afinar la búsqueda para poder seguir el orden cronológico de las clases que dió para la UNED. El problema, creo, es que no hay una organización de los vídeos...pero sólo tengo que buscarlos con un poco más de ahínco!! Así los disfrutaré más!. Encontré los acentos!! Muchas gracias por su oro. :)
@@Elm4rcos En Argentina se habla español, el argentino no exite ni como idioma ni como dialecto, si como acento, como el gallego el andaluz o el catalán.
@@virginiaruizcampos7165 Creo que DAZ preguntaba por la nacionalidad, no por el idioma. Qué por cierto con sólo escucharlo cualquiera nota que es castellano, tal vez sería más preciso que español. El acento de las provincias de Cuyo, entre las que se encuentra Mendoza, es muy parecido al acento chileno, probablemente por eso DAZ dudaba. Una última cosa con respecto a tu comentario más arriba, se dice y se escribe "redundancia", no "rebundancia", en español, en castellano e incluso en argentino.
Me agradó su clase, aunque percibo, disculpe, que no tiene tan claro a lo que se refiere el Ser de Parménides, y nunca va a tenerlo tan claro, porque se cierra a la idea de "creación " tan tajantemente.
Si cambias la palabra SER por UNIVERSO se entiende perfectamente porque todo el mundo entiende que el universo es uno pero a la vez es multiple y que abarca todo lo que vemos y lo que no.. Es lo que yo he entendido por el ser de Parmenides. La dificultad sería esplicar esto ateniéndose al principio de no contradiction, " No se puede ser una cosa y su contraria", por tanto para explicar esto habrá que buscar una esencia común. No se igual estoy diciendo tonterías.
Muchas gracias, profesor!
Muchas gracias. Despues de mucho tiempo me ayuda a lo que me agradaba tanto en mi época de juventud, el darle trabajo a mi cerebro.
Bueeeno definitivamente voy a seguir a este ser humano tan preparado y talentoso relike y con temas tan irresistibles para la curiosidad intelectual
MANUEL FERRAN Muchas gracias Manuel. Me alegro de que te haya resultado interesante. A tu disposición,
extraordinario, muchísimas gracias
Muchas gracias Pablo Ferro, eres muy amable,
Que interesante...millones de gracias.
Edgar Valencia Agudelo Perdona, no había visto tu comentario. Muchas gracias (atrasadas). A tu disposición. Cordialmente,
Este video me ha aclarado mucho los videos anteriores que ha hecho sobre Parmednides.Espero que cuansdo me toque Kant me ha explique de una forma asi de clara los juicios sinteticos a priori en la fisica y la matematica .Siga por favor emitiendo mas videos de sus clases. Las preguntas y comentarios de sus alumnos me resultan muy aclaratorias a sus explicaciones.Muchas gracias profesor. Un saludo
Rafael Segui Mas Me alegro que te haya servido. Gracias.
Al final del video la clase a derivado en la cuestión del Sentido de la vida, cosa muy común en este tipo de clases..
A mi juicio buscar el sentido de la vida no tiene mucho sentido,. Valga la rebundancia,.
Creo que uno se puede desorientar mucho y perder mucho tiempo y energía en la cuestión de un supuesto sentido previo o predestinación, cuando lo cierto es que nunca podremos saber si la vida tiene un sentido pero si puede tener es un propósito o varios, el que nosotros decidamos.
Lo mismo pasa con la idea de Dios en la que no digo que la discusión sea inútil puesto que es una idea de gran riqueza filosófica, intelectual artistica y social de modo que más allá de la fe creo que es respetable y si hay a personas a las que les sirve y les ayuda a mi no me molesta..
Ademas que la cantidad de ideas absurdas y ridículas en las que se suele caer para huir de la idea de Dios, hacen del catolicismo una creencias mucho más racional que otras, más si tenemos en cuenta que los padres de esta doctrina son dos filósofos de primer nivel, cómo S. Tomás o San Agustín, y tantos otros.
Personalmente no creo posible que el hombre se pudiera comunicar, en caso de existir con un Ser creador del Mundo, con el Primer Motor o motor inmóvil de Aristoteles que luego toma S. Tomás porque estaría a una escala a la que no podríamos acceder, sería como que mostró pudiéramos hablar con una mitochondria de una célula, y de que hablaríamos,?
Digo hablar porque la religión supone un dialogo una relación.
Claro eso no le quita a la religión su enorme riqueza, conceptual, simbólica, cultural, social o psicológica.. etc
No se si conoce la obra de D. Gustavo Bueno, El animal divino, un origen materialista de las religiones, de verdad que muy interesante como trata el tema.
Un saludo, creo que es muy de agradecer que comparta sus años de conocimiento y lo mucho acumulado en ellos lo que ayuda a los que venimos detrás .
Lo cierto es que coincido en la bastante en sus puntos de vista, me recuerdan mucho a Materialismo Filosofico de Gustavo Bueno o al menos tiene muchas conexiones con el.
Un saludo.
Soy su seguidor, gracias por compartir sus charlas.
Aurelio Cortes Gracias a ti por tu interés.
Bien cierto que interpretar la filosofía tiene tantas dificultades como difundirla... felicitaciones por el denuedo.
La Luciernaga Muchas gracias !
Hola, aqui otra buscadora. Me ha gustado mucho la clase pero tengo una gran decepcion, la de no poder seguir las clases que vinieron despues... Tal vez porque no estan subidas o porque no soy capaz de encontrarlas. Alguien me puede echar un cable? (excusas por los acentos y demas, mi teclado no los permite). Gracias
Rut Ayuso Domingo Esas clases sí están. Intentaré ayudarte. Gracias por tu interés.
¿Desde dónde me escribes?
@ Bueno, vivo en Francia, pero mi problema con el teclado es de orden tecnico... :)
Rut Ayuso Domingo puedo enviarte enlaces a otros vídeos. Además creo que si pones mi nombre en UA-cam te envía a mi canal donde están todas las clases (hay más de 200). Ya me dirás cómo puedo ayudarte.
@ Jo, muchas gracias por tomarse la molestia de responder! Sí, he visto que hay un montón de videos suyos. Voy a tratar de afinar la búsqueda para poder seguir el orden cronológico de las clases que dió para la UNED. El problema, creo, es que no hay una organización de los vídeos...pero sólo tengo que buscarlos con un poco más de ahínco!! Así los disfrutaré más!. Encontré los acentos!! Muchas gracias por su oro. :)
Es Chileno o Español?
Argentino. Especificamente de Mendoza.
Es español,.
@@Elm4rcos En Argentina se habla español, el argentino no exite ni como idioma ni como dialecto, si como acento, como el gallego el andaluz o el catalán.
@@virginiaruizcampos7165 Que respuesta pelotuda, con todo respeto.
@@virginiaruizcampos7165 Creo que DAZ preguntaba por la nacionalidad, no por el idioma. Qué por cierto con sólo escucharlo cualquiera nota que es castellano, tal vez sería más preciso que español. El acento de las provincias de Cuyo, entre las que se encuentra Mendoza, es muy parecido al acento chileno, probablemente por eso DAZ dudaba. Una última cosa con respecto a tu comentario más arriba, se dice y se escribe "redundancia", no "rebundancia", en español, en castellano e incluso en argentino.
Me agradó su clase, aunque percibo, disculpe, que no tiene tan claro a lo que se refiere el Ser de Parménides, y nunca va a tenerlo tan claro, porque se cierra a la idea de "creación " tan tajantemente.
Si cambias la palabra SER por UNIVERSO se entiende perfectamente porque todo el mundo entiende que el universo es uno pero a la vez es multiple y que abarca todo lo que vemos y lo que no..
Es lo que yo he entendido por el ser de Parmenides.
La dificultad sería esplicar esto ateniéndose al principio de no contradiction, " No se puede ser una cosa y su contraria", por tanto para explicar esto habrá que buscar una esencia común.
No se igual estoy diciendo tonterías.
Muchas gracias por tu comentario. Tienes razón.
Muchas gracias Virginia. Tienes mucha razón.