Wat gebeurt er met CO2-compensatie? | De Avondshow met Arjen Lubach (S6)
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2024
- CO2-compensatie is heel normaal geworden. Maar is het echt mogelijk om met een kleine toeslag je CO2-uitstoot te compenseren? Of is dat toch wat moeilijker dan we denken? Wij zoeken het tot op de bodem uit!
Kijk de hele uitzending hier: bit.ly/deavond...
'De Avondshow met Arjen Lubach' zie je iedere maandag tot en met donderdag om 22.10 uur op NPO 1 en dit kanaal.
Volg 'De Avondshow' op Instagram: / deavondshowmetarjenlubach
Volg 'De Avondshow' op Threads: www.threads.ne...
Arjen Lubach duikt in 'De Avondshow met Arjen Lubach' via de waan van de dag langs inspirerende gasten tot op de bodem van het nieuws.
www.vpro.nl/de...
#VPRO
Vooral jammer dat wij als consumenten zo’n vakje van €3 moeten aanklikken ter compensatie maar tegelijkertijd multinationals miljoenen winst maken. Snap de logica vanuit de economie, maar blijft raar.
Je moet niks, ik doe het bijvoorbeeld nooit en vlieg zo’n 20 keer per jaar.
@@chayaberger8799 precies, waarom moeten hier ook nou weer bureatjes (van compensatie kantoren tot certificering) tussen zitten die allemaal een graantje mee moeten pikken. Kunnen die multinationals niet gwn direct wat overmaken naar dit soort projecten zonder dat een of andere Siewert weer een bv er tussen moet proppen
@@user-d32658serieus?
@@chayaberger8799 iemand moet toch miljardair worden…
Het is juist de leugen. Wij zijn goed bezig, de koop keuze (verantwoordelijkheid) is bij de klant gelegd. Bedrijven kunnen 'er niets aan doen' als jij iets schadelijks koopt. En doen ze iets goeds met die winsten? Grote dieseljacht kopen?
Als ze nou eindelijk die Lelylijn aanleggen, kan Arjen met een uur van Lutjegast naar Hilversum. Dat zou pas veel CO2 schelen, vier vluchten naar Barcelona per dag van maandag tot en met donderdag. De vluchten naar Curaçao om bij zijn weekendhuis te komen, zijn natuurlijk onvermijdelijk, dus daar zullen we Flevoland voor moeten bebossen.
Heel Flevoland bebossen is sowieso geen slecht idee
@@alexstevanic2286de boeren zien je aankomen
bebos liever een zandgrond ofzo. Kleigronden zoals in Flevoland, zijn onze rijkste landbouwgronden. Weggegooid geld om daar bomen te plaatsen
@@samurai6juingamersz579 oke... We bebossen de Veluwe
Optie 4: niet via een tussenbedrijf je reis compenseren, maar direct aan een project. Scheelt weer een middenman die betaald moet worden.
Stuur maar €, dan kap ik die olijfboom op mijn balkon niet.
nee sorry je co2 compenseren is gewoon een grote scam , je hebt helemaal niks gecompenseerd en je carbon footprint is vele male hoger dan die van de meeste mensen op aarde terwijl je zogenaamd heel erg begaan bent met het milieu
Zoals we hier zien, levert het niks op, dus nee ik betaal sowieso niet mee aan die onzin, het leven wordt al duur genoeg gemaakt.
Ik ben het eigenlijk niet eens met de conclusie. Waarom zou je iets wat bijna helemaal een scam is supporten? En in stand houden?
Ik ben het helemaal met je eens. Ik zou je voor betere informatie over dit onderwerp het filmpje van John Oliver over dit onderwerp willen aanraden
Iets is beter dan niets. In dit geval ook niet helemaal mee eens
@@nielsbishere Eens, heb t gevoel dat hier weer allemaal Siewerts tussen zitten die een graantje meepikken terwijl we de individuele consument verantwoordelijk maken om de rotzooi van bedrijven te compenseren
@@gijskramer1702 Dat ben ik in dit geval niet met je eens, omdat het effect van dergelijke CO2-compensatie programma’s is dat de gemiddelde wereldwijde CO2-uitstoot extra toeneemt
@@gijskramer1702 in de tussentijd zitten er allemaal bureaus flink te verdienen terwijl ze rotzooi van bedrijven afschuiven op het geweten van consumenten.
Ik denk dat Lubach en zijn team hun huiswerk beter hadden mogen doen ter voorbereiding van de conclusie van deze video. Deze projecten kunnen namelijk leiden tot meer wereldwijde CO2-uitstoot doordat landen die relatief veel CO2 uitstoten certificaten kopen om hun uitstoot te compenseren. Tot zover hoeft dat niet slecht te zijn, ware het niet dat het in minstens 52 procent van de gevallen gaat om bijvoorbeeld windmolenparken die toch al gebouwd zouden zijn. Mijn bron is het filmpje dat John Oliver en zijn team hierover hebben gemaakt in 2022
Of plantages van bomen die geplant worden waar al bos stond, en waarvan niets kan garanderen dat niet één of andere bolsonaro type de boel binnen 50 jaar laat omhakken
Bij
Biomassa uit Letland komt bijvoorbeeld van gekapt oud bos
Ofwel gewoon oplichting, en verdwijnt dat compensatie geld in iemands bankrekening ergens in een belasting vrijstaat
Inderdaad, het is vooral schuldgevoel afkopen zodat mensen gewoon lekker zonder schuldgevoel door kunnen consumeren. Het is sowieso een idioot idee om co2 van fossiele brandstoffen uit een zeer lange koolstof cyclus van miljoenen jaren op te slaan in bomen die meestal na enkele decennia weer gekapt worden of anderszins dood gaan.
Vgm is dat toch ongeveer het punt wat Arjen ook maakt, maar dan over bossen die toch niet gekapt zouden worden
Je compenseert je vlucht naar Curacao alleen als:
1) Er was voorheen geen plantengroei
2) Je laat het bos eeuwig staan
Als je het bos weer na 10 jaar weghaalt is er niks gecompenseerd
Als er voorheen geen bos stond en je laat het bos 10 jaar staan, neemt het toch 10 jaar lang CO2 op? Of zie ik dat verkeerd?
@@Rattenhoofd Die CO2 zit in de bodem en de planten, zeker als die bossen worden afgefikt zoals soms in zuid-amerika en de grond omgeploegd voor landbouw komt dat allemaal weer vrij, als ik het goed zeg ten minste
@@Rattenhoofd Waar denk je dat de co2 heen gaat?
De CO2 komt weer vrij zodra de bomen worden verbrand of worden gekapt/doodgaan en wegrotten
Bos op Curacao? Je bedoelt die kut-struiken?
Marktoplossing werkt niet voor een probleem wat gecreerd is door dynamieken van de capitalistische economie? Shocking!
Precies dit
Je klinkt als een psychologie-student die de economie probeert te duiden.
of: een wereldwijde belasting op fossiele brandstoffen zodat de markt vanzelf duurzame oplossingen aantrekkelijker maakt (en van het opgrabrachte geld duurzame alternatieven subsidiëren)
@@maxicosy1332 Prima idee, keihard ingrijpen dus en niet een optionele donatie van 3 euro voor het hypotetisch stoppen van potentiele boskap
En de vierde optie:
Je zoekt uit welke partijen wél substantieel bijdragen aan een groenere en gezondere leefwereld en doet daar een mooie donatie aan ter CO2 compensatie.
Ook die optie is niet waterdicht, maar als je eenmaal een paar goede partijen hebt gevonden, wordt er in elk geval iets nuttigs gedaan met het geld.
Mijn favorieten op dit moment:
1: Mossy Earth
2: Rewilding Europe
3: Land van Ons
4: Just Diggit
Dit is de weg
nee sorry je co2 compenseren is gewoon een grote scam , je hebt helemaal niks gecompenseerd en je carbon footprint is vele male hoger dan die van de meeste mensen op aarde terwijl je zogenaamd heel erg begaan bent met het milieu. deal with it
@@inajosmoodDeze optie onderschrijf ik volledig
Net als de katholieke aflaten-handel in de middeleeuwen. En net zo nutteloos.
Dit geldt niet alleen voor CO2 compensatie, maar ook voor in veel gevallen fair trade certificaten en duurzame productiecertificaten.
CO2 Compensatie lijkt een soort van moderne aflaathandel waardoor je je wat beter over je zondige leven kunt voelen
Je beschrijft het gedrag van deugneuzen als Arjen Lubach en Rob Jetten.
Spreek voor jezelf
Exact, het is vooral big business. Als je er twee seconden over na denkt begrijp je dat een paar bomen planten die meestal na enkele decennia weer dood gaan en hun opgeslagen co2 weer af geven de facto niets doet om de koolstof uit fossiele brandstoffen, een miljoenen jaren lange cyclus, te compenseren. Realistische gezien, als die bomen werkelijk geplant worden, verschuif je de co2 emissie een paar decennia en zadel je de volgende generatie ermee op.
Niks beter dan het Limburgs dialect… auwïe keal
Bij mij werkt het juist andersom. Ik schep dus niet op over mijn vegaburgers, maar over mijn CO2 compensatie. Dus als ik vertel over mijn reisje naar China, zeg ik er ook bij dat ik mijn CO2 gecompenseerd heb. Ongetwijfeld is het niet optimaal, maar het is beter dan niks. Ik snap wel dat hier niet gesproken wordt over Carbon Capture Storage of Direct Air Capture, aangezien dat eigenlijk wat te duur is voor consumenten (het haalt wel gelijk de CO2 uit te lucht), terwijl het misschien wel beter is om in te zetten om verschillende initiatieven en technieken.
Kan niet wachten tot Arjen een video maakt over de klimaat taks die eraan komt op aardgas en brandstoffen
7:10 Ik ben voor maatregelen om CO2 te reduceren maar de de uitstoot van 54000 autos reduceren op een totaal van 283 miljoen ( in de VS) schiet niet echt op
@@eldritchwulfe haha ja, dat was echt een lachwekkend laag aantal
Zolang het voor de bedrijven niet uit maakt of projecten werken of niet zullen er nooit goede compensatie projecten komen. Bedrijven willen op het moment alleen zo goedkoop mogelijk en als het project niet werkt of complete scam is maakt voor bedrijf eigenlijk niet. Hun marketing zegt nog steeds dat ze groen zijn.
De beste CO2 compensatiewijze is naar mijn mening wat de well done foundation doet in de VS. Die verkopen ook CO2 credits en met het geld dat ze ophalen sluiten ze oude olie en gas putten die verlaten zijn door oude olie en gasbedrijven die jaren geleden al failliet gegaan zijn maar nog steeds elke dag methaan (CH4) vrijlaten vanuit diep in de grond. Door deze putten te dichten blijft die CO2 in de grond ipv in de atmosfeer.
Ik ben towvallig een keer van Rotterdam naar Amsterdam gevlogen (vliegtuig moest verplaatst worden). 10-20 minuutjes in de lucht en dan weet je meteen dat het maar goed is dat die vlucht niet commercieel betstaat.
Aangezien er 1 iemand van jullie nu met de trein gaat?.
VEKI subsidie
Wilt u binnen uw onderneming in de industrie CO2-besparende maatregelen nemen, waarvan de werking is bewezen?
Het maximale subsidiebedrag is € 30 miljoen. De regel geldt: 'wie het eerst komt, die het eerst maalt'.
En daarnaast zijn er ook nog genoeg andere subsidies waar je gebruik van kan maken. Ik zou zeggen wees geen dief van je eigen portemonnee.
Voor die woordgrap geef ik een tree 😭😂
Volgensmij kijken ze op de redactie naar John Oliver. Die had hier een goede video over. Blijf zo doorgaan. Dit soort informatieve stukken zijn altijd leuk!
weer een goede lacher :)
Groene maffia
Dementia Mens Harrius
- eerst iemand overtuigen te overwegen bomen te kappen
- en dan iemand dan overtuigen te kappen.. met het overwegen
- en dan .. overtuigen.. te kappen met het overwegen van de kap..
kappen.. met het kappen dus..
Als ze nou voor elke compensatie een prive vliegtuig uit de lucht schieten? Dat wrak geeft misschien wat uitstoot maar het compenseert heel veel op niet zo'n heel lange termijn
Goed. Wie van het personeel van de Avondshow luistert er naar de climate deniers playbook? Want ik heb deze podcast vorige week al gehoord.
ja klimaat bestaat niet... ik ben een " climate denier" looool
ben ook een anti-vaxxer.... heb alle vaccines gehad en krijg elke jaar de griep prik.... covid heb ik niet gedaan en heb het ook nooit gehad. Ik heb ook nooit iets gevonden wat co2 ............... vandaar dat er geen discussie mogelijk is en vele wetenschappers ontslagen zijn
Zoals de andere comments zeggen had er wel beter gekeken kunnen worden naar de conclusie
8:20 14 keer zo weinig of 14 keer teveel? Iets overschatten betekent dat ze meer hebben "gecompenseerd".
dat van dat vliegtuig van amsterdam naar rotterdam vond ik blijkbaar een stuk grappiger dan de rest van het publiek
Ze vliegen overigens wel vaak die route, maar zonder passagiers.
@@paulroling1781politici nemen zulke vluchtjjes
Hoevaak kan een boom gered worden van omkappen? Als ik zeg dat ik elke dag de intentie heb om te kappen, telt het dan elke keer als een certificaat? Binnen een bedrijf wordt daar waarschijnlijk op gelet, maar er zijn zoveel bedrijven.
Netflix 'nd Shell
Wanneer je iemand uitnodigt voor een film, onderweg ff stopt om te tanken en zegt; splitten?
Toch?! Het gaat me niet om de lijm, het gaat me om de oude kranten!
Netflix & Shell. Wel voor het tanken de kerk uit rijen.
Arjens nieuwe schtick dat hij eigenlijk een super hypocriete zak is die gewoon lekker in zn Range-Rover wil rijden kan ik enorm waarderen. Geeft een mooie extra dimensie aan de hele show.
Net als doneren via een bedrijf. Vraagt de McDonalds om 50 cent voor een goed doel? Niet doen. Je helpt hiermee puur het bedrijf met belastingontduiking. Als je wilt doneren, doneer direct
Co2 compensatie was toch een complottheorie 3 jaar geleden? of was dat budget?
1 hele goeie manier om uitstoot te verminderen: 1 of 2 dagen in de week eens geen vlees eten
Zodat er nog meer naar het buitenland gaat?
lol
2:43 Hout is toch CO2 neutraal???!!! Wij hebben mooie bio centrales dat hout uit de Amazone op stookt….
Nee Ben geen expert maar geloof dat hout zo’n beetje het minst millieu vriendelijk is, helemaal aangezien daar o.a. De Amazone voor word gekapt
Hout slaat CO2 op. Als je hout verbrandt laat je al die CO2 de lucht in. Hout stoken is dus bij lange na niet neutraal
Fern heeft hier een video over gemaakt als je er meer over wil weten
Precies hoe hypocrisie werkt
Dude dit zou iedereen al zo lang moeten weten…
In een wereld waar een heel aanzienlijk deel zichzelf heeft wijsgemaakt dat er helemaal geen klimaat probleem is ga ik er vanuit dat niemand iets weet.
@@arjensmit6684 nee sure maar John Oliver heeft hier jaren terug al een diepgaander stuk over gedaan. Ik kan iedereen aanraden die te kijken. Zowel grappiger als informatiever.
Optie 4,
Zet het geld uit dat vakje zelf opzij in een potje en maak het een keer per jaar over naar een project waarin je zelf geloofd en geverifieerd hebt.
OF EIGENLIJK NET DAARBOVEN
Zondag met Lubach was een betere show
Hoezo?
hilarisch co2 compensatie is een grote scam spijtig voor de mensen die graag heel hard willen deugen tijdens hun vliegreis naar Indonesie
Jammer dat Arjen er niet bij verteld dat hij en alle medewerkers elke dag per helicopter van Almere naar de opname studio vliegen. ;) Maar ze klikken wel elke dag de compensatie aan.
Intussen is het toch vooral een scam, want al die bedrijven denken dat ze zelf niets hoeven te veranderen.
zo irritant dat het publiek constant wil klappen altijd
Daar krijgen ze geld voor.
@@user-d32658Hoe kom je daar bij? Nee, je moet juist betalen om in het publiek te zitten.
import uit de vs denk ik lol
Ik heb een hele goede manier om niet zoveel CO2 uit te stoten: ga niet op vliegvakantie en trek je verder geen reet aan van klimaatactivisten die binnen vijf minuten nadat ze je voor rechtsextemist uitmaken omdat je vraagt of mensen met een klein pensioen hun plannen kunnen betalen, al lopen te jubelen over hun volgende vliegvakantie.
Wij stoken thuis alleen beneden, want gas is duur en mijn moestuin is volledig biologisch, want ik heb geen flauw benul welke dure middelen ik waartegen moet gebruiken en konijnenmest en ander GFT van mijn composthoop is aanzienlijk goedkoper dan kunstmest.🙃
In die compost zit via een omweg de kunstmest die de boer of tuinder heeft gebruikt. Zonder kunstmest kun je niet duurzaam voedsel verbouwen. Je betaalt die dure kunstmest wel degelijk😉
Iemand die zich hiervoor inzet is Sadhguru van de Isha foundation, met vrijwilligers worden projecten georganiseerd en gerealiseerd. Save Soil en Concious Planet en het werkt, Sadhguru is op de motor ca 100 dagen heel Europa door getrokken. Dus er zijn mensen die eraan werken ❤❤❤
Europa is irrelevant... doet er niet toe... niet met klimaat iig lol. Klimaat is alleen een manier dat Europa begraven gaat worden.. geen productie etc etc.... irrelevant. Andere landen weigeren zelfs openlijk om met europa ergens over te onderhandelen... irrelevant
Optie 4: geen kinderen nemen
dus je wilt of verhongeren als je oud bent... of onder taliban leven? ok succes lol
Voor mij is t simpel: alles wat binnen 8 uur met de trein te bereiken is weiger ik naartoe te vliegen.
Als ik dan toch verder moet tikken we t compensatie vakje aan.
Jij bent zeg maar die persoon die roept op het terras dat de vegaburger voor hem is
Dus je vliegt en vervuilt het milieu.
@@chrisverstralen55 nee ik ben iemand die voorstelt om met de Eurostar naar Londen te gaan in plaats van het vliegtuig en als compensatie ook jouw kaartje betaalt.
Want wie betaalt, bepaalt!
Wat goed van jou Niek
@@user-d32658 t is een beetje lastig om met de trein naar Japan te komen ja. En daar moet ik wel eens zijn voor werk.
Als jij een alternatief hebt voor t vliegtuig op dat traject hoor ik het graag.
Dus wacht even, we hebben een verdienmodel bedacht voor het laten staan van bomen... nee, de wereld is echt niet fucked.
Nestle is ook gewoon Blackrock. Ze doen het omdat de baas het wil.
Wie is "de baas"?
@@Toverneger ...Blackrock
Hier heeft Lubach het toch al eens over gehad?
Ja, met die boomprojecten was dat toch?
Aflaten
10:01 sure het laat meer co2 los door meer koken, maar beter gevoede kinderen leven ook langer, dus das dubbel kut voor klimaat
Kindersterfte beperkt de bevolkingsomvang en daarmee de uitstoot niet. De meeste landen krimpen door vergrijzing niet door kindersterfte. De meeste westerse landen en veel landen in Oost Azië (China, Japan, Singapore, Zuid-Korea) hebben daar al mee te maken.
Het ergste heeft hij niet eens verteld: omdat elk land al CO2 doelen heeft, moeten ze hun CO2 doelen halen ondanks wat hun inwoners doen. Dus als jij je bos niet kapt, gaat de overheid minder inspannen om CO2 te verminderen.
Komende jaren krijgen we overal rechtste en nog rechtsere regeringen die er geen vinger naar uitsteken of beleid terugdraaien, dus dat overheden iets relevants gaan doen, de komende 10 jaar, vergeet het maar.
Die drie graden opwarming halen we op onze sloffen v oor 2080;
als je onder de dertig bent, zal je het meemaken
Ff voor de klimaatcredits mensen, investeer die euros in de trein, scheelt daadwerkelijk veel CO² als je door de kosten van alle treinkaartjes te verlagen 10% meer mensen met de trein mee krijgt
idd het is echt tering duur geworden... kan goedkoper naar barcelona dan naar maastricht of groningen lol
DGB wordt hier onterecht in een verkeerd daglicht gezet.
Dan is het maar goed dat wij al jaren het tienvoudige van onze CO2 uitstoot compenseren. Dan is de kans groot dat we het minimaal helemaal hebben gecompenseerd.
nee sorry je co2 compenseren is gewoon een grote scam , je hebt helemaal niks gecompenseerd en je carbon footprint is vele male hoger dan die van de meeste mensen op aarde terwijl je zogenaamd heel erg begaan bent met het milieu. deal with it
Ik ga lekker blijven vliegen, als je echt denkt daarmee de wereld te redden moet je misschien eens onderzoek doen naar waar de grootste hoeveelheid CO2 wordt uitgestoten
Gelukkig is er geen CO2 probleem
45 seconden en maar 15 likes? Bro fell off
4 min en 0 likes, ablad1 fell off
Kijk hem zitten met zijn horloge uit China. Hoe is die hier naartoe gekomen, deugneus Arjen?
Echt jammer. Dit hele seizoen is linkse propaganda
Video niet gekeken? :P
@@corspaans1 ga gerust terug naar je fvd video’s vol “feiten”
@@reuireuiop0 zo dat zijn goeie argumenten.
Alle afgelopen seizoens waren dat ook hoor
Your videos are an example of how to make quality and attractive content. Keep up the good work!🥀💴☀️
Your videos always bring so much laughter and good cheer! Thank you for your talented and quality work!🏠🏔🧭
Your channel is a real find for everyone who appreciates quality and informative content. Keep up the good work!🏸🫢🫠🐂
Your videos always stand out from the crowd. Thank you for your unique vision and professionalism!🌴🐟🏞