Ik had zelf morbide obesitas en diabetes maar ben sinds 18 maanden inmiddels op gezond gewicht. Ik ben vooral anders gaan eten, niet minder. minder vlees rijst en aardappelen, meer groente en boven alles honger niet verwarren met 'lekkere trek'. Ik heb in mijn afvaltraject (ben 42 kilo afgevallen in 2 jaar) eigenlijk nauwelijks honger gehad door slimme keuzes te maken met mijn voeding. Middelen als Ozempic of een streng dieet helpen vaak alleen op korte termijn, je moet echt definitieve leefstijlaanpassingen maken. Mijn tip is om vooral niet te streng te zijn voor jezelf omdat je het anders moeilijk volhoudt, dat biertje of patat/friet mag best af en toe zolang het maar niet dagelijks wordt.
Zelf ben ik dit jaar van pakweg 120 naar 97 kilo gegaan door minder te snacken en wat beter op m'n porties te letten. Ik ben inderdaad ook niet te streng voor mezelf geweest, en heb het ook niet als dieten gezien maar als leefstijlaanpassing. De laatste 6-7 lijken er echter helaas maar niet af te komen.
Jonathan verkoopt zijn niet-bestaande morele waarden om er wat aan te verdienen! Zo'n persoon is zeer betrouwbaar; je weet immers wat je aan zo iemand hebt, toch?!
Ik slik nu 2jaar Rybelsus, de pilvariant van Ozempic. Ik heb diabetes T2 en heb dit uiteindelijk op advies van mijn arts gestart. Elke 3 maanden kost het 380€ en ben ik dus eigenlijk na 3 maanden al door mijn eigen risico heen. Ik heb er al wel heel veel baat bij gehad. Zo ben ik ondertussen 15kg kwijt (verwachting is 10% van je lichaamsgewicht, daar zit ik nu al oven), mijn suikers zijn stabieler en ik heb veranderingen in mijn leven kunnen doorzetten. Ben blij dat Arjen hier nu ook een item over heeft gedaan, want het is iets wat mij wel zorgen baart
Ja, hier hetzelfde verhaal. Bijna een jaar bezig met Rybelsus, 9 kg kwijt suikers 6,1 en stabiel. sta op de wachtlijst voor de Ozempic maar ziet er niet goed uit zo. Mooi dat ie er een aflevering over maakte.
Ik heb een tijdje ozempic gebruikt. In sommige gevallen, zoals bij mij, is afvallen enorm lastig. In een streng 1200 kcal dieet viel ik niet af. Deze gevallen zijn meer uitzondering dan regel maar zeker bij vrouwen met PCOS komt dit voor. Ozempic heeft me geholpen 24kg af te vallen. Inmiddels ben ik er 10 maanden mee gestopt en omdat ik nu beter kan sporten etc blijft het gewicht eraf. Ozempic heeft mijn leven dus echt veranderd!
Dit is een ander verhaal vind ik zelf. Je hebt een medische reden gehad om dit te gebruiken, in plaats van dat je het gebruikt om in een jurk te kunnen passen 😅
Sorry, maar hoe kun je niet afvallen van een 1200 kcal dieet, als je normaal beweegt? Energie verschijnt niet zomaar uit het niets! Meestal kloppen dit soort getallen niet als je doorvraagt, of ze hebben het 2 weken geprobeerd. Ik begrijp wel dat het moeilijker kan zijn, maar het blijft ook gewoon natuurkunde. Beetje raar dat het bij jou niet zou uitmaken hoe weinig je eet, maar het probleem wordt opgelost door een middel waardoor je niet eet.
Als je je zou verdiepen in het onderzoek naar overgewicht / obesitas dan zou je ontdekken dat het allemaal een stuk complexer is dan alleen gezond eten en sporten
Dat doen mensen niet en er is al veel geprobeerd om de bevolking gezonder en actiever te maken en het werkt niet. Dit is voor veel mensen blijkbaar makkelijker dan gewoon minder eten en meer bewegen.
Het probleem met Ozempic is dat je ook spiermassa kwijtraakt als je niet goed oplet wat je nog wel eet. Spiermassa is om meerdere redenen belangrijk, dus een deel van de mensen wordt er eigenlijk ongezonder van. Het is volgens sommigen alleen goedgekeurd omdat ze tijdens het onderzoek gewicht, en niet vetpercentage hebben gebruikt om te meten hoe goed het werkt.
Ben een beetje twee kanten hierover. Even de kosten van de medicatie aan de kant, ik denk dat de medicatie op zich zelf niet slecht is en vind het niet kwalijk om het beschikbaar te maken voor gewichts verlies. Dat gezecht is dit niet de oplossing voor het toenemende overgewicht in de samenleving. Ik denk dat we daarvoor meer naar de bron van het probleem moeten kijken. Er is de laatste jaren veel aandacht gelegd op het individu. Die moet beter eten en meer bewegen. En hoewel dat zeker geen slechte adviezen zijn is ook dat niet de oplossing. De wereld is rap verandered in the laatste jaren. Overal zit veel suiker in, voedsel is super verwerkt, en daarnaast zijn supermarkten en voedsel verpakkingen wetenschappelijk ontwikkeld om zo veel mogelijk product te verkopen. Het is niet heel verassend dat de mens die geëvolueerd is om genoeg te eten om een winter door te komen in een tijd dat eten niet vanzelfsprekend was hier niet echt bestand tegen is. Dat samen met de huidige levensstijl is het een lastige taak voor steeds meer mensen om gezond te blijven. De oplossing is niet een makkelijke. Niet ozempic, niet advies van sport en goed eten, maar een systematische aanpak is nodig. Medicatie sport en goed eten kan zeker helpen en als dat voor jou werkt is dat heel fijn. Maar dat betekent niet dat de wereld die we gemaakt hebben goed voor ons is.
De samenleving wordt ook zo gemaakt dat de 'luiheid' gestimuleerd wordt en een menselijk lichaam is ook gebouwd om de meest 'kosteloze optie' te nemen omdat het nog denkt in het concept van schaarste. Dingen als de liften wat verder weg zetten dan de trap, stapauzes op het werk/school normaliseren, sporten onder werktijd met een groep als dat nodig is. Het zijn allemaal zaken die kunnen helpen. Het probleem is gewoon dat we niet meer op beesten moeten jagen en we die beweging er op een andere manier in moeten krijgen.
Voor veel mensen die al die opties hebben geprobeerd kan ozempic echt een uitkomst zijn om op korte termijn gezonder te worden. Helaas zit de wereld in elkaar zoals die zit en zie ik het helaas niet zo snel veranderen. Naar mijn mening is een goede snelle oplossing het patent opheffen zodat andere fabrikanten een betere versie van het product kunnen maken met minder bijwerkingen.
Same. Ik word altijd behoorlijk chagerijnig van beide kampen. Gewicht is echt zo'n Mean Girls onderwerp waarbij wel elkaar maar niet wat graag naar beneden halen. Ik vraag mezelf dan toch altijd af hoe men dat vroeger deed. Buitenspelen, nauwelijks reclame en een "het eten is klaar" houding rondom eten. (Het moet gewoon voeden. Niet meer niet minder.) Kan heel links klinken, maar volgens mij moeten we de schuld zoals altijd zoeken bij de grote bedrijven. Niet bij de individu. We hebben de neoliberale propaganda geloofd. We hebben een Koningsspelen, hele fora vol eetstoornissen, een dystopisch Instagram model beeld van 'het normale lichaam' dat gemaakt is in Photoshop, het vak LO is verplicht tot het examenjaar en schijnbaar is het nog niet voldoende! We moeten nóg meer sporten nóg gezonder eten. Dat hoor je van ALLE kanten!?!?!? En tóch neemt de obesitats toe en worden de mensen 'lui en dik' tenminste, volgens sommigen dan. Ik zou dan toch eens naar de paters luisteren. Wat vroeger werkte, moet nu toch ook werken? Tuurlijk, niet alles uit die tijd was goed, maar hier kunnen we misschien wat van leren? Men had ook een obsessie met schoonheid in de jaren 50. Ik zeg echt niet dat zij alles wisten. Maar we moeten af van dit hele Mean Girls gedoe. De schuld LIGT niet bij de individu. Anders was iedereen 50 jaar geleden ook dik. Het systeem is veranderd. Er ligt nu veeeeeeeel meer macht bij grote bedrijven. Dus DAAR ligt ook de oplossing!
Als alleenstaande boodschappen halen op de fiets: - altijd met tegenzin naar de supermarkt - beperkte hoeveelheid mee kunnen nemen - thuis eet je kleinere porties, want je hebt geen zin om weer boodschappen te doen Het heeft echt zoveel nadelen dat het werkt in m'n voordeel 😂
@@stejer211Hahaha ik hou van boodschappen doen maar ben mijn toekomstige partner echt nog niet tegen gekomen. 😉 Maarja ben ook veel te introvert om mensen aan te spreken. Ik kom heel veel buiten maar zeg niks. 😂
Ik vraag me af of mensen hier een tolerantie voor opbouwen. Blijft dit werken op lang termijn of begint het langzaam minder effectief te worden. Maar eerlijk gezegd heb ik dit spul niet nodig dus het boeit me eigenlijk niet zo veel. Toch wel interessant op maatschappelijk niveau.
Ik gebruik zelf medicatie die als bijwerking mijn eetlust verminderd en ik kan je vertellen dat ik hierdoor absoluut niet gezonder ben geworden/ben gaan eten…
Ook voor diabetes patiënten niet de beste oplossing. Stel je voor dat je je dieet moet aanpassen - een onbewerkt plantaardig dieet is een bewezen ‘medicijn’ om dt2 om te keren. In ieder geval voor diabetes type 2, maar zelfs bij type 1 kun je veel voordelen ervaren.
Als je zegt dat je gewoon gezond moet eten, krijg je terug dat "ieder pondje door het mondje" niet voor iedereen op gaat. Die mensen zouden een medicijn nodig hebben. En wat doet dat medicijn? Voorkomen dat je honger hebt en dus dingen in je mond doet. M.a.w. gezond eten werkt voor iedereen, alleen de mate waarin je wilskracht nodig hebt kan variëren.
Ik ken iemand die dit medicijn gebruikt en volgen die persoon verwijdert het de "voedselruis" die ze vanaf het moment dat ze wakker wordt voelt. Dat gaat normaal de hele dag door, voor deze medicijnen was ze de hele dag bezig met eten. Ik heb dat niet, ik denk dat de meeste van ons dit niet hebben. Wat ik wel had was een nicotineverslaving en dat verhaal over "voedselruis" is herkenbaar. En hoe moeilijk het was te stoppen. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat toen ik stopte met roken, ik iedere dag nog een sigaret of 3 moest roken, maar absoluut niet meer. Zo werkt verslaving niet, wat een voedselverslaving heel erg moeilijk maakt.
@@SpottopsNLGoed gezegd. Ik heb zelf twee kanten: als ik in hyperfocus zit door mijn autisme dan krijgt mijn brein totaal geen honger en dorst signalen binnen. (Ook niet bepaald handig.) Buiten die hyperfocus om voel ik die "voedselruis" wel heel erg. In mijn tienerjaren gebuikte ik die "voedselruis" om de negativiteit in mijn koppie te blokkeren, dus wilde ik die ruis juist zo veel mogelijk voelen met eetprobleem tot gevolg. Daar zit ook de gelijkenis met verslavingsgevoeligheid. Heb nu een fysiek zware baan en hardlopen als hobby waardoor ik daadwerkelijk veel mag eten zonder dat ik kilo's aankom, maar moet mezelf wel echt bezig zien te houden om die ruis in balans te kunnen houden.
De oplossing is gezond voedsel goedkoper maken dan ongezond voedsel maar dat is weer niet goed voor de portomonnee van de overheid en de supermarkten =/
Voor de overheid maakt het een stuk minder uit dan voor bedrijven, de grootste inkomstenpost van de overheid is de loon- en inkomstenheffing. Die paar procent BTW-verschil op voedsel slaat nauwelijks een deuk in een pak boter...
Gezond eten is al goedkoper (wortelen, erwten, aardappelen, spinazie, peulvruchten) zijn allemaal gezonder dan chips, pizza en snoep. Laat staan water ivt frisdrank.
Terwijl ik begrijp waarom het product aantrekelijk is moeten mensen wel realiseren dat dit je niet gezonder maakt. De dingen die je eet zijn nog steeds slecht voor je en dat je dan een dun lichaam hebt betekent dat niet dat je dan fitter bent. Ook moet het zeker niet in de handen van kinderen komen vooral in de puberteit zien we mensen met Anorexia en Bolimia beiden zijn mentale ziektes met vaak als orzaak ontevredenheid met je eigen lichaam. Gooi daar Ozempic bij en dan heb je het feestje al helemaal compleet
Het eten zelf is niet slecht. Calorierijk eten is ook helemaal prima. Het wordt een probleem, zodra je meer calorieën binnen krijgt, dan kan verwerken. Je kan dik worden van oma's recept thuisvoeding, en niet dik worden van fast-food. Azijn in sausjes, trans-vetten, enz. zijn wel slecht voor je. Overigens vind ik dat mensen die "op gewicht zijn" de lat wel erg laag leggen, je kan veel gezonder worden (zowel fysiek als mentaal) met training (kracht+cardio+flexibiliteit+mobiliteit).
Veel mensen die dit soort medicijnen krijgen worden ook door een medische molen gegooid voor dat ze het krijgen ook, en dan kunnen mensen het gewoon zomaar kopen
@@sasjadevries Dat klopt, maar precies daarom moet er geen verwarring komen met gezonder en dunner. Ik kan 1000 calorieën aan snoep eten op een dag en dan nog steeds dun blijven ,maar dat maakt mij niet gezond.
@@thomastakesatollforthedark2231 Dat is niet wat ik bedoel er zijn kinderen die zichzelf laten verhongeren om dunner te worden. Dus ozempic is ,maar al te verleidelijk voor hun om te nemen en dat kan een ongezonde verslaving veroorzaken wat je dus alleen maar ziek maakt.
Ik denk dat het echte probleem zit in het eten van tegenwoordig, daar zitten gewoon veel te veel ongezonde stoffen in, die er weer in zitten omdat het goedkoper is of het eten aantrekkelijker (lekkerder) maakt. Dat verandert ook niet zomaar omdat die bedrijven op winst uit zijn
Ze zouden medicinale en commerciële productie moeten onderscheiden en verschillende allocaties voor maken. Een soort van verplichtte voorrang voor medicinale doelen, waarbij het bedrijf dan wel subsidie mag aanvragen om de productie te verhogen voor een commercieel doelpunt bijvoorbeeld. Maar historisch gezien gaat dat niet gebeuren door de lobby, waarbij dat nu zelfs de regering van denemarken betreft lol.
Heb saxenda moeten spuiten icm met gecombineerde leefstijl interventie (vergoed door zorgverzekeraar). Helaas kwam mijn bloedsuikers zo erg naar beneden, dat ik op de SEH ben beland en elke paar dagen weer van mn stokkie ga door suikers te kort. Ja viel (+- 10% van lichaamsgewicht) er vanaf, maar de nadelen waren groter. Na de dokter het onverantwoord vond (duhh) ben ik er mee gestopt en ben wat ik ben afgevallen +5 kg. Nu als laatste uitkomst een maagverkleining… na 18 jaar strijden (ben nu 21 en mn eerste diëtiste was toen ik 3 was) en àlles geprobeerd te hebben, is een operatie nodig… afvalmiddelen kunnen ook bijwerkingen hebben en daar wordt te weinig over gepraat !!
Dat klopt maar dat is met elke behandeling. Daar heeft niet iedereen last van. Ik gebruik Saxenda al 6 maanden en ben super blij ermee. Zo veel rust in mijn hoofd. Ik kan me concentreren op gezonde voeding, kleinere porties. Dat lukte voorheen niet. Sporten doe ik al jaren sowieso al veel. Hoop dat een maagverkleining jouw uitkomst geeft. Succes 😊
Recent onderzoek heeft trouwens uitgewezen dat sporten net als ozempic alleen tijdelijk helpt. Je lichaam past zich zo aan dat het altijd ongeveer even veel kcal nodig heeft. Afvallen kan dus echt alleen goed door minder kcal te eten
Sporten/bewegen is wel degelijk gezond voor je lichaam, maar je hebt idd gelijk: om af te vallen heeft actief bewegen op de lange termijn geen nut meer. Het enige wat echt helpt om gewicht te verliezen is minder calorieën binnen krijgen.
Ik ken het onderzoek en filmpje waar je aan refereert en je zit daarin goed. Ozempic reguleert echter alleen het hongergevoel waardoor je minder gaat eten en op die manier afvalt. Het doet niks met de kcal zelf
Voeding is king wbt afvallen indd, maar trainen kan je ook helpen hierbij. +Spiermassa betekent bijv. Een hogere benodigde aantal calorieën per dag, om maar even een voorbeeld te noemen.
Volgens mij kun je alles eten wat je wilt maar ga in vredesnaam bewegen. Lopen begin daar eens mee. Twee kilometer van je supermarkt. Mooi. Loop erheen met je tassen. En doe rustig aan en geniet onderweg van de kleine dingen. En hoe meer je het doet hoe gezonder je wordt. Zonder een pil.
Ik had ook wat overgewicht en een hoog cholesterolniveau. Ik at wel gezonde maaltijden maar ik snackte heel vaak wat de oorzaak was van mijn gezondheidsproblemen. Op UA-cam heb ik een biochemicus ontdekt die uitlegde dat het glucoseniveau piekte na het eten en dat men daardoor trek kreeg in iets lekkers. Haar kanaal is Glucose Revolution. Ze heeft een 10-puntenplan ontwikkeld om het glucoseniveau te dalen met 50%. De voor mij belangrijkste punten ware: eerst beginnen met het eten van groente en dan de rest van de maaltijd, en 10 minuten voor de maaltijd apple cider azijn consumeren.
De bijwerkingen zijn veel groter dan alleen overgeven, zoals alvleesklierontsteking. Maar over de lange termijn effecten is helemaal niets bekend. Dit soort medicijnen zou ik nooit gebruiken.
Had vroeger medicatie met als bijwerking dat ik minder honger had. Toen ik daarmee gestopt was ben ik enorm aangekomen Beetje regelmatig sporten en mensen vinden het knap dat je het volhoudt Klein beetje aanpassen wat je eet en je kan gewoon weer naar een normaal gewicht komen
Vind het altijd een beetje apart dat mensen willen afvallen maar onder tussen niet de moeite willen doen. Ik heb respect voor mensen die willen afvallen, maar het is een beetje hetzelfde als dat een student zegt dat tie goede cijfers wilt halen maar ondertussen niet gaat leren om het ook werkelijkheid te maken. En dat je dan een pil gebruikt is hetzelfde als dat de student chatgpt gebruikt om al zijn huiswerk te maken met maar een minimale controle van de doorgegeven antwoorden.
Een stukje wat ik miste in het gesprek, is dat medicijnen in z'n algemeenheid (en daarmee ook Ozempic) erg duur zijn omdat de ontwikkeling (R&D) verschrikkelijk duur is met enorm veel afvallers (1:1.000.000 medicijnen haalt de markt). Met 1 klapper zoals Ozempic maakt een bedrijf genoeg winst om hopelijke meerdere nieuwe medicijnen op de markt te brengen. Dit is noodzakelijk om nieuwe medicijnen veilig op de markt te brengen. Nu heb ik vooral het idee dat de farmaceutische industrie als het grote kwaad wordt neergezet. Zodra het patent is verlopen, kan de competitie ook de markt op met PRECIES hetzelfde medicijn en zal de prijs fors dalen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de paracetamol, spot goedkoop! :) Gemiste kans!
Jij denkt dat de winst grotendeels naar nieuwe R&D gaat? Guess again. Dit gaat grotendeels de zakken van (private) aandeelhouders in. Ik zou zeggen dat als je je R&D kosten 2x terugverdiend hebt dat je patent eindigt, nog steeds voldoende geld en motivatie om medicijnen uit te vinden en een stuk rechtvaardiger dan verdienen over het leed van anderen
@@gbekkema niet grotendeels, maar wel veel. 20-40% naar R&D is normaal geloof ik. Desalniettemin, goed punt van je! Dat is indd de hebzucht vd farma. Ik had graag deze beide kanten van de medaille willen zien in het filmpje, nu is het vrij eenzijdig
@@gbekkematsja zonder die aandeelhouders had t bedrijf t geld niet gehad om het medicijn te maken. Dat ze daar wat voor terug willen en krijgen is helemaal niet zo gek. Je wil dat mensen investeren in bedrijven die dit soort ontwikkelingen maken, dan moet je de mensen die dat doen belonen.
@@thijsbeentjes4008 Een beloning van 2 keer "je inleg" lijkt me meer dan voldoende. En wat dat betreft werkt de aandelenhandel prima, als er wat te verdienen valt op een redelijk stabiele manier dan komen de kopers van je aandelen wel. Werken aan medicijnen zien als een 100% commerciële exercitie lijkt mij op ethisch vlak compleet fout, toch is dat wat we (vaak) wel doen en dat lijken veel mensen prima te vinden, incl alle afstotelijke en mensonterende gevolgen
Verplicht mengen door het frituurvet. Hoe langer ik er overna denk hoe beter het idee. Al decennia is de fastfood hun waren aan het optimaliseren voor maximale verslaving. En dan ook met scheikunde dit te niet proberen te doen. Mooi.
Dat is ook zo. En het gros zijn mensen die daar puur heen gaan om breder te worden. De weg daar heen of gezondheid speelt weinig tot geen rol voor hen. Sportschool =/= automatisch gezond
Het is tegenwoordig ook wel echt moeilijk om goede keuzes te maken. Alles wordt geadverteerd als gezond, maar heeft nogsteeds veel suiker en vet. Ik probeer zelf nu een paar weken er weer op te letten, maar ik schrik echt van sommige producten.
Persoonlijke discipline is zeker belangrijk maar er zijn ook omstandigheden waardoor het moeilijk is om gezond te eten, zeker voor mensen met weinig geld: - ongezond eten is vaak goedkoper dan gezond eten - mensen die veel banen moeten nemen om rond te komen, hebben misschien minder energie om ook nog te koken - of te sporten - je wordt platgegooid met reclame voor ongezond eten - of soms eten dat beweert gezond te zijn, "bordevol vezels" o.i.d. maar alsnog uit de fabriek komt. Zo proberen ze je trek aan te wakkeren ook al zit je eigenlijk vol. Er is zo goed als nooit reclame voor gewoon een appel of tomaatjes, want ja, daar zit geen groot productiebedrijf achter. Als de overheid iets aan obesitas zou willen doen: - een belasting op suiker en vet in etenswaren zou producenten ertoe kunnen krijgen om in elk geval niet meer suiker en vet in dingen te proppen dan nodig is om ze goed genoeg te laten smaken - de opbrengst kan gebruiken om gezonde etenswaren te subsidiëren OF in elk geval minder rijken wat steun te geven tegen de duurdere voedselprijzen OF sportclublidmaatschap subsidiëren voor minder rijken - reclame voor ongezonde meuk verbieden (kan wel, is ook gelukt met cigaretten in sommige landen tenminste) - regels om bij eten in restaurants, en in elk geval bij fastfoodketens, inclusief bestelsites, informatie over kcal en hoeveelheid vetten etc aan te geven. eventueel max aantal kcal per gerecht vastleggen. (Als iemand naar een enorme joggingtocht dan twee gerechten bestelt, mag die dat zelf weten, maar tenminste krijg je dan geen veel te grote gerechten zonder er wat van te merken)... maar ja, als de voedselproductiebedrijven dan zelfs tegen dingen als de nutri-score keihard lobbyen, en politici daar dan intrappen ondanks enorme maatschappelijke baten (minder zorgkosten, minder ziekteverzuim, en gewoon beter en gezonder leven voor de bevolking) dan wordt het lastig.
Leg mij eens uit? Welk gezond eten is dan duurder dan ongezond eten? Aardappelen? Linzen? Bonen? Zilvervliesrijst? Boekweit? Verse groente uit de vriezer? Wortels? Courgette? Fruit van de markt of turkse winkel? Doos eieren? Magere kwark van een goedkoop merk? Is dat duurder dan vlees, snackbar of een zak Lays chips? Voor het geld van een zak Lays chips kun je appels halen voor de hele week. Voor een grote friet en snack van de snackbar of een rondje MacDonalds kun je al gauw dagenlang gezonde voeding halen. Haal gedroogde linzen, wortels, paar aardappelen, een courgette, bouillonblokje, gooi je restjes groentje erbij en je hebt voor dagen een heerlijke linzensoep voor enkele euros. En je kunt je er helemaal klem aan eten, je komt daar echt niet van aan. Alleen vis is echt duur, maar die hoef je ook maar 1 of 2 keer per week te eten om te profiteren van de gezondheidsvoordelen. Vlees eten hoeft ook niet elke dag, bij voorkeur zelfs niet. Beter voor de wereld en beter voor jezelf. Het probleem met mensen die beweren dat gezonde voeding duurder is, is dat ze bijna niks lusten of beweren voor van alles allergisch te zijn. Gezonde voeding is niet duurder.... speciale dieetvoeding is duurder. Net als voor hond of kat. En als je een drukke baan hebt, of kinderen, of allebei, dan maak je gewoon voor meerdere dagen en stop je de rest in de vriezer. Ik snap dat drukke mensen niet altijd zin hebben om te koken, dat heb ik ook niet, maar dan zorg je dat je dingen klaar hebt staan. Voorbereiding is het halve werk.
@@TamLisEens met wat je zegt hoor, maar mensen gaan niet zo snel een linzensoep maken. Vaak vinden ze soep op zichzelf al geen eens 'eten' omdat er niks te kauwen valt. Ja, McDonalds is heel duur, maar hoe duur is een zak diepvries friet en een doos frikandellen? Ook geen drol. Terwijl je bij dat laatste toch ook 'vlees' hebt.
@@paalzolder linzensoep niet perse, maar iets anders dan. Maar je geeft wel precies mijn punt aan... gezond eten is niet duur, maar dan lusten mensen het om een of andere vage reden weer niet. Luxe problemen noem ik dat.
Voeding is noodzakelijk om gezond te blijven. Echter, wat is voeding? Is het bedoeld als vulling of bedoeld om voedingsstoffen “binnen te krijgen” welke noodzakelijk zijn voor mens en dier. Tegenwoordig is de waslijst aan ingrediënten in een “voedingsproduct” enorm. Een brood b.v. kan nu 10 ingrediënten bevatten terwijl je normaal gesproken met 4 ingrediënten een brood bakt. Al die extra toevoegingen dragen weinig bij aan aan de hoeveelheid voedingsstoffen die je als mens nodig hebt. Eten moet tegenwoordig vooral lekker zijn. Dat is natuurlijk mooi meegenomen echter mist zijn oorspronkelijke doel. En daarmee bedoel ik niet dat gezonde volwaardige voeding niet lekker kan zijn….. Tja, en zijn we eenmaal te zwaar dan al die diëten. Magische oplossingen, helaas vaak tijdelijk met als bonus dat men nog zwaarder eindigt dan toen men eraan begon. Sporten is overigens ook zo’n magisch woord geworden als het over gezondheid gaat. Oorspronkelijk gaat het over bewegen, zoals lopen, zwemmen of lichamelijke inspanning in het werk wat men doet. Voor kinderen lekker buiten spelen en dus op een lichamelijk speelse manier actief zijn…. Maar goed, het oorspronkelijke is niet meer van deze tijd. Een pil (medicatie) lost op een eenvoudige manier veel problemen op. Je hoeft er verder zelf niets voor te doen en en wat de consequenties zijn is voor latere zorg. Ik heb diverse medicijnen gebruikt met als bijwerking eetlust. Dat had weer tot gevolg dat ik steeds zwaarder werd. Op een gegeven moment heb ik al die medicatie afgebouwd, ben ik anders gaan eten (niet diëten, die had ook al geprobeerd in combinatie met sporten). Ik ben 35 kilo afgevallen en blijf al jaren nu op een stabiel gewicht. Al het eten wat ik ooit als lekker bestempelde vind ik niet meer lekker. Waar het in het kort op neer kwam: ik moest eerst mijn eigen gedachtes veranderen, mijn aannames en gewoontes veranderen om mijn overgewicht probleem op te lossen. Gezien het feit dat veranderen lastig is voor mensen is dat mogelijk een groter obstakel voor mensen dan het overgewicht……..
Beetje kort door de bocht hoor dit😂 zover ik weet is het een hulpmiddel. Dus je moet ernaast ook gezond eten/leven. Anders heeft het geen zin. Het is dus geen wondermiddel😊
Het draait allemaal om insuline. Leer weer vasten, je heft insulineweerstand op en zet je lichaam aan tot ketose. Afvallen kan heel makkelijk, natuurlijk en effectief gebeuren zolang je het interne fysiologische proces begrijpt.
Met ozempic eet je gezond en sport je ook. Maar je trek in eten, overmatig eten verdwijnt ( bindge eating) Als je geen overgewicht hebt is het makkelijk praten. Ozempic is een extra hulp middel en het werkt! Het is 1 van de beste medicaties om af te vallen. Als je het zonder ozempic kan prima. Maar voor de mensen die meer moeite hebben met afvallen en die obese zijn, raad ik zeer zeker ozempic aan! Succes ❤
Iets wat wel belangrijk is om te weten over Lego: Het is per blokje niet daadwerkelijk duurder geworden. De sets zijn nu alleen zo veel groter en complexer dat de totaalprijs wel veel hoger is geworden.
Die "paar miljard" hebben ze al jaren geleden terugverdient. het is tijd dat de prijs omlaag gaat "Novo brought in 65.3 billion Danish kroner ($9.4 billion) in net sales during the first three months of 2024, up around 22% on the same period last year." - Forbes 02-05-24
@@edwardnormal Dit zegt niks als je niet weet wat de R&D kosten waren, wel deel van die sales door ozempic waren en welke pipelines en hun kosten gefaald zijn in de ontwikkeling naar een verkoopbaar medicijn. Eigenlijk nog een hurdle rate toepassen om de tijdswaarde van geld te corrigeren but lets keep it stupid simple.
@@Lezeik1 Zoals bassie al zei wordt het grootste gedeelte van medicijn R&D gefinancierd door gemeenschapsgeld dus daar zullen die bloedzuigers weinig voor betaald hebben.
Normaal altijd met Jonathan eens, maar nu absoluut niet. Al die domme influencers die niks kunnen tegenwoordig. Lekker alleen voor obesitas patiënten houden.
Sporten is fucking saai, en gezond eten smaakt ruk over het algemeen. Ik hou wel van buiten actief zijn, wandelen fietsen bijvoorbeeld, maar echt sport, rennen etc, vind ik alleen maar kut. Ik eet zeker niet alleen maar McDonalds ofzo, nooit zelfs, maar zeker dingen als een stukje taart, of chocolade zijn onmogelijk te weerstaan voor mijn apenbrein .
@@bubbleblow7461 tijd maak je vrij door tiktok van je telefoon te mieteren. Geld hoeft niet, je kan ook gewoon een rondje gaan hardlopen. Werkdruk daar zit de clue al in. Goede informatie is onzin als het gaat om de simpele dingen als bijvoorbeeld wandelen/hardlopen.
Gemakzucht. Je kan met sporten heel veel bereiken, als je je verdiept in de juiste techniek, uitzoekt wat je zwakke plekken zijn, welk trainingsprogramma bij jouw situatie past; en als je je best doet. Mensen zoeken niet naar goede informatie, maar naar makkelijke informatie. Mensen zoeken niet naar goede oplossingen, maar naar gemakkelijke oplossingen. Daarom maken sportscholen van fitness een spelletje, groepslessen, Pilates, Zumba, fitnessapparaten met een gamedisplay om het "leuk" te maken. Alleen werkt dat allemaal _"meh, soort van, net wat beter dan stilzitten"._ p.s. "goede voordelen" is een pleonasme.
Van de prikjes val je ook af , graatmager !Dit moesten we nemen voor een ander ,met alle gevolgen van dien !Hier gaat het over het verhullen van de schade!!!!!!!!
Beste oplossing, calorieën in vs calorieën verbrand. Daarnaast is bewegen levensverlengend en sport goed is voor je mentale gesteldheid. Probleem: dit kost moeite en moeite willen mensen niet meer doen tegenwoordig
Mensen willen echt wel moeite doen, alleen niet wanneer ze zich kapot moeten werken om het eten te kopen dat ook nog is niet gezond is. Vroeger kon 1 persoon in een huishouden werken en de ander kon zorgen voor onder andere een gebalanceerd dieet. Nu kan dat niet meer. Als je thuis komt van een lange dag werken en reizen hebben mensen de energie simpelweg niet meer om ook nog eens een gebalanceerde maaltijd te maken
@@bubbleblow7461 Tja om de conditie op te bouwen die dit gewoon mogelijk maakt moet je moeite doen en jezelf niet zielig laten zijn en dat laatste is een probleem in de westerse wereld.
Afvallen is zo gemakkelijk. Stoppen met snoepen je maaltijden halveren. Gezonde snacks als ongezouten nootjes, yoghurt... Ik ben er 23 kilo mee afgevallen in 6 maanden... Yfood gebruiken als middagmasltijd en stoppen ontbijten... Je hebt een beetje doorzettingsvermogen nodig...
Helaas gaat het niveau en de kwualiteit van de Lubach show harder achteruit dan verwacht, en vind ik veel nieuwe, meer recente toevoegingen aan de show echt niet aanslaan, Jonathan en Tex zijn echt wel originele pijlers van de show, ze blijven goed.
Vind het alleen jammer dat jullie het nu neerzetten alsof iedereen die overgewicht heeft gewoon te veel eet. Ik ben zelf chronisch ziek en kan er voor een deel niks aan doen. Het ziek zijn maakt het voor mij ook heel moeilijk om te gaan sporten en dus ook om af te vallen
Ik had zelf morbide obesitas en diabetes maar ben sinds 18 maanden inmiddels op gezond gewicht. Ik ben vooral anders gaan eten, niet minder. minder vlees rijst en aardappelen, meer groente en boven alles honger niet verwarren met 'lekkere trek'. Ik heb in mijn afvaltraject (ben 42 kilo afgevallen in 2 jaar) eigenlijk nauwelijks honger gehad door slimme keuzes te maken met mijn voeding. Middelen als Ozempic of een streng dieet helpen vaak alleen op korte termijn, je moet echt definitieve leefstijlaanpassingen maken. Mijn tip is om vooral niet te streng te zijn voor jezelf omdat je het anders moeilijk volhoudt, dat biertje of patat/friet mag best af en toe zolang het maar niet dagelijks wordt.
Wat goed! Is je diabetes nu ook beter te beheersen?
Respect, heel knap! Zo zie je maar: betere voeding en meer bewegen is veel beter dan een of ander kunstmatig middel. 💪
Respect !
Zelf ben ik dit jaar van pakweg 120 naar 97 kilo gegaan door minder te snacken en wat beter op m'n porties te letten. Ik ben inderdaad ook niet te streng voor mezelf geweest, en heb het ook niet als dieten gezien maar als leefstijlaanpassing. De laatste 6-7 lijken er echter helaas maar niet af te komen.
Lekker bezig, echt de spijker op zijn kop, niet dingen verbieden maar weten dat ze slecht zijn maar ook dat een keertje geen probleem is.
Tex en Jonathan zijn zo’n geweldig duo. 😂
Jonathan verkoopt zijn niet-bestaande morele waarden om er wat aan te verdienen! Zo'n persoon is zeer betrouwbaar; je weet immers wat je aan zo iemand hebt, toch?!
Jonathan is een acteur, Deze shiw is gescript...@@PrometheusUnbound-zy1nc
@@PrometheusUnbound-zy1nc Bassie en Adriaan is ook echt.
Twistgesprek 100% leukste format
100% leukste jingle ook
Sport studio met Diederik is ook goed👍
Top op de bodem is ook geweldig 😂
Zou een programma opzich mogen worden wellicht op rtl😁
Ik slik nu 2jaar Rybelsus, de pilvariant van Ozempic. Ik heb diabetes T2 en heb dit uiteindelijk op advies van mijn arts gestart. Elke 3 maanden kost het 380€ en ben ik dus eigenlijk na 3 maanden al door mijn eigen risico heen.
Ik heb er al wel heel veel baat bij gehad. Zo ben ik ondertussen 15kg kwijt (verwachting is 10% van je lichaamsgewicht, daar zit ik nu al oven), mijn suikers zijn stabieler en ik heb veranderingen in mijn leven kunnen doorzetten. Ben blij dat Arjen hier nu ook een item over heeft gedaan, want het is iets wat mij wel zorgen baart
Ja, hier hetzelfde verhaal. Bijna een jaar bezig met Rybelsus, 9 kg kwijt suikers 6,1 en stabiel. sta op de wachtlijst voor de Ozempic maar ziet er niet goed uit zo. Mooi dat ie er een aflevering over maakte.
Je kan ook gewoon wat minder eten en met je luie reet naar de sportschool gaan.
@@user85937 Je kan ook gewoon vriendelijk blijven wanneer mensen hun hart luchten.
@@user85937 dat is niet hoe diabetes werkt
@@user85937 Wààààt... wilskracht??
Ik heb een tijdje ozempic gebruikt. In sommige gevallen, zoals bij mij, is afvallen enorm lastig. In een streng 1200 kcal dieet viel ik niet af. Deze gevallen zijn meer uitzondering dan regel maar zeker bij vrouwen met PCOS komt dit voor. Ozempic heeft me geholpen 24kg af te vallen. Inmiddels ben ik er 10 maanden mee gestopt en omdat ik nu beter kan sporten etc blijft het gewicht eraf.
Ozempic heeft mijn leven dus echt veranderd!
Dit is een ander verhaal vind ik zelf. Je hebt een medische reden gehad om dit te gebruiken, in plaats van dat je het gebruikt om in een jurk te kunnen passen 😅
Sorry, maar hoe kun je niet afvallen van een 1200 kcal dieet, als je normaal beweegt? Energie verschijnt niet zomaar uit het niets! Meestal kloppen dit soort getallen niet als je doorvraagt, of ze hebben het 2 weken geprobeerd. Ik begrijp wel dat het moeilijker kan zijn, maar het blijft ook gewoon natuurkunde. Beetje raar dat het bij jou niet zou uitmaken hoe weinig je eet, maar het probleem wordt opgelost door een middel waardoor je niet eet.
@@aseq2 lees even goed... Deze persoon lijdt aan PCOS
@@aseq2Iemand weet hier niet wat PCOS inhoud.
@@occamyy Als de oplossing een middel is dat trek tegengaat, dan is de hoeveelheid inname van voedsel dus wel het probleem. En dus de discipline.
Wat is er gebeurd met, gezond eten en sporten
Tijd
Weet je hoeveel werk dat is?
McDonald's en smartphones.
Als je je zou verdiepen in het onderzoek naar overgewicht / obesitas dan zou je ontdekken dat het allemaal een stuk complexer is dan alleen gezond eten en sporten
Dat doen mensen niet en er is al veel geprobeerd om de bevolking gezonder en actiever te maken en het werkt niet. Dit is voor veel mensen blijkbaar makkelijker dan gewoon minder eten en meer bewegen.
Het probleem met Ozempic is dat je ook spiermassa kwijtraakt als je niet goed oplet wat je nog wel eet. Spiermassa is om meerdere redenen belangrijk, dus een deel van de mensen wordt er eigenlijk ongezonder van. Het is volgens sommigen alleen goedgekeurd omdat ze tijdens het onderzoek gewicht, en niet vetpercentage hebben gebruikt om te meten hoe goed het werkt.
Ozempic is gemaakt tegen diabetes. Doel is niet om af te vallen
Ik wens iedereen veel plezier met de bijwerkingen
Ben een beetje twee kanten hierover. Even de kosten van de medicatie aan de kant, ik denk dat de medicatie op zich zelf niet slecht is en vind het niet kwalijk om het beschikbaar te maken voor gewichts verlies.
Dat gezecht is dit niet de oplossing voor het toenemende overgewicht in de samenleving. Ik denk dat we daarvoor meer naar de bron van het probleem moeten kijken.
Er is de laatste jaren veel aandacht gelegd op het individu. Die moet beter eten en meer bewegen. En hoewel dat zeker geen slechte adviezen zijn is ook dat niet de oplossing. De wereld is rap verandered in the laatste jaren. Overal zit veel suiker in, voedsel is super verwerkt, en daarnaast zijn supermarkten en voedsel verpakkingen wetenschappelijk ontwikkeld om zo veel mogelijk product te verkopen. Het is niet heel verassend dat de mens die geëvolueerd is om genoeg te eten om een winter door te komen in een tijd dat eten niet vanzelfsprekend was hier niet echt bestand tegen is. Dat samen met de huidige levensstijl is het een lastige taak voor steeds meer mensen om gezond te blijven.
De oplossing is niet een makkelijke. Niet ozempic, niet advies van sport en goed eten, maar een systematische aanpak is nodig. Medicatie sport en goed eten kan zeker helpen en als dat voor jou werkt is dat heel fijn. Maar dat betekent niet dat de wereld die we gemaakt hebben goed voor ons is.
De samenleving wordt ook zo gemaakt dat de 'luiheid' gestimuleerd wordt en een menselijk lichaam is ook gebouwd om de meest 'kosteloze optie' te nemen omdat het nog denkt in het concept van schaarste.
Dingen als de liften wat verder weg zetten dan de trap, stapauzes op het werk/school normaliseren, sporten onder werktijd met een groep als dat nodig is. Het zijn allemaal zaken die kunnen helpen. Het probleem is gewoon dat we niet meer op beesten moeten jagen en we die beweging er op een andere manier in moeten krijgen.
""gezecht "" ?!!! ben gelijk gestopT met leZen looool zo gezegd, zo gedaan looool
Voor veel mensen die al die opties hebben geprobeerd kan ozempic echt een uitkomst zijn om op korte termijn gezonder te worden. Helaas zit de wereld in elkaar zoals die zit en zie ik het helaas niet zo snel veranderen. Naar mijn mening is een goede snelle oplossing het patent opheffen zodat andere fabrikanten een betere versie van het product kunnen maken met minder bijwerkingen.
Same.
Ik word altijd behoorlijk chagerijnig van beide kampen. Gewicht is echt zo'n Mean Girls onderwerp waarbij wel elkaar maar niet wat graag naar beneden halen.
Ik vraag mezelf dan toch altijd af hoe men dat vroeger deed. Buitenspelen, nauwelijks reclame en een "het eten is klaar" houding rondom eten. (Het moet gewoon voeden. Niet meer niet minder.)
Kan heel links klinken, maar volgens mij moeten we de schuld zoals altijd zoeken bij de grote bedrijven. Niet bij de individu.
We hebben de neoliberale propaganda geloofd. We hebben een Koningsspelen, hele fora vol eetstoornissen, een dystopisch Instagram model beeld van 'het normale lichaam' dat gemaakt is in Photoshop, het vak LO is verplicht tot het examenjaar en schijnbaar is het nog niet voldoende! We moeten nóg meer sporten nóg gezonder eten. Dat hoor je van ALLE kanten!?!?!? En tóch neemt de obesitats toe en worden de mensen 'lui en dik' tenminste, volgens sommigen dan.
Ik zou dan toch eens naar de paters luisteren. Wat vroeger werkte, moet nu toch ook werken? Tuurlijk, niet alles uit die tijd was goed, maar hier kunnen we misschien wat van leren?
Men had ook een obsessie met schoonheid in de jaren 50. Ik zeg echt niet dat zij alles wisten. Maar we moeten af van dit hele Mean Girls gedoe. De schuld LIGT niet bij de individu. Anders was iedereen 50 jaar geleden ook dik. Het systeem is veranderd. Er ligt nu veeeeeeeel meer macht bij grote bedrijven. Dus DAAR ligt ook de oplossing!
@@TikoVerhelst Het systeem? Wat dacht je van de hoeveelheid beschikbaar voedsel?
Als alleenstaande boodschappen halen op de fiets:
- altijd met tegenzin naar de supermarkt
- beperkte hoeveelheid mee kunnen nemen
- thuis eet je kleinere porties, want je hebt geen zin om weer boodschappen te doen
Het heeft echt zoveel nadelen dat het werkt in m'n voordeel 😂
Lieverd, ik vind je zo zielig.....😂😂
- geen kans op een leuke vriend(in) want je ontmoet nooit iemand in de supermarkt
@@stejer211 hahaha hoeveel mensen ontmoeten hun partner in de supermarkt?
@@aseq2 Buiten komen: je weet niet wat je mist.
@@stejer211Hahaha ik hou van boodschappen doen maar ben mijn toekomstige partner echt nog niet tegen gekomen. 😉
Maarja ben ook veel te introvert om mensen aan te spreken. Ik kom heel veel buiten maar zeg niks. 😂
4:10 nooit gedacht dat ik een playboi carti nummer zou horen bij Lubach
Ik vraag me af of mensen hier een tolerantie voor opbouwen. Blijft dit werken op lang termijn of begint het langzaam minder effectief te worden. Maar eerlijk gezegd heb ik dit spul niet nodig dus het boeit me eigenlijk niet zo veel. Toch wel interessant op maatschappelijk niveau.
Kan alleen maar zeggen dat ik niet dat gevoel heb na x maanden gebruik.
@@olafdv Ben je veel afgevallen?
Mijn buurman is na x maanden no even dik hahahahahahahhaha
@@farsalami8605😂
@@farsalami8605 Volgens mij werkt het ook pas vanaf x+1 maanden gebruik
Verwijder je comment dan als het je allemaal niet boeit
Ik gebruik zelf medicatie die als bijwerking mijn eetlust verminderd en ik kan je vertellen dat ik hierdoor absoluut niet gezonder ben geworden/ben gaan eten…
Maar je weet ook niet wanneer je een d of een t moet gebruiken, dus dit nemen we ook maar even voor kennis aan.
@@JC-bt1oeHaar plaatsing van d en t is gewoon correct.
@@bibiyasminechanel 'verminderT' ipv 'verminderD'. In het tegenwoordige tijd wordt nooit een d aan de stam toegevoegd.
@@JC-bt1oelekker hoog niveau weer... Je doet alsof je in het penthouse bent maar eigenlijk zit je in de kelder
@@bibiyasminechanel Weet je heel zeker dat het 'verminderd' is?
Top show genoten 👍
Ook voor diabetes patiënten niet de beste oplossing. Stel je voor dat je je dieet moet aanpassen - een onbewerkt plantaardig dieet is een bewezen ‘medicijn’ om dt2 om te keren. In ieder geval voor diabetes type 2, maar zelfs bij type 1 kun je veel voordelen ervaren.
Als je zegt dat je gewoon gezond moet eten, krijg je terug dat "ieder pondje door het mondje" niet voor iedereen op gaat. Die mensen zouden een medicijn nodig hebben. En wat doet dat medicijn? Voorkomen dat je honger hebt en dus dingen in je mond doet.
M.a.w. gezond eten werkt voor iedereen, alleen de mate waarin je wilskracht nodig hebt kan variëren.
Ik ken iemand die dit medicijn gebruikt en volgen die persoon verwijdert het de "voedselruis" die ze vanaf het moment dat ze wakker wordt voelt. Dat gaat normaal de hele dag door, voor deze medicijnen was ze de hele dag bezig met eten.
Ik heb dat niet, ik denk dat de meeste van ons dit niet hebben. Wat ik wel had was een nicotineverslaving en dat verhaal over "voedselruis" is herkenbaar. En hoe moeilijk het was te stoppen. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat toen ik stopte met roken, ik iedere dag nog een sigaret of 3 moest roken, maar absoluut niet meer. Zo werkt verslaving niet, wat een voedselverslaving heel erg moeilijk maakt.
Goed gezegd zeg!
@@SpottopsNLGoed gezegd. Ik heb zelf twee kanten: als ik in hyperfocus zit door mijn autisme dan krijgt mijn brein totaal geen honger en dorst signalen binnen. (Ook niet bepaald handig.)
Buiten die hyperfocus om voel ik die "voedselruis" wel heel erg. In mijn tienerjaren gebuikte ik die "voedselruis" om de negativiteit in mijn koppie te blokkeren, dus wilde ik die ruis juist zo veel mogelijk voelen met eetprobleem tot gevolg. Daar zit ook de gelijkenis met verslavingsgevoeligheid.
Heb nu een fysiek zware baan en hardlopen als hobby waardoor ik daadwerkelijk veel mag eten zonder dat ik kilo's aankom, maar moet mezelf wel echt bezig zien te houden om die ruis in balans te kunnen houden.
De oplossing is gezond voedsel goedkoper maken dan ongezond voedsel maar dat is weer niet goed voor de portomonnee van de overheid en de supermarkten =/
Voor de overheid maakt het een stuk minder uit dan voor bedrijven, de grootste inkomstenpost van de overheid is de loon- en inkomstenheffing. Die paar procent BTW-verschil op voedsel slaat nauwelijks een deuk in een pak boter...
@@jeffafa3096maar dan krijgen de politici natuurlijk niet de cadeautjes en voordelen van de lobbyisten
Gezond eten is al goedkoper (wortelen, erwten, aardappelen, spinazie, peulvruchten) zijn allemaal gezonder dan chips, pizza en snoep. Laat staan water ivt frisdrank.
Weet niet waar je boodschappen doet dan.. bij mij is t gezonde echt goedkoper
De mensen die ozempic kunnen betalen kunnen ook wel gezond voedsel betalen
Keep it up Saartje!
We zijn te rijk en geestelijk arm.
Correct. Je moet als samenleving geestelijk gestorven zijn als je denkt dat een neger een mens zoals ons is. Pitbulls met Retrievers vergelijken BAH!
Eindelijk eens iemand die een haarnetje goed op heeft op TV,(al het haar eronder en over de oren). Jammer dat het baardnetje wel ontbrak.
Moet dat ook onder de douche?
Er wordt te kort door de bocht gedacht over afvallen. Gewoon gezond eten en veel bewegen. Als dat zo makkelijk was, had niemand overgewicht.
Wel mooi dat het een afvalmiddel zou zijn. Dat was een sigaret in de jaren 20 vorige eeuw ook.
Ik denk dat dit voortaan aflevering/les 1 maatschappijleer is👌
Toch een gek idee dat die influencers die normaal zo anti-hormonen zijn, nu deze hormoonspuit aanmoedigen...
Top twist gesprek!
Waar kan ik de merch kopen?
Terwijl ik begrijp waarom het product aantrekelijk is moeten mensen wel realiseren dat dit je niet gezonder maakt. De dingen die je eet zijn nog steeds slecht voor je en dat je dan een dun lichaam hebt betekent dat niet dat je dan fitter bent. Ook moet het zeker niet in de handen van kinderen komen vooral in de puberteit zien we mensen met Anorexia en Bolimia beiden zijn mentale ziektes met vaak als orzaak ontevredenheid met je eigen lichaam. Gooi daar Ozempic bij en dan heb je het feestje al helemaal compleet
Het eten zelf is niet slecht. Calorierijk eten is ook helemaal prima. Het wordt een probleem, zodra je meer calorieën binnen krijgt, dan kan verwerken.
Je kan dik worden van oma's recept thuisvoeding, en niet dik worden van fast-food.
Azijn in sausjes, trans-vetten, enz. zijn wel slecht voor je.
Overigens vind ik dat mensen die "op gewicht zijn" de lat wel erg laag leggen, je kan veel gezonder worden (zowel fysiek als mentaal) met training (kracht+cardio+flexibiliteit+mobiliteit).
Ja maar als je het al helemaal niet eet is dat geen probleem. Het vermindert *honger*, het versterkt verbranding niet
Veel mensen die dit soort medicijnen krijgen worden ook door een medische molen gegooid voor dat ze het krijgen ook, en dan kunnen mensen het gewoon zomaar kopen
@@sasjadevries Dat klopt, maar precies daarom moet er geen verwarring komen met gezonder en dunner. Ik kan 1000 calorieën aan snoep eten op een dag en dan nog steeds dun blijven ,maar dat maakt mij niet gezond.
@@thomastakesatollforthedark2231 Dat is niet wat ik bedoel er zijn kinderen die zichzelf laten verhongeren om dunner te worden. Dus ozempic is ,maar al te verleidelijk voor hun om te nemen en dat kan een ongezonde verslaving veroorzaken wat je dus alleen maar ziek maakt.
Dat behang ook van Jonathan 😂
Ik denk dat het echte probleem zit in het eten van tegenwoordig, daar zitten gewoon veel te veel ongezonde stoffen in, die er weer in zitten omdat het goedkoper is of het eten aantrekkelijker (lekkerder) maakt. Dat verandert ook niet zomaar omdat die bedrijven op winst uit zijn
Hongergevoel temperen. Ook wel handig in crisis situaties. Aangezien honger veel leed kan veroorzaken.
Love naar Jonathan
Ze zouden medicinale en commerciële productie moeten onderscheiden en verschillende allocaties voor maken. Een soort van verplichtte voorrang voor medicinale doelen, waarbij het bedrijf dan wel subsidie mag aanvragen om de productie te verhogen voor een commercieel doelpunt bijvoorbeeld. Maar historisch gezien gaat dat niet gebeuren door de lobby, waarbij dat nu zelfs de regering van denemarken betreft lol.
dank
Heb saxenda moeten spuiten icm met gecombineerde leefstijl interventie (vergoed door zorgverzekeraar). Helaas kwam mijn bloedsuikers zo erg naar beneden, dat ik op de SEH ben beland en elke paar dagen weer van mn stokkie ga door suikers te kort. Ja viel (+- 10% van lichaamsgewicht) er vanaf, maar de nadelen waren groter. Na de dokter het onverantwoord vond (duhh) ben ik er mee gestopt en ben wat ik ben afgevallen +5 kg. Nu als laatste uitkomst een maagverkleining… na 18 jaar strijden (ben nu 21 en mn eerste diëtiste was toen ik 3 was) en àlles geprobeerd te hebben, is een operatie nodig… afvalmiddelen kunnen ook bijwerkingen hebben en daar wordt te weinig over gepraat !!
Dat klopt maar dat is met elke behandeling. Daar heeft niet iedereen last van. Ik gebruik Saxenda al 6 maanden en ben super blij ermee. Zo veel rust in mijn hoofd. Ik kan me concentreren op gezonde voeding, kleinere porties. Dat lukte voorheen niet. Sporten doe ik al jaren sowieso al veel. Hoop dat een maagverkleining jouw uitkomst geeft. Succes 😊
EINDELIJK WEER EEN TWISTGESPREK 🎉🎉🎉🎉
Recent onderzoek heeft trouwens uitgewezen dat sporten net als ozempic alleen tijdelijk helpt. Je lichaam past zich zo aan dat het altijd ongeveer even veel kcal nodig heeft. Afvallen kan dus echt alleen goed door minder kcal te eten
Sporten/bewegen is wel degelijk gezond voor je lichaam, maar je hebt idd gelijk: om af te vallen heeft actief bewegen op de lange termijn geen nut meer.
Het enige wat echt helpt om gewicht te verliezen is minder calorieën binnen krijgen.
Ik ken het onderzoek en filmpje waar je aan refereert en je zit daarin goed. Ozempic reguleert echter alleen het hongergevoel waardoor je minder gaat eten en op die manier afvalt. Het doet niks met de kcal zelf
Als je het hebt over alleen afvallen, verder helpt sporten met het voorkomen van sterven op een heleboel manieren
Voeding is king wbt afvallen indd, maar trainen kan je ook helpen hierbij. +Spiermassa betekent bijv. Een hogere benodigde aantal calorieën per dag, om maar even een voorbeeld te noemen.
Nice kan je ook even de complete conclusie delen van dit onderzoek ipv alleen je eigen visie?
Geweldig!
Tex: Lekker gewerkt Nederland.
Dat word mijn nieuwe lijspreuk 😀
Was echt lachen
Volgens mij kun je alles eten wat je wilt maar ga in vredesnaam bewegen. Lopen begin daar eens mee. Twee kilometer van je supermarkt. Mooi. Loop erheen met je tassen. En doe rustig aan en geniet onderweg van de kleine dingen. En hoe meer je het doet hoe gezonder je wordt. Zonder een pil.
Ik ken het alleen van South Park :D
Ik had ook wat overgewicht en een hoog cholesterolniveau. Ik at wel gezonde maaltijden maar ik snackte heel vaak wat de oorzaak was van mijn gezondheidsproblemen.
Op UA-cam heb ik een biochemicus ontdekt die uitlegde dat het glucoseniveau piekte na het eten en dat men daardoor trek kreeg in iets lekkers. Haar kanaal is Glucose Revolution.
Ze heeft een 10-puntenplan ontwikkeld om het glucoseniveau te dalen met 50%. De voor mij belangrijkste punten ware: eerst beginnen met het eten van groente en dan de rest van de maaltijd, en 10 minuten voor de maaltijd apple cider azijn consumeren.
Ga gewoon aan de pep, lekker goedkoop, resultaat gegarandeerd!
De bijwerkingen zijn veel groter dan alleen overgeven, zoals alvleesklierontsteking. Maar over de lange termijn effecten is helemaal niets bekend. Dit soort medicijnen zou ik nooit gebruiken.
Had vroeger medicatie met als bijwerking dat ik minder honger had. Toen ik daarmee gestopt was ben ik enorm aangekomen
Beetje regelmatig sporten en mensen vinden het knap dat je het volhoudt
Klein beetje aanpassen wat je eet en je kan gewoon weer naar een normaal gewicht komen
Vind het altijd een beetje apart dat mensen willen afvallen maar onder tussen niet de moeite willen doen. Ik heb respect voor mensen die willen afvallen, maar het is een beetje hetzelfde als dat een student zegt dat tie goede cijfers wilt halen maar ondertussen niet gaat leren om het ook werkelijkheid te maken.
En dat je dan een pil gebruikt is hetzelfde als dat de student chatgpt gebruikt om al zijn huiswerk te maken met maar een minimale controle van de doorgegeven antwoorden.
Een stukje wat ik miste in het gesprek, is dat medicijnen in z'n algemeenheid (en daarmee ook Ozempic) erg duur zijn omdat de ontwikkeling (R&D) verschrikkelijk duur is met enorm veel afvallers (1:1.000.000 medicijnen haalt de markt). Met 1 klapper zoals Ozempic maakt een bedrijf genoeg winst om hopelijke meerdere nieuwe medicijnen op de markt te brengen. Dit is noodzakelijk om nieuwe medicijnen veilig op de markt te brengen. Nu heb ik vooral het idee dat de farmaceutische industrie als het grote kwaad wordt neergezet.
Zodra het patent is verlopen, kan de competitie ook de markt op met PRECIES hetzelfde medicijn en zal de prijs fors dalen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de paracetamol, spot goedkoop! :)
Gemiste kans!
Jij denkt dat de winst grotendeels naar nieuwe R&D gaat? Guess again. Dit gaat grotendeels de zakken van (private) aandeelhouders in. Ik zou zeggen dat als je je R&D kosten 2x terugverdiend hebt dat je patent eindigt, nog steeds voldoende geld en motivatie om medicijnen uit te vinden en een stuk rechtvaardiger dan verdienen over het leed van anderen
@@gbekkema niet grotendeels, maar wel veel. 20-40% naar R&D is normaal geloof ik. Desalniettemin, goed punt van je! Dat is indd de hebzucht vd farma. Ik had graag deze beide kanten van de medaille willen zien in het filmpje, nu is het vrij eenzijdig
@@gbekkematsja zonder die aandeelhouders had t bedrijf t geld niet gehad om het medicijn te maken. Dat ze daar wat voor terug willen en krijgen is helemaal niet zo gek. Je wil dat mensen investeren in bedrijven die dit soort ontwikkelingen maken, dan moet je de mensen die dat doen belonen.
@@thijsbeentjes4008 Een beloning van 2 keer "je inleg" lijkt me meer dan voldoende. En wat dat betreft werkt de aandelenhandel prima, als er wat te verdienen valt op een redelijk stabiele manier dan komen de kopers van je aandelen wel. Werken aan medicijnen zien als een 100% commerciële exercitie lijkt mij op ethisch vlak compleet fout, toch is dat wat we (vaak) wel doen en dat lijken veel mensen prima te vinden, incl alle afstotelijke en mensonterende gevolgen
Vrijwilligerswerk in de slachterij 😂
Pep is goedkoper en daar verlies je ook al je etenslust door.
Pep?
@@thomastakesatollforthedark2231 pepsi cola, als je dat drinkt moet je ook spontaan overgeven
@@nielsbishere noemen mensen dat nu pep? Ja, geeft mij niet echt veel pep
Speed
Ook maar tijdelijk
Methylfenidaat werkt ook ben ik achtergekomen😅😂
Beetje speed werkt ook wel, veel goedkoper.
verbaasde mij ook, 400 euro per maand....
Verplicht mengen door het frituurvet. Hoe langer ik er overna denk hoe beter het idee.
Al decennia is de fastfood hun waren aan het optimaliseren voor maximale verslaving.
En dan ook met scheikunde dit te niet proberen te doen. Mooi.
VDH is de beste oplossing! Vreet de helft en ga lekker sporten!
Heb nu wel het idee dat er meer mensen naar de sportschool gaan
Omdat de Nederlandsestaat de BTW voor sporten heeft verhoogd om meer oorlogen te kunnen subsideren😅
@@crazytraveler2198 Hij zegt toch MEER mensen naar de sportschool. Er zullen vast niet meer mensen zijn gegaan omdat ze nu ineens meer mogen betalen
@@mrkrabs3245Hij heeft het over de prijs bij sportverenigingen. Ik weet niet of de sportschool daar ook onder valt.
@@daanabbring5409 ja valt er onder
Dat is ook zo. En het gros zijn mensen die daar puur heen gaan om breder te worden. De weg daar heen of gezondheid speelt weinig tot geen rol voor hen. Sportschool =/= automatisch gezond
Jonathan is gewoon goed zijn aandelen aan het hedgen.
Het is tegenwoordig ook wel echt moeilijk om goede keuzes te maken. Alles wordt geadverteerd als gezond, maar heeft nogsteeds veel suiker en vet. Ik probeer zelf nu een paar weken er weer op te letten, maar ik schrik echt van sommige producten.
Ik verstond: je wordt er döner van.
Persoonlijke discipline is zeker belangrijk maar er zijn ook omstandigheden waardoor het moeilijk is om gezond te eten, zeker voor mensen met weinig geld:
- ongezond eten is vaak goedkoper dan gezond eten
- mensen die veel banen moeten nemen om rond te komen, hebben misschien minder energie om ook nog te koken - of te sporten
- je wordt platgegooid met reclame voor ongezond eten - of soms eten dat beweert gezond te zijn, "bordevol vezels" o.i.d. maar alsnog uit de fabriek komt. Zo proberen ze je trek aan te wakkeren ook al zit je eigenlijk vol. Er is zo goed als nooit reclame voor gewoon een appel of tomaatjes, want ja, daar zit geen groot productiebedrijf achter.
Als de overheid iets aan obesitas zou willen doen:
- een belasting op suiker en vet in etenswaren zou producenten ertoe kunnen krijgen om in elk geval niet meer suiker en vet in dingen te proppen dan nodig is om ze goed genoeg te laten smaken
- de opbrengst kan gebruiken om gezonde etenswaren te subsidiëren OF in elk geval minder rijken wat steun te geven tegen de duurdere voedselprijzen OF sportclublidmaatschap subsidiëren voor minder rijken
- reclame voor ongezonde meuk verbieden (kan wel, is ook gelukt met cigaretten in sommige landen tenminste)
- regels om bij eten in restaurants, en in elk geval bij fastfoodketens, inclusief bestelsites, informatie over kcal en hoeveelheid vetten etc aan te geven. eventueel max aantal kcal per gerecht vastleggen. (Als iemand naar een enorme joggingtocht dan twee gerechten bestelt, mag die dat zelf weten, maar tenminste krijg je dan geen veel te grote gerechten zonder er wat van te merken)...
maar ja, als de voedselproductiebedrijven dan zelfs tegen dingen als de nutri-score keihard lobbyen, en politici daar dan intrappen ondanks enorme maatschappelijke baten (minder zorgkosten, minder ziekteverzuim, en gewoon beter en gezonder leven voor de bevolking) dan wordt het lastig.
Leg mij eens uit? Welk gezond eten is dan duurder dan ongezond eten? Aardappelen? Linzen? Bonen? Zilvervliesrijst? Boekweit? Verse groente uit de vriezer? Wortels? Courgette? Fruit van de markt of turkse winkel? Doos eieren? Magere kwark van een goedkoop merk? Is dat duurder dan vlees, snackbar of een zak Lays chips? Voor het geld van een zak Lays chips kun je appels halen voor de hele week. Voor een grote friet en snack van de snackbar of een rondje MacDonalds kun je al gauw dagenlang gezonde voeding halen. Haal gedroogde linzen, wortels, paar aardappelen, een courgette, bouillonblokje, gooi je restjes groentje erbij en je hebt voor dagen een heerlijke linzensoep voor enkele euros. En je kunt je er helemaal klem aan eten, je komt daar echt niet van aan. Alleen vis is echt duur, maar die hoef je ook maar 1 of 2 keer per week te eten om te profiteren van de gezondheidsvoordelen. Vlees eten hoeft ook niet elke dag, bij voorkeur zelfs niet. Beter voor de wereld en beter voor jezelf.
Het probleem met mensen die beweren dat gezonde voeding duurder is, is dat ze bijna niks lusten of beweren voor van alles allergisch te zijn. Gezonde voeding is niet duurder.... speciale dieetvoeding is duurder. Net als voor hond of kat.
En als je een drukke baan hebt, of kinderen, of allebei, dan maak je gewoon voor meerdere dagen en stop je de rest in de vriezer. Ik snap dat drukke mensen niet altijd zin hebben om te koken, dat heb ik ook niet, maar dan zorg je dat je dingen klaar hebt staan. Voorbereiding is het halve werk.
@@TamLisfreshly frozen
@@TamLisEens met wat je zegt hoor, maar mensen gaan niet zo snel een linzensoep maken. Vaak vinden ze soep op zichzelf al geen eens 'eten' omdat er niks te kauwen valt.
Ja, McDonalds is heel duur, maar hoe duur is een zak diepvries friet en een doos frikandellen? Ook geen drol. Terwijl je bij dat laatste toch ook 'vlees' hebt.
Wat een lang excuus om het buiten jezelf te zoeken..
@@paalzolder linzensoep niet perse, maar iets anders dan. Maar je geeft wel precies mijn punt aan... gezond eten is niet duur, maar dan lusten mensen het om een of andere vage reden weer niet. Luxe problemen noem ik dat.
Meneer Van Het Reve is wel hilarisch goed als self-made xenofoob 😆
Voeding is noodzakelijk om gezond te blijven. Echter, wat is voeding?
Is het bedoeld als vulling of bedoeld om voedingsstoffen “binnen te krijgen” welke noodzakelijk zijn voor mens en dier. Tegenwoordig is de waslijst aan ingrediënten in een “voedingsproduct” enorm. Een brood b.v. kan nu 10 ingrediënten bevatten terwijl je normaal gesproken met 4 ingrediënten een brood bakt. Al die extra toevoegingen dragen weinig bij aan aan de hoeveelheid voedingsstoffen die je als mens nodig hebt. Eten moet tegenwoordig vooral lekker zijn. Dat is natuurlijk mooi meegenomen echter mist zijn oorspronkelijke doel. En daarmee bedoel ik niet dat gezonde volwaardige voeding niet lekker kan zijn…..
Tja, en zijn we eenmaal te zwaar dan al die diëten. Magische oplossingen, helaas vaak tijdelijk met als bonus dat men nog zwaarder eindigt dan toen men eraan begon. Sporten is overigens ook zo’n magisch woord geworden als het over gezondheid gaat. Oorspronkelijk gaat het over bewegen, zoals lopen, zwemmen of lichamelijke inspanning in het werk wat men doet. Voor kinderen lekker buiten spelen en dus op een lichamelijk speelse manier actief zijn….
Maar goed, het oorspronkelijke is niet meer van deze tijd. Een pil (medicatie) lost op een eenvoudige manier veel problemen op. Je hoeft er verder zelf niets voor te doen en en wat de consequenties zijn is voor latere zorg.
Ik heb diverse medicijnen gebruikt met als bijwerking eetlust. Dat had weer tot gevolg dat ik steeds zwaarder werd. Op een gegeven moment heb ik al die medicatie afgebouwd, ben ik anders gaan eten (niet diëten, die had ook al geprobeerd in combinatie met sporten).
Ik ben 35 kilo afgevallen en blijf al jaren nu op een stabiel gewicht. Al het eten wat ik ooit als lekker bestempelde vind ik niet meer lekker.
Waar het in het kort op neer kwam: ik moest eerst mijn eigen gedachtes veranderen, mijn aannames en gewoontes veranderen om mijn overgewicht probleem op te lossen.
Gezien het feit dat veranderen lastig is voor mensen is dat mogelijk een groter obstakel voor mensen dan het overgewicht……..
Nice!
*Elk jaar eerder*
Ik blijf het toch zeggen..
Zoooooo leuk! En dat elke dag! HIHIHIH HAJAJAJAHA
Ik heb rond april novo nordisk aan mijn portofolio toegevoegd maar hij staat bij mij nu op -10% 😭
‘Hottest drug in the country’? Volgens mij is dat nog steeds oxycodon hoor.
Is het wat?
Cipmezo omgedraaid beteken dat kipmess o kippe stront 😂😂woordspelletjes van royal mindgame trixx😊wordmagic
Bami
twistgesprekken altijd geniaal
Heel de video lang heb ik zitten denken wat ik zal neertypen, maar ik weet niet wat...
Ik wil naar die sportschool.
Zo leuk dit soort thema's als je altijd ondergewicht hebt gehad
Beetje kort door de bocht hoor dit😂 zover ik weet is het een hulpmiddel. Dus je moet ernaast ook gezond eten/leven. Anders heeft het geen zin. Het is dus geen wondermiddel😊
Het draait allemaal om insuline. Leer weer vasten, je heft insulineweerstand op en zet je lichaam aan tot ketose. Afvallen kan heel makkelijk, natuurlijk en effectief gebeuren zolang je het interne fysiologische proces begrijpt.
Ozempic got some side-effects that doctors never told yall
Medische Maffia
Met ozempic eet je gezond en sport je ook. Maar je trek in eten, overmatig eten verdwijnt ( bindge eating)
Als je geen overgewicht hebt is het makkelijk praten. Ozempic is een extra hulp middel en het werkt! Het is 1 van de beste medicaties om af te vallen.
Als je het zonder ozempic kan prima. Maar voor de mensen die meer moeite hebben met afvallen en die obese zijn, raad ik zeer zeker ozempic aan!
Succes ❤
Is dit clubje van Arjen niet eigenlijk de originele groep van Buro Renkema waar ze vroeger online mee featurede?
Ozempic = Requiem for a Dream 😂
Ik heb een buikje, maar never dat ik iets van medicatie ga gebruiken. Ik leer mezelf discipline😢
Ik ben 15kg afgevallen met gezond eten en sporten ❤
Ik was eerder dan jij Jonathan!
Iets wat wel belangrijk is om te weten over Lego: Het is per blokje niet daadwerkelijk duurder geworden. De sets zijn nu alleen zo veel groter en complexer dat de totaalprijs wel veel hoger is geworden.
Dusdanig complex dat kids het in elkaar kunnen zetten!
lariekoek.
de prijzen zijn de afgelopen jaren gewoon verdubbeld
Ik heb het van nature. Geen Ozempic nodig. 😂
Hormonen NEE!
"de productiekosten van dit medicijn zijn verwaarloosbaar klein" - hahaha, ja, en nu die paar miljard aan R&D meenemen in je kostprijs berekening.
Die "paar miljard" hebben ze al jaren geleden terugverdient. het is tijd dat de prijs omlaag gaat
"Novo brought in 65.3 billion Danish kroner ($9.4 billion) in net sales during the first three months of 2024, up around 22% on the same period last year." - Forbes 02-05-24
@@edwardnormalnet sales =/= net profit, daar gaat het om. Omzet zegt 0
@@edwardnormal Dit zegt niks als je niet weet wat de R&D kosten waren, wel deel van die sales door ozempic waren en welke pipelines en hun kosten gefaald zijn in de ontwikkeling naar een verkoopbaar medicijn. Eigenlijk nog een hurdle rate toepassen om de tijdswaarde van geld te corrigeren but lets keep it stupid simple.
die kosten zijn gesubsidieerd, is gewoon gemeenschapsgeld
@@Lezeik1 Zoals bassie al zei wordt het grootste gedeelte van medicijn R&D gefinancierd door gemeenschapsgeld dus daar zullen die bloedzuigers weinig voor betaald hebben.
Ziek, net als de rest tegenwoordig.
Wordt het niet eens tijd voor De Boze Avondshow met Tim Hofman & Arjen Lubach
Normaal altijd met Jonathan eens, maar nu absoluut niet. Al die domme influencers die niks kunnen tegenwoordig. Lekker alleen voor obesitas patiënten houden.
?????????? Normaal met jonathan eens?
Als je altijd met Jonathan eens bent moet je echt eens achter je oren ktabben.
Waarom zou je niet sporten en gezond leven? Het heeft letterlijk alleen maar goede voordelen..
tijd, geld, werkdruk, sociale druk en te weinig goede informatie, moet ik doorgaan?
Sporten is fucking saai, en gezond eten smaakt ruk over het algemeen.
Ik hou wel van buiten actief zijn, wandelen fietsen bijvoorbeeld, maar echt sport, rennen etc, vind ik alleen maar kut.
Ik eet zeker niet alleen maar McDonalds ofzo, nooit zelfs, maar zeker dingen als een stukje taart, of chocolade zijn onmogelijk te weerstaan voor mijn apenbrein .
@@bubbleblow7461 tijd maak je vrij door tiktok van je telefoon te mieteren. Geld hoeft niet, je kan ook gewoon een rondje gaan hardlopen. Werkdruk daar zit de clue al in. Goede informatie is onzin als het gaat om de simpele dingen als bijvoorbeeld wandelen/hardlopen.
GEPROBEERD
Gemakzucht.
Je kan met sporten heel veel bereiken, als je je verdiept in de juiste techniek, uitzoekt wat je zwakke plekken zijn, welk trainingsprogramma bij jouw situatie past; en als je je best doet.
Mensen zoeken niet naar goede informatie, maar naar makkelijke informatie. Mensen zoeken niet naar goede oplossingen, maar naar gemakkelijke oplossingen.
Daarom maken sportscholen van fitness een spelletje, groepslessen, Pilates, Zumba, fitnessapparaten met een gamedisplay om het "leuk" te maken. Alleen werkt dat allemaal _"meh, soort van, net wat beter dan stilzitten"._
p.s. "goede voordelen" is een pleonasme.
Van de prikjes val je ook af , graatmager !Dit moesten we nemen voor een ander ,met alle gevolgen van dien !Hier gaat het over het verhullen van de schade!!!!!!!!
Beste oplossing, calorieën in vs calorieën verbrand. Daarnaast is bewegen levensverlengend en sport goed is voor je mentale gesteldheid.
Probleem: dit kost moeite en moeite willen mensen niet meer doen tegenwoordig
Mensen willen echt wel moeite doen, alleen niet wanneer ze zich kapot moeten werken om het eten te kopen dat ook nog is niet gezond is. Vroeger kon 1 persoon in een huishouden werken en de ander kon zorgen voor onder andere een gebalanceerd dieet. Nu kan dat niet meer. Als je thuis komt van een lange dag werken en reizen hebben mensen de energie simpelweg niet meer om ook nog eens een gebalanceerde maaltijd te maken
Wanneer was "vroeger"?
@@bubbleblow7461 Tja om de conditie op te bouwen die dit gewoon mogelijk maakt moet je moeite doen en jezelf niet zielig laten zijn en dat laatste is een probleem in de westerse wereld.
@@rubanyan stel je niet zo aan, gek.
DOE IK AL. HET WERKT NIET.
Afvallen is zo gemakkelijk. Stoppen met snoepen je maaltijden halveren. Gezonde snacks als ongezouten nootjes, yoghurt... Ik ben er 23 kilo mee afgevallen in 6 maanden... Yfood gebruiken als middagmasltijd en stoppen ontbijten... Je hebt een beetje doorzettingsvermogen nodig...
South park did it first! Zij deden het vorig jaar al
Een twistgesprek?
@@TrionnoStunting nee stand 96
Her over ozempic gehad? Alleen een show mag dat?
5:00 435 maand per maand?
Prijs zonder recept is 500 per doosje
Helaas gaat het niveau en de kwualiteit van de Lubach show harder achteruit dan verwacht, en vind ik veel nieuwe, meer recente toevoegingen aan de show echt niet aanslaan, Jonathan en Tex zijn echt wel originele pijlers van de show, ze blijven goed.
Kim paste helemaal niet in die jurk met haar dikke reet. Was de beroemde jurk van Marilyn Monroe.
Dus eigenlijk gewoon medische speed.
nee dat is dexamfetamine
Kinderachtig fragment vandaag 🙁
Vind het alleen jammer dat jullie het nu neerzetten alsof iedereen die overgewicht heeft gewoon te veel eet. Ik ben zelf chronisch ziek en kan er voor een deel niks aan doen. Het ziek zijn maakt het voor mij ook heel moeilijk om te gaan sporten en dus ook om af te vallen
Mijn moeder heeft diabetes, en gebruikt ozempic, omdat haar dokter dat verteld.
Dan kun je ook gewoon sig roken werkt ook tegen honger😂😂😬😬😁 en als je Dan ook coffee drinkt tja Dan gaat het er toch zo uit 😂