Educazione sessuale. Educazione nel sapersi approcciare alla pornografia senza caderne vittima. Educazione per saper riconoscere un tipo di relazione sana da una parasociale. Educazione riguardo la masturbazione senza aver bisogno per forza di materiale audiovisivo. Educazione sul rispetto della propria salute fisica e mentale, che dev'essere al di sopra dell'impulso erotico.
@@BlackOpsPeppe credo intendesse concentrare l'attenzione sul fatto che si può fare tutto anche senza pornografia. La praticamente infinita mole di video porno gratuiti disponibile in qualsiasi momento del giorno a portata di smartphone rende molto facile cadere vittima di squilibri nella vita sessuale, soprattutto per gli adolescenti. Nell'educazione sessuale credo dovrebbe essere un tema fondamentale.
Sempre pensato che avere un contatto diretto col creator è un potenziale problema per entrambe le parti. Certo, è anche vero che questo nuovo paradigma si basa proprio su questo legame tra personalità e fan, ma bisognerebbe trovare un modo per implementare regole che permettano di ridurre certi rischi.
Guarda se OnlyFans e X sparissero domani sarebbe un bel regalo anticipato. Uno lucra sui problemi sociali e l'altro sul pasmodico desiderio di creare problemi che non esistono
Stiamo vedendo le conseguenze del cambiamento climatico con l'aumento di nubifragi e tifoni anno dopo anno ma facciamo finta che non sia un problema, io sono super curioso di vedere tra una ventina di anni come saremo messi
Quando ha spiegato cosa sono i chatters mi è venuto in mente Harry Potter in punizione che rispondeva alle lettere dei fan di Gilderoy Allock/Lockhart! 17:14 "...Da trattare con i guanti...di Parigi." (semicit.)
Invece di persone ed individui in maniera neutra, possiamo una volta tanto parlare esplicitamente di donne predatrici o possiamo solo parlare esplicitamente di uomini predatori? Come chiameremmo quelle creator che comprendono di avere a che fare soggetti maschi psicologicamente fragili e ne approfittano?
13:25 c'è ad esempio chi vende le vpn come strumento per aggirare i termini di servizio delle piattaforme senza parlare dei potenziali rischi in cui l'utente potrebbe imbattersi ;)
Alcuni problemi di OF sono problemi un po' di tutto l'internet o comunque del lavoro in generale. Ad esempio, i moderatori di contenuti sui social prendono cifre bassissime per vedere contenuti che spesso possono creare traumi (omicidi, ad esempio). Mi sembra banale sottolineare alcune di queste cose in un'inchiesta, sicuramente la cosa più grave è l'assenza di controlli su contenuti in cui persone vengono esposte senza consenso. Il resto è davvero un problema generico di molti spazi dell'internet: maschi che si fingono femmine, sviluppo di dipendenze (queste causate da problemi esistenziali e che in OF trovano uno sfogo come un altro), "quando fai un altro video" tipico di molti creator ecc.
In merito ad "Avetrana": la cosa più assurda è che sono peggio di un branco di squali che si avventano sulla preda. Uno inizia a fare la serie su Yara? E allora mungiamo il filone fino a quando è possibile. Non riescono a capire che poi saturano il mercato e i loro prodotti floppano in modo clamoroso.
Concordo, inoltre sono dinamiche già viste, ci fanno una serie dove dicono che è basata su fatti reali, poi si inventano la qualunque per fare scalpore e le persone convinte di trovare un mistero o anche solo per curiosità vanno sul posto a indagare. 😅👍 Pensa che un vecchio film di cui ora non ricordo bene il titolo (magic mike mi pare), mostrava un furgone in antartide dove un personaggio ci ha vissuto fino alla morte (anche se nella realtà non è andata priprio cosi), quando è uscito il film ed ha avuto successo, le autorità del posto sono state costrette a rimuovere il furgone abbandonato e vietare l'accesso alla zone perchè certi turisti andavano li a cercare questo furgone completamente sprovveduti, senza vestiti termici a meno -40°, senza alcun tipo di attrezzatura e poi rimanevano bloccati nella neve, un ragazzo è quasi morto perchè non riusciva a tornare indietro e lo hanno dovuto soccorrere e ricoverare d'urgenza. 🤦♂😩
la serie relativa al caso Bossetti non ha nulla a che vedere con quella del caso di Avetrana. La prima non tratta di true crime, ma bensì è una docu-serie in cui si parla di una caso giudiziario molto controverso e con parecchi lati oscuri, dal punto di vista scientifico e della legge.
Parlare di Onlyfans è un'occasione per parlare di problemi maschili (uomini economicamente depredati). Occasione persa, purtroppo. Se giustamente si sottolinea che è un problema femminile l'essere sfruttate per i video, non sarebbe male sottolineare come siano i maschi quelli ad essere raggirati. Educare all'empatia è anche questo, dopotutto. E naturalmente non è malafede di Alessandro che stimo a prescindere... Ma se le questioni di genere sono importanti, allora dovrebbero esserlo sempre. Capisco che sia difficile preoccuparsi di qualcuno che viene fregato a causa dei propri bassi istinti ma è proprio per questo che dovremmo abituarci a parlarne: è un problema che va affrontato, le vittime sono vittime a prescindere dalle ragioni e, appunto, dal genere.
che io sappia nessuno costringe gli uomini a sottoscrivere abbonamenti a onlyfans. poi magari mi sbaglio eh! forse tutti coloro che si iscrivono alla piattaforma vengono effettivamente obbligati a farlo da persone incappucciate che puntano loro la pistola alla testa, ma non mi sono mai giunte voci del genere
@@sorteinfame ho visto tutta la puntata ma non specifica il genere di chi viene derubato nè ne parla come di un problema maschile. La differenza è sottile ma è precisamente questo il punto del mio commento
@@emisovvienleterno sei l'esempio perfetto del perchè bisogna educare all'empatia. È un problema che nasce da un disagio, è come dire di una ragazza anoressica "ah bhe, dovrebbe semplicemente mangiare. Nessuno le toglie il cibo dalla bocca"
Il comune di Avetrana è contrario alla serie perché non consente di avere il circo in paese come al tempo del delitto, non consente a tutti gli abitanti di andare a turno in TV.
Per coloro che non capiscono la differenza tra i siti classici come quello nero e giallo e OF (odio la censura, ma "vedi caro amico cosa si deve inventare, per poterci ridere sopra, per continuare a sperare"), è essenzialmente l'interazione tra chi guarda e chi viene guardato. Perché internet - specie UA-cam - ha vinto contro la Tv? Perché c'è interazione, si puó commentare, si fanno le live, chi guarda si sente importante (giusto o fuorviante che sia), si sente partecipe, parte di un gruppo, sente di avere un che d'influenza su chi posta qualcosa. Lo streamer ti da corda e tu ti senti considerato, mentre con la tv no. La Tv, il programma, sta lá, te non esisti. La Tv il 99% sono cose preregistrate, montate ad arte, finte, mentre sui social no, in gran parte possiamo dire di no (il classico mito dello "youtuber che dalla cameretta fa i video", segno di una certa genuinitá nei contenuti), anche questo fattore gioca. La versione rosanero di UA-cam, Giallonero, Triple X, sono siti di video di gente che fa quello di mestiere, di fatti si dice sempre che sono attori e non vanno presi come esempio (giustissimo). Si, si trovano anche gli amatoriali, di fatti sono quelli piú guardati tra i giovani. Poi non so, forse fa anche il tipo di sito, la nomea, la nominata, dire che carichi foto su OF è diverso da dire che carichi foto su UA-cam rosanero, non so se rendo l'idea. Insomma? Quindi? Giusto? Sbagliato? Ognuno tira le conclusioni, ma citando E. Severino "Come puó l'etica impedire alla tecnica che puó fare ció che puó?", in soldoni: il giusto lo stabilisce l'entrata a fine mese, se si guadagna è giusto, altrimenti no. Perché purtroppo ormai dire di no a qualcosa significa rinunciare, significa negazione, vietare un'opportunitá, e l'essere umano occidentale ormai è da anni e anni che ha perso questa concezione. Curioso come dire no ad un fenomeno come OF attivi due percezioni: se è la donna, a dire no, è emancipazione e solidità morale; se è l'uomo, a dire no, è arretrato mentalmente e piccolo uomo perché impaurito dalla potenziale concorrenza. Il giusto e sbagliato, collettivamente, lo si evince già da questa situazione. La donna, quando non sa fare niente, quando le sue competenze rasentano lo zero, puó vendersi le parti come piú le aggrada, come dal meccanico, reputando tutto ció la normalitá (e pretendendo che gli altri la valutino come tale), come "la societá che avanza", e per chi usufruisce di tali contenuti è una vittoria, specie per chi ne ricava denaro. Il mercato e la sua società è riuscito a mercificare il corpo della donna riuscendo finalmente a separare quel taboo che gli stava incollato, quell'olezzo di vergogna, di pudore. Cos'è il pudore? La vergogna? L'intimo? Cosa vuol dire intimitá? Basti vedere come la donna che si pubblica venga vista come indipendente, saggia, sagace, mentre l'uomo che guarda (o comunque chi ne usufruisce) è ancora visto come perdente. Questa cosa è un problema economico, perché si è disincentivati a guardare certe cose se tutti ti ripudiano, di conseguenza bisogna cominciare ad ammassare l'impasto di diritti, di emancipazione, di libertà d'espressione, di consapevolezza del proprio corpo, affinché la pasta che ne uscirá poi sia un ampliamento di utenza. Perché quando siamo in intimo ci copriamo alla vista di un estraneo, ma non lo facciamo quando a guardarci è il nostro partner? Perchè quando qualcuno ci spia diventiamo oggetto, non piú una persona. Se ci guarda il partner siamo una metá, un compagno di vita, mentre se ci guarda qualcuno dal palazzo di fronte siamo intrattenimento, qualcosa da osservare. Allora c'è il pudore, che vieta agli altri di vedere quello che non vogliamo far vedere a tutti ma solo a qualcuno. Se il pudore viene abolito perché percepito come arretrato, la conseguenza è che il mio corpo ormai è di tutti e di nessuno, io divento l'intrattenimento, l'oggetto di piacere di chiunque abbia qualche soldo in tasca, io esisto solo durante la durata dell'atto, poi svanisco quando l'altro ha raggiunto l'orgasmo. È una vera e propria "pubblicizzazione del privato", dove chi non si mette in mostra non esiste.
anche io a volte scrivo commenti molto lunghi, all'inizio facevo il tuo stesso errore scrivevo tutto e pubblicavo senza rileggere. Ti consiglio di non rileggere immediatamente quello che hai scritto ma di aspettare quei 5 o 6 minuti e nel rileggere cercare di sforzarti di comprendere se anche una persona esterna che non ha il tuo stesso filo logico riesca facilmente a comprendere il senso del tuo discorso. Da quando lo faccio ho evitato una marea di persone ce comprendevano male quello che scrivevo. Il tuo commento malgrado esprima dei concetti interessanti è espresso in una forma poco chiara e lineare, a tratti fraintendibili e questo è un peccato. E' solo un consiglio per il futuro, spero tu non te la prenda, e spero che in futuro se dovrai fare altri commenti lunghi indipendentemente dall'argomento tu segua il mio consiglio. CIAO
Effettivamente in Italia abbiamo questa moda di portare al cinema le tragedie o i fatti di cronaca seri come se fossero semplice materiale da intrattenimento e la cosa mi fa abbastanza ribrezzo
La Disney ormai ha tante di quelle manie di grandezza da non avere più nessuna dignità. Come si fa a pensare a una miniserie del genere? E poi su quel canale, che dovrebbe essere rivolto principalmente a bambini, preadolescenti e adolescenti, cioè a spettatori mentalmente immaturi e facili da angosciare? Sbaglio se penso che non è mica una specie di documentario rispettoso della vicenda, ma che è più una specie di storia romanzata per giovani adulti?
E secondo te il giorno dopo non spunta fuori un altro per sostituirlo? Già esistono alternative manca soltanto la popolarità del “sito madre”. Non sono d’accordo con l’esistenza ma farlo sparire è soltanto una perdita di tempo
Non lo so, non mi trovo troppo d'accordo con questa costante critica verso OF (E lo dico da uno che non l'ha mai usata nemmeno per curiosità) . Il problema sta nella domanda, non nell'offerta. La questione del pararelazionale/sessuale esiste da ben prima di OF (vedi esempio call center erotiche, contatto diretto con le spogliarelliste su richiesta in TV, ecc..) che di soldi ne spillavano molti di più e molto più inconsciamente; é proprio questa "relazione" che genera introiti elevati, due piedi buttati li a caso contano il giusto, é la propria immagine che da il valore aggiunto (motivo per cui é ridicolo sentire content creator lamentarsi,ovviamente dopo aver racimolato un bel gruzzolo, della loro immagine rovinata). Portare casi estremi, se non supportati da una valore statistico preoccupante, é puramente a scopo sensazionalistico ( per quanto brutto e sbagliato ogni singolo caso, cinicamente 30 episodi in 5 anni con minori coinvolti su una piattaforma cosi utilizzata sono un numero irrilevante), cosi come una manciata di persone che ci spendono troppo rispetto alle proprie possibilità (sicuramente vero, ma in questo caso dovremmo estendere la polemica a letteralmente qualsiasi cosa). Che poi le content creator, in modo moralmente discutibile,lucrino su una massa di disagiati é innegabile, ma é proprio il fondamento del capitalismo, per qualche ragione però nella società suona marcio solo quando il prodotto in vendita va a soddisfare dei bisogni sessuali. Un grosso problema ci stà, una quantitativo cosi spropositato di disagiati in merito (e qui si che parliamo di valori statistici elevatissimi) é davvero preoccupante, ma la piattaforma di OF (o simili) ne sono la ovvia conseguenza non la causa. Inoltre, anche per chi é orientato verso il pugno di ferro sullo strumento e non sulla causa, sappiate che é IMPOSSIBILE arginare il fenomeno senza passare prima da un'identità virtuale certificata
i clienti OF comprano l'illusione del consenso. non vedo come si possa pensare di far innamorare un creator di te o di poter esercitare qualsiasi tipo di pretesa su di lei/lui quando lo paghi per generare contenuti. è seriamente difficile pensare ai clienti come gente raggirata o come tossicodipendenti, perché non stanno comprando degli oggetti--stanno comprando l'accesso ad esseri umani che percepiscono come oggetti. è presunzione pura e semplice. si devono levare dalla testa l'idea di base che pagando tu puoi comprarti una persona, l'accesso al suo fisico e alla sua interiorità. nessun abbonamento te ne darà MAI diritto. è più che palese con OF ma lo penso anche di ogni altro lavoro. essere stipendiato non significa che tu mi possiedi corpo mente e anima
All'inizio del commento ti sei dimenticata un "secondo me", dato che non sei nella testa di ogni cliente di onlyfans e questa tua sentenza è puramente campata in aria
Bravo. Hai toccato un tasto scottante. Iniziamo dal mancato effettivo controllo sulla reale età degli abbonati, così come avviene purtroppo in tutte le piattaforme. Con tutti i problemi che ciò comporta.
Credo che dovresti fare un approfondimento sul tema della dipendenza pornografica. Penso sia questa la chiave per gestire meglio l’industria del p0rn0, anche dal punto di vista legislativo, perché i meccanismi che creano dipendenza e ricerca compulsiva del prodotto sono analoghi a quelli che avvengono per l’alcol e il gioco d’azzardo, come hai in parte specificato anche tu.
@@giovannitamba1723 non sono da sottovalutare ma bisogna anche prendere atto che é una piccola percentuale negli adulti perché ricordiamoci che sono guardati da miliardi di persone e le problematiche (che sarebbero di non riuscire a vivere una vita normale a causa di questi contenuti) non le riscontriamo in miliardi di persone. Se mi metto ad elencare tutto quello che crea dipendenza non finisco più e il porno mi sembra una delle meno dannose
@@DaddyDalka purtroppo è anche difficile capire la differenza fra chi non usa porno e chi lo usa perché i ricercatori non trovano a trovare abbastanza persone che non lo usano per metter insieme un gruppo di controllo rilevante. Questa cosa dovrebbe già essere preoccupante
17:26 è come quando divenne legale il porno,e le porno attrici divennero delle star per poi lamentarsi di essere state oggettificate. In onlyfans è la stessa cosa,vogliono fare i soldi ma non essere importunate da quelli a cui spremono soldi.
Su onlyfans ci sono truffe e sfruttamenti? Dove sta la sorpresa? In qualunque ambiente circoli denaro, ci sono truffe e sfruttamenti. Vai in campagna, trovi di tutto, dal caporalato ai prodotti di bassa qualità spacciati per qualità superiore. Vai in azienda, trovi di tutto, gente che lavora in nero, prodotti non conformi ai requisiti di qualità dichiarati, ricatti interni... la gente che finge la storia d'amore con qualcuno più ricco per spillargli quanti più soldi possibile è ben più vecchia di onlyfans, ben più vecchia anche del feudalesimo. Si, assolutamente ci sono abusi e irregolarità che vanno segnalati. Questo non deve essere usato come critica generica contro tutta l'industria per adulti - allo stesso modo in cui sarebbe assurdo chiudere tutte le aziende agricole perchè piene di caporalato.
La soluzione non è chiudere questi canali, ma fare una sana educazione sessuale, in modo che chi usufruisce di questi contenuti impari a discernere tra un video fatto con persone consenzienti e un video di abuso. Essere violentati e sapere che c'è gente che paga per guardarsi il video per provare piacere è qualcosa di terrificante.
Ho da poco ascoltato una recensione sulla serie Avetrana che ne parlava bene, giudicando il trailer e il poster delle scelte di marketing terribili. Si parla, in particolare, del fatto che gli episodi siano girati dal punto di vista dei protagonisti e che il primo sia dal punto di vista della vittima, espediente che in qualche modo le restituisce umanità. Il contrario di quanto accadrebbe con la serie dicumentaristica su Bossetti, che si chiama "Yara" ma che di fatto non parla mai della vittima. In più, se la locandina sembrerebbe alludere ad un film d'azione Hollywoodiano dando all'operazione un tono piuttosto kitsch, in realtà nella serie ci sarebbe una critica piuttosto esplicita al tentativo di spettacolarizzare la morte, con l'onnipresenza nel paesino delle troupe della tv spazzatura e il turismo dell'orrore di cui hai parlato. Ovviamente non possiamo sapere fino in fondo se condivideremmo questa visione ma la mia impressione è che il comune di Avetrana abbia la coda di paglia sul modo in cui è stata gestita (o meglio sfruttata) la vicenda.
*Opinione personale* A me sinceramente questa tendenza di fare serie tv su casi di cronaca nera fa un po' ribrezzo. Non ho nulla contro i film o le serie che trattano questo tipo di temi, a patto che siano solo ISPIRATI a storie vere (a meno che il caso non sia stato chiuso già da diverse decine di anni). Se uno è appassionato di questi fatti si fa una ricerca, senza bisogno di farci una serie sopra. Grazie allo staff di Breaking Italy per il lavoro di tutti i giorni🙏
30 segnalazioni in 5 anni sono sostanzialmente nulla, su OF c'è gente maggiorenne che manco riusciva a creare l'account lol Ho letto le storie tho, si basano maggiormente su due cose: 1) Non controllare la persona che usa l'account è sempre la stessa 2) Non controllare eventualmente terzi che sfruttano l'account
Il pezzo trap alla fine del trailer della serie "Avetrana" mi ha tolto qualsiasi curiosità ma la storia della censura preventiva è veramente brutta (forse più brutta della serie stessa) e specchio dei tempi, tempi bui. Forse è passato troppo poco tempo per poterne fare una serie, la storia non ci ha regalato il distacco necessario per poterla maneggiare senza pericoli ma in fondo la cosa peggiore è averne tratto una fiction degna di raiuno, dedotto a naso vedendo il trailer.
Quando parlo della vita parasociale che sta prendendo il posto della vita sociale mi prendono per matto. Ora che ne hai parlato tu dovrebbe muoversi qualcosa. OF comunque è solo una parte del problema.
Non è mai stato un segreto che tantissime creator sfruttano le debolezze e le fragilità degli utenti. Ps. Tante truffe telefoniche fanno leva sulle stesse fragilità e le chiamiamo a giusta ragione truffe. Ora non mi voglio spingere a dire che quelle su OF siano truffe ma ci si avvicina davvero molto.
Sarò all antica ma se voglio vedere questo tipo di intrattenimento vado su siti completamente gratuiti senza spendere soldi. Non capisco quale sia il problema
Interessante Trade Republic, ma può essere usato anche come sostituto del conto corrente? Non riesco a capire bene dal sito, sembra che non ci sia un codice IBAN associato al conto.
13:00 non è tanto diverso dai night club, ho fatto il dj per un anno in due club, ho visto persone lasciare stipendi interi, telefoni, regali costosi, perchè la ragazza gli prometteva incontri fuori (mai avvenuti)
Con la Franzy che sorride sugli sci, poi parte im a scatman pippoporopopopo massimo boldi poi de sica, poi la Franzy che piange da Costanzo pazzesco ditemi quando esce
Pattume, piattaforma che ha avuto successo solo perché le ragazzine di oggi hanno pretese veramente grosse: ricchezza, stazza, altezza, muscoli, motorini e macchine, orologiazzi, ipercarisma... Queste pretendono cose che solo 1 uomo su 10 ha, i restanti 9 o si accontentano della prima che capita, o onlyfans
A prescindere dall'eventuale buon gusto della serie, dalla qualità, dal trash o quello che sia, sono anni che sguazziamo nelle serie e nei film dei delitti efferati che avvengono negli USA senza troppi problemi. Anzi alcuni prodotti sono osannati dalla critica, e molto spesso passano messaggi stereotipati (soprattutto dell'america delle aree più remote). Ha senso questa indignazione?
A me sembra che, come per l'articolo di kristof sul new york times,, si tenda a mettere in luce problemi sicuramente esistenti, ma ad ingigantirne in maniera sproporzionata altri. Chiamare onlyfans un covo di predatori, basandosi su 30 casi in 5 anni, è semplicemente disonesto. Poi vabbè la parte sui mariti che tradiscono le mogli, implicando che la colpa sia della piattaforma, non riesco a definirlo con altri termini se non ridicolo. Mi va bene che si parli del rapporto parasociale che si viene a creare con content creator online, questo non riguarda la gestione o l'esistenza di onlyfans, però poi come ce lo metti il titolone in grassetto??
Su avetrana comunque sia è vero, per quei pochi che ancora non lo sapessero non ci andrebbero mai. Già chi c andrebbe…poi ci fai una mini serie del genere…
ma i polizzioteschi anni 70 tipo "milano spara" ? la censura di qualunque cosa da parte della magistratura mi fa cagare.In generale, mai fatte serie e film su fatti reali, come se Milwokee avesse chiesto di non trasmettere Dahmer,ci facciamo sempre riconoscere per modernità.Il multimedia che deve chiedere il permesso al sindaco per il decoro...signora mia.
C'è da dire che Only Fans era anche nato a causa (abusi, minacce, truffe) della stessa industria del porno... infatti prima delle pornostar O.f. era un sito "relativamente" sfw
Personalmente penso che il sindaco stoa esagerando. Se Avetrana è stata conosciuta per quel delitto non può farci niente, e se si è creato un turismo pazienza alla gente interessano queste cose. Penso che la censura sia un'esagerazione di come viene vista l'arte
Ciao Shy! Bellissimo video, come sempre. Per i prossimi temi (anche in un lontano futuro), che ne diresti di parlare delle vpn? Lo so, una di loro è sponsor del programma, ma mi sembra ci siano molte cose oscure riguardo alla loro esistenza. Tra queste, anche solo il fatto che molti content creator le sponsorizzino incentivando gli utenti ad adottare comportamenti che sono, evidentemente, non legali.
@@zhabo3963 Penso, per esempio, alla strategia di "fingersi" in un altro paese per superare i limiti di copyright delle piattaforme streaming. Non è un uso lecito delle piattaforme, ma è ampiamente sponsorizzato dai content creator.
In merito alla serie sul delitto di avetrana, in un primo momento mi sono sentito in accordo con te e con ciò che hai detto, stiamo parlando di un fatto di cronaca nera e comprendo possa sembrare di cattivo gusto, ma effettivamente e’ pieno di serie e film ispirati a fatti reali, anche più “pesanti” di questa, che a loro modo sono intriganti da vedere ed anche un modo diverso per documentarsi sui fatti accaduti. Allora dovremmo vietare la pubblicazione di tutte quante oppure cancellarle? Non penso, ma capisco il punto di vista del sindaco ed è giusto accertarsi che la serie non risulti offensiva o diffamatoria nei confronti del paese e dei cittadini
I linea di massima sono dell'idea di non censurare mai niente e per nessun motivo. Nel momento in cui censuri stai sempre e comunque togliendo qualcosa, stai impoverendo, stai impedendo e stai privando. La censura non è mai positiva.
Più che altro non capisco perché Dahmer viene acclamata e questa serie invece è "too much". Stesa roba. Parliamo piuttosto di sta esplosione del true crime con podcast che ne parlano in continuazione.
Sono d'accordo sul fatto che far diventare serie tv fatti di cronaca sia aberrante. Motivo per cui non ho visto questi prodotti, compreso Dahmer, e motivo per cui ho interrotto la visione di Gomorra dopo pochi episodi.
Mi dispiace per Avetrana ma Ustica ed Erba, per chi non ci vive, restano legati alla cronaca e alla storia. Non serve che un morto sia politico per diventare simbolico. Potevano aspettare? Certo, ma "aspettare" ultimamente non ci viene molto bene e quelle morti hanno anche una dimensione collettiva.
piu che farne una serie ad essere il problema, è proprio il "too soon", bisognerebbe avere un minimo di decenza temporale, sono fatti ancora troppo "freschi" nella memoria collettiva
dovrebbe organizzare una bella crociata contro Disney 😂 oppure..OPPURE, chiedere ai suoi cittadini di non organizzare tour guidati nei luoghi del delitto...non di nuovo
Ogni volta che qualcuno di “insospettabile” e “perbene” come Shy parla di contenuti erotici, a me viene in mente che beh, ha un figlio, qualcosa dell’argomento la deve sapere per forza!
Scusa, ma trade republic non accetta bonifici da conti terzi quindi, ad esempio, uno stipendio non può arrivare direttamente lì. Se qualcuno volesse usare trade republic, dovrebbe comunque utilizzare un'altra banca di appoggio. Giusto?
Non capisco chi osteggia tanto OF e parla di raggiri o manipolazioni. Sono para-relazioni che nascono e continuano solo se alimentate da denaro. Nessun creator lo nasconde. Dove sarebbe la truffa? Viene fondamentalmente offerto un "servizio" i cui termini son chiari fin dal principio. Potrei trovarmi d'accordo sulla questione della dipendenza, ma come si dovrebbe riuscire ad ostacolarla? Bloccando il sito (e tutti i suoi gemelli)? Suona simile al proibizionismo dell'alcool negli USA. Per quanto riguarda le vi0lenze e i minori, purtroppo sono fenomeni che esistono in qualsiasi piattaforma e son d'accordo che ci dovrebbero essere, in generale, più controlli. Non lo vedo comunque un problema specifico di OF, ma dei contenuti p0rnografici
Domanda ignorante: su OF non so caricano le liberatorie dei soggetti presenti nei video o nelle foto? Io ho fatto da modella per fotografi che hanno caricato foro di stock o, comunque, ogni volta che ci sono state riprese professionali era necessario avere la liberatoria
@@giancarlobarbera4400 non é para socialità guardare uno che gioca e pagarlo confondendolo con un amico quando questo non sa nemmeno che faccia tu abbia?
Aspetto l'apertura del OF di Shy col nick name ItalianSexySHY i contenuti saranno tipo un docufilm che parla di come affrontare la vita sentendosi gia vecchi ma sexy.
Ho aperto pensando che Shy avrebbe annunciato il suo Only Fans, ora sono arrapato e delusissimo. 😐
😂😂😂😂....non ho resistito ho riso di gusto😂😂😂😂
😂
Ma lo capisci che questo canale è un canale di propaganda del gruppo exor ?
😂😂😂😂😂😂
@@RLR-v1z Certo.. utente iscritto 2 mesi fa, senza nome, che vuole portare complottismo ovunque
Voglio la GIF di Shy che esclama: "Shy approva i contenuti di natura erotica!" Con il pollice alzato
Shy in stile cartoon Vault Boy
@@lucadebonis5242Sono abbastanza sicuro che nella lore di Fallout la Sardegna sarebbe un enorme vault a cielo aperto
Questa GIF potrebbe essere stata creata sul gruppo Telegram riservata agli abbonati a breakingitaly.it 😂
-Alessio M.
@@breakingitaly Nooo vabbè 🤦 !
cibo per poopers a go-go oggi.
Che occasione persa per Nord oggi
Educazione sessuale.
Educazione nel sapersi approcciare alla pornografia senza caderne vittima.
Educazione per saper riconoscere un tipo di relazione sana da una parasociale.
Educazione riguardo la masturbazione senza aver bisogno per forza di materiale audiovisivo.
Educazione sul rispetto della propria salute fisica e mentale, che dev'essere al di sopra dell'impulso erotico.
Tutte cose che servono come l'aria e che mancano!!
Poi vedi gente che spende 10.000 dollari per ricevere un abbraccio da una tipa su onlyfans e ti sale una tristezza infinita...
Dethathehero educazione alla masturbazione senza audiovisivo? Bro,hai battuto la testa?
Eh la pornografia é una fottuta droga. Dura uscirne ma ce l'ho fatta
@@BlackOpsPeppe credo intendesse concentrare l'attenzione sul fatto che si può fare tutto anche senza pornografia. La praticamente infinita mole di video porno gratuiti disponibile in qualsiasi momento del giorno a portata di smartphone rende molto facile cadere vittima di squilibri nella vita sessuale, soprattutto per gli adolescenti. Nell'educazione sessuale credo dovrebbe essere un tema fondamentale.
la giacca chiara mi ha scombussolata babe wake up light academia shy just dropped!
È passato da masala il grigio ad Alessandro il bianco
ti dovrebbero schiaffeggiare con un dizionario.
Il sindaco di Avetrana ha visto "Delitto all'italiana" di Maccio Capatonda❤
Se ci fai caso anche le due locandine sono simile
Acitrullo, Avetrana... Siamo lì
Sempre pensato che avere un contatto diretto col creator è un potenziale problema per entrambe le parti. Certo, è anche vero che questo nuovo paradigma si basa proprio su questo legame tra personalità e fan, ma bisognerebbe trovare un modo per implementare regole che permettano di ridurre certi rischi.
Guarda se OnlyFans e X sparissero domani sarebbe un bel regalo anticipato. Uno lucra sui problemi sociali e l'altro sul pasmodico desiderio di creare problemi che non esistono
@@Jenyx *sullo spasmodico
Ma come, non si era trovato un modo etico e tranquillo per fare la buttan* ?
Ma come, non si era trovato un modo etico e tranquillo per fare la blu-tana/o ?
Ahhh il fascistissimo proibizionismo come panacea di ogni problema… é chiaro perché certi politici abbiano fortuna in Italia
womp womp
Stiamo vedendo le conseguenze del cambiamento climatico con l'aumento di nubifragi e tifoni anno dopo anno ma facciamo finta che non sia un problema, io sono super curioso di vedere tra una ventina di anni come saremo messi
Quando ha spiegato cosa sono i chatters mi è venuto in mente Harry Potter in punizione che rispondeva alle lettere dei fan di Gilderoy Allock/Lockhart!
17:14 "...Da trattare con i guanti...di Parigi." (semicit.)
Ed io che credevo che il commercio di pornografia fosse pulito ed edico.
Credi lo sia mai stato?
@@mattiaspinelli2583/s
Solo quando lo dice la sinistra ovviamente
Invece di persone ed individui in maniera neutra, possiamo una volta tanto parlare esplicitamente di donne predatrici o possiamo solo parlare esplicitamente di uomini predatori? Come chiameremmo quelle creator che comprendono di avere a che fare soggetti maschi psicologicamente fragili e ne approfittano?
13:25 c'è ad esempio chi vende le vpn come strumento per aggirare i termini di servizio delle piattaforme senza parlare dei potenziali rischi in cui l'utente potrebbe imbattersi ;)
Shhhhhh
Tipo?
@@garysquarepants898 possibile sospensione dell'account per aver violato i TOS
Tipo?
Quali rischi?
Alcuni problemi di OF sono problemi un po' di tutto l'internet o comunque del lavoro in generale. Ad esempio, i moderatori di contenuti sui social prendono cifre bassissime per vedere contenuti che spesso possono creare traumi (omicidi, ad esempio). Mi sembra banale sottolineare alcune di queste cose in un'inchiesta, sicuramente la cosa più grave è l'assenza di controlli su contenuti in cui persone vengono esposte senza consenso. Il resto è davvero un problema generico di molti spazi dell'internet: maschi che si fingono femmine, sviluppo di dipendenze (queste causate da problemi esistenziali e che in OF trovano uno sfogo come un altro), "quando fai un altro video" tipico di molti creator ecc.
In merito ad "Avetrana": la cosa più assurda è che sono peggio di un branco di squali che si avventano sulla preda. Uno inizia a fare la serie su Yara? E allora mungiamo il filone fino a quando è possibile. Non riescono a capire che poi saturano il mercato e i loro prodotti floppano in modo clamoroso.
Concordo, inoltre sono dinamiche già viste, ci fanno una serie dove dicono che è basata su fatti reali, poi si inventano la qualunque per fare scalpore e le persone convinte di trovare un mistero o anche solo per curiosità vanno sul posto a indagare. 😅👍
Pensa che un vecchio film di cui ora non ricordo bene il titolo (magic mike mi pare), mostrava un furgone in antartide dove un personaggio ci ha vissuto fino alla morte (anche se nella realtà non è andata priprio cosi), quando è uscito il film ed ha avuto successo, le autorità del posto sono state costrette a rimuovere il furgone abbandonato e vietare l'accesso alla zone perchè certi turisti andavano li a cercare questo furgone completamente sprovveduti, senza vestiti termici a meno -40°, senza alcun tipo di attrezzatura e poi rimanevano bloccati nella neve, un ragazzo è quasi morto perchè non riusciva a tornare indietro e lo hanno dovuto soccorrere e ricoverare d'urgenza. 🤦♂😩
la serie relativa al caso Bossetti non ha nulla a che vedere con quella del caso di Avetrana. La prima non tratta di true crime, ma bensì è una docu-serie in cui si parla di una caso giudiziario molto controverso e con parecchi lati oscuri, dal punto di vista scientifico e della legge.
Parlare di Onlyfans è un'occasione per parlare di problemi maschili (uomini economicamente depredati). Occasione persa, purtroppo.
Se giustamente si sottolinea che è un problema femminile l'essere sfruttate per i video, non sarebbe male sottolineare come siano i maschi quelli ad essere raggirati. Educare all'empatia è anche questo, dopotutto.
E naturalmente non è malafede di Alessandro che stimo a prescindere... Ma se le questioni di genere sono importanti, allora dovrebbero esserlo sempre. Capisco che sia difficile preoccuparsi di qualcuno che viene fregato a causa dei propri bassi istinti ma è proprio per questo che dovremmo abituarci a parlarne: è un problema che va affrontato, le vittime sono vittime a prescindere dalle ragioni e, appunto, dal genere.
Sicuro di avere visto tutta la puntata? Shy ne parla
che io sappia nessuno costringe gli uomini a sottoscrivere abbonamenti a onlyfans. poi magari mi sbaglio eh! forse tutti coloro che si iscrivono alla piattaforma vengono effettivamente obbligati a farlo da persone incappucciate che puntano loro la pistola alla testa, ma non mi sono mai giunte voci del genere
@@sorteinfame ho visto tutta la puntata ma non specifica il genere di chi viene derubato nè ne parla come di un problema maschile. La differenza è sottile ma è precisamente questo il punto del mio commento
@@emisovvienleterno neanche chi ha la dipendenza dal gioco è obbligato quindi tutto ok
@@emisovvienleterno sei l'esempio perfetto del perchè bisogna educare all'empatia.
È un problema che nasce da un disagio, è come dire di una ragazza anoressica "ah bhe, dovrebbe semplicemente mangiare. Nessuno le toglie il cibo dalla bocca"
Il comune di Avetrana è contrario alla serie perché non consente di avere il circo in paese come al tempo del delitto, non consente a tutti gli abitanti di andare a turno in TV.
Per coloro che non capiscono la differenza tra i siti classici come quello nero e giallo e OF (odio la censura, ma "vedi caro amico cosa si deve inventare, per poterci ridere sopra, per continuare a sperare"), è essenzialmente l'interazione tra chi guarda e chi viene guardato.
Perché internet - specie UA-cam - ha vinto contro la Tv? Perché c'è interazione, si puó commentare, si fanno le live, chi guarda si sente importante (giusto o fuorviante che sia), si sente partecipe, parte di un gruppo, sente di avere un che d'influenza su chi posta qualcosa. Lo streamer ti da corda e tu ti senti considerato, mentre con la tv no. La Tv, il programma, sta lá, te non esisti. La Tv il 99% sono cose preregistrate, montate ad arte, finte, mentre sui social no, in gran parte possiamo dire di no (il classico mito dello "youtuber che dalla cameretta fa i video", segno di una certa genuinitá nei contenuti), anche questo fattore gioca.
La versione rosanero di UA-cam, Giallonero, Triple X, sono siti di video di gente che fa quello di mestiere, di fatti si dice sempre che sono attori e non vanno presi come esempio (giustissimo). Si, si trovano anche gli amatoriali, di fatti sono quelli piú guardati tra i giovani. Poi non so, forse fa anche il tipo di sito, la nomea, la nominata, dire che carichi foto su OF è diverso da dire che carichi foto su UA-cam rosanero, non so se rendo l'idea.
Insomma? Quindi? Giusto? Sbagliato? Ognuno tira le conclusioni, ma citando E. Severino "Come puó l'etica impedire alla tecnica che puó fare ció che puó?", in soldoni: il giusto lo stabilisce l'entrata a fine mese, se si guadagna è giusto, altrimenti no. Perché purtroppo ormai dire di no a qualcosa significa rinunciare, significa negazione, vietare un'opportunitá, e l'essere umano occidentale ormai è da anni e anni che ha perso questa concezione. Curioso come dire no ad un fenomeno come OF attivi due percezioni: se è la donna, a dire no, è emancipazione e solidità morale; se è l'uomo, a dire no, è arretrato mentalmente e piccolo uomo perché impaurito dalla potenziale concorrenza.
Il giusto e sbagliato, collettivamente, lo si evince già da questa situazione.
La donna, quando non sa fare niente, quando le sue competenze rasentano lo zero, puó vendersi le parti come piú le aggrada, come dal meccanico, reputando tutto ció la normalitá (e pretendendo che gli altri la valutino come tale), come "la societá che avanza", e per chi usufruisce di tali contenuti è una vittoria, specie per chi ne ricava denaro. Il mercato e la sua società è riuscito a mercificare il corpo della donna riuscendo finalmente a separare quel taboo che gli stava incollato, quell'olezzo di vergogna, di pudore. Cos'è il pudore? La vergogna? L'intimo? Cosa vuol dire intimitá? Basti vedere come la donna che si pubblica venga vista come indipendente, saggia, sagace, mentre l'uomo che guarda (o comunque chi ne usufruisce) è ancora visto come perdente. Questa cosa è un problema economico, perché si è disincentivati a guardare certe cose se tutti ti ripudiano, di conseguenza bisogna cominciare ad ammassare l'impasto di diritti, di emancipazione, di libertà d'espressione, di consapevolezza del proprio corpo, affinché la pasta che ne uscirá poi sia un ampliamento di utenza.
Perché quando siamo in intimo ci copriamo alla vista di un estraneo, ma non lo facciamo quando a guardarci è il nostro partner? Perchè quando qualcuno ci spia diventiamo oggetto, non piú una persona. Se ci guarda il partner siamo una metá, un compagno di vita, mentre se ci guarda qualcuno dal palazzo di fronte siamo intrattenimento, qualcosa da osservare. Allora c'è il pudore, che vieta agli altri di vedere quello che non vogliamo far vedere a tutti ma solo a qualcuno. Se il pudore viene abolito perché percepito come arretrato, la conseguenza è che il mio corpo ormai è di tutti e di nessuno, io divento l'intrattenimento, l'oggetto di piacere di chiunque abbia qualche soldo in tasca, io esisto solo durante la durata dell'atto, poi svanisco quando l'altro ha raggiunto l'orgasmo.
È una vera e propria "pubblicizzazione del privato", dove chi non si mette in mostra non esiste.
Wow che commento, un sacco di spunti!
@@61percentodicaricasono contento!
Hai dei problemi. Io interagisci con familiari, amici e compagna. E mi faccio le seghe senza parlare
anche io a volte scrivo commenti molto lunghi, all'inizio facevo il tuo stesso errore scrivevo tutto e pubblicavo senza rileggere. Ti consiglio di non rileggere immediatamente quello che hai scritto ma di aspettare quei 5 o 6 minuti e nel rileggere cercare di sforzarti di comprendere se anche una persona esterna che non ha il tuo stesso filo logico riesca facilmente a comprendere il senso del tuo discorso. Da quando lo faccio ho evitato una marea di persone ce comprendevano male quello che scrivevo. Il tuo commento malgrado esprima dei concetti interessanti è espresso in una forma poco chiara e lineare, a tratti fraintendibili e questo è un peccato. E' solo un consiglio per il futuro, spero tu non te la prenda, e spero che in futuro se dovrai fare altri commenti lunghi indipendentemente dall'argomento tu segua il mio consiglio. CIAO
@@flowz100 grazie del consiglio!
Effettivamente in Italia abbiamo questa moda di portare al cinema le tragedie o i fatti di cronaca seri come se fossero semplice materiale da intrattenimento e la cosa mi fa abbastanza ribrezzo
La Disney ormai ha tante di quelle manie di grandezza da non avere più nessuna dignità. Come si fa a pensare a una miniserie del genere? E poi su quel canale, che dovrebbe essere rivolto principalmente a bambini, preadolescenti e adolescenti, cioè a spettatori mentalmente immaturi e facili da angosciare?
Sbaglio se penso che non è mica una specie di documentario rispettoso della vicenda, ma che è più una specie di storia romanzata per giovani adulti?
aspettavo solo il blast definitivo su OF
ma non c'è stato nessun blast
È troppo di sinistra, non dirà mai troppo male di of
E secondo te il giorno dopo non spunta fuori un altro per sostituirlo? Già esistono alternative manca soltanto la popolarità del “sito madre”. Non sono d’accordo con l’esistenza ma farlo sparire è soltanto una perdita di tempo
@@alez94ag Of è il sito più di destra che esista.
Grazie infinite per questa analisi.
non il meta di youtube "we have to talk about.."
Non lo so, non mi trovo troppo d'accordo con questa costante critica verso OF (E lo dico da uno che non l'ha mai usata nemmeno per curiosità) . Il problema sta nella domanda, non nell'offerta. La questione del pararelazionale/sessuale esiste da ben prima di OF (vedi esempio call center erotiche, contatto diretto con le spogliarelliste su richiesta in TV, ecc..) che di soldi ne spillavano molti di più e molto più inconsciamente; é proprio questa "relazione" che genera introiti elevati, due piedi buttati li a caso contano il giusto, é la propria immagine che da il valore aggiunto (motivo per cui é ridicolo sentire content creator lamentarsi,ovviamente dopo aver racimolato un bel gruzzolo, della loro immagine rovinata). Portare casi estremi, se non supportati da una valore statistico preoccupante, é puramente a scopo sensazionalistico ( per quanto brutto e sbagliato ogni singolo caso, cinicamente 30 episodi in 5 anni con minori coinvolti su una piattaforma cosi utilizzata sono un numero irrilevante), cosi come una manciata di persone che ci spendono troppo rispetto alle proprie possibilità (sicuramente vero, ma in questo caso dovremmo estendere la polemica a letteralmente qualsiasi cosa). Che poi le content creator, in modo moralmente discutibile,lucrino su una massa di disagiati é innegabile, ma é proprio il fondamento del capitalismo, per qualche ragione però nella società suona marcio solo quando il prodotto in vendita va a soddisfare dei bisogni sessuali.
Un grosso problema ci stà, una quantitativo cosi spropositato di disagiati in merito (e qui si che parliamo di valori statistici elevatissimi) é davvero preoccupante, ma la piattaforma di OF (o simili) ne sono la ovvia conseguenza non la causa.
Inoltre, anche per chi é orientato verso il pugno di ferro sullo strumento e non sulla causa, sappiate che é IMPOSSIBILE arginare il fenomeno senza passare prima da un'identità virtuale certificata
Commento tattico, tra poco vi ascolto.
Un abbraccio e un mi piace preventivo
Grazie mille per questo video, Shy.
Finalmente un pò di verità su questa orrenda piattaforma!!
i clienti OF comprano l'illusione del consenso. non vedo come si possa pensare di far innamorare un creator di te o di poter esercitare qualsiasi tipo di pretesa su di lei/lui quando lo paghi per generare contenuti. è seriamente difficile pensare ai clienti come gente raggirata o come tossicodipendenti, perché non stanno comprando degli oggetti--stanno comprando l'accesso ad esseri umani che percepiscono come oggetti. è presunzione pura e semplice. si devono levare dalla testa l'idea di base che pagando tu puoi comprarti una persona, l'accesso al suo fisico e alla sua interiorità. nessun abbonamento te ne darà MAI diritto. è più che palese con OF ma lo penso anche di ogni altro lavoro. essere stipendiato non significa che tu mi possiedi corpo mente e anima
All'inizio del commento ti sei dimenticata un "secondo me", dato che non sei nella testa di ogni cliente di onlyfans e questa tua sentenza è puramente campata in aria
@@unattimo7658fammi indovinare, sei iscritto a OnlyFans?
@@unattimo7658 nah
@@briciolaa Esattamente il livello di argomentazione che mi aspettavo :)
magari si preoccupassero tanto del consenso, non pagherebbero per vedere simulazioni di stupro (o reali, come l'inchiesta racconta)
Bravo. Hai toccato un tasto scottante. Iniziamo dal mancato effettivo controllo sulla reale età degli abbonati, così come avviene purtroppo in tutte le piattaforme. Con tutti i problemi che ciò comporta.
Credo che dovresti fare un approfondimento sul tema della dipendenza pornografica. Penso sia questa la chiave per gestire meglio l’industria del p0rn0, anche dal punto di vista legislativo, perché i meccanismi che creano dipendenza e ricerca compulsiva del prodotto sono analoghi a quelli che avvengono per l’alcol e il gioco d’azzardo, come hai in parte specificato anche tu.
Sarebbe molto interessante ascoltare un suo video sul tema
Comunque non sono minimamente paragonabili i danni dell’alcol con i potenziali danni da porno
@@DaddyDalka però i danni del porno non sono da sottovalutare e principalmente colpiscono le relazioni intime dell'individuo, com'è poi ovvio
@@giovannitamba1723 non sono da sottovalutare ma bisogna anche prendere atto che é una piccola percentuale negli adulti perché ricordiamoci che sono guardati da miliardi di persone e le problematiche (che sarebbero di non riuscire a vivere una vita normale a causa di questi contenuti) non le riscontriamo in miliardi di persone.
Se mi metto ad elencare tutto quello che crea dipendenza non finisco più e il porno mi sembra una delle meno dannose
@@DaddyDalka purtroppo è anche difficile capire la differenza fra chi non usa porno e chi lo usa perché i ricercatori non trovano a trovare abbastanza persone che non lo usano per metter insieme un gruppo di controllo rilevante. Questa cosa dovrebbe già essere preoccupante
Quando ho sentito la canzone finale rappata proprio mentre compare la scritta "Avetrana", mi son venuti i brividi, oscena.
17:26 è come quando divenne legale il porno,e le porno attrici divennero delle star per poi lamentarsi di essere state oggettificate.
In onlyfans è la stessa cosa,vogliono fare i soldi ma non essere importunate da quelli a cui spremono soldi.
Bravo!!
Su onlyfans ci sono truffe e sfruttamenti? Dove sta la sorpresa?
In qualunque ambiente circoli denaro, ci sono truffe e sfruttamenti. Vai in campagna, trovi di tutto, dal caporalato ai prodotti di bassa qualità spacciati per qualità superiore. Vai in azienda, trovi di tutto, gente che lavora in nero, prodotti non conformi ai requisiti di qualità dichiarati, ricatti interni... la gente che finge la storia d'amore con qualcuno più ricco per spillargli quanti più soldi possibile è ben più vecchia di onlyfans, ben più vecchia anche del feudalesimo.
Si, assolutamente ci sono abusi e irregolarità che vanno segnalati. Questo non deve essere usato come critica generica contro tutta l'industria per adulti - allo stesso modo in cui sarebbe assurdo chiudere tutte le aziende agricole perchè piene di caporalato.
La soluzione non è chiudere questi canali, ma fare una sana educazione sessuale, in modo che chi usufruisce di questi contenuti impari a discernere tra un video fatto con persone consenzienti e un video di abuso. Essere violentati e sapere che c'è gente che paga per guardarsi il video per provare piacere è qualcosa di terrificante.
Proprio non ci arrivi vero? Giustamente segui breaking italy..
Ho da poco ascoltato una recensione sulla serie Avetrana che ne parlava bene, giudicando il trailer e il poster delle scelte di marketing terribili. Si parla, in particolare, del fatto che gli episodi siano girati dal punto di vista dei protagonisti e che il primo sia dal punto di vista della vittima, espediente che in qualche modo le restituisce umanità. Il contrario di quanto accadrebbe con la serie dicumentaristica su Bossetti, che si chiama "Yara" ma che di fatto non parla mai della vittima. In più, se la locandina sembrerebbe alludere ad un film d'azione Hollywoodiano dando all'operazione un tono piuttosto kitsch, in realtà nella serie ci sarebbe una critica piuttosto esplicita al tentativo di spettacolarizzare la morte, con l'onnipresenza nel paesino delle troupe della tv spazzatura e il turismo dell'orrore di cui hai parlato. Ovviamente non possiamo sapere fino in fondo se condivideremmo questa visione ma la mia impressione è che il comune di Avetrana abbia la coda di paglia sul modo in cui è stata gestita (o meglio sfruttata) la vicenda.
*Opinione personale*
A me sinceramente questa tendenza di fare serie tv su casi di cronaca nera fa un po' ribrezzo. Non ho nulla contro i film o le serie che trattano questo tipo di temi, a patto che siano solo ISPIRATI a storie vere (a meno che il caso non sia stato chiuso già da diverse decine di anni).
Se uno è appassionato di questi fatti si fa una ricerca, senza bisogno di farci una serie sopra.
Grazie allo staff di Breaking Italy per il lavoro di tutti i giorni🙏
"Un mondo diverso" mi piace che citi Rino Gaetano 🤣
Era da un po’ che non aprivo video tuoi. È giunto il momento
30 segnalazioni in 5 anni sono sostanzialmente nulla, su OF c'è gente maggiorenne che manco riusciva a creare l'account lol
Ho letto le storie tho, si basano maggiormente su due cose:
1) Non controllare la persona che usa l'account è sempre la stessa
2) Non controllare eventualmente terzi che sfruttano l'account
Trovo le dinamiche di OF molto tossiche...
Il pezzo trap alla fine del trailer della serie "Avetrana" mi ha tolto qualsiasi curiosità ma la storia della censura preventiva è veramente brutta (forse più brutta della serie stessa) e specchio dei tempi, tempi bui.
Forse è passato troppo poco tempo per poterne fare una serie, la storia non ci ha regalato il distacco necessario per poterla maneggiare senza pericoli ma in fondo la cosa peggiore è averne tratto una fiction degna di raiuno, dedotto a naso vedendo il trailer.
È una vita che dico che Onlyfans ha delle controversie di natura ludopatica e dinamiche di marketing poco pulite nei confronti di clienti più deboli
Quando parlo della vita parasociale che sta prendendo il posto della vita sociale mi prendono per matto.
Ora che ne hai parlato tu dovrebbe muoversi qualcosa.
OF comunque è solo una parte del problema.
Buonasera, problematici.
Non è mai stato un segreto che tantissime creator sfruttano le debolezze e le fragilità degli utenti.
Ps. Tante truffe telefoniche fanno leva sulle stesse fragilità e le chiamiamo a giusta ragione truffe. Ora non mi voglio spingere a dire che quelle su OF siano truffe ma ci si avvicina davvero molto.
Si, a Novi non sono più famosi solo per il cioccolato, un po come Cogne, in ogni comune dove succede una cosa cosi brutta macabra è così
Si ma il nome del regista della serie sembra preso da Maccio Capatonda 😂
Che tra l'altro ricordo nel film "Omicidio all'Italiana" ha espresso il concetto di sciacallaggio mediatico in modo perfetto ❤
Sarò all antica ma se voglio vedere questo tipo di intrattenimento vado su siti completamente gratuiti senza spendere soldi. Non capisco quale sia il problema
@@christopherbrunetti6155 ti consiglio di recuperare le credenziali o affrettarti ad attivarti uno SPID allora 🤣🤣
vabbe alla fine le riviste o i film in passato non si compravano?
Interessante Trade Republic, ma può essere usato anche come sostituto del conto corrente? Non riesco a capire bene dal sito, sembra che non ci sia un codice IBAN associato al conto.
Grazie
13:00 non è tanto diverso dai night club, ho fatto il dj per un anno in due club, ho visto persone lasciare stipendi interi, telefoni, regali costosi, perchè la ragazza gli prometteva incontri fuori (mai avvenuti)
*propongo un cinepanettone su caso di Cogne* 🤦
Con la Franzy che sorride sugli sci, poi parte im a scatman pippoporopopopo massimo boldi poi de sica, poi la Franzy che piange da Costanzo pazzesco ditemi quando esce
Io è da una vita che propongo un ballando con le stesse con i vari asssasini
@@MP-eb7sjcon boldi che dice me la ciula me la ciula
@@TheL4V3 Maximilian bossets mio prefe
@@MP-eb7sj max top player, ma anche angelo Izzo che litiga con la Lucarelli non è male
Pattume, piattaforma che ha avuto successo solo perché le ragazzine di oggi hanno pretese veramente grosse:
ricchezza, stazza, altezza, muscoli, motorini e macchine, orologiazzi, ipercarisma...
Queste pretendono cose che solo 1 uomo su 10 ha, i restanti 9 o si accontentano della prima che capita, o onlyfans
A prescindere dall'eventuale buon gusto della serie, dalla qualità, dal trash o quello che sia, sono anni che sguazziamo nelle serie e nei film dei delitti efferati che avvengono negli USA senza troppi problemi. Anzi alcuni prodotti sono osannati dalla critica, e molto spesso passano messaggi stereotipati (soprattutto dell'america delle aree più remote). Ha senso questa indignazione?
A me sembra che, come per l'articolo di kristof sul new york times,, si tenda a mettere in luce problemi sicuramente esistenti, ma ad ingigantirne in maniera sproporzionata altri. Chiamare onlyfans un covo di predatori, basandosi su 30 casi in 5 anni, è semplicemente disonesto. Poi vabbè la parte sui mariti che tradiscono le mogli, implicando che la colpa sia della piattaforma, non riesco a definirlo con altri termini se non ridicolo. Mi va bene che si parli del rapporto parasociale che si viene a creare con content creator online, questo non riguarda la gestione o l'esistenza di onlyfans, però poi come ce lo metti il titolone in grassetto??
Quando si parla di rapporto para sociale però si deve parlare soprattutto anche di twitch visto che si tratta di minori se non bambini
Quelli sono i casi conosciuti, come Facebook si sa che è pieno di predatori, il concetto stesso dietro il sito è di natura maliziosa
Shy in versione Zio Ben è quella cosa di cui non sapevo di avere bisogno, ma di cui ora necessito
Su avetrana comunque sia è vero, per quei pochi che ancora non lo sapessero non ci andrebbero mai. Già chi c andrebbe…poi ci fai una mini serie del genere…
Da un potere delicato, deriva delicata responsabilità.
💪🏻💪🏻
Se siete interessati all'argomento del titolo skippate fino a 8:41
Lo zio Michele: “ho stato io, col trattore 🚜 “ lo ha sempre detto fin dall’inizio 😅
Onlyfans detected..opinion rejected
12:47 non ditelo a Maria Sofia che le viene un infarto
ma i polizzioteschi anni 70 tipo "milano spara" ? la censura di qualunque cosa da parte della magistratura mi fa cagare.In generale, mai fatte serie e film su fatti reali, come se Milwokee avesse chiesto di non trasmettere Dahmer,ci facciamo sempre riconoscere per modernità.Il multimedia che deve chiedere il permesso al sindaco per il decoro...signora mia.
C'è da dire che Only Fans era anche nato a causa (abusi, minacce, truffe) della stessa industria del porno... infatti prima delle pornostar O.f. era un sito "relativamente" sfw
17:11 decontesualizzato
Si vuole dimostrare che quel paese non è fatto da bigotti con il gesto più bigotto che posso immaginare
Più che altro come mossa se ne parlerà dí più probabilmente
03:47 Shy disgustato: "əəəəh no, no! Non sono fan, no!"
Personalmente penso che il sindaco stoa esagerando. Se Avetrana è stata conosciuta per quel delitto non può farci niente, e se si è creato un turismo pazienza alla gente interessano queste cose.
Penso che la censura sia un'esagerazione di come viene vista l'arte
In nome di Walter Disney cosa si produce 🤦🏻‼️
"Shy approva i contenuti erotici 👍🏻"❕😂
Ciao Shy! Bellissimo video, come sempre. Per i prossimi temi (anche in un lontano futuro), che ne diresti di parlare delle vpn? Lo so, una di loro è sponsor del programma, ma mi sembra ci siano molte cose oscure riguardo alla loro esistenza. Tra queste, anche solo il fatto che molti content creator le sponsorizzino incentivando gli utenti ad adottare comportamenti che sono, evidentemente, non legali.
Comportamenti non legali? Ad esempio?
@@zhabo3963 Penso, per esempio, alla strategia di "fingersi" in un altro paese per superare i limiti di copyright delle piattaforme streaming. Non è un uso lecito delle piattaforme, ma è ampiamente sponsorizzato dai content creator.
In merito alla serie sul delitto di avetrana, in un primo momento mi sono sentito in accordo con te e con ciò che hai detto, stiamo parlando di un fatto di cronaca nera e comprendo possa sembrare di cattivo gusto, ma effettivamente e’ pieno di serie e film ispirati a fatti reali, anche più “pesanti” di questa, che a loro modo sono intriganti da vedere ed anche un modo diverso per documentarsi sui fatti accaduti.
Allora dovremmo vietare la pubblicazione di tutte quante oppure cancellarle? Non penso, ma capisco il punto di vista del sindaco ed è giusto accertarsi che la serie non risulti offensiva o diffamatoria nei confronti del paese e dei cittadini
I linea di massima sono dell'idea di non censurare mai niente e per nessun motivo. Nel momento in cui censuri stai sempre e comunque togliendo qualcosa, stai impoverendo, stai impedendo e stai privando. La censura non è mai positiva.
Più che altro non capisco perché Dahmer viene acclamata e questa serie invece è "too much". Stesa roba. Parliamo piuttosto di sta esplosione del true crime con podcast che ne parlano in continuazione.
La serie andrà in onda il 30 ottobre col nuovo titolo “ qui non è Hollywood “
Senza più “ avetrana “
Il trailer della serie tv è fuorviante, infatti chi l'ha vista in anteprima ha detto che è fatta bene.
Certo che vedere Shy capeggiare davanti al logo di OF...
In effetti ogni tanto mi si impalla nei pagamenti
Ora so il termine di cosa faceva un mio amico, era un chatter e mi dimostrava divertito di come molti uomini erano sfruttati
Sono d'accordo sul fatto che far diventare serie tv fatti di cronaca sia aberrante. Motivo per cui non ho visto questi prodotti, compreso Dahmer, e motivo per cui ho interrotto la visione di Gomorra dopo pochi episodi.
Sarebbe bello un reportage riguardante la pubblicità occulta nei contenuti sui UA-cam… Lo intitolerei “Etico?”
Mi dispiace per Avetrana ma Ustica ed Erba, per chi non ci vive, restano legati alla cronaca e alla storia. Non serve che un morto sia politico per diventare simbolico. Potevano aspettare? Certo, ma "aspettare" ultimamente non ci viene molto bene e quelle morti hanno anche una dimensione collettiva.
ma youtube ha buttato giù il video? non riesco a vederlo
Attendo la puntata "Dobbiamo parlare delle problematicità di Gimme5..."
piu che farne una serie ad essere il problema, è proprio il "too soon", bisognerebbe avere un minimo di decenza temporale, sono fatti ancora troppo "freschi" nella memoria collettiva
Egoloooo
Il sindaco di Avetrana dovrebbe dimostrare che il suo comune non sia retogrado, antico ed omertoso
dovrebbe organizzare una bella crociata contro Disney 😂 oppure..OPPURE, chiedere ai suoi cittadini di non organizzare tour guidati nei luoghi del delitto...non di nuovo
se facessero cosi' in tutto il sud sparirebbe la mafia...... tu denunci i mafiosi di casa tua o scrivi solo sul web??
Beh è un paese della Sicilia da 6 mila abitanti, come lo definiresti haha
@@UsiQuotidiani.18 credo sia in puglia
tutto il sud dovrebbe dimostrarlo ma a quanto pare troppo sottomessi alla mafia.....tu genna' denunci i mafiosi a casa tua ??
Ogni volta che qualcuno di “insospettabile” e “perbene” come Shy parla di contenuti erotici, a me viene in mente che beh, ha un figlio, qualcosa dell’argomento la deve sapere per forza!
Le seghe sui pornazzi è probabile che se le sia fatte pure lui
Situatione a gaza: dopo anni di assedio, non settimane...
Scusa, ma trade republic non accetta bonifici da conti terzi quindi, ad esempio, uno stipendio non può arrivare direttamente lì. Se qualcuno volesse usare trade republic, dovrebbe comunque utilizzare un'altra banca di appoggio. Giusto?
sì, trade republic può appoggiarsi solo a un'altra banca
Che avrebbe di male il trailer? È così che si pubblicizza un prodotto
Non capisco chi osteggia tanto OF e parla di raggiri o manipolazioni. Sono para-relazioni che nascono e continuano solo se alimentate da denaro. Nessun creator lo nasconde. Dove sarebbe la truffa? Viene fondamentalmente offerto un "servizio" i cui termini son chiari fin dal principio.
Potrei trovarmi d'accordo sulla questione della dipendenza, ma come si dovrebbe riuscire ad ostacolarla? Bloccando il sito (e tutti i suoi gemelli)? Suona simile al proibizionismo dell'alcool negli USA.
Per quanto riguarda le vi0lenze e i minori, purtroppo sono fenomeni che esistono in qualsiasi piattaforma e son d'accordo che ci dovrebbero essere, in generale, più controlli. Non lo vedo comunque un problema specifico di OF, ma dei contenuti p0rnografici
Che dire... É il mestiere piu antico del mondo
Anche la serie su elisa claps è imbarazzante
Una persona potrebbe anche dilapidare tutti i soldi comprando film su Brazzers
O supportando streamer su twitch
Per evitare che passi il messaggio che ad Avetrana siamo cavernicoli omertosi e retrogradi vietiamo la serie che ne parla. Ok
Domanda ignorante: su OF non so caricano le liberatorie dei soggetti presenti nei video o nelle foto?
Io ho fatto da modella per fotografi che hanno caricato foro di stock o, comunque, ogni volta che ci sono state riprese professionali era necessario avere la liberatoria
parasocialità una delle piaghe del mondo moderno
Nata con twitch
@@DaddyDalka Niet
@@giancarlobarbera4400 non é para socialità guardare uno che gioca e pagarlo confondendolo con un amico quando questo non sa nemmeno che faccia tu abbia?
Per una volta un politico fa una cosa giusta. Magari basta che cambino il titolo alla mini serie così da non mettere in evidenza il nome del paese
Aspetto l'apertura del OF di Shy col nick name ItalianSexySHY i contenuti saranno tipo un docufilm che parla di come affrontare la vita sentendosi gia vecchi ma sexy.
In italia si censura
Prima dici che non la vuoi vedere e che è di cattivo giusto, poi publicizzi lo sponsor per chi la vuol vedere? 😂
A me la cosa che lascia esterefatto è che sto tizio si creda pure sveglio...
Dobbiamo😂