Diese IWC will ich HABEN!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Hi Leute, heute möchte ich euch gerne das neueste Mitglied der Big Pilot Serie vorstellen - die IWC Big Pilot 43!
    Ob sie der großen Ikone das Wasser reichen kann, seht ihr hier.
    Vielen Dank an @CHRONEXT für die Bereitstellung dieser zwei Uhren!
    ❗️❗️Mit dem Code "THEWRISTGUYSPECIAL", bekommt ihr Rabatte auf alle Bestellungen bei CHRONEXT! ❗️❗️
    AKTION GILT VOM 15.04.2022 bis 30.04.2022
    Folgender Code gilt IMMER: "THEWRISTGUY"
    ✅ Hier geht es zu IWC bei Chronext:
    www.chronext.a...
    ✅ Schaut gerne bei
    www.thewristgu...
    für NATO-Bänder, Lederbänder und perfekte EVEREST-KAUTSCHUKBÄNDER & Zubehör für eure Uhr vorbei! ✅
    Wenn euch das Video gefallen hat, könnt ihr den Kanal ganz einfach mit einem Like und einem Abo unterstützen!
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
    Mein Equipment (Affiliate Links):
    Sony Alpha 6400 - amzn.to/302k9e3
    Sigma 16mm f1.4 für Sony E-Mount - amzn.to/3gwwwFA
    Amazon Basics Stativ - amzn.to/3iGLzOT
    Rode Wireless Go Mikrofon - amzn.to/2AFkQBh
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

КОМЕНТАРІ • 88

  • @dennisborchardt2587
    @dennisborchardt2587 2 роки тому +22

    Also ich habe nicht darauf gewartet! Eine Dreizeiger, ohne Datum und Lederband für 9000 Euro? Doch etwas überbezahlt! Mit dieser Uhr wird IWC seinem Ruf wieder einmal gerecht überteuerte Uhren zu verkaufen! Zum Vergleich: eine Navitimer mit Manufakturwerk und Lederband kostet 400 Euro weniger wie die IWC! Für mich ein grottiges Preis- Leistungsverhältnis!

    • @Der-Sachse
      @Der-Sachse 11 місяців тому

      Mann kann Chronos mit Manufakturwerken aus Glashütte(!) für weniger als die Hälfte kaufen! Natürlich hat Qualität ihren Preis. Aber ich möchte doch hauptsächlich eine Uhr kaufen und nicht eine Marke.

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 10 місяців тому

      @@Der-Sachse also den Chronograph mit Manufakturwerk hätte ich jetzt gerne einmal gewusst!

  • @theodorerossi7998
    @theodorerossi7998 2 роки тому +21

    *Es ist an der Zeit, dass die Menschen die Kraft einer erfolgreichen Investition verstehen. Ich bin froh, dass ich pünktlich angefangen habe, denn ich lebe derzeit ein gutes Leben mit einem Portfolio von über einer Million Dollar, das ich aufgebaut habe, indem ich ständig bei Donald Nathan Scott investiert habe, einem in den USA ansässigen RIA*

    • @theodorerossi7998
      @theodorerossi7998 2 роки тому

      @Dolores Ortiz Ich arbeite mit Donald Nathan Scott zusammen, einem in den USA ansässigen RIA, dessen Hilfe bei der Investition und Erzielung täglicher Gewinne durch Kryptowährungsinvestitionen unglaublich war. Meiner Meinung nach empfehle ich Ihnen, mit einem Anlageberater zusammenzuarbeiten, der Sie anleitet und Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Anlage hilft, um hohe Renditen für Ihre Anlage zu erzielen, ohne Ihr Geld zu verlieren.

    • @theodorerossi7998
      @theodorerossi7998 2 роки тому

      @Dolores Ortiz Einzelheiten zu meinem Anlageberater; (Donald Nathan Scott) schnell im Internet recherchieren, von wo aus man ihn sicher ansprechen kann. Machen Sie Ihre Suche mit *DONALD NATHAN SCOTT*

  • @KnuddelhausVerlag
    @KnuddelhausVerlag 2 роки тому +5

    Super schöne Uhr. Auch gerade mit dem Nato-Band. Aber was rechtfertigt den Preis? Das Werk kann es nicht sein. Die Komplikationen auch nicht. Zudem ist das Gehäuse auch nicht so aufwendig bearbeitet.

  • @at-dn5xk
    @at-dn5xk 2 роки тому +5

    Die Uhr scheint perfekt. Und endlich ohne Datum. Ich finde, dass das Datum oftmals das Zifferblatt zerstört.

  • @ramongarcia6185
    @ramongarcia6185 2 роки тому +4

    Sieht an deinem Arm über geil aus! Echtes Understatement im Vergleich zu den Bling Bling Uhren.

  • @sepp540
    @sepp540 2 роки тому +3

    Super Review, danke!!
    Sehr schöne Uhr!
    Aber für den Preis?? Nee…..!
    Die dem Preissegment von Tudor würde ich sie sehen…

  • @joh9436
    @joh9436 2 роки тому +4

    IWC und Big Pilot - fast schon legendär... muss man aber tragen können. Ich kann´s nicht. Diese hier...tja... reizt mich persönlich null. Preis / Leistung passt hier nicht.
    Da würde ich eher noch für ca. die Hälfte die Mark XVIII in Betracht ziehen. Wäre sie denn nicht so langweilig.

  • @martinsailer874
    @martinsailer874 2 роки тому +1

    Ich habe seit 2010 eine Wempe Zeitmeister grosse Fliegeruhr. Mit 45 mm ist sie grösser als die IWC, hat auch ein Datum und Wempe war mit IWC, Laco, Stowa und Lange & Söhne eine der Firmen, die in den 30-iger und 40-iger Jahre schon die Fliegeruhren gemacht hat. Mit einem Preis von damals € 2150,- und mit Chronometer-Zertifikat die genaueste Uhr in meiner Sammlung. Sie bietet meiner Meinung nach mehr als die IWC ohne eine Hommage oder Fake zu sein.
    IWC hat leider in den letzten Jahren immer mehr an meinemInteresse verloren.
    Trotzdem hat mir Dein Video mit den ganzen Details sehr gut gefallen. 👍🏻👍🏻😊 weiter so.

  • @ulrichmicheel6757
    @ulrichmicheel6757 Рік тому +1

    Als Klassiker super Uhr, ich mag jedoch Chronos mehr, die gibt es ja auch bei IWC. Ich liebe diesen Hersteller.

  • @laurenzbuch5174
    @laurenzbuch5174 2 роки тому +1

    Ist zwar was ganz anderes. Aber du sprichst ja immer von deutschen Herstellern wie nomos, union etc. Ich finde die Union belisar moon phase chronographenreihe sehr interessant, weil diese halt sehr viele Komplikationen hat für nen relativ moderaten preis. Mich würde interessieren ob das ganze irgendwo nen haken hat oder eine der besten uhren ist die es zu dem preis so gibt. Nen review wäre bestimmt voll spannend. Besonders die deutschen Uhrenhersteller interessieren mich sehr.

  • @christianebert8086
    @christianebert8086 2 роки тому +3

    Hallo Burak, ein prima Video. Die 40er Pilot Uhr ist für mich ok (z.B. mit braunem fast schwarzem Zifferblatt als Saint-Exupéry Variante). Die 43er Pilot als Chronograph ist ein Hammer. Jetzt diese Variante ist nicht schlecht - kein Datum ist auch vollkommen ok, sieht an deinem schmalen Handgelenk super aus, das Bandwechsel-system ist sicherlich cool. Aber der Preis auf Submariner-Niveau? Dafür gibt es 4 mal Hanhart 417 ES, die Steve McQueen getragen hat, sogar mit Bund-Armband wie bei echten Starfighter Piloten. Ich denke 5,5 kEuro wären für diese IWC eher angemessen. Sicherlich gibt es beim AD mindestens 10-20% Rabatt. Grüße, und mach' weiter!

  • @sebbieb3669
    @sebbieb3669 2 роки тому +2

    Hey :-) Könntest Du ein Video über Sinn Uhren machen. Zum Beispiel die 556i ist eine sehr coole Uhr für knapp über 1000€. Viele Grüße

  • @danielstaubli7994
    @danielstaubli7994 Рік тому

    Beim lösen der Korne zieht sich die Uhr schon auf. Man kann die Krone einfach auf und zu drehen und sie bleibt dann auf dem Gewinde. Vorteil; Sie springt nicht vom Gewinde und damit entfällt das fummlige aufsetzen der Krone in das Gewinde. Einfach mega cool, einfach IWC....

  • @karsten1668
    @karsten1668 2 роки тому +6

    Schönes Video Burak 👍Ich mache es kurz...die Uhr dürfte wohl länger im Laden verweilen, zumindest den erwünschten Absatz nicht erzielen bei dem Preis-Leistungsverhältnis 🤷‍♂

  • @mariomalhofer3701
    @mariomalhofer3701 2 роки тому +3

    Also ich finde die Uhr klasse. Ich mag Fliegeruhren, und finde auch das solche Uhren ruhig etwas größer sein müssen. Aber mit 170mm HGU ist es halt fast unmöglich eine Big Pilot 46 zu tragen. Daher feiere ich die 43mm Big Pilot jetzt ohne Ende. Innovation hin oder her....was zum Geier soll ich denn für Innovationen bei einer Fliegeruhr erwarten? Das Zifferblatt ist halt historisch gesehen so wie es sein soll (bei IWC Baumuster A). Also alles TOP 👍🏻 Geile Uhr

  • @markusflury6491
    @markusflury6491 2 роки тому +1

    Super Video wie immer von Dir. Die Uhr echt toll, aber der Preis stimmt nicht.

  • @danielv.b.2021
    @danielv.b.2021 2 роки тому +1

    Ich finde die 43mm big Pilot auch toll aber ich habe erst noch wichtigere Ziele wie Tudor BB Pro Omega Moonwatch Zenith chronomaster original und Cartier santos M weiß. 😎

  • @RobinB5150
    @RobinB5150 2 роки тому +2

    …und trotzdem noch zu groß für meine Handgelenke🤣 Die IWC Modelle sind eigentlich ganz schön, allerdings etwas überteuert und Lug to Lug immer ein paar Milimeter zuviel. Selbst eine Speedmaster 42mm mit 47mm L2L bekommt es hin…🤷🏻‍♂️

  • @TomTom-fx1jx
    @TomTom-fx1jx 2 роки тому +34

    Ehrlich gesagt wird IWC mit dieser Uhr mal wieder gerecht, dass sie keine innovative Uhrenmarke mehr ist! Da kommt schon seit vielen vielen Jahren nichts vernünftiges mehr auf den Markt! Diese von Dir vorgestellte Pilot ist mal wieder das prädestinierte Ergebnis von Phantasielosigkeit par excellence! Eigentlich optisch eine Traumuhr! Aber, sind wir doch mal ehrlich: 8.900€ für eine Uhr, die nicht Fisch und nicht Fleisch ist! Mal eben das Gehäuse 3mm verkleinert, dafür das Datum weggelassen und aus 168 Stunden Gangreserve auf einfach schlappe 60 Stunden rationiert!?! Hallo! Geht’s noch? Null Komplikationen, maximaler Preis! Da hilft auch kein NATO-Band (was übrigens hammermäßig aussieht) mehr! Sehr sehr schade, denn die Pilot war und ist nach wie vor einer meiner Traumuhren, in 46mm für mich etwas zu groß und finanziell nicht erschwinglich!
    Ich hatte bis 2011 eine Ingenieur in 46mm, die ich allerdings der Größe wegen wieder verkauft habe. Die Nachfolgerin der Ingenieur wurde derart unattraktiv designt, die sieht man sich besser mit im Dunkeln an! Eine Schande, denn sie hatte ein wunderschönes Design, halt etwas zu groß.
    Die neue Pilot hat für mich ein Zweck: Gewinnmaximierung um jeden Preis, auf Kosten der Quantität und nicht zuletzt auch der Qualität! Denn, wie Du in Deiner mal wieder sehr guten Analyse und Vorstellung treffend gesagt hast: Das Finish hätte besser sein können, ergo die Kanten schärfer gearbeitet werden können!
    Trotzdem eine sehr sehr schöne Uhr! Für 4.900€ könnte ich sonst schwach werden, auch wenn ich Uhren ohne Datum unpraktisch finde! Für mich ist eine Uhr ohne Datum keine vollständige Uhr! Aber, das ist Geschmacksache!

    • @peterwalliste8232
      @peterwalliste8232 2 роки тому +2

      Sehe ich ganz genauso. Kein Datum, bei einer Toolwatch?? No way. Stehe eh nicht so auf Fliegeruhren, da hab ich eine chinesische für 100€ - reicht mir völlig. Die Big Pilot mit 7 Tage Gangreserve - ok. Happiger Preis, sowieso - und bei der hier erst recht. Grenzt für mich leider an Unverschämtheit

    • @marcr5595
      @marcr5595 2 роки тому +1

      Du hast wohl vergessen, dass Iwc gerade erst ein komplett neues Material auf den Markt gebracht hat was es so noch nie gegeben hat. Deshalb verstehe ich deinen Punkt von wegen keine Innovation nicht.

    • @bgtech4530
      @bgtech4530 2 роки тому

      Deine Meinung kann ich voll unterstreichen; wirklich schade, dass keine Datumsanzeige vorhanden ist. Im Grunde hätte man die ebenso wie die Anzeige der Gangreserve in das kleinere Modell verbauen können. Dann wäre es sofort die meine (wenn sie denn außerdem einen erschwinglicheren Preis hätte).

    • @struppet1
      @struppet1 2 роки тому

      Da können wir froh sein, dass nur IWC an einer Gewinnmaximierung interessiert ist. Alle anderen Hersteller von Luxusuhren würden das niemals machen. Schau dir doch mal Rolex an!! Und was macht z.B. Rolex in Sachen Innovation… Die haben keinen ewigen Kalender. In diesem Bereich ist IWC um Lichtjahre voraus!!!!

    • @TomTom-fx1jx
      @TomTom-fx1jx 2 роки тому

      @@struppet1 Der Vergleich hingt meiner Meinung nach. Rolex will überhaupt keinen ewigen Kalender!

  • @saschar7693
    @saschar7693 2 роки тому +3

    Hallo Burak, Top Video. IWC ist eine tolle Marke, aber ich habe da so meine Probleme mit der Preis Leistungs-Politik. Wenn ich jetzt in diesem Fall die von dir vorgestellte Big Pilot 43 Preistechnisch mit anderen Marken wie Rolex (Listenpreis),Omega, Breitling, Tag Heuer vergleiche, sind mir 8900,- für das da gebotene, viel zu teuer. Aber optisch und von der Haptik spielt IWC natürlich in einer Top Liga, das kann nicht bestritten werden. Aber die Preise verglichen mit anderen gleichwertigen Marken sind einfach zu abgehoben. Ist jetzt nur mal meine Meinung. Danke für das tolle Video. LG Sascha

  • @theviewer6321
    @theviewer6321 2 роки тому

    Ich versteh nicht warum die Mark immer so runter gemacht wird, die hat eigentlich mehr heritage als die big pilot, ich glaube ja das IWC die Mark vom Preis und Werk, auf die Stufe der big pilot setzten muss ,damit die nicht nur als „billig Version“ und langweilig angesehen wird ...interessantes Video aber so richtig überzeugen finde ich kann die Uhr leider nicht ...finde auch dass der IWC ein Datum und die gangreserve der 46mm fehlen ...aber cooles Video

  • @scheisssupporthier
    @scheisssupporthier 2 роки тому +2

    Die Krone erinnert mich immer an eine Bohrerspitze beim Zahnarzt.

  • @StStBerlin
    @StStBerlin Рік тому

    ich liebe IWC, aber nicht diese BigPilot...Zwiebelkrone ohne Datum? ein no go.Ich besitze eine Pilots Watch Chronograph in grün..43mm..limitierte Uhr auf 1000Stk. (kl. Sek. auf 9Uhr.)
    Und richtig geil find ich jetzt durch Bandschnellwechselsystem das genietete Kautschukband❤

  • @frankburren1553
    @frankburren1553 2 роки тому

    Tolles Video! Auch eine schöne Uhr. Endlich jetzt mit Manufakturkaliber. Was mich jedoch stört: Sie hat keinen echten Magnetfeldschutz mit Weicheisenkäfig wie die ursprünglichen Fliegeruhren von IWC. Hier wurde für mich der gleiche Fehler gemacht wie bei der aktuellen Ingenieur. Für mich unverständlich. Aber sonst eine schöne Uhr. Hatte sie vor einem Monat zu Auswahl. Habe mich aber dann für eine Jaeger-LeCoultre Master Control Date entschieden. Ich finde die Jaeger-LeCoultre einfach doch eine andere Klasse. Schon rein vom Werk her. Das fühlt man schon beim Aufziehen. Die IWC fühlt sich viel rauher an. Bei der Jaeger-Le Coultre hat man das Gefühl, sie dreht leer durch so sanft und seidig ist der Lauf. Anders gesagt: Die IWC ist der V6-Motor und die Jaeger-LeCoultre ist der V12. Noch was zu den Bändern im Video. Für mich sieht das NATO-Band einfach gruselig aus. Nix für mich. Aber das ist Geschmacksache.

  • @balloner2504
    @balloner2504 2 роки тому +2

    Preis idiotisch hoch, denke dafür gibts deutlich besseres, auch wenn sie mir persönlich gut gefällt, aber fast 9 k geht gar nicht.

  • @carstenwilkening5924
    @carstenwilkening5924 2 роки тому +1

    Klasse Video! Danke! Ich hatte die Uhr auch mal am Handgelenk. Ich fand sie wunderschön, auch in blau. Der Wert ist für mich sofort spürbar. Trotzdem ist sie teuer. Ich hab mich dann aber für meine alte „große Fliegeruhr“ entschieden, die IW500201. Die kann ich gut tragen, weil ich ein großes Handgelenk hab, so 20cm. Hauptsächlich aber tatsächlich wegen der 7 Tage Gangreserve und des Preises wegen. Da gibt es recht viele relativ günstige Angebote. Meine ist zwanzig Jahre alt und hat fast keine Gebrauchsspuren. Ich trage sie wirklich häufig und da haut man mit so einer großen Uhr schon mal irgendwo gegen. Aber dieser Stahl verzeiht scheinbar recht viel. Sie hat kaum Kratzer. Die Uhr ist nicht langweilig! Eine meiner Uhren, die ich nie verkaufen würde!

  • @pongolitto66
    @pongolitto66 2 роки тому +5

    IWC hat für mich kein gutes Preis-Leistungsverhältnis. 9000€ für eine Uhr die nichts an Emotionen rüber bringt, nein Danke. Obwohl ich in der Nähe von Schaffhausen wohne. Da kaufe ich lieber eine SUB mit Emotionen zum gleichen Preis.

  • @TheSpecialeOne
    @TheSpecialeOne Рік тому

    Kannst du auch mal ein Video zur IWC IW500705 machen, da würde mich deine Meinung sehr interessieren….

  • @manfred2918
    @manfred2918 2 роки тому

    Hallo Burak.Eine schöne Uhr, aber der Preis müsste halbiert werden. Finde die Firmenpolitik der Uhrenhersteller wie in den meisten anderen Branchen falsch und unrealistisch. Für die meisten Sammler unerreichbar solche Uhren und zu schade zum tragen.

  • @501-f6g
    @501-f6g 2 роки тому

    Hey könntest du mal ein Video zu Bell & Ross machen? Mich faszinieren die Uhren wahnsinnig und mich würde meine Meinung zu den Uhren sehr interessieren.
    Beste Grüße

  • @floc.5496
    @floc.5496 2 роки тому

    Coole Uhr. Schöner ist aber die Große. Ich würde mit Sicherheit die Krone schrotten…..🤭

  • @schnaksl
    @schnaksl 2 роки тому +3

    Boah…ist die öde. Nix besonderes zum maximalen Preis.

  • @peterkornelius4145
    @peterkornelius4145 2 роки тому +11

    Es wäre interessant, eine Big Pilot mit dem Pendant von Laco oder Stowa zu vergleichen. Fliegertradition haben diese Marken alle, mich würde interessieren, ob der Preisunterschied irgendwie gerechtfertigt werden kann.....

  • @progordie
    @progordie 2 роки тому

    Liebe Burak, gutes video. Ich frage mich nur : Gibt es überhaupt irgend eine Marke und model ausser Rolex wo Du kein Problem mit hast ? Außerdem scheinst Du ja sehr selten bei Deine Meinung zu bleiben und eine gekaufte Uhr lange zu halten, warum eigentlich ? VG aus Düsseldorf

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  2 роки тому +1

      Hi, also:
      1. ich hab kein Problem mit: Vacheron Constantin, Girard Perregeaux, Cartier, Nomos, JLC, etc..
      2. meine Meinung ändert sich nicht - aber ich habe gern viel Abwechslung in der Sammlung. Nur weil ich eine Uhr aber nicht mehr habe, heißt es nicht, dass sie schlecht ist

  • @jochenDerErste
    @jochenDerErste 2 роки тому +1

    Die Uhr ist super, schlicht - das macht es aus. Schöne Vorstellung

  • @hanslangeworth2586
    @hanslangeworth2586 2 роки тому

    IWC hin oder her. Es gibt zwischen 500 und 9000 € zahlreiche Fliegeruhren. .... Also, Ich habe Laco, Stowa, Touby, Fortis, ja und einen 1963 Chronographen. Aber mal ehrlich, alle diese tollen Uhren für eine IWC weggeben? ..... Nee, würde ich nicht machen.

  • @stephanrothenbucher3223
    @stephanrothenbucher3223 2 роки тому

    Du hast recht, schwarzes Blatt und das Lederband sehen zusammen schon gut aus. Allerdings muss ich auch sagen, es wäre eher eine Uhr die man mal anzieht aber nicht dauernd und dafür ist sie etwas hoch angesetzt 4-5k wären da auch ok. Für den hier aufgerufenen Preis würde ich eher zu einer Tudor oder Omega greifen.

  • @sievertcarstens9712
    @sievertcarstens9712 2 роки тому +4

    Zeig doch mal günstigere
    Uhren, Seiko oder citizen

  • @krunoobrovac2066
    @krunoobrovac2066 2 роки тому

    Bei aller Liebe für Subjektivität bei Uhren,
    Gottseidank ist das so, aber bei dieser Uhr ist der Preis ein NoGo…..

  • @laberermatti1676
    @laberermatti1676 2 роки тому +7

    Ich mag das IWC Design, ist mir aber deutlich zu teuer und leider auch meistens zu groß.

    • @tobiaskuhn1441
      @tobiaskuhn1441 2 роки тому +1

      Finde auch, dass die Preise von IWC etwas übertrieben sind.

    • @hansfuleda2046
      @hansfuleda2046 2 роки тому

      was hast du nicht verstanden???

    • @laberermatti1676
      @laberermatti1676 2 роки тому

      @@hansfuleda2046 was genau meinst du?

    • @hansfuleda2046
      @hansfuleda2046 2 роки тому +1

      @@laberermatti1676 = für Deinen Unterarmumfang kannst Du nichts - wohl aber für Deinen Kontostand! Was jammerst Du uns hier die Ohren ab ????

    • @laberermatti1676
      @laberermatti1676 2 роки тому +4

      @@hansfuleda2046 das Problem ist weniger mei Kontostand, als das ich finde, dass es für 9k einige schönere Uhren gibt.

  • @l.p.thomas328
    @l.p.thomas328 2 роки тому

    Bitte mal ein ganzes Video über Nomos wäre so nice 🙏

  • @johannbo
    @johannbo 2 роки тому +1

    Ich verstehe nicht ganz, wie manche hier einfach behaupten können, die Uhr sei unemotional. Das ist doch was völlig subjektives und persönliches. Für mich hat die Uhr einen hohen emotionalen Stellenwert.

  • @homefink2235
    @homefink2235 2 роки тому

    Danke für das informative und objektive Video. IWC ist bei mir kurz vor dem Kauf. Aber dann ist immer ein Showstopper dabei. Entweder Preis oder Werk oder Größe

  • @gusseisern1151
    @gusseisern1151 2 роки тому

    Ich habe nicht darauf gewartet.

  • @peterwalliste8232
    @peterwalliste8232 2 роки тому +1

    Langweilig und unglaublich teuer fürs Gebotene, sorry... Und nicht mal Datum...
    "Muss" man IWC toll finden??

  • @cen121
    @cen121 2 роки тому

    Ob Natobänder auch in Russland gerne getragen werden? 😅

  • @stephannordmann5346
    @stephannordmann5346 2 роки тому

    Soooo , genial,klar strukturiert 3 Zeiger pur👍Danke für das Video

  • @techloupe
    @techloupe 2 роки тому

    Hi Burak!

  • @FMK178
    @FMK178 2 роки тому

    Stilsichere Rezension und trotzdem sehr einfühlsam ;.)). Alles Geschmackssache ... . Wie wärs denn mal wieder mit einer Deiner tollen Rezensionen zu einer Herzensuhr von Dir?

  • @MischkaMunich
    @MischkaMunich 2 роки тому

    Komisch, kein Wort darüber, dass man, sofern man beim Konzessionär den Listenpreis zahlt, beim Verlassen des Shops gut 1.000 € verliert.... ich dachte das wäre relevant? Bei Omega war es das.... Du willst diese Uhr haben, obwohl sie sofort an Wert verliert? Hörte sich gestern bei Instagram noch ganz anders an. - Sarkasmus wieder ausgeschaltet..... - Schönes Wochenende nach Wien! Gruß aus München!

  • @watchsimi92
    @watchsimi92 2 роки тому

    IWC macht tolle Bänder? Stimmt. Die sind mega. Da die nicht von IWC sind. 😅😂😅 Die waren genial und fett von Santoni. Heute von Hirsch.

  • @rostam79
    @rostam79 2 роки тому +1

    die Krone geht nicht

  • @ibrahimkurt4650
    @ibrahimkurt4650 2 роки тому

    Hallo (Merhaba) Burak - wie so oft war das wieder mal ein tolles Video. Die Art wie du Uhren vorstellst finde ich Prima. Ich liebe und sammle Uhren seit meiner Jugend (20Jahre) . Ich bin Familienvater und Bauarbeiter von Beruf also im Klartext - 90% aller Uhren die du vorstellst werde ich mir niemals leisten können. Sei bitte mal so nett und präsentiere ab und zu Uhren die ein normaler Arbeiter mit Überstunden und Weinachtsgeld sich auch leisten kann zB: meine Lieblinsmarke: RADO . Wünsche dir nur das Beste

  • @affegorilla1299
    @affegorilla1299 2 роки тому

    Ich fänd ein weißes blatt nice!

  • @ArnulfVonMetz1
    @ArnulfVonMetz1 2 роки тому +1

    Ich warte schon seit 3 Jahren auf meine 116500

  • @struppet1
    @struppet1 2 роки тому

    Super Video, vielen Dank! 🙂
    Trotzdem würde ich immer zum Original in 46 mm gehen.

  • @ayearinnewzealand5045
    @ayearinnewzealand5045 2 роки тому +1

    Ehrlich gesagt: Total langweilige Uhr

  • @_Peter_.
    @_Peter_. 2 роки тому +1

    Great watch and great review!
    For that money (actually for 1/3 of it) I will prefer a true pilots watch, with true aviation history like the vintage Omega Ref. 2292 HS8.
    Thanks for the video!