grazie mille, finalmente ho capito il ragionamento. nel caso qualcuno stia guardando i commenti e non capisce il funzionamento, consiglio di studiare bene il video e consultare anche altri siti in modo da capire al meglio.
è il secondo video che guardo sull'argomento e mi trovo a dover commentare la stessa cosa: non ho capito niente. Ed è frustrante perché la gente in tutti gli altri commenti dice cose del tipo "GRAZIE, SEI STATO CHIARISSIMO!!!" :D Ma ovviamente il problema sono io. Dove sbaglio secondo voi? Che conoscenze pregresse dovrei avere per sperare di capire meglio?
molto carino ed esplicativo "è comunque strano come ricorra il 42 negli esempi matematico-logici , non sarà davvero la risposta alla vita, al universo e a tutto quanto ? ;) "
Bellissimo, volevo dei chiarimenti ,se puoi aiutarmi: 1) ho capito che ogni giorno cambiavano algoritmo di decodifica, quindi quello che Turing stava facendo non è capire l'algoritmo nel senso di chiave di codifica (visto che ogni giorno cambiava) ma proprio il funzionamento della macchina Enigma? Così da capire, tramite codice catturati, quale poteva esseere la possibile soluzione? 2) come facevano i tedeschi a sapere i movimenti delle navi inglesi? cioè come facevano a sapere di dover bombardare una nave, chi diceva ai tedeschi i movimenti delle navi inglesi? c'era qualche spia? 3) nel film THE IMITATION GAME ad un certo punto, quando sono in carcere, che la guardia interroga Alan Turing capendo del suo genio gli chiede: dov'eri quella notte dell'incidente? e Turing gli risponde, poi di nuovo la guardia glielo richiede e Turing risponde: vedo che hai capito il gioco... Perché gli ha detto due volte la stessa domanda, perché si aspettava la stessa risposta? Come se fosse sempre lui e non la macchina nella seconda rispota? grazie se puoi :)
Perdonate la domanda stupida, il 42 e il 73 sono numeri a caso per fare capire che potrebbe trovarsi in un qualunque stato? non c0p correlazione tra 42 e poi 73?
Sono numeri a caso predefiniti da colui che sta lavorando sulla macchina. Nel video lui ha deciso che la macchina parte dallo stato "42" e questo stato quando si trova a leggere uno 0 lo cancella, scrive un 1 e poi si sposta a sinistra di 1.
fino a qui è tutto semplice e in qualche modo si riesce ad immaginarselo, il problema è quando entrano in gioco k nastri, lemmi di attraversamento, riduzione di nastri. Senza parlare della definizione formale della mdt multinastro con annesse funzione di transizione e configurazioni varie. Chi sta impazzendo su informatica teorica mi capirà 😭
Ciao Alessio! Nel video ho dato un'introduzione a quello che può essere un argomento molto molto più vasto come hai fatto notare tu. Davvero tanto vasto per un solo video e mi sono riservato di lasciarli per ulteriori approfondimenti futuri. Per lo studio di informatica teorica ti sono vicino, ci sono passato anche io, e nel frattempo, buono studio!
comunque non sarò all'altezza di tali concetti, ma una intelligenza artificiale per essere perfetta deve essere imperfetta (errori umani come = lapsus, essere sbadati, irrazionalità e la fantasia = creatività o errori di grammatica), quindi anche se' è un paradosso è comunque l'uomo ad essere perfetto o per meglio dire ingannare la macchina o qualunque cosa che riguarda il test di turing, trollface wins. Perchè tanto la macchina quando calcola 2+2 porterà sempre 4 e non 5.
+Enrico Panebianco Dipende dall'obiettivo che ci si pone. Se la macchina deve risolvere razionalmente dei problemi, e riesce effettivamente a farlo senza quelle "imperfezioni" che sono invece bagaglio ineludibile dell'esperienza umana, allora tale macchina è indubitabilmente perfetta. Se invece si volesse far sì che tale macchina sia in grado di simulare in tutto e per tutto i comportamenti e le azioni di un essere umano, in quel caso la macchina dovrebbe anche commettere errori linguistici, logici e procedurali. Non credo che a Turing interessasse molto la seconda delle possibilità che ti ho presentato anche perché quale utilità avrebbe, da un punto di vista applicativo, una siffatta macchina?
Devi assolutamente continuare a fare video di questo tipo perché spieghi in maniera semplice e coincisa ed è perfetto così!!!
grazie mille, finalmente ho capito il ragionamento. nel caso qualcuno stia guardando i commenti e non capisce il funzionamento, consiglio di studiare bene il video e consultare anche altri siti in modo da capire al meglio.
è il secondo video che guardo sull'argomento e mi trovo a dover commentare la stessa cosa: non ho capito niente. Ed è frustrante perché la gente in tutti gli altri commenti dice cose del tipo "GRAZIE, SEI STATO CHIARISSIMO!!!" :D Ma ovviamente il problema sono io. Dove sbaglio secondo voi? Che conoscenze pregresse dovrei avere per sperare di capire meglio?
molto carino ed esplicativo
"è comunque strano come ricorra il 42 negli esempi matematico-logici , non sarà davvero la risposta alla vita, al universo e a tutto quanto ? ;) "
ricorre in cazzate ... lui ha preso il ''42'' per sua scelta, in questo video non è ricorso nessun ''42'' per un calcolo o altro ...
Guida intergalattica docet
Grazie mi hai aiutato tantissimo, molto chiaro!
Bellissimo, volevo dei chiarimenti ,se puoi aiutarmi:
1) ho capito che ogni giorno cambiavano algoritmo di decodifica, quindi quello che Turing stava facendo non è capire l'algoritmo nel senso di chiave di codifica (visto che ogni giorno cambiava) ma proprio il funzionamento della macchina Enigma? Così da capire, tramite codice catturati, quale poteva esseere la possibile soluzione?
2) come facevano i tedeschi a sapere i movimenti delle navi inglesi? cioè come facevano a sapere di dover bombardare una nave, chi diceva ai tedeschi i movimenti delle navi inglesi? c'era qualche spia?
3) nel film THE IMITATION GAME ad un certo punto, quando sono in carcere, che la guardia interroga Alan Turing capendo del suo genio gli chiede: dov'eri quella notte dell'incidente? e Turing gli risponde, poi di nuovo la guardia glielo richiede e Turing risponde: vedo che hai capito il gioco... Perché gli ha detto due volte la stessa domanda, perché si aspettava la stessa risposta? Come se fosse sempre lui e non la macchina nella seconda rispota?
grazie se puoi :)
molto esaustivo ! Grazie
Molto bravo, spieghi bene con bei modi.
Gran bel video, veramente ben fatto...perché non torni a fare video di questo genere?
Grazie a te finalmente l'ho capita, grazie!
Video molto utile e interessante, complimenti per la semplicità della spiegazione.
Ottimo video. Estremamente chiaro e completo. Grazie mille.
Complimenti , bellissima spiegazione !
Buonasera, ma questo procedimento ha aiutato Alan Turing a risolvere Enigma?
Complimenti , veramente bel video e bella esposizione .
Complimenti per il video e per la collector di Bioshock
Perdonate la domanda stupida, il 42 e il 73 sono numeri a caso per fare capire che potrebbe trovarsi in un qualunque stato? non c0p correlazione tra 42 e poi 73?
Sono numeri a caso predefiniti da colui che sta lavorando sulla macchina. Nel video lui ha deciso che la macchina parte dallo stato "42" e questo stato quando si trova a leggere uno 0 lo cancella, scrive un 1 e poi si sposta a sinistra di 1.
Cioè per esempio può essere che lo stato "22" sia "non modificare il valore della cella e sposta avanti di 4" ?
si
Bravo.👍
fino a qui è tutto semplice e in qualche modo si riesce ad immaginarselo, il problema è quando entrano in gioco k nastri, lemmi di attraversamento, riduzione di nastri. Senza parlare della definizione formale della mdt multinastro con annesse funzione di transizione e configurazioni varie. Chi sta impazzendo su informatica teorica mi capirà 😭
Ciao Alessio!
Nel video ho dato un'introduzione a quello che può essere un argomento molto molto più vasto come hai fatto notare tu. Davvero tanto vasto per un solo video e mi sono riservato di lasciarli per ulteriori approfondimenti futuri.
Per lo studio di informatica teorica ti sono vicino, ci sono passato anche io, e nel frattempo, buono studio!
si faccia un esempio di problema darisovere e come lo risove la macchina
le cose sono piu complicate .. hai fatto una lezione per ragazzi di secondo liceo?
davvero molto chiaro bravo
Bello e semplice...il film
Ma per stato della macchina si intende il numero della cella?
+donypina per stato della macchina di turing si intende tutte le celle della macchina in un determinato momento della computazione.
se in una cella ci puo stare 0, 1 o spazio, allora il sistema utilizzato non è binario
La macchina "decide se scrivere" 😂😂😂
La ciuca di mattina é un problema...visto?
comunque non sarò all'altezza di tali concetti, ma una intelligenza artificiale per essere perfetta deve essere imperfetta (errori umani come = lapsus, essere sbadati, irrazionalità e la fantasia = creatività o errori di grammatica), quindi anche se' è un paradosso è comunque l'uomo ad essere perfetto o per meglio dire ingannare la macchina o qualunque cosa che riguarda il test di turing, trollface wins. Perchè tanto la macchina quando calcola 2+2 porterà sempre 4 e non 5.
+Enrico Panebianco Dipende dall'obiettivo che ci si pone. Se la macchina deve risolvere razionalmente dei problemi, e riesce effettivamente a farlo senza quelle "imperfezioni" che sono invece bagaglio ineludibile dell'esperienza umana, allora tale macchina è indubitabilmente perfetta.
Se invece si volesse far sì che tale macchina sia in grado di simulare in tutto e per tutto i comportamenti e le azioni di un essere umano, in quel caso la macchina dovrebbe anche commettere errori linguistici, logici e procedurali.
Non credo che a Turing interessasse molto la seconda delle possibilità che ti ho presentato anche perché quale utilità avrebbe, da un punto di vista applicativo, una siffatta macchina?