판사들은 전관예우 변호사 쓰면 어떻게든 불리하게 판결내리더라고요. 경찰, 검찰에서도 100퍼센트 과실이라는 소리 들었는데, 법원 올라가고 상대방 공제회에서 해당법원 부장판사 출신 변호사 선임하니 갑자기 없던 과실이 생겨나고, 상대방 변호사 비용 일부 지급하라는 판결 나오고서 이나라 사법계가 얼마나 썩었는지 느꼈습니다.
저도 보험사 상대로 대법원까지가서 승소했는데 그때 혼자 준비하면서 접수처분이 저한테 해준말때문에 승소할수 있었어요. 그때들은말이 상대방 소송내용에 답이있다는 것이였습니다. 정말 그말 그대로입니다. 그 말듣는순간 확 깨달음이 오더라고요. 1심 패소하고 2심 승소, 대법원 승소하였습니다. 상대방의 주장에 답이있습니다. 올바르다면 이깁니다. 재판은 결국 올바른 판단을 위한곳이니까요.
![21877회. [준비서면 특강] 준비서면, 어렵게 생각하실 것 하나도 없습니다! 딱 핵심만 간단하게 1페이지로 쓰세요! 이 영상 보시면 바로 이해되실 겁니다!](http://i.ytimg.com/vi/Il--vBpMLaw/mqdefault.jpg)
![[핫라인] 북한강 시신유기 장교, 소름끼치는 행적과 드러난 범행 동기···경찰 "13일 신상공개"](/img/n.gif)
우리나라 판사들은 우리나라가 총기 소유가 금지된 나라인걸 고마워 해야 한다. 교통사고 뿐만아니라 다른 판결들을 봐도이건 지능이 존재하는 인간인지 궁금할 지경인 판결을 내리는데, 총기 소유가 허가된 나라였다면 하루에 판사 한마리씩 죽어 나갔을 거다
ㅇㅈ
판사 앞에 가기전에 죽음
사건,사고 전문적으로 판결하는 판사가 필요해보임
바깥 차선에서 좌회전 하려다 반대편 직진차 보고 멈춘 100% 사고유발자.
블박 보니 딱 그렇네요
저기서 선다는건.. 좌회전 하기 위함인데..
저런걸 안 써도 판사가 잘 판결해야지...
저런걸 항소해야 하는 법원은 진짜 반성해야 한다.
미치지 않고서야.....저런식으로 좌회전 하려고 한다는 것도....
200:0도 아까운 상황이네요.....
저거 일부로 블박차 죽이려고 멈춘거같은대
살인미수로 처벌해야한다,
좌회전하려다가 맞은편에서 차가 오닝께...
한문철 변호사님 도움이 필요한 사람들한테 도움을 주셔서 제가 감동입니다
어찌 정상적인 판결을 기대하는게
이리 어려울 줄이야....
판사가 사리분별을 못하니.....
판사들은 전관예우 변호사 쓰면 어떻게든 불리하게 판결내리더라고요.
경찰, 검찰에서도 100퍼센트 과실이라는 소리 들었는데, 법원 올라가고 상대방 공제회에서 해당법원 부장판사 출신 변호사 선임하니
갑자기 없던 과실이 생겨나고, 상대방 변호사 비용 일부 지급하라는 판결 나오고서 이나라 사법계가 얼마나 썩었는지 느꼈습니다.
블박 무과실 전격 입증 되었습니다.
고의사고냄새도난다ㅡㅡ 100대0뿐만아니라 저건보험사기처벌하자
왜 거길지나가서 10과실 받냐니... ㅂㄷㅂㄷ 판사님은 왜 살아서 이런 판결내리나??
판사의 판결문은 안나왔는데?? 상대측 변호사가 10% 볼수 있는 상황도 있다고 한걸 한변호사님이 10%의 잘못을 본다면 하필 그시간에 거길 지나간게 잘못인가?? 라고 한건데.
이 간단한 말을 30명이나 이해를 못하는게 소름 돋네 ㄷ ㄷ
항소하려면 변호사 선임은 필수인가요? 아니면 변호사 없이 원고보조참가인이 혼자 진행해도 되는건가요?
저도궁금합니다
진자우리나라판사가망치없다
그러무로앞푸로개가보이면복날개을망치로
내리쳐잡으시다세번도안인탁한번이번
이면해결되겠읍니다
이번 사고는 누가봐도 100대0인 사고네요
전 갠적으로 보험사기도 의심해봅니다
이게 무슨...판사가 결단력도 없고.. 사건도 제대로 못보고.. 참 그지 같네요.. 있으면 있고 없으면 없고다라.. 지 꼴리는대로 하겠다는거죠?! ㅋㅋㅋ
저늠은 사람 죽여놓고.
자기가 피해자라고 우길 늠이네..
니 눈깔로 봐봐라.. 웃기지.
운전사가 운전해주는 차만타고 앉아서 종이쪼가리만 쳐다보고 있는 판사들이 실제 도로사정을 뭘 알아서 판단하는걸까? 뭔가 이치가 안맞는데?
아 그리고 블박차주님 응원합니다 후기 좀 올려주세요.
상대 운전 못하게 손모가지를 잘라버려라
상대차 운전하는게 한심하네요.....상대차는 제가 보기에는 직진을 하려다가 "앗! 좌회전 이닷! 좌회전 해야지~~~" 했는데 반대차선에서 직진하는 차량이 있어서 "급정거"해서 "끽~~~~쿵"이네요.....운전을 왜 저따위로 하는지 모르겠네요......
저걸 과실 주는 판사는 그냥 판사 때려 치우는게 나을듯.. 그냥 판단할 자격조차 없음. 그냥 법조계에서 일을 못하게 해야 함. 변호사도 못하게 해야 함.
이건 뭐 보험사기급인데 ㄷㄷㄷㄷ
판사도 같은 사짜 직업이라 사기꾼들 편들어주는 애들이 많나...??
멀쩡한 판사 보기가 왜이리 어려운지 참....
판사도 인간이라 실수는 하겠지만 2초에 피할수있다 없다 이거 판결하기 어렵나? 개판들많은 사법농단이나 하는것들이니 ...
끼어들 때는 사이드미러보면서 깜빡이 깜빡이 인간아!!!!!!!!
진짜 내가 화나고 답답하다 운전대 잡지마요 제발 상대차!!!!!!!!
200:0 추가로 보험사기, 뒤에 차도 오네요. 잘 못 피하다가는 2차 사고가 날 수도.
앞차 미친놈인갘ㅋㅋㅋㅋㅋ
앞차 뭘 지가 피해자야 109% 가해자데 면허반납해야합니다
좋은 결과 나올거에요 힘내세요
얌체처럼 뒤도 도로 상황도 안보고
그저 본인이 카메라 뒤에서 신호 위반하여 좌회전하기 위하여 차선변경에다 멈춰버리기까지
이기심과 자체적으로 피지컬이 안되는 사람이네요
물리력을 죄다 무시하며 도로의 특성을 죄다 무시하는데
저 행동이 사람이 할 짓 인가요?
이런걸 블박차에게 과실먹이면 운전하고다니것소 판사나으리 당신은 중국인? 몽골인 탈북자? 정체가뭐요 이런건 꼬맹이가봐도 저차때문에 사고났네 이러는데 어이가없네
운전 아주 지라 맞게 하네 진짜 트럭 확 밀어버려야하는데 아깝다
좌회전하는거처럼 보여서 그냥 들이댔나?
블박차는 전혀 멈출 생각을 안하는데 아무리 가까웠어도
좌회전같은 소리하네 ㅋㅋㅋ 교차로 지나기 전 횡단보도도 아니고 교차로 지나고 난 후에 횡단보도 위에서 좌회전을 한다고??
지멋대로 가네 ㅋㅋㅋㅋ gta냐??
좌회전 하려고 하는거 맞는디... 교차로 앞까지와서 아 맞다. 하고 횡단보도 까지 넘어서 무리하게 좌회전하려는데 맞은편에서 차가 오니까 멈춘거다 이 등신아!
@@리차드수동기어 ㅋㅋㅋㅋ 저기서 좌회전을 한다고? 3차로 타고 가다가? 신호 위반하려고 했는데 못해서 사고 났다는거냐? 등신이네 ㅋㅋㅋㅋ 너 차주냐 ㅋㅋ
교차로내 차선변경 100:0
뒷차가 트레일러였러였으면
최소 중환자실갑니다
과실 10이 있다면 도대체 무슨 잘못이 있다는걸까요 이해가 안 되네요
아니 나 진짜 왜 멈추는거야 그냥 좀 지나가지
좌회전하려다가 맞은편에 차가 오닝께
왜 멈추는지는 이미 설명됐는데 댓글 남기는 당신은 뭐지??영상 시청 안하고 댓글다냐??
덮밥 이런 애들은 자기가 보고싶은 장면만 보고 문철이 형 설명은 하나도 안듣는 인간임... 이런놈들이 국어시험칠때 윗글에 문장은 하나도 안읽고 그냥 객관식 번호 답부터 보는 애들이지
@@리차드수동기어 저기서 서는게 정상인가요?
좌회전 차선 있는데 그리고 지나갔면 돌아서 와야죠 저렇게 앞뒤 안보고 서니까 사고나는 겁니다
앞에차 담엔 25톤 트럭이 밀고들어가길 기원
억울하게 사고 당한것도 분한데 당연한 결과를 좋은 결과가 나오기를 기원하는 현실이 안타 깝습니다.
소송할 의지 조차 꺽어 버리는 관행이 참 개탄 스럽네요 법은 누구를 위해 존재 하는건가요.
오가는 비용은 신경 쓰는 비용 에라이 죽도록 따지면서 살아라 9 1정답
과실이 있다면 있고 없다면 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신나간 운전자
좌회전 하려다 반대차선 2차로 직진하는 차를 보고 갑자기 멈춘듯..
항소이유서를 아무리 잘써도 판사가 괘씸죄 적용 7:3할지도 모름
무조건 백대영 이죠
상대가 멈칫 한게 문제네요. 왜 멈칫 했는가가 중요한데.. 문제는 길 잘못 들어쓰면 바로 빠져야지 왜 길 한복판에서 저러냐 하는게 문제네요.
잘 해결되길 바랍니다
3차선에 차도 오는데 그차도 안박은게 다행이네요...잘못한건 인정좀하지
10% 잡아준다고 가만있는것도 부끄러운줄 모르는듯...
항상 내가 먼저 가야지 속이 시원하지 . 앞차가 급브레이커 할 경우 안전거리 확보해야지
속도도 좀 줄이고.왜 앞차가 차선 변경할거 생각 안하냐
상대방이 가해자네
그것도 100:0 가해자.
면허증을 그냥 퍼주니 이런 사고가 나지!!
저런사람들은 벌점도 팍팍 줬으면 하네요!
판사는 운전할줄모른다
판사는 직접 차를 안몰기때문에 모릅니다.
저런 놈들 천지임
사진 캡쳐해서 쓰는거 참고하겠습니다 감사합니다.
저 상황은
교차로에서 좌회전하려다 반대편 차오니
급정지하는 상대차를 피하다 사고난건데
저걸 상대차 100%인게 정상아닌가??
과실이 있다면 있고 없다면 없다? 말이야 방구야
사진 첨부도 하시고 주절주절 길게 쓴게 아니라 핵심만 딱딱 엄청 잘 쓰셨네요
무리한 차선변경 및 급브레이크 + 교차로 차선 변경 및 교차로 내 급브레이크 + 깜빡이 없음까지 완벽하네요.
저도 보험사 상대로 대법원까지가서 승소했는데 그때 혼자 준비하면서 접수처분이 저한테 해준말때문에 승소할수 있었어요.
그때들은말이 상대방 소송내용에 답이있다는 것이였습니다.
정말 그말 그대로입니다.
그 말듣는순간 확 깨달음이 오더라고요.
1심 패소하고 2심 승소, 대법원 승소하였습니다.
상대방의 주장에 답이있습니다.
올바르다면 이깁니다.
재판은 결국 올바른 판단을 위한곳이니까요.
상대차는 진로변경이 아니라 신호위반 좌회전 하려고 급차선 변경했다가 반대차선 차들 때문에 급정거한것이 아니라면 설명이 안되는 무빙입니다.
2심가도 판사가 100:0은 안해줄거 같은 경우네요
끝까지가서 100대0받으시길 앞차같은애들은 운전하면 안됨 지가 뭔잘못을했는지 조차도 모르는게 어이가없네
댓글창에도 블박차 잘못있다는
운전도 안해본사람들 많네 ㅋㅋ
저기서 교차로에선 조심해야지 뭐니가 왜이리 많아 ㅋㅋ 옆차서 튀어나오는것도 생각해야되나
@@유령-h4z 또또 피해자 가스라이팅 또또또또또
상대차 깜빡이 안넣고 차선 변경하고 멈춘건 생각안하고 또또또또또또또
앞차 저런식으로 운전 할거면 일찍이 면허증 반납해야 맞는거지...
판사는 100 : 0 판결하면 지한테 손해보는게 있나 아님 사주를 받은건가 어찌 저런 판결이 나올수가 있지?
1심 과실 10 에대한 설명을 같이 해주시지... 도대체 왜 뭐땜시 10퍼 과실을 붙였는지?? 우리나라는 바퀴가 구를땐 뒤차는 무조건 10퍼 먹고 들어간다? 라는 원론적인 이유는 아닐거 아냐.. 그래도 재판이었는데
운전은 여러 사람이 같이 하는 것인데...
다른사람 배려없이
운전을 어린애처럼 하면 사고가 나지요~~~
이건 브레이크튜닝한차도 못멈춘다
면허정지시키자
좌회전할꺼면바로꺽어들어가던지왜스냐~~???
블박차주분 꼭! 이기셨으면 좋겠습니다
힘내세요^^
9 1 맞는듯 무조건 적인 방어
신호위반하려고 교차로내에서 멈춘걸 몰아줘야지 이걸 블박에게도 과실주면 중고외제차타고 보험놀이하지. 법이 개판이다
퍼팩트
정말잘쓰셨네요
그냥
100대0인정하지
항소비용 더내야겠네
등신
상대편도 못멈추면서
조정변호사밎지마세요
그대로고하세요
저 운전자도 운전면허 박탈해야 한다.
미쳤네ㅡㅡ 왜 저따구로 서지?
변호사님 일요일엔 좀 쉬세요
건강 해칠까 염려됩니다
뒤는 안보는 장애인들 천지임
장애인분들 욕하지 마세요
앞차는 걍 또라이고
이런 사고에 장애인분들 욕 보이게 글 쓰는거 아닙니다.!!
앞차 운전하지마라 평생
간단하게 잘 쓰셨네요!
백퍼지ㅋㅋ 장난하시나
앞차왜섰냐는분들 미친넘맞구요
좌회전급잡아돌리려다가 반대편차가오니선거네요
도로위개민폐
교차로 50이닷
상대차주 운전대 잡으면 몇명같이 죽일지 모를 사람이네요
진짜 저런놈들 운전하다 만날까봐 무섭다
저런생각없는 운전자때문에 민폐가발생한다
진짜 앞차 싸다구 날리고 싶다..내 속도 상대속도를 감안해서 들어와야지..더구나 정지..참.,
아직도 대한민국의 판결이 멀었네요.
평소 잘빠지던 도로가 저런것들 때문에 도로가 막히는 구나..
참.. 가지가지 한다..ㅋㅋ
사법부 개혁 필요함을 느끼는 ㅠㅠ
정면충돌보다 뒷빵이 좀 낫지....
조정위원이라는게 있다면 있고 없다면 없다? 나도 조정위원하것네 ㅋㅋ
앞차 운전수준 거의 재앙
뻔뻔함 하여튼 면허 박탈해야할 동물들 많음
카트라이더 길막 하는줄 알았네. 상대방이 길막 고수 입니다.님은 피할수 없는게 당연하네요.
지가 피해자라고 말한 가해차 어이 없내 다시는 운전하지마 그 정신머리로
아이고~판사님 ,,,,
잘못이 없는데 잘못 했다고 하니 미칠만 하지요.
비보호 좌회전과 같이
과실 10~20%는 없애야 됩니다.
너.혼자만가거라.저승으로
동반자가 왜?필요하냐?
-상대차가 자기가 피해자라 했다니- 이 말을 어떻게 받아드려야 하나요 자기집 앞 마당도 아니고
*이세상에 있는 욕을 다 해주고 싶내요*