Автору почет и уважение, не много сейчас осталось людей с руками. Хотел заметить насчет прицелов. Коллиматорами это не является, от них только внешний вид. В таких дешевых прицелах очень сильный параллакс, смещение метки с цели, при смещении глаза относительно оптической оси. В нормальном прицеле как не двигай головой, метка всегда остается на одном и том же месте. О точности говорить не приходится при этом. Простейший оптический прицел малой кратности 3-6х позволит стрелять куда точнее, чем с этой ерунды. Да и сетка лишней не будет, учитывая баллистику стрелы.
посмотрел уже несколько видео. такой подход мне нравиться! разметки, чертежи, толковый инструмент..... это не слюнявые малолетки со своим суперклеем и скотчем на котором все держиться.....
Доброго времени суток. Вопрос: почему Вы выбрали механизм именно нижнего сброса, а не верхнего (на мой взгляд, более рационального, т.к. тетива не пытается сделать скачёк)? Хоть и Ваш сброс тоже грамотный.
Здравствуйте, понравился уровень подхода. Пожалуй, лучшее из аналогичных видео, в том числе и иностранных. Вопрос: 1. Почему со втулок перешли на подшипник? 2. Как фиксируется пружина в спусковом механизме? Если я правильно понял, путём выпрямления концов пружины и посадки их в отверстия соответствующего диаметра? Спасибо.
Что касается вопроса о подшипниках - да, я имел ввиду Ваш новый арбалет, просто не стал разбрасывать вопросы под разными видео. Про посадку пружин - да, теперь увидел: фрагмент пружины виден в отверстии нижнего левого угла корпуса, где происходит фиксация предохранителя. Просто упустил из виду, что механизм имеет такую значительную толщину метала, позволяющую осуществлять посадку пружин в отверстия соответствующего диаметра, без выпрямления концов. Спасибо, нахожу Ваш канал интересным и полезным, конечно, подписка.
Очень наглядно - спасибо. Единственно что непонятно - это работа предохранителя там видимо какой-то фиксатор но он видимо внутри. Если возможно сделайте пояснения хотя бы с рисунками. Спасибо.
Прицелы за 10 и более тысяч, это скорее всего уже пригодные для огнестрельного оружия. За 1-2 тыщи - это для страйкбола, потому и дешевые. В принципе для арбалета они подходят, отдача тут слабая.
на какую максимальную мощность в кг рассчитан данный спусковой механизм? ну или какая максимальная мощность предполагалась задаться арбалету при разработке механизма?
Какие там расчёты, делаешь как получится, затем молишься. А вообще думаю выдержит дофига. у меня подобный механизм 70 кг легко выдерживает. ua-cam.com/video/1OCQ7VnmvHg/v-deo.html
у меня есть не большой купленный арбалет, довольно таки мощный. Так вот там после натягивания тетивы курок автоматически встаёт на предохранитель, что я считаю очень грамотным изобретением.
Спорный вопрос. Если стрелять по мишени серию, то запаришься каждый раз снимать с предохранителя. И 100% хоть пару раз вообще сначала прицелишься, а потом окажется что ты забыл снять, и нужно будет снимать и прицеливаться заново) Так что, как по мне, достаточно ручного предохранителя. Кстати на любом огнестрельном оружии предохранитель либо ручной, либо автоматический (например глок-17, при нажиме на курок предохранитель сам снимается).
Приветствую! Есть нестыковка в механизме. Делаю по вашей схеме. При взводе ореха шептало стремиться под действием своей пружины подняться, но упирается в спусковой крючек, тк он тоже подпружинен своей пружиной. В итоге, чтобы механизм зашелкнулся необходимо нажимать на спуск. Буду благодарен помощи.
***** станка и мне не хватает токарного, я тут засматривался, новый очень дорогой а бу найти еще надо, тв 4 бы, как раз для дома норм, ну или тв 16. А как думаешь лить такие блоки можно или слабые будут?
здраствуйте очень грамотный мехонизм . Я сделал так же все работает, но есть проблемка н. при нажимании на курок шептало не отходит вниз по действием ореха при натяжении троса. Тем самым невыходит выстрела. Скажите в чем моя ошипка ? заранее благодаре
Все неплохо, НО есть одно но! Нет предохранителя от холостого выстрела приотсутствии болта (Стрелы). Поэтому мое мнение этот узел лучше брать от проверенного производителя. И может мне показалось, но ход спускового крючка длинноватый.
Считаю что он нафиг не нужен. Как тогда вручную будешь разряжать, если выстрел отменяется? Со стрелой, направленной в ботинок?) Подобные прибамбасы, это защита от идиота. А если человек идиот, то ему оружие по определению давать в руки нельзя)
Хорошая идея, но... как, "самодельщик - самодельщику"! Одно из преимуществ круглой пружины - возможность уменьшить габариты оружия и обойтись, "СОВСЕМ - БЕЗ "ПЛЕЧ""! Вот пример компоновки, "СОВСЕМ - БЕЗ "ПЛЕЧ"": ua-cam.com/video/RuOYf-plI9M/v-deo.html Предлагаю, Вам, переключиться на такую компоновку.
@@user-dj4nu7dd3j Большое спасибо. Я строю свой первый арбалет (давно мечтал), и пересмотрев в интернете десятки вариантов, за основу взял ваш. Одна из самых (на мой взгляд удачных конструкций (из не очень сложных.) Только я ложе с прикладом сделал цельным из бука. И с плечами самого лука не решил - из рессоры делать или поэкспериментировать с композитными материалами? Но в любом случае - раньше это была просто мечта, а после ваших видео, начался процесс материализации :)
@@user-dj4nu7dd3j хотел прикрепить фотографию, какое ложе получилось, но что-то не получается. Ну, ничего, продолжим общаться - ещё придумаю как показать.
Причём здесь наклонная поверхность в зацепе шептала и ореха. Шептало на полку курка, судя по соотношению размеров вашего механизма, будет давить с усилием не менее 1/3 от усилия натяжения.
***** . посмотрел. для игрушечного арбалета 300 гр. на спуске нормально. Но придется Вас разочаровать, при усилении натяжения лука усилие на спуске будет возрастать не пропорционально, а в геометрической прогрессии. В вашем возрасте я баловался такими игрушками. Но возможности у меня были куда шире, инструментальный цех крупного завода, термичка и т. д. Когда на луке из пружинной стали, с проточенными на конус с двух сторон плечами , профрезерованном и закаленном, натяжение оказалось около 100 кг., механизм с удлинённым рычагом шептала, закалёного до 60 ед., пришлось спускать ударом молотка. Завальцованного под пятидесяти тонным прессом 5 мм троса хватило на два выстрела. Пришлось сошлифовать по 3 мм толщины с плечей лука, после чего усилие натяжения оказалось около 40-50 кг. , но для плавного спуска пришлось ещё удлинять рычаг шептала и доводить все поверхности зацепления спускового механизма. ------------------ Хочу вас предупредить о технике безопасности при стрельбе с этих игрушек. Я ею пренебрёг и чуть не лишился головы. На луке обязательно надо предусматривать страховочный тросик, зафиксированный вместе с тетивой и протянутый свободно по плечам лука. При поломке плеча лука во взведенном положении, кусок лука увлекаемый стальной тетивой, срезает на своём пути даже стальные прицельные приспособления и прижимную пружину, и не дай Бог, если это произойдёт в момент прицеливания. А при страховочном тросике лук сложится во внутрь и самое большее что может быть, так это травма левой руки.
Твой вопрос , "Ихор", показал лишь твою слабую техническую грамотность. Эта убогая конструкция переносит всю нагрузку натяжения с курка, через куцее шептало, на уступ спускового крючка и далее на ось крючка. Зуб шептала всего на 20%, по длине, смещен в сторону оси, а необходимо минимум 1 к 3. Плоскости уступов огромны и плохо обработаны, что добавляет не только усилие спуска, но и длину хода спускового крючка. Лет 35 тому назад я сделал менее грубую ошибку при изготовлении своего первого арбалета и первый пробный выстрел пришлось производить с помощью молотка, правда и усилие натяжения было явно больше 70 кг.
@@user-gx5dy3gr1z что то вы прям ужасы какие то рассказываете. У меня самодельный арбалет с плечами 40кг, стеклопластик. Самодельный простой СМ, двухдетальный. И все нормально работает. Да, если боевой упор не смазан, то немного туговато идет. Но во первых сталь обычная чернуха металлопрокат, а во вторых это двухдетальник без шептал или рычагов. С рычагом усилие на боевом упоре можно ослабить во много раз, хоть в 40 раз даже. И будет на него не 40 кг давить а всего 1) Спуск получится вообще как пушинка. Буду благодарен если оцените мое изделие ua-cam.com/video/FViWdqs_Rro/v-deo.html
@@Tosnowood посмотрел на Ваш шедевр и увидел, что Вы потратили немало сил на игрушку для развлекательной стрельбы с очень малым ресурсом и натяжением не более 15 кг. Вы утверждаете, что пластиковая тоненькая арматура даёт натяжение 40 кг?! Это ваше заблуждение. Подымите руками полный мешок картошки до уровня плеч, если сможете, тогда поймёте, что такое натяжение в 40 кг. При натяжении в 40-50 кг ваши стрельбы с 15 метров во дворе закончились бы пробитием не только ваших двух листов ДСП но и задней стенки деревянного сарая. При такой мощности (40 кг) на 40 метрах у стрелы с тяжёлым стальным наконечником падение не более 10 см и стрела пробивает доску 40 мм. В молодости я использовал свои поделки на барконьерской охоте, а не для развлекательной стрельбы. Да и если хотите, небольшой совет, даже на таком лёгком арбалете очень скоро у Вас разобьёт отверстия под ось ореха и начнутся самопроизвольные спуски. А ловушки-ограничители хода тетивы лучше делать из толстой резины. И ещё, даже на слабом луке надо делать страховку от поломки во избежание травм при поломке лука. Читайте мой верхний коммент.
Всё понятно, всё чётко!!! Спасибо огромное!
С удовольствием слушал... добро тебе за объяснение "почему и зачем "
Очень-очень хороший спасоб. Спасибо бро!!!
Ваще супер лёгкий спуск 👍,сделал себе и доволен 😊.
Грамотно доходчиво супер ЛАЙК
Автору почет и уважение, не много сейчас осталось людей с руками. Хотел заметить насчет прицелов. Коллиматорами это не является, от них только внешний вид. В таких дешевых прицелах очень сильный параллакс, смещение метки с цели, при смещении глаза относительно оптической оси. В нормальном прицеле как не двигай головой, метка всегда остается на одном и том же месте. О точности говорить не приходится при этом. Простейший оптический прицел малой кратности 3-6х позволит стрелять куда точнее, чем с этой ерунды. Да и сетка лишней не будет, учитывая баллистику стрелы.
все классно! спасибо за видео!
Здорово выходит,интересно
посмотрел уже несколько видео. такой подход мне нравиться! разметки, чертежи, толковый инструмент..... это не слюнявые малолетки со своим суперклеем и скотчем на котором все держиться.....
Сам такой! )))Болты, сварка, шурупы....
огромное спасибо
this is so wonderful，i made some crossbow trigger systems，but none is batter than yours
Has the measures of the crossbow ?, would be a great contribution if you share it.
greetings from Peru
здравствуйте,мне очень понравился ваш механизм,можно ли попросить у вас чертежы??спасибо.
Muito Obrigado! Gracias! Thank you!!!!!!
Добрый времени суток. Хорошей механизм, как думаете пойдет на подводный арбалет с гарпуном и где можно скачать ваши чертежи.
Все супер
Брова автора! Золотое рука
Молодец класс!!!🍹🍹
Thank you so much
Excellent! congratulations!
beautiful design
Сделал такой же. Самый мощный оказался механизм
молодец с меня лайк и подписка
здравствуйте ,а какие материалы нужны и какая толщина
Beathiful Very Nice 😃
Замечательно получилось а когда выйдет видео про новый блочный лук
Доброго времени суток. Вопрос: почему Вы выбрали механизм именно нижнего сброса, а не верхнего (на мой взгляд, более рационального, т.к. тетива не пытается сделать скачёк)? Хоть и Ваш сброс тоже грамотный.
привет, а можете сказать где вы взяли тот болт
Супер
HOLA!!! EXCELENTE!!!! SALUDOS DESDE ARGENTINA!!!.
Где стыковой болт покупали?
а блоки из поршней ? как вы их выпиливали
смотрел законы, за изготовление самодельного арбалета два года, вот интересно за изготовление рогатки тоже срок есть?
У меня есть алюминиевая болванка кустарного литья. Можно ли повторно отлить сей материал, не потеряет ли прочность?
Здравствуйте спусковой механизм продаётся?
Самый правильный механизм
Super sposiboooo
Ну ты и крутой чувак
Вы мастер, вы можете предоставить чертеж с размером.
После сборки тщательно обработать напильником :P :)
Muy bueno....👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😉.
Очень грамотно выполнено! Лайк и подписка! Как с вами связаться ?
Здравствуйте, понравился уровень подхода. Пожалуй, лучшее из аналогичных видео, в том числе и иностранных.
Вопрос: 1. Почему со втулок перешли на подшипник?
2. Как фиксируется пружина в спусковом механизме? Если я правильно понял, путём выпрямления концов пружины и посадки их в отверстия соответствующего диаметра?
Спасибо.
Что касается вопроса о подшипниках - да, я имел ввиду Ваш новый арбалет, просто не стал разбрасывать вопросы под разными видео.
Про посадку пружин - да, теперь увидел: фрагмент пружины виден в отверстии нижнего левого угла корпуса, где происходит фиксация предохранителя. Просто упустил из виду, что механизм имеет такую значительную толщину метала, позволяющую осуществлять посадку пружин в отверстия соответствующего диаметра, без выпрямления концов.
Спасибо, нахожу Ваш канал интересным и полезным, конечно, подписка.
на продажу есть ?
Сколко кг он видержвоет ???
просто і надійно ))))
Очень наглядно - спасибо. Единственно что непонятно - это работа предохранителя там видимо какой-то фиксатор
но он видимо внутри. Если возможно сделайте пояснения хотя бы с рисунками.
Спасибо.
фиксатор в виде подпружиненого шарика и ямочки
можете дать размеры ореха все размеры (заранее благодарю)
я не видел заводского но этот мне кажется очень похож.
А где можно найти чертежи?
Добрый день. Можно у вас купить готовое механизм
Щёки вилки ореха надо бы сделать чуть-чуть подлиннее к началу для более точного прилегания болта
Привет как делал блоки
SUPER
great !!
Прицелы за 10 и более тысяч, это скорее всего уже пригодные для огнестрельного оружия. За 1-2 тыщи - это для страйкбола, потому и дешевые. В принципе для арбалета они подходят, отдача тут слабая.
Muito bom
классно но я с друзьями делали без предохранителя.
на какую максимальную мощность в кг рассчитан данный спусковой механизм? ну или какая максимальная мощность предполагалась задаться арбалету при разработке механизма?
Какие там расчёты, делаешь как получится, затем молишься. А вообще думаю выдержит дофига. у меня подобный механизм 70 кг легко выдерживает. ua-cam.com/video/1OCQ7VnmvHg/v-deo.html
@@user-dj4nu7dd3j а с воротом пойдет? Чисто навскидку если
Mantaf
wanderfull! can you send to me the plan?
у меня есть не большой купленный арбалет, довольно таки мощный. Так вот там после натягивания тетивы курок автоматически встаёт на предохранитель, что я считаю очень грамотным изобретением.
Спорный вопрос. Если стрелять по мишени серию, то запаришься каждый раз снимать с предохранителя. И 100% хоть пару раз вообще сначала прицелишься, а потом окажется что ты забыл снять, и нужно будет снимать и прицеливаться заново) Так что, как по мне, достаточно ручного предохранителя. Кстати на любом огнестрельном оружии предохранитель либо ручной, либо автоматический (например глок-17, при нажиме на курок предохранитель сам снимается).
Кто мне сможет объяснить как фиксируется предохранитель в этом механизме? Я понимаю, что там подпружиненный шарик, но нужно более детально
актуальный вопрос) тоже интересно
please pubpilsh the plans of the truger
thank you
here you can get similar plans:
cloud.mail.ru/public/Hrkv/HkEcEtKqY/
скажите а где вы металлические пластины берёте для проектов? спасибо.
*****
понятно, спасибо, сейчас пластины металла штука довольно труднодоступная в городе как минимум,
*****
эт точно.
Идите на пункт приема метала,они с удовольствием продают метал о цене за кило договоритесь сами!!!
Приветствую! Есть нестыковка в механизме. Делаю по вашей схеме. При взводе ореха шептало стремиться под действием своей пружины подняться, но упирается в спусковой крючек, тк он тоже подпружинен своей пружиной. В итоге, чтобы механизм зашелкнулся необходимо нажимать на спуск. Буду благодарен помощи.
Кухонное КБ спасибо, буду пробовать
Может ещё курок(кручек) короткий
Привет. Отлично. А где работаешь? ( это вопрос к доступу к оборудованию)
***** станка и мне не хватает токарного, я тут засматривался, новый очень дорогой а бу найти еще надо, тв 4 бы, как раз для дома норм, ну или тв 16. А как думаешь лить такие блоки можно или слабые будут?
Вопрос есть - какое усилие на плечах этого арбалета, и насколько легким получился спусковой крючок?
26 кг всего, спуск очень лёгкий, в цифрах не мерил.
@@user-dj4nu7dd3j а, забыл что у вас со сбросом...
а длина?
здраствуйте очень грамотный мехонизм . Я сделал так же все работает, но есть проблемка н.
при нажимании на курок шептало не отходит вниз по действием ореха при натяжении троса. Тем самым невыходит выстрела. Скажите в чем моя ошипка ? заранее благодаре
Не знаю, у меня всё работало. Может шептало не сходит со спускового крючка, длина не позволяет?
Да ты даже слово ошибка, пишешь "ошиПка"...
Все неплохо, НО есть одно но! Нет предохранителя от холостого выстрела приотсутствии болта (Стрелы). Поэтому мое мнение этот узел лучше брать от проверенного производителя. И может мне показалось, но ход спускового крючка длинноватый.
Считаю что он нафиг не нужен. Как тогда вручную будешь разряжать, если выстрел отменяется? Со стрелой, направленной в ботинок?)
Подобные прибамбасы, это защита от идиота. А если человек идиот, то ему оружие по определению давать в руки нельзя)
Орех пальцам тыкать чтобы туда тетиву засунуть? Я правильно понял. У некоторых тетиву натягиваешь и орех проворачивается сам!
Хорошая идея, но... как, "самодельщик - самодельщику"! Одно из преимуществ круглой пружины - возможность уменьшить габариты оружия и обойтись, "СОВСЕМ - БЕЗ "ПЛЕЧ""! Вот пример компоновки, "СОВСЕМ - БЕЗ "ПЛЕЧ"": ua-cam.com/video/RuOYf-plI9M/v-deo.html Предлагаю, Вам, переключиться на такую компоновку.
Здравствуйте, не совсем понятно - как предохранитель фиксируется в открытом состоянии?
@@user-dj4nu7dd3j И этого достаточно чтобы выдержать усилие пружинки, толкающей сам предохранитель?
@@user-dj4nu7dd3j Большое спасибо. Я строю свой первый арбалет (давно мечтал), и пересмотрев в интернете десятки вариантов, за основу взял ваш. Одна из самых (на мой взгляд удачных конструкций (из не очень сложных.) Только я ложе с прикладом сделал цельным из бука. И с плечами самого лука не решил - из рессоры делать или поэкспериментировать с композитными материалами?
Но в любом случае - раньше это была просто мечта, а после ваших видео, начался процесс материализации :)
@@user-dj4nu7dd3j И (у меня нет доступа к mail.ru) если не затруднит , показать чертёж замка здесь ,или в фейсбуке, или в личку выслать?
@@user-dj4nu7dd3j Andrei.76.Solo@Gmail.com
@@user-dj4nu7dd3j хотел прикрепить фотографию, какое ложе получилось, но что-то не получается. Ну, ничего, продолжим общаться - ещё придумаю как показать.
Здравствуйте. Можете подать такой механизм.
Певно нет потомушта сам долго делал сам зделаэ урод
Клас
Привет как делал блоки заранее спасибо
ua-cam.com/video/iJnUu0fFpcQ/v-deo.html
Юрий
А,размеры не скажешь?
ЛожА
круть дай чертежи если не жалко
Как приобрести колл прицел
Алиэкспресс - наше всё.
Спасибо
Не пойму как работает предохранител хелп.
блокировкой спускового крючка. Его подпужинивание позволяет перманентно блокировать спуск при постановке деталей на боевой взвод.
привет а чертеж как то можно заполучить замка
слушай а какую рессору использовать лучше чтоб нагрузка была более 55 кг
посоветуй тогда ))
спасибо
Господа, есть у кого то чертеж с размерами?
У меня есть.
Есть чертежи и размеры. Привет.
Если это вопрос, то их есть у меня.)
А можно ли орех сделать из алюминия.
Выдержит?
Ну попробую, больше нет вариантов.
Не пробуй! Опасно! неужели нет возможности найти железку?
Поставь на фоновую музыку Camille Dalmais - Pale Septembre, сейчас смотрю, ролик поярче с ней становится
есть возможность дать чертеж ?
Приложи кальку к экрану 😁
дайте чертежи)))
+Andrew Scape как тебя вк найти?
У Вас есть чертежи?
@@logovo8500 у Вас есть чертежи?
@@user-vf7oy7mf9u нету
когда же наши торгаши нажрутся..
Механизм рассчитан на слабое усилие натяжения. При усилии натяжения в 60-70 кг Вам не удастся спустить курок усилием пальца.
Причём здесь наклонная поверхность в зацепе шептала и ореха. Шептало на полку курка, судя по соотношению размеров вашего механизма, будет давить с усилием не менее 1/3 от усилия натяжения.
***** . посмотрел. для игрушечного арбалета 300 гр. на спуске нормально. Но придется Вас разочаровать, при усилении натяжения лука усилие на спуске будет возрастать не пропорционально, а в геометрической прогрессии. В вашем возрасте я баловался такими игрушками. Но возможности у меня были куда шире, инструментальный цех крупного завода, термичка и т. д. Когда на луке из пружинной стали, с проточенными на конус с двух сторон плечами , профрезерованном и закаленном, натяжение оказалось около 100 кг., механизм с удлинённым рычагом шептала, закалёного до 60 ед., пришлось спускать ударом молотка. Завальцованного под пятидесяти тонным прессом 5 мм троса хватило на два выстрела. Пришлось сошлифовать по 3 мм толщины с плечей лука, после чего усилие натяжения оказалось около 40-50 кг. , но для плавного спуска пришлось ещё удлинять рычаг шептала и доводить все поверхности зацепления спускового механизма. ------------------ Хочу вас предупредить о технике безопасности при стрельбе с этих игрушек. Я ею пренебрёг и чуть не лишился головы. На луке обязательно надо предусматривать страховочный тросик, зафиксированный вместе с тетивой и протянутый свободно по плечам лука. При поломке плеча лука во взведенном положении, кусок лука увлекаемый стальной тетивой, срезает на своём пути даже стальные прицельные приспособления и прижимную пружину, и не дай Бог, если это произойдёт в момент прицеливания. А при страховочном тросике лук сложится во внутрь и самое большее что может быть, так это травма левой руки.
Твой вопрос , "Ихор", показал лишь твою слабую техническую грамотность. Эта убогая конструкция переносит всю нагрузку натяжения с курка, через куцее шептало, на уступ спускового крючка и далее на ось крючка. Зуб шептала всего на 20%, по длине, смещен в сторону оси, а необходимо минимум 1 к 3. Плоскости уступов огромны и плохо обработаны, что добавляет не только усилие спуска, но и длину хода спускового крючка. Лет 35 тому назад я сделал менее грубую ошибку при изготовлении своего первого арбалета и первый пробный выстрел пришлось производить с помощью молотка, правда и усилие натяжения было явно больше 70 кг.
@@user-gx5dy3gr1z что то вы прям ужасы какие то рассказываете. У меня самодельный арбалет с плечами 40кг, стеклопластик. Самодельный простой СМ, двухдетальный. И все нормально работает. Да, если боевой упор не смазан, то немного туговато идет. Но во первых сталь обычная чернуха металлопрокат, а во вторых это двухдетальник без шептал или рычагов. С рычагом усилие на боевом упоре можно ослабить во много раз, хоть в 40 раз даже. И будет на него не 40 кг давить а всего 1) Спуск получится вообще как пушинка.
Буду благодарен если оцените мое изделие ua-cam.com/video/FViWdqs_Rro/v-deo.html
@@Tosnowood посмотрел на Ваш шедевр и увидел, что Вы потратили немало сил на игрушку для развлекательной стрельбы с очень малым ресурсом и натяжением не более 15 кг. Вы утверждаете, что пластиковая тоненькая арматура даёт натяжение 40 кг?! Это ваше заблуждение. Подымите руками полный мешок картошки до уровня плеч, если сможете, тогда поймёте, что такое натяжение в 40 кг. При натяжении в 40-50 кг ваши стрельбы с 15 метров во дворе закончились бы пробитием не только ваших двух листов ДСП но и задней стенки деревянного сарая. При такой мощности (40 кг) на 40 метрах у стрелы с тяжёлым стальным наконечником падение не более 10 см и стрела пробивает доску 40 мм. В молодости я использовал свои поделки на барконьерской охоте, а не для развлекательной стрельбы. Да и если хотите, небольшой совет, даже на таком лёгком арбалете очень скоро у Вас разобьёт отверстия под ось ореха и начнутся самопроизвольные спуски. А ловушки-ограничители хода тетивы лучше делать из толстой резины. И ещё, даже на слабом луке надо делать страховку от поломки во избежание травм при поломке лука. Читайте мой верхний коммент.
У тебя гемарой а не спускавой механизом
У тебя сам зделаэ
Это да.
Вот гораздо проще.
ua-cam.com/video/GlG1PB9QXpA/v-deo.html
Он не будет работать
Сюрприз, работает
O
м
Сложно
Рп
exelente, podrias enviarme los planos allahams77@gmail.com saludos desde chile
PDS please 🙏??
Muito bom