По личному опыту - наиболее подходящие плечи получаются из арматуры 8-ки.....(8мм), использовал 2 прутка .Оплëтку спиральную необходимо убрать - мешается только.... Видео отличное! Не каждому хватит терпения и самоорганизованности снять процесс на видео. Ну и свои косяки на всеобщее обозрение выставлять не каждый сможет.... Так что большой палец вверх!
Можно попробовать. Придется, правда, их как то обматывать и соединять вместе. У вас сколько получился рабочий ход и сила натяга с такими плечами? И какие размеры плеч у вас?
@@Tosnowood рабочий ход тетивы 350мм, размах плеч 620мм, (но там хитрые законцовки, копирующие внешнюю форму блоков, этакие рожки, смотрящие практически врерëд в спокойном положении, клеил из водостойкой фанеры) усилие на натяг в районе 40-42 кг, точнее измерить негде, мерил ручным безменом. Скорость вылета болта тоже нечем замерить.... Ложе из той-же водостойкой фанеры.
@@Tosnowood а пока нигде, я видео не снимал, как-то.... Для себя делал.... А законцовки у плеч подсмотрел у Ларса Андерса(в случае чего это лучник-виртуоз такой) , есть у него такой субкомпактный лук рекурсивный....
В полете стрела ведет себя не совсем корректно, видать проблема с центровкой. Эту тему я проходил в свое время. Хочу дать несколько дельных советов. Стрела должна быть дешёвой и технологичной. Берешь доску и нарезаешь штапики 10х10 мм, затем при помощи дрели протяни штапики через резьбовую плашку М12х1,5. получишь диаметр стрелы 9 мм. за пол часа можешь нарезать до сотни заготовок для стрел. Оперение должно быть жесткое и перьев обязательно должно быть три. Одно перо должно скользить в пазу направляющей дорожки. Ложишь стрелу на палец и смотришь. Стрела должна быть в равновесии при условии, что центр тяжести находится на 1/3 длины стрелы от наконечника. При этом условии стрела будет летать очень точно и не вилять хвостом. Стрелы из пластика тяжелые и заставят тебя изнурительно их искать. так как жалко. деревянная же стрела настолько технологична и дешева что стрельнул и забыл - не жалко. двойное оперение не способно хорошо сохранять устойчивость по горизонтали и вертикали потому, что оба пера в одной плоскости и будут работать только в одном из двух режимах полета. Найди теорию полета стрелы и все станет сразу ясно.
@@Tosnowood делал арбалет в 1997 году. Плечи из обушков старых кос, по 3 штуки в плече, разной длинны, типа прогрессии получилось)) Тетиву сразу делал из тросика газа от мотоцикла, он самый тонкий. Делал зимой, ранней весной проверял на дальность,не по прямой,а чуть приподняв - стрела улетела на 115 метров.... Ширина по плечам 60 см. Дальность прямого выстрела легкой стрелой до 40 метров, тяжелой-до 30 метров.
Вы большой молодец!!! Руки из правильного места растут!!! А главное - терпение, смекалка, фантазия и желание!!!! Мужик!!! Дай Бог интересных следующих поделок!!! Удачи!!!!
Ты молодец!!! Это характер нужен и умение руками работать. Я старый уже. Внуки взрослые. Родился в стране советов. Тебе тоже совет дам. Ты не только настоящий рукастый мужик, но и в голове есть кое что. Итак первое. Чем легче подвижные части (плечи, тетива) тем больше скорость полёта стрелы (болта). Второе. чем больше длина разгона (ход) стрелы (болта) тем больше скорость стрелы. Третье. точность и кучность сильно зависит от стабильности полёта стрелы. Вывод. Тетиву лучше сделать из рыболовной плетёной лески. Она и прочная и лёгкая. Значит вдобавок и арбалет меньше дёргать будет. Стрелу правильно огрузить наконечником - центр тяжести 1/3 общей длины от острия. Оперение из 3-х перьев - стабилизация полёта. Удачи. То что ты создал уже результат. Такое не каждый сможет. Да ещё и видео . Короче лайк.
Я тоже родился в СССР,, малой в 5 классе учится на этих новогодних каникулах собрали арбалет из композитной арматуры , усилие -39 кг и еще и красивый получился , начали 30 декабря, 3января вечером впервые из него стрельнули
Я из рессоры от уазика делал, с блоками, не замерял, но килограмм сто если не больше был, на пределе сил взводил без станка, спуск такой как у тебя не работал - зажимало так, что не сорвать было, пришлось свой конструировать и фрезеровать на станках - моя гордость. Жил в деревне, всё делал из головы, была лишь одна мутная фотка газетная, когда переехал в город они уже в магазинах появились, сравнил - один в один. Вверх если стрелял.. всё.. стрелу не найти было, терялась из глаз. Пропил!)))
Если вы сто кг взводили без помощи дополнительных устройств, то вашей силе можно позавидовать) Как в анекдоте, алкоголизм это вам не спорт, тут здоровье нужно 😅
@@Tosnowood Спину не один раз сорвал, но пострелять то хотелось жуть как. Простым прутком алюминиевым 12 мм тупым не заточенным просто отрезанным ножовкой - доску 60 мм навылет.. как будто её и не было), метров наверное с десяти. Первый набирал с трёх полос пилы от пилорамы без блоков, а второй уже с рессоры с блоками. Первый был кустарный, как у тебя, ко второму уже серьёзно отнёсся - всё по чертежам, всё на станках
@@susimoi У него усилие 40 кг, чего ты от него хочешь? Этот арбалет я делал специально для развлечения на даче, а не для того чтобы доски насквозь прошибать, а потом искать убитого за забором соседа. Захочу, сделаю хоть на 500 кг. Только мне оно нафиг не нужно.
Отличный результат! Совет по стрелам: возьми болт накрути на него гайку до упора, затем болт вкрути вместо гвоздя и обточи на наждаке или болгаркой и получишь остриё плавно переходящее в стрелу. В итоге увеличишь пробивное действие ну и аэродинамика получше будет, болт можно вообще каленый взять тогда и не затупить острие будет!
@@Tosnowood Идея очень плохая. наконечник будет очень тяжелым и центр тяжести стрелы переместится очень сильно вперед, что приведет к вилянию хвоста стрелы.
Приятно смотреть на людей, у которых руки из нужного места растут , ну а стрелы можно из из более меньшего диаметра арматуры изготовить , тогда вообще будет огонь , увеличится дальность стрельбы,единственно пробивная способность немного уменьшится 👍
На мой офигенский арбалет готовы только заготовки на курок ))) нет времени... ваш ждал семь лет! Много! А оперения на стрелы я делал с пакета, юбкой по всей окружности болта, уголок от пакета приматал проволкой и все! Респект за труды арбалет классный!
Увы, помимо самоделок еще много других дел появилось) Ну и лень-матушка, куда ж без нее) Гравитацию дивана никто не отменял) Зато вот как начнешь делать, то уже все... Я так и до часу ночи на даче куковал в мастерской. За работой время летит незаметно)
Гений! Я тоже когда-то хотел сделать арбалет своими руками, но у меня не получалось как надо, я сдался и просто купил в магазине готовый. А ты пошел до конца и результат великолепен! Стрельба в ролике это просто кайф, завороженно следил за полетом болтов!
Единственный минус диоптрический целик. С обыкновенным можно целиться дальше задирая мушку по отношению к целику. В стрела тоже минус это ступенька от наконечника в древко. А так просто отлично.
Ступенька особо ни на что не влияет... А целиться выше мишени, можно и с диоптрическим, просто целясь выше. Мушка - длинный стержень, поэтому это будет легко.
Приветствую.Отлично. Увидел у одного мастера вместо троса леска от триммера - тройка, к сожалению не помню его канал. Так вот,леска действительно лучше работает, проверил на своих моделях
Ничего себе, не думал что леску от триммера можно использовать) Только вот как же ее корректно запетлить на концах? Узел надо какой-то красивый, и прочный
@@Tosnowood вот кстати мой экземпляр ua-cam.com/video/SWSGw9gzPxo/v-deo.html, но я тоже использовал трос, а плечи из пил.... Уже прикупил арматуру, буду совершенствовать
Спасибо! Я уже изготовил еще один арбалет, намного круче первого) Подробности и фотографии есть у меня в группе ВК, и на Яндекс Дзене, если интересно то советую посмотреть и подписаться) Ну а позже выложу и видео про него, разумеется) Моя группа Вконтакте: vk.com/tosnowood Яндекс Дзен: dzen.ru/id/5e24ac90a1bb8700b017c35e RuTube rutube.ru/channel/25635111/
Сделай наконечники, серповидные, граненые. И не во внутрь выставляй а снаружи должны напяливатся. То есть шире болта, должны быть. Ну а так то, нормально.
Я пробовал. Мне не понравилось. Скорость распрямления маленькая. Я пробовал ещё несколько полотен от двуручной пилы))). Собирал пакет слоёв в 15. Прикольно , но проблема та же. Оптимально купите готовые плечи с тетивой. Всё остальное сделаете сами. Только купите взрослые. И от них и будете всё строить. Найдёте ход тетивы и дальше по списку. Лучше сделайте универсальное крепление под разные плечи.
@@дмитрийворонков-ч3р понимаю,что заводские плечи будут намного лучше, .... Но,например, мне хочется сконструировать аппарат, не используя заводских составляющих.Помню как ещё в школе собрал первый арбалет, да,в сравнении с сегодняшними результатами это было бы смешно,но радости, на тот момент, не было придела.
Я бы не сказал что скорость маленькая. У меня скорость стрелы получилась 40м/с. Это с учетом того что стрела весит 1200гран, а не 400 как покупная. И тетива у меня тяжелый стальной трос, с обмоткой из проволоки под замок по середине. Общий вес тетивы 22 грамма, то есть ещё 340 гран. Итого мои плечи выдают 40м/с при стрельбе снарядом в 1500 гран! То есть в ЧЕТВЕРО тяжелее покупного варианта стрелы с легкой тетивой из фаст-флайта. Если взять легкую тетиву и легкую стрелу, а тем более дротик гран так на 200 - эти плечи из арматуры выдадут прекрасную скорость не хуже покупных.
@@Tosnowood всё настраиваю себя на плетение тетивы....тросик теперь плету,понимая что скоро перейду на лёгкий материал... , заказал буковый круглый профиль 8 мм, думаю будет результат🔥, пробовал сам делать древки ,но не то,хотя даже с ними полёт уже лучше ,
Оперение делается из обычного скотча. 2 куска, или 3(для трёх стабилизатолров) 10 см клеятся друг к другу через стрелу, обрезается по форме и со стороны наконечника немного закручиваются и оклеиваются двумя витками скотча. Таким образом стрела в полёте вращается, уменьшая кучу.
@@yuriyromanchenko285 стрела это не расходник. Это не пуля. Она многоразовая. И от качества изготовления стрелы, напрямую зависит точность стрельбы. Говеной стрелой, ты никогда не попадешь туда, куда хотел.
@@yuriyromanchenko285, по всякому приходилось делать, но самое быстрое и простое - это скотч. А наконечники из пилки по металлу. Отламываешь 5 см. 4-3 см обтачиваешь с боков до ширины древка. Оставшуюся часть делаешь треугольной. Распиливаешь древко вдоль(4см) вставляешь туда наконечник с клеем, обматываешь обычными нитками и сверху замазываешь клеем, чтоб нитки не разматывались, при истирании. Древко на конце должно иметь форму пули, чтоб в тушку лучше заходило. Это было 25 лет назад, когда стрелы не купить было, а скотч только появился!
Арбалеты стреляют болтами, а не стрелами. Много труда вложено чисто на внешний вид, сделано очень аккуратно. Почему о точности ни слова? У меня есть несколько арбалетов, первый был примерно такой же. Самый удачный мой арбалет стреляет деревянными болтами диаметром 6 мм и весом 3 грамма без оперения. Имеет взведение тетивы по принципу помпового дробовика, возможна установка магазинного питания сверху. Есть быстрая регулировка натяжения, прицел механический, мушка и целик. Материал - сталь, ложе - дерево ясень. Точность - на расстоянии 20 м попадает в круг диаметром 30 см. Удачи тебе со вторым арбалетом!
Спасибо за оценку, очень приятно) Болты или стрелы, понятие очень размытое в наши дни, болт это короткая толстая стрела почти без оперения. В данном случае, длина не такая уж и маленькая. Ладно, признаюсь, не хотелось просто лишний раз путать зрителей не знакомых с тематикой) Для обычного человека болт это то на что накручивают гайку) Про точность забыл, верно) После того как я сделал комплект более-менее одинаковых стрел, нормальную мишень, и после нормальной пристрелки, можно попадать в круг 20 см с 15 метров. Проблема в том что мой целик очень трудно регулировать, нужно расслабить крепежную гайку, подвинуть целик и затянуть обратно. Естественно при этом целик 10 раз уже собьется, пока ослабляешь и пока затягиваешь, но методом проб и ошибок все таки получилось настроить. И еще результат очень сильно зависит от идентичности комплекта стрел. Все они должны быть сделаны максимально одинаково, как шлифовка, так и вес и форма наконечника, оперение должно быть приклеено очень ровно и под таким же углом как и на всем пакете. Иначе стрелы просто будут лететь каждая по своему. У меня одна такая есть - самая первая стрела для опытов, я ее называю стрела удачи) Летит всегда непредсказуемо куда-то в верхний правый сектор, на разные расстояния и угол, в зависимости от настроения) Как будет время, займусь изготовлением Mark II. Уже есть некоторые чертежи и идеи ;)
@@Tosnowood Ты абсолютно прав, точность изготовления болтов решает, особенно наконечника, он должен быть существенно тяжелее древка,, лучше всего для древка подходят алюминиевые трубки, они достаточно легкие. Наконечник лучше всего стальной, и тяжелый, он будет стабилизировать полет болта намного лучше оперения, если стрелять на 20 м , то на оперение вообще можно забить. Самое главное - это крепить наконечник к древку идеально ровно по центру, в этом поможет токарный станок, или тот человек, у которого он есть) Ты, наверное блочный арбалет теперь хочешь?
@@san9783 нет, блочник делать не вижу особого смысла, это же не рессора) Стеклопластик достаточно комфортно тянется и выдает нормальный ход тетивы (у меня сейчас он 32см при размахе плеч 75см и нулевой дуге 12см) а повышать мощность нет смысла, я и с нынешней мишенью намучился, ее едва хватает для остановки стрел/болтов. Основные изменения я планирую ввести по эргономике и внешке, конструкцию сделать более продуманной, прочной и легкой в изготовлении, улучшить баланс (сейчас колодка со стременем очень тяжелые).
@@Tosnowood Да, знаю проблему, когда передок перевешивает, и нет баланса, неудобно держать и целиться из за этого. Я решил проблему установкой грузиков в приклад, теперь с арбалета можно легко целиться даже держа его одной вытянутой рукой, а общий вес не ощутимо увеличился
Грузики это конечно хорошо, но я хочу решить проблему более изящно) Планирую компоновку булл-пап, складное стремя из облегченного материала и максимальное облегчение колодки. Возможно будет регулируемый приклад, насчет прицельного приспособления пока думаю. Может быть даже коллиматор воткну
РАЗА ТРИ пересмотрел, когда был пацаном, очень хотелось что-то стреляющее сделать,.. не мог,.. щас могу.. уже не надо... а тебе повезло!.. ЗАХОТЕЛ И 111 СДЕЛАЛ!!! просто КРАСАВА!!! ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ..!!!
Спасибо) Я на энтузиазме сделал уже второй арбалет, улучшенный во многих моментах. Если интересно, заходите в мою группу вконтакте или на яндекс дзен, там все подробности и фотографии. Ссылки в описании к видео есть) Видео про него тоже выйдет, но попозже, когда дойдут руки.
Времени на изготовление и настройку уходит прилично, к сожалению) Если хотите подобный арбалет, можем обсудить это в Телеграм @sashauzer Либо свяжитесь со мной через группу вконтакте vk.com/tosnowood
Арбалет у тебя получился просто супер - мега - бомбовый (огонь, высший класс)!!!👍💪👏🚩✊ Молодец, ты настоящий профи в этом деле (Красава)!!!👍👏🤚🚩✊ Скажи а заказать подобный аппарат можно у тебя и за сколько? Если что... то сконтачиться можно будет где угодно: хоть в соц. сетях хоть созвониться!🤚🚩✊
Спасибо большое) В принципе, ничто не мешает сделать еще один) Связаться со мной можно в телеграм @sashauzer Либо через группу вконтакте vk.com/tosnowood
@@Tosnowood Та-дам, лишь бы статейку не прицепили... З-н "Об оружии" в последней редакции ужесточён, посему... Аккуратней с этими вещами: наши органы не дремлют...
@@Tosnowood Возможно товарищ майор нарисовался. Аккуратней с распространением изделий. Одно дело для себя делать и другая статья для реализации без лицензии.
И поздравляю! Вы изобрели арбалет шестнадцатого века ( с современными технологиями, я имею ввиду дизайн приближенный к современному огнестрельному оружию) Читайте историю) но все равно отлично!
Было мне лет 11-14 - делал я тогда такие арбалеты. Только были они лютой кустарщиной и точность у них была на порядок хуже. Думаю, что стрелы были слишком лёгкие и некачественные, так что их порядочно ветром сдувало, арбалет был сделан непонятно как и без адекватного прицела. По началу использовал пвх трубы, а потом ухнал о стеклоарматуре. Делал я их почти также, и на вид они были похожи, но сделаны были из досок, спусковой механизм состоял из одного выталкивающего проволочного крючка, а тетива была из обычного синтетического шпагата (или как там называется та дешёвая пластиковая верёвка?). Тетива такая рвалась и вот что я придумал - засунул пластиковую тетиву в резиновый шланг от капельницы в месте соприкосновения с ложем. Это продлило её жизнь до нескольких сотен выстрелов. Автору тоже советую убрать изоленту и вклеить кусок этого шланга. А ещё советую поэкспериментировать с этим пластиковым шпагатом. Лёгкая тетива может сильно увеличить мощность выстрела.
Изолента не участвует в трении, она нужна только для того чтобы руками было удобнее заряжать, чтобы трос не резал пальцы. На трение работает дополнительная обмотка из капронового шнура, пропитанного парафином. А в самом центре обмотка из стальной проволоки, для защиты от истирания об зуб. Все это выглядит так: изолента, шнур, проволока, шнур, изолента. На видео я это не показал, потому что это было добавлено позднее)
@@Tosnowood, не превратится. Минимум выстрелов на 200 хватить должно. Я же тоже с той же самой стеклоарматуры делал арбалеты. На моё удивление трубочка оказалась крайне износостойкой.
Курок бьёт по капсюлю а тут спусковой крючок! В верхней части спускового механизма в том месте, где он держит "орех" в боевом положении, нужно поставить маленький подшипник, тогда спуск будет намного мягче, особенно актуально на мощном луке. Давно делал. Посмотрел ваше видео и опять детство в попе арбалет захотело сделать. :) Тем более появилась стеклоарматура.
@@Dfdfdfdfdfdfdfh Есть бескурковые системы, где курка нет, а есть курковые, где курок ударяет по бойку, который в свою очередь накалывает капсюль. А у нагана, курок бьёт по капсюлю. Картонный ты наш оппонент. Сам не позорься. ;)
Лично я делаю тетиву из шнура рыболовного на 44кг,16 нитей,сверху оплётка,бесконечная тетива,станок сделать легко. Делал себе лук складной из 20 трубы,плечи из двойной 10ки оплетеные. В середину трубы вставлял наполнитель,чтобы плечи не проваливались,они вставляются сантиметров на 10-12,не помню точно.края трубы немного сплюснуты,чтобы плечо входило и не гуляло,сами плечи после установки около 55 см,натяжение 27.5 кг. А трос это шляпа,ибо рвётся. А вообще зачёт. За не имением ружья,вполне сойдёт за оружие.
На видео я это забыл показать, но я сделал защиту на тросе, чтобы он не порвался. По центру есть обмотка из стальной проволоки, она защищает место зацепа за орех. Законцовки я сделал заплетанием, это не только эстетично, но и гораздо надежнее в плане устойчивости к разрыву. Конечно тетива из специальной нити лучше. Просто тросик у меня уже был, и с ним меньше возни) А, и еще момент - он из нержавеющей стали. Она намного устойчивее к изгибам и разрывам.
Молодец! Хорошо, когда руки из плеч растут. В качестве усовершенствования, вместо диоптра просится планка Вивер и колиматор(обеих позиций на Али в достатке), как раз перед красивее станет, мушку можно будет снять.
Хорошвя работа , красиво собрано , но мне так же хотелось сделать именно так , и меня опередили . Ну не страшно , видимо мысли часто летают в воздухе , а кто поймал тот и первый 😉
Очень круто проделана работа, надо было плечи арбалета приподнять, чтобы тетива не касалась об направляющие, так бы избавились от трения и в добавок увеличиться сила выстрела
Что тут сказать, вам самому понравился, если да, то полученный вами опыт, полезен будет и желающим попробовать сделать, что то своими руками, на личном опыте знаю, хорошо бы чтоб во благо использовали навыки. Изделие хорошее тогда, когда делается с душой...
в целом очень не плохо. 1. забыл сказать вес и джоули . 2. передний прицел следует установить на 4 точки крепления. ( после множества ударов от тетивы, его развернет ).
Очень хорошая самоделка,из Ходячих мертвецов всегда хотел себе такой и до сих пор люблю их но делать это не моё. Всегда покупаю а сейчас хочу блочный дорогой очень.Жду ещё выпуски лайк и подписка с меня
Блочный разве что попробуйте но так как я смотрел то там сложная схема но благодаря блокам + 30 процентов мощности и даже больше,а там если что два куплю у вас)
Еще совет, плечи устанавливать так, чтоб рабочий ход тетивы был свободным. Примерно на половину диаметра стрелы, можно чуть ниже, чтоб стрелу прижимало к направляющим. Арматура делится пополам и на траверсе крепится раздельно. И тетива дольше ходит и направляющие. Проверено лет 10 назад. 😊
У прижатой тетивы есть свои плюсы. Во первых гасятся паразитные вибрации при выстреле. Уж поверьте, они там ого-го. Снимал выстрел со своего Мк2 в 960фпс, знаю о чем говорю. А во вторых - конструкция с цельной дугой намного легче и проще) для снижения износа просто надо смазывать направляющую каждые 20 выстрелов примерно. Ничего сложного
Сделайте обычные болты из твердого дерева с помощью дрели и десятой, двенадцатой плашки. В сети есть видео. Плюс хорошие наконечники. Вилка массы болта высчитывается по формуле :2000 и : 5000 от силы натяжения плеч. (Т.е. От ваших 40кг). Центр массы болта- 1/3 от наконечника. +_ 10%. (Положите болт на острие ножа). Ну и т.д. Взялись за интересное дело. Удачи.
Очень интересная проделана работа, за что и лайк! Как насчёт более мощного и меньшего в размерах арбалета? У вас есть от чего отталкиваться. И главное руки от куда надо растут (не то что у меня). Меньше в 2 раза и мощней хотя бы в 3 раза? Как? Под стрелы скажем что бы сам мог сделать. Куплю!
@Tosnowood , парень, ты большой молодец! И руки у тебя из правильно места! Единственное, что сильно резануло, так это утяжеление элементов и, как следствие, потеря КПД. Тяжелая тетива, намотка изоленты на тетиву, набалдашники на плечах... это всё потеря энергии.... ну, и стрелу можно сделать много легче. На "лукомании" есть отличное практическое исследование эффективности луков. Рекомендую.
Все верно говорите. Обязательно посмотрите мое новое видео про арбалет MARK.2 - выложил буквально вчера. Стальная рама, булл-пап, быстросъемные плечи и приклад)
Стрелы для арбалета обычно называются болтами. Оперение у болта должно иметь минимум 3 пера, это наука. И цевье у вас выглядит нелепо, нигде не видел, чтобы цевьё выпирало. А значит и функционал у цевья такой же дисгармоничный, как и внешний вид. На этом минута критики заканчивается. В остальном - чудесный образец инженерной мысли, препарированный на стадии в ролике, из-за чего становится ясным ход инженерной мысли. Очень познавательно и наглядно. Спасибо за ролик, желаю не останавливаться на достигнутом. 👍
Оперение запросто может быть двойным. Посмотрите EK Cobra R9. Цевье также может и должно выпирать, это нужно для того чтобы пальцы не доставали до направляющей, чтобы при выстреле не отрубить их себе тросом. Опять таки смотрим на арбалет Cobra R9, или даже на недорогой Mankung Mk150.
Хоть сейчас имею блочный покупной, но был опыт постройки самодельного блочного арбалета с обратными плечами. Плечи были стальными, по 3 листа . почему-то стрелы уходили влево. Проект остался но думается просто изменю конструкцию и приобрету плечи с рекурсивного китайского. У тебя круто получилось но сделай чтобы тетива зацепилась за двойной орех . чтобы стрела упиралась в тетиву.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
🔥🔥🔥Друзья! На канале вышло новое видео, про мой новый арбалет - модель MARK 2.💪 Обязательно посмотрите!😎 ua-cam.com/video/V_WedrCU5gE/v-deo.html
Пока зарядщ камнями закидаю
По личному опыту - наиболее подходящие плечи получаются из арматуры 8-ки.....(8мм), использовал 2 прутка .Оплëтку спиральную необходимо убрать - мешается только.... Видео отличное! Не каждому хватит терпения и самоорганизованности снять процесс на видео. Ну и свои косяки на всеобщее обозрение выставлять не каждый сможет.... Так что большой палец вверх!
Можно попробовать. Придется, правда, их как то обматывать и соединять вместе. У вас сколько получился рабочий ход и сила натяга с такими плечами? И какие размеры плеч у вас?
@@Tosnowood рабочий ход тетивы 350мм, размах плеч 620мм, (но там хитрые законцовки, копирующие внешнюю форму блоков, этакие рожки, смотрящие практически врерëд в спокойном положении, клеил из водостойкой фанеры) усилие на натяг в районе 40-42 кг, точнее измерить негде, мерил ручным безменом. Скорость вылета болта тоже нечем замерить.... Ложе из той-же водостойкой фанеры.
@@dmitrydmitry6531 неплохо, компактнее моего варианта) а где-то можно посмотреть?
@@Tosnowood а пока нигде, я видео не снимал, как-то.... Для себя делал.... А законцовки у плеч подсмотрел у Ларса Андерса(в случае чего это лучник-виртуоз такой) , есть у него такой субкомпактный лук рекурсивный....
@@dmitrydmitry6531 можно просто снять уже готовый, ну или хотябы фотки куда нибудь залить ;)
Живу в городе, да и годов под зад, но почему то всю жизнь хотелось сделать арбалет не знаю зачем. Вот смотрю ролик и радуюсь за других!!! 👍
Никогда не поздно взять в руки инструмент и воплотить мечту)
@@Tosnowood так в том то и дело что городской хате ни фига не сделаешь. Шью коженные сумки и то с женой воюю. Как то так, удачи вам!
@@ПетрВаскецов как альтернатива - может подойти гараж)
Я тоже так же мечтаю
Петру Васкецову:
Так надо сделать!
В полете стрела ведет себя не совсем корректно, видать проблема с центровкой. Эту тему я проходил в свое время. Хочу дать несколько дельных советов. Стрела должна быть дешёвой и технологичной. Берешь доску и нарезаешь штапики 10х10 мм, затем при помощи дрели протяни штапики через резьбовую плашку М12х1,5. получишь диаметр стрелы 9 мм. за пол часа можешь нарезать до сотни заготовок для стрел. Оперение должно быть жесткое и перьев обязательно должно быть три. Одно перо должно скользить в пазу направляющей дорожки. Ложишь стрелу на палец и смотришь. Стрела должна быть в равновесии при условии, что центр тяжести находится на 1/3 длины стрелы от наконечника. При этом условии стрела будет летать очень точно и не вилять хвостом. Стрелы из пластика тяжелые и заставят тебя изнурительно их искать. так как жалко. деревянная же стрела настолько технологична и дешева что стрельнул и забыл - не жалко. двойное оперение не способно хорошо сохранять устойчивость по горизонтали и вертикали потому, что оба пера в одной плоскости и будут работать только в одном из двух режимах полета. Найди теорию полета стрелы и все станет сразу ясно.
Стрела просто кривая сама по себе. Арматура имеет изгиб с завода.
А из чего делаете наконечники? У меня ковка обычно.
Наконечник из дюпеля, а не гвоздя.
@@SergeiKomlew Вы что, собрались танк пробивать.
@@ВячеславЛивадный-ц2шголовы любовников своих жён😂😂😂
Красота. Руки у вас растут из нужного места.
Спасибо! Планирую сделать еще один, с компоновкой булл-пап)
@@Tosnowood делал арбалет в 1997 году.
Плечи из обушков старых кос, по 3 штуки в плече, разной длинны, типа прогрессии получилось))
Тетиву сразу делал из тросика газа от мотоцикла, он самый тонкий.
Делал зимой, ранней весной проверял на дальность,не по прямой,а чуть приподняв - стрела улетела на 115 метров....
Ширина по плечам 60 см. Дальность прямого выстрела легкой стрелой до 40 метров, тяжелой-до 30 метров.
Век живи - век учись. Обожаю самоделки, лайк!
очень убого
Вот это я понимаю у человека руки золотые
Вы большой молодец!!! Руки из правильного места растут!!! А главное - терпение, смекалка, фантазия и желание!!!! Мужик!!! Дай Бог интересных следующих поделок!!! Удачи!!!!
Ты молодец!!!
Это характер нужен и умение руками работать. Я старый уже. Внуки взрослые. Родился в стране советов. Тебе тоже совет дам. Ты не только настоящий рукастый мужик, но и в голове есть кое что.
Итак первое. Чем легче подвижные части (плечи, тетива) тем больше скорость полёта стрелы (болта).
Второе. чем больше длина разгона (ход) стрелы (болта) тем больше скорость стрелы.
Третье. точность и кучность сильно зависит от стабильности полёта стрелы.
Вывод. Тетиву лучше сделать из рыболовной плетёной лески. Она и прочная и лёгкая. Значит вдобавок и арбалет меньше дёргать будет. Стрелу правильно огрузить наконечником - центр тяжести 1/3 общей длины от острия. Оперение из 3-х перьев - стабилизация полёта.
Удачи. То что ты создал уже результат. Такое не каждый сможет. Да ещё и видео . Короче лайк.
Я тоже родился в СССР,, малой в 5 классе учится на этих новогодних каникулах собрали арбалет из композитной арматуры , усилие -39 кг и еще и красивый получился , начали 30 декабря, 3января вечером впервые из него стрельнули
Отличная работа! Огонь арбалет! Много сил, средств и самое главное души, вложено в эту вещь! Круто!😊
Спасибо)
@@Tosnowood , сколько времени ушло на создание с нуля? Если не считать 7 лет перекура.
@@ДмитрийБелоус-э7о около месяца, наверное
Я из рессоры от уазика делал, с блоками, не замерял, но килограмм сто если не больше был, на пределе сил взводил без станка, спуск такой как у тебя не работал - зажимало так, что не сорвать было, пришлось свой конструировать и фрезеровать на станках - моя гордость. Жил в деревне, всё делал из головы, была лишь одна мутная фотка газетная, когда переехал в город они уже в магазинах появились, сравнил - один в один. Вверх если стрелял.. всё.. стрелу не найти было, терялась из глаз. Пропил!)))
Если вы сто кг взводили без помощи дополнительных устройств, то вашей силе можно позавидовать) Как в анекдоте, алкоголизм это вам не спорт, тут здоровье нужно 😅
@@Tosnowood Спину не один раз сорвал, но пострелять то хотелось жуть как. Простым прутком алюминиевым 12 мм тупым не заточенным просто отрезанным ножовкой - доску 60 мм навылет.. как будто её и не было), метров наверное с десяти. Первый набирал с трёх полос пилы от пилорамы без блоков, а второй уже с рессоры с блоками. Первый был кустарный, как у тебя, ко второму уже серьёзно отнёсся - всё по чертежам, всё на станках
У тебя получился шикарный арбалет. Поздравляю
🤣🤣🤣шляпа. С 20 метров стреляет пробив ни какой.
@@susimoi Покажи свой лучше. Или обычный пустозвон диванный?
@@susimoi У него усилие 40 кг, чего ты от него хочешь? Этот арбалет я делал специально для развлечения на даче, а не для того чтобы доски насквозь прошибать, а потом искать убитого за забором соседа. Захочу, сделаю хоть на 500 кг. Только мне оно нафиг не нужно.
Уважаемый автор! Видео огонь! Ваши усилия и изыскания вызывают неподдельное уважение!
Спасибо)
Отличный результат! Совет по стрелам: возьми болт накрути на него гайку до упора, затем болт вкрути вместо гвоздя и обточи на наждаке или болгаркой и получишь остриё плавно переходящее в стрелу. В итоге увеличишь пробивное действие ну и аэродинамика получше будет, болт можно вообще каленый взять тогда и не затупить острие будет!
Спасибо, неплохая идея)
@@Tosnowood Идея очень плохая. наконечник будет очень тяжелым и центр тяжести стрелы переместится очень сильно вперед, что приведет к вилянию хвоста стрелы.
@@ВячеславЛивадный-ц2ш стеклопластиковое тело само по себе довольно тяжелое, так что гайка не сильно повлияет на баланс
Молодец, вполне рабочая модель. Следующий арбалет будет лучше, сразу попасть в "точку" сложно. Успехов, пробуй, это твоё творчество.
Долгий путь, " и опыт - сын ошибок трудных..." хорошо получилось!
Уровень рукастости вызывает восхищение. Благодарю за видео
Спасибо)
Мощная штука, приятная на вид, просто класс!
Красиво получилось! Руки из правильного места!👍
спасибо!
Приятно смотреть на людей, у которых руки из нужного места растут , ну а стрелы можно из из более меньшего диаметра арматуры изготовить , тогда вообще будет огонь , увеличится дальность стрельбы,единственно пробивная способность немного уменьшится 👍
Спасибо! Арматура меньшего диаметра очень кривая, из нее не получится сделать
Отличная тетива получается из рыболовного шнура, не намокает, не тянется, не рвется.
спасибо за идею!
Великолепный результат! И в случае крайней нужды(неизвестно чем вся эта бодяга закончится) вполне можно использовать для добычи небольшой дичи.
Спасибо)
Уверен что до такого положения не дойдет, но, да, для мелкой дичи вполне можно применить.
Замечательно! Осталось оптимизировать детали что бы уменьшить вес и количество, объединив несколько в одно... Успехов!
На мой офигенский арбалет готовы только заготовки на курок ))) нет времени... ваш ждал семь лет! Много! А оперения на стрелы я делал с пакета, юбкой по всей окружности болта, уголок от пакета приматал проволкой и все! Респект за труды арбалет классный!
Увы, помимо самоделок еще много других дел появилось) Ну и лень-матушка, куда ж без нее) Гравитацию дивана никто не отменял) Зато вот как начнешь делать, то уже все... Я так и до часу ночи на даче куковал в мастерской. За работой время летит незаметно)
Реально красивая игрушка, я тоже такой хочу. ТЫ МОЛОДЕЦ.
@@1982antonina благодарю) на очереди следующая модель арбалета, который будет намного круче)
Браво круто получился ваш Арбалет
Отличная работа,красота просто!
Озвучка заслуживает отдельного внимания. Слушал в наушниках 👍
Спасибо)
Просто молодец очумелые ручки .
Спасибо)
Красавчик. Достойный апарат.
Супер.я в этом ни черта не понимаю но выглядит класс.в детстве мечтал о таком.но у меня был магазинный с присосками.
Этот гораздо мощнее)
Гений! Я тоже когда-то хотел сделать арбалет своими руками, но у меня не получалось как надо, я сдался и просто купил в магазине готовый. А ты пошел до конца и результат великолепен! Стрельба в ролике это просто кайф, завороженно следил за полетом болтов!
Спасибо за комментарий 😊
Классно заделано, тежеловат но мне лично очень понравился!!!
Просто супер! Молодец! 👍🏻💪🏻👌🏻
Тоже есть мысль сделать арбалет или пневмо.
Круто ! Руки с правильного места ! Классно получилось , аж сам загорелся сделать что то похожее
Спасибо) Делайте, это очень интересно)
Отличная идея с арматурой 👍🏼
Спасибо) Идея, как оказалось, не новая, но зато реально работает. И гораздо лучше, чем рессоры всякие
@@Tosnowood я думал над таким проектом но из-за рессоры отказался а шас опять руки зачесались)
Krásné! Jsi šikovný řemeslník... a podle pozadí asi i zahrádkář... držím palce!
Большое спасибо)
Единственный минус диоптрический целик. С обыкновенным можно целиться дальше задирая мушку по отношению к целику. В стрела тоже минус это ступенька от наконечника в древко. А так просто отлично.
Ступенька особо ни на что не влияет... А целиться выше мишени, можно и с диоптрическим, просто целясь выше. Мушка - длинный стержень, поэтому это будет легко.
Я думаю что арбалет бомба , и руки у тебя из правильного места растут
Спасибо! Рекомендую посмотреть видео про второй арбалет - Mark 2, он еще круче)
Приветствую.Отлично. Увидел у одного мастера вместо троса леска от триммера - тройка, к сожалению не помню его канал. Так вот,леска действительно лучше работает, проверил на своих моделях
Ничего себе, не думал что леску от триммера можно использовать) Только вот как же ее корректно запетлить на концах? Узел надо какой-то красивый, и прочный
@@Tosnowood у него была вроде-бы дубовая петля и один зажим для троса
@@Tosnowood вот кстати мой экземпляр ua-cam.com/video/SWSGw9gzPxo/v-deo.html, но я тоже использовал трос, а плечи из пил.... Уже прикупил арматуру, буду совершенствовать
Лучше плетёной тетивы нет ничего,леска, трос,все это ненадёжно,шнур рыболовный,либо (ещё лучше) кевларовая или арамидная нить.
@@Владимир-й8г3л согласен, сейчас Тетиву делаю из рыболовной плетёнки 0, 35 и обмотка кевларовая нить 0,5
Зачетное видео.
А орбал4т вообще получился отлично
Посмотрев это видео и себе захотелось повторить слелать подобную игрушку
Спасибо!
Я уже изготовил еще один арбалет, намного круче первого) Подробности и фотографии есть у меня в группе ВК, и на Яндекс Дзене, если интересно то советую посмотреть и подписаться) Ну а позже выложу и видео про него, разумеется)
Моя группа Вконтакте: vk.com/tosnowood
Яндекс Дзен: dzen.ru/id/5e24ac90a1bb8700b017c35e
RuTube rutube.ru/channel/25635111/
Сделай наконечники, серповидные, граненые. И не во внутрь выставляй а снаружи должны напяливатся. То есть шире болта, должны быть. Ну а так то, нормально.
А зачем серповидные? Я охотиться как бы не собираюсь)
Мне понравилось, всё сделал сам, молодец.
давно хотел опробовать арматуру.Спасибо !
Согласен, хотелось найти что-то подходящее⛏️
Я пробовал. Мне не понравилось. Скорость распрямления маленькая. Я пробовал ещё несколько полотен от двуручной пилы))). Собирал пакет слоёв в 15. Прикольно , но проблема та же. Оптимально купите готовые плечи с тетивой. Всё остальное сделаете сами. Только купите взрослые. И от них и будете всё строить. Найдёте ход тетивы и дальше по списку. Лучше сделайте универсальное крепление под разные плечи.
@@дмитрийворонков-ч3р понимаю,что заводские плечи будут намного лучше, .... Но,например, мне хочется сконструировать аппарат, не используя заводских составляющих.Помню как ещё в школе собрал первый арбалет, да,в сравнении с сегодняшними результатами это было бы смешно,но радости, на тот момент, не было придела.
Я бы не сказал что скорость маленькая. У меня скорость стрелы получилась 40м/с. Это с учетом того что стрела весит 1200гран, а не 400 как покупная. И тетива у меня тяжелый стальной трос, с обмоткой из проволоки под замок по середине. Общий вес тетивы 22 грамма, то есть ещё 340 гран. Итого мои плечи выдают 40м/с при стрельбе снарядом в 1500 гран! То есть в ЧЕТВЕРО тяжелее покупного варианта стрелы с легкой тетивой из фаст-флайта.
Если взять легкую тетиву и легкую стрелу, а тем более дротик гран так на 200 - эти плечи из арматуры выдадут прекрасную скорость не хуже покупных.
@@Tosnowood всё настраиваю себя на плетение тетивы....тросик теперь плету,понимая что скоро перейду на лёгкий материал... , заказал буковый круглый профиль 8 мм, думаю будет результат🔥, пробовал сам делать древки ,но не то,хотя даже с ними полёт уже лучше ,
Большое спасибо. Всех благ Вашему каналу.👍
Арбалет хорош ,у самого есть мечта изготовить .может вместо того чтобы поднимать целик опустиь мушку ,тем более ее можно регулировать
В принципе тоже можно, надо будет попробовать
@@Tosnowood коллиматор бы на него
Красавец. Мне понравилось.🎉
Спасибо! Посмотрите про второй арбалет (Mark2)
Оперение делается из обычного скотча. 2 куска, или 3(для трёх стабилизатолров) 10 см клеятся друг к другу через стрелу, обрезается по форме и со стороны наконечника немного закручиваются и оклеиваются двумя витками скотча. Таким образом стрела в полёте вращается, уменьшая кучу.
Вы так говорите, будто ваш способ единственно верный...
@@Tosnowood Просто посоветовал, как проще.
Хорошая идея, поддерживаю!))
Стрела-это расходник и должна быть как можно дешевле и проще в изготовлении.
@@yuriyromanchenko285 стрела это не расходник. Это не пуля. Она многоразовая. И от качества изготовления стрелы, напрямую зависит точность стрельбы. Говеной стрелой, ты никогда не попадешь туда, куда хотел.
@@yuriyromanchenko285, по всякому приходилось делать, но самое быстрое и простое - это скотч. А наконечники из пилки по металлу. Отламываешь 5 см. 4-3 см обтачиваешь с боков до ширины древка. Оставшуюся часть делаешь треугольной. Распиливаешь древко вдоль(4см) вставляешь туда наконечник с клеем, обматываешь обычными нитками и сверху замазываешь клеем, чтоб нитки не разматывались, при истирании. Древко на конце должно иметь форму пули, чтоб в тушку лучше заходило. Это было 25 лет назад, когда стрелы не купить было, а скотч только появился!
Молодец! Лайк за изделие, за видео, за "прямые руки"! 👏👍🤝
Арбалеты стреляют болтами, а не стрелами. Много труда вложено чисто на внешний вид, сделано очень аккуратно. Почему о точности ни слова? У меня есть несколько арбалетов, первый был примерно такой же. Самый удачный мой арбалет стреляет деревянными болтами диаметром 6 мм и весом 3 грамма без оперения. Имеет взведение тетивы по принципу помпового дробовика, возможна установка магазинного питания сверху. Есть быстрая регулировка натяжения, прицел механический, мушка и целик. Материал - сталь, ложе - дерево ясень. Точность - на расстоянии 20 м попадает в круг диаметром 30 см. Удачи тебе со вторым арбалетом!
Спасибо за оценку, очень приятно)
Болты или стрелы, понятие очень размытое в наши дни, болт это короткая толстая стрела почти без оперения. В данном случае, длина не такая уж и маленькая. Ладно, признаюсь, не хотелось просто лишний раз путать зрителей не знакомых с тематикой) Для обычного человека болт это то на что накручивают гайку)
Про точность забыл, верно) После того как я сделал комплект более-менее одинаковых стрел, нормальную мишень, и после нормальной пристрелки, можно попадать в круг 20 см с 15 метров. Проблема в том что мой целик очень трудно регулировать, нужно расслабить крепежную гайку, подвинуть целик и затянуть обратно. Естественно при этом целик 10 раз уже собьется, пока ослабляешь и пока затягиваешь, но методом проб и ошибок все таки получилось настроить. И еще результат очень сильно зависит от идентичности комплекта стрел. Все они должны быть сделаны максимально одинаково, как шлифовка, так и вес и форма наконечника, оперение должно быть приклеено очень ровно и под таким же углом как и на всем пакете. Иначе стрелы просто будут лететь каждая по своему. У меня одна такая есть - самая первая стрела для опытов, я ее называю стрела удачи) Летит всегда непредсказуемо куда-то в верхний правый сектор, на разные расстояния и угол, в зависимости от настроения)
Как будет время, займусь изготовлением Mark II. Уже есть некоторые чертежи и идеи ;)
@@Tosnowood Ты абсолютно прав, точность изготовления болтов решает, особенно наконечника, он должен быть существенно тяжелее древка,, лучше всего для древка подходят алюминиевые трубки, они достаточно легкие. Наконечник лучше всего стальной, и тяжелый, он будет стабилизировать полет болта намного лучше оперения, если стрелять на 20 м , то на оперение вообще можно забить. Самое главное - это крепить наконечник к древку идеально ровно по центру, в этом поможет токарный станок, или тот человек, у которого он есть) Ты, наверное блочный арбалет теперь хочешь?
@@san9783 нет, блочник делать не вижу особого смысла, это же не рессора) Стеклопластик достаточно комфортно тянется и выдает нормальный ход тетивы (у меня сейчас он 32см при размахе плеч 75см и нулевой дуге 12см) а повышать мощность нет смысла, я и с нынешней мишенью намучился, ее едва хватает для остановки стрел/болтов. Основные изменения я планирую ввести по эргономике и внешке, конструкцию сделать более продуманной, прочной и легкой в изготовлении, улучшить баланс (сейчас колодка со стременем очень тяжелые).
@@Tosnowood Да, знаю проблему, когда передок перевешивает, и нет баланса, неудобно держать и целиться из за этого. Я решил проблему установкой грузиков в приклад, теперь с арбалета можно легко целиться даже держа его одной вытянутой рукой, а общий вес не ощутимо увеличился
Грузики это конечно хорошо, но я хочу решить проблему более изящно) Планирую компоновку булл-пап, складное стремя из облегченного материала и максимальное облегчение колодки. Возможно будет регулируемый приклад, насчет прицельного приспособления пока думаю. Может быть даже коллиматор воткну
РАЗА ТРИ пересмотрел, когда был пацаном, очень хотелось что-то стреляющее сделать,.. не мог,..
щас могу.. уже не надо...
а тебе повезло!.. ЗАХОТЕЛ И 111 СДЕЛАЛ!!! просто КРАСАВА!!! ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ..!!!
Спасибо) Я на энтузиазме сделал уже второй арбалет, улучшенный во многих моментах. Если интересно, заходите в мою группу вконтакте или на яндекс дзен, там все подробности и фотографии. Ссылки в описании к видео есть) Видео про него тоже выйдет, но попозже, когда дойдут руки.
Это один из самых красивых самодельных арбалетов, жаль у меня не настолько же прямые руки
Спасибо, очень приятно)
@@Tosnowood а если бы вы продавали, во сколько бы оценили такой девайс?🤔
Времени на изготовление и настройку уходит прилично, к сожалению) Если хотите подобный арбалет, можем обсудить это в Телеграм @sashauzer
Либо свяжитесь со мной через группу вконтакте vk.com/tosnowood
Не боги горшки обжигают!
Арбалет у тебя получился просто супер - мега - бомбовый (огонь, высший класс)!!!👍💪👏🚩✊ Молодец, ты настоящий профи в этом деле (Красава)!!!👍👏🤚🚩✊ Скажи а заказать подобный аппарат можно у тебя и за сколько? Если что... то сконтачиться можно будет где угодно: хоть в соц. сетях хоть созвониться!🤚🚩✊
Спасибо большое)
В принципе, ничто не мешает сделать еще один)
Связаться со мной можно в телеграм @sashauzer
Либо через группу вконтакте vk.com/tosnowood
@@Tosnowood Та-дам, лишь бы статейку не прицепили... З-н "Об оружии" в последней редакции ужесточён, посему... Аккуратней с этими вещами: наши органы не дремлют...
@@Tosnowood Возможно товарищ майор нарисовался. Аккуратней с распространением изделий. Одно дело для себя делать и другая статья для реализации без лицензии.
@@АлексейСоколов-ъ2д Спасибо, учту)
А если ты стукачок из Мура
И поздравляю! Вы изобрели арбалет шестнадцатого века ( с современными технологиями, я имею ввиду дизайн приближенный к современному огнестрельному оружию) Читайте историю) но все равно отлично!
Много работы проделано👍🤝
Спасибо :)
Да, это было сложнее чем я думал в начале)
Молодец, отличная штука.
Было мне лет 11-14 - делал я тогда такие арбалеты. Только были они лютой кустарщиной и точность у них была на порядок хуже. Думаю, что стрелы были слишком лёгкие и некачественные, так что их порядочно ветром сдувало, арбалет был сделан непонятно как и без адекватного прицела. По началу использовал пвх трубы, а потом ухнал о стеклоарматуре. Делал я их почти также, и на вид они были похожи, но сделаны были из досок, спусковой механизм состоял из одного выталкивающего проволочного крючка, а тетива была из обычного синтетического шпагата (или как там называется та дешёвая пластиковая верёвка?). Тетива такая рвалась и вот что я придумал - засунул пластиковую тетиву в резиновый шланг от капельницы в месте соприкосновения с ложем. Это продлило её жизнь до нескольких сотен выстрелов. Автору тоже советую убрать изоленту и вклеить кусок этого шланга. А ещё советую поэкспериментировать с этим пластиковым шпагатом. Лёгкая тетива может сильно увеличить мощность выстрела.
Изолента не участвует в трении, она нужна только для того чтобы руками было удобнее заряжать, чтобы трос не резал пальцы. На трение работает дополнительная обмотка из капронового шнура, пропитанного парафином. А в самом центре обмотка из стальной проволоки, для защиты от истирания об зуб. Все это выглядит так: изолента, шнур, проволока, шнур, изолента. На видео я это не показал, потому что это было добавлено позднее)
@@Tosnowood, у меня верёвка рвалась и я придумал использовать трубочку от капельницы. Очень помогало.
@@AHAPXIICT за совет спасибо конечно) но тут силища такая, что трубочка от капельницы тут в лепешку превратится, в первый же выстрел)
@@Tosnowood, не превратится. Минимум выстрелов на 200 хватить должно. Я же тоже с той же самой стеклоарматуры делал арбалеты. На моё удивление трубочка оказалась крайне износостойкой.
Красавчик! Руки из плеч!💪👍 Даже я кое что для себя почерпнул.😂
Спасибо) А вы увлекаетесь арбалетостроением?
@@Tosnowood я огнестрелом увлекался,пока не осудили...😥🤣🤣🤣 Потом пневматикой. Сейчас хочу машину собрать. Типа баги - пикап.
Курок бьёт по капсюлю а тут спусковой крючок! В верхней части спускового механизма в том месте, где он держит "орех" в боевом положении, нужно поставить маленький подшипник, тогда спуск будет намного мягче, особенно актуально на мощном луке. Давно делал. Посмотрел ваше видео и опять детство в попе арбалет захотело сделать. :) Тем более появилась стеклоарматура.
@@Dfdfdfdfdfdfdfh Есть бескурковые системы, где курка нет, а есть курковые, где курок ударяет по бойку, который в свою очередь накалывает капсюль. А у нагана, курок бьёт по капсюлю. Картонный ты наш оппонент. Сам не позорься. ;)
@@ДэнГ-м4х слушай, харош тупить. Курок это и есть спусковой механизм.
@@miru-mir.. , а карбюратор - это и есть двигатель.
@@miru-mir..как , тогда, безкурковые системы работают с другим с другим спусковым механизмом?
@@ДэнГ-м4х ещё раз повторяю. Курок это спусковой механизм. А что да как без курка, это уже совсем другая история...
Лично я делаю тетиву из шнура рыболовного на 44кг,16 нитей,сверху оплётка,бесконечная тетива,станок сделать легко. Делал себе лук складной из 20 трубы,плечи из двойной 10ки оплетеные. В середину трубы вставлял наполнитель,чтобы плечи не проваливались,они вставляются сантиметров на 10-12,не помню точно.края трубы немного сплюснуты,чтобы плечо входило и не гуляло,сами плечи после установки около 55 см,натяжение 27.5 кг. А трос это шляпа,ибо рвётся.
А вообще зачёт. За не имением ружья,вполне сойдёт за оружие.
На видео я это забыл показать, но я сделал защиту на тросе, чтобы он не порвался. По центру есть обмотка из стальной проволоки, она защищает место зацепа за орех. Законцовки я сделал заплетанием, это не только эстетично, но и гораздо надежнее в плане устойчивости к разрыву.
Конечно тетива из специальной нити лучше. Просто тросик у меня уже был, и с ним меньше возни) А, и еще момент - он из нержавеющей стали. Она намного устойчивее к изгибам и разрывам.
Молодец! Хорошо, когда руки из плеч растут. В качестве усовершенствования, вместо диоптра просится планка Вивер и колиматор(обеих позиций на Али в достатке), как раз перед красивее станет, мушку можно будет снять.
А где крепления для подствольного гранатомёта и штыка? 😁
как то не подумал....
Молодец ! Крутой арбалет получился .
Посмотрите еще про Mark 2, он еще круче)
Хорошвя работа , красиво собрано , но мне так же хотелось сделать именно так , и меня опередили . Ну не страшно , видимо мысли часто летают в воздухе , а кто поймал тот и первый 😉
Да это просто шедевр 👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
Спасибо) Посмотрите мое новое видео про арбалет Mark2, он еще круче)
шикарное видео - говорю как арбалетчик................ попробуйте болты - стрелы из карбона............. бой вырастет значительно...........
Спасибо большое) Я хочу сделать еще один, но уже по схеме буллпап
@@Tosnowood будем ждать очередной шедевр........
Видео понравилось. Думаю стоит переход от наконечника к древку стрелы делать без ступеньки.. Это увеличит скорость полёта и точность.
Лайк!!!!!
Просто за то что не пошел простым путем, т.е магазином!
Очумелые ручки😀
Интересно, познавательно с юмором!
Парень ты крут! 👍
Очень круто проделана работа, надо было плечи арбалета приподнять, чтобы тетива не касалась об направляющие, так бы избавились от трения и в добавок увеличиться сила выстрела
Спасибо) Проблема в том что тогда нужно делать их разрезными, это еще больше утяжелит колодку
Хорошая работа👍
Спасибо)
Что тут сказать, вам самому понравился, если да, то полученный вами опыт, полезен будет и желающим попробовать сделать, что то своими руками, на личном опыте знаю, хорошо бы чтоб во благо использовали навыки. Изделие хорошее тогда, когда делается с душой...
Красавчик, арбалет что надо
в целом очень не плохо.
1. забыл сказать вес и джоули .
2. передний прицел следует установить на 4 точки крепления.
( после множества ударов от тетивы, его развернет ).
Настоящий индеец Меткий глаз МОЛОДЕЦ НРАВИТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ БУДЕТ МОЩНЕЕ И КРУЧЕ КОГДА ДАБУДЕШ КЛЫК ТИГРА не медальон
Отличный помощник получился
Очень хорошая самоделка,из Ходячих мертвецов всегда хотел себе такой и до сих пор люблю их но делать это не моё. Всегда покупаю а сейчас хочу блочный дорогой очень.Жду ещё выпуски лайк и подписка с меня
Спасибо) Второй арбалет скоро начну делать)
Блочный разве что попробуйте но так как я смотрел то там сложная схема но благодаря блокам + 30 процентов мощности и даже больше,а там если что два куплю у вас)
Лайк однозначно! Из такого арбалета и запускать не нужно, стременем в череп и враг повержен(или в шоооке)😉👍
Еще совет, плечи устанавливать так, чтоб рабочий ход тетивы был свободным. Примерно на половину диаметра стрелы, можно чуть ниже, чтоб стрелу прижимало к направляющим. Арматура делится пополам и на траверсе крепится раздельно. И тетива дольше ходит и направляющие. Проверено лет 10 назад. 😊
У прижатой тетивы есть свои плюсы. Во первых гасятся паразитные вибрации при выстреле. Уж поверьте, они там ого-го. Снимал выстрел со своего Мк2 в 960фпс, знаю о чем говорю. А во вторых - конструкция с цельной дугой намного легче и проще) для снижения износа просто надо смазывать направляющую каждые 20 выстрелов примерно. Ничего сложного
Классный арбалет и муза в тему!
Спасибо!)
Сделайте обычные болты из твердого дерева с помощью дрели и десятой, двенадцатой плашки. В сети есть видео. Плюс хорошие наконечники. Вилка массы болта высчитывается по формуле :2000 и : 5000 от силы натяжения плеч. (Т.е. От ваших 40кг). Центр массы болта- 1/3 от наконечника. +_ 10%. (Положите болт на острие ножа). Ну и т.д. Взялись за интересное дело. Удачи.
Будем пробовать
Кстати, к механизму никаких претензий. Мех вы сделали отличный.
Слишком простенький) В новом арбалете будет поинтереснее, и с гораздо более легким спуском)
Я тоже отдложил строительство самодельного погрузчика на 7 лет. Думаю возобновить
Погрузчик, ничего себе у вас проект) Ну, желаю вам его построить, и использовать по назначению)
Ай,моолодчага))))😂
Всё классно, и пальцы в верх и подписка 🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо) Рекомендую посмотреть новое видео про арбалет Mark 2😎
Круто 👍,можно и на уточку поохотиться
Вообще атас, адская работа проделана, респект бро👍👍🤝
Спасибо)
Самое главное что ты думаешь о своём изобретении,а мнение других тебя не должно напрягать лиж-бы самому нравилось то что ты сотворил молодец ,!
Спасибо)
Очень интересная проделана работа, за что и лайк! Как насчёт более мощного и меньшего в размерах арбалета? У вас есть от чего отталкиваться. И главное руки от куда надо растут (не то что у меня). Меньше в 2 раза и мощней хотя бы в 3 раза? Как? Под стрелы скажем что бы сам мог сделать. Куплю!
Пушка, бомба, самолет....
Отдыхают😆
Вещь.....
Спасибо)
Для чего нужен передний полу квадратный кусок арматуры ??
Это стремя. Туда встаешь ногой и потом натягиваешь тетиву.
Столько труда и времени туда вложено, просто уму не постижимо.
Спасибо, приятно что вы цените проделанную работу)
Музыка на фоне огонь!!!!!
Спасибо, стараюсь)
Потрясающе!!!
Действительно, ты, Молодец.
@Tosnowood , парень, ты большой молодец! И руки у тебя из правильно места! Единственное, что сильно резануло, так это утяжеление элементов и, как следствие, потеря КПД. Тяжелая тетива, намотка изоленты на тетиву, набалдашники на плечах... это всё потеря энергии.... ну, и стрелу можно сделать много легче. На "лукомании" есть отличное практическое исследование эффективности луков. Рекомендую.
Все верно говорите. Обязательно посмотрите мое новое видео про арбалет MARK.2 - выложил буквально вчера. Стальная рама, булл-пап, быстросъемные плечи и приклад)
Стрелы для арбалета обычно называются болтами. Оперение у болта должно иметь минимум 3 пера, это наука.
И цевье у вас выглядит нелепо, нигде не видел, чтобы цевьё выпирало. А значит и функционал у цевья такой же дисгармоничный, как и внешний вид.
На этом минута критики заканчивается. В остальном - чудесный образец инженерной мысли, препарированный на стадии в ролике, из-за чего становится ясным ход инженерной мысли. Очень познавательно и наглядно.
Спасибо за ролик, желаю не останавливаться на достигнутом. 👍
Оперение запросто может быть двойным. Посмотрите EK Cobra R9. Цевье также может и должно выпирать, это нужно для того чтобы пальцы не доставали до направляющей, чтобы при выстреле не отрубить их себе тросом. Опять таки смотрим на арбалет Cobra R9, или даже на недорогой Mankung Mk150.
Скоро вернемся к дубинам и каменньім скребкам...,а работа отличная!
Полный восторг. Присоединяюсь к предыдущим ораторам.
А как на счет ментов? Не беспокоят?
Спасибо) Нет, не беспокоят)
Крутой арбалет 👍
Хоть сейчас имею блочный покупной, но был опыт постройки самодельного блочного арбалета с обратными плечами. Плечи были стальными, по 3 листа . почему-то стрелы уходили влево. Проект остался но думается просто изменю конструкцию и приобрету плечи с рекурсивного китайского. У тебя круто получилось но сделай чтобы тетива зацепилась за двойной орех . чтобы стрела упиралась в тетиву.