Результат резки можно улучшить только подачей воздуха ,вот так ua-cam.com/video/NAKE7HPw3IE/v-deo.html это уберет нагар и толщина реза будет тоньше, фанерку нужно покупать сорт 1\2,. 2\2 влажность мало играет роли ,я ее специально увложняю на ночь чтобы выровнять , для диода рельсы хевин это скорей понты если ставить рельсы то скоростные роликовые , хорошие у вас получается станочки качественные прям глаз радуется )))
Спасибо. На счет подачи воздуха я как то пробовал, эффект действительно есть. Про влажность, не знаю, возможно Вы правы. Ну а рельсы Хивин, я бы не сказал, что это понты. Моя бы воля я бы все свои поделки делал на них или на подобных. Мягкости хода я еще такой нигде не видел. А роликовые направляющие, на сколько знаю, используются для перемещения больших масс с высокой точностью и стоят они соответственно. И как для диода это уж точно будет перебор. Я же выбрал самое дешевое из лучшего, так что зря Вы на счет понтов.
Чтоб резать фокус нужно делать под фанеру. Как раз последний проход жарить будет на полную сам проверял. Блин а скока лазер стоит тоже себе такой захотел. Мой китайский максимум 3 мм режет больше просто ни как. И еще вопрос какие очки прикупить для защиты мне те что в комплекте пришли не нравятся.
Assolo, как вы считаете, жёсткости вашей конструкции хватило бы для фрезерного станочка? У вас белый армированный ремень, рельсы и обалденно удачная жёсткая алюминевая конструкция (лучше не видел). Хватит ли запаса прочности что бы поставить Z-ось и моторчик для фанеры/пластика 5мм? (разве что добавив ещё одну рельсу снизу на оси Х)
А почему не H-bot как у 3d принтеров? Меньшая масса подвижных частей и всего 2 двигателя, к тому же гораздо эстетичнее. Касаемо концевиков - многие драйвера шаговых двигателей могут обеспечить замену концевика измерением нагрузки а также обеспечить полную бесшумность работы
Добрый день! Заинтересовала переделка китайского 10w лазерного модуля на нормальный 6w. Не подскажите во сколько вам обошлась эта переделка? Чтоб знать сколько копить денюшек)))
За 5К просмотров и 200 лайков !? Вопрос-просьба: возможна ли резка экструдированного пенополистирола 3-5см ? Если есть возможность провести такой микро эксперимент, то очень хочется взглянуть на качество реза.
@@assolo7823 Очень понравилась Ваша конструкция, скажите, если для резки использовать сопло и воздух как на CO лазерах, эффективность резки повысится? Сами не пробовали?
@@Алексей-и1в9п Пробовал как то. Эффект есть. Надо продумывать устройство сопла, я же просто дул пистолетом от компрессора. Но даже в моем случае эффект был.
да,тоже перегрузка(схема то в него 5 ватт закачивает), значит лазер был 1.5 ватта. и обычно лазер не сгорает а деградирует( резко теряет яркость) как мне объясняли, деградация связана с повреждением зеркала на грани кристалла от чрезмерной световой мощности(зеркало перестаёт быть идеально плоским)
Так вот именно по тому, что покупая лазер на 5 ватт, а получаем на 1,5, именно по этому они и не надежные. Купите машину, а вам потом скажут, что на ней нельзя разгоняться больше 60 км/ч, а иначе это будет считаться перегрузкой и если она сломается, то будет считаться, что виноваты в этом вы.
На мой взгляд, вот уж где не стоит применять дорогущие соточные рельсы, да еще и хивин, так это в лазерных резаках.
Отлично, рельсы на лазерном гравере есть, осталось покрыть золотом и инкрустировать бриллиантами
Результат резки можно улучшить только подачей воздуха ,вот так ua-cam.com/video/NAKE7HPw3IE/v-deo.html это уберет нагар и толщина реза будет тоньше, фанерку нужно покупать сорт 1\2,. 2\2 влажность мало играет роли ,я ее специально увложняю на ночь чтобы выровнять , для диода рельсы хевин это скорей понты если ставить рельсы то скоростные роликовые , хорошие у вас получается станочки качественные прям глаз радуется )))
Спасибо. На счет подачи воздуха я как то пробовал, эффект действительно есть. Про влажность, не знаю, возможно Вы правы. Ну а рельсы Хивин, я бы не сказал, что это понты. Моя бы воля я бы все свои поделки делал на них или на подобных. Мягкости хода я еще такой нигде не видел. А роликовые направляющие, на сколько знаю, используются для перемещения больших масс с высокой точностью и стоят они соответственно. И как для диода это уж точно будет перебор. Я же выбрал самое дешевое из лучшего, так что зря Вы на счет понтов.
Домашняя инженерия на промышленном уровне! Просто потрясающе!
Для такого станка можно использовать каретки V-slot? И что вы думаете о таком виде направляющих и кареток с колесиками?
Преветствую а реально к премеру. Таким станочком сделать граверовку на анодированой чорной дюрале былоб интересно на ето посмотреть
Как всегда отличное изделие. Удачи.
MicroNC2 Laser 2.25
Контроллер можно подключить
17HS4402 ЧПУ Nema17 Шагового Двигателя 40 мм/58
А стеклотекстолит фальгинированный прорежет, 1-2 мм меди?
Все очень хорошо! Но мой перфекционист требует какую нибудь крышку на плату лазера ...
Жаль такие рельсы на гравер ставить. Но хозяин-барин.
Чтоб резать фокус нужно делать под фанеру. Как раз последний проход жарить будет на полную сам проверял. Блин а скока лазер стоит тоже себе такой захотел. Мой китайский максимум 3 мм режет больше просто ни как. И еще вопрос какие очки прикупить для защиты мне те что в комплекте пришли не нравятся.
Assolo, как вы считаете, жёсткости вашей конструкции хватило бы для фрезерного станочка? У вас белый армированный ремень, рельсы и обалденно удачная жёсткая алюминевая конструкция (лучше не видел). Хватит ли запаса прочности что бы поставить Z-ось и моторчик для фанеры/пластика 5мм? (разве что добавив ещё одну рельсу снизу на оси Х)
А почему не H-bot как у 3d принтеров? Меньшая масса подвижных частей и всего 2 двигателя, к тому же гораздо эстетичнее. Касаемо концевиков - многие драйвера шаговых двигателей могут обеспечить замену концевика измерением нагрузки а также обеспечить полную бесшумность работы
Добрый день! Заинтересовала переделка китайского 10w лазерного модуля на нормальный 6w. Не подскажите во сколько вам обошлась эта переделка? Чтоб знать сколько копить денюшек)))
Хороший станочек получился.
Хорошо бы посмотреть, как будет резать плексиглас разной толщины.
А какой программой пользуетесь при работе?
Скажите, какими очками для защиты зрения Вы пользуетесь?
Что можете посоветовать?
За 5К просмотров и 200 лайков !? Вопрос-просьба: возможна ли резка экструдированного пенополистирола 3-5см ? Если есть возможность провести такой микро эксперимент, то очень хочется взглянуть на качество реза.
3D without borders ?
centro-snab.ru/reviews/ekstrudirovannyy_penopolistirol_populyarnyy_teploizolyatsionnyy_material/ и ему подобные материалы
Вот тут пробовал ua-cam.com/video/OR6ePFrooD4/v-deo.html
@@assolo7823 вроде все ваши видео смотрел, как-то пропустил. Спасибо.
Не у всех встроен лайкающий рефлекс. Не судите строго: мы старая модель человеков, таких больше не делают. ;)
И какое решение натяжения ремней?
А такую кинематику можно исполтзовать в 3д принтере? Мне нравится, что ремни не длинные получаются
H-Bot тащит, лучше нету, смотри гугл
А какой лучше использовать лазер для резки акрила/фанеры я думаю не больше 6мм в большинстве случаев
CO2 laser
Трубки на 40Вт хватит
а как выставляете параллельность направляющих? сухари то в профилях гуляют, да и уголки не идеальны
Я сначала закрепляю рельс к профилю по индикатору, а потом вместе с профилем его двигаю. Так выставляю параллельность.
Почему не сделать автоуровень(калибровка лазера) по принципу как на 3Д принтере. Вы же имеете оный уже.
В чем смысл? Навешать на лазер доп датчики, тянуть доп проводку. Гораздо быстрее и сподручнее выставит высоту руками. Это уже опытом проверено.
потому что он тут нафиг не нужен
Цена такого станка с американским диодом ?
Вам снова, из любопытства? Я же в ролике говорил про цену.
Assolo конечно интересно.
Assolo в ролике нет упоминания цены на станок
@@EnergyStarProton За то есть упоминание о том где эту цену узнать можно. В каждом видео говорю об этом, пишите личным сообщением мне в ВК.
Assolo нету вк
que estructura tan linda
Можно резать им метал 1.2мм
Станок хороший сообщите электронку
а может ли такой станок резать фанеру 4мм?
А Вы видео смотрели?
Так в видео была резка фанеры 4 мм!
Для резки лучше использовать газовый CO2 лазер.
@@assolo7823 Очень понравилась Ваша конструкция, скажите, если для резки использовать сопло и воздух как на CO лазерах, эффективность резки повысится? Сами не пробовали?
@@Алексей-и1в9п Пробовал как то. Эффект есть. Надо продумывать устройство сопла, я же просто дул пистолетом от компрессора. Но даже в моем случае эффект был.
Чтобы резать лучше нужно ось Z
Я не позиционирую свои станки для резки. Это скорее просто демонстрация. А ось Z не обязательна на тонких материалах.
что значит лазеры ненадёжные? не надо использовать с перегрузкой и будет надёжным
А их никто и не использует с перегрузкой. А они все равно не надежные.
если продаван говорит, что лазер 15ватт , а на самом деле 5, это и есть использовать с перегрузкой
А если продаван говорит, что лазер мощностью 5,5 ватт, и лазер сгорает при первом включении, через 15 секунд, это тоже перегрузка?
да,тоже перегрузка(схема то в него 5 ватт закачивает), значит лазер был 1.5 ватта. и обычно лазер не сгорает а деградирует( резко теряет яркость) как мне объясняли, деградация связана с повреждением зеркала на грани кристалла от чрезмерной световой мощности(зеркало перестаёт быть идеально плоским)
Так вот именно по тому, что покупая лазер на 5 ватт, а получаем на 1,5, именно по этому они и не надежные. Купите машину, а вам потом скажут, что на ней нельзя разгоняться больше 60 км/ч, а иначе это будет считаться перегрузкой и если она сломается, то будет считаться, что виноваты в этом вы.