Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
蕭何：“哪怕有一絲不忍，但我不那麼說，下一個就輪到我了...”張良表示：你們慢玩，我先走啦！”
蕭何不這樣說當場就被呂雉格殺了!
成也蕭何，敗也蕭何，富貴也蕭何，橫死也蕭何⋯⋯
韓信本來就心高氣傲，三番兩次探劉邦的底線；只是都被張良阻止了劉邦的爛脾氣再者韓信私下擴張軍隊，不安本分興於建設；才被劉邦搞死了
蕭何,聰明人,寧可被人唾罵,也要戲做全套,不管內心有多同情韓信
你怎么知道萧何内心会同情韩信？他是踩着韩信身上上去了，需要韩信时帮刘邦挽留韩信，没用韩信时帮吕后除掉韩信。韩信一直以来都是他利用的棋子。韩信这样惨死，他都冷冷说了这句话，可见对韩信是很冷漠的
完全的政治謀略家
俗話說得好：死道友不死貧道呀！蕭何是權謀策略家識時務者為俊傑狗熊女人閨蜜男人死忠換帖摯友最後都是越了解你也是傷害你最深的人
你们台湾人都不承认是中国人，为啥还关注中国的古人韩信和萧何，你去问你们的主子美国人和日本人关注不
@@user-vb4il9bp7y 历史 你他妈的是不是找骂？
"背後的博弈，歷史書不會告訴你。"重复几次,我以为我的播放器有问题,每次都看下进度条,好在后面接的都是不同的话~
一直聽聽了很想打人
影片名言:韓信沒有領兵經驗 能被劉邦拜將 背後的博弈 歷史書不會告訴你
方瑜：勇略震主者身危，功蓋天下者不賞。
狡兔死，獵狗烹飛鳥盡，良弓藏伴君如伴虎，功高震主，有功無賞，惹禍上身要學會扮豬吃老虎，要寧靜以致遠，學學三國冢虎司馬懿能終結三國開創晉朝
❤🔥️😯哈哈😄哈哈😆😮💨❤️
韩信可是天才！
历史的这些悲剧与猫腻，只能唏嘘不已……
4:51 "為國除奸" 4 個字。
感謝你！為了四個字浪費我一堆時間
好，可以不用看
謝謝
是“歷史書不會告訴你”
歷史是一面明鏡
歷史一直被推翻 ...歷史是人寫的總會傾斜
自古君王對待臣下都是賞無可賞 封無可封唯有賜死。還有一句話：天欲與之而不取必受其咎。這兩個道理傳至今日依然是知之者多，通透者少。
劉邦這人，能够同患難，不能同安樂。假如能與張良歸隱回鄉，韓信就不会死了！
有历史说张良也被吕后毒死了。
韓信這人心氣比天高，可以說漢的半壁江山都是韓信打下來的，要他歸隱山林不如叫他去死，也難怪臨死前才後悔當初不聽蒯徹言
那麼多重覆的對白，扣分
背後的博弈，歷史書不會告訴你。到底要重複幾次？
背後的博弈，歷史書不會告訴你。😶
易志豐 集滿一百次，播主會送東北大拉皮一張？😜
狡兔死獵狗烹飛鳥盡良弓藏這是范蠡向文種說十年生聚十年教訓臥薪嘗膽勾踐就是這樣的人，一旦被利用完就趕盡殺絕是個無情無義無血無淚之人後期漢劉邦明朱元璋也都是只能共患難不能共享褔君王，當自己王朝鞏固建立後就可開始屠殺功臣以絕後患防止搶自己祖孫疆土基業能夠長長久久享盡榮華富貴，但歷史證明可能嗎？
@@user-fp7yh3rg7k 劉伯溫算到了…😶
@@hsiao-chunwu942 😋😋😋
歷史誰曉得真相 像我們現實生活一些話就可以一傳在傳越說越誇大 歷史根本不了解 到底有沒有這些人 也許虛構 而且他們的劇情不可能是你所說的這樣
蕭何若不說那四個字，自己的處境就危險了，難啊！
@honfan lee 如果要報仇的話…應該是必須如此…
萧何本就是替刘邦夫妇卖命除掉韩信，他说这四个字不就是给韩信定个罪名吗？就像秦桧给岳飞安上“莫须有”的罪名一样的
萧何是替刘邦除去韩信的，他说这四个字是给自己找杀韩信的证据。人是他提出要杀的，说不说这四个字刘邦他们都不会陷害萧何的
@Johnson Lee 你同事被炒魷魚你在老闆面前嘆息走個人才試試~下一個走人就是你更何況呂雉更是心眼狹小的人
韩信一死，匈奴大笑!
要先搞清楚蕭何是在何境地說出為國除奸這四字的 蕭何當時也因開國之功過大遭劉邦懷疑 劉邦有幾次也想趁機解決掉蕭何 但因蕭何做事謹慎故劉邦沒法拿到他把柄以至於蕭何能活到劉邦死後 而其餘開國功臣功勞大的張良早已因洞悉人心先退隱以避禍患 陳平則是發揮他察言觀色本領處處求生 所以陳平是開國功臣中過最好的反觀韓信個人認為他確無反叛之心 畢竟以他剛平定天下時 他的軍權是足夠造反 但他仍讓劉邦削減他軍權 但韓信為人過於自傲 而且他的領軍作戰能力天下間已無人可匹敵 劉邦自然不可能放心他 而他又不懂得收斂 自然他的死是必然的話說回來 劉邦雖然確實不是可共享樂的對象 但比起朱元璋他還是只對幾個對他有威脅的開國功臣動手 反觀朱元璋 跟隨他打天下的開國功臣基本上除病死外 沒一個有好下場 幾乎都被他殺光 所以劉邦雖沒容人之量但也要看跟誰比 至少還是贏過朱元璋不少.... 但劉邦雖然開國功臣們有所防範 但其怕妻的弱點完全沒有防範呂后 也導致劉氏一族差點被呂氏一族替換光 還好劉邦沒將開國功臣們誅殺殆盡的做法 在後來文帝上位時能一舉殲滅呂氏一族就有了深遠影響 這些開國功臣是有一份功勞的
到底再供沙小
歷史人物因緣果報的思維只因淨信「慈悲三昧水懺」中的晁錯與袁盎;人面瘡與悟達國師,他們之間的因緣果報關係。因此常獨自思維在歷史長河中的人物,於因緣果報上具有許多關連性的故事,其中關係可以相互貫通者。由此感受到許多心得,確實不勝枚舉,但願以此和同道者分享其中心得。例如:直覺上以為,三國時代的曹操和漢獻帝劉協的關係,應該是漢霍光與漢宣帝劉詢關係的延續。經過一番深思熟慮後,覺得具有以下幾點相通之處,加以聯想,似乎他們的因緣果報關係,呼之欲出！一，漢霍光和曹操皆為權臣,本可廢帝自立稱帝,但最終都無實踐。非不可為,而是不為,但其後人却有明顯的謀逆之心。二，同樣是「挾天子以令諸侯」,令皇帝深感畏懼,但能安社稷,使皇帝有敢怒而不敢言的苦衷。權傾天下,獨斷獨行,對異議的人士無情,常遭受其迫害,有迫殺朝臣的一貫作風相類似。三，許皇后雖是被霍光妻顯毒弒,這與曹操弒害董貴人;幽禁伏壽皇后,令她憂鬱而亡有所不同。本人曾揣測韓信會是曹操的前身。從韓信的謀士蒯通與曹操的謀士賈詡性格有幾分相似,和所經略的地盤上推斷。由此聯想到,霍光妻顯前世若是為韓信的妻室,被呂后誅殺三族。實則也是一報還歸一報,這就和韓信或霍光都脫離不了關係。韓信之死,據史料記載,是呂后和丞相蕭何「密謀」。伏皇后和董貴人,前世若是呂后和丞相蕭何。其父伏完和董承也都是因「密謀」除掉曹操,而被族誅,只有伏皇后是被幽禁而死。以韓信重恩惜情的性格,也有可能,因此不以蕭何計較;放過伏皇后一馬？讓她自然死亡。如此說來,也是一報還歸一報。四，皇后死後,權臣之女霍成君或曹憲'曹節'曹華都嫁與皇帝為后,這給人感覺'權臣內心深處,仍然敬重愛戴皇帝。尤其是曹操將三個愛女同時嫁給漢獻帝,其中曹節'曹華,還是與後來篡位的曹丕同為一母所生,如此使漢獻帝能夠安享晚年,顯然具有保護作用的深思熟慮。五，霍光死後,因其子霍禹圖謀叛變,及許皇后被毒弒案,霍氏家族被夷族,誅連甚廣。霍光,霍禹…對於自己所作所為的果報際遇,若其陰魂不散,能無怨懟之心？想必未來有圖謀篡位之願在所難免。因此,曹操子曹丕若是為霍光子霍禹的轉世,篡漢的因緣果報,實際上其來有自,豈無緣由？六，末代皇帝禪讓被篡位,宗氏被夷族者,中國歷史自此反覆上演,循環不斷的戲碼。
你覺得蕭何哪裡來的膽量為韓信說公道話？
當齊王被貶為楚王，就應自立為齊國國君，逼死項羽也沒欠劉邦了
韓信就不該逼死了項羽啊，留著項羽吧他韓信才能一直被劉備看好的價值！要麼，韓信有王者心和野心不要優柔寡斷，自立稱王！
@@susansusan9674 劉備？
只有讓項羽活著 韓信才有被利用的價值
養寇自重，司馬比他聰明太多了！
片名？
楚汉争雄/楚漢爭雄
可憐 替人家打天下還這麼忠心 最後被殺 知道還會去效忠嗎
韩信打仗可不是忠于刘邦哦
沒有永遠的朋友
也沒有永遠的敵人
人心舜變至此 唉！神鬼難測 不如不出山❤
功至高時英年早逝如霍狄（霍去病丶狄青），功成身退閉門謝客如李韓（李靖丶韓世忠）。功高震主又好顯擺，主上再無可賜，唯有賜死而矣。
受益！
例如文种被越王勾践赐死。而范蠡却功成身退。
寧可錯殺不可放過...成本實在太大 一錯救亡國
韓信只不過是戰國皇呆四將的翻版⋯
你們看事情都太膚淺，好不容易推翻秦，又打完楚漢相爭，難道又要再起戰爭？？？看看清朝滅亡到國共內戰，還有軍人想打戰的嗎？？？真的要死到國內都沒人沒糧？？？
为什么关于韩信的成语那么多？不为其他，只为那一种真实的感觉
韓信錯在他太有能力，太聰明了，劉邦想什麼他都知道，你覺得劉邦會留這種人在身邊?如果他被項羽賞識，應該不會落得如此下場。
如果有生命危險，就可能說寫話自保
司馬懿先縮，劉邦將將，韓信將兵，劉邦對信解説。
真的有啦，我也沒參與過政治，但我卻能預言精準，20年來的走向，從20歲開始知道什麼是選舉就懂了，天份吧
蕭何事實上後來也沒有啥好下場
天劍無雙0
first ZH 你有病吧，不是中國人不能了解中國歷史嗎，傻逼
第一次看到有個腦子有問題的，人家再說漢朝，你再講兩岸，雞同鴨講！台灣有不認自己是中國人嗎？ 喔！我們本來就不是生活在中國，我應該說更明白一點，我們不歸共產黨所統治，所以我們不是在專制體制下的中共小粉紅
@@user-vb4il9bp7y 啊你是中國人 憑甚麼翻牆關注外面世界啊?
韓信求當齊國假王，怎就沒野心？
宋天雄 有賊心沒賊膽？
這跟曹操一樣 求當個魏王 人人都覺得他要竄漢
有没有这个野心是个谜，他只是求个封号而已，这个王在那个年代里想必也只是官员，不是真正的王，因为皇帝才是最大的权力。韩信会被刘邦等人诛杀，主要因为他优柔寡断，反应迟钝，没有做大事的人的胆量与魄力，缺乏政治家的心狠手辣
韓信若有野心，兵權在握時，試問天下有誰是他對手，連項羽，章邯等一流名將都败在他的手下了，他要奪天下有誰能擋！
陳世杰 師出無名，就是判變，敢嗎？照你邏輯，三軍總司令都能奪權？
諸殺開國功臣的，根本就是呂雉，因為呂雉非常強勢而且十分殘忍，劉邦也拿她沒輒……所以劉邦把韓信降級接到宮中，是想保護他，這個說法我相信！！！
莫怪蕭何！
中国人的历史史实， 在不断教中国人的后代不仁不义， 这里说的吕雉和萧何就是一个很好例子。中国人的历史将中国人的丑陋人性暴露至近，所以今天的中国人在世界上失去信誉和信用，和中国古代历史故事中不断上演的不仁不义、背信弃义等等的丑陋事实的教化，其到潜移默化的作用。
成者王，敗者寇，有人地方就是這樣子，各凭手腕
说得对，中国人10个都有11个是这种乐色，更搞笑的是还引以为荣
韓信忠誠沒有錯 但問題就出在他太愛露鋒芒什麼事情總是想超越主人走在自己主人的前頭 尤其他對劉邦言行跟態度根本桀驁不馴 看他不順眼的人自然多了 一副就是“老闆跟公司的成就聲譽是靠我打下江山的” 雍齒對劉邦態度也沒說多有禮到哪裡去他就是偶爾捅個簍子純粹想氣劉邦 但他沒有心機 就算劉邦真要殺他他也一副無所謂 他們倆本就是從芒碭山起義就開始吵 抗秦時期這兩個大男人三不五時大打出手都有 吵到項羽都死了還在吵 所以劉邦對他也是習以為常也不會……也應該說也懶得把精神放在他身上 況且劉邦之後當了漢王當了皇帝 自然國事政務為大 也不可能像以前一樣 天天跟雍齒耍流氓 互嗆逞凶鬥狠重點雍齒怎麼說就是一個武夫 一個“社會大學”畢業的漢室基層員工 對劉邦根本就沒有任何政治利害關係上的威脅但韓信就真的很危險了 政治軍事權力上佔有的威脅點太多了 自然會被皇帝皇后和許多大臣關注監控其實這就像呂后跟劉邦以前不成文的配偶酒館女掌櫃曹氏一樣 呂 曹二女也是見面就吵當問候 互酸對方兩句也好 但呂雉封后之後也沒殺曹氏 而曹氏也知道識時而退 拒絕随劉邦入宮 告訴她與劉邦自己還是適應以庶民身份開酒館營業謀生 兒子劉肥能封王在朝廷效力已心滿意足但反觀戚夫人就難了 說白了若論政治處境上雍齒就相似於曹氏(雖然跟比自己上層階級的主管有以往或現在人事上的過節 但沒有任何利害關係的威脅 不至於受自己上面的人針對甚至加害)韓信相似於戚夫人(佔了政治上頗大的利害關係 卻成為引火燒身的危機)戚夫人政治立場各個方面都足以威脅到呂后的政治地位 1.當然是她的年輕與美貌 還有她比呂雉會說話和討好劉邦 楚楚可憐的方式博取劉邦的同情憐愛 2.兒子趙王劉如意比呂雉之子劉盈早出生為劉邦長子 在將來立太子的贏面又勝呂后一籌 對呂后又是一政治上的威脅所以最後戚夫人 如意母子二人慘死於呂后之毒手
如劉邦視為口舌風頭之爭,韓信不太會被殺,問題他是人格真有問題...那不同了,韓信有些處事確是不忠不義不仁,如假齊王挾劉邦是不忠(單這事在古代也足以死罪論之),陷害同僚酈其食和迫死故友鐘離昧向劉邦領賞賣友求榮屬不義,設十面埋伏趕盡殺絕失於天理屬不仁,不忠不義不仁在先,饒了他就失諸天下,莫說劉邦,就算唐太宗這類賢君也難容之
@@ytl9328 簡單一點描述韓信就是說做事發揮專業很在行 但說做人人情義理上真的有不太OK 尤其就像你說的人格上的問題 容易得罪人
@@ytl9328 在現在社會中, 尤其是公司內, 你所說這類陷害同僚, 迫死故友, 賣友求榮, 趕盡殺絕的不忠不義不仁人可多不勝數, 依你的說法, 應該幾乎每個人都該死了? 尤其不忠, 這年頭真有能力的人哪個會不想自己當老闆? 連沒能力的都想當老闆了, 誰想當員工, 所以是不是沒有從一而終固定公司的都算不忠? 到處跳槽的算不忠? 甚至很多科技業被挖角來挖角去的都算不忠?
当然刘邦后来也被匈奴人暗算，被暗箭射成重伤而死当然这种恶人自有恶人磨的结局，还是不太满足
是啊。杀尽名将，然后傻叉一样地哭诉：安得猛士兮守四方。单于还要操吕恶妇，吕说 太老了，给您个美女吧。 这就是大汉朝，别TM遗笑天下了哈哈哈哈哈
刘邦是暗箭射死？你的历史史实从何得来？世人皆知刘邦是身老病死在皇宫的！
@@kennylew71維基 劉邦在討伐英布前，就已得病，之後和英布交戰時，又為流矢所中，回到長安後病況危急，不久駕崩。百度为了皇权的巩固，刘邦费尽心机。本来他年龄就大，在平定英布叛乱时又中了箭伤，到了长安病情加重你的歷史又從何得來？你的世人是那些世人？
@@user-qj2gr6qo9x 你去抄百度，维基那证明你根本不懂历史，你来跟我论什么？刘邦未战英布前已经抱病上战场战匈奴，后英布起兵又与英布开战而中箭，但不是致命伤，刘邦真正是死在他自己手里，本来年事高又有病还上战场，自己不要命了。他确实病死，不是伤重不治而死，要搞清楚这里 。正史野史你有看过吗？(史记.高祖本纪)，(汉书.高帝纪)，(汉纪.汉高祖皇帝纪)，(资治通鉴·汉纪)，这几本你看过吗？
@@kennylew71 你就繼續扯嘛！不是箭傷導致會加速他死亡？你有大腸癌三期，我開你一槍，你住院兩個月才死於器官衰竭，所以你是身老病死嘍！我就不算傷害致死嘍？低能邏輯.....
求YT別再推薦這頻道的影片給我了 把大家當傻子似的
我倒不覺得這有什麼好唾棄的
阳夏侯？是阳甲侯吧
一諾千金，淮陰漂母。
司馬懿一定有讀過大秦，才不會變成韓信
萧何不得不这么说，因为萧何就是第二个功高震主，名气很大甚至比刘邦还大的功臣，连萧何这个跟刘邦好兄弟的人都要靠自黑保命，如果同情韩信，岂不是让人怀疑有造反的意思？萧何也不是蠢人啊。
不這麼說，下一個就是他了
知道功成身退的話就能保命
幹話連篇~結果咧！
那個朝代不是這樣，長良，范蠡，早早退。
151
韓信唔死,蕭何就不用死。
我要是韓信早自己爭天下了
韩信没这个命！
韓信自己爭天下?...你看看劉邦項羽能拉攏到什麼能臣猛將?項羽劉邦都是能治天下,服民心,打江山的,韓信只懂打仗,他不懂禮賢下士(劉邦固不用說,項羽也是做得到,但韓信肯定做不到,為什麼他在投靠劉邦時還是孤寡一人無法謀事?看看酈其食鍾離昧下場,這類人會找到謀臣猛將為他效力?),又不懂治理國家,如何爭天下?
沒自己的班底
項羽自負我就是將才不需多個將才，劉邦就沒有將才所以可憐的韓信就被這麼利用了又太過忠誠，劉邦也看得出對他忠心所以沒下手但他的狠婦就沒在客氣
其實，我倒覺得是劉邦下的令，借刀殺人。。。。
不，劉邦也想除掉韓信，只是假藉呂后之手罷了，但呂后敢在劉邦生前除掉戚夫人嗎？不敢的這樣做呂后分明是自找死路，只可隱忍不發等劉邦死後再來秋後算帳，將戚夫人變成人彘以血心頭之恨，最毒婦人心，從歷史上這件事可以看出韓信出生入死幫劉邦立下汗馬功勞建立劉家江山的人竟輸給一個只會在枕邊吹枕邊風女人戚夫人，開國功臣男人輸一個紅粉知己女人小三，韓信雖學通兵法，卻讀不懂人性心理學，伴君如伴虎，功高震主之理要扮豬才能吃掉老虎最有名的是三國冢虎司馬懿，可以終結三國開創晉朝最大贏家
戚夫人也不是好人，不只破懷呂后婚姻又要將呂后兒女趕盡殺絕不留後路，在在為自己種下禍根下場被呂后報復成為人彘，真慘，不種如是因，不結如是果，因果報應，怨不了人
@文科藝旦甄柔 你還好嗎？😲😨
錯了,項羽一堆手下將才文臣,如鍾離昧,季布,英布和龍睢都是項羽手下大將,項羽不在自負,而是敗在婦人之仁,目光短小(史形容沐猴而冠)把天下分封,直接把自己的力量削弱,也強化了劉邦,此消彼長下劉邦吞拚很多諸侯國下,國力比項羽還強大,就算沒韓信劉邦還是可以擊敗項羽..韓信忠誠?他挾劉邦假齊王,還害死劉邦的謀臣酈其食怎能說得上忠誠?
呂雉應該叫呂彘才對
劉邦與六國貴族早已有深遠的淵源，怎是個市井無賴？奪天下有那麼簡單啊？
????
只有周永康。。吃吃
兔死狐悲
死時你在現場啊
成也蕭何 敗也蕭也
天馬行空的聯想喜怒哀樂,悲歡離合,這些感受,是人生必定會有的經歷過程,我還不知道從古以來,有誰沒有？從古至今,歴史上人物的性向行為近似。似曾相識,由此聯想,他們發生的事件,將他們湊和在一起聯想。似乎是一種在歴史長河中,喜怒哀樂,悲歡離合的經歷過程。只是「短暫的喬裝易容,都不是真實面目」而已。師尊蓮生活佛的書,曾經告訴我們,他自己的過去式。在這歴史的長河中,有過漢武帝'唐明皇'師友…等。提起漢武帝和唐明皇,他的第一任皇后陳阿嬌和王皇后,都因不能生育而巫蠱惹禍,終至於被廢;第二任皇后所生的太子劉據和李瑛,則因被誣陷謀反而死,命運際遇是有幾分相似。再說歴史確是真實記載,唐明皇請八仙張果老吃鹿肉。張果老曾經向唐明皇陳述,自己與漢武帝的一段不尋常的「逐鹿因緣」。並且證明這鹿已經活了上千年的故事,真實是不可思議阿？在一般人來說,過去式是何其遙遠,聖者却能近在咫尺的悠然訴說自己的過去。這讓我深覺有趣,不知不覺中,自然聯想到在這歴史長河中。從古至今,由歴史人物的性向`行為近似,似曾相識的串聯起來。將他們所發生的事件湊和在一起加以聯想,深入遐思後,所得的答案會是很有趣。由此也可以更加明白因緣果報的不可思議,和可怖畏。真實如「紅樓夢」所說的:「不是冤家不聚頭,冤家聚頭幾時休」啊～。例如,將漢的呂后`何太后`漢獻帝皇后`晋惠帝皇后賈南風`魏晉南北朝的梁武帝皇后`唐武則天`宋太后劉娥`明憲宗的萬貴妃`清的孝莊皇太后和慈禧太后…等人串聯聯想。似乎我敢大膽假設,他們可能是同一個靈魂的轉世。這有趣的將她們的串連聯想。無疑是不同時代生命組合的喜怒哀樂,悲歡離合變化的經歷過程,是能夠讓人驚奇的一種奇特的串連聯想。權力參與欲望和善妒心極強。但佛道緣深,具阿修羅,偏菩薩,修行不忘瞋恨心性格,是他們共同的特徵。其間沒有權力參與欲望和善妒時,可能會是因「隔陰之迷」的記憶重新整理。或一時歴煉的修養變化,所形成命運際遇的不同使然。兹歸納他們的因緣果報,加以比量揣測,具有以下可能：1`呂后毒死趙王如意,晉時趙王司馬倫毒弒皇后賈南風一報還歸一報。2`呂后害死韓信,韓信轉世為曹操害死漢獻帝皇后。3`呂后害死彭越,彭越轉世為董卓害死何太后。外戚何進很相似呂后時的呂產;樊噲更類似何進,都是大將軍並且曾經是以屠宰為業。漢之國興起於名將韓信`彭越`英布……。漢之敗滅則亡於曹操`董卓`呂布……。韓信`彭越`英布;曹操`董卓`呂布是為關鍵。4`呂后善妒害死戚夫人,有所謂人彘之刑,這和武則天對王皇后的醉裂之刑,類似而同樣狠毒。5`呂后'晋惠帝皇后賈南風'梁武帝皇后,同樣都是善妒而忌殺後宮,使皇帝有後繼無人的煩惱。6`呂后'唐武則天'宋太后劉娥`清的孝莊皇太后`慈禧太后,皆臨朝聽政如同皇帝。7`呂后和漢惠帝;何太后和漢少帝;皇后賈南風和晋惠帝;唐武則天和高宗李治;宋太后劉娥和宋仁宗趙禎;明萬貴妃和憲宗;清的孝莊皇太后和順治皇帝;慈禧太后和同治皇帝,給人感覺他們的組合,類似而似曾相識。8,呂后立恭帝而害死其母,漢武帝立劉弗夌,則以「母強子弱」藉口殺害其母鉤弋夫人。也許大家會以為如此為惡之人,死後不墮地獄,很難令人相信。但阿修羅心亦具足修行功德資糧。例如,梁武帝皇后的「梁皇寶懺」;唐法門寺的武則天供養舍利塔,皆有不墮因緣即是。
呂后的歷史定位 是好還是壞？
不知在供啥小
在我看來 做臣子都會有被大王殺死的機會
伴君如伴虎 ...但是權力的誘惑實在大
一堆經過都講錯 麻煩仔細考究再發影片
才四個字，說了一堆廢話，不懂別裝懂……浪費大家時間
🌍🌍🌍🌻。。。
墨迹
亂吹一通
tmd一句话要说几遍
废话真多！
蕭何才高心窄。其才高，方能識韓信之才，其心窄，故復妒之。
這樣有失偏頗 韓信雖然沒有對劉邦造反 但他請求劉邦封他為齊王 這就有點太過了 一般來說 該給臣子什麼賞賜 都是君主決定的 如果有不服氣 在上諫皇帝來請功 但今天劉邦都還沒開口 韓信就領著兵馬對劉邦開價碼 這能不讓皇帝起疑心嗎 而且當年呂后假借王命要除掉韓信 但韓信卻說自己有四不死令(見天地人金不死) 所以不能殺他 這就表示他完全不重視王命這對一心想要集權中央的劉邦來說更是個大忌 所以呂后弄死韓信後 劉邦也沒有責罰呂后
韓信拿下齊國要個齊王，不是名正言順嗎？如果我是韓信就自立為王，打雷台，也不會下場那麼慘
@@user-tj4uh1rx8o 不是啊 主要不是打下哪裡 而是韓信自己要求獎勵這個行為引起猜忌 如果是劉邦自願封韓信為齊王 但韓信卻是帶著兵馬到劉邦面前要求受封齊王 這就跟你幫老闆簽了一個很重要的案子 老闆還在考慮要給你什麼獎勵時 你卻帶著槍和公司其他的得力幹部進到老闆辦公室對老闆開價說 你只接受當總經理作為獎勵 而且劉邦在建立漢朝時就表示部會像周朝那樣分封諸侯 要改為中央集權 韓信這行為明顯是在威脅劉邦的統治
蕭何：“哪怕有一絲不忍，但我不那麼說，下一個就輪到我了...”
張良表示：你們慢玩，我先走啦！”
蕭何不這樣說當場就被呂雉格殺了!
成也蕭何，敗也蕭何，富貴也蕭何，橫死也蕭何⋯⋯
韓信本來就心高氣傲，三番兩次探劉邦的底線；只是都被張良阻止了劉邦的爛脾氣
再者韓信私下擴張軍隊，不安本分興於建設；才被劉邦搞死了
蕭何,聰明人,寧可被人唾罵,也要戲做全套,不管內心有多同情韓信
你怎么知道萧何内心会同情韩信？他是踩着韩信身上上去了，需要韩信时帮刘邦挽留韩信，没用韩信时帮吕后除掉韩信。韩信一直以来都是他利用的棋子。韩信这样惨死，他都冷冷说了这句话，可见对韩信是很冷漠的
完全的政治謀略家
俗話說得好：死道友不死貧道呀！
蕭何是權謀策略家
識時務者為俊傑狗熊
女人閨蜜男人死忠換帖摯友最後都是越了解你也是傷害你最深的人
你们台湾人都不承认是中国人，为啥还关注中国的古人韩信和萧何，你去问你们的主子美国人和日本人关注不
@@user-vb4il9bp7y 历史 你他妈的是不是找骂？
"背後的博弈，歷史書不會告訴你。"重复几次,我以为我的播放器有问题,每次都看下进度条,好在后面接的都是不同的话~
一直聽聽了很想打人
影片名言:韓信沒有領兵經驗 能被劉邦拜將 背後的博弈 歷史書不會告訴你
方瑜：勇略震主者身危，功蓋天下者不賞。
狡兔死，獵狗烹
飛鳥盡，良弓藏
伴君如伴虎，功高震主，有功無賞，惹禍上身要學會扮豬吃老虎，要寧靜以致遠，學學三國冢虎司馬懿
能終結三國開創晉朝
❤🔥️😯哈哈😄哈哈😆😮💨❤️
韩信可是天才！
历史的这些悲剧与猫腻，只能唏嘘不已……
4:51 "為國除奸" 4 個字。
感謝你！為了四個字浪費我一堆時間
好，可以不用看
謝謝
是“歷史書不會告訴你”
歷史是一面明鏡
歷史一直被推翻 ...歷史是人寫的總會傾斜
自古君王對待臣下都是賞無可賞 封無可封唯有賜死。還有一句話：天欲與之而不取必受其咎。這兩個道理傳至今日依然是知之者多，通透者少。
劉邦這人，能够同患難，不能同安樂。假如能與張良歸隱回鄉，韓信就不会死了！
有历史说张良也被吕后毒死了。
韓信這人心氣比天高，可以說漢的半壁江山都是韓信打下來的，要他歸隱山林不如叫他去死，也難怪臨死前才後悔當初不聽蒯徹言
那麼多重覆的對白，扣分
背後的博弈，歷史書不會告訴你。
到底要重複幾次？
背後的博弈，歷史書不會告訴你。😶
易志豐 集滿一百次，播主會送東北大拉皮一張？😜
狡兔死獵狗烹
飛鳥盡良弓藏
這是范蠡向文種說十年生聚十年教訓臥薪嘗膽勾踐就是這樣的人，一旦被利用完就趕盡殺絕是個無情無義無血無淚之人
後期漢劉邦明朱元璋也都是只能共患難不能共享褔君王，當自己王朝鞏固建立後就可開始屠殺功臣以絕後患防止搶自己祖孫疆土基業能夠長長久久享盡榮華富貴，但歷史證明可能嗎？
@@user-fp7yh3rg7k 劉伯溫算到了…😶
@@hsiao-chunwu942 😋😋😋
歷史誰曉得真相 像我們現實生活一些話就可以一傳在傳越說越誇大 歷史根本不了解 到底有沒有這些人 也許虛構 而且他們的劇情不可能是你所說的這樣
蕭何若不說那四個字，自己的處境就危險了，難啊！
@honfan lee 如果要報仇的話…應該是必須如此…
萧何本就是替刘邦夫妇卖命除掉韩信，他说这四个字不就是给韩信定个罪名吗？就像秦桧给岳飞安上“莫须有”的罪名一样的
萧何是替刘邦除去韩信的，他说这四个字是给自己找杀韩信的证据。人是他提出要杀的，说不说这四个字刘邦他们都不会陷害萧何的
@Johnson Lee 你同事被炒魷魚
你在老闆面前嘆息走個人才試試~
下一個走人就是你
更何況呂雉更是心眼狹小的人
韩信一死，匈奴大笑!
要先搞清楚蕭何是在何境地說出為國除奸這四字的 蕭何當時也因開國之功過大遭劉邦懷疑 劉邦有幾次也想趁機解決掉蕭何 但因蕭何做事謹慎故劉邦沒法拿到他把柄以至於蕭何能活到劉邦死後 而其餘開國功臣功勞大的張良早已因洞悉人心先退隱以避禍患 陳平則是發揮他察言觀色本領處處求生 所以陳平是開國功臣中過最好的
反觀韓信個人認為他確無反叛之心 畢竟以他剛平定天下時 他的軍權是足夠造反 但他仍讓劉邦削減他軍權 但韓信為人過於自傲 而且他的領軍作戰能力天下間已無人可匹敵 劉邦自然不可能放心他 而他又不懂得收斂 自然他的死是必然的
話說回來 劉邦雖然確實不是可共享樂的對象 但比起朱元璋他還是只對幾個對他有威脅的開國功臣動手 反觀朱元璋 跟隨他打天下的開國功臣基本上除病死外 沒一個有好下場 幾乎都被他殺光 所以劉邦雖沒容人之量但也要看跟誰比 至少還是贏過朱元璋不少.... 但劉邦雖然開國功臣們有所防範 但其怕妻的弱點完全沒有防範呂后 也導致劉氏一族差點被呂氏一族替換光 還好劉邦沒將開國功臣們誅殺殆盡的做法 在後來文帝上位時能一舉殲滅呂氏一族就有了深遠影響 這些開國功臣是有一份功勞的
到底再供沙小
歷史人物因緣果報的思維
只因淨信「慈悲三昧水懺」中的晁錯與袁盎;人面瘡與悟達國師,他們之間的因緣果報關係。因此常獨自思維在歷史長河中的人物,於因緣果報上具有許多關連性的故事,其中關係可以相互貫通者。由此感受到許多心得,確實不勝枚舉,但願以此和同道者分享其中心得。
例如:直覺上以為,三國時代的曹操和漢獻帝劉協的關係,應該是漢霍光與漢宣帝劉詢關係的延續。
經過一番深思熟慮後,覺得具有以下幾點相通之處,加以聯想,似乎他們的因緣果報關係,呼之欲出！
一，漢霍光和曹操皆為權臣,本可廢帝自立稱帝,但最終都無實踐。非不可為,而是不為,但其後人却有明顯的謀逆之心。
二，同樣是「挾天子以令諸侯」,令皇帝深感畏懼,但能安社稷,使皇帝有敢怒而不敢言的苦衷。權傾天下,獨斷獨行,對異議的人士無情,常遭受其迫害,有迫殺朝臣的一貫作風相類似。
三，許皇后雖是被霍光妻顯毒弒,這與曹操弒害董貴人;幽禁伏壽皇后,令她憂鬱而亡有所不同。
本人曾揣測韓信會是曹操的前身。從韓信的謀士蒯通與曹操的謀士賈詡性格有幾分相似,和所經略的地盤上推斷。由此聯想到,霍光妻顯前世若是為韓信的妻室,被呂后誅殺三族。實則也是一報還歸一報,這就和韓信或霍光都脫離不了關係。
韓信之死,據史料記載,是呂后和丞相蕭何「密謀」。伏皇后和董貴人,前世若是呂后和丞相蕭何。其父伏完和董承也都是因「密謀」除掉曹操,而被族誅,只有伏皇后是被幽禁而死。以韓信重恩惜情的性格,也有可能,因此不以蕭何計較;放過伏皇后一馬？讓她自然死亡。如此說來,也是一報還歸一報。
四，皇后死後,權臣之女霍成君或曹憲'曹節'曹華都嫁與皇帝為后,這給人感覺'權臣內心深處,仍然敬重愛戴皇帝。尤其是曹操將三個愛女同時嫁給漢獻帝,其中曹節'曹華,還是與後來篡位的曹丕同為一母所生,如此使漢獻帝能夠安享晚年,顯然具有保護作用的深思熟慮。
五，霍光死後,因其子霍禹圖謀叛變,及許皇后被毒弒案,霍氏家族被夷族,誅連甚廣。霍光,霍禹…對於自己所作所為的果報際遇,若其陰魂不散,能無怨懟之心？想必未來有圖謀篡位之願在所難免。因此,曹操子曹丕若是為霍光子霍禹的轉世,篡漢的因緣果報,實際上其來有自,豈無緣由？
六，末代皇帝禪讓被篡位,宗氏被夷族者,中國歷史自此反覆上演,循環不斷的戲碼。
你覺得蕭何哪裡來的膽量為韓信說公道話？
當齊王被貶為楚王，就應自立為齊國國君，逼死項羽也沒欠劉邦了
韓信就不該逼死了項羽啊，留著項羽吧他韓信才能一直被劉備看好的價值！
要麼，韓信有王者心和野心不要優柔寡斷，自立稱王！
@@susansusan9674 劉備？
只有讓項羽活著 韓信才有被利用的價值
養寇自重，司馬比他聰明太多了！
片名？
楚汉争雄/楚漢爭雄
可憐 替人家打天下還這麼忠心 最後被殺 知道還會去效忠嗎
韩信打仗可不是忠于刘邦哦
沒有永遠的朋友
也沒有永遠的敵人
人心舜變至此 唉！
神鬼難測 不如不出山
❤
功至高時英年早逝如霍狄（霍去病丶狄青），功成身退閉門謝客如李韓（李靖丶韓世忠）。功高震主又好顯擺，主上再無可賜，唯有賜死而矣。
受益！
例如文种被越王勾践赐死。而范蠡却功成身退。
寧可錯殺不可放過...成本實在太大 一錯救亡國
韓信只不過是戰國皇呆四將的翻版⋯
你們看事情都太膚淺，好不容易推翻秦，又打完楚漢相爭，難道又要再起戰爭？？？看看清朝滅亡到國共內戰，還有軍人想打戰的嗎？？？真的要死到國內都沒人沒糧？？？
为什么关于韩信的成语那么多？不为其他，只为那一种真实的感觉
韓信錯在他太有能力，太聰明了，劉邦想什麼他都知道，你覺得劉邦會留這種人在身邊?
如果他被項羽賞識，應該不會落得如此下場。
如果有生命危險，就可能說寫話自保
司馬懿先縮，劉邦將將，韓信將兵，劉邦對信解説。
真的有啦，我也沒參與過政治，但我卻能預言精準，20年來的走向，從20歲開始知道什麼是選舉就懂了，天份吧
蕭何事實上後來也沒有啥好下場
天劍無雙0
你们台湾人都不承认是中国人，为啥还关注中国的古人韩信和萧何，你去问你们的主子美国人和日本人关注不
first ZH 你有病吧，不是中國人不能了解中國歷史嗎，傻逼
第一次看到有個腦子有問題的，人家再說漢朝，你再講兩岸，雞同鴨講！台灣有不認自己是中國人嗎？ 喔！我們本來就不是生活在中國，我應該說更明白一點，我們不歸共產黨所統治，所以我們不是在專制體制下的中共小粉紅
@@user-vb4il9bp7y 啊你是中國人 憑甚麼翻牆關注外面世界啊?
韓信求當齊國假王，怎就沒野心？
宋天雄 有賊心沒賊膽？
這跟曹操一樣 求當個魏王 人人都覺得他要竄漢
有没有这个野心是个谜，他只是求个封号而已，这个王在那个年代里想必也只是官员，不是真正的王，因为皇帝才是最大的权力。韩信会被刘邦等人诛杀，主要因为他优柔寡断，反应迟钝，没有做大事的人的胆量与魄力，缺乏政治家的心狠手辣
韓信若有野心，兵權在握時，試問天下有誰是他對手，連項羽，章邯等一流名將都败在他的手下了，他要奪天下有誰能擋！
陳世杰 師出無名，就是判變，敢嗎？照你邏輯，三軍總司令都能奪權？
諸殺開國功臣的，根本就是呂雉，因為呂雉非常強勢而且十分殘忍，劉邦也拿她沒輒……所以劉邦把韓信降級接到宮中，是想保護他，這個說法我相信！！！
莫怪蕭何！
中国人的历史史实， 在不断教中国人的后代不仁不义， 这里说的吕雉和萧何就是一个很好例子。
中国人的历史将中国人的丑陋人性暴露至近，所以今天的中国人在世界上失去信誉和信用，和中国古代历史故事中不断上演的不仁不义、背信弃义等等的丑陋事实的教化，其到潜移默化的作用。
成者王，敗者寇，有人地方就是這樣子，各凭手腕
说得对，中国人10个都有11个是这种乐色，更搞笑的是还引以为荣
韓信忠誠沒有錯 但問題就出在他太愛露鋒芒什麼事情總是想超越主人走在自己主人的前頭 尤其他對劉邦言行跟態度根本桀驁不馴 看他不順眼的人自然多了 一副就是“老闆跟公司的成就聲譽是靠我打下江山的”
雍齒對劉邦態度也沒說多有禮到哪裡去他就是偶爾捅個簍子純粹想氣劉邦 但他沒有心機 就算劉邦真要殺他他也一副無所謂 他們倆本就是從芒碭山起義就開始吵 抗秦時期這兩個大男人三不五時大打出手都有 吵到項羽都死了還在吵 所以劉邦對他也是習以為常也不會……也應該說也懶得把精神放在他身上 況且劉邦之後當了漢王當了皇帝 自然國事政務為大 也不可能像以前一樣 天天跟雍齒耍流氓 互嗆逞凶鬥狠
重點雍齒怎麼說就是一個武夫 一個“社會大學”畢業的漢室基層員工 對劉邦根本就沒有任何政治利害關係上的威脅
但韓信就真的很危險了 政治軍事權力上佔有的威脅點太多了 自然會被皇帝皇后和許多大臣關注監控
其實這就像呂后跟劉邦以前不成文的配偶酒館女掌櫃曹氏一樣 呂 曹二女也是見面就吵當問候 互酸對方兩句也好 但呂雉封后之後也沒殺曹氏 而曹氏也知道識時
而退 拒絕随劉邦入宮 告訴她與劉邦自己還是適應以庶民身份開酒館營業謀生 兒子劉肥能封王在朝廷效力已心滿意足
但反觀戚夫人就難了
說白了若論政治處境上雍齒就相似於曹氏
(雖然跟比自己上層階級的主管有以往或現在人事上的過節 但沒有任何利害關係的威脅 不至於受自己上面的人針對甚至加害)
韓信相似於戚夫人(佔了政治上頗大的利害關係 卻成為引火燒身的危機)
戚夫人政治立場各個方面都足以威脅到呂后的政治地位
1.當然是她的年輕與美貌 還有她比呂雉會說話和討好劉邦 楚楚可憐的方式博取劉邦的同情憐愛
2.兒子趙王劉如意比呂雉之子劉盈早出生為劉邦長子 在將來立太子的贏面又勝呂后一籌 對呂后又是一政治上的威脅
所以最後戚夫人 如意母子二人慘死於呂后之毒手
如劉邦視為口舌風頭之爭,韓信不太會被殺,問題他是人格真有問題...那不同了,韓信有些處事確是不忠不義不仁,如假齊王挾劉邦是不忠(單這事在古代也足以死罪論之),陷害同僚酈其食和迫死故友鐘離昧向劉邦領賞賣友求榮屬不義,設十面埋伏趕盡殺絕失於天理屬不仁,不忠不義不仁在先,饒了他就失諸天下,莫說劉邦,就算唐太宗這類賢君也難容之
@@ytl9328 簡單一點描述韓信就是說做事發揮專業很在行 但說做人人情義理上真的有不太OK 尤其就像你說的人格上的問題 容易得罪人
@@ytl9328 在現在社會中, 尤其是公司內, 你所說這類陷害同僚, 迫死故友, 賣友求榮, 趕盡殺絕的不忠不義不仁人可多不勝數, 依你的說法, 應該幾乎每個人都該死了? 尤其不忠, 這年頭真有能力的人哪個會不想自己當老闆? 連沒能力的都想當老闆了, 誰想當員工, 所以是不是沒有從一而終固定公司的都算不忠? 到處跳槽的算不忠? 甚至很多科技業被挖角來挖角去的都算不忠?
当然刘邦后来也被匈奴人暗算，被暗箭射成重伤而死
当然这种恶人自有恶人磨的结局，还是不太满足
是啊。杀尽名将，然后傻叉一样地哭诉：安得猛士兮守四方。单于还要操吕恶妇，吕说 太老了，给您个美女吧。 这就是大汉朝，别TM遗笑天下了哈哈哈哈哈
刘邦是暗箭射死？你的历史史实从何得来？世人皆知刘邦是身老病死在皇宫的！
@@kennylew71
維基
劉邦在討伐英布前，就已得病，之後和英布交戰時，又為流矢所中，回到長安後病況危急，不久駕崩。
百度
为了皇权的巩固，刘邦费尽心机。本来他年龄就大，在平定英布叛乱时又中了箭伤，到了长安病情加重
你的歷史又從何得來？你的世人是那些世人？
@@user-qj2gr6qo9x 你去抄百度，维基那证明你根本不懂历史，你来跟我论什么？刘邦未战英布前已经抱病上战场战匈奴，后英布起兵又与英布开战而中箭，但不是致命伤，刘邦真正是死在他自己手里，本来年事高又有病还上战场，自己不要命了。他确实病死，不是伤重不治而死，要搞清楚这里 。
正史野史你有看过吗？(史记.高祖本纪)，(汉书.高帝纪)，(汉纪.汉高祖皇帝纪)，(资治通鉴·汉纪)，这几本你看过吗？
@@kennylew71 你就繼續扯嘛！不是箭傷導致會加速他死亡？你有大腸癌三期，我開你一槍，你住院兩個月才死於器官衰竭，所以你是身老病死嘍！我就不算傷害致死嘍？低能邏輯.....
求YT別再推薦這頻道的影片給我了 把大家當傻子似的
我倒不覺得這有什麼好唾棄的
阳夏侯？是阳甲侯吧
一諾千金，淮陰漂母。
司馬懿一定有讀過大秦，才不會變成韓信
萧何不得不这么说，因为萧何就是第二个功高震主，名气很大甚至比刘邦还大的功臣，连萧何这个跟刘邦好兄弟的人都要靠自黑保命，如果同情韩信，岂不是让人怀疑有造反的意思？萧何也不是蠢人啊。
不這麼說，下一個就是他了
知道功成身退的話就能保命
幹話連篇~結果咧！
那個朝代不是這樣，長良，范蠡，早早退。
151
韓信唔死,蕭何就不用死。
我要是韓信早自己爭天下了
韩信没这个命！
韓信自己爭天下?...你看看劉邦項羽能拉攏到什麼能臣猛將?項羽劉邦都是能治天下,服民心,打江山的,韓信只懂打仗,他不懂禮賢下士(劉邦固不用說,項羽也是做得到,但韓信肯定做不到,為什麼他在投靠劉邦時還是孤寡一人無法謀事?看看酈其食鍾離昧下場,這類人會找到謀臣猛將為他效力?),又不懂治理國家,如何爭天下?
沒自己的班底
項羽自負我就是將才不需多個將才，劉邦就沒有將才所以可憐的韓信就被這麼利用了又太過忠誠，劉邦也看得出對他忠心所以沒下手但他的狠婦就沒在客氣
其實，我倒覺得是劉邦下的令，借刀殺人。。。。
不，劉邦也想除掉韓信，只是假藉呂后之手罷了，但呂后敢在劉邦生前除掉戚夫人嗎？不敢的這樣做呂后分明是自找死路，只可隱忍不發等劉邦死後再來秋後算帳，將戚夫人變成人彘以血心頭之恨，最毒婦人心，從歷史上這件事可以看出韓信出生入死幫劉邦立下汗馬功勞建立劉家江山的人竟輸給一個只會在枕邊吹枕邊風女人戚夫人，開國功臣男人輸一個紅粉知己女人小三，韓信雖學通兵法，卻讀不懂人性心理學，伴君如伴虎，功高震主之理
要扮豬才能吃掉老虎
最有名的是三國冢虎司馬懿，可以終結三國開創晉朝最大贏家
戚夫人也不是好人，不只破懷呂后婚姻
又要將呂后兒女趕盡殺絕不留後路，在在為自己種下禍根下場被呂后報復成為人彘，真慘，不種如是因，不結如是果，因果報應，怨不了人
@文科藝旦甄柔 你還好嗎？😲😨
錯了,項羽一堆手下將才文臣,如鍾離昧,季布,英布和龍睢都是項羽手下大將,項羽不在自負,而是敗在婦人之仁,目光短小(史形容沐猴而冠)把天下分封,直接把自己的力量削弱,也強化了劉邦,此消彼長下劉邦吞拚很多諸侯國下,國力比項羽還強大,就算沒韓信劉邦還是可以擊敗項羽..
韓信忠誠?他挾劉邦假齊王,還害死劉邦的謀臣酈其食怎能說得上忠誠?
呂雉應該叫呂彘才對
劉邦與六國貴族早已有深遠的淵源，怎是個市井無賴？奪天下有那麼簡單啊？
????
只有周永康。。吃吃
兔死狐悲
死時你在現場啊
成也蕭何 敗也蕭也
天馬行空的聯想
喜怒哀樂,悲歡離合,這些感受,是人生必定會有的經歷過程,我還不知道從古以來,有誰沒有？
從古至今,歴史上人物的性向行為近似。似曾相識,由此聯想,他們發生的事件,將他們湊和在一起聯想。似乎是一種在歴史長河中,喜怒哀樂,悲歡離合的經歷過程。只是「短暫的喬裝易容,都不是真實面目」而已。
師尊蓮生活佛的書,曾經告訴我們,他自己的過去式。在這歴史的長河中,有過漢武帝'唐明皇'師友…等。
提起漢武帝和唐明皇,他的第一任皇后陳阿嬌和王皇后,都因不能生育而巫蠱惹禍,終至於被廢;第二任皇后所生的太子劉據和李瑛,則因被誣陷謀反而死,命運際遇是有幾分相似。
再說歴史確是真實記載,唐明皇請八仙張果老吃鹿肉。張果老曾經向唐明皇陳述,自己與漢武帝的一段不尋常的「逐鹿因緣」。並且證明這鹿已經活了上千年的故事,真實是不可思議阿？
在一般人來說,過去式是何其遙遠,聖者却能近在咫尺的悠然訴說自己的過去。
這讓我深覺有趣,不知不覺中,自然聯想到在這歴史長河中。從古至今,由歴史人物的性向`行為近似,似曾相識的串聯起來。將他們所發生的事件湊和在一起加以聯想,深入遐思後,所得的答案會是很有趣。由此也可以更加明白因緣果報的不可思議,和可怖畏。真實如「紅樓夢」所說的:「不是冤家不聚頭,冤家聚頭幾時休」啊～。
例如,將漢的呂后`何太后`漢獻帝皇后`晋惠帝皇后賈南風`魏晉南北朝的梁武帝皇后`唐武則天`宋太后劉娥`明憲宗的萬貴妃`清的孝莊皇太后和慈禧太后…等人串聯聯想。
似乎我敢大膽假設,他們可能是同一個靈魂的轉世。這有趣的將她們的串連聯想。無疑是不同時代生命組合的喜怒哀樂,悲歡離合變化的經歷過程,是能夠讓人驚奇的一種奇特的串連聯想。
權力參與欲望和善妒心極強。但佛道緣深,具阿修羅,偏菩薩,修行不忘瞋恨心性格,是他們共同的特徵。其間沒有權力參與欲望和善妒時,可能會是因「隔陰之迷」的記憶重新整理。或一時歴煉的修養變化,所形成命運際遇的不同使然。
兹歸納他們的因緣果報,加以比量揣測,具有以下可能：
1`呂后毒死趙王如意,晉時趙王司馬倫毒弒皇后賈南風一報還歸一報。
2`呂后害死韓信,韓信轉世為曹操害死漢獻帝皇后。
3`呂后害死彭越,彭越轉世為董卓害死何太后。外戚何進很相似呂后時的呂產;樊噲更類似何進,都是大將軍並且曾經是以屠宰為業。
漢之國興起於名將韓信`彭越`英布……。漢之敗滅則亡於曹操`董卓`呂布……。韓信`彭越`英布;曹操`董卓`呂布是為關鍵。
4`呂后善妒害死戚夫人,有所謂人彘之刑,這和武則天對王皇后的醉裂之刑,類似而同樣狠毒。
5`呂后'晋惠帝皇后賈南風'梁武帝皇后,同樣都是善妒而忌殺後宮,使皇帝有後繼無人的煩惱。
6`呂后'唐武則天'宋太后劉娥`清的孝莊皇太后`慈禧太后,皆臨朝聽政如同皇帝。
7`呂后和漢惠帝;何太后和漢少帝;皇后賈南風和晋惠帝;唐武則天和高宗李治;宋太后劉娥和宋仁宗趙禎;明萬貴妃和憲宗;清的孝莊皇太后和順治皇帝;慈禧太后和同治皇帝,給人感覺他們的組合,類似而似曾相識。
8,呂后立恭帝而害死其母,漢武帝立劉弗夌,則以「母強子弱」藉口殺害其母鉤弋夫人。
也許大家會以為如此為惡之人,死後不墮地獄,很難令人相信。但阿修羅心亦具足修行功德資糧。例如,梁武帝皇后的「梁皇寶懺」;唐法門寺的武則天供養舍利塔,皆有不墮因緣即是。
呂后的歷史定位 是好還是壞？
不知在供啥小
在我看來 做臣子都會有被大王殺死的機會
伴君如伴虎 ...但是權力的誘惑實在大
一堆經過都講錯 麻煩仔細考究再發影片
才四個字，說了一堆廢話，不懂別裝懂……浪費大家時間
🌍🌍🌍🌻。。。
墨迹
亂吹一通
tmd一句话要说几遍
废话真多！
蕭何才高心窄。其才高，方能識韓信之才，其心窄，故復妒之。
這樣有失偏頗 韓信雖然沒有對劉邦造反 但他請求劉邦封他為齊王 這就有點太過了 一般來說 該給臣子什麼賞賜 都是君主決定的 如果有不服氣 在上諫皇帝來請功 但今天劉邦都還沒開口 韓信就領著兵馬對劉邦開價碼 這能不讓皇帝起疑心嗎 而且當年呂后假借王命要除掉韓信 但韓信卻說自己有四不死令(見天地人金不死) 所以不能殺他 這就表示他完全不重視王命這對一心想要集權中央的劉邦來說更是個大忌 所以呂后弄死韓信後 劉邦也沒有責罰呂后
韓信拿下齊國要個齊王，不是名正言順嗎？如果我是韓信就自立為王，打雷台，也不會下場那麼慘
@@user-tj4uh1rx8o 不是啊 主要不是打下哪裡 而是韓信自己要求獎勵這個行為引起猜忌 如果是劉邦自願封韓信為齊王 但韓信卻是帶著兵馬到劉邦面前要求受封齊王 這就跟你幫老闆簽了一個很重要的案子 老闆還在考慮要給你什麼獎勵時 你卻帶著槍和公司其他的得力幹部進到老闆辦公室對老闆開價說 你只接受當總經理作為獎勵 而且劉邦在建立漢朝時就表示部會像周朝那樣分封諸侯 要改為中央集權 韓信這行為明顯是在威脅劉邦的統治