SS-Mann Karl M. - Soll man ihn in Ruhe lassen?
Вставка
- Опубліковано 18 лют 2019
- Update 30.09.2019:
Hallo, hier ein kurzes Update zu dem Thema:
Die Staatsanwaltschaft Hildesheim hat Anfang Juli 2019 Anklage gegen Karl M. erhoben, wegen Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener und Volksverhetzung.
Kurz bevor das Landgericht Hildesheim über die Zulassung der Anklage entscheiden wollte, also über die Frage, ob es zu einem Prozess gegen den ehemaligen SS-Mann kommen soll, ist Karl M. verstorben. Am 20. September 2019 berichteten zunächst einige rechtsextremistische Seiten über den Tod des 96-Jährigen. Tags darauf bestätigte die Staatsanwaltschaft Hildesheim den Tod von Karl M..
Ein Sprecher des Landgerichts Hildesheim teilte mit, dass das Verfahren gegen M. nun eingestellt werde. Mehr als ein Dutzend Nebenkläger, insbesondere Hinterbliebene der Opfer des Massakers von Ascq aus Frankreich, hatten angekündigt, zu einem Prozess anreisen zu wollen.
„Was soll ich denn bereuen“, fragt Karl M. Der 96-Jährige ist verurteilter Kriegsverbrecher, saß aber für seine Taten nie im Gefängnis. Heute tritt er in der Neonazi-Szene auf, wird dort verehrt. Die Panorama-Reporter Robert, Julian und Fabienne haben M. interviewt und sich auch in seinem Heimatort umgehört. Wie geht die Gesellschaft mit einem 96-Jährigen um, der seine Verbrechen heute noch rechtfertigt - noch dazu den Holocaust leugnet? Soll man die Verbrechen und seine Ansichten thematisieren oder ihn in Ruhe lassen?
Ein Film von: Robert Bongen, Julian Feldmann, Fabienne Hurst
Schnitt: René Schaar
Kamera: Fabienne Hurst, Jan Littelmann, Henning Wirtz, Timo Robben
Mischung: Cornelius Behrens
#ssmann #leugnen
_________
Jeden Dienstag!
Ihr habt Themenvorschläge? Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
💌 Abo: bit.ly/2SKo6UH
📸 Instagram: / strg_f
🐦 Twitter: / strg_f
__________
Wir gehören auch zu #funk! Schaut da mal rein:
UA-cam: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
📖 Impressum: go.funk.net/impressum - Фільми й анімація
Update 30.09.2019:
Hallo, hier ein kurzes Update zu dem Thema:
Die Staatsanwaltschaft Hildesheim hat Anfang Juli 2019 Anklage gegen Karl M. erhoben, wegen Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener und Volksverhetzung.
Kurz bevor das Landgericht Hildesheim über die Zulassung der Anklage entscheiden wollte, also über die Frage, ob es zu einem Prozess gegen den ehemaligen SS-Mann kommen soll, ist Karl M. verstorben. Am 20. September 2019 berichteten zunächst einige rechtsextremistische Seiten über den Tod des 96-Jährigen. Tags darauf bestätigte die Staatsanwaltschaft Hildesheim den Tod von Karl M..
Ein Sprecher des Landgerichts Hildesheim teilte mit, dass das Verfahren gegen M. nun eingestellt werde. Mehr als ein Dutzend Nebenkläger, insbesondere Hinterbliebene der Opfer des Massakers von Ascq aus Frankreich, hatten angekündigt, zu einem Prozess anreisen zu wollen.
//////
Aufgrund der Vielzahl eurer Kommentare wollen wir hier einige wiederkehrende Fragen gerne ausführlicher beantworten.
1. Einige von euch sagen sinngemäß, man solle sich nicht so aufregen. Schließlich war Krieg. Erschießungen wie sie in Ascq passiert sind, seien vom damaligen Kriegsrecht gedeckt gewesen.
Das ist eine Legende. Innerhalb der Nürnberger Prozesse wurde die Rechtfertigung der Massenverbrechen an der Zivilbevölkerung als angeblich völkerrechtsmäßige Repressalie von den Richtern nicht anerkannt. Sie argumentierten damals: "Der Gedanke, dass eine unschuldige Person für die verbrecherische Handlungsweise einer anderen getötet werden kann, ist jedem natürlichen Rechtsempfinden ein Gräuel. Wir verdammen die Ungerechtigkeit einer derartigen Bestimmung als barbarisches Überbleibsel aus der Vorzeit.“ Geiselnahmen sahen die Richter jedoch als legitimes Mittel an, „um das friedliche Verhalten der Bevölkerung der besetzten Gebiete sicherzustellen.“ Nur unter ganz bestimmten Umständen wurde die Tötung von Geiseln von den Richtern gebilligt. Die Rechtmäßigkeit der Geiselnahme und Geiseltötung wurde von genau definierten Voraussetzungen abhängig gemacht:
- Das Verbot, Geiseln aus Rache oder militärischer Zweckmäßigkeit zu töten
- Die Verpflichtung nachzuweisen, dass die Bevölkerung aktiv oder passiv an dem zu sühnenden Vergehen Anteil genommen hatte
- Die Gewähr, dass vor der Geiselnahme oder Geiseltötung alle anderen Möglichkeiten zur Wiederherstellung von Ruhe und Ordnung erschöpft waren
- Der Nachweis, dass es unmöglich gewesen ist, die Täter zu ergreifen
- Die Bekanntmachung der Namen und Adressen der genommenen Geiseln
Keine dieser Voraussetzungen war im Falle des Massakers von Ascq erfüllt.
2. Einige von euch schreiben, sie hätten nicht genau verstanden, was die juristische Aufarbeitung der Rolle von Karl M. beim Massaker von Ascq ergeben hat.
Karl M. war 1949 wegen seiner Beteiligung am Massaker von Ascq in Abwesenheit in Frankreich zum Tode verurteilt worden. Die Strafe wurde jedoch nie vollstreckt, da Deutschland Karl M. damals nicht auslieferte. Mittlerweile ist die Strafe in Frankreich verjährt. 2015 hatten Angehörige von Opfern die deutschen Behörden darauf aufmerksam gemacht, dass es möglicherweise noch lebende Täter gibt. Daraufhin nahm die Generalstaatsanwaltschaft Celle Ermittlungen gegen Karl M. auf, wegen Beihilfe zum Mord. Sie stellte das Verfahren im März 2018 jedoch ein, weil niemand wegen derselben Tat zweimal bestraft werden dürfe.
Dazu Bernd Kolkmeier von der Generalstaatsanwaltschaft Celle:
„Belegbar ist, dass die Waffen-SS in Ascq, Frankreich, 86 unschuldige Zivilisten hingerichtet hat, als Rache für einen vorangegangenen Anschlag auf einen Transportzug gerade dieser Einheit. Wir sind der Überzeugung, dass es ausreichend Beweise gibt, dass Karl M. an dieser Aktion beteiligt war. Jedoch darf niemand zweimal wegen derselben Tat verfolgt werden. Und der Beschuldigte ist bereits im Jahre 1949 von einem französischen Militärgericht wegen dieser Tat zum Tode verurteilt worden. In Abwesenheit. Und dieses Verfahren in Frankreich kann nicht fortgeführt werden, weil in Frankreich zwischenzeitlich Verjährung eingetreten ist. Und dies bindet nach dem europäischen Recht auch die deutschen Strafverfolgungsbehörden, obgleich in Deutschland Mord nie verjährt. Wenn es dieses Verfahrenshindernis nicht gegeben hätte, hätten wir den Beschuldigten wegen Beihilfe zum Mord in 86 Fällen vor dem Schwurgericht angeklagt.“
3. Einige Kommentator.innen suggerieren, es gebe einen direkten Zusammenhang zwischen der Panorama-Berichterstattung über Karl M. und einem Raubüberfall auf ihn Ende Januar.
Tatsächlich weiß man noch nichts Genaues. Die Staatsanwaltschaft Hildesheim ermittelt noch in alle Richtungen. Zum Stand der Ermittlungen gibt sie keine Auskünfte.
4. In einigen Kommentaren wurde der Vorwurf laut, wir hätten das Interview mit Karl M. "zurechtgeschnitten".
Natürlich ist das Interview mit Herrn M. geschnitten, allerdings sind alle seine Kernaussagen im Beitrag. Wir mussten Herrn M. nicht zu einem Kriegsverbrecher "machen" - er ist es. So lautet jedenfalls das Urteil des französischen Gerichts 1949 in Lille. Nach Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft Celle ist M. hinreichend verdächtig, Beihilfe zur Ermordung von 86 Unschuldigen in Ascq geleistet zu haben. Bei dem Massaker handelt es sich um eine geschichtliche Tatsache.
5. Ihr wolltet wissen, welche Konsequenzen es hat, dass Karl M. im Interview mit uns den Holocaust leugnete: Die Staatsanwaltschaft Hildesheim hat mittlerweile ein Ermittlungsverfahren gegen Karl M. eingeleitet. Die Behörde wirft dem ehemaligen SS-Mann Volksverhetzung vor. M. hatte vor laufender Fernsehkamera behauptet, dass der Holocaust mit sechs Millionen Toten so nicht stattgefunden habe: "So viel Juden hat es damals gar nicht gegeben", sagte M. Das mit den Juden würde Adolf Hitler immer angehängt. Die Zahl stimme aber nicht, sie sei längst widerlegt. Darüber hinaus wünsche er sich manchmal Hitler zurück, weil der ja "durchgegriffen" habe. Nach dem Panorama-Beitrag hatte es insgesamt 20 Anzeigen gegen Karl M. gegeben; auch von Amts wegen hatte die Staatsanwaltschaft Ermittlungen geprüft.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und zuletzt noch möchten wir euch an die Netiquette erinnern.
Wir haben ein
Warum habt ihr sein Haus gezeigt? Ihr wisst doch genau welche Konsequenzen das für den alten hat
Ihr wollt also sagen, dass ihr uns bittet, uns an von euch beliebig anpassbare Regeln zu halten. Während ihr euch das Recht vorbehaltet, Kommentare die nicht eurer politischen Weltanschauung entsprechen, auszublenden, oder sogar Nutzer zu sperren...
Wer bei sowas nicht hellhörig wird, dem ist leider auch nicht mehr zu helfen...
Sowas verhindert JEGLICHEN sachlichen Diskurs und führt am Ende zu einer reinen "Propagandablase", der Leute, die eure Meinung teilen...
Mal sehen ob dieser Kommentar schon gegen das "Netiquette" verstößt, oder ob meine sachliche Meinung mit guten Argumenten widerlegt werden kann.
Freu mich drauf es herauszufinden!
@@mallotm403 Guter Mann war schön dein Beitrag zu lesen bevor er gelöscht wird :(
@@mallotm403 Ich hab jetzt das ganze Video mal bei UA-cam gemeldet inklusive Artikel das der Mann Aufgrund seiner Fernsehpraesenz ueberfallen wurde.
Mal sehen wie die Herren und Damen das einschaetzen. Sie sollten sich ja mit verantworlich machen falls nochmal was passiert...
Finde den Bericht sehr einseitig dargestellt. Schon der erste Satz: " Dieser Mann ist ein Kriegsverbrecher" In D gilt die Unschuldsvermutung bis zur Verurteilung. Für seine Antworten im Interview ist er zu verurteilen. Allerdings waren es auch genau die Antworten die der Interviewer hören wollte sonst hätte der Bericht auch keinen Sinn gemacht und wär nicht stimmig gewesen. Finde unvoreingenomme und neutrale Berichterstattung sieht anders aus.
Unsere Generation ist nicht für den Krieg verantwortlich und wir haben dafür auch keine Schuld, aber wir dürfen nie vergessen was geschehen ist!
konnt auch nix für den 11.9. und musste mich die letzten 20jahre trotzdem wie scheiße behandeln lassen dank hetzerischer politik und medien.
Ja, aber leider Gottes gibt es viele aus unsere Generation , die den Krieg & das Verbrechen heute stolz verehren .. einfach nur Respektlos gegenüber Menschen, die brutal deren Familien verloren haben!
genau, die schuld für die vergangenheit tragen wir nicht. aber die verantwortung, dass sowas nicht wieder passiert, bei wem soll die liegen, wenn nicht bei uns?
Wie sagt man nochmal? Die neue Generation wird in Sünde geboren.
@@AV.VA. Ja aber genauso alle deutschen von damals als Nazis zu bezeichnen ist respektlos ich finde auch jeder Deutsche Soldat der gefallen ist im Krieg oder überlebt hat und nicht bei der SS oder ähnlichem war verdient genauso Respekt an und Anerkennung
ich frag mich was die nazis alle gegen kameras haben, wenn sie doch so stolz auf ihre ideologie sind :D
NH frage ich mich auch immer wieder xD die sind so Kamera scheu :D
Stichwort Lügenpresse. Sicherlich auch was dran, die Öffis werden wohl nie ein Interview mit Kritikern führen, ohne diese zurechtschneiden zu können. Aber ganz so böse sind die Medien natürlich auch nicht.
Es gibt keine nazis mehr nur neo nazis
@Großösterreichisches Reich Wenn wie sie für ihre menschenverachtenen Ideologien auf die Straße gehen und sich der Öffentlichkeit zeigen sollten sie auch den Mut haben sich der Kamera zu zeigen und für ihre Ideologien einzustehen, stattdessen ziehen sie den Schwanz ein und machen anonym im Internet groß Terz. Das ist die Definiton von Feigheit
Das hat mit Links oder Rechts nichts zu tun , ein Phänomen ist dass schon bald , etwas ist auf einem gerichtet und da "läuft" was , muss gerade an die "Herrschaften" denken die noch mit der Frage kommen "ob sie dies oder jenes denn nicht dürften" bevor sie was an Hals bekommen , hinterher ist man meist dann schlauer , gell !?
Ich finde es echt krass, dass es heutzutage noch ein paar letzte Zeitzeugen gibt, die noch so genau von früher erzählen können und einfach dabei waren.
Was soll daran krass sein? Der Holocaust ist mal grade 80 Jahre her.
Übrigens ist die Doku schon älter
@@markfromthefuture477 einem sachlichen Diskurs hilfst du nicht wirklich
@@ralfweber4346 Ich sehe zwar nicht was er geschrieben hat, aber sehe ich auch so.
Das ist gut so
Weil vieles ist gelogen
Man hätte ihn früher verurteilen müssen. In seinem Alter ist es ein Witz und bringt niemanden was. Das Interview ist das beste was man machen konnte. Es ist ein Beweis für diese schreckliche Vergangenheit.
Mord verjährt nicht. Das stand früher im gesetzt und heute ist es immer noch so. Es war auch nicht erlaubt zu morden ( auch wenn es juden waren) - offiziell. Man hat es trotzdem getan, ich finde der Mann hat seine gerechte Strafe verdient, er soll nicht in Frieden sterben.
@@Ari-xi8uf Er ist schon gestorben. Die paar Monate Gefängnis in seinem Leben hätten ihn auch nicht zur Reue geführt. Dafür aber die Steuerzahler belastet. Und sein glückliches und friedliches Leben hat der gute Mann schon gelebt, das wirst du ihm auch nicht nehmen können.
@@mariamariamariamariamariamari falsch, es geht bei Strafe nicht nur darum dass er Reue zeigt, sondern dass er dafür büßt was er getan hat. Er hat wahrscheinlich Kinder auf den gewissen. Kinder die nach ihrer Mutter geschrien haben , während sie in der gaskammer Krepiert sind.. . Er hätte es verdient im Gefängnis zu sterben. Auch wenn es nur ein Tag ist. „ oh nein, es belastet den Steuerzahler“ . Was ist das für ein Schwachsinn? Sorry … aber was ist das für eine Aussage ??
Warum verurteilen ? Als Angehöriger der damaligen "Deutschen Armee" hat er nur befehle befolgt und es galt das Kriegsrecht....
@@mariamariamariamariamariamari Besser ist das auch - ich hoff er wurde bis zu seinem Ende terrorisiert.
Ihr habt einfach eines DER Jahrhundertinterviews geführt. Das wird einer der letzten Beweise sein, dass es damals solche Menschen gab. Hut ab für eure Arbeit!
Aber ist ja nischt falsches wa
Was soll das jetzt zeigen? Einen alten Mann mit ander Erziehung und Wertevermittlung und mehr isses nicht... Kann er auch nichts für das die Leute es heute anders sehen, er ist was er ist und du bist was du bist, fertig.
Soldaten aus anderen Ländern haben genau das selbe mit anderen Minderheiten gemacht. Darüber wird nicht ein leben lang berichtet. Aber bei den deutschen wird das nach über 70 Jahren immer noch thematisiert 🤦🏻♂️
@@dmnkschneider92 In Deutschland sind für die Nachrichten vielleicht Themen interessanter, die Deutschland betreffen. Krass, oder? Woher willst du wissen, dass in anderen Ländern NICHT darüber berichtet wird? Und woher genau weißt du das eigentlich, wenn darüber gar nicht berichtet wird? Hast du dich mit Zeitzeugen aus den anderen Ländern unterhalten, als du mal dort warst oder was?
Was eine absolut bildungsferne Aussage. Zumal es ohnehin "Whataboutism" ist und du den eigentlichen Sachverhalt relativierst.
Wärste mal zur Schule gegangen, was?
@@seife41 jeder kann selbst entscheiden ob er böse werden möchte oder nicht Karl har sich damals endschieden ein böser Mensch zu werden ohne jegliche Empathie für andere.
Wenn du das nicht verstehst solltest du dringend zum artz du Troll
Da sieht man mal wie damals gehirnwäsche betrieben wurde
Heute nennt man das Rundfunkbeitrag
@@axelvollpfosten1982 gemein
Wird heutzutage auch noch, wenn nicht noch schlimmer. An alle die, die sich dessen noch nicht bewusst sind würde ich das Buch "das matrix syndrom" empfehlen. Neutral, informativ und frei von dummen Verschwörungstheorien.
@@axelvollpfosten1982 So ein Schwachsinn
@@axelvollpfosten1982 Äpfel und Birnen
"Das Ziel befindet sich auf der rechten Seite", das Navi hätte es nicht besser beschreiben können.
16:54 Ja. Und sich gleichzeitig fragen, “was hätte ich an seiner Stelle getan?” Aber nicht mit dem Wissen von 2023 sondern von 1944.
Ja aber das man es 2023 noch immer nicht einsieht ist erschreckend
@@fy.n811 Findest Du. Vor allem, 1. WAS sollte man einsehen? 2. Wen erschreckt was und warum? Mich erschreckt es nicht.
Richtig!!!
Man muss ja nicht in den Widerstand um moralisch gut zu handeln. Es reicht ja, wenn du einfach nur ein kein schrecklicher Mensch bist. Auch in der NS Zeit konnte man ein normales Leben als Mitläufer haben. Und selbst wenn man gezwungen wird als Soldat zu dienen, kann man es später bereuen.
Du hättest dich in den 1940ern einer Spezialeinheit angeschlossen, welche für die Auslöschung anderer "Rassen" verantwortlich ist und würdest schreckliche Kriegsverbrechen begehen? Und dann nach 70 Jahren Überdenkzeit nicht einsehen dass, es falsch ist Zivilisten zu töten?
Trauriges Leben, trauriges Festhalten an solchen Illusionen.
Möge es nie wieder so etwas geben.
Naja kann man dem Mann wirklich einen Vorwurf machen? Ihm wurde diese Weltanschauung mit aller Gewalt ins Hirn geprügelt. Bei Nichtbeachtung dieser, durchaus kranken Ideologie wäre er der nä gewesen der hingerichtet worden wäre. Ist sehr schwierig nach 80 Jahren noch darüber zu urteilen,vielleicht spielte auch eine beginnende Demenz in diesem Fall eine Rolle.
@@obi-wankenobi9057 Wenn sich ein Anhänger der Partei gegen selbige gestellt hätte,dann wäre man auch ganz schnell in irgendeinem Lager verschwunden...Ist halt schwierig wenn man diese Zeit nicht mitgemacht hat.... (Gott sei Dank)
@@obi-wankenobi9057 Ja,wie gesagt ein sehr schwieriges Thema. Ich bin nur froh es nicht selbst erlebt zu haben
bist du blind oder ignorant?
@@georgsch.8306
Ich bin weder blind, noch bin ich ignorant, Lieber "schorsch kluuny",
Ich habe sehr viel Verständnis für alle Menschen mit jedem Hintergrund. Nicht, dass ich mich rechtfertigen muss, weil es genug Arschlöcher auf UA-cam und co gibt, die hinter ihrem Computer oder Handy sitzen und meinen, sie müssen den Frust über sich und ihr Leben im Internet an anderen Menschen rauslassen.
Mein Kommentar war auch wertungsfrei und indem ich sage, dass so ein Leben traurig ist, meine ich generell, dass es traurig ist, dass man so gelebt hat, egal, ob ihm diese sehr schwere Nazi Propaganda eingetrichtert wurde oder er, nach wie vor, sehr stark an diesen Illusionen festhält. Wie schon manche geschrieben haben, es ist traurig und schlimm, dass Leute sowas erleben müssen und wie schön es ist, dass wir in einer anderen Zeit leben, wo wir nicht bangen müssen, dass die Gestapo gleich hinein stürmt und alle samt umbringt. Genauso finde ich es schade, dass manche ihr Leben damit verbracht haben, anderen Menschen Angst zu machen, weil sie selbst in Angst groß geworden sind, genau wie er. Aber das alles würde man wissen, wenn man empfänglich ist für's zwischen den Zeilen lesen und einen erweiterten Horizont hat. Also bitte, bevor du das nächste Mal grundlos suggerierst, ob jemand blind, ignorant, dumm oder was auch immer ist, überleg es dir besser vorher. Oder frag nach, wenn es dich wirklich interessiert, denn sowas ist das letzte, denn du kennst mich nicht und ich finde es äußerst empathie los jemanden sowas zu fragen, obwohl man seine Beweggründe nicht kennt.
Vlt ist dir das eine Lehre. Alles liebe.
Ich würde mal gerne sehen wie ein ehemaliger Soldat mit einem gefangen darüber spricht
Denke kein Gefangener hat Bock mit seinen Peinigern Kaffee und Kuchen zu trinken
Das wäre echt sehr interessant
Ich hätte gerne mehr von der Wahrheit gehört.
@thomas anderson dann eben die wenigsten, und da es nur noch sehr wenige gibt wird es schwierig
@@hansscholl1519 schuldig?
Von dem Fall in Frankreich hab ich schon ausführlich gelesen gehört und gesehen … ich habe mich Jahre mit dieser Geschichte befasst und es ist unvorstellbar
Danke für diese Dokumentation!
„Zufällig gefunden auf einer Nazi-Veranstaltung“ passiert mir auch jeden Tag
Du schneidest das halbe Zitat ab XD sie hatten dort eine (wahrscheinlich) Reportage gedreht und sind halt dann auf ihn gestoßen. Bei dir hört sich das an als ob die rein zufällig sich dachten " ja man hätt mal bock auf ne Nazi-Veranstaltung zu gehen mal schauen was da so abgeht vielleicht gibts da freibier"
RyLuu schon klar aber wahrscheinlich gab es Freibier und Hakenkreuz-Kekse
@Snafu Void roman denkt nicht nach,bevor er redet. Seid nicht wie Roman!
@@romanwascher Du bist ja ganz der Lustige..
hahahahah
Ist gut UA-cam ich habe es angeschaut jetzt hör auf mir es vorzuschlagen
Same 😂😂
Jaa echt so
Kreuz an kein Interesse
Same
Same
Durch meine Arbeit in der Pflege kenne ich mehrere Zeitzeugen. ALLE werden bei den Thema sehr betrübt und waren froh als der Krieg und alles andere vorbei war. Ich bin schockiert und hätte nie gedacht dass es auch solche Zeitzeugen gibt.
Ich hoffe und bete das sich sowas nie wieder wiederholt!
Der Mann hat einfach deutlich keine Empathie für die Opfer. Es geht nicht um Propaganda hier, sondern nur um Menschlichkeit.
Hier fehlt mir jede Menschlichkeit diesen alten Zeitzeugen so billig zu diffamieren.
@@mastermind4303 Wo konkret wird er diffamiert? Wie ist konkret die üble Nachrede und gezielte Verleumdung?
So wie die linken und vor allem grünen Politiker für die deutsche Bevölkerung...
Habe ich auch nicht,Empathie.
„Wenn ich sie getroffen habe, haben sie Pech gehabt.“
„Ich hab keinen Schuss abgegeben.“
Hahahahaha
6:24 Das ist stark geschnitten, ohne das ganze Interview inklusive aller Fragen zu sehen ist es Voreilig sich ein Urteil zu machen.
@@DeftigeKost Früher im Kriege haben wir Nudeln mit Hundefutter gegessen
@@Mondpferd Babe
Deftige Kost damals haben wir uns 5000 "Pizza Peparonis" bestestellt! Aber weißt du was noch passiert ist? Eine dicke frau ungefähr 50 Jahre alt hat sie gestohlen und hat sich zu ihr mit nahause genommen
Das mit "ich habe keinen Schuss abgeben" bezieht sich auf diese Sache in Frankreich. Er war in der SS Einheit, natürlich hat er geschossen.
"Wenn ich se jetroffen hab, dann haben se pech jehabt"
auch er: "Ich habe kein Schuss abjegeben"
@ангел woher weißt du das
er ist im september 2019 gestorben
Trauriges leben so eine verdrehte Ansicht vom leben und Frieden
Man hat ihm schon angesehen, dass er gelogen hat, als er behauptete, er habe nie einen Schuss abgegeben.
Alenu Shka Der hat so viele Verbrechen zugegeben. Wieso sollte er bei so einer "Kleinigkeit" dann noch lügen?
Wenn er wenigstens bereuen würde und nicht auch noch stolz darauf wäre....
Would be possible to have subtiles in english? I am interested in your work, thanks in advanced.
Hi, Francisco!
We don't use english subtitles :( But you can use the subtitles UA-cam automatically provides, they should work just fine
@@STRG_F faulheit
OKAY UA-cam ich schau das Video jetzt an IST JA GUT
Bei mir auch 😐
Wurde einem ja nicht immer vorgeschlagen
Dachte ich mir auch so xD weils ständig auf meiner Start Seite war xD
😂 ich schwöre seid 5 Tagen wird es mir vorgeschlagen haha die zwingen dich ja quasi es anzuschsuen
Sowas nennt sich politische Bildung. Funktionierte in der DDR und anderen Diktaturen auch sehr gut.
'Wenn ich sie getroffen habe, haben sie Pech gehabt.'
'Ich hab keinen Schuss abgegeben.'
Alles Klar
@Steffen Döring die Amis werdem nicht gefeiert und begehen auch Kriegsverbrechen. Das eine hat mit dem anderem nix zu tun. Kriegsverbrechen bleibt Kriegsverbrechen, egal wer es begeht.
@Steffen Döring genau aus diesem grund verstehe ich nicht warum du so ein scheiß erzählts wenn du nicht mit da bei warst
Wiederspruch haha.
@@minimusmaximus9135 ne du hohlkopf , der wird doch nicht nur bei der Situation eine Waffe gehabt haben. Er hat in anderen Situationen geschossen.
Er sagt wenn si getroffen werden
Ich find es sehr schade, dass es immer noch so uneinsichtige Menschen gibt.😢
Und eins noch…der Mann wird keineswegs in die Öffentlichkeit gezerrt…denn er begibt (begab) sich dorthin
Ich habe noch nicht einmal die erste Minute geschaut und schon läuft es mir eiskalt den Rücken runter, als er gesagt hat, er hätte nichts dagegen, wenn Hitler nochmal regieren würde...
Er wurde mit 17 in die SS aufgenommen und davor bis in die Haarspitzen indoktriniert. Die Frage ist doch: woher wissen wir das wir es besser gemacht hätten?
Daniel Hosianna
Niemand hätte es besser gemacht das Gehirn dieser Leute wurde schon in den jüngsten Jahren mit der Hitlerjungend gewaschen
Daniel Hosianna wissen wir nicht und wenn wir es nicht besser gemacht hätten, hätten wir eben so den Tod verdient bzw. ein harte Strafe Vorallem wenn wir auch noch 80 Jahre später so ne scheisse erzählen.
nur weil ein pädophiler in seiner Kindheit selber pädophilie erlebt hat, kann man ihn nicht von seiner Strafe frei sprechen und es ignorieren.
Idi Amin 😂👌🏼
Würde irgendwie so einer an die Macht kommen, würde die Militär Polizei und sowas deren Hauptquartier stürmen und jeden festnehmen. (Glaub ich)
Min 2:40 " Das Ziel liegt auf der RECHTEN SEITE ". Selbst Navi hats gewusst wo die hingefahren sind.
Wäre nicht allzu cool, wenn dein Navi nicht weiß, wo du hin willst :D
hahaha das ist genau mein navi
@@maxoxmarixas6943 checkst es nicht oder 😂
Man hat es Navigator genannt weil Nazigator sich anhört wie ein ein rechter Alligator
Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe mehr erwartet als 3 Videoschnipsel von ihm. Warum zeigt man nicht das gesamte Interview?
Die 3 Ausschnitte reichen an Ekelhaftigkeit und zeigen seine Verblendung doch deutlich genug.
@@ralfweber4346 Wie soll man sich eine Meinung bilden, wenn 90% des Interviews nicht das Licht der Öffentlichkeit erblickt?
Können die Menschen nicht selber darüber urteilen, was er zu sagen hat?
Ich würde es interessant finden, da es doch so wenige Nationalsozialisten gibt die auch wirklich öffentlich Interviews geben. Dazu noch einen Zeitzeugen, was will man mehr?
Genauso wie ein Opfer der Zeit die Zeit schildert, muss man doch auch einen der u.U. Verbrechen ausgeübt hat hören.
Findest du nicht?
Manipulation gegen ihn..
@@petrakoch9884 naja, mir geht es eher darum, dass ich sehen kann um was es geht, was er sagt, wie er denkt. Somit kann ich mir ein eigenes Bild schaffen und muss mir nicht 10 Minuten vom ÖRR reinziehen
@@michaelkorger3273 nachdem er gesagt hat, dass die Zivilisten selbst schuld waren, dass sie erschossen wurden und dass er gerne wieder Hitler an der Macht hätte musst du noch mehr sehen? Was denkst du sagt er denn sonst so? Er wählt die Grünen und spendet die Hälfte seiner Rente an die UNO Flüchtlingshilfe?
Würde gerne mal die ungeschnittene Version hören
Und dann?
Bestimmt wollte er, nachdem er bei der Opferzahl des Holocaust "eine Null streicht" dass sofort revidieren? Merkste selber?
Die Aussagen sind klar auf den Punkt gebracht.
Das Kriegsverbrechen der Franzosen in Algerien und das Kriegsverbrechen der Amerikaner im Irak, darüber könnt ihr auch mal berichten.
Yah Ya
Du meinst die (Kriegs-)Verbrechen der Amerikaner auf der ganzen Welt
Definitiv! Trotzdem soll man auch von den Verbrechen der Nationalsozialisten berichten.
Es ist was komplett anderes
@@quirinstrauss7338 Ich denke, davon haben wir jetzt langsam genug gehört. Die Verbrechen sind grösstenteils aufgearbeitet. Währenddem die USA selbst bei internationalen Urteilen aufgrund versteckter Kriegsführung und Massakern an Zivilisten wie in Nicaragua, die fälligen Strafzahlungen ignoriert. Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrien, Libyen u.v.m überall völkerrechtswidrige Interventionen mit zahlreichen Massakern, der Unterstützung von Terroristen und nicht ein amerikanischer General steht wegen Kriegsverbrechen vor Gericht. Während alle Generäle, die in vergangenen Kriegen nicht der NATO angehört haben, regelmässig in Den Haag verurteilt werden.
Oder über die scheiße die die Engländer vollbracht haben
10:39 Einfach genial! "Ne ne ne, nicht handgreiflich werden, wirklich nicht, ne ne " und dann noch mit dieser tiefenentspannten Stimme. Göttlich!
Die Gelassenheit muss man erst mal haben
Mir als Magdeburger ist das ganz schön peinlich, wenn man da solche Verrückten durch die Stadt marschieren sieht 🤦🏻♂️ Zum Glück sind die Nazis aber nicht die Mehrheit.
@@aliasDonaldDuck wahre Worte, mein Freund! -zum Glück(!) wahre Worte!
@@majasteinchenist so! 😂👍
Fand ich auch süß
Why did the English translation stop?
Es ist einfach schockierend. Sowas sollte nirgends verjähren!
Doch! Interessiert niemanden mehr.
Da gibt's ganz andere Fälle. Wer Verurteilt die ,die R. HESS bis zum Tode verhaftet haben? Der den Frieden übermittelt hat. Schaut in seine Akte ! Achso ja die darf keiner lesen, weil er ganz böse war. Denkt mal alle bisschen weiter übern Tellerrand
@@user-wg6ed9sq7s Wenn keiner die Akte lesen darf....wieso weißt das , was drin steht.
Und Hess wollte ohne Auftrag und Billigung Hitlers auf eigene Faust Frieden mit England.
Warum? Damit Deutschland den Rücken frei hat, um die UDSSR zu vernichten
2:37 ,,Das Ziel befindet sich auf der rechten Seite"
Wollte deinen Kommentar eigentlich liken, wäre aber dann 89 gewesen 😅
@@GoeT1993
?
@@timaustria56 wooosh
@@fr33zeeskill6
??
xD
Hihihi
Mittlerweile ist der am häufigsten gefallene Satz auf Rechts-Demos: "Mach die scheiß Kamera aus!"
Aber man muss Ihnen lassen, wenigstens müssen sie sich nicht maskieren oder hinter Fahnen verstecken wie linke Demonstranten.
@@lanceterence815 Haste auch wieder Recht. Aber das war's dann auch mit den positiven Eigenschaften.
@@elcamino6699 Rechte outen auch keine Linken bei ihren Arbeitgebern und nehmen damit in Kauf das ihnen ihre Existenz genommen wird :)
@@InThrOx natürlich outen rechte den linken beim job nicht. wenn der linke nicht arbeiten geht kann der rechte nichts outen :D wie heißt es doch so schön "die linken bestreiten alles, ausser ihren lebensunterhalt"
@@elcamino6699 Dann solltest du dich ein bisschen mehr informieren. Also gehen wir mal davon aus das ein "Nazi" einen Linken bei seinem Arbeitgeber als Kommunist outet. Was passiert dann? Nichts. Wieso auch?
Jetzt schauen wir uns aber z.B. mal die Amadeu Antonio Stiftung an oder wir schauen uns die coolen Hatespeech Gesetze vom Maaß an. Oder vor einigen Monaten auch noch Linksunten.indymedia. Also ich bitte dich, solche Outing Aktionen finden täglich statt, und das eben nicht bei Nazis sondern mittlerweile bei Menschen die auf Facebook vielleicht die AfD geliked haben oder sich irgendwo Asylkritisch geäußert haben. Und dann sollte man sich schon fragen, wer sind denn wirklich die Faschisten.
wo können wir das komplette interview sehen ??? ...
Reichen dir die kranken Ausschnitte nicht?
Das er völlig verblendet ist und ständig derartige Aussagen macht, hat doch sogar ein Bekannter aus seinem Heimatverein im Video bestätigt.
Was erwartest du vom Rest?
Finde es sehr wichtig das ihr über solch ein Thema Bericht erstattet
Karl M. (M. = Münter) ist am Freitag, dem 20.09.2019 verstorben.
Karl Münter
Rip? Scheiss dreck soll er in der Hölle schmoren!!!!!
Er ist zum dritten und letzten Mal der Justiz entkommen
@@christopherbreit590 ganz genau!
@@christopherbreit590 Das befreit ihn nicht vom Recht! Und einen SS-Schergen als "normalen Soldaten" zu bezeichnen ist schon höchst fragwürdig.
R.I.P. 😭
"Der Mann ist 96 Jahre, der kann ja niemanden mehr schaden"
Das finde ich eben genau nicht. Er trägt noch das alte Gedankengut mitsich, steht dazu und vor allem verteilt er es weiter. Und das ist extremst gefährlich. Er muss auf jedenfall weiterhin in der Öffentlichkeit stehen, um aufzuklären.
Er ist tot
@@darius5286 😂
@@darius5286 Zum Glück
@@nls_cdn1023 Na hör mal
NLS_CDN es ist einfach nur traurig was die heutige Jugend über ehemalige Kameraden so im Internet los lassen. Stell dir vor er würde im Himmel so etwas lesen. Stell dir vor wenn du sterben würdest, würden sich wegen deinem Kommentar über dich ablästern. Die heutige Jugend : Ein Haufen Waschlappen! hauptsache anonym bleiben.
Der eine Mann hat recht vielleicht musste er es machen was glaubt ihr was mit ihm passiert wäre wenn er sich geweigert hätte
Es gab Wiederstand 🤷🏻♂️🤡
Ok und jetzt? Auch wenn jeder einzelne hier wegen Angst oder Manipulation das selbe machen würde, Tat ist ja tat oder, dafür muss es ja trotzdem einen Prozess geben oder nicht?
Auch wenn du auf der Straße von jemanden überfallen wirst und du dich dann verteidigst und im Adrenalinrausch den Verbrecher umbringst, wirst du dafür einen Prozess bekommen oder?
Oder noch deutlicheres Beispiel:
Wenn ein Psycho die Frau und die Tochter von Jemand vergewaltigt und sie beide tötet und dann der Mann der Frau bzw. Vater des Kindes dann den Täter umbringt (obwohl jeder hier die Reaktion des Vaters verstehen würde und nicht weiß ob er es selber auch getan hätte in seiner Haut) wird der Vater ja auch dafür einen Prozess bekommen, oder etwa nicht?
Gibt es Ausnahmen bei schlimmen Taten, weil man psychischen Druck oder Angst oder sonst was hat und so keinen Prozess bekommt?
So funktioniert nun mal ein Rechtsstaat
Er musste einer Elite Einheit zur Vernichtung von Menschen beitreten? Die Chance besteht natürlich aber wenn er gegen seinen willen gezwungen wurde, würde ers bereuen, tut er aber nicht.
Es gab auch sehr viele Leute die ein normales Leben in Moral geführt haben, einfach normale Menschen. Und ich rede nicht vom Widerstand.
"Er ist leider überfallen worden". Kam sehr ehrlich rüber. RIP
Soll er heulen, damit du zufrieden bist?
Als guter Journalist lässt man Emotion besser raus.
@@ralfweber4346dann hätte er kein leider sagen dürfen
Einfach krass wenn man so Bilder aus dem Jahre 1940 sieht .. solang ist das gar nicht her aber unglaublich das wenn man sich vorstellt das es vor 80 Jahren war.
Genau 75 Jahre
Genau das denk ich mir auch immer 🤝
@@stepbro48 1945 ist 75 Jahre her. 1940 hingegen ist 80 Jahre her.
@@lohreowyn8659 Ja meinte damit eigentlich 1945 weil da ja der Krieg endete, sorry hätte ich wohl noch mitschreiben sollen.
@@sidanbrmn7711 das ist nicht nur eine Generation
,, und wenn ich geschossen habe und getroffen habe dann haben sie Pech gehabt"
15 sek später-,, ich habe keinen Schuss abgegeben"
jaa wenn sie geflüchtet wären wäre er befugt zu schießen und wenn sie getroffen wurden haben sie pech gehabt. Er hat aber nicht geschossen. Richtig zuhören.
@@torbenhdnielsen7276 Dann soll er sich richtig ausdrücken, er hat eben nicht den Konjunktiv "hätte" verwendet sondern die Vergangenheitsform so als ob er tatsächlich gemacht hat.
@@carolin7337 er ist 96 bin mal gespannt wie sie sich da ausdrücken können
@@Malik44__ Normalerweise wäre ich da auch nachsichtig aber erstens nicht bei solchen Aussagen und zweitens ging es mir eigentlich eher darum dass der Kommentar vor mir gesagt hat man solle richtig zuhören obwohl er es ja nicht richtig gesagt hat, sodass die Person des ersten Kommentars ja im Grunde richtig zugehört hat🤷♀️
@A DH Wow der erste Kommentar, mit bisschen Gehirn
Nö man soll ihn nicht ihn Ruhe Lassen... Das ist immer noch ein Mann der so viel Hass in sich hat nach 70 Jahren. Dieser Mann bereut es auch nicht.
Man hatte mindestens ein halbes Jahrhundert Zeit ihm dir Taten vorzuwerfen zu belegen und Konsequenzen zu ziehen.
Wie lange soll das noch gehen.
Dann hätte ich gern Entschädigungen und urteile über Menschen die vor 100 Jahren meiner Familie und meinem Land was angetan haben.
Irgendwann muss es doch mal gut sein.
Stimmt, weil das Rechtssystem versagt hat ist ihm ja überhaupt nichts mehr vorzuwerfen und er soll gerne seine Lügen als "Zeitzeuge" in Rechten Kreisen verbreiten. Beziehst du dich mit den 100 Jahren auf den ersten Weltkrieg? Den hat Deutschland übrigens auch angefangen.
Ich glaube eher, dass er sich aufgrund seiner Alterseinsamkeit mit Leuten umgibt, die ihn umschwaermen. Alle Menschen in diesem Alter reden gerne ueber die Vergangenheit. Seine Unterschrift ist sogar gewuenscht. Rassismus ist nicht angeboren. Dieser Mann wurde in einer Zeit gross, in der diese Handlungen und Einstellungen nunmal der "Normalitaet" entsprachen. Das entschuldigt keinesfalls, wie er gehandelt hat und wie er nun - kurz vor dem Tod - nicht darueber reflektieren kann.
Perfect 👌🏻
Ganz auf den Punkt gebracht!
Danke, ich sehe das ähnlich. Lasst diesen alten Mann sterben, er nimmt seine Schuld eh mit ins Grab.
Vollkommen korrekt
@@petervonhoven4401 wtf? Er gibt sich selbst keine Ruhe indem er förmlich den Heldenstatus in der rechten Szene genießt. Er hilft jungen Menschen dabei sich weiter zu radikalisieren. Ob bewusst oder unbewusst, irgendwie muss man das stoppen. Danach kann er ja immernoch in Ruhe seine letzten Tage verbringen.
"Naja eine Millionen..da machen wir mal eine Null weg." Und das ist jetzt weniger schlimm, oder was?:D
@@vornamenachname144 ach na dann ist das ganze ja wirklich nur halb so schlimm
@@LaLae_ Haha, ich lese nur deine Antwort und freue mich, dass der andere Kommentar schon gelöscht ist :D
Umgekehrt ist es also nicht schlimmer, wenn jemand 6 Millionen Menschen umbringt, anstatt 600.000? Denke die 5,4 Mio Menschen würden widersprechen..
@@user-fn2oy1rq5p Es ist nicht viel weniger abstoßend und derbe verwerflich Hunderttausende, anstatt Millionen Menschen umzubringen
@@hueturtle6274 Da musst du dich schon entscheiden wenn du konsistent sein willst: wenn a>b dann b
Dieser Mann wurde wegen EUCH überfallen!
Beweise es
Man sieht es doch in der Doku wie sie die Straße filmen wo sie reinfahren und dann den Hauseingang. Wenn man ungefähr weiß wo das ist dann findet man auch den Mann. Das versuchen die Journalisten oft, sieht man auch ständig bei irgendwelchen Drogen Dokus. Es wird so getan als wäre man an einer Diskussion oder Fakten interessiert und dann wird doch versucht den Betroffenen unterschwellig zu leaken.
Und? Soll froh sein dass er so lange gelebt hat
Es gibt auch heute noch Menschen, die keinerlei kritisches Bewusstsein und Selbstbewusstsein haben und denen zudem jegliche Empathie fehlt.
Den Mann würde ich mal eine Zeitlang in einen Raum sperren und rund um die Uhr mit den historischen Tatsachen konfrontieren. Ich bezweifle jedoch, dass dieser Mann überhaupt die Fähigkeit besitzt sich zu ändern. Er sollte seine Ideologie jedoch nirgendwo öffentlich machen dürfen, denn Hass ist keine Meinung!
Ich glaube einfach dass er als damals junger Mensch einfach so gefestigt und überzeugt war und sich dass ganze so in ihm verbissen hat, dass er es einfach für richtig hält, so nach dem Motto "Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. Vorallem wenn er in seinen letzten Jahren immer mehr Befürworter aus bestimmten Bereichen der Gesellschaft erhält.
Echt super das ihr darüber berichtet habt, riesen Lob und Respekt.
es ist wissenschaftlich belegt, das man bis zum 40ten lebensalter seine meinungen noch radikal ändern kann und die meisten das auch tun, es also auf sein junges alter zu schieben ist viel zu einfach gedacht.
@@RealTaIk Ja ich sag ja es könnte sein, ich will das garnicht verteidigen um Gottes Willen, ich glaube nur dass er so massiv stark geprägt wurde, er ist ja bestimmt von klein auf in der HJ "hochgezüchtet" worden, dass es sich so in ihm eingebrannt hat. Ich denke er weiß im tiefsten Inneren dass er Fehler gemacht hat, aber wer weiß was ihn dazu veranlagt, dieses braune Gedankengut zu erhalten. Ich denke mal die Lösung dazu kannte nur er. Dass es falsch war sind wir uns, denke ich mal beide einig, eine Entschuldigung für seine Arbeit gibt es nicht.
Fabian du liegst vollkommen richtig. Dieser Herr ist und war eine Paradebeispiel, wie tief die Manipulation sich ins Hirn fressen kann. Hirnwäsche haben die Nazis betrieben und heute sind es andere, die das versuchen. Ob Neo-Nazis, ob Klimawandelleugner oder Coronaleugner, manchmal schäme ich mich fremd für unsere Gesellschaft...
@@TheSchmiddi299 Dein Kommentar ist übrigens auch ein Paradebeispiel wie tief sich Manipulation in dein Hirn gefressen hat. Nein, ich leugne weder den Klimawandel, noch Corona, aber anders als Du besitze ich Klassenbewusstsein und mir ist bewusst weshalb neuerdings Gruppen wie Coronaleugner oder VTler dauerhaft diffamiert oder sogar kriminalisiert werden müssen, Spaltung. Teile und herrsche, ziemlich altes Prinzip zur Sicherung von Macht. Aber schön das Du die neoliberalen Ideologie so verinnerlicht hast.
FunFact: 2048 wird es in vielen Teilen der Ozeane kaum noch oder gar keine Fische mehr geben, Überfischung und jede Menge Plastikmüll. Daran sind sicher auch die Coronaleugner, Klimaleugner, VTler und politisch Radikale Schuld.
Es grüßt Dich ganz herzlich,
Dein Wohlstand
@@unschaerfe Uff da wird aber jemand sauer xD
Nein ich finde es nur tatsächlich sehr dämlich Fakten zu leugnen :)
Es grüßt Sie ganz herzlich,
Die letzte Hirnzelle :)
Weiß ja nicht, wie du jetzt darauf kommst, dass ich solche Dinge diesen Personengruppen zuschreibe. Hab ich mit keinem Wort erwähnt. Aber freie Interpretation wird dir wohl liegen.
Hauptsache der NPD Vorsitzende fährt einen Citroen😂😎
Dachte ich auch. Da gehört doch ein deutsches Auto 🚗 😎
@@TorstenSeidel Wo soll da der Zusammenhang sein?
Neo Nazis sind nicht gegen alles was nicht deutsch ist. Ich check nicht wie das alle immer behaupten
@@jakethedog5351 Weil es Deppen sind, die keine 5 Minuten darüber nachdenken was sie erzählen.
@@nuri2449 ja, na und?
Unnötig ihn jetzt noch in die Öffentlichkeit zu stellen
Warum?
Weil es den Staat nur unnötig Geld kostet und er viel zu lange jetzt schon in Freiheit gelebt hat. Der Typ an sich ist natürlich höchst verwerflich, dass er nicht mal seine Taten einsieht. @@ralfweber4346
@@diabolo7768 Umso wichtiger ihn zu bestrafen. Das ist das Mindeste, was der Rechtsstaat noch machen kann, nachdem dieser 50 Jahre gepennt hat.
Übrigens ist er längst tot. Die Reportage ist halt älter
@@diabolo7768 Jeder Verbrecher kostet den Staat übrigens unnötig Geld.
kein pardon wegen alter ...... etc. bei dem typen kann man nur froh sein, daß es bald vorbei ist!
Hätte sehr gerne das ganze Interview uncut gesehen.
Geht mir auch so
Dass würde doch nur die Tricks der Staatsmarionetten entlarven
Gibt es auch auf UA-cam. Einfach "Interview mit NS Verbrecher" eingeben
Niiiqa irgendwie muss man sein rechtes Gedankengut ja rechtfertigen
@@MyNegativeCreep Duuude, bist traurig
Die Neonazis machen hier auf stolz aber fahren französische Autos. 😂😂
Die Liste ist lang, italienisches Eis und Pizza.. Türkischer Döner oder Griechisches Gyros auf die Hand & urlaub machen die auch nicht nur im Schwarzwald.. man kann immer nur soviel Nazi sein wie es am angenehmsten erscheint :)
Kein Geld für deutsche Qualität.
Ist doch immer so, die haben halt nichts im Hirn außer Schmalz. Schön alles ausländische Konsumieren aber immer nur rumheulen...
Echte Nazis essen keinen Döner! Zu 100%.
@Thommy P. in seinem Satz war nichts falsch, in deinem hingegen etwas.
Wer nimmt denn bitte die Worte eines 96jährigen ernst? Auch wenn sie unschön sind, aber der alte Mann lebt in der Vergangenheit und ist inzwischen bedeutungslos.
Für die Angehörigen der 6 Millionen ermordeten Juden ist es bestimmt nicht bedeutungslos.
wie man Menschen beeinflussen kann die sich dann auf eine Seite schlagen...wird es immer geben
Wird nie passieren, aber ich fänd es echt interessant, Karl M. mal mit den Hinterbliebenen seiner Opfer reden zu sehen ...
Er ist tot aber interessant
Jo jetzt isset tot
El Patron ja echt so
El Patron Wärst du Christ, wüsstest du, dass noch niemand im Himmel oder Hölle ist.
Russak- Mussak bin aber muslim🤷🏽♂️
"Das Ziel befindet sich auf der rechten Seite" 2:38 Das hat mich gekillt.
Murat Yildiz Ne sollte man nicht
Sogar der Navi wusste das er rechts ist 🤦♂️🤣
Ah die Opel stimme
Ist mir gar nicht aufgefallen Kriege mich grade nicht mehr ein xDDDD
Glückwunsch, du hast genau so einen flachen Humor wie ich.. Aber ich denke das gehört nicht unter so ein Video.
Bis zu seinem Tod hat man solche Menschen zu bestrafen ohne Gnade. Die haben auch nicht Rücksicht genommen. Man darf so etwas niemals vergessen
Das Navi hat recht "Das Ziel befindet sich auf der rechten Seite" xd
🤣🤣🤣🤣
😂😅
Kommentar komplett underrated haha
Was ein Legend 😂
Einfach perfekter zufall😂😂🙈
Die neue Folge ,,How to get away with murder" ist gar nicht so schlecht.
😂 Omg. Schwarzer Humor. Ist hier aber wohl fehl am platz. 😂
Tlc 😂
Das denke ich auch. Aber hinter der Ironie steckt Verachtung. Wie kann so eine Person ungestört leben und sein Gift verbreiten? Ich finde ihn widerlich. Und wenn es eine Hölle gibt, dann ist er hoffentlich jetzt genau da.
welche folge ?
@@leilaly9413 bist du ein wenig minderbelichtet
Puh, schwere Rechtsentscheidung... dabei gewesen zu sein ist schon Grund genug hingerichtet zu werden?
Wie hätte er dann denn vermeiden sollen? Sich zu weigern, käme Desertation gleich, was wiederum mit seiner Hinrichtung geendet haben könnte.
Wer einen verbrecherischen Befehl ausführt, Ist ein Kriegsverbrecher und macht sich schuldig.
Diese Ausrede "ich habe nur Befehle durchgeführt" kam nach dem Krieg in Mode. Jeder hat angeblich immer nur "Befehle durchgeführt" und die Schuld dafür in der Befehlskette nach oben weitergegeben:
Der Schütze auf den Gruppenführer.
Der Gruppenführer auf den Zugführer.
Der Zugführer an den Kompaniechef.
Der Kompaniechef an den Btl.KDR
Usw....
Karl M ist ein Kriegsverbrecher!
Er hätte den Befehl auch verweigern können.
Das ist nachweißlich eine längst widerlegter Mythos der Nachkriegszeit, dass man derartige Befehle nicht verweigern konnte/durfte.
Dazu gerne mal in die Bücher von C. Browning: Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen sowie den Abschnitt zum "Befehlsnotstand" in Wolfgang Benz "Legenden, Lügen, Vorurteile" lesen.
Dort wird ganz klar geschildert, was mit den Männern passiert ist, die sich geweigert haben Zivilisten zu erschießen. Sie wurden einfach wieder in die Heimat versetzt und galten als "weich" und "unmännlich"
Kein vergessen kein vergeben.
"Was hab wir im krieg denn für verbrechen begangen. Wüsste ich nicht." XD total surreal
@Angela Merkel achso. Ja dann ist ja alles klar. 🤣
Ich meine auch keine Politisch oder gesetzlichen verbrechen sondern verbrechen an der Menschheit. Davon verstehen sie leider nichts.
Und das beweist ihr kommentar zu genüge.
So ein Schwachsinn. Menschenleben mit so einem stumpfen Kommentar zu begleichen.
Auch wenn ich verurteile was damals alles passiert ist. Aber wenn die Sache kn Ascq so ablief es Karl M. schildert dann ist er kein Verbrecher sondern ein ganz Normaler Soldat
Verbrechen begingen alle Nationen! Er tat seine Pflicht!
@@darthvader8899 Nichtmal das. Er hat die leute mit seinem Gewehr zum stehen bleiben aufgefordert. Sie sind trotzdem weggerant. Wenn ein Polizist dich anbrüllt du sollst stehen bleiben oder er schiesst, dann ist er doch kein Verbrecher wenn er auf dich geschossen hat weil du ihm nicht folge geleistet hast
@@darthvader8899 seine Pflicht? bin überrascht wieviele von euch es rechtfertigen zu töten nur weil Irgendjemand da oben sagt "es ist Krieg." Ich sehe es als meine Pflicht als Mensch genau das Gegenteil zu tun...aber naja. Was erwartet man. Idiocracy war eine Doku.
denke der typ ist einfach immer noch brainwashed
Oder du bist einfach bißchen Brainwashed
@@honigtopf7579 wieso
@@honigtopf7579 logisch
@@honigtopf7579 oder er zieht sein image knallhart durch
@Arofl_Hitlol des kann ich ich mir eigentlich auch vorstellen
Wer nicht bereut,hat auch keine Gnade zu erwarten
Why have an English subtitled translation for the first two minutes only? Fascinating stuff, but you’d triple your audience if you provided subtitles throughout. Next time maybe?
You can make an automatic translation if you want
6 Millionen - Zitat: "Da sind wir eine Null schon weg" Selbst wenn Karls geschönter Bericht stimmen sollte, was ich nicht glaube... 600.000 Morde cool zu finden, ist abartig.
Naja also so würde ich das jetzt nicht sagen
@@bossg4m3r52 wie denn dann?
@@hundeukatzenliebhaber6139 Die Zahl ist mir so egal. Jeder einzelne Mord ist einer zu viel
Die Zahlen sind doch bedeutungslos. Es wurden unschuldige systematisch ermordet. Das ist nicht zu entschuldigen. Nicht jetzt und nicht in 1000 Jahren.
ist alles komplett nachvollziehbar. einfach mal googlen.
Ich würde sehr gerne das ganze Interview sehen ungeschnitten... aber das Material wurde ja beschlagnahmt. ja moin!
Warum wohl?
Nix neues in diesem Drecks Staat 😉
@@edelocke81 weil nen alter nazi so dumm war ein Verbrechen vor laufender Kamera zu begehen. Auch wenn man von solchen Leuten Aufgarkeinenfall Intelligenz erwarten darf, war das schon besonders doof.
@@yazfip4276 er ist so alt
@@edelocke81 🤔🤔🤔 naja wir werden es sicher nie erfahren
Dieser Mann ist nicht mehr ganz dicht! Ich hör ja wohl nicht mehr richtig?!
Fällt euch auf das es nicht passiert wäre hätten die Partisan den Zug nicht angegriffen? 😂😂 Er ist ein Held
Den Partisanen die Schuld zu geben ist mehr als billig.
Was hatte die Wehrmacht in Frankreich zu suchen? Nichts!
Das ist etwa so wie heute Leute sagen "die Ukrainer sollen sich halt erheben - dann stirbt niemand mehr"
Ja eben!!!!
Die Franzosen wollten die doch umbringen mit dem Zug.
Und in dem Fall hat SS vernichtet (die Franzosen)
PS: morgen hat Onkel adi Geburtstag
Als Antwort auf den Titel:
Schon der Fakt, dass er freiwillig Referent auf Nazi-Veranstaltungen war, zeigt, dass er zu Lebzeiten gar nicht in Ruhe gelassen werden wollte.
Dieser Mensch empfindet seinen Taten gegenüber derartigen Stolz, warum sollte man das ignorieren?
@@stevenking2492 Dein name ist wohl Programm bei dir
@@MDeniz-vm9xt Und damit zeigst du, dass du nicht besser bist als er.
@@MDeniz-vm9xt es ist so interessant die wenig ihr euch darüber wisst wie es früher war hätte er nein gesagt oder sich verweigert dann hätten sie ihn einfach erschossen und ich glaube nicht dass wenn du an seiner Stelle wärst dass du dann auch einfach abtreten willst und als der Krieg vorbei war haben ihn wahrscheinlich die Amerikaner (Alliierten) So in die Mangel genommen dass er die ersten Monate nicht mehr laufen konnte einerseits verständlich einerseits nicht weil sie wollten es ja bessermachen und ich glaube als er nach Hause kam so war's bei meinen Opa auf jeden Fall dass er als Held gefeiert wurde und dann nach und nach kam die Gesetze dass derartige Sachen verboten sind aber er wurde ja als Kind oder Jugendlicher darauf gelehrt so welche Sachen zu machen das kann man nicht einfach von heute auf morgen vergraben ich glaube das er den größten Teils dieser schlimmen Taten schon längst vergraben hat aber Überbleibsel bleiben immer übrig
@@stevenking2492 Stolz sein?
@@svanrand8874Was versuchst du uns mitzuteilen?
Ich finde man sollte immer weiter über unsere Geschichte reden. So was darf nicht vergessen werden, damit das nicht wieder passiert!
Es passiert momentan wieder... in China
@@Harun-go3tz was passiert da?😨
@@merlin_der_zauberer9257 da werden Millionen /hunderttausende Muslime gefoltert zewungen ihre Religion abzulegen und sie werden getötet und andere sachen auch noch informiere dich mal drüber
@@elmir4101 Hab ich, geht es da nicht um die Uriguren? Sehr traurig. Das schlimme was ich finde ist das so viele davon wissen aber nichts tun. :( ob das damals zur Zeit der KZs war? Unfassbar😞
@@Harun-go3tz und bald in Deutschland.
Karl M. ist bereits 2019 im Alter von 96 Jahren gestorben. Trotzdem wird fleißig kommentiert "man sollte ihn in Ruhe lassen". Irgendwie verschwindet das Video auch einfach nicht aus den Trends.
Ich bin fassungslos, dass er nie für seine Verbrechen bestraft wurde und dass sowas überhaupt verjährt. 😢 Am schlimmsten finde ich, dass er nichts dagegen hätte wenn es einen neuen Hitler geben würde, das macht mich fassungslos
Ist doch klar dass er so denkt als Nazi...
70 Jahre her..
Den hätte man mal fragen sollen ob er dem Mörder seines Vaters verziehen hätte.. egal nach welcher Zeit
Ja ?
@@MacVSog64-72 bist du dumm?
Also mal ehrlich..?
Ja es liegt an der Zeit..
Es gibt viele Leute die in der Zeit Angehörige verloren haben..
Aus der Pestzeit kennt niemand jemanden.
Oder trauerst du um die Dinosaurier?
Und nur ein paar Juden sagst du? Ich weiß ja nicht ob ein paar Millionen bei dir nach 3 kommt.
Ich gehe einfach mal stark von aus, dass du dich oft auf rechten Seite rumtreibst.
Und natürlich ist das ne Tragödie mit der Pest.. aber darum geht es doch hier gar nicht😅
Dummer Idiot
Lonny Flash Also was jetzt ? Im ersten Kommentar schreibst du, dass die Zeit die seit dem Tod ferner auch Mord vergangen ist unwesentlich sei und im zweiten Kommentar widersprichst du dir selbst und entkräftest somit sämtliche Kommentare die du hier bisher verfasst hast, sowie alle etwaigen Kommentare die du hier eventuell noch verfassen wirst indem du schreibst, dass die Zeit die seit dem Tod/Mord vergangen ist, eben nicht „egal“ ist. Weiters brauchst du hier nicht ausfallend werden indem du dich durch solch unflätige Ausdrücke hervor tust. Und Ich bin ja auch nicht wütend auf den schützen der meinem Ururopa im ersten Weltkrieg das halbe Gesicht weggeschossen hat - das ist Krieg - da laufen die Dinge nun mal so.
@@haulucas Also was jetzt??? Ist es zu Lange her mit der schwarzen Pest oder nicht??? Wenn dein Hirn nur bis 1945 rechnen kann dann erkläre doch mal warum 6 Millionen Juden so schlimm sein soll wenn in deiner Zeitrechnung Mao Zedong +45 Millionen zum Opfer gefallen sind. Selbst bei den Stalinsche Säuberungen gab es mehr Tote und dies passt auch noch in deine Zeitraum Rechnung hinein. Darüber kein Wort von dir das die Mörder von Stalin und Mao Zedong alle hinter Gittern gehören? Komm mir jetzt nicht daher das es darum nicht geht den es ging ja auch nicht in der Doku über Juden um die du und noch ein paar andere hier so sehr herum heulen inklusive der beiden Reporter die sich halt auch gerne auf die eigenen Füße Scheißen!
@@aksel_5537 Ich verstehe deine Verwirrung.
Wenn ich sage: nach egal welcher Zeit betrifft es ja die Lebenszeit dieser Frau. Die ihre direkte Familie verloren hat(also in dem Fall nur den Vater).
So, wenn ich jetzt aber erfahre, dass ich in der Zeit aus der Pest Verwandte hatte die gestorben sind juckt mich das ja auch gar nicht, weil ich keinen Bezug zu diesen Menschen hatte so wie es bestimmt auch bei dir und deinem Uropa ist.
Kannst ja mal deine Oma bzw deinen Opa fragen wie sie dazu stehen.
Was ihr beide ihr beide hier nicht versteht:
Schmerz vergeht nicht
Aber mach nicht gleich zu und meine ich darf mich hier nicht weiter erklären.
Mein Opa hat den Krieg miterlebt und überlebt.
Er war später in Russland im Gefangenenlager.
Zu 100% war er kein Nazi
Als normaler Bürger musstest du in den Krieg,sonst wäre man erschossen worden.
Ich bin stolz auf ihm.
Was er ertragen musste,muss grauenhaft gewesen sein.
Er war ein Herzensguter Mensch.
Das wirft ihm auch keiner vor. Sicher hat er darüber auch reflektiert, sonst könntest du diese Aussagen bestimmt nicht machen.
Es geht hier im Besonderen aber um die SS und nicht um den einzelnen deutschen Landser.
@@kaiso7322
Ja das ist mir schon klar 😄
Hi Dana, 1:1 selbe Situation bei meinem verstorbenen Großvater. Wir können stolz sein.
Meiner ist aus einem entkommen.
@DanaScully @PR1NCE
Es ist falsch, sämtlichen „normalen“ Soldaten die Schuld zu nehmen, nach dem Motto: „Wir haben nur Befehle verfolgt. Wir sind die Opfer.“ So eine Denkweise war insbesondere in den Jahrzehnten nach 1945 weit verbreitet, bloß der Wehrmacht nichts schlechtes anhängen. Die Wahrheit ist aber, es gab nicht die kleine Führerclique, die sämtliche Massenverbrechen und dann auch die Massenvernichtung autonom angestoßen hat, das war ein schleichender Prozess, in welchem auch die Wehrmacht beteiligt war. Man kann in diesem Fall nicht so einfach zwischen Tätern und Zuschauern unterscheiden, dieses System, diese Maschinerie hätte nie funktioniert ohne die stille und aktive Unterstützung so vieler kleiner Rädchen im System und die Wehrmacht und ihre Soldaten waren noch nicht mal ein kleines Rad, sie waren beteiligt an Kriegsverbrechen und auch an der Bewachung der KZs. Das bedeutet nicht, dass ich hier alle über einen Kamm scheren, oder behaupten möchte, ich hätte es anders gemacht. Aber es gehört zur Wahrheit dazu und das sollte man anerkennen, statt irgendwelche wirren und absolut unverhältnismäßigen Verherrlichungen zu bemühen.
Im Grunde genommen ein schwacher, sturer, einsamer alter Mann. Traurig.
Lass den Mann in ruhe, er hat in einer zeit gelebt die die meisten sich gar nicht vorstellen können. Ob kriegsverbrechen oder nicht, es ist krieg und es gibt keine regeln, leben oder tot, respekt das er noch lebt.
Ganz im Gegenteil. Im Krieg gibt es klare Regeln. Und Zivilisten ermorden ist halt gegen diese Regeln
@@ralfweber4346da kannst die Alliierten ebenso an die Wand stellen, was die Zivilisten umgebracht haben. Ich sag nur Feuersturm über Dresden und Köln. Eines von tausend Beispielen.
In JEDEM Krieg gibt es Tote Zivilisten. Das gehört leider zum Krieg dazu. Hört sich hart an, ist aber so
@@madmax19furyroad22 Dresden? Na dann nenne mir mal bitte das damals gültige Abkommen und Artikel das Luftangriffe auf Städte verbot.
@@ralfweber4346Freiheitskämpfer ohne Uniform die im Kreig mitmachen dürfen erschossen werden,sie dürfen nicht erschossen werden wenn die jetzt zb. keinen widerstand oder der Gleichen leisten
@@JunglochenYT *"Freiheitskämpfer ohne Uniform"*
Nur wurde bei dem Anschlag kein Freiheitskämpfer erwischt und dessen Beteiligung bewiesen.
Ermordet wurde Zivilisten
Wenn das Navigationsgerät sagt: Das Ziel befindet sich auf der RECHTEN Seite xD
Die NSDAP war nur nicht Rechts... Kapiert auch keiner....
😂😂
@@bastianlang7391 willst du uns jetzt sagen, das sie links gewesen sind oder wie ?
@Андрюша in gewissen Hinsichten ja aber links und rechts kann man extrem schlecht vergleichen.
@@vlone6069 ja die waren links, ließ dir Mal das Wahlprogramm durch
Nur weil etwas vor 70 jahren war ist es nicht egal.
frag mal den Wendler :D
mdsalotf 😐😐😂
Aber einen gehirngewaschenen alten Mann jetzt für irgendwas zu bestrafen ist meiner Meinung nach nicht richtig klar das war mega schlimm aber das war damals so im Krieg und der Mann hat sicher auch viel erlebt was traumatisierend ist , ihn jetzt noch zu bestrafen wäre viel zu spät
@@mdsalotf haha
@@druca4292 Er trat zu dem Zeitpunkt aber an Neonazi-Veranstaltungen auf und hat unter anderen Jugendlichen ganz stolz von seinem Werdegang erzählt, in der Hoffnung, dass die Jugendlichen auf seine Seite wechseln bzw. den Jugendlichen noch mehr Interesse daran zu schenken.
Julian ist nun bei StrgF oder bin ich grade im falschen Film? 😅
Wieder mal ein sehr gutes Video 👍
Wir haben da mal eine frage
Der typ, wie ein bockiges kind "NEIN!" >:(
Mhhhh Gegenfrage in welchen Krieg wurden den keine Unschuldigen erschossen?
Antwort: ERROR
Oh yeah nahui
So ziemlich in jedem krieg.
Aber ist das ein rechtfertigungsgrund dafür, menschen nicht zu bestrafen?
Das ist doch keine Entschuldigung. Es ist passiert und man muss es hinnehmen und nicht Entschuldigungen suchen.
Man muss einfach sagen, das Regierungen von Menschen geleitet werden und Menschen sind von Natur aus böse!
@Diabolical Purge was redest du.. ist doch klar das sowas
Mein Opa ist erst kurz nach Kriegsende 10 Jahre alt geworden, was auch wahrscheinlich der einzige Grund ist warum er noch lebt. aber er wurde damals mit seiner Familie mehrmals "evakuiert" und obwohl er nur ein Kind war konnte er mir noch Haar genau erzählen das damals durch ein Dorf wo sie hingebracht wurden ein Todesmarsch durch das Dorf ging und er hat mir gesagt das jeder wusste was damals abging und das niemand unschuldig ist. Das Gespräch hat er dann mit diesem Satz beendet:"ich hoffe doch das du soviel wie möglich gegen Nazis machst, denn ich weiß was das für Verbrecher sind".
Puhh das Ende hat mich gecatched.. Dein Opa hat Recht
Alerta!
@@seppl8221 die echten Antifaschisten würden sich für die Affen, die sich jetzt Antifa nennen, schämen
Meine uroma hat sich damals geweigert den hitler Gruß zu machen, aber letzendlich musste sie es , sonst hätte sie ihren Job verloren
@@lilly3679 komisch, dass hier so viele in den Kommentaren von ihren Heldenhaften Großeltern erzählen. Dabei waren die gegner der nazis eine kleine Minderheit. Ob alle euere Großeltern wirklich zu dieser kleinen Minderheit gehört haben, bezweifle ich. Ich denke viele machen sich im nachhinein gerne zu helden und passen ihre Errinerungen an
Ich hoffe wir sind diesen Menschen mittlerweile los, oder er sitzt im Knast wo er hingehört...
Rente.... Alt werden...
Behandelt ihn gefälligst als Mensch!
Wo wird er denn nicht als Mensch behandelt?
Und auch ein alter Mensch muss für seine Aussagen wie zur Holocaustleugnung gradestehen
Egal ob Nazi oder nicht, aber mit 96 überfallen zu werden, finde ich sehr traurig!
Mord verjährt nicht. Massenmord erst recht nicht. Was nicht heisst, dass ich diesen Überfall gutheiße. Doch er sollte seine gerechte Strafe absitzen
@@bigpancake420 das war kein mord .... höchstens totschlag etc ...
@@h1lls637 Wird er seine Meinung noch ändern? Bist du etwas besseres? Beides wohl eher nicht, wobei die zweite Frage ehr in der Betrachtung liegt.
Wer noch reden auf nazi veranstalltungen halten kann, kann auch in den knast oder in den medien als verbrecher stehen, der er ist
Er hatte auch keine Skrupel. Er ist ein Nazi und Holocaustleugner. Von daher haben die Täter alles richtig gemacht
Was mir nicht einleuchtet ist, wie ein Urteil wegen Mordes verjähren kann…
Nach französischem Recht schon. wird im Vorspann ja lang und breit erklärt.
wäre auch eher problematisch heute noch die todesstrafe zu vollziehen
In der Schweiz verjährt Mord auch. Nach dreissig Jahren muss ein Mörder nichts mehr befürchten, auch wenn das viele, inkl. mir, nicht verstehen.
Gibt so vieles was mir da nicht einleuchtet
Er selber hat Nie Gemordet Er war Nur Dabei
also ich hab immer gern die geschichten gehört, wie es meine oma, opa etc erlebt hatten.
Ihr hättet der alten Dame, die damals ihren Vater verloren hat, echt nicht sagen müssen, dass er es nicht bereut.
ich wurde gerne das ungeschnitte gespräch hörenwas der alte alles so sagt
Das wesentliche hört man. Das reicht und sagt viel über diesen deutschen Verbrecher aus!
@@axina9684
KEINE Ahnung von der Suggestiv-Fragetechnik?
Offensichtlich - oder einfach nur Begriffsstutzig?
Hier gehts lang:
www.focus.de/wissen/experten/andreas_patrzek/suggestive-fragen-vom-suendenfall-der-fragetechnik_id_4102434.html
Empfehle v.a. den Absatz: Der Sündenfall der Fragetechnik
daraus, Zitat:
"Suggestive Fragen könnte man auch als Sündenfall
oder Obergau in der Fragetechnik beschreiben, denn:
mit suggestiven Fragen erfährt man als Fragender NICHTS Neues.
Man erhält vielmehr genau die Antwort, die man vorgibt
- also das, was man als Antwort hören will
dabei übt man auf sein Gegenüber (subtil) Druck aus
- nämlich in der geforderten Richtung zu antworten"
...
Suggestive Fragen wirken also in Summe nur kontraproduktiv:
Auf der Sachebene informations-verschleiernd, und auf der
zwischenmenschlichen Ebene beziehungs-gefährdend."
Zitat ENDE.
Nachdem Sie den FOCUS-Artikel komplett durchgelesen UND
auch in Gänze glauben diesen verstanden haben, schauen Sie
sich vielleicht noch einmal diese "Filmchen" hier an ... und
vielleicht erkennen Sie dann, WAS und WIE jeweils gefragt wurde.
... und ob dies u.U. kein Paradebeispiel für Suggestiv-Fragen Ist.
P.S.
Wenn ich mir allerdings ihren Kommentar noch einmal durchlese,
dann kommen mir schon sehr starke Zweifel, ob der von mir
empfohlene Artikel nicht doch "Perlen vor die Säue geworfen" ist ...
Ich würde das gesamte Gespräch auch hören wollen.
Sowas sollen wir nicht hören. Wir bekommen bloß die umgearbeitete, zensierte, politisch genehme Fassung zu hören und sehen.
@@zeugsundso378 gibt es auf UA-cam einfach eingeben. Auf der Seite von Panorama
"Den soll man in ruhe sterben lassen".
Unfassbar. Wievielen Menschen er wohl diesen Wunsch/Traum zerstört hat..
Krieg ist Krieg. Da wird nicht mit Zuckerwatte geworfen. Er ist ein Kind seiner Zeit, seine Entscheidungen können wir, mit dem goldenen Löffel im Allerwertesten, heute garnicht nachvollziehen.
@@AutumnFog da hast du recht, er hat es sich nicht ausgesucht wann er geboren ist und zu was er gezwungen wurde.
Aber er hat nun auch lange lange zeit gehabt reumütig zu werden. Er hat es sich ausgesucht weiterhin so zu denken.
@@JKGermany es ist egal wo man lebt und welche Beeinflussung man hat ...Unrecht ist Unrecht
Damals gab es auch Menschen die den Juden geholfen haben ;sie lebten doch auch in der selben Gesellschaft ?! Und trotzdem waren sie -Menschen -und kein unmensch..heute noch neigen viele Jugendliche zu RASSISMUS und Nationalismus eine gestörte verdorbene Denkweise ...
@@shethinks3703 Nationalismus ist keine gestörte Denkweise, ich hoffe du meinst Nationalsozialismus
JKGermany in die Waffen-SS wurde er nicht gezwungen. Er findet Hitler ja toll. Dafür muss er ebenfalls bestraft werden
Danke für die doku
Erst tiefgründig hinterfragen warum er mitgemacht hat , und wenn er das nicht gemacht hätte was wäre ihn selbst passiert! Vorsichtig Menschen zu verurteilen die damals dabei waren ! Seid froh das ihr nicht solche Entscheidungen treffen brauchtet! Hättet er anders entschieden würde er wahrscheinlich nicht mehr leben ! Er war nur ein Unteroffizier laut Bild , so musste er Befehle ausführen !
Jaja, genau so ist es! Die Leute, die immer schnell mit ihren Meinungen bei der Sache sind, würden es unter den selben oder ähnlichen Umständen genau so machen, oder sogar noch schlimmer sein!
Natürlich hat man auch immer eine Alternative, auch wenn die in diesen Fall den Tod, die Flucht, den Widerstand oder KZ bedeuten würde!
Letztlich ist es auch eine Frage des Mutes und des Gewissens, sich solchen dogmatischen und diktatorischen Systemen entgegenzustellen, denn schließlich wurde ein Weltkrieg mit ca. 70 Millionen Toten entfacht. Und wie heißt es so schön:
"Wenn du den wahren Charakter eines Menschen erkennen willst, dann gib ihm Macht."
Abraham Lincoln (1809 - 1865) war ein amerikanischer Rechtsanwalt und Staatsmann.
Und welche Charaktere sich da so offenbaren können, wenn diese "Macht" bekommen, zeigt sich auch heutzutage zur Genüge in allen möglichen Farben, nicht wahr ?!
Zudem kann man sich einem bestimmten Wahn auch nur dann bewußt werden, wenn man nicht selber von ihm befallen ist! 😉
Meine Großmutter, die zwei Weltkriege erlebt hat, pflegte aufgrund ihrer Erfahrungen immer zu sagen: "Die Dummen sind am gefährlichsten!"
Wie gefährlich dumme und naive Menschen auch heutzutage sind und sein können, erschließt sich hauptsächlich denen, die nicht unter der Kategorie "dumm und naiv" zu finden sind, meist aber unter deren Fuchtel zu leiden haben! Zudem sind die "Dummen und Naiven" genau die Zielpersonen gewisser Manipulationen und jeglicher Propaganda, um damit das Vakuum zu füllen, welches genau dieses Klientel zwischen den Ohren sitzen hat ! ! !
Das Mitleid für Mitläufer, Denunzianten und allen möglichen Arschkriechern, die sich lieber anbiedern und persönlichen Ärger vermeiden möchten, hält sich bei mir sehr stark in Grenzen !
Oft profilieren diese sich meist dann dadurch, indem sie anderen Ärger bereiten und diese in die Pfanne hauen, weil sie sich damit noch hervorheben und beliebt machen möchten, bei ihren "autoritären und starken Vorbildern und Helden" ... !
Und solange genau dieses Angst- und Einschüchterungsprinzip funktioniert und wirkt, wird es immer wieder, früher oder später, zu gleichen oder ähnlichen "Geschichtsereignissen" kommen ...! ! Fallen da eventuell Parallelen zur Gegenwart auf ... ?!?😉🤣😅😆😁
Und um diesen hier angeklagten Mann beurteilen zu können, bedarf es gewisser Zeugenaussagen von inhaftierten Häftlingen, die klipp und klar aussagen können, wie dieser Mann sich den Gefangenen gegenüber verhalten hat und zu welchen Vorkommnissen es gekommen ist; und diese Aussagen kann man dann mit seiner Aussage:"Ich bereue nichts" in die Waagschale legen, um sich annähernd ein Urteil über den Charakter eines ehemaligen SS-Mannes bilden zu können ! ! ! Und..., gibt es noch Überlebende ?!
Wer einen verbrecherischen Befehl ausführt, Ist ein Kriegsverbrecher und macht sich schuldig.
Diese Ausrede "so musste er/ich Befehle ausführen" kam nach dem Krieg in Mode. Jeder hat angeblich immer nur "Befehle durchgeführt" und die Schuld dafür in der Befehlskette nach oben weitergegeben:
Der Schütze auf den Gruppenführer.
Der Gruppenführer auf den Zugführer.
Der Zugführer an den Kompaniechef.
Der Kompaniechef an den Btl.KDR
Usw....
Karl M ist ein Kriegsverbrecher!
Er hätte den Befehl auch verweigern können.
Das ist nachweißlich eine längst widerlegter Mythos der Nachkriegszeit, dass man derartige Befehle nicht verweigern konnte/durfte.
Dazu gerne mal in die Bücher von C. Browning: Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen sowie den Abschnitt zum "Befehlsnotstand" in Wolfgang Benz "Legenden, Lügen, Vorurteile" lesen.
Dort wird ganz klar geschildert, was mit den Männern passiert ist, die sich geweigert haben Zivilisten zu erschießen. Sie wurden einfach wieder in die Heimat versetzt und galten als "weich" und "unmännlich"
Stumm dir zu, nur hat der alle Rechte für sich kaputt gemacht indke er sagt er bereut nichts. Dieser Mensch wurde zu nichts gezwungen der hat es genossen und du hast auch noch Mitgleid mit einem stolzen nazi.
Was zur Hölle stimmt mit dir nicht?
@@ralfweber4346Klar, Befehle ausführen, oder Erschossen werden. Eine wirklich tolle Auswahl, die man da hat.
@@peterhallenbach1871 Warum lügst du?
Das ist nachweißlich eine längst widerlegter Mythos der Nachkriegszeit, dass man derartige Befehle zum Mord an Zivilisten nicht verweigern konnte/durfte.
Dazu gerne mal in die Bücher von C. Browning: Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen sowie den Abschnitt zum "Befehlsnotstand" in Wolfgang Benz "Legenden, Lügen, Vorurteile" lesen.
Dort wird ganz klar geschildert, was mit den Männern passiert ist, die sich geweigert haben Zivilisten zu erschießen. Sie wurden einfach wieder in die Heimat versetzt und galten als "weich" und "unmännlich"
„Das Ziel befindet sich auf der Rechten Seite“😂
Das sollte man Mal zu nen autragskillern sagen
Die Aufnahme davor is die marienburg die is nah bei mir 😂
2:35
I love you
@@jonasgreb4361 Halts maul
Also ich bin ja hart in nehmen, aber die Vorstellung wie die französischen Männer sich gefühlt haben müssen war... schon ne schwere Pille
Oder deren Familien! Wie schwer das der Mutter gefallen sein muss: "Ich nehme an, dein Vater ist tot.".
Dann bist du nicht hart im nehmen. Das meine ich aber positiv :) es gibt viel zu viel Leid auf der Welt.
Man sollte auch an die deutschen Männer denken, die zum Krieg gezwunge wurden und an der Front gestorben sind. Man sollte eig. an alle denken die gegen ihren Willen bei so einer brutalen scheiße mitmachen mussten, sowie an die Generationen die Gehirngewaschen wurden um für das NS Regime Soldaten zu werden.
Generell finde ich es nicht fair den einfachen Soldaten der zum Kriegsdienst verpflichtet wurde an den Pranger zu stellen. Eher sollte man da die hohen NS Tiere hinstellen die Freiwillig und aus eigenem Willen gehandelt haben.
Ich denke, dass Karl M. villeicht garnicht der größte Nazi war. Er war auf jedrnfall ein Nazi aber diese Ideologie wurde im vom NS regime von Kindheit eingepflanzt und somit ist er einfach nur Gehirngewaschen.
Und auch wenn er Menschen im Krieg getötet hat, so war es eben der Krieg und auch er hatte seine Befehle. Und wer seine Befehle nicht befolgt hat konnte im schlimmsten Fall selbst im KZ landen oder er wurde einfach auf der Straße getötet wenn er anderer Meinung war. Siehe Linke Politiker.
Die NS Zeit war eben pure Unterdrückung und die Menschen lebten in Angst, da man die zu jeder zeit hätte wegen Anti-Nazi verhalten exekutieren können.
Die Geschichte wird allerdings von den Gewinnern geschrieben und diese verhängen auch die Strafen.
@@Itami-Sama die Zugehörigkeit in der Waffen SS sagt mmn schon was über die persönlichen Ambitionen aus. Die Männer die dort waren, wollten da hin. Du kannst in jedem Militär Karriere machen. Aber das passiert sicher nicht passiv. Es gibt einfach Menschen die töten wollen und die hatten zu der Zeit hochkonjunktur...
@@v0dkal3m0n1 schau kämpfen musstest idR sowieso damals.
Mein Opa z.b hatte Glück da er Musiker war u.nur musizieren, er hat nie erzählt weiter davon, nicht alle deutschen waren Typ Karl. Von Kumpel der Opa sagte z.b zu mein Kumpel "wir waren Schweine, doch das waren die anderen auch".
Ein Soldat geht nicht primär zum Dienst weil er töten will, ich bitte Dich. Jeder wollte sein Arsch retten, man wurde 24/7 mit Propaganda beschallt, es gab nicht umsonst Propagandaminister(glaub war göbbels), dass war ne Hirnwaschung größerer guete.
Das Volk stand nun Mal in dieser Situation zur Armee usw, du siehst ja heute in der Türkei als Beispiel wie das Volk relativ geschlossen hinter den Einsätzen des Militärs steht.
Wenn du dann siehst das der Gegner in einer Nacht hunderte Bomben auf Städte wirft usw u.man hört das viele Zivilisten sterben...es war gut u.richtig das Hitler zu Fall gebracht wurde, nur wurden auch schlimmste Verbrechen an der deutschen Bevölkerung verübt, meine Oma musste noch versteckt werden da Vergewaltigung an der Tagesordnung war.
Auch wurden als DE kapitulierte U schon besetzt war enorm viele Frauen vergewaltigt, da gab es neulich ne Doku zu, dass Thema wurde sehr tabuisiert, die geschändeten Frauen schwiegen.
Die Amis usw haben auch in Asien usw schlimmste Dinge getan, Brunnen vergiftet usw, dort sind die Leute heute Veteranen die geehrt werden.in Türkei haben vor kurzen 2soldaten 2kurdische Bauern aus nen fliegenden Heli geschmissen. Da versucht sogar der staat sowas geheim zu halten.
Thema armenier in Türkei 1915 wird auch nicht eingesehen.
Deutschland ist echt das einziege Land was kenne wo so krass von deutschen begangene taten so aufgearbeitet U.bereut wird. Solange der staat nicht Karl ist, sollte ein Soldat wie Karl nicht überbewertet werden der treu seinen eid bleibt, die tat in FR ist natürlich schändlich.
14:13 ein ganz wichtiger Punkt: "vielleicht hat er es gemacht weil er musste...."
Wer einen verbrecherischen Befehl ausführt, Ist ein Kriegsverbrecher und macht sich schuldig.
Diese Ausrede "ich musste das machen" oder "ich habe nur Befehle durchgeführt" kam nach dem Krieg in Mode. Jeder hat angeblich immer nur "Befehle durchgeführt" und die Schuld dafür in der Befehlskette nach oben weitergegeben:
Der Schütze auf den Gruppenführer.
Der Gruppenführer auf den Zugführer.
Der Zugführer an den Kompaniechef.
Der Kompaniechef an den Btl.KDR
Usw....
Karl M ist ein Kriegsverbrecher!
Er hätte den Befehl auch verweigern können.
Das ist nachweißlich eine längst widerlegter Mythos der Nachkriegszeit, dass man derartige Befehle nicht verweigern konnte/durfte.
Dazu gerne mal in die Bücher von C. Browning: Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen sowie den Abschnitt zum "Befehlsnotstand" in Wolfgang Benz "Legenden, Lügen, Vorurteile" lesen.
Dort wird ganz klar geschildert, was mit den Männern passiert ist, die sich geweigert haben Zivilisten zu erschießen. Sie wurden einfach wieder in die Heimat versetzt und galten als "weich" und "unmännlich"
@@ralfweber4346 Damals wurdest du aber für das nicht Ausführen von Befehlen erschossen, selbst du hättest die Befehle damals ausgeführt, trotz des Wissens sie sind unmoralisch und falsch !
@@Alektroo Meine beiden angegebenen Quellen widerlege deine leere Behauptung.
gibt es auch ein uncut interview?
Wozu? Seine Aussagen waren doch deutlich genug
@@ralfweber4346um einfach noch mehr zu erfahren, ganz einfach
@@xBintu Und was soll groß kommen? Noch mehr Holocaustleugnung und Hitlerverehrung?