Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Auch rechtsradikales Gedankengut und Geschichtsrevisionismus ist hier nicht erwünscht. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
@Terra X nun ich möchte euch zwar nicht beleidigen, aber das ist doch wirklich eine blöde Frage. Das liegt doch auf der Hand. Als wichtiger General des faschistischen Regimes war Er natürlich ein Mittäter, durch dessen militärische Erfolge tausende von Menschen sinnloser Weise, in einem völlig sinnlosem Krieg Abgeschlachtet wurden. In dem Sinne war Er natürlich ein Verbrecher. Und Er war gebildet und intelligent genug und in einer so hohen Positionen dass Er sich nicht mit dieser ohnehin feigen Ausrede, "Ich habe ja bloß Befehle ausgeführt" rausreden konnte sondern die volle Verantwortung für alle verbrecherischen Taten und Kriegsgräuel des Naziregimes mit trägt. Er hätte sich sehr wohl absetzen und vor dem faschistischen Regime fliehen können, um sich zu zu weigern diesem verbrecherischen Regime in diesen völlig sinnlosen Krieg zu dienen, oder er hätte sogar zu den Alliierten über laufen können um dieses Verbrecherregime zu bekämpfen. Das hat er aber nicht getan, sondern er war ein willfähriger Diener des faschistischen Regimes und somit auch eindeutig Mittäter, weil er auf diese Weise natürlich ganz klar die Verantwortung für die Erfolge dieses Regimes trägt. Soldaten und andere Angehörige des Militärs, drücken sich selbst immer vor der Verantwortung für militärische Gräueltaten, indem Sie sich selbst und anderen immer einreden, dass Sie aufgrund ihrer "Ehre" und ihres "Pflichtgefühl" keine andere Wahl gehabt hätten und bilden sich dabei noch sonst was auf diese vermeintlichen "soldatischen Tugenden" ein. In Wahrheit ist dieses sich berufen auf Ehre und Pflichtgefühl jedoch nichts anderes als erbärmlich und feige, weil Sie sich damit nur vor der Verantwortung für das eigene Handeln drücken und nicht bereit sind dafür gerade zu stehen. Ein Mensch der wirklich begreift was das Wort Ehre wirklich bedeutet und es nicht nur als Ausrede für unmenschliche, Gewalttätigkeit missbraucht, und dementsprechend sich tatsächlich darum bemüht im eigentlichen Sinne des Wortes ehrenhaft zu leben, übernimmt immer die volle Verantwortung für all seine Handlungen, sowohl für die guten als auch für die schlechten und steht dafür gerade, anstatt sich hinter irgendwelchen Befehlen vermeintlicher Vorgesetzter oder seines Regimes zu verstecken. Wer wahre Ehre besitzt, ist in erster Linie seinem eigenen Gewissen gegenüber verpflichtet und handelt dementsprechend, anstatt sich zu einem willenlosen Werkzeug anderer machen zu lassen, auch und insbesondere als Krieger der ja nun einmal die Macht besitzt über das Leben Anderer zu entscheiden. Es ist natürlich unerlässlich, dass es in bestimmten Bereichen des Lebens Hierarchien gibt wo man sich einem Vorgesetzten unterordnet und sich nach dessen Weisungen richtet, wie z.b. an Bord eines Schiffes, bei der Polizei oder eben auch bei der Armee. Nur so kann eine derart große und komplexe Gesellschaft wie die unsere langfristig erfolgreich funktionieren. Aber dass sich hieraus ergebende Pflichtgefühl darf niemals eine Ausrede dafür sein, dass man das eigenständige Denken und die Kritikfähigkeit über Bord wirft und Willen- und gewissenlos wie ein Roboter Alles und Jedes ohne Es ob seiner Ethik oder Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, auszuführt. Ohne Frage, damit eine große Organisation wie z.b. eine Armee funktioniert, braucht es klare Hierarchien, die von allen Angehörigen dieser Organisation strikt eingehalten werden müssen. Aber dass sich aus dieser Tatsache ergebende Pflichtgefühl, ist für einen Menschen der wahre Ehre besitzt und somit immer die volle Verantwortung für alle seine Handlungen übernimmt, niemals ein Freischein das eigene Gehirn auszuschalten oder das Gewissen über Bord zu werfen. Kein Vorgesetzter, keine Armee, keine politische oder religiöse Überzeugung, keine Zugehörigkeit zu irgendeiner Ethnie oder religiösen Gruppe und auch keine Nation sind mehr wert als das Prinzip der Humanität!
Ein Bewohner im Altenheim wo ich arbeite hat 2. WK unter Rommel gekämpft und war 2 Jahre in Kriegsgefangenschaft die Geschichten von ihm kann ich stundenlang lang anhören so Spannend
und was sagen die angeblichen überlebenden über PARTHIA, ARIA & PAROPANIS ? ICH WÜRDE MAL ; INSOFERN VORHANDEN ; DAS HIRN EINSCHALTEN - DIE WO IM KRIEG WAREN MÜSSTEN MEHR ALS 120 JAHRE ALT SEIN _" IN WORLD WAR II IT WERE 26 YEARS - IN VIETNAM IT WAS 19 "_ und im fall der deutschen war es sogar noch ein paar jahre mehr - fast 40, denn KRIEG IST NICHTS FÜR KLEINE KINDER - DA WIRD AUF ALLES GESCHOSSEN DU SCHWULER HÄLT
Kein Wüstenfuchs, aber auch keine Erwähnung seines Gegenspielers Gen. Montgomery. Es ging offensichtlich um das wesentliche, um die Frage nach Rommels Position im zweiten Weltkrieg. Super gemacht!
Hi, OG! Hör bitte auf unter unseren Videos Werbung zu machen. Ansonsten müssen wir dic von diesem Kanal sperren. Bitte beachte unsere Netiquette: Das Diskutieren mit Freunden und anderen Fans geht am besten mit einem freundlichen und respektvollen Umgangston. Seid nett zueinander! Jeder hat das Recht auf eine freie Meinung - im Rahmen des gesetzlich Erlaubten. Nicht erwünscht sind allerdings: + Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen aller Art + Aufforderungen zu Gewalt + Wahl- und Parteienwerbung + Rechtsradikales Gedankengut, Rassismus und Hasspropaganda + Pornografie und Obszönitäten + Verletzungen von Rechten Dritter + Aufrufe zu Kampagnen, Kundgebungen oder Spenden + Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des jeweiligen Posts beschäftigen + Links zu externen Webseiten ohne Bezug zum ursprünglichen Post + Die Veröffentlichung von Foren-/Blogbeiträgen, privaten Korrespondenzen und privater Daten (Anschriften, E-Mail-Adressen oder Telefonnummern) + Missbrauch der Kommentarfunktion für werbliche Zwecke + Zusammengefasst: kein Spamming, Trolling oder Bashing! Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare zu löschen und „Wiederholungstäter“ zu sperren.
@@TerraXHistory Darf ich einen Ergänzungsvorschlag machen? Statt nur Rechtsextremismus könntet ihr doch alle Arten von Extremismus löschen, auch solchen von Links oder Religiösen Fanatikern.
@@938oooo guck dir die Sowjetunion an- dort wurden wirtschaftlich erfolgreiche Menschen hart für ihren Fleiß bestraft, nicht selten mit dem Tod. Und ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt Menschen die sowas unterstützen
Rommel ist eine faszinierende Persönlichkeit gewesen. Ich bin bei ihm hin und her gerissen. Es fällt mir wirklich schwer bei ihm klar eine Position zu beziehen.
Ich würde mich zuerst mit der Ideologie der Wehrmacht und ihrem Vernichtungskrieg beschäftigen (wenn du das nicht bereits getan hast). Nur dann kann man zu einem Urteil über Rommel kommen.
Wir können ihn aus der Gegenwart garnicht umfassend beurteilen, da wir all die Umstände, in denen er lebte nicht mehr wahrnehmen können. Ein Mensch ist immer auch Abbild seiner Zeitumstände.
Die hohen Offiziere wussten von dem Vernichtungskrieg, insbesondere gegen Juden. Ergo war auch Rommel ein Teil des Regimes. Völkerrechtswidrige Kriege passieren heute auch noch. Sogar mit deutscher Beteiligung. (Meine Argumentation beruht sich auf den Artikel 2 Absatz 4 UNO Charta) Jedes Land muss daran gemessen werden, ob es die UNO Charta einhält... und ja leider ist die UNO kein demokratisches Konstrukt auf Grund der Veto-Mächte. Das muss geändert werden.
@UnknownDev Tja und wie viele Tausende oder Millionen Menschen hat Rolle auf Hitlers Befehl getötet? Viel zu viele. Wenn die Nazis erfolgreich gewesen wären, dann wäre Rommel auch nicht in den Wiederstand gegangen.
@UnknownDev Völliger Unsinn, Rommel war bei Kriegsbeginn Oberst und wurde 1940 in den Generalstab berufen. Oberst ist Stabsoffizier, dementsprechend schon hoch.
Um Rommel wirklich zu verstehen muss man meiner Meinung nach auch zum ersten weltkriegs zurückblicken zu seiner Zeit in Frankreich und in den Dolomiten.
@@markusplotz2259 Fand ich auch. Eines der besten Bücher über die Alpenfront. Durch das Kämpfen in solchen Terrain versteht man warum er ein ein so angesehener Stratege wurde.
Sehr interessanter Beitrag! Dennoch etwas Lau, Rommel so darzustellen, als hätte er in Nordafrika nur „Glück“ gehabt. Das ist mir persönlich aufgrund der festgehaltenen Fakten und Aufzeichnungen seiner Kriegstaktik etwas zu forsch.
@@projectpitchfork860 Kannst du bitte mal verständlich sagen, was du meinst? Denn so weit ich weiß, war die Versorgung von Rommels Truppen genauso schlecht, wie die der allermeisten Teile der Wehrmacht.
Bin 2019 in El Alamein an den Deutschen, britischen und italienischen Soldatenfriedhöfen / Denkmälern gewesen. Mein Urgroßonkel ist im Sommer 1942 bei El Daba, westlich von El Alamein auf Deutscher Seite gefallen, was ich aber erst nach dem Besuch erfahren habe. Familiengeschichte kann so nah sein.
@@s______f8015 so sit es die bedingungen waren schon vor dem 2WK sop angespannt das ein Krieg vorauszusehen war auch ohne Adolf. die gehjemiplöne die dt Stweitkräte wieder aufzurüsten da asie wiet unter dem der franzosen waren 12:1 also eine "Bedrohung" vomn westen um dort gegen zu hatlen musste aufgerüstet werden...ein Basutein von vielen "Der KReig der viele Väter hatte"...
@@IbnIslamiyya16 Was ist das für eine Sucht, das Andenken und die Ehre der in diesem Krieg gefallenen einfachen Soldaten zu beschädigen. Angenommen eine Streifenwagensatzung bricht durch einen Fehlalarm zu einer Blaulichtfahrt auf und verunglückt tödlich. Wird man an ihrem Grab sagen dürfen, dass sie einen sinnlosen Tod gestorben sind? Diese Streifenwagenbesatzung steht für das Polizei und Rettungssystem ohne Wenn und Aber mit Volldampf loszufahren ohne sich die Frage zu stellen, was sie dort erwartet und ob der konkrete Einsatzbefehl einen Sinn macht.
Darf man fragen wie du das erfahren hast? Hast du sein Grab gefunden? Mein Großvater hat als Panzerfahrer an der Ostfront gekämpft. Er hat es zum Glück überlegt. Sogar relativ unverletzt.
Man hätte auf seine Zeit als Soldat im ersten Weltkrieg eingehen müssen. Denn seine Erfahrungen und Erkenntnisse, die er dort machte (in seinem Buch "Infanterie greift an" niedergeschrieben), haben ihn letztendlich zu dem überragenden Soldaten gemacht, der er nun mal war. Seine politische Einstellung aus heutiger Sicht einzuschätzen ist fast unmöglich.
TheTobi Du übersiehst das hier in diesem kurzem 16. Minuten Beitrag speziell nur um das Thema seiner Rolle in der NS Zeit und vornehmlich des Africa Feldzuges geht. Es soll gar keine Umfassende Rommel Biografie sein.
Rommel politisch einzuschätzen ist doch einfach. Er war wie Millionen andere von Hitler besoffen, gerade nach dem leichten Sieg über Frankreich, bei dem Rommel eine entscheidende Rolle spielte.Beim Krieg gegen die Briten in Nordafrika gab es auf beiden Seiten keine Kriegsverbrechen. Nach El Alamein hat Rommel Hitlers Befehl "Siegen oder sterben" missachtet und hat seine Truppen gerettet. Hier spätestens begann sein Umdenken. Rommel war klar, dass der Krieg 1944 militärisch längst verloren war, Hitler klammerte sich realitätsfremd an "Wunderwaffen", so ein Dikrator mußte dringend beseitigt werden. Ein lupenreiner Demokrat war Rommel nie.
Ich habe das Buch von Desmond Young über ihn gelesen und auch „Infanterie greift an“. Und die Filme über ihn mit James Mason und mit Ulrich Tukur gesehen.
Auch die Erfahrungen aus dem 1. Weltkrieg sind keine Entschuldigung dafür dass er für die braunen Massenmörder kämpfte und nicht für das deutsche Volk.
Ich finde eure Dokus immer wieder sehr gut! Und eure sachliche und neutrale Haltung schätze ich auch hier sehr. Man hätte z.B. noch erwähnen können, dass er diverse Befehle wie die Erschießung von gefangen nicht umgesetzt hat.
immer dran denken: auch adolf war ein kriegsgefangener... ...der wurde mit den italienern damals einkassiert wo die finger nicht von biochemischer kriegsführung lassen konnte - gut das es das taxiunternehmen kriegsgericht für trümmertürken aus afrika gibt, gelle ?
@@minimushrom klar die gibt es imnmer nur bei einem Medium was die warheit für sich gepachtet hat und immer recht hat egal was.....ganz ehrlich hattest du nur singen und klatschen in der schule? Bist du so nen Bildleser? Was hat dein beitrag zu tun mit meinem Kommentar??? Wo sind deine Argumente ????Wie willst du leute damit übnerzeugen komm hau raus ich bin gespannt auf die nächste verbale attacke gegen mich anstatt man argumente austauscht und irgendwas sinvolles macht.....die gespräche mit meiner Katze sind zielführender als mit sowas....
Rommel ist für mich nach wie vor faszinierend, da Er ja doch viele Geheimnisse mit ins Grab genommen hat, was sich übrigens in meinem Nachbarort befindet. Auch in Tunesien wird Er heute noch mit einem "Rommel-Museum" geehrt, das ich vor gut 15 Jahren besucht habe. Meine Oma war sogar Dienstmagd bei Rommel's in Herrlingen, aber leider hat Sie nicht viel davon erzählt....., oder ich war damals zu jung für so was, als Sie noch lebte.
Was erzählt dieser General? Rommel kein Stratege und kein Taktiker? Das was er in der Normandie gemacht hat war an millitärischer Genialität nicht zu übertreffen....da konnte ihm keiner das Wasser reichen! Generell seine Erfolge sprechen für sich!
ich wurde damals auch schief angeschaut als linker ein Referat über ihn zu halten, so schief das mein Lehrer sogar dachte ich sei rechts... :/ Dabei ist Rommel einfach nur eine starke Persönlichkeit, die meiner Meinung nach kein Nazi war, sondern eher ein Karriere General/ bzw seinen Beruf lebte aber nie ein Nazi war. Mein Vater kannte seinen Sohn Manfred und dieser hat ebenfalls verneint das Erwim Rommel ein Nazi war.
Manfred wurde später auch zum beliebtesten Bürgermeister von Stuttgart, und ich habe ihn noch bei einem seiner Auftritte erleben dürfen. Das nur so am Rande, denn es geht ja hier um seinen Vater Erwin der für mich immer der Wüstenfuchs bleiben wird. Für seine Tapferkeit wurde er selbst von den Engländern verehrt.
1. Rommel war direkt mit seinen Truppen am Holocaust beteiligt. 2. Rommel war vielleicht kein Nazi, hat aber bis die Niederlage wirklich unübersehbar war die Nazis auch nicht bekämpft oder nennenswerten Widerstand geleistet. 3. Rommel wird wie alle höheren der Wehrmacht sehr genau gewusst haben was für ein Krieg geführt wurde und wie viele Verbrechen begangen wurden. Tut mir Leid, wer bei solchen Verbrechen daneben steht, das Regime das diese verübt durch Kriegsführung noch unterstützt obwohl er nicht daran glauben soll, den kann ich nicht starke Persönlichkeit sehen - eher als einen Opportunisten, der zufällig ein gewisses taktisches Verständnis hat.
Merkste? Selbst wenn du rechts wärst, heißt das noch lange nicht dass du ein nazi bist. Es gibt eine anerkannte und akzeptierte Meinung, wenn man diese nicht vertritt, wirst du schief angeschaut und musst andere negative Auswirkungen in Kauf nehmen. Super Demokratie
Mein Opa erzählt öfters von ihm (er war unter seiner Führung Soldat). Er sagt,dass er immer ein sehr großes Verständnis für die Soldaten hatte und ein sehr netter Mann mit Herz zu seinen Soldaten war (abgesehen davon,dass er ein grausamer Gefährte der Nazis war)
Mein Urgroßvater war anscheinend sehr eng mit Rommel befreundet, hab ich erst gestern mitgekriegt, nachdem ich meine Großmutter wieder mal ein bisschen befragt habe
Was Erwin Rommel objektiv zugute gehalten werden muss: Er war kein Feigling. Weder in seiner Dienstausführung, noch gegenüber seinen Vorgesetzten. Das hat ihn letztlich das Leben gekostet... Er war ein Mann mit Rückgrat, und das kann ich persönlich nur honorieren.
Rückgrat? jemand der einen Eintrag in seiner Akte hatte, weil er gerne versucht hat, seinen Unterkommandeuren seine Fehler unterzuschieben. Du findest es ehrenwert, dass er zehntausende Menschen für seinen Egotrip geopfert hat. Sein Angriff war befehlswidrig. Einen verbrecherischen Befehl in Italien vom Sept. 1943? Der Mann war ein charakterloser Egomane und ein mieser Kommandeur (ab Korpsebene).
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Nun, die Schuld an Untergebene zu delegieren ist eine Eigenheit die fast jeder Vorgesetzte mitunter zeigt (leider). Und wann hatte Rommel bitte ein Kommando in Italien ?? Mit "Rückgrat" meinte ich dass er sinnlose Befehle wie den Haltebefehl bei El Alamein ignorierte oder dass er später als einziger Marschall von seinem Oberbefehlshaber politische Konsequenzen forderte, schriftlich. Da gehörte schon Chuzpe zu, gerade in dieser Zeit. Und dass Rommel zunehmend unbequem wurde, war ja auch letztlich sein Ende...
Sie sind hauptsächlichst nicht von den Juden willkommen gewesen. Dazu mal war Ägypten noch nicht so stark Muslimisch wie heute. Da lebten viele Juden. Und die waren logischerweise nicht sehr erfreut.
Mag sein das er nur seinen Job getan hat..aber..genau das bedeutet ja, das er auch wusste was er tat..auf was er sich einlässt usw. Und dann ist es eher traurig, das er nichts dagegen getan hat.
@@samuelhanifle8232 Das Wort Soldat ist durchaus metaphorisch gemeint! Er hat keine Soldaten in den Tod geschickt, sondern in Tobruk an erster Linie, wie es sich für einen Offizier gehört mit ihnen gekämpft! Nach so einem verhalten, ist in der heutigen Bundeswehr vergebens zu suchen! Es gibt heutzutage sogar Manöver die nach ihm benannt wurden, diese werden sogar noch heute in der Panzerschule einem gelehrt! Also lieber sich vorher informieren bevor mann sinnlos kommentiert!!!!
@@panagiotismikelis1284 An vorderster Front zu kämpfen ist zwar motivierend und zeigt Mut und Solidarität mit den Soldaten, dennoch sollte so ein Verhalten von keinem Militär der Welt unterstützt werden. In der Hitze des Gefechts an der Frontlinie kann es schwer sein, den Überblick zu behalten, man steht unter größerem Stress, Entscheidungen werden schlechter durchdacht, es kann zu Störungen der Kommunikation mit anderen Truppenverbänden durch z.B. Beschädigung der Ausrüstung kommen, man fokussiert sich eventuell mehr auf den Teil der Front an dem man sich selbst befindet etc. etc. etc. Am Ende führt das zu dutzenden oder hunderten vermeidbaren Verlusten. Es ist vielleicht feige sich in einem befestigten Kommandozentrum zu verschanzen. Aber auch effektiver und man kann einen kühlen Kopf bewahren, was eventuell hunderte Leben rettet. Aufgrund von Stolz, „Ehre” oder Mut Menschenleben auszulöschen ist dumm und grausam.
Was haben denn die "sogenannten" Demokratien an Kriiegsverbrechen begangen! Und nicht erst 44, 45, nein auch schon davor!! Ach, ja man soll ja nicht gegeneinander aufrechnen.Schuld war nur der deutsche " Hunne"!
Schaue mir gerade die Doku als Kolloqiumsvorbereitung für Geschichte an und ich muss sagen, dass sie echt hilfreich und gut umgesetzt ist, weil sie die Ereignisse des zweiten Weltkriegs (besonders der Einzelperson Rommel und dem Afrikafeldzug) mit dem Nahen Osten und den dortigen Ereignissen zwischen Arabern und Juden (zum Beispiel den beidseitigen Wünschen nach einem eigenen Staat) unter britischer Mandatsmacht verdeutlicht. Bitte mehr von solchen Dokus
Ein Sesselfurzer der andere den Abzug drücken lassen hat und sich im Bunker verkriecht, wenn mal Gefahr am Mann ist, keiner der Nazi Elite war mutig, die Infanterie die voll mit ahnungslosen Jungs waren, waren es. Hans, du hast ein verdrehtes Weltbild und gehörst geohrfeigt bis die Sonne untergeht!
Fair war er nicht, unter seiner Führung sind tausende Zivilisten gestorben, das Bild des Saubermannes wurde später im Nachkieg bewusst so geformt obwohl es nicht stimmt
@@twagon8854 Auch wenn die Handlung, naja allenfalls dürfitg ist, hat diese serie doch auch Vorteile. Die Panzer sind historisch korekt (abgesehen davon das die Geschwindigkeit zu hoch ist und man Panzer nicht driften kann) Außerdem, dadurch das es ein Anime ist, kann man auch prototypen wie den Panzerkampfwagen VIII (Maus) zum leben erwecken kann. Außerdem kann man in Anderen Filmen, fast keine Panzer gefechte darstellen, weil man 1. nicht genug Panzer hat, 2. Diese nicht beschädigen kann.
Rommel musste erkennen, dass das 3. Deutsche Reich spätestens ab Dezember 1941 mit seinen Angriffen auf die bis Juni 1941 verbündete UdSSR und die USA genauso wie das seit Ende 1940 in Afrika gescheiterte Italien hoffnungslos verloren war und er mit seinem Afrika-Korps den Italienern vorübergehend nur wegen grober Fehler der von Feldmarschall Montgomerie abgelösten Britischen Generale Auchinlek und Ritchie erfolgreich helfen konnte. Montgomeries Sieg im Mai 1943 wurden durch die Eroberung des französisch besetzten Marokkos und Algeriens und dem Eindringen der US-Armee in Tunesien ermöglicht. Ab 1943 war Hitlers Wehrmacht auch in der UdSSR endgültig gescheitert. Süditalien wurde mit Sardinen und Korsika bereits damals von den Amerikanern und den Briten erobert. Gleichwohl schnatterte der zum "Inspekteur" des "Altantikwalles" degradierte "Generalfeldmarschall" noch Anfang 1944 für die Göbbelspropaganda was vom "Endsieg", obwohl Generaloberst Beck als Chef des Stabes der Wehrmacht noch vor dem Beginn des 2. Weltkrieges wegen der ihm bekannten Absichten Hitlers zurückgetreten war. Auch wenn er wie von Manstein und Guderian ein fähiger Statege gewesen wäre, waren ihm seine Kenntnisse um die Morde im Zusammenhang mit den "Röhmputsch" und die Verbrechen an den unschuldigen Juden bestens bekannt. Gewissen kannte dieser zum "Generalfeldmarschall" beförderte Helfer Hitlers nicht.
@@WilloSNoack was hätte er denn machen können ? versetz dich mal in seine lage , wem kann man denn da vertrauen in einem staat in dem jeder der tot droht wenn er nicht spioniert meldet und seine besten freunde verät?
@@tavish4699 Mehrere hohe Offiziere der Deutschen Wehrmacht quittierten ihren Dienst bis 1938, weil sie Hitlers Kriegs- und Verbrechensabsichten erkannten. Der bekannteste war der Generalstabschef des OKWs Generaloberst Beck. Er wurde deswegen nicht erschossen. Er nahm sich aber das Leben, nachdem der Putschversuch des Oberst Staufenberg am 20. Juli 1944 gescheitert war und er darin verwickelt war. Rommel hätte wie sein Kollege Generaloberst Guderian auch während des Krieges sich zurückziehen können, nachdem er von Hitlers verantwortungslosen und verbrecherischen Treibens erfahren hate. Ihm wäre dabei nichts passiert. Er wurde zum Selbstmord gedrängt, weil er von den Putschlänen Staufenbergs gegen Hitler gewussst und sie nicht der Gestapo gemeldet hatte. Wegen seiner wiederholten Kritik an Hitlers Kriegsführung war er nach dem Untergang seines Afrikakorps in Nordafrika und dem dortigen Sieg der Westalliierten, die danach sofort Süditalien sehr schnell erobern konnten, nicht mehr als Befehlshaber einer Wehrmachtseinheit wieder verwendet worden, sondern nur noch als "Inspekteur" und Propagandaoffizier in Frankreich. Obwohl er den Erfolg der siegreichen Alliierten nach der Landung in der Normandie vorhergesagt hatte und nur noch deren Siege erlebte, war er nicht bereit, als "Generalfeldmarschall" und Propagandaoffizier zurückzutreten. Gegen Hitlers Verbrechen gegen die Juden hat er nie protestiert. Statt dessen ließ er sich eine Villa schenken, die Hitler den Juden geraubt hatte. Er war ein gescheiterter Nazi. Besonders hohe militärische Offiziere müssen sich ihrer Verantwortung gegenüber ihren Soldaten und dem zu verteidigenden Volk bewusst sein und Verbrechen von Vorgesetzten ablehnen. Rommel führte für nichts mindestens ca. 300000 Deutsche Soldaten in den Tod, obwohl er von Hitlers Verbrechen von 1934 gegen friedliche SA-Leute und Oppositionspolitiker und der Judenverfolgung wusste. Er wusste auch spätestens ab 1941, dass Hitler erst durch seinen feigen und verräterischen Angriff auf die mit ihm verbündete UdSSR Stalins und die Kriegserklärung an die USA den Krieg und damit das Deutsche Reich verloren hatte. Daher war er mitschuldig auch an den bis 8. Mai 1945 getöteten und vertriebenen Deutschen.
ALLE, und ich sage (sarkastisch alle sind umstritten, oder sogar "schuldig". Deutsche haben immer schuldig zu sein, basta. Ob Hausfrau, Arbeiter in einer Panzerfabrik!, die Mutter mit "Mutterkreuz " (gebärt die doch tatsächlich 6! Kinder für den Führer!!). Kollektivschuld, im besten D, aller Zeiten, bis in alle Ewigkeit. Schande!
@@sinaheuer1917 oh doch, den hatte er. Er hat das geschafft was die Italiener sich nie erträumen konnten und ist am Ende gescheitert, weil er keine Versorgung hatte. Aber sein größter Erfolg war vermutlich der Rückzug, er hat es nämlich schnell geschafft so viele von seinen Truppen zurückzuziehen mit verhältnismäßig wenigen Verlusten.
@@ivanrenic4243 Sein größter Erfolg war sein Rückzug. Great staff. Dieser war zwar nur Montys Inkompetenz geschuldet, aber nun gut. Er ist gescheitert, weil er ein miserabler Kommandeur war.
Was ne Doku. Erst wird gesagt er greift ohne Taktik und Aufklärung an dann wird gesagt er war nur so erfolgreich da er "magische" Aufklärungsvorteile hatte...
Also erstmal super Doku, fand ich gut. Aber, ich muss sagen dass ich mir gewünscht hätte das man Rommel im ersten Teil als nicht so "gedankenlos" /"dumm" darstellt. Ja, viel an ihm war propagiert, aber er hatte auch große Erfolge (z. B. Das er es in Afrika mit drei feindlichen Generälen aufnehmen konnte). Außerdem war er im Krieg auch teilweise taktisch, weil er zum Beispiel die Taktik nutzte, dass man Flugabwehrgeschütze gegen gegnerische panzer eingesetzt hat - das war eine unübliche Vorgehensweise, die sich aber als extrem effektiv erwiesen hat. Ich kann es jetzt schlecht belegen(hab mal eine Doku dazu gesehen), aber ich glaube es ist klar, was ich damit sagen möchte. Ich hätte mir gewünscht, daß auch auf diese Seite von Rommel etwas/mehr eingegangen würde.
Ich denke Rommel war ein herausragender Truppenführer der seine Verdienste hatte, nicht umsonst wurde er zum Generalfeldmarschall ernannt; alles andere ist glaube ich viel Spekulation……..
Das Ärmelband "Deutsches Afrikakorps", Granatsplitter aus dem Bein und das Verwundetenabzeichen meines Großvaters liegen jetzt hier bei mir. Da ist diese Doku auch gleich ein wenig zum anfassen. Er ist knapp rausgekommen. Glück für mich!
du hast nicht einmal ansatzweise eine vorstellung davon, warum der Türke den deutschen nicht zum feind haben will. Naja die lektionen hatte naPOLEon, der trümmertürke nie gelernt
Ist echt nicht einfach solche Themen zu behandeln.-aber dieser Beitrag scheint mir Objektiv.-aber was weiß ich schon, ich war nicht dabei.-danke für diesen Beitrag!
@@misterjder1.831 "Kreuzfahrtschiff Queen Elizabeth" Queen Elizabeth ist auch nicht zur See gefahren. 11:51 Erwin Rommel war ein Held, er war ein Teil des Widerstands gegen Hitler. >Helden werden geehrt
Gute Zusammenfassung und gutes Bild auf den alten Erwin viele Taktiken und Befehle von ihm werden heute noch gelehrt. Er war ein fähiger General dem die Truppe nie egal war und er war sich nicht zu fein in vorderster Linie mit zu fahren was ihm hohes Ansehen bei Freund und Feind einbrachte. Er wurde wie viele Generäle Instrumentalisiert in einer anderen Lage und unter anderer Führung hätte er wohlmöglich einen anderen Stand aber die Geschichte zeigt,dass es auch Militärs gab zu jener Zeit die nicht nur dem Wahnsinn verfallen sind sondern auch noch selbst denken und entscheiden konnten. Ich bin sicher Rommel hätte wäre er nicht verwundet worden die Front aufgemacht was viel Tod und Leid erspart hätte.
Gruselig, wenn man merkt, wie sehr man sich bei solchen Dokus in Menschen hineinversetzt, die (zumindest zeitweise) beste Freunde mit Hitler waren und gegen alle Werte gekämpft haben, die einem eigentlich selber wichtig sind.
In erster Linie hat er für seine Heimat gekämpft. Das würde auch ich tun. Und ich verachte die Nationalsozialisten. Aber für mein Volk und meine Heimat würde ich IMMER einstehen.
@@SLKR170 für seine Heimat gekämpft? In einem Angriffskrieg im Ausland? Wie soll das denn bite gehen? Außerdem erklär mir bitte, welchen Unterschied du zwischen den Menschen machst, die zu deinem "Volk" gehören und denen, die das nicht tun, dass du für die einen "IMMER einstehen" würdest und für die anderen anscheinend nicht?
@@IIIgreendeadIII Rommel wollte ja eigentlich auch die Panzer an der Küste haben, aber nach hitzigen Debatten mit Hitler, wurden die Hälfte davon in Paris festgesetzt, welche nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Führers bewegt werden durften.
Es war nicht vorgesehen, dass die Alliierten in der Normandie landen würden. Dirch ein Täuschung Manöver konnten Deutschen mehr oder weniger überrascht werden.
Die Rolle der Italiener im Afrikafeldzug wird in deutschen Darstellungen viel zu wenig thematisiert. Z.B. : "Ariete", "Folgore", "Giovani Fascisti" etc.
@@armingleiner5292 so durchsetzt italien mit idioten ist sollte man sich nicht wundern, daß der Vatikan dort ist... ...früher war der ja mal in Paris - dann hatte italien dänen den rang abgelaufen, aber die dänische Putzkolonne aus dem Hause "fahne arsch ab" dürfen da heute noch mit gutem grund wackeldackeln. in deutschland will sowas namentlich keiner mehr sehen, hören oder riechen!
@@ankekruger3462 Wozu soll ich ihn persönlich gekannt haben? Seine "Leistungen" sind ja bestens dokumentiert. Dazu beruft sich Deine Aussage sicherlich nicht auf persönlichen Erfahrungen mit dem Egomanen, sondern schlicht auf Unwissen über ihn.
@@noblename238 wann eine britshe stute Paarung bereit war..hatt nur deutche Hengst gesucht..alber von augusburg..Sachen coburg gotha..von baten berg...
Allerdings habe ich ganz starken Widerspruch, wenn von "wie einen siegreichen GLADIATOR" gesprochen wird... diese bekamen weder einen Triumphzug noch oder erst recht keinen Triumphbogen...
Egal was er nun wirklich gemacht oder getan hat . Fakt ist als Soldat hat er großes geleistet . Und da er nunmal Soldat war hat er befehle ausgeführt und zwar für sein Land .
Er hat Befehle ausgeführt, na und? Wenn die Befehle verbrecherisch sind, ist derjenige der sie ausführt, genau so dran schuld wie derjenige der sie gibt.
@@svens8118 Es gibt einen Unterschied zwischen einem General und einem einfachen Soldat. Man wird kein General der Wehrmacht, wenn man nicht voll hinter dieser verbrecherischen Ideologie steht. Rommel hat seine Befehle von ganz oben nicht einfach nur ausgeführt, er hat Hitlers Ziele und Methoden voll und ganz unterstützt.
Im Rücken des Afrikakorps plante ab Juli 1942 ein Sonderkommando den Massenmord an den Juden. Angeführt wurde es von SS-Obersturmbannführer Walther Rauff. Der erfahrene Vernichtungsexperte hatte die mobilen Gaswagen mit erfunden, die beim Ostfeldzug zum Einsatz kamen. Rauff und sein Gefolge waren ermächtigt, "in eigener Verantwortung gegenüber der Zivilbevölkerung Exekutivmaßnahmen zu treffen", im Nazi-Jargon die Direktive zu Mord, Raub und Versklavung. Mit dem wortgleichen Brandbefehl waren die Häscher in der Sowjetunion losgezogen.
@25793 Troll oder ist soll das eine ernsthafte Frage sein? Ich tippe ja auf Troll weil die Frage komplett sinnfrei wäre. Kleiner Tipp: Ein Befehlshaber ist immer auf für das Hinterland verantwortlich. So wurde Manstein zb für die Verbrechen auf der Krim passierten als er dort die 11. Armee führte und nicht gegen die Verbrechen einschritt
_" scheiß egal - hauptsache die deutschen haben kein geld - vor allem nicht das eigene, aber wir haben den Pfuscherpfennig erfunden "_ - wann denn mal der groschen aus der unterlegscheibe fällt beim franzosen ?
Ich Finde Herrn General Feldmarschall Rommel sehr interessant ich habe auch sein Buch Und ich denke das er am Anfang des Krieges Voll dabei war aber gegen Ende dann doch erkannte was eigentlich da passiert und was für Ausmaße das alles hat
Was Herr Neitzel aus der Doku macht, ist schon sensationell. Als alter "Herrlinger" bin ich mit dem Thema Rommel praktisch aufgewachsen. Dabei habe ich auch Geschichten gehört, die in keinem Buch zu lesen sind. So hatte er wohl in Absprache mit dem Herrlinger Pfarrer die jüdische Fluchtroute über Ulm an den Bodensee in die Schweiz nicht geschlossen. Da hatte er schlichtweg "nichts davon gewußt "!
@@Aragorn_Arathorns_Sohn das war ca. ein Jahr vor seinem Tod. Er stand da in einer "neutralen" Position und hat da meiner Meinung nach als Herrlinger Bürger "menschlich, human" entschieden.......nicht mehr, aber auch nicht weniger.
@@mawa1969 Nur sehr merkwürdig. Was hatte Rommel denn mit Ulm zu tun? Im Oktober 1943 war er in Italien stationiert. Und neutral? Nun ja. Wohl auch nicht. Der Mann war hitlertreu. Vielleicht ganz zum Ende nicht mehr. Aber Ende 1943 sicherlich noch mit Herz und Seele. Er kämpfe ja noch erbittert um den Überbefehl in Frankreich. Und unterlag von Rundstedt.
Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Auch rechtsradikales Gedankengut und Geschichtsrevisionismus ist hier nicht erwünscht. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
Geschichtsrevisionismus, was für ein böses Wort. Buh.
Wer Nazis mit Namen als Kaserne gutspricht hat hier nix zu kammelle, sagt Koblenz🤔🤔🤔
@Terra X nun ich möchte euch zwar nicht beleidigen, aber das ist doch wirklich eine blöde Frage.
Das liegt doch auf der Hand. Als wichtiger General des faschistischen Regimes war Er natürlich ein Mittäter, durch dessen militärische Erfolge tausende von Menschen sinnloser Weise, in einem völlig sinnlosem Krieg Abgeschlachtet wurden. In dem Sinne war Er natürlich ein Verbrecher. Und Er war gebildet und intelligent genug und in einer so hohen Positionen dass Er sich nicht mit dieser ohnehin feigen Ausrede, "Ich habe ja bloß Befehle ausgeführt" rausreden konnte sondern die volle Verantwortung für alle verbrecherischen Taten und Kriegsgräuel des Naziregimes mit trägt. Er hätte sich sehr wohl absetzen und vor dem faschistischen Regime fliehen können, um sich zu zu weigern diesem verbrecherischen Regime in diesen völlig sinnlosen Krieg zu dienen, oder er hätte sogar zu den Alliierten über laufen können um dieses Verbrecherregime zu bekämpfen. Das hat er aber nicht getan, sondern er war ein willfähriger Diener des faschistischen Regimes und somit auch eindeutig Mittäter, weil er auf diese Weise natürlich ganz klar die Verantwortung für die Erfolge dieses Regimes trägt.
Soldaten und andere Angehörige des Militärs, drücken sich selbst immer vor der Verantwortung für militärische Gräueltaten, indem Sie sich selbst und anderen immer einreden, dass Sie aufgrund ihrer "Ehre" und ihres "Pflichtgefühl" keine andere Wahl gehabt hätten und bilden sich dabei noch sonst was auf diese vermeintlichen "soldatischen Tugenden" ein.
In Wahrheit ist dieses sich berufen auf Ehre und Pflichtgefühl jedoch nichts anderes als erbärmlich und feige, weil Sie sich damit nur vor der Verantwortung für das eigene Handeln drücken und nicht bereit sind dafür gerade zu stehen.
Ein Mensch der wirklich begreift was das Wort Ehre wirklich bedeutet und es nicht nur als Ausrede für unmenschliche, Gewalttätigkeit missbraucht, und dementsprechend sich tatsächlich darum bemüht im eigentlichen Sinne des Wortes ehrenhaft zu leben, übernimmt immer die volle Verantwortung für all seine Handlungen, sowohl für die guten als auch für die schlechten und steht dafür gerade, anstatt sich hinter irgendwelchen Befehlen vermeintlicher Vorgesetzter oder seines Regimes zu verstecken. Wer wahre Ehre besitzt, ist in erster Linie seinem eigenen Gewissen gegenüber verpflichtet und handelt dementsprechend, anstatt sich zu einem willenlosen Werkzeug anderer machen zu lassen, auch und insbesondere als Krieger der ja nun einmal die Macht besitzt über das Leben Anderer zu entscheiden.
Es ist natürlich unerlässlich, dass es in bestimmten Bereichen des Lebens Hierarchien gibt wo man sich einem Vorgesetzten unterordnet und sich nach dessen Weisungen richtet, wie z.b. an Bord eines Schiffes, bei der Polizei oder eben auch bei der Armee. Nur so kann eine derart große und komplexe Gesellschaft wie die unsere langfristig erfolgreich funktionieren. Aber dass sich hieraus ergebende Pflichtgefühl darf niemals eine Ausrede dafür sein, dass man das eigenständige Denken und die Kritikfähigkeit über Bord wirft und Willen- und gewissenlos wie ein Roboter Alles und Jedes ohne Es ob seiner Ethik oder Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, auszuführt. Ohne Frage, damit eine große Organisation wie z.b. eine Armee funktioniert, braucht es klare Hierarchien, die von allen Angehörigen dieser Organisation strikt eingehalten werden müssen. Aber dass sich aus dieser Tatsache ergebende Pflichtgefühl, ist für einen Menschen der wahre Ehre besitzt und somit immer die volle Verantwortung für alle seine Handlungen übernimmt, niemals ein Freischein das eigene Gehirn auszuschalten oder das Gewissen über Bord zu werfen.
Kein Vorgesetzter, keine Armee, keine politische oder religiöse Überzeugung, keine Zugehörigkeit zu irgendeiner Ethnie oder religiösen Gruppe und auch keine Nation sind mehr wert als das Prinzip der Humanität!
@@leonardphilippgaffke2490 so einfach ist das nicht mit dem überlaufen. da wäre 100 pro seine ganze familie usw. getötet worden.
Jesus liebt dich
Ein Bewohner im Altenheim wo ich arbeite hat 2. WK unter Rommel gekämpft und war 2 Jahre in Kriegsgefangenschaft die Geschichten von ihm kann ich stundenlang lang anhören so Spannend
und was sagen die angeblichen überlebenden über PARTHIA, ARIA & PAROPANIS ?
ICH WÜRDE MAL ; INSOFERN VORHANDEN ; DAS HIRN EINSCHALTEN - DIE WO IM KRIEG WAREN MÜSSTEN MEHR ALS 120 JAHRE ALT SEIN
_" IN WORLD WAR II IT WERE 26 YEARS - IN VIETNAM IT WAS 19 "_
und im fall der deutschen war es sogar noch ein paar jahre mehr - fast 40, denn KRIEG IST NICHTS FÜR KLEINE KINDER - DA WIRD AUF ALLES GESCHOSSEN DU SCHWULER HÄLT
Geschichten ausm Paulaner garten
@@corleone5399was ist daran so unwahrscheinlich ?
@@qadri0302sind mittlerweile alle down, da spawnt keiner mehr
@@n0rman306 absoluter Schmarrn. Bin 18 mein Großonkel ist mittlerweile 102 und war in Stalingrad. Also doch nicht jeder down mein bester
Von seinen Gegnern mehr respektiert als von seinem Vorgesetzten
Da ist was dran , den Briten war bekannt, dass er seine Kriegsgefangenen gut und mit Respekt behandelt hatte .
@@heinervogt4484 aber nur weil er wußte, daß auch genug Deutsche bei denen einsitzen :-)
@@kubanskiloewe Nein, verbreite hier bitte nicht dein Halbwissen mit deinen dummen Aussagen. Lies doch mal ein Fachbuch
@@Topvidi Schwurbler
@@kubanskiloewe son blödsinn, der mann war eben ein Preuße alter schule
ein soldat durch und durch eben
Habe ich das richtig gehört, oder kam zum aller ersten Mal nicht die Bezeichnung "Wüstenfuchs" vor?
Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne
@@sprungkartoffeltv5082 "Das Sandeinhorn", Soldat!
Kein Wüstenfuchs, aber auch keine Erwähnung seines Gegenspielers Gen. Montgomery. Es ging offensichtlich um das wesentliche, um die Frage nach Rommels Position im zweiten Weltkrieg. Super gemacht!
@@sprungkartoffeltv5082 ü
Öüpmüükümp
@@ibramgaunt1019 ?
Niemand hatte im Krieg eine weiße Weste.
Hi, OG!
Hör bitte auf unter unseren Videos Werbung zu machen. Ansonsten müssen wir dic von diesem Kanal sperren.
Bitte beachte unsere Netiquette:
Das Diskutieren mit Freunden und anderen Fans geht am besten mit einem freundlichen und respektvollen Umgangston. Seid nett zueinander! Jeder hat das Recht auf eine freie Meinung - im Rahmen des gesetzlich Erlaubten.
Nicht erwünscht sind allerdings:
+ Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen aller Art
+ Aufforderungen zu Gewalt
+ Wahl- und Parteienwerbung
+ Rechtsradikales Gedankengut, Rassismus und Hasspropaganda
+ Pornografie und Obszönitäten
+ Verletzungen von Rechten Dritter
+ Aufrufe zu Kampagnen, Kundgebungen oder Spenden
+ Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des jeweiligen Posts beschäftigen
+ Links zu externen Webseiten ohne Bezug zum ursprünglichen Post
+ Die Veröffentlichung von Foren-/Blogbeiträgen, privaten Korrespondenzen und privater Daten (Anschriften, E-Mail-Adressen oder Telefonnummern)
+ Missbrauch der Kommentarfunktion für werbliche Zwecke
+ Zusammengefasst: kein Spamming, Trolling oder Bashing!
Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare zu löschen und „Wiederholungstäter“ zu sperren.
@@TerraXHistory Darf ich einen Ergänzungsvorschlag machen? Statt nur Rechtsextremismus könntet ihr doch alle Arten von Extremismus löschen, auch solchen von Links oder Religiösen Fanatikern.
In keinem Krieg , und die Wahrheit ist immer das erstes Opfer
@@TerraXHistory Warum wird "rechtsradikales Gedankengut" - was auch immer das sein soll - bestraft, aber linksradikales Gedankengut nicht?
@@938oooo guck dir die Sowjetunion an- dort wurden wirtschaftlich erfolgreiche Menschen hart für ihren Fleiß bestraft, nicht selten mit dem Tod. Und ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt Menschen die sowas unterstützen
Rommel ist eine faszinierende Persönlichkeit gewesen. Ich bin bei ihm hin und her gerissen. Es fällt mir wirklich schwer bei ihm klar eine Position zu beziehen.
Ich würde mich zuerst mit der Ideologie der Wehrmacht und ihrem Vernichtungskrieg beschäftigen (wenn du das nicht bereits getan hast). Nur dann kann man zu einem Urteil über Rommel kommen.
Wir können ihn aus der Gegenwart garnicht umfassend beurteilen, da wir all die Umstände, in denen er lebte nicht mehr wahrnehmen können. Ein Mensch ist immer auch Abbild seiner Zeitumstände.
Die hohen Offiziere wussten von dem Vernichtungskrieg, insbesondere gegen Juden. Ergo war auch Rommel ein Teil des Regimes.
Völkerrechtswidrige Kriege passieren heute auch noch. Sogar mit deutscher Beteiligung. (Meine Argumentation beruht sich auf den Artikel 2 Absatz 4 UNO Charta) Jedes Land muss daran gemessen werden, ob es die UNO Charta einhält... und ja leider ist die UNO kein demokratisches Konstrukt auf Grund der Veto-Mächte. Das muss geändert werden.
@UnknownDev
Tja und wie viele
Tausende oder Millionen Menschen hat Rolle auf Hitlers Befehl getötet? Viel zu viele.
Wenn die Nazis erfolgreich gewesen wären, dann wäre Rommel auch nicht in den Wiederstand gegangen.
@UnknownDev Völliger Unsinn, Rommel war bei Kriegsbeginn Oberst und wurde 1940 in den Generalstab berufen.
Oberst ist Stabsoffizier, dementsprechend schon hoch.
Um Rommel wirklich zu verstehen muss man meiner Meinung nach auch zum ersten weltkriegs zurückblicken zu seiner Zeit in Frankreich und in den Dolomiten.
Profilfoto als Wehrmachtsoldat ??
@@notyourbiz235 Pionier des VIII Armeekorps. 15. Division Köln. Erster weltkrieg Uniform und Helm wurden 1916 1917 ausgegeben.
"Infanterie greift an." Super Buch von ihm
@@markusplotz2259 Fand ich auch. Eines der besten Bücher über die Alpenfront. Durch das Kämpfen in solchen Terrain versteht man warum er ein ein so angesehener Stratege wurde.
@@markusplotz2259 Ja. Als Leutnant war er gut. Auch noch als Divisionskommandeur. Danach war er nur noch ein Dilettant.
Sehr interessanter Beitrag! Dennoch etwas Lau, Rommel so darzustellen, als hätte er in Nordafrika nur „Glück“ gehabt. Das ist mir persönlich aufgrund der festgehaltenen Fakten und Aufzeichnungen seiner Kriegstaktik etwas zu forsch.
Du hast vollkommen Recht
Glück ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort. Aber von dem damaligen Stand der Taktik war er meilenweit entfernt.
@@boidsen Seine Versorgung auch. Nur in die andere Richtung.
@@projectpitchfork860 Kannst du bitte mal verständlich sagen, was du meinst? Denn so weit ich weiß, war die Versorgung von Rommels Truppen genauso schlecht, wie die der allermeisten Teile der Wehrmacht.
@@boidsen Die Versorgung Rommels war aber wegen dessen Dilettantismus so schlecht.
Bin 2019 in El Alamein an den Deutschen, britischen und italienischen Soldatenfriedhöfen / Denkmälern gewesen. Mein Urgroßonkel ist im Sommer 1942 bei El Daba, westlich von El Alamein auf Deutscher Seite gefallen, was ich aber erst nach dem Besuch erfahren habe. Familiengeschichte kann so nah sein.
@@IbnIslamiyya16 Er ist für sein Vaterland gestorben !!! Auch wenn es zu der Zeit von Verbrechern regiert wurde!!! Hab mal etwas Respekt du Opfer !!!
@@s______f8015 so sit es die bedingungen waren schon vor dem 2WK sop angespannt das ein Krieg vorauszusehen war auch ohne Adolf. die gehjemiplöne die dt Stweitkräte wieder aufzurüsten da asie wiet unter dem der franzosen waren 12:1 also eine "Bedrohung" vomn westen um dort gegen zu hatlen musste aufgerüstet werden...ein Basutein von vielen "Der KReig der viele Väter hatte"...
@@IbnIslamiyya16 Was ist das für eine Sucht, das Andenken und die Ehre der in diesem Krieg gefallenen einfachen Soldaten zu beschädigen. Angenommen eine Streifenwagensatzung bricht durch einen Fehlalarm zu einer Blaulichtfahrt auf und verunglückt tödlich. Wird man an ihrem Grab sagen dürfen, dass sie einen sinnlosen Tod gestorben sind? Diese Streifenwagenbesatzung steht für das Polizei und Rettungssystem ohne Wenn und Aber mit Volldampf loszufahren ohne sich die Frage zu stellen, was sie dort erwartet und ob der konkrete Einsatzbefehl einen Sinn macht.
Darf man fragen wie du das erfahren hast? Hast du sein Grab gefunden? Mein Großvater hat als Panzerfahrer an der Ostfront gekämpft. Er hat es zum Glück überlegt. Sogar relativ unverletzt.
@@kerstenwilli2967 Er hat sich für seine Kameraden,. wie deinen Opa, geopfert! Meine Großeltern haben es im Nachhinein von Überlebenden erfahren.
Man hätte auf seine Zeit als Soldat im ersten Weltkrieg eingehen müssen. Denn seine Erfahrungen und Erkenntnisse, die er dort machte (in seinem Buch "Infanterie greift an" niedergeschrieben), haben ihn letztendlich zu dem überragenden Soldaten gemacht, der er nun mal war. Seine politische Einstellung aus heutiger Sicht einzuschätzen ist fast unmöglich.
TheTobi
Du übersiehst das hier in diesem kurzem 16. Minuten Beitrag speziell nur um das Thema seiner Rolle in der NS Zeit und vornehmlich des Africa Feldzuges geht. Es soll gar keine Umfassende Rommel Biografie sein.
Rommel politisch einzuschätzen ist doch einfach. Er war wie Millionen andere von Hitler besoffen, gerade nach dem leichten Sieg über Frankreich, bei dem Rommel eine entscheidende Rolle spielte.Beim Krieg gegen die Briten in Nordafrika gab es auf beiden Seiten keine Kriegsverbrechen. Nach El Alamein hat Rommel Hitlers Befehl "Siegen oder sterben" missachtet und hat seine Truppen gerettet. Hier spätestens begann sein Umdenken. Rommel war klar, dass der Krieg 1944 militärisch längst verloren war, Hitler klammerte sich realitätsfremd an "Wunderwaffen", so ein Dikrator mußte dringend beseitigt werden. Ein lupenreiner Demokrat war Rommel nie.
Ich habe das Buch von Desmond Young über ihn gelesen und auch „Infanterie greift an“. Und die Filme über ihn mit James Mason und mit Ulrich Tukur gesehen.
Taktisch mag er gut gewesen sein.....strategisch waren andere besser!
Auch die Erfahrungen aus dem 1. Weltkrieg sind keine Entschuldigung dafür dass er für die braunen Massenmörder kämpfte und nicht für das deutsche Volk.
"Damit seine kleine Streitmacht größer wirkt..." - Eine Geschichte so alt wie die Zeit.
gut das der begriff selbstmordkommando in polnisch nicht existiert
Ich liebe terra x
und jetzt?
Freuen wir uns darüber :)
why assitv?
@@TerraXHistory Ich finde euren Kanal auch super! Könntet ihr bitte eine Folge zum Opus Dei machen, wäre sehr interessant. Nur ein Vorschlag.
Hi, JK!
Danke für die Idee. Wir schreiben das gerne auf unsere Wunschliste.
Mal eine Frage warum beginnt ihr nicht schon mit Rommel in ´40 in Belgien/ Frankreich, da er schon da Aufsehen erregt hat ?
Unser Experte berichtet doch davon, dass er sich in Frankreich seinen Ruf erworben hat.
@@TerraXHistory ups muss da wohl kurz weggewesen sein. Danke für die Antwort ^^
@@TerraXHistory Das kam durch die kompakte Version eines so großen Falls vielleicht etwas zu kurz. Trotzdem ein sehr gutes und informatives Video :)
@@TerraXHistory schon, aber ihr behauptet auch, der mythos entstehe in libyen.
@@montanus777 der heutige schon! Man sagt ja auch der wüstenfuchs nicht der Frankreich wolf
Ich finde eure Dokus immer wieder sehr gut! Und eure sachliche und neutrale Haltung schätze ich auch hier sehr.
Man hätte z.B. noch erwähnen können, dass er diverse Befehle wie die Erschießung von gefangen nicht umgesetzt hat.
immer dran denken: auch adolf war ein kriegsgefangener...
...der wurde mit den italienern damals einkassiert wo die finger nicht von biochemischer kriegsführung lassen konnte - gut das es das taxiunternehmen kriegsgericht für trümmertürken aus afrika gibt, gelle ?
sachliche und neutrale haltung gibt es beim Öffentlich rechtlichen nicht - siehe fernsehräte allein
@@jukosdainamikos4050 Die gibt's nur in der BILD, rischtisch?
@@minimushrom klar die gibt es imnmer nur bei einem Medium was die warheit für sich gepachtet hat und immer recht hat egal was.....ganz ehrlich hattest du nur singen und klatschen in der schule? Bist du so nen Bildleser? Was hat dein beitrag zu tun mit meinem Kommentar??? Wo sind deine Argumente ????Wie willst du leute damit übnerzeugen komm hau raus ich bin gespannt auf die nächste verbale attacke gegen mich anstatt man argumente austauscht und irgendwas sinvolles macht.....die gespräche mit meiner Katze sind zielführender als mit sowas....
Hätte man aber auch erwähnen können, dass Rommel trotzdem ein Nazi war mit kleineren Meinungsverschiedenheiten gegenüber Hitler.
Rommel ist für mich nach wie vor faszinierend, da Er ja doch viele Geheimnisse mit ins Grab genommen hat, was sich übrigens in meinem Nachbarort befindet.
Auch in Tunesien wird Er heute noch mit einem "Rommel-Museum" geehrt, das ich vor gut 15 Jahren besucht habe.
Meine Oma war sogar Dienstmagd bei Rommel's in Herrlingen, aber leider hat Sie nicht viel davon erzählt....., oder ich war damals zu jung für so was, als Sie noch lebte.
Am ende des Tages war er nichts weiter als ein Nationalsozialist.
@@GO-nf5bp Ach, Sie kannten Ihn persönlich?!?
Erzählen Sie doch mal, wie Er so war...... !
Bin gespannt! 👍
@@ulrichs.4555
Bist du dumm oder hast du eine andere geistige unter entwicklung ?
Was erzählt dieser General? Rommel kein Stratege und kein Taktiker? Das was er in der Normandie gemacht hat war an millitärischer Genialität nicht zu übertreffen....da konnte ihm keiner das Wasser reichen! Generell seine Erfolge sprechen für sich!
Bin mir nicht sicher. Polemik oder wirklich ernst gemeint?
ich wurde damals auch schief angeschaut als linker ein Referat über ihn zu halten, so schief das mein Lehrer sogar dachte ich sei rechts... :/ Dabei ist Rommel einfach nur eine starke Persönlichkeit, die meiner Meinung nach kein Nazi war, sondern eher ein Karriere General/ bzw seinen Beruf lebte aber nie ein Nazi war. Mein Vater kannte seinen Sohn Manfred und dieser hat ebenfalls verneint das Erwim Rommel ein Nazi war.
Manfred wurde später auch zum beliebtesten Bürgermeister von Stuttgart, und ich habe ihn noch bei einem seiner Auftritte erleben dürfen. Das nur so am Rande, denn es geht ja hier um seinen Vater Erwin der für mich immer der Wüstenfuchs bleiben wird. Für seine Tapferkeit wurde er selbst von den Engländern verehrt.
1. Rommel war direkt mit seinen Truppen am Holocaust beteiligt. 2. Rommel war vielleicht kein Nazi, hat aber bis die Niederlage wirklich unübersehbar war die Nazis auch nicht bekämpft oder nennenswerten Widerstand geleistet. 3. Rommel wird wie alle höheren der Wehrmacht sehr genau gewusst haben was für ein Krieg geführt wurde und wie viele Verbrechen begangen wurden.
Tut mir Leid, wer bei solchen Verbrechen daneben steht, das Regime das diese verübt durch Kriegsführung noch unterstützt obwohl er nicht daran glauben soll, den kann ich nicht starke Persönlichkeit sehen - eher als einen Opportunisten, der zufällig ein gewisses taktisches Verständnis hat.
@@flixri726 wie genau war er direkt am holocaust beteiligt?
das würde ich echt gerne mal erklärt haben
Merkste? Selbst wenn du rechts wärst, heißt das noch lange nicht dass du ein nazi bist.
Es gibt eine anerkannte und akzeptierte Meinung, wenn man diese nicht vertritt, wirst du schief angeschaut und musst andere negative Auswirkungen in Kauf nehmen.
Super Demokratie
Mein Opa erzählt öfters von ihm (er war unter seiner Führung Soldat). Er sagt,dass er immer ein sehr großes Verständnis für die Soldaten hatte und ein sehr netter Mann mit Herz zu seinen Soldaten war (abgesehen davon,dass er ein grausamer Gefährte der Nazis war)
Mein Opa hat sowas ähnliches erzählt er war Unteroffizier beim partisanenjagd kommando
Erwin Rommel wurde von den Nazis ermordet. Zum Selbstmord gezwungen...
Ein Ehrenmann und sonst gar nichts
Mein Urgroßvater war anscheinend sehr eng mit Rommel befreundet, hab ich erst gestern mitgekriegt, nachdem ich meine Großmutter wieder mal ein bisschen befragt habe
@Philipp Plass mein Opa hat Eva braun entjungerfert
Ich komme aus Pakistan und Erwin Rommel und auch Erich von Meinstein sind meine Lieblings General auf Zweite Welt Krieg ❤💯
Zwei völlig unterschiedliche Charaktere, aber gewiss die auffälligsten Marschalle der damaligen Wehrmacht...
Was Erwin Rommel objektiv zugute gehalten werden muss: Er war kein Feigling. Weder in seiner Dienstausführung, noch gegenüber seinen Vorgesetzten. Das hat ihn letztlich das Leben gekostet... Er war ein Mann mit Rückgrat, und das kann ich persönlich nur honorieren.
Rückgrat? jemand der einen Eintrag in seiner Akte hatte, weil er gerne versucht hat, seinen Unterkommandeuren seine Fehler unterzuschieben. Du findest es ehrenwert, dass er zehntausende Menschen für seinen Egotrip geopfert hat. Sein Angriff war befehlswidrig.
Einen verbrecherischen Befehl in Italien vom Sept. 1943? Der Mann war ein charakterloser Egomane und ein mieser Kommandeur (ab Korpsebene).
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Nun, die Schuld an Untergebene zu delegieren ist eine Eigenheit die fast jeder Vorgesetzte mitunter zeigt (leider). Und wann hatte Rommel bitte ein Kommando in Italien ??
Mit "Rückgrat" meinte ich dass er sinnlose Befehle wie den Haltebefehl bei El Alamein ignorierte oder dass er später als einziger Marschall von seinem Oberbefehlshaber politische Konsequenzen forderte, schriftlich. Da gehörte schon Chuzpe zu, gerade in dieser Zeit. Und dass Rommel zunehmend unbequem wurde, war ja auch letztlich sein Ende...
ich frage mich warum in den Cafe`s in und um Ägypten Bilder von E.Rommel hängen, wenn sie da nicht willkommen gewesen sind ?!?
Sie sind hauptsächlichst nicht von den Juden willkommen gewesen. Dazu mal war Ägypten noch nicht so stark Muslimisch wie heute. Da lebten viele Juden. Und die waren logischerweise nicht sehr erfreut.
Nasser und Sadat haben heimlich gegen die Briten gearbeitet. 😉
Er tat nur sein Job.. und er war verdammt gut darin.
Mag sein das er nur seinen Job getan hat..aber..genau das bedeutet ja, das er auch wusste was er tat..auf was er sich einlässt usw. Und dann ist es eher traurig, das er nichts dagegen getan hat.
@@TheWasteed Woher willst du es wissen ob er mit dem Regime einverstanden war?
@@mehmeta.5557 er hat es doch auf jeden Fall toleriert
Sein Job war Kriegsverbrechen treiben
@@okansahin28 das hat jede Seite gemacht. 🤷 Kein Volk hat kein Dreck am stecken.
Rommel ist ein Idol, ein super Feldherr und eine tolle Persönlichkeit.
Müll
@@StevieSantosia Ich liebe konstruktive Kritik wie diese.
Warum haben Sie ein Wilhelm II Profil ?
Hehe yes
@@avrio8522 weil er eine Legende ist👍🏻
Ein Soldat, der für seine Heimat kämpfte, und das sage ich als Grieche!!!
Die SS tat das ebenfalls, dämliches Argument
Und Soldat war er auch keiner.... Er war einfach nur ein in der Propaganda Erfolgreicher Offizier der Soldaten in den Tod geschickt hat!
@@samuelhanifle8232 Das Wort Soldat ist durchaus metaphorisch gemeint! Er hat keine Soldaten in den Tod geschickt, sondern in Tobruk an erster Linie, wie es sich für einen Offizier gehört mit ihnen gekämpft! Nach so einem verhalten, ist in der heutigen Bundeswehr vergebens zu suchen! Es gibt heutzutage sogar Manöver die nach ihm benannt wurden, diese werden sogar noch heute in der Panzerschule einem gelehrt! Also lieber sich vorher informieren bevor mann sinnlos kommentiert!!!!
@@panagiotismikelis1284 An vorderster Front zu kämpfen ist zwar motivierend und zeigt Mut und Solidarität mit den Soldaten, dennoch sollte so ein Verhalten von keinem Militär der Welt unterstützt werden.
In der Hitze des Gefechts an der Frontlinie kann es schwer sein, den Überblick zu behalten, man steht unter größerem Stress, Entscheidungen werden schlechter durchdacht, es kann zu Störungen der Kommunikation mit anderen Truppenverbänden durch z.B. Beschädigung der Ausrüstung kommen, man fokussiert sich eventuell mehr auf den Teil der Front an dem man sich selbst befindet etc. etc. etc.
Am Ende führt das zu dutzenden oder hunderten vermeidbaren Verlusten. Es ist vielleicht feige sich in einem befestigten Kommandozentrum zu verschanzen. Aber auch effektiver und man kann einen kühlen Kopf bewahren, was eventuell hunderte Leben rettet. Aufgrund von Stolz, „Ehre” oder Mut Menschenleben auszulöschen ist dumm und grausam.
Ich war auch in der Erwin Rommel Kaserne - der Sohn vom Wüstenfuchs Manfred Rommel war später OB von Stuttgart
Deshalb heißt der Stuttgarter Flughafen auch Manfred Rommel Flughafen.
Man sieht einfach, was Menschen an sich in so einem totalitären Regime an Wert haben, wenn selbst die eigenen Leute so verheizt werden.
daran siehst du doch, wie leicht sich die dumme Masse beeinflussen und manipulieren lässt.
ich finde das klasse wenn blutige ärsche und eingeweihte am weihnachtsbaum den schmock machen - gibt eh zuviele idioten ergo parteisoldaten
Was haben denn die "sogenannten" Demokratien an Kriiegsverbrechen begangen! Und nicht erst 44, 45, nein auch schon davor!! Ach, ja man soll ja nicht gegeneinander aufrechnen.Schuld war nur der deutsche " Hunne"!
In meinen Augen war er kein Kriegsverbrechen
Rommel war ein General und Soldat der erkannt hat, dass der Krieg vorbei ist.
Er hat sich für seine Familie geopfert und das sagt alles über ihn, und die andere Seite ist, er war Soldat
genau so ist es und nicht anders
Schaue mir gerade die Doku als Kolloqiumsvorbereitung für Geschichte an und ich muss sagen, dass sie echt hilfreich und gut umgesetzt ist, weil sie die Ereignisse des zweiten Weltkriegs (besonders der Einzelperson Rommel und dem Afrikafeldzug) mit dem Nahen Osten und den dortigen Ereignissen zwischen Arabern und Juden (zum Beispiel den beidseitigen Wünschen nach einem eigenen Staat) unter britischer Mandatsmacht verdeutlicht. Bitte mehr von solchen Dokus
Ein großartiger Feldherr! Aus militärischer Sicht ein Vorbild.
Vielen Dank für die reflektierte Doku
Ein großer deutscher Soldat, Ehre seinem Andenken.
Ein Sesselfurzer der andere den Abzug drücken lassen hat und sich im Bunker verkriecht, wenn mal Gefahr am Mann ist, keiner der Nazi Elite war mutig, die Infanterie die voll mit ahnungslosen Jungs waren, waren es.
Hans, du hast ein verdrehtes Weltbild und gehörst geohrfeigt bis die Sonne untergeht!
@@Juuupa333 Sie haben keine Ahnung, wer oder was Rommel gewesen ist.
@@hansjochenvo6094 wissen sie mehr??
@@hansjochenvo6094 einer der besten seiner Zeit
@@MmMm-sv2ur Bestimmt.
Rommel war einfach Soldat. Er war streng, aber fair und respektiert von Freund und Feind.
Fair war er nicht, unter seiner Führung sind tausende Zivilisten gestorben, das Bild des Saubermannes wurde später im Nachkieg bewusst so geformt obwohl es nicht stimmt
@@StevieSantosia Für diese Aussagen hätte ich gerne entsprechende Belege
@@StevieSantosia Du verbreitest deinen Müll auch unter fast jeden 3. Kommentar.
@@StevieSantosia Das widerspricht sämtliche Zeugenaussagen der Soldaten wie wer es mal mit quellen.
@@StevieSantosia Quelle: Vertrau mir Bruder
Also was ich aus Girls und Panzer gelernt habe...
Sowas guckt man freiwillig o_O
@@twagon8854 Ja.
@@twagon8854 Auch wenn die Handlung, naja allenfalls dürfitg ist, hat diese serie doch auch Vorteile. Die Panzer sind historisch korekt (abgesehen davon das die Geschwindigkeit zu hoch ist und man Panzer nicht driften kann) Außerdem, dadurch das es ein Anime ist, kann man auch prototypen wie den Panzerkampfwagen VIII (Maus) zum leben erwecken kann. Außerdem kann man in Anderen Filmen, fast keine Panzer gefechte darstellen, weil man 1. nicht genug Panzer hat, 2. Diese nicht beschädigen kann.
@@twagon8854 Ja als guilty Pleasure
@@twagon8854 das muss man sich mind. einmal anschauen, sonst hat man was verpasst.
Was ist den an Rommel bitte umstritten?
Rommel musste erkennen, dass das 3. Deutsche Reich spätestens ab Dezember 1941 mit seinen Angriffen auf die bis Juni 1941 verbündete UdSSR und die USA genauso wie das seit Ende 1940 in Afrika gescheiterte Italien hoffnungslos verloren war und er mit seinem Afrika-Korps den Italienern vorübergehend nur wegen grober Fehler der von Feldmarschall Montgomerie abgelösten Britischen Generale Auchinlek und Ritchie erfolgreich helfen konnte. Montgomeries Sieg im Mai 1943 wurden durch die Eroberung des französisch besetzten Marokkos und Algeriens und dem Eindringen der US-Armee in Tunesien ermöglicht. Ab 1943 war Hitlers Wehrmacht auch in der UdSSR endgültig gescheitert. Süditalien wurde mit Sardinen und Korsika bereits damals von den Amerikanern und den Briten erobert. Gleichwohl schnatterte der zum "Inspekteur" des "Altantikwalles" degradierte "Generalfeldmarschall" noch Anfang 1944 für die Göbbelspropaganda was vom "Endsieg", obwohl Generaloberst Beck als Chef des Stabes der Wehrmacht noch vor dem Beginn des 2. Weltkrieges wegen der ihm bekannten Absichten Hitlers zurückgetreten war. Auch wenn er wie von Manstein und Guderian ein fähiger Statege gewesen wäre, waren ihm seine Kenntnisse um die Morde im Zusammenhang mit den "Röhmputsch" und die Verbrechen an den unschuldigen Juden bestens bekannt. Gewissen kannte dieser zum "Generalfeldmarschall" beförderte Helfer Hitlers nicht.
@@WilloSNoack was hätte er denn machen können ?
versetz dich mal in seine lage , wem kann man denn da vertrauen in einem staat in dem jeder der tot droht wenn er nicht spioniert meldet und seine besten freunde verät?
@@tavish4699 Mehrere hohe Offiziere der Deutschen Wehrmacht quittierten ihren Dienst bis 1938, weil sie Hitlers Kriegs- und Verbrechensabsichten erkannten. Der bekannteste war der Generalstabschef des OKWs Generaloberst Beck. Er wurde deswegen nicht erschossen. Er nahm sich aber das Leben, nachdem der Putschversuch des Oberst Staufenberg am 20. Juli 1944 gescheitert war und er darin verwickelt war. Rommel hätte wie sein Kollege Generaloberst Guderian auch während des Krieges sich zurückziehen können, nachdem er von Hitlers verantwortungslosen und verbrecherischen Treibens erfahren hate. Ihm wäre dabei nichts passiert. Er wurde zum Selbstmord gedrängt, weil er von den Putschlänen Staufenbergs gegen Hitler gewussst und sie nicht der Gestapo gemeldet hatte. Wegen seiner wiederholten Kritik an Hitlers Kriegsführung war er nach dem Untergang seines Afrikakorps in Nordafrika und dem dortigen Sieg der Westalliierten, die danach sofort Süditalien sehr schnell erobern konnten, nicht mehr als Befehlshaber einer Wehrmachtseinheit wieder verwendet worden, sondern nur noch als "Inspekteur" und Propagandaoffizier in Frankreich. Obwohl er den Erfolg der siegreichen Alliierten nach der Landung in der Normandie vorhergesagt hatte und nur noch deren Siege erlebte, war er nicht bereit, als "Generalfeldmarschall" und Propagandaoffizier zurückzutreten. Gegen Hitlers Verbrechen gegen die Juden hat er nie protestiert. Statt dessen ließ er sich eine Villa schenken, die Hitler den Juden geraubt hatte. Er war ein gescheiterter Nazi. Besonders hohe militärische Offiziere müssen sich ihrer Verantwortung gegenüber ihren Soldaten und dem zu verteidigenden Volk bewusst sein und Verbrechen von Vorgesetzten ablehnen. Rommel führte für nichts mindestens ca. 300000 Deutsche Soldaten in den Tod, obwohl er von Hitlers Verbrechen von 1934 gegen friedliche SA-Leute und Oppositionspolitiker und der Judenverfolgung wusste. Er wusste auch spätestens ab 1941, dass Hitler erst durch seinen feigen und verräterischen Angriff auf die mit ihm verbündete UdSSR Stalins und die Kriegserklärung an die USA den Krieg und damit das Deutsche Reich verloren hatte. Daher war er mitschuldig auch an den bis 8. Mai 1945 getöteten und vertriebenen Deutschen.
seine identität
ALLE, und ich sage (sarkastisch alle sind umstritten, oder sogar "schuldig". Deutsche haben immer schuldig zu sein, basta. Ob Hausfrau, Arbeiter in einer Panzerfabrik!, die Mutter mit "Mutterkreuz " (gebärt die doch tatsächlich 6! Kinder für den Führer!!). Kollektivschuld, im besten D, aller Zeiten, bis in alle Ewigkeit. Schande!
Rommel sein Erfolg ruht auf einer perfekten Aufklärung. Damit hatte er, bis zu dem Punkt wo sie nicht mehr zur verfügung stand, Erfolg.
Welcher Erfolg? Und kannst Du den Quatsch mal begründen oder sogar belegen?
@@sinaheuer1917 er meint militärischen Erfolg, glaube ich.
@@ivanrenic4243 Den hatte er ja nicht. Und schon gar nicht wegen einer perfekten Aufklärung :-).
@@sinaheuer1917 oh doch, den hatte er. Er hat das geschafft was die Italiener sich nie erträumen konnten und ist am Ende gescheitert, weil er keine Versorgung hatte. Aber sein größter Erfolg war vermutlich der Rückzug, er hat es nämlich schnell geschafft so viele von seinen Truppen zurückzuziehen mit verhältnismäßig wenigen Verlusten.
@@ivanrenic4243 Sein größter Erfolg war sein Rückzug. Great staff. Dieser war zwar nur Montys Inkompetenz geschuldet, aber nun gut.
Er ist gescheitert, weil er ein miserabler Kommandeur war.
Rommel ist für Vorgesetzte ein Vorbild er ging voran , wie zb auch Alexander der Grosse. Was man von Anderen verlangt muss man selber vormachen
Wegen dieser Eigenschaften, war Rommel auch bei den Soldaten beliebt. Offiziere sahen das eher anders...
Was ne Doku. Erst wird gesagt er greift ohne Taktik und Aufklärung an dann wird gesagt er war nur so erfolgreich da er "magische" Aufklärungsvorteile hatte...
Also erstmal super Doku, fand ich gut.
Aber, ich muss sagen dass ich mir gewünscht hätte das man Rommel im ersten Teil als nicht so "gedankenlos" /"dumm" darstellt. Ja, viel an ihm war propagiert, aber er hatte auch große Erfolge (z. B. Das er es in Afrika mit drei feindlichen Generälen aufnehmen konnte).
Außerdem war er im Krieg auch teilweise taktisch, weil er zum Beispiel die Taktik nutzte, dass man Flugabwehrgeschütze gegen gegnerische panzer eingesetzt hat - das war eine unübliche Vorgehensweise, die sich aber als extrem effektiv erwiesen hat.
Ich kann es jetzt schlecht belegen(hab mal eine Doku dazu gesehen), aber ich glaube es ist klar, was ich damit sagen möchte. Ich hätte mir gewünscht, daß auch auf diese Seite von Rommel etwas/mehr eingegangen würde.
tja warum machn des so ? , ..,
Ich denke Rommel war ein herausragender Truppenführer der seine Verdienste hatte, nicht umsonst wurde er zum Generalfeldmarschall ernannt; alles andere ist glaube ich viel Spekulation……..
Das Ärmelband "Deutsches Afrikakorps", Granatsplitter aus dem Bein und das Verwundetenabzeichen meines Großvaters liegen jetzt hier bei mir. Da ist diese Doku auch gleich ein wenig zum anfassen. Er ist knapp rausgekommen. Glück für mich!
Und ?
Was ist das ?
Nix !
Der Durfte Zuhause bleiben .
Ha ha ha , verwundeten Abzeichen .
Welches ?
Das war in meinen Augen ein Stück echte Geschichte
danke an terra x finde es immer spannend auch wenn der krieg so schlimm war finde ich wichtig das man die leute durch so dokus macht danke an terra x
du hast nicht einmal ansatzweise eine vorstellung davon, warum der Türke den deutschen nicht zum feind haben will.
Naja die lektionen hatte naPOLEon, der trümmertürke nie gelernt
Bei mir genießt Rommel hohes Ansehen.
Bei mir auch
Bei mir auch.
die übersicht wie kriege entstehen habt ihr ja auch noch nie gehabt, aber flattert mal weiter nach afrika
Warum? Fange jetzt an mit der Doku und weiß noch nichts über ihn außer den bekannten Namen
@@damirzenkovic5097 Weil er einfach ein genialer Kommandant war
Danke für den Beitrag! Grüße vom Sammelplatz
Ist echt nicht einfach solche Themen zu behandeln.-aber dieser Beitrag scheint mir Objektiv.-aber was weiß ich schon, ich war nicht dabei.-danke für diesen Beitrag!
Wiedermal eine sehr sehr schöne und interessante Doku
Vielen Dank, Lukas!
👍
geplagt zwischen Gewissen und Pflichterfüllung!
Rommel hatte auch eine spannende Militärgeschichte im 1. Weltkrieg
Als junger Leutnant, erhält Er den Pour le Merrit, den höchsten Orden des Deutschen Kaiserreichs.
@@ag2938 _"Pour le Merrit"_
ein sehr deutscher titel für eine Missionsauszeichnung
Ich denke Rommel war ein Realist. Die Führungsmänner die bis zum Schluss durchhielten waren Grössenwahnsinnige!
war auf dem Lenkwaffen Zerstörer Rommel D-187 in der Messe hing ein großes Bild von Rommel.
Macht das nicht relativ wenig Sinn?
Ich mein Rommel war ja Heer und nicht Marine.
@@misterjder1.831 "Kreuzfahrtschiff Queen Elizabeth" Queen Elizabeth ist auch nicht zur See gefahren. 11:51 Erwin Rommel war ein Held, er war ein Teil des Widerstands gegen Hitler. >Helden werden geehrt
Gute Zusammenfassung und gutes Bild auf den alten Erwin viele Taktiken und Befehle von ihm werden heute noch gelehrt.
Er war ein fähiger General dem die Truppe nie egal war und er war sich nicht zu fein in vorderster Linie mit zu fahren was ihm hohes Ansehen bei Freund und Feind einbrachte.
Er wurde wie viele Generäle Instrumentalisiert in einer anderen Lage und unter anderer Führung hätte er wohlmöglich einen anderen Stand aber die Geschichte zeigt,dass es auch Militärs gab zu jener Zeit die nicht nur dem Wahnsinn verfallen sind sondern auch noch selbst denken und entscheiden konnten.
Ich bin sicher Rommel hätte wäre er nicht verwundet worden die Front aufgemacht was viel Tod und Leid erspart hätte.
Great german general !
Freitag Abend und ich suche wieder nach einer Doku über den 2.WK oder Personen aus dieser Zeit.
Mein Urgroßvater ist damals dabei gewesen und in Amerikanischer Kriegsgefangenschaft gewesen
Gruselig, wenn man merkt, wie sehr man sich bei solchen Dokus in Menschen hineinversetzt, die (zumindest zeitweise) beste Freunde mit Hitler waren und gegen alle Werte gekämpft haben, die einem eigentlich selber wichtig sind.
In erster Linie hat er für seine Heimat gekämpft. Das würde auch ich tun. Und ich verachte die Nationalsozialisten. Aber für mein Volk und meine Heimat würde ich IMMER einstehen.
@@SLKR170 für seine Heimat gekämpft? In einem Angriffskrieg im Ausland? Wie soll das denn bite gehen?
Außerdem erklär mir bitte, welchen Unterschied du zwischen den Menschen machst, die zu deinem "Volk" gehören und denen, die das nicht tun, dass du für die einen "IMMER einstehen" würdest und für die anderen anscheinend nicht?
Danke für dieses Video! Es ist sehr interessant.
Ganz klares Vorbild der Erwin
"Erwin das Erdmännchen"
Ja so sind wir Erwin halt , Erwin heißt auch : Freund des Heeres !!!
Jemand müsste mal ne Doku über Hans-Peter Bögel machen. Der Typ hat meinen Respekt :D
0:04 Ich relate ein einziges mal mit Adi, ohne Rommel wäre ich in HOI4 Hoffnungslos.
Hi
@@Paettx Moin
Alleine durch seine Militärische Leistung ist er zu ehren.
Kein nazi sollte verehrt werden
Bester Mann für mich
Aber D-Day wäre ohne Rommel viel einfacher gewesen
Warum?
War am D-Day hald grade auf Heimaturlaub.
@@sinaheuer1917 weil ursprünglich hauptsächlich unter Todt nur die Häfen usw befestigt wurden. Unter Rommel dann auch Strände usw
@@IIIgreendeadIII Rommel wollte ja eigentlich auch die Panzer an der Küste haben, aber nach hitzigen Debatten mit Hitler, wurden die Hälfte davon in Paris festgesetzt, welche nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Führers bewegt werden durften.
Es war nicht vorgesehen, dass die Alliierten in der Normandie landen würden. Dirch ein Täuschung Manöver konnten Deutschen mehr oder weniger überrascht werden.
0:55 einfach Tom Supreme 🤣
Gute Dokumentation 👍
Buona giornata a voi tutti! 🤗🇩🇪🤗🇩🇪Bellissimo dove ztorici su Rommel. Good 🤗🇩🇪🤗🇩🇪🤗🇩🇪❤️❤️❤️❤️
Der Wüstenfuchs war einer der besten Generäle die es jemals gab.
Die Rolle der Italiener im Afrikafeldzug wird in deutschen Darstellungen viel zu wenig thematisiert.
Z.B. : "Ariete", "Folgore", "Giovani Fascisti" etc.
Meinst du die Rolle der ständigen Unfähigkeit und unterirdischen Leistung der Italiener?
@@armingleiner5292 so durchsetzt italien mit idioten ist sollte man sich nicht wundern, daß der Vatikan dort ist...
...früher war der ja mal in Paris - dann hatte italien dänen den rang abgelaufen, aber die dänische Putzkolonne aus dem Hause "fahne arsch ab" dürfen da heute noch mit gutem grund wackeldackeln.
in deutschland will sowas namentlich keiner mehr sehen, hören oder riechen!
@@armingleiner5292 Wenn man keine Ahnung von den Umständen in der italienischen Armee hat, ist es vielleicht das Beste, man übt sich in Schweigen.
Einer der BESTEN !!
Beim Kirschkernspucken? Militärisch als eigenständiger Kommandeur ein Dilettant.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Das Glaube ich Ihnen denn Sie haben ihn persönlich gekannt,du Spinner !!
@@ankekruger3462 Wozu soll ich ihn persönlich gekannt haben? Seine "Leistungen" sind ja bestens dokumentiert.
Dazu beruft sich Deine Aussage sicherlich nicht auf persönlichen Erfahrungen mit dem Egomanen, sondern schlicht auf Unwissen über ihn.
Meine frage. Sind die Briten besser..oder waren ?
Wie kommst du jetzt darauf?
@@noblename238 wann eine britshe stute Paarung bereit war..hatt nur deutche Hengst gesucht..alber von augusburg..Sachen coburg gotha..von baten berg...
Allerdings habe ich ganz starken Widerspruch, wenn von "wie einen siegreichen GLADIATOR" gesprochen wird... diese bekamen weder einen Triumphzug noch oder erst recht keinen Triumphbogen...
Eher ein Siegreicher römischer Feldherr.
Das Rommeldenkmal ist bei mir ganz in der Nähe in Herrlingen bei Ulm. Müsste ich bei Gelegenheit mal vorbeischauen👍
@Kevin S Rommel war kein Nazi, er war ein unpolitischer Soldat und nie Mitglied der NSDAP
Nimm Blumen mit
Blumen auf das Grab bitte
@Kevin S da geht's halt schon wieder los. Keine Ahnung von nichts aber umso dümmere Sachen von sich geben
@@novaiaoe9556 Linksradikale eben...ich persönlich, sehe Rommel als wahres Vorbild.
Egal was er nun wirklich gemacht oder getan hat . Fakt ist als Soldat hat er großes geleistet . Und da er nunmal Soldat war hat er befehle ausgeführt und zwar für sein Land .
Er hat Befehle ausgeführt, na und? Wenn die Befehle verbrecherisch sind, ist derjenige der sie ausführt, genau so dran schuld wie derjenige der sie gibt.
Weil du ja auch eine Wahl hast im Krieg als Soldat
@@svens8118 Es gibt einen Unterschied zwischen einem General und einem einfachen Soldat. Man wird kein General der Wehrmacht, wenn man nicht voll hinter dieser verbrecherischen Ideologie steht. Rommel hat seine Befehle von ganz oben nicht einfach nur ausgeführt, er hat Hitlers Ziele und Methoden voll und ganz unterstützt.
Was hat er denn geleistet? Befehlswidrig in Nordafrika angegriffen und dort mehr Truppen verloren als Manstein in Stalingrad.
Wir müssen diese Dokumentarischen Filme für die nächsten hundert Jahre anschauen?
anscheinend eine große Rolle, sonst würde man 76 Jahre später keine Doku über ihn zeigen.
Legende unter den Legenden
Geschichte ist wichtig
Bei jeder guten Doku spricht auch Prof. Neitzel
Rommel der Wüstenwilly oder wars der Pyramidenschreck?
Vergessen
Er sei der Einzige, der kein Kriegsverbrechen begangen hat. Er wurde von Feind und Freund idealisiert
Im Rücken des Afrikakorps plante ab Juli 1942 ein Sonderkommando den Massenmord an den Juden. Angeführt wurde es von SS-Obersturmbannführer Walther Rauff. Der erfahrene Vernichtungsexperte hatte die mobilen Gaswagen mit erfunden, die beim Ostfeldzug zum Einsatz kamen.
Rauff und sein Gefolge waren ermächtigt, "in eigener Verantwortung gegenüber der Zivilbevölkerung Exekutivmaßnahmen zu treffen", im Nazi-Jargon die Direktive zu Mord, Raub und Versklavung. Mit dem wortgleichen Brandbefehl waren die Häscher in der Sowjetunion losgezogen.
@@ralfweber4346 Und das hat was genau mit Rommel zu tun ?
@25793 Troll oder ist soll das eine ernsthafte Frage sein?
Ich tippe ja auf Troll weil die Frage komplett sinnfrei wäre.
Kleiner Tipp: Ein Befehlshaber ist immer auf für das Hinterland verantwortlich.
So wurde Manstein zb für die Verbrechen auf der Krim passierten als er dort die 11. Armee führte und nicht gegen die Verbrechen einschritt
Great Gerenal.❤
Nicht schlecht die Doku sehr interessant
Danke für diesen Beitrag.
_" scheiß egal - hauptsache die deutschen haben kein geld - vor allem nicht das eigene, aber wir haben den Pfuscherpfennig erfunden "_
- wann denn mal der groschen aus der unterlegscheibe fällt beim franzosen ?
Wer hört auch schon ghost division im Hintergrund...
Sabaton is zu krank
Hör dir mal wehrmacht an, falls du es noch nich kennst
@@dennismuller43 save kenn ich das
@@dennismuller43 ...PANZERS ON A LINE FORM THE WEHRMACHTS SPINE ,LEATHAL GRAND DESING
Viele Persönlichkeiten der Weltgeschichte müssen immer wieder auf den Prüfstand.
Manchmal erinnert mich John Sina an Erwin Rommel.
Sie sehen sich sehr ähnlich.
Auf das Video, habe ich gewartet
Das wussten wir natürlich :)
Für mich ist selbst verständlich Rómmel ein Held. Juliusz Rómmel.
⁸
Echt spannend!
Hauptsache bei dem Ausschnitt aus der Bundeswehr, Soldaten der Luftwaffe zeigen 😂 war natürlich genau Rommels Truppe
Sehr interessant 👍🏻✅
Sacht mal , gibts in Deutschland nur einen Historiker ?
Naja es hat halt jeder sein Fachgebiet und davon gibt es dann nicht so viele
@@raphraph9884 Ich würd eher sagen das der genehmigt wurde bei dem Pikanten Thema.
ich suche den auch schon die ganze zeit das der mal wieder seinen auftritt bei den monties bekommt
Ich Finde Herrn General Feldmarschall Rommel sehr interessant ich habe auch sein Buch Und ich denke das er am Anfang des Krieges Voll dabei war aber gegen Ende dann doch erkannte was eigentlich da passiert und was für Ausmaße das alles hat
🔝
Es gibt keinen Streitfall Rommel.
9:14 und einer von denen war mein Opa
man sollte ihm halt am meisten zu gute halten das er die soldaten vom afrika kor gerettet hat und sie nich bis in den tod sinnlos kämpfen ließ
👍👍👍👍👍👍
Er war auch dafür bei den Briten bekannt, seine Kriegsgefangenen gut zu behandeln.
Interessante Dokumentation 👌Danke Terra X 👌🌹😘
Was Herr Neitzel aus der Doku macht, ist schon sensationell. Als alter "Herrlinger" bin ich mit dem Thema Rommel praktisch aufgewachsen. Dabei habe ich auch Geschichten gehört, die in keinem Buch zu lesen sind. So hatte er wohl in Absprache mit dem Herrlinger Pfarrer die jüdische Fluchtroute über Ulm an den Bodensee in die Schweiz nicht geschlossen. Da hatte er schlichtweg "nichts davon gewußt "!
Wann soll das denn gewesen sein? In welche Position soll Rommel da gestanden haben?
@@Aragorn_Arathorns_Sohn das war ca. ein Jahr vor seinem Tod. Er stand da in einer "neutralen" Position und hat da meiner Meinung nach als Herrlinger Bürger "menschlich, human" entschieden.......nicht mehr, aber auch nicht weniger.
@@mawa1969 Nur sehr merkwürdig. Was hatte Rommel denn mit Ulm zu tun? Im Oktober 1943 war er in Italien stationiert.
Und neutral? Nun ja. Wohl auch nicht. Der Mann war hitlertreu. Vielleicht ganz zum Ende nicht mehr. Aber Ende 1943 sicherlich noch mit Herz und Seele. Er kämpfe ja noch erbittert um den Überbefehl in Frankreich. Und unterlag von Rundstedt.
@@mawa1969 Beweise?
Jo liebes Terra x Team. Mir kommt die Stimme des Sprechers so seltsam bekannt vor könntet ihr mir verraten wer hier der Sprecher ist?