Sartre in 60 Minuten
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2016
- 60-minütiger Vortrag an der Hochschule vor Studentinnen und Studenten zum Kerngedanken von Sartre. Der Existenzialismus Sartres wird lebendig und verständlich anhand vieler Beispiele erklärt. Die bedeutendsten Zitate sind als Texttafeln gut lesbar eingeblendet. Der Dozent ist Autor der gleichnamigen Buchreihe: Große Denker in 60 Minuten, die inzwischen in mehreren Sprachen weltweit erschienen ist.
Selten, dass philosophische Themen so verständlich, begeisternd, menschlich und humorvoll vermittelt werden. Vielen Dank, großartig!
Ich habe während meines Studiums selten einen Hochschullehrer erlebt, aus dem das Wissen so lebendig, und damit die Begeisterung des Hörers entfachend, "sprudelte". Vielen Dank, Thomas W.
Sie sind bezaubernd😘
heißt es nicht vielen dank dr walter ziegler ? wieso schreiben sie ihren namen , nach dem danke. der steht doch schon oben
@@jakubgem5935 es ist mit Kommata geschrieben, also korrekt
Na ja, Walther Ziegler ist ein Dummschwätzer, was Ihn nicht von Hochschullehrern unterscheidet.
Ziegler hat viel Meinung, jedoch keine Ahnung. über was er da redet.
Solche Dozenten bräuchten wir viel mehr, vor allem in den Schulen, das begeistert, macht neugierig und vermittelt Wissen.
Der Spinner ist ein dummer Schwätzer, der von nichts eine Ahnung hat, aber zu allem eine Meinung.
Schließe mich Deiner Behauptung an, wohlwissend dass wir damit aus einem Mangelbewusstsein heraus verurteilen. Vielleicht braucht es heutzutage immer weniger oder gänzlich anderen Schulunterricht, wenn doch solche Fundstücke wie diese Vortragsreihe samt Diskussionsplattform heutzutage (quasi kostenlos) für alle mit ein wenig „Glück“ auffindbar sind, hypothetisch zumindest. Wir brauchen neue Konzepte, wie wir Bildung zeitgemäß organisieren und ohne finanzielle oder soziale Ausgrenzung zugänglich machen, und zwar als tatsächlich freiwillig zu bedienende Angebote auf Basis von Interesse, Neugier und Berufung.
Überrascht und beinahe schockiert war Mirsan übrigens bei seiner Kurzrecherche zu Dr. Walther Ziegler, beim Stolpern über Informationen zu seinem individuellen Entscheidungsweges mit einer Position als - bitte anschnallen - Nachrichtenchef von und für ProSieben! Doch jeder sollte Möglichkeiten bekommen, abgrundtief böse Dinge aus der eigenen Vergangenheit sozusagen wieder gut machen zu dürfen und gemäß Jean-Paul Sartres philosophischer Lehre gelingt ihm der Ausgleich propagandistischer Schuld auf UA-cam durchaus hervorragend. Für Mirsan ist die Welt jetzt wieder etwas mehr in Ordnung.
eher das Gegenteil, denn was er da schwatzert ist teils schwer zu ertragen
Weil er eben nie Kritik bring, es Ihm nie um Erkenntnis geht, sondern er weil Zusammenfassungen von Philosophien auf dem Markt verkaufen. Das er dabei den absurden Standpunkt des "Neutralen" einnimmt, belegt nur wie Ideologisch das ganze ist. Subjekt Philosophen, eben Schoppenhauer, Fichte, Nietzsche, Heidegger, Sartre, Foucault.... usw. wollen Die Gesellschaft vom Subjekt aus erklären und daher sind alle Ihre "Kritiken" an den Verhältnissen Reaktionär, denn Sie Verdinglichen das Subjekt. Zu Sartre wäre zu sagen, das er den Freiheitsbegriff Affirmiert und daher eben von den Verhältnissen absieht, in denen diese Freiheit existiert.
Alle Videos von W. Ziegler, haben das Niveau einer PRO7 Sendung. @@IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII273
Ja aber was schonmal besser wäre wär wenn man wenigstens die Videos solcher talentierter Professoren im Unterricht schauen würde.
Wieder genial! So verdichtet, spannend, anschaulich vermittelt, dass ich nach 60 Minuten den Eindruck habe, Sartres Philosophie verstanden zu haben. Das nenne ich didaktische Kunst! Vielen Dank.
Mit Dialektik hat all das nichts zu tun, Ziegler ist ein Ideologischer Idiot. Was an Sartre Dialektik sein soll, das wüsste ich gerne mal
Das war extrem viel besser, als ich anfangs vorurteilhaftt das vermeinte:Den Beitrag schätze ich inzwischen sehr hoch ein: Er ist extrem gut und klar und deutlich.
Ich mag den Dozent einfach! 🙌
Er schafft es, etwas Lebenspraktisches aus der Philosophie darzustellen und macht gleichzeitig neugierig auf die großen Denker. 👍
Herr Dr. Ziegler, sie sollten diese Reihe weiterführen und andere Philosophen, antike oder zeitgenössische, aufgreifen. Das ist wirklich eine Gabe, die sie da haben, philosophische Denkgerüste so einfach zu erklären. Wahnsinn...
Es freut mich, dass Ihnen die Darstellung der Denker zusagt. Es gibt bereits 22 solcher Vorträge zu verschiedenen zeitgenössischen und antiken Philosophen. walther-ziegler.jimdofree.com/
@@dr.waltherziegler2523 Danke für den Verweis. Was ich auch sehr spannend finden würde, wenn sie Ihre Vorträge auf "nicht-abendländische" Philosoph*Innnen ausweiten würden.
Nochmals großen Dank, bleiben Sie (alle) gesund.
Wahnsinn! Vielen Dank für diesen tollen Vortrag!
I know I'm quite randomly asking but does anybody know of a good site to stream newly released tv shows online ?
@Luke Alaric I would suggest flixzone. You can find it on google =)
Ja sehr Wahnsinn 🤦🏻♂️
@@102qmgrungartenblog2 "Hallo, willkommen auf meinem Gartenblog. Ich zeige euch Tipps und Tutorials rund um Gartenarbeit." Seit einem Jahr 2 Videos drin. WOW
Großartig erklärt! Diese Vorlesung ist ein Traum!! Von Herzen vielen Dank!
Du bist jetzt traumatisiert
Danke du lieber
Herr Dr. Ziegler, ihr Art zu lehten begeistert mich, wie ich es nur selten erlebt habe. Fantastisch, Danke!
Welch phänomenaler Vortrag! Ich danke Ihnen tausendfach!! BITTE mehr davon!
Mir gefällt, dass du jeden Vortrag so positiv kommentierst. Geht mir genauso. 👍🏻
hahaha ich liebe deinen "Namen"😂😂😂😂😂
@@leylaserbest1078 auf meinem e-mail account hab ich den auch so eingetragen.. hab mich mal wo beworben, kam "sehr geehrter herr zufall" zurück 🤡🤡😂
@@rainerzufall18680:06 0:06
Ihre Vorträge sind wirklich großartig, Herr Dr. Ziegler! Chapeau... und vielen Dank!
Sehr schlechter Vortrag. Sartre für Dummies wie dich
Ich liebe ihre Vorträge.
Gerne mehr davon, falls sie die Zeit dafür finden. 😌
.... und ich auch😊
Schön,dass es Sie gibt, denn Sie geben uns gebündelt die Wichtigen Denkansätze wichtiger Philosophen wider. Danke für Ihre wertvolle Arbeit und danke, dass Sie es mit uns teilen. 💬 Ihre Schlussreden sind sehr prägend und gefallen mir sehr. 👏👏👏👏
Dr. Ziegler bitte ein Vortrag über Schopenhauer.💞
Danke
Ja, Herr Dr. Ziegler, ich warte ganz gespannt auf weitere so tolle Vorträge von Ihnen! Es würde mich sehr freuen. Ich bilde mich gerne weiter ;-)
Bild dir bloß nichts ein du Bengel
ein sehr informativer und spannender Vortrag
Vielen Dank, diese wunderbar gehaltenen Vorträge machen Lust auf mehr! Würde mich sehr freuen, wenn es noch Vorträge zu Aristoteles, Sokrates, Kierkegaard, Camus, de Beauvoir, Arendt, Jaspers, Popper, Jonas und Habermas gäbe ...
Gibt's von anderen.
Alle die Du aufgezählt hast, sind Gläubige Spinner, was anderes sind Philosophen am Ende halt nicht,
Klasse Vortrag! Sartres Ansatz und Ihre begeisterte (und begeisternde) Art und Weise diesen vorzustellen, haben mich innerlich wirklich gepackt. 👌
Ach ja... war das ein wirklicher Genuss Ihnen zuzuhören. 👏👏👏 Gut, dass ich mich dazu entschieden habe und andere Möglichkeiten ausgeschlossen habe wie z.B. einen physischen Spaziergang.. so hab ich stattdessen eine philosophische Promenade genossen, welches meinen nächsten physischen Spaziergang bewusster macht gefüllt mit tieferen Gedanken, mehr Hülle und Fülle gefühlt im ganzen Körper... Danke!!!
Was redest du da für einen Unsinn
@@102qmgrungartenblog2 Ich weiß ja auch nicht, "mehr Hülle und Fülle gefühlt im ganzen Körper", die Metapher der Hülle und Fülle in unglaublicher Weise verfehlt und auch das Übrige ist schrecklich ausgeschmückt.
Großes Kino. Ganz wunderbar. Herzlichen Dank!!
Super Vortrag vielen Dank !
Danke für diese große Inspiration!
Sie haben die wunderbare Gabe, komplexe Gedanken verständlich zu machen und einen Bezug zur Lebensrealität herzustellen. Just wow … 🎉
1000 Dank für diesen tollen Vortrag. Sehr interessant und lebendig!
Super aufbereitet! Toller Vortrag. 👏🏻
Vielen lieben Dank für diesen super Vortrag :)
Kurzweiliger, toller Vortrag! Herzlichen Dank ☺️
Vielen, lieben Dank! Ich habe Philosophie studiert aber nun erst Sartre wirklich verstanden. Sie sind ein außerordentlicher Didakt!
Du hast umsonst studiert
@@102qmgrungartenblog2 Hast du eigentlich sonst nichts zu tun? 😂
Klasse Videos! Danke fürs Teilen! Da kann man unheimlich viel lernen
Ich habe inzwischen derart oft ihren Vorträgen gelauscht, dass sie mir so vertraut erscheinen als wären sie ein alter Bekannter mit dem ich schon viele Täler und Berge durchschritten hätte.
Vielen Dank für ihre Beiträge!!!
Ich gebe Ihnen einen positiven Seins-Zuspruch. 👏👏👏
Kurz, schön, wichtig und wunderbar. Danke
Super Vortrag 👍❤️
Woow!! Welch extrem gute Vorstellung. Ich freue mich schon riesig darauf, morgen ein weiteres Video von Ihnen anzusehen. Danke!!
Freu dich nicht zu früh
Danke! Sehr verständlich erklärt wie Satre so „ argumentiert“ hat!
Freiheit wir durch jede Beschreibung verhindert! Freiheit kann jeder Fühlen!
Wer Angst fühlt hat keinen „ Raum“ für Liebe und das ist seine frei Wahl.
Wo Liebe wohnt, das gibt es keinen „ Raum“ für Angst!
Liebe ist nicht vorstellbar, SIE stellt sich selber vor…..
Ich wollt auch immer ein Philosoph werden, jedoch hatten wir schon einen in der Familie, dersoffsoviel.
Die Philosophie ist eine Fessel für den Geist…….
Für mich als Laie, mit vielen Beistpielen, großartig erklärt!
1905-1980. Richtung: Existenzialismus. Phänomenologie.
Hauptwerk: "Das Sein und das Nichts: Versuch einer phänomenologischen Ontologie" 1943.
"Der Mensch ist nichts anderes als das, wozu er sich macht".
1. Freiheit ist vollkommen und unendlich: der Mensch hat in jeder Situation die Freiheit, seine Handlungen zu wählen. Diese Freiheit geht mit Verantwortung einher, da der Mensch für seine Entscheidungen und Handlungen verantwortlich ist (Elimination und Auswahl). Nach Heidegger, Entscheidung für etwas ist gleichzeitig eine Ent-Scheidung gegen etwas anderes. Die Entscheidung nicht zu handeln, ist auch eine Entscheidung für die man verantwortlich ist.
2. Zeit: wir sind frei ggü. Zukunft, Vergangenheit und Gegenwart. Frei ggü. der Vergangenheit, weil wir selbst entscheiden können wie wir das Vergangene beurteilen. Alexander der Große, großer Eroberer oder großer Zerstörer.
3. Wir sind absolut frei, weil es in uns nichts gibt was unsere Freiheit einschränkt. Durch das Nichts in uns müssen wir uns für das Leben immer wieder neu entscheiden.
4. Angst: "In der Stimmung der Angst spüren wir das Nichts". Die Freiheit versetzt uns in einen Zustand der Angst, da wir uns für unsere Existenz verantwortlich fühlen und uns nicht sicher sind, ob wir diese Aufgabe schaffen. "Die Freiheit kommt vor ihr Nichts".
5. "Für-sich" und "An-sich": Unterscheidung zwischen dem bewussten, freien Subjekt (Für-sich) und der unbelebten, objektiven Welt (An-sich). Das Für-sich strebt ständig danach, das An-sich zu erfassen und zu versuchen, es zu kontrollieren, was zu Angst und Absurdität führt.
5. Scham: Was die anderen von uns denken ist mitentscheidend was wir über uns denken. Wir erkennen uns in dem Bild wieder, was der andere von uns entworfen hat.
6. Das Blicken des Anderen: "Weil ich durch die Freiheit anderer existiere bin ich in Gefahr". Wie wir uns fühlen, ist mitentscheidend wie andere uns sehen (der andere erschafft uns).
7. Verführung: beim anderen so viel Bezauberung auszulösen, dass er seine Nichtigkeit ggü. uns erkennt. Wir haben die Freiheit des anderen unterworfen.
8. Das dreifache scheitern der Lieben: Wir wollen so bevorzugt werden, dass der andere seine Freiheit aufgibt (hörig machen). Dann verliert die Anerkennung aber ihren Wert. Wenn wir dem anderen seine Freiheit lassen, dann können wir uns seiner Liebe nicht sicher sein.
9. "Der Konflikt ist der ursprüngliche Sinn des für Andere-Sein". Wir können uns so verhalten, wie wir glauben, dass es von anderen erwartet wird, oder wir können uns gegen die Erwartungen und Normen anderer wehren. Dieser Konflikt zwischen unserem eigenen Selbst und den Erwartungen oder Wertvorstellungen der Anderen kann den "ursprünglichen Sinn" des für Andere-Sein darstellen.
Lebendiger Vortrag! Vielen Dank dafür!
Lebendig wie du
sensationell gut, wirklich toll! Bitte weitermachen!
Klasse Darstellung der existenzialistischen Ideen von Sartre!
Vielen Dank! So unfassbar gut…
Was für ein guter Dozent!
Bester Referent ! Vielen Dank für das tolle Video !
Wunderbarer Vortrag.
Sehr großartige Darlegung! Vielen Dank. 27:00 Das hat auch Alfred Adler in Individialpsychologie bestätigt, Rückschlag als Chance.
Danke für den Vortrag! Hilft mir super bei der Vorbereitung fürs mündliche Abi!!
Fällst sicher durch
Genial diese Vorträge. 😊✌️
Endlich mal ein Vortrag mit gut verständlichem Ton... Danke!
Ist der Ton gut oder verständlich
Super Vortrag !👍
Toller Vortrag! Danke!
2× angeschaut ;-)
2x mdl geschaut u nichts verstanden
Klasse Vortrag! Sehr informativ und ansprechend gestaltet
Du Gestalt
Toller Vortrag!
Danke für solche Videos. Schreibe demnächst eine Klausur über Sartre und das ist einfach die perfekte Methode zum lernen.
Morgen Philosophie Abi Klausur, der Vortrag hat mir echt geholfen!🤌🏻🤌🏻
Bei uns an der FH Fachrichtung Kommunikationsdesign studierte ein 40-jähriger Mann der vorher Medizin studierte. Seine Arbeiten waren bemerkenswert, solide und talentiert. Unglaublich wie die Menschen sich ganz plötzlich umentscheiden können.
Oh Dr. ZIEGLER, ich wünschte mir, sie wären mein Philosophielehrer. Dieser Enthusiasmus, diese Prägnanz, einfach genial! Vielen Dank für die Erweiterung meines Horizonts. Was müssen wir tun, um mehr Vorträgen beiwohnen zu können?
Es freut mich sehr, dass Sie sich für die Philosophie begeistern. Es gibt zu weiteren 20 großen Denkern Vorträge, drei davon auf UA-cam. An Weihnachten werde ich, sozusagen als kleines Präsent, wieder einen hochladen. Wer nicht so lange warten will, kann die Vorträge auf DVD für 9,99 € erwerben.
walther-ziegler.jimdofree.com/dvd/ Evt. interessiert Sie auch die Buchreihe, die erheblich mehr Zitate (in Sprechblasen grafisch hervorgehoben) und eine vertiefte Darstellung des Kerngedankens des jeweiligen Philosophen enthält. Sie erscheint inzwischen in 6 verschiedenen Sprachen. walther-ziegler.jimdofree.com/bücher
Den größten Mehrwert bieten Ihnen natürlich die Original Werke der Denker. :-)
Wunderschön! Vielen Dank
So wunderschön 🤣
toller Vortrag ( dr. du bist aller meiner Welt ) da hast du was du verdienst !
Der Kanal hat auf jeden fall mehr Aufmerksamkeit verdient und ich würde mich sehr darüber freuen mehr Videos über andere Philosophen zu finden, weil ich schon davon überzeugt bin das es vielen weiter hilft bestimmte sachen aus einer anderen sicht zu sehen. Der Vortrag hat mir sehr gut gefallen, bitte mehr davon. Jean Paul Sartre ist für mich so gesehen der erste Philosoph wo mit ich mich etwas mehr befassen wollte, ob ich zufällig oder nicht zufällig auf diesen Philosophen aufmerksam gemacht wurde, lass ich mal so im Raum stehen: Kausalität Ursache und Wirkung sage ich nur :D kleiner Tipp damit das Video von noch mehr Leuten schneller gefunden wird, weil damit habe ich mich befasst wie das auf UA-cam und mit der KI so abläuft. Am besten im Titel und in der Beschreibung recht als erstes Philosophie oder Philosoph Jean Paul Sartre schreiben. Was man vllt. nicht beeinflussen kann ist, wer drauf klickt und wie viele Menschen mehr auf dieses Video aufmerksam werden, weil alles eine Frage der Interesse. Lese es in den Video Tags und in den Channel Tags, benutze nämlich vidIQ & der SEO score liegt bei 37.2 also im gelben Bereich. Kurz gesagt, man kann dafür sorgen das dieses Video noch einfacher auf UA-cam gefunden wird, weil viele geben auf UA-cam eher Philosophie oder Philosoph statt Sartre ein. Am besten auch Werbung auf anderen Internetseiten machen damit Menschen darauf aufmerksam gemacht werden. LG
Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Werde künftig das Stichwort "Philosophie" einbauen :-)
Dr. Walther Ziegler Kein Problem, hab ich gerne gemacht, falls es okay war. ^^ Also die Videos die bereits Hochgeladen sind, da kann man ja jederzeit das noch abändern in der Beschreibung und im Titel... da diese Schlüsselbegriffe eine Synergie geben, da sich der gleiche Text immer wieder wiederholt, kurzes Beispiel im Titel: Philosoph Jean-Paul Sartre Und Beschreibung: Philosoph Jean-Paul Sartre 60-minütiger Vortrag an der Hochschule vor Studenten zum Kerngedanken von Sartre. Ich habs selbst mal getestet an meinen Videos auf einem älteren Kanal von mir, wenn ich überall denn gleichen Text schreibe, wonach Menschen am ehesten auf UA-cam suchen und die Interesse besteht sich sowas auch anzuschauen (wird für ein gewissen Zeitraum oder sogar für immer das Video auf der ersten Seite auf UA-cam wo die Suchanfrage ist dieses Video als erstes angezeigt unter anderem bleibt es sogar auf der ersten Seite, was verschiedene Gründe haben kann, zu einem vllt. auch die Aufrufe die bereits gemacht sind,) möchte aber nicht zu aufdringlich sein oder zu nichts drängen 😇 gibt auch UA-camr die etwas detailreicher erklären, warum Videos besser gefunden werden oder wie das mit der UA-cam KI so anschaut oder was vidIQ ist um mehr Klicks zu genieren, leider ist es aber auch die Nadel im Heuhaufen da es auch viele UA-camr gibt die ganz andere Storys erzählen, die nicht nachvollziehbar sind. Ich möchte natürlich nicht sagen das 22.101 Aufrufe zu wenig sind, viele würden sich selbst darüber erfreuen so eine große Reichweite zu bekommen, und wie gesagt alles andere ist halt Interesse, Charisma und Sympathie und alle drei Punkte sind hier erfüllt aus meiner Sicht zwar gibt es für vieles keine Garantie aber nichts sollte unversucht bleiben bei so tollen Content auf diesem Kanal😉 Also hier muss ich schon echt sagen, wenn sogar Philosophen mit dabei sind die denn Horizont erweitern, ist es auf jeden fall eine Kanalempfehlung Wert. LG
Welch großartiger Vortrag! Vielen Dank :) Das ist Wasser auf meine Motivationsmühlen, dieses 800-Seiten-Monster mal wieder anzugehen.
Du Motivationsmühle
Allein seine wichtigste Ausage: "Der Mensch ist nichts anderes als das, wozu er sich macht." zeigt mir was für ein armseliger Mensch er war! Der europäische Mensch war bis heute noch nie wirklich frei gewesen!😔
@@rivas97 sartre ging es hauptsächlich um die willensfreiheit
Wie Philosophen in die Tiefe gedacht haben, da merke ich wie abgelenkt ich doch war von den essentiellen Fragestellungen der Existenz.... "Der Mensch ist nichts anderes als wozu es sich macht..." Ich bin absolut frei und setze mir keine Grenzen auf.... 👏👏👏
Träum weitee
Please please please more videos with English subtitles! I loved your sumup of Nietzshe and would love to check the others.
Sehr schoen und Danke ❤
Vielen Dank!🥰
Grandiose Leistung! Ich konnte sehr gut folgen ;)
Bitte nicht mehr folgen
Mega! Gerade angefangen und ich freue mich auf die nächsten 59 Minuten 😉
Grossartig!! danke sehr!
Große Klasse 👍
Vielen Dank! Weiter so!
Vielen Dank dafür❤
Super verständlich erklärt, sehr inspirierenden und man merkt Ihnen die Freude an, mit der Sie die Philosophen zum Leben erwecken.
Was vielleicht noch super wäre, wären Quellenangaben bei den Zitaten, um sich für ein Referat, einen Aufsatz oder sonstiges reinzulesen.
Vielen Dank und herzliche Grüße!
Vielen Dank, es freut mich, dass Sie die Denker inspirieren. Die Quellenangaben und Zitate finden Sie ausführlich und absolut zitierfähig, also dreifach auf originalen Wortlaut und Orthographie hin überprüft, in dem Printbuch „Sartre in 60 Minuten“ oder dem entsprechenden E-Book. Die Vorträge folgen jeweils den Buchversionen. Allerdings enthalten die Bücher circa ein Drittel zusätzliche Zitate (in Sprechblasen deutlich hervorgehoben und vom Fließtext abgesetzt) und gehen inhaltlich noch etwas über die Vorträge hinaus.
Ihre Vorträge sind " Klasse " dafür von mir 5*****
Das sind aber nur 3 Sterne
Es ist zwar gut gedacht, aber die Prämisse, dass wir frei sind, ist falsch. Menschen sind abhängig von ihrem Willen, und den kann man nicht bestimmen. Denn wäre es eine willentliche Entscheidung, den eigenen Willen zu ändern, muss ein unveränderter, tieferer Wille bereits zugrunde gelegen haben. Und würde der Wille entgegen des eigenen Willens, oder zufällig geändert werden, dann kann von Freiheit keine Rede sein. Es handelt sich also um ein Luftschloss. Womöglich hat es zwar seine Nützlichkeiten, aber es bleibt dasselbe.
Es kann sein, dass es nützlich ist, zu glauben man sei frei - ich halte es für nützlicher zu wissen, dass wir alle vor allem Opfer unserer Umstände sind, und in unserem Wesenskern gleich sind. Dass Satre in seinem Lebensmodell die unschönen Seiten des Lebens nicht abwenden konnte ist zwar nur von anekdotischer Qualität, aber es zumindest ist ein Hinweis darauf, dass er nicht das Geheimrezept für ewige Zufriedenheit gefunden hat.
Freiheit ?
Ein hohles Konzept, bar jeder Realität.
Niemand zu irgendeiner Zeit, entscheidet was er vergessen will.
Danke dass Sie mir diesen Ausbund an Fehlinterpretationen seitens Sartre's vermittlet haben.
Haken dran °
Es gibt trotzdem die Freiheit der Entscheidung, wie man mit Erinnerungen umgehen will. Und darum geht es
Guter Vortrag und sehr gut erklärt.
Wie bei allen Theorien und philosophischen Arbeiten sind auch diese m.E. nicht allgemein
- also für jeden - gültig ....
Sehr hilfreich !!!!
Ein wirklich fesselnder und spannender Vortrag zum Existenzialismus und der dazugehörigen Sichtweise auf die menschliche Freiheit! Vielen Dank! Sartres Annahme einer absoluten Freiheit, die nicht zuletzt darin bestünde, dass wir Menschen uns sowohl zu unser Außenwelt als auch uns selbst, unseren genetischen Veranlagungen sowie unseren sozialen Prägungen in Beziehung setzen und „frei“ darüber entscheiden könnten, wie wir uns ihnen gegenüber verhalten, halte ich allerdings für fragwürdig. Schließlich wird jede getroffene Entscheidung durch eine Vorgeschichte festgelegt und ist damit im Endeffekt nicht, wie Sartre behauptet, der Ausdruck absoluter Freiheit, sondern möglicherweise doch nur ein notwendiges Resultat aus dem Zusammenspiel innerer Faktoren, dazu zählen z.B. genetische Disposition, innere Verarbeitungsmuster, Charakter…etc. und äußerer Faktoren, wie die jeweiligen Umstände, Einflüsse der Mit- und Umwelt, Erziehung, Sozialisation und kulturelle Lernerfahrung. Zusätzlich spielen in diesem Zusammenhang sicherlich auch viele weitere mitwirkende Kräfte eine Rolle, die der Mensch weder gänzlich zu durchschauen noch zu beeinflussen vermag.
"Wir müssen uns entschlossen in dieses Nichts hineinsetzten"
Ich musste direkt an das unsichtbare Bootmobil denken.
Vielen Dank!
Danke 👌🙏
I wish I could understand 😭, this seems very well spoken ❤️
It is :/
Am not German native speaker but after living in Germany for 7 years i could understood every word
It is feelings that u cant describe
"Die Freiheit dessen, den ein Fels erschlägt ist unendlich." Frei nach Sartre.
Extrem guter Vortrag
Ja sehr extremistisch
Großartig
Geschichte wrid immer von den jeweils Mächtigen geschrieben, das erleben wir gerade in gerade in der Gegenwart.
Liebe ist dem untertan, dem was sie liebt hat." M. Luther
Jeder Mensch hat zwar für sich als Tuenden die Verantwortung, ist aber in der Befindung der eigenen situativen Existenz im Tuen in der Möglichkeit begrenzt.
Sartre spricht von einer theoretisch möglichen Freiheit, die für die Mehrheit der Menschen nicht herstellbar ist, da Menschen auf dem Niveau existenzieller Ängste zum Verbleiben in der Verantwortungslosigkeit und Unfreiheit, stets auch durch systemische Wahrheiten und Unwahrheiten, gebunden sind.
Sartre hat in vielem Recht denke ich , aber auch nicht im allem ,es ist wie mit allem die Perspektiven ändern sich .
Aber gut Vorgetragen und nicht Langweilig bis zum Ende , DANKE .
Ich finde es ein wenig erschreckend, wie stark ich mich mit den gegebenen Beispielen identifizieren kann. Sehr cooler Vortrag!
Kannst du dich immer noch damut identifizieren,?
@@IneedSubscribers-we2sg that high
Sehr erschreckend 😆 Glaubst du jetzt du bist eine Existentialistin
Danke!
Meine Meinung zu Angst oder Furcht:
Angst ist da bei mir, das Gefühl im
Kerker verloren zu sein. Die Furcht
ist das Unbehagen einen geliebten
Menschen in Gefangenschaft zu
wähnen, und dem Erpresser
ausgeliefert zu sein.
So gut
Das ist super, bitte mehr davon Adorno???
Das Interesse und die Ermutigung freuen mich sehr. Aber Adorno gibt es halt bislang nur als Buch, dafür aber mit über 60 seiner besten Zitate (Adorno in 60 Minuten, 3. Auflage, 96 Seiten, ISBN 9783744864633, 9.99€). Klar - Adorno lohnt sich auf jeden Fall. Auf vielfachen Wunsch werde ich aber demnächst wohl "Schopenhauer in 60 Minuten" als Video hochladen.
@@dr.waltherziegler2523 Super, Schoppenhauer ist auch interessant, aber dann das Original KANT ;)
Willst du damit sagen, dass du dich auskennst oder wie
Ich küss doch ihr Auge. Baba Vortrag!
Toll!
wenn es so wäre wie Satre sagt, gäb es keine Depressionen oder so^^ Man könnte ja einfach wählen nur positive Gedanken zu denken. Es gäbe auch keine Traumate, weil man ja einfach entscheiden könnte, dass diese Vergangenheit keinen EInfluss auf einen hat.
Das kommt natürlich auf den Grund der Depression an. Wenn dieser rein physiologisch ist (wie z.B. bei Winterdepressionen), dann ist es natürlich schwer dem zu entkommen, obwohl auch in diesem Falle in unserer Zeit Abhilfe prinzipiell möglich ist. Wie zugänglich diese ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Wenn der Grund jedoch hauptsächlich psychisch ist (wie z.B. wenn man das Ende einer wichtigen Beziehung oder das Ableben einer geliebten Person in sich hineinfrisst), dann ist der Mensch zumindest im Vorfeld sehr wohl in gewissem Maße frei, seine Gedanken zu wählen bzw. seine Denkmuster zu kuratieren, sobald er/sie sich der Freiheit der Gedanken und der Schädlichkeit bestimmter Denkmuster bewusst ist. Das ist natürlich Arbeit und erfordert eine gewisse ständige Wachsamkeit, aber Sartre sagte ja nur, dass man frei ist, nicht dass es einfach wäre.
Naja, Sartre hat eben auch vor den Meilensteinen der Neurologie gelebt und war Philosoph und kein Naturwissenschaftler. Es gibt Neurologen (wie bspw. Robert Sapolsky), die sagen der Mensch sei komplett unfrei, weil er lediglich chemischen Prozessen unterworfen ist und ein unweigerliches Produkt seiner Erfahrungen und Gene ist.
Nur weil Sartre ein berühmter Intellektueller war heißt das nicht, dass er Recht hatte. Heutzutage wissen wir [edit: wir glauben mit Recht großer Sicherheit zu wissen. Mit dem was man weiß muss man ja aufpassen, schließlich "wusste" man auch früher schon wie Dinge waren, bis sie sich später als falsch heraus gestellt haben], dass bspw. Depressionen vor allem auch mit chemischen Prozessen im Gehirn zu tun haben. Es werden beispielsweise so genannte Serotoninwiederaufnahmehemmer als Antidepressiva verschrieben, die dafür sorgen das Serotonin länger im synaptischen Spalt verbleibt und bestimmte Reize deshalb besser weitergeleitet werden.
Allerdings werden seit einigen, wenigen Jahren auch Versuche mit psylocibinhaltigen Pilzen (aka Magic mushrooms) gemacht, da sie wohl dafür sorgen können, dass sich neue Verknüpfungen im Gehirn bilden, was es Menschen mit Depressionen tendenziell erleichtert mit einem anderen, als ihrem fest gefahrenen, negativen Blick auf die Welt zu schauen, bzw. eben alte negative Denkmuster zu durchbrechen.
Wir sind also anders als Sartre damals sagte eben nicht alleiniger Herrscher über unsere Freiheit, sondern unterliegen auch chemischen Prozessen auf die wir nicht oder nur bedingt Einfluss nehmen können.
Ich denke die Wahrheit liegt irgendwo zwischen völliger Freiheit und völliger Unfreiheit.
Meditation hat bspw. sehr wohl auch einen Einfluss auf unsere Gehirnstrukturen, die Durchführung kann aber grundsätzlich von jedem, also nach seinem freien Willen erlernt werden.
@@alexanderberan77 Im Geiste eines naturalistischen Determinismus halte ich die Willensfreiheit zwar letztlich für eine Illusion, da unsere Gedanken sich nunmal in den Naturgesetzen unterworfenen chemischen und physikalischen Prozessen abspielen. Ich halte sie aber für eine wichtige Illusion. Denn erst diese Illusion versetzt uns in die Lage, eine Sichtweise einzunehmen, die andere Optionen berücksichtigt.
Kommt bestimmt auch auf die Umstände an. In Ausschwitz z.B gibt es wenige Gedankengänge, die man ins positive umstrukturieren kann. Viele Psychologen sehen Depressionen als gesunde Reaktion auf kranke Umstände.
Nein, Sartre war ja kein liberaler Denker. Sartre war auch der Meinung, dass das "Gute" in einer Gesellschaft die gegenseitige Unterstützung zur größtmöglichen Freiheir bedeutet, also, wer Depressionen hat kann da nicht alleine raus, auch nichg bei Sartre.
ABER! Wer "nur" etwas bedrückt oder traurig wegen seiner Lebensgeschichte ist, der macht sich selbst zum Spielball der Gezeiten.
Lg.
Ehre❤️
So macht Philosophie Spaß. Es liegt sicher daran dass Herr Ziegler nicht, wie oft seine Kollegen, so ein aufgesetztes intellektuelles Gehabe an den Tag legt.
Stark
Toll, Toll, Toll!
Bitte Bordieu, Hegel und Feuerbach!!!
Toll nicht so rum du Depp
Die Lösung zu Sartres Scheitern der Liebe ist das man sich weniger abhängig macht vom wunderbaren Gefühl geliebt zu werden und gleichzeitig die eigene Fähigkeit sich zu verlieben steigert. Diese Liebe ist die Wertschätzung von etwas anderem. Etwas was nicht direkt zu einem gehört und mit dem man sich nicht identifiziert.