ASTERIX ET OBELIX L'EMPIRE DU MILIEU - CRITIQUE SANS SPOILERS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Bonjour à vous les petits cinéphiles suite au live du 29/1 et après plusieurs demandes, je publie le replay de la partie critique consacrée à Astérix et Obélix l'empire du milieu réalisé et joué par Guillaume Canet avec au casting notamment Gilles Lellouche, Jonathan Cohen, Vincent Cassel et Marion Cotillard. Cet avis sera sans spoilers.
    Bon visionnage sur la chaîne Guillaume fait son cinéma !
    Facebook: / guillaumefai. .
    Instagram: www.instagram....
    Twitter: / gfaitsoncinema
    #asterixobelix #asterix #guillaumecanet #cinema #critique

КОМЕНТАРІ • 95

  • @david-alexandre2769
    @david-alexandre2769 Рік тому +6

    J'aime le cinéma français car tous n'est pas mauvais dans l'absolue.😇 Mes ce film la n'est pas défendable, c'est vraiment prendre les gens pour des vaches à lait et comme des jambons.😔 Défendre le cinéma français oui 😇, mes défendre ce film là noooooon impossible 😶

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

      Exactement.

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +3

      Je suis bien d'accord j'espère que d'autres productions comme l'adaptation des 3 mousquetaires cette années vont relever le niveau.

  • @erdogandalf
    @erdogandalf Рік тому +6

    Je serais peut-être allé le voir par curiosité sans cette histoire d'Astérix vegan (et pourtant je le suis mais comme mon veganisme n'est absolument pas politisé ça doit jouer dans le fait qu'un gaulois vegan ou végétarien peu importe, ça me fait chier parce que même si c'est pour se moquer un peu, ça reste quand même un truc qu'ils ont mis dans le fim pour dire "on parle de problématiques actuelles" comme c'est le cas tout le temps maintenant), le blabla féministe qu'on retrouve partout et qui me fait chier clairement ça aussi flemme. Désolée mais le féminisme j'ai fini par l'avoir en horreur. Et surtout sans le blabla larmoyant de Guillaume Canet sur l'avenir du cinéma français qui dépendrait soit disant du succès de son film. Ça vraiment ça me rebute à mort.
    Édit: Angèle est la chanteuse française populaire du moment et elle est très belle. Faut pas chercher plus loin pour expliquer sa présence dans le film

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      Je suis d'accord qu'ils ont surfé sur ce genre de thématique le veganisme, le féminisme mais la manière dont c'est fait n'est pas pertinente et je parle pas des blagues plus que douteuses sur les asiatiques.

    • @erdogandalf
      @erdogandalf Рік тому +1

      @@guillaumefaitsoncinema je n'en doute pas. En général le wokepass c'est pour dire "regardez, nous on montre et on dit" ça n'a pas plus de valeur que ça. Je trouve très gênant le forcing avec lequel on présente certains thèmes et certains types de personnages que ce soit en France ou ailleurs. On sent vraiment le côté respect des quotas/opinion populaire pour pas avoir de problème dans certaines productions. Personnellement ça me met mal à l'aise et je trouve qu'au final c'est contreproductif.
      J'ai eu ce sentiment là dans la dernière saison de His dark materials notamment, alors je vais pas m'étendre parce que c'est pas le sujet et je veux pas spoiler si certains suivent la série et n'ont pas encore vu. Mais y'a une utilisation du wokepass qui dans un cas est brillante je trouve, alors que dans l'autre elle est complètement inutile, épisodique et ça hurle "on a rajouté une sécurité".

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      @@erdogandalf tres interessant ce que tu dis et surtout tres vrai. Je n'ai pas encore vu la série dont tu parles mais j'ai eu cette sensation par exemple avec la série She Hulk qui a un message contre-productif

    • @erdogandalf
      @erdogandalf Рік тому +1

      @@guillaumefaitsoncinema She Hulk quelle purge 😂 et effectivement je te rejoins, j'ai d'ailleurs pas pu terminer mais j'avais un à priori négatif honnêtement.
      His dark materials est un superbe hommage à l'auteur, c'est bien écrit, les images sont belles, les décors magnifiques, la musique j'en parle même pas, le casting est top Ruth Wilson est magistrale faut vraiment la regarder. Très honnêtement la critique je fais et un point négatif minime comparé à la qualité de ce qu'ils nous ont offert :)

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      @@erdogandalf ça marche, merci pour la recommandation 😃

  • @brahimchkiri737
    @brahimchkiri737 Рік тому +3

    Canet c est un paresseux , il a juste fait le film pour le fric c est produit par sa propre boite c est le'real'c est le'scenariste c est l'acteur principale et en plus il ramene ces potes , le pire c 'est qu'il ne connait pas dutout les BD

  • @anaisn1483
    @anaisn1483 Рік тому +3

    Canet pleure en disant que si le film ne marche pas, plus personne ne voudra investir de gros budget dans ce genre de film... Mais au final, est-ce que ce serait vraiment une mauvaise chose ? J'en doute !!
    Parce que au final lorsqu'il y a de gros budgets comme celui-ci, ça attire ce genre de gens qui se fichent totalement de l'univers du film ou de faire quelque chose de bien... Dans cet Astérix, il n'y a QUE des gens qui sont venu pour prendre un bon paquet de fric et c'est tout ! Et le résultat est là : ils ont touché de la grosse thune et n'ont rien fait de correct, ils se foutaient clairement du résultat, ils en ont tous profité pour se faire un peu de promotion personnelle et voilà !
    Si on devait comparer à Kaamelott, il faut quand même se souvenir qu'à la base, Astier a toujours défendu son projet même au tout début quand ils n'avaient pas un centime et aujourd'hui, le Kaamelott premier volet est bien meilleur que cet Astérix sur tout les points avec un budget de 15 million.

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit et pour Kaamelott bien qu'il ne soit pas parfait il a 100 fois plus d'ambition que ce Asterix

  • @1977djiro
    @1977djiro Рік тому +2

    Canet veut que gens aillent voir son film pour avoir son bonus d 1 million d euro. Vivement la fin de carriere au cinema de ces gens.
    Ce film a l air d etre une daube sur tous les plans et ils ont 65 millions d euros pour ca, si ca c est pas une arnaque.

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      L'arnaque je sais pas mais in gros GROS loupé assurément

    • @1977djiro
      @1977djiro Рік тому

      @@guillaumefaitsoncinema arnaque car ou sont passe ces 65 millions. Et l etat, donc nous contribuables, donne bcp d argent au cinema francais. Donc oui encore une arnaque envers francais.

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому

      Quelques 60 millions pour les guests peut-être 😏 Ils ont aussi gardé un peu d'argent pour le rembourage d'Obélix 😏

  • @natalieportmanfan1817
    @natalieportmanfan1817 4 місяці тому

    34:28
    Il n'y a que des influenceurs dedans, tout le UA-cam game y est passé, ça ne m'étonne presque pas qu'ils t'ont proposé un rôle de légionnaire mdr
    Guillaume fait son cinéma dans le rôle de Putaclix 😂

  • @giordanophilippe4370
    @giordanophilippe4370 Рік тому +1

    Je viens d'aller voir le film. Il ne faut pas aller le voir pour rire. Certaines scènes sont malaisantes du fait de leur faiblesse. Par contre, les effets spéciaux sont dépaysants.

  • @benoitlp6305
    @benoitlp6305 Рік тому +2

    Ne serait-ce pas l'affiche des "Anges gardiens" derrière Guillaume ?

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      Bien sur je suis très fan de ce film qui lui au moins est drôle

    • @benoitlp6305
      @benoitlp6305 Рік тому +1

      @@guillaumefaitsoncinema Génial car j'adore également ce film. Pourtant, malheureusement, j'ai l'impression qu'il est souvent ignoré ce film-là, dommage il est tellement drôle : le duo clavier-depardieu fonctionne à merveille, la réal à mille à l'heure de Poirier aussi !

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      @@benoitlp6305 je suis d'accord quand tu parles de ce film les gens ne le connaissent pas forcément

  • @krisskriss1223
    @krisskriss1223 Рік тому +1

    Le cinema français meurent de toutes ces pseudos stars , qui ne sont pas acteurs et ne le seront jamais .
    Cohen par exemple...

  • @christopheyazagi2019
    @christopheyazagi2019 Рік тому +3

    Canet n'est pas Clint Eastwood, il peut pas être le réalisateur et l'acteur principal

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      Je pense que tu as raison surtout qu'il avait encore plus de casquettes que ça

    • @angeoudemon761
      @angeoudemon761 Рік тому +2

      Canet est un petit acteur et un minuscule réalisateur.

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      @@angeoudemon761 je dirais pas ça il fait ses preuves surtout en tant qu acteur

  • @Mr.Scratch
    @Mr.Scratch Рік тому +2

    Pas la Mort du cinéma Français
    Mes la Mort d'Astérix et obélix R.I.P

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      En effet mais c'était pour reprendre les termes de Guillaume Canet en interview

  • @natalieportmanfan1817
    @natalieportmanfan1817 4 місяці тому +1

    40:45 mdr

  • @raphaelgustave1394
    @raphaelgustave1394 Рік тому +3

    Malheureusement même la scène de la baffe est plagié sur le sketch de lafesse avec le voyant. Non il n'y a pas une once de génie

  • @agathe7277
    @agathe7277 Рік тому +1

    Alors pour moi, que cette histoire de Chine ne soit pas un album d'Uderzo et Goscinny est le 1er gros pb. Ils font 1 Astérix Obelix sans adapter un album? C koi cette histoire? On ressent absolument pas l'univers, l'ambiance, l'esprit de la BD à part la scène d'ouverture, scène commune à toutes les versions ciné, comme dans les album cad, la présentation du village des gaulois. Canet en Astérix? Mais Astérix c'est un personnage rigolo, speed, astucieux, sympa Canet, il fait la même tronche de flippé tout le long du film et puis les thèmes politiquement correct qu'on se prend tout le long, j'avais envie de hurler. Ras le bol de cette bien pensance et des donneurs de leçons. Ce film est à fuir.

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

      Les douze travaux d'Astérix et le secret de la potion magique ne sont pas adapté d'un album d'Astérix.
      Le vrai problème ce n'est pas que ce n'est pas adapté d'un album, le vrai problème c'est que c'est juste mal fait en fait.

    • @agathe7277
      @agathe7277 Рік тому +1

      @@natalieportmanfan1817 Effectivement La potion magique est trés réussi et n'est pas tirée d'un album mais Astier vient du monde de la BD, (Kamelot est aussi une BD ) le mec sait de quoi il parle ce qui n'est visiblement pas le cas de Canet dont on se demande s'il a lu des albums d'Uderzo et Goscinny et qui, au lieu de choisir parmi les nombreux albums à sa disposition, a préféré prendre les scénaristes des Tuches pour écrire ce film.... Quant aux Douze travaux d'Hercule c'est réalisé par Uderzo et Goscinny!!! écrit, scénarisé, dessiné par eux donc complètement dans l'esprit de leur oeuvre et je suis désolée mais L'empire du milieu est un ratage pour des tas de raisons dont le fait que ce ne soit pas une histoire adaptée d'une BD d'Uderzo et Goscinny.

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

      @@agathe7277
      Même sans parler d'Astérix, Tintin le lac aux requins n'est pas non plus adapté d'un album, donc c'est possible de faire un film non adapté, même si là pour le coup ce sont des dessins animés, le vrai problème du film Astérix de Guillaume Canet ce n'est pas qu'il n'est pas adapté d'un album, Astier l'a bien fait, mais c'est juste qu'il est nul et réalisé par quelqu'un qui n'y connaissait rien à la BD et qui a voulu tout gérer tout seul, du scénario à devenir l'acteur principal en passant bien sûr par la réalisation, parfois il vaut mieux déléguer, et surtout je pense que le mieux aurait été de rester au film d'animation...C'est comme imaginer Dragon ball Z en live action...Ça peut sûrement se faire avec des masses de budget et un réalisateur talentueux mais ça reste quand même plus facile et plus crédible en animation car justement c'est ce qui s'approche le plus de la BD.

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

      @@agathe7277
      Si on reste dans les live action non adaptés d'albums, il y avait Tintin le mystère de la Toison d'or dans les années 60, un film que j'aime beaucoup et que j'ai aussi vu pas mal de fois, ça repassait régulièrement à la télé, avec Jean-Pierre Talbot juste parfait dans le rôle principal, donc c'est bien possible de réussir des adaptations de BD en live action tout en respectant l'esprit et les personnages sans adapter un album.

  • @masscritic6981
    @masscritic6981 Рік тому +1

    J ai fait ca, 1 minute de bonheur
    ua-cam.com/video/MYBP9V4H0SE/v-deo.html

  • @lesagenicolas6037
    @lesagenicolas6037 Рік тому +1

    c'est une belle daube ! Le pire ce sont les acteurs

  • @UC_P8MEUuMJZFvF4H_kavSKA
    @UC_P8MEUuMJZFvF4H_kavSKA Рік тому +2

    Tu vois que c'est une bonne idée. 🍿👀

  • @thamberger
    @thamberger Рік тому +1

    Hello Guillaume, merci à toi et tes invités de qualiteeyyy d'avoir tenu une heure sur cet "Astérix" qui n'en est pas vraiment un. Voici mon ptit avis sur le film :
    Moi qui craignais un «Astérix aux Jeux Olympiques» bis repetita au vu de la bande-annonce et des premiers retours désastreux, on en est pas loin, même si je m'attendais encore à pire.
    Un casting interminable dont la majorité n'est là que pour prendre son chèque, des références, blagues, jeux de mots qui tombent très souvent à plat voire frôlent la gêne, des scènes de combats trop souvent illisibles, une musique plus gagesque qu'inspirée, des séquences dispensables (la plupart de celles avec César et sa clique), une histoire originale qui n'en fait pas un film original pour autant, etc.
    Beaucoup de choses sont à reprocher à ce 5e film live des aventures des célèbres gaulois, mis en scène par un Guillaume Canet (incarnant également un Astérix désincarné...et végan ?!) clairement submergé par l'ampleur du projet, n'arrivant jamais à trouver le bon dosage dans sa narration et partant dans toutes les directions, et souvent les moins réussies. Et ce n'est pas en recopiant certains gimmicks de «Mission Cléopâtre» que ça s'améliore pour autant.
    Certes, tout n'est pas à jeter dans cette aventure plate et sans saveur (des décors et des SFX plutôt soignés dans leur ensemble, un Gilles Lellouche qui s'en sort avec les honneurs, surtout en passant après Depardieu, quelques blagues qui m'ont fait sourire), mais nous voilà (à nouveau) devant un gros spectacle à plus de 65 millions d'euros, où l'argent est clairement parti dans la poche de son casting plus que dans l'écriture du film.
    Et qui illustre encore et toujours cette problématique : comment s'approprier intelligemment une œuvre, tout en restant respectueux du matériau d'origine (et cela même avec une "histoire originale") ? Et ça, il n'y a que Chabat qui l'a compris jusque-là (et Astier côté animation).
    Bref, pas tout à fait la catastrophe ultime présagée à mes yeux, "juste" un ratage qui manque de beaucoup de choses, et surtout d'une véritable vision d'auteur, écrasée ici par les désidératas de certains producteurs plus avides de proposer un produit à la mode qu'un véritable «Astérix».
    Allez, reste plus qu'à attendre Chabat et son adaptation en série animée du «Combat des Chefs» pour nous redonner un peu de sourire et d'espoir. 3,5/10.

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      Merci pour cet avis une fois de plus très complet je te te rejoins sur quasi tous les points même si je trouve que cet opus est au même niveau que les jeux olympiques et j'en attendais beaucoup plus. J'espère me consoler en terme de comédie avec Alibi 2 qui sort la semaine prochaine

  • @noldi-fg7bo
    @noldi-fg7bo Рік тому +2

    Zeroooo… asteriskme c fini. Cuit et recuit. Out! 😂😂😂

  • @fielfile9366
    @fielfile9366 Рік тому +1

    Avez-vous une information sur la participation financière de l'état ( donc de l'argent des français) pour la réalisation de cette ridicule prestation cinématographique ?

  • @xharsyvalentin1479
    @xharsyvalentin1479 Рік тому +1

    je viens de le voir. 😭
    trop de vannes pourries.
    Trop de romance ! c'est comme si le film était créé pour les acteurs
    2/10

  • @stephanecarrie4649
    @stephanecarrie4649 Рік тому +1

    Avec 65 millions d Euro on construit un hôpital dans une ville moyenne en France

  • @sandrotavini8838
    @sandrotavini8838 Рік тому +1

    les films des charlots ou la série de la 7ème compagnie sont des exemples de comédie et du kubrick de l humour comparés à ces machins qui coûtent des millions

  • @Umbra685
    @Umbra685 Рік тому +1

    Il est chaud Joseph Ali 👌🏻 super vidéo messieurs dames. Je connaissais pas, +1 abo

  • @natalieportmanfan1817
    @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

    Bah franchement moi j'ai trop pas envie de voir ce film et j'irai clairement pas le voir au cinéma, il a l'air être d'une nullité absolue, aussi nul qu'Alad'2 avec Kev Adams, et Kev Adams c'est mon cauchemar donc c'est dire ce que je pense de ce Astérix, ça a l'air pas crédible une seule seconde, vraiment pas drôle, avec des acteurs qui ont l'air nuls et Obélix anorexique, mais au moins l'avantage c'est que ça aura permis la critique de Merej sur ses toilettes qui a déjà l'air beaucoup plus drôle et épique que le film :/ Quand tu as des critiques de film qui sont plus intéressantes que le film c'est qu'il y a un problème :/

    • @sandrotavini8838
      @sandrotavini8838 Рік тому +2

      jamais compris ce hype autour de Kev adams ........ dans "on ne demande qu a en rire " il cartonnait et ne comprenais pas pourquoi ........

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      C'est franchement aussi mauvais que Alad 2 sincèrement

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому +1

      Je suis d'accord je n'ai jamais compris non plus

    • @natalieportmanfan1817
      @natalieportmanfan1817 Рік тому

      @@sandrotavini8838
      Kev Adams 🤢🤮
      Pour moi il n'a aucun talent d'acteur et il n'est pas drôle du tout 🤢 quel enfer 😣😩

  • @alexcopp
    @alexcopp Рік тому +1

    En fait je pense que si le film n'avait pas coûté si cher, les gens auraient été plus indulgents. Le film d'Astier par exemple n'était pas parfait, mais il avait le 5e du budget du nouvel Astérix

    • @guillaumefaitsoncinema
      @guillaumefaitsoncinema  Рік тому

      Je pense que tu as raison , il y a aussi la promotion désastreuse sur la film qui n'a rien arrangé

    • @anaisn1483
      @anaisn1483 Рік тому

      Je pense même que si le film n'avait pas eu autant de budget, ça n'aurait pas été autant une bouse... Car avec moins de budget, il y aurait eu moins de gens qui seraient venus juste pour prendre de la thune. Il y aurait eu moins de caméo inutiles et donc un peu plus de temps pour des personnages plus intéressants...
      Le film d'Astier n'est certes pas parfait mais ça reste un film plutôt cool (trèèèès très loin au dessus de cet énorme navet). Avec moins du quart du budget (et dans la même période covid) Astier nous fait voyager dans des VRAIS paysages splendides, on voit des costumes vraiment cool, il y a des moments drôles, des moments d'émotion, des moments d'action... bref c'est un bon film... La différence entre les deux est toute simple : Astier aime son projet et veux faire quelque chose qui plait vraiment à son publique; alors que Canet aime la thune et veut juste se faire de la thune et faire croquer les copains... Voilà !
      Comme quoi l'argent n'est pas forcément un gage de qualité, et là c'est plutôt le contraire. L'argent attire les requins, les personnalités vénales...etc.

  • @josi4794
    @josi4794 Рік тому +2

    Live genialissime un grand merci à tous

  • @matthieuglt.906
    @matthieuglt.906 Рік тому +1

    Super live 👍 😉

  • @anter5457
    @anter5457 Рік тому +1

    Asterix et les carpes farcies...

  • @natalieportmanfan1817
    @natalieportmanfan1817 Рік тому +1

    En vrai
    Tintin c'est beaucoup mieux qu'Astérix 😊🔥🔥🔥💥❤️