Спасибо за великолепное видео. Видно, что вы подготовились, отнеслись ответственно к своему ролику. По мне, такая литература великолепно развивает фантазию и воображение, переносит в мистическую, таинственную атмосферу.
Спасибо за видео! Я занимаюсь исследованиями pulp литературы в аспирантуре. Так радостно видеть, что кто-то ещё рассказывает о них и не только о совсем хайповых Лавкрафте или Говарде.
Спасибо за идею, тема и правда интересная. Не могу сказать, что хорошо знакома с серебряным веком, возможно это повод познакомиться. До сих пор мне казалось, что в РИ нишу дешевых журналов занимали скорее городские романсы, на писателей я особо не ставила, нужно поизучать тему.
очень интересное и замечательное видео! но видно, как вы волнуетесь и запинаетесь, скорее всего записываете все с первого дубля. не бойтесь камеры! ваши зрители вам не враги :), побольше уверенности!
Спасибо за видео! «Собака» Фёдора Сологуба - это шедевр. Но не понимают её. Общался как-то раз с американцем, который читал именно тот номер журнала, где был рассказ, так его он не понял вовсе. Может, в переводе дело, мне сложно сказать. Вообще же, Сологуб - один из лучших наших «тёмных» творцов Серебряного века. А в журнал можно было бы взять такие вещи как «Страшное гаданье» Александра Бестужева-Марлинского, «Нежданные гости» Михаила Загоскина, «Попутчик» Александра Амфитеатрова, «Рассказ о великом знании» Михаила Арцыбашева... Жаль, что эти произведения так же малоизвестны англоязычным читателям сегодня, как и сто лет назад...
Я подозреваю, что Сологуб, да и понравившийся всем Андреев, по крайней мере тогда были приняты через чур прямолинейно. Кажется, что по сравнению со среднестатистическими рассказами WT, они слишком многослойны. С Андреевым проще, он хотя бы про знакомый сюжет, а "Белую собаку" легко принять за обычный рассказ про оборотня, в котором ничего не происходит. (А учитывая принципы отбора рассказов Райта, сложно подумать, что он пытался смотреть глубже). Спасибо за рассказы, "Гаданье" и "Гостей" читала, а Амфитеатрова и Арцыбашева почитаю.
@@bookcrypt Да, согласен. И поэтому, вероятно, слишком «русские» рассказы не имели бы успеха у читателей. Кстати, Сологуб из этих четырёх «перепечаток», пожалуй, наиболее своеобразный «русский» - и, как мне думается, действительно оставшийся в наименьшей мере понятым. Так что Райт, наверное, всё верно делал для своего читателя. Ещё вспомнил: в список я бы от себя с большим удовольствием добавил «Жертву» Алексея Ремизова и самое близкое, самое современное к Райту - «Крысолова» Александра Грина. Ну, а вообще, список можно продолжать долго: так называемая «русская готика» очень богата на шикарные вещи.
Катюш, спасибо за контент. Замечательный канал. Такой, к сожалению, незаслуженно забытый культурный пласт. Пан Анджей, например, даром и сам не баран чихнул, совершенно справедливо называл Роберта Ирвина одним из двух с Толкином отцов основателей жанра. Считал, что на ретро хоррорах и вестернах я, что называется, съел. Но благодаря вам посмотрел итальянский про культ паука, второй день с другом из Воронежа обсуждаем)) Спасибо и моя поддержка вашей стране, добро победит, терроризм падёт!
@@bookcryptпро Сологуба, Катюш, в энный раз спасибо, от Вас и узнал. Век живи, как говорится, щелчок по носу моего шляхетского гонора)) Но в целом, то не удивительно. У него есть вполне инфернальный стих чертовы качели)) да и вообще "серебряники" заигрывали с мистикой, язычеством, смысловой, культурный пласты.
Джалло это свекающий нож и в ужасе распахнктые глаза блондинки🤣 если ошибаюсь, то пожалуйста-порекомендуйте фиоьм с сюжетом, желательно чтобы испугался))
Думаю, что все так 😅 Но я пока посмотрела всего два. Tutti i colori del buio не то чтобы страшный, скорее триллерный, но безумно атмосферный и красивый. Но говорят, что он не типичный джалло. Второй - слишком проходной, чтобы его упоминать. Так что я пока не рекомендатель джалло, но работаю над этим)
@@bookcrypt ну как я для друга из Воронежа-сплю мало, времени много, больше читаю книги, но и кино. Вот от меня он всегда ждёт кинорецензии на страшилки, я для него чуть ли не ассенизатор, своего рода))
@@bookcrypt нужно ему сказать. Хотя вы его и так уязвили🤣он не антисемит, но, скажем так, ватник. Всех ненавидит и бурчит. И признал, что твоя Катя с ютуба фильм годный аро культ паука🤣🤣
И если не смотреои, то рекомендую итальянский же зедер. Как ппо паука, такой же стилистически минимализм, давящая атмосфера лавкрафтовского безумия в воздухе, итальянские узкие улочки, скверики, которые помнят еще чуть ли не этрусков, тоже, кстати, одна из самых, та сказать, хтонических кровавых языческих.
@@bookcryptну вообще, имхо, европейский хоррор это давно уже испанцы, последние лет десять. По совокупности количества/качества.Итальянцы действительно отжигали ранее, Бава, Ардженто, Фульчи. Вот фильм, который вас порекомендовал-авати. Режиссёр, пожалуй, последний, по временной хронологии. Он ещё снял господин дьявол-дьявл меня дери, забыл как на итальянском, перевод кривой от российских переводчиков, обожаю латынь, иврит, олд норск, всё такое. Но вот забыл)) тоже хороший фильм, он последний из итальянцев, кто по олдскулу. Посмотрите- не пожалеете, потом отпишитесь, я у вас на канале нашёл рубрику- диалог с подписчиками))
@@slavimir_lentovski да, испанцы молодцы. Но я что-то утомилась от современных хорроров, видимо. Сейчас наверстываю как раз старые: с удовольствием посмотрела готичные фильмы 60-ых Бавы, с меньшим удовольствием, но осилила, немного мондо, сейчас потихоньку перехожу на джалло. Потом как раз Авати хорошо должен вписаться по хронологии)
@@bookcryptКатюш, я не могу джалло смотреть. Во-первых, скучно. Мне вообще скучно про плохишей не мистического характера, я сам парень из девяностых, чего мне пугаться)) То есть теряется, что в жанре важно для меня лично, нужен же саспенс. Ну и этически. Нелюдь режет представительниц вашего пола. Концентрически, обобщаю. Ну нет. Итальянцы это дом часов или лабиринт. А джалло или слешер, как нишевое, жанрово, не спорю это кино феномен
Я тоже в идеале не люблю ужасы без мистики. И есть у меня подозрение, что я буду страдать, но джалло - большая часть жанра, и вообще кинематографа, так что с этой точки зрения все равно хочу посмотреть. Да и выходить иногда за пределы привычного полезно, наверное)
Посмотрела Зедер, отличное кино, крутые локации. Осталась у меня пара вопросов к мотивации некоторых действующих лиц, но это мелочи. Вообще для итальянских ужасов удивительно сложный и проработанный сюжет. Спасибо за рекомендацию! Особенно забавно было посмотреть его накануне чтения "Кладбища домашних животных", конечно =D
@@bookcrypt У який момент він став російським? Коли його почали перекладати російською мовою та забороняти видавати українською? Не знайшов про російского писменика.
А еще у меня все еще есть интересный телеграм: t.me/bookcrypt
Подписался!)
Спасибо 🖤
Да все лучшие люди уже там. Из тех, кто умеет читать, разумеется.
Видео супер, не останавливайся!
Спасибо 🖤
Спасибо за великолепное видео. Видно, что вы подготовились, отнеслись ответственно к своему ролику.
По мне, такая литература великолепно развивает фантазию и воображение, переносит в мистическую, таинственную атмосферу.
Спасибо!
Спасибо за видео! Я занимаюсь исследованиями pulp литературы в аспирантуре. Так радостно видеть, что кто-то ещё рассказывает о них и не только о совсем хайповых Лавкрафте или Говарде.
Интересная тема для исследования. Если будут какие-нибудь открытые публикации, поделитесь, пожалуйста)
Благодарю за обзор про журнал The Weird Tales.
Спасибо, очень интересно!
Хотелось бы увидеть что-то подобное про бульварную литературу серебряного века в РИ, контента на тему не так много
Спасибо за идею, тема и правда интересная. Не могу сказать, что хорошо знакома с серебряным веком, возможно это повод познакомиться. До сих пор мне казалось, что в РИ нишу дешевых журналов занимали скорее городские романсы, на писателей я особо не ставила, нужно поизучать тему.
очень интересное и замечательное видео! но видно, как вы волнуетесь и запинаетесь, скорее всего записываете все с первого дубля. не бойтесь камеры! ваши зрители вам не враги :), побольше уверенности!
Спасибо за видео!
«Собака» Фёдора Сологуба - это шедевр. Но не понимают её. Общался как-то раз с американцем, который читал именно тот номер журнала, где был рассказ, так его он не понял вовсе. Может, в переводе дело, мне сложно сказать. Вообще же, Сологуб - один из лучших наших «тёмных» творцов Серебряного века.
А в журнал можно было бы взять такие вещи как «Страшное гаданье» Александра Бестужева-Марлинского, «Нежданные гости» Михаила Загоскина, «Попутчик» Александра Амфитеатрова, «Рассказ о великом знании» Михаила Арцыбашева... Жаль, что эти произведения так же малоизвестны англоязычным читателям сегодня, как и сто лет назад...
Я подозреваю, что Сологуб, да и понравившийся всем Андреев, по крайней мере тогда были приняты через чур прямолинейно. Кажется, что по сравнению со среднестатистическими рассказами WT, они слишком многослойны. С Андреевым проще, он хотя бы про знакомый сюжет, а "Белую собаку" легко принять за обычный рассказ про оборотня, в котором ничего не происходит. (А учитывая принципы отбора рассказов Райта, сложно подумать, что он пытался смотреть глубже).
Спасибо за рассказы, "Гаданье" и "Гостей" читала, а Амфитеатрова и Арцыбашева почитаю.
@@bookcrypt Да, согласен. И поэтому, вероятно, слишком «русские» рассказы не имели бы успеха у читателей. Кстати, Сологуб из этих четырёх «перепечаток», пожалуй, наиболее своеобразный «русский» - и, как мне думается, действительно оставшийся в наименьшей мере понятым. Так что Райт, наверное, всё верно делал для своего читателя.
Ещё вспомнил: в список я бы от себя с большим удовольствием добавил «Жертву» Алексея Ремизова и самое близкое, самое современное к Райту - «Крысолова» Александра Грина. Ну, а вообще, список можно продолжать долго: так называемая «русская готика» очень богата на шикарные вещи.
Павла убили в Михайловском замке, а в остальном всё супер, спасибо!
А в рассказе Павловский. Жаль, герой рассказа не знал, что это не тот замок, не пришлось бы страдать =D
Катюш, спасибо за контент. Замечательный канал. Такой, к сожалению, незаслуженно забытый культурный пласт. Пан Анджей, например, даром и сам не баран чихнул, совершенно справедливо называл Роберта Ирвина одним из двух с Толкином отцов основателей жанра. Считал, что на ретро хоррорах и вестернах я, что называется, съел. Но благодаря вам посмотрел итальянский про культ паука, второй день с другом из Воронежа обсуждаем)) Спасибо и моя поддержка вашей стране, добро победит, терроризм падёт!
Спасибо 🖤 Рада, что вы посмотрели "Паучий лабиринт", я тоже о нем часто вспоминаю)
@@bookcryptпро Сологуба, Катюш, в энный раз спасибо, от Вас и узнал. Век живи, как говорится, щелчок по носу моего шляхетского гонора)) Но в целом, то не удивительно. У него есть вполне инфернальный стих чертовы качели)) да и вообще "серебряники" заигрывали с мистикой, язычеством, смысловой, культурный пласты.
Джалло это свекающий нож и в ужасе распахнктые глаза блондинки🤣 если ошибаюсь, то пожалуйста-порекомендуйте фиоьм с сюжетом, желательно чтобы испугался))
Думаю, что все так 😅 Но я пока посмотрела всего два. Tutti i colori del buio не то чтобы страшный, скорее триллерный, но безумно атмосферный и красивый. Но говорят, что он не типичный джалло. Второй - слишком проходной, чтобы его упоминать. Так что я пока не рекомендатель джалло, но работаю над этим)
@@bookcrypt ну как я для друга из Воронежа-сплю мало, времени много, больше читаю книги, но и кино. Вот от меня он всегда ждёт кинорецензии на страшилки, я для него чуть ли не ассенизатор, своего рода))
@@slavimir_lentovski удобно ваш друг устроился =)
@@bookcrypt нужно ему сказать. Хотя вы его и так уязвили🤣он не антисемит, но, скажем так, ватник. Всех ненавидит и бурчит. И признал, что твоя Катя с ютуба фильм годный аро культ паука🤣🤣
И если не смотреои, то рекомендую итальянский же зедер. Как ппо паука, такой же стилистически минимализм, давящая атмосфера лавкрафтовского безумия в воздухе, итальянские узкие улочки, скверики, которые помнят еще чуть ли не этрусков, тоже, кстати, одна из самых, та сказать, хтонических кровавых языческих.
Спасибо, внесу свой список. У меня как раз судя по всему наметился год итальянского кино)
@@bookcryptну вообще, имхо, европейский хоррор это давно уже испанцы, последние лет десять. По совокупности количества/качества.Итальянцы действительно отжигали ранее, Бава, Ардженто, Фульчи. Вот фильм, который вас порекомендовал-авати. Режиссёр, пожалуй, последний, по временной хронологии. Он ещё снял господин дьявол-дьявл меня дери, забыл как на итальянском, перевод кривой от российских переводчиков, обожаю латынь, иврит, олд норск, всё такое. Но вот забыл)) тоже хороший фильм, он последний из итальянцев, кто по олдскулу. Посмотрите- не пожалеете, потом отпишитесь, я у вас на канале нашёл рубрику- диалог с подписчиками))
@@slavimir_lentovski да, испанцы молодцы. Но я что-то утомилась от современных хорроров, видимо. Сейчас наверстываю как раз старые: с удовольствием посмотрела готичные фильмы 60-ых Бавы, с меньшим удовольствием, но осилила, немного мондо, сейчас потихоньку перехожу на джалло. Потом как раз Авати хорошо должен вписаться по хронологии)
@@bookcryptКатюш, я не могу джалло смотреть. Во-первых, скучно. Мне вообще скучно про плохишей не мистического характера, я сам парень из девяностых, чего мне пугаться)) То есть теряется, что в жанре важно для меня лично, нужен же саспенс. Ну и этически. Нелюдь режет представительниц вашего пола. Концентрически, обобщаю. Ну нет. Итальянцы это дом часов или лабиринт. А джалло или слешер, как нишевое, жанрово, не спорю это кино феномен
Я тоже в идеале не люблю ужасы без мистики. И есть у меня подозрение, что я буду страдать, но джалло - большая часть жанра, и вообще кинематографа, так что с этой точки зрения все равно хочу посмотреть. Да и выходить иногда за пределы привычного полезно, наверное)
Ну вообщем, милая барышня, посмотрите зедер-отпишитесь. Пожалуйста)
Посмотрела Зедер, отличное кино, крутые локации. Осталась у меня пара вопросов к мотивации некоторых действующих лиц, но это мелочи. Вообще для итальянских ужасов удивительно сложный и проработанный сюжет. Спасибо за рекомендацию! Особенно забавно было посмотреть его накануне чтения "Кладбища домашних животных", конечно =D
@@bookcrypt Всегда пожалуйста! 😀Рад, что наши кино вкусы совпадают 😀
@@bookcrypt Ксттаи, у Пупо Авати-режиссера "Зедер" еще весьма хороши "Колдун" и "Господин Дьявол".
@@slavimir_lentovski спасибо, запишу в свой список, но не знаю когда доберусь. Так много книг и фильмов, так мало времени 🫤
так Гоголь не российский писатель, а украинский. Культурная экспроприация это не хороше.
російський письменник українського походження, согласно украинской Википедии.
@@bookcrypt
У який момент він став російським? Коли його почали перекладати російською мовою та забороняти видавати українською? Не знайшов про російского писменика.