На случай непреодолимых замедлений видео продублировано на Boosty: boosty.to/bookcrypt/posts/ffb15cec-1547-43ea-b1ff-3970b764c859 И напоминаю про тг-канал: t.me/bookcrypt
"Талисман" вроде бы читал, но не был уверен, пока не просмотрел краткое содержание на Википедии. Вспомнил медиатор / акулий зуб и Спиди Паркера, так что точно читал. Но в книжном шкафу его не увидел. Или глубже засунул, или брал в библиотеке. Зато нашёлся "Чёрный дом" и - диво дивное - роман лично Страуба "Тёмная материя", абсолютно не помню, ни как его покупал, ни о чём он.
Мне сдаётся, что за затягивание сюжета в первую очередь отвечал Страуб. Кто читал его "Историю с призраками", думаю, согласится. Смертельно скучная жвачка. Ноль действия и развития сюжета. Но самое поганое, что в итоге вся эта жвачка не вела ни к чему. Что там ужасного? Из-за чего был затеян весь сыр-бор?? Вселенная молчит... Даже учитывая, что это стилизация под готический роман - непростительная тягомотина. Читал ещё пару романов у Страуба и абсолютно не могу взять в толк: откуда взялись его слава и репутация. Он практически нечитабелен. Его "развлекательные произведения' - скука смертная. Ему бы поработать в ином жанре, глядишь - стал бы маститым классиком, вроде Фаулза, чьими книгами пугают перед сном детей
@@AlexShavkunov Зато "История с призраками" более выдержанная, чем "Талисман". Мне кажется она очень медитативная, под неё только представлять себя джентельменом, сидящем в своем клубе и чешущим языком. Экранизация мне больше понравилась: атмосфера все еще есть, но не такая тягомотная. Но я больше романов Страуба не читала, только сборник рассказов и там все еще более бессмысленное было, так что я тоже пока не осознала величие Страуба.
@@bookcrypt "Обитель теней" - значительно интереснее и оригинальнее по сюжету, и в ней есть какой-то смысл и внятный финал. Но на мой взгляд, это максимум уровень МакКаммона или Кунца - никак не Кинга, Лавкрафта или Адама Нэвилла. Я начинал читать еще пару романов Страуба, но даже трети не мог домучить - становилось ясно, что это вроде "История с призраками", а то и ещё унылее, и жалко было тратить время. Да, атмосфера в "Истории" воссоздана достаточно старательно, почему я и говорю, что проза в стиле Моэма или Фаулза подошла бы Страубу больше, чем развлекательная литература, которая в его исполнении мало развлекает, но при этом и серьёзной литературой не является. Ну, и я, сожалению, не поклонник буколической идиллии маленьких английских городков или деревень. Как вы и сказали, и я согласен с вами, в эту атмосферу роман погружает неплохо, но она мне не близка. Поэтому за детективы той же Агаты Кристи я последний раз брался в старших классах. Не цепляет от слова совсем. А вот ваш анализ произведений и описание контекста, в котором они создавались, очень нравится. Смотрю уже не первое ваше видео. Спасибо!
Я изТалисмана не помню НИЧЕГО! То есть вообще, помню муть какая-то. Хотя в свое время прочел весь, но щас не вспомню даже про что там, такая скучная и бессмысленная книга. Волка вот вспомнил, кое-как - Я Волк! И все. Книга в мусорное ведро.
На случай непреодолимых замедлений видео продублировано на Boosty: boosty.to/bookcrypt/posts/ffb15cec-1547-43ea-b1ff-3970b764c859
И напоминаю про тг-канал: t.me/bookcrypt
Я только готовлюсь посмотреть это видео, но не сомневаюсь что оно понравиться мне! Ибо все видео этого канала интересные! А лайк я уже поставил...
Спасибо ☺
Ого как интересно 🤔 никогда бы не подумала, что его именно так писали.
@@DesireBook я тоже) Думала, они больше взаимодействовали в работе над текстом)
"Талисман" вроде бы читал, но не был уверен, пока не просмотрел краткое содержание на Википедии. Вспомнил медиатор / акулий зуб и Спиди Паркера, так что точно читал. Но в книжном шкафу его не увидел. Или глубже засунул, или брал в библиотеке. Зато нашёлся "Чёрный дом" и - диво дивное - роман лично Страуба "Тёмная материя", абсолютно не помню, ни как его покупал, ни о чём он.
Может кто-то подбрасывает вам книги 🙃
Мне сдаётся, что за затягивание сюжета в первую очередь отвечал Страуб. Кто читал его "Историю с призраками", думаю, согласится. Смертельно скучная жвачка. Ноль действия и развития сюжета. Но самое поганое, что в итоге вся эта жвачка не вела ни к чему. Что там ужасного? Из-за чего был затеян весь сыр-бор?? Вселенная молчит... Даже учитывая, что это стилизация под готический роман - непростительная тягомотина. Читал ещё пару романов у Страуба и абсолютно не могу взять в толк: откуда взялись его слава и репутация. Он практически нечитабелен. Его "развлекательные произведения' - скука смертная. Ему бы поработать в ином жанре, глядишь - стал бы маститым классиком, вроде Фаулза, чьими книгами пугают перед сном детей
@@AlexShavkunov Зато "История с призраками" более выдержанная, чем "Талисман". Мне кажется она очень медитативная, под неё только представлять себя джентельменом, сидящем в своем клубе и чешущим языком. Экранизация мне больше понравилась: атмосфера все еще есть, но не такая тягомотная. Но я больше романов Страуба не читала, только сборник рассказов и там все еще более бессмысленное было, так что я тоже пока не осознала величие Страуба.
@@bookcrypt "Обитель теней" - значительно интереснее и оригинальнее по сюжету, и в ней есть какой-то смысл и внятный финал. Но на мой взгляд, это максимум уровень МакКаммона или Кунца - никак не Кинга, Лавкрафта или Адама Нэвилла. Я начинал читать еще пару романов Страуба, но даже трети не мог домучить - становилось ясно, что это вроде "История с призраками", а то и ещё унылее, и жалко было тратить время.
Да, атмосфера в "Истории" воссоздана достаточно старательно, почему я и говорю, что проза в стиле Моэма или Фаулза подошла бы Страубу больше, чем развлекательная литература, которая в его исполнении мало развлекает, но при этом и серьёзной литературой не является. Ну, и я, сожалению, не поклонник буколической идиллии маленьких английских городков или деревень. Как вы и сказали, и я согласен с вами, в эту атмосферу роман погружает неплохо, но она мне не близка. Поэтому за детективы той же Агаты Кристи я последний раз брался в старших классах. Не цепляет от слова совсем.
А вот ваш анализ произведений и описание контекста, в котором они создавались, очень нравится. Смотрю уже не первое ваше видео. Спасибо!
@@AlexShavkunov сделаю себе заметку про "Обитель теней".
Спасибо, что смотрите!
Я читала это было интересно, но занудно, видимо страуба читать не буду
Ага, у Страуба есть для занудности в стиле =(
Я изТалисмана не помню НИЧЕГО! То есть вообще, помню муть какая-то. Хотя в свое время прочел весь, но щас не вспомню даже про что там, такая скучная и бессмысленная книга. Волка вот вспомнил, кое-как - Я Волк! И все. Книга в мусорное ведро.