Лекция Александра Аузана «Экономика и культура»
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2015
- В своём выступлении Александр Аузан расскажет, как ценности формируют экономическое поведение, а образование меняет культуру элит и возможности будущего. По словам самого лектора, он относится «к той редкой породе экономистов, которые считают, что культура имеет по крайней мере не меньшее значение для экономики, чем экономика для культуры».
Ай, молодец! 👍
Финал отличный! Свободный образованный Человек движет Мир)))- не боги горшки обжигают☝️👏💪👍✊❤️🔥🌹)))
интересная лекция
Спасибо за лекцию.
Интересно слушать про ошибки..
Про квертиномику.
Можете дать електронный вариант
Владимир, а есть еще его лекции?
Всё процветание общества...в исполнении заповедей ГОСПОДА БОГА...Автор совершенно прав...самое высокое развитие в странах Евангельского христианства Англии,Канада,США,Австралия,Франция,Германия и т.д...и те..где жти страны имели влияние культурные.....и демократия тут не причём...демократия это результат взаимоотношений между духовной властью церкви и светской власти...позволяющая по мнению авторов сосуществовать людям разных взглядов в одном обществе...но всё в исполнении заповедей БОГА и справедливости основ общества...Бог сказал...будете слушать и исполнять...будете жить в благословении...не будете исполнять...будете жить в проклятии...чем больше беззакония в обществе....во власти политической...гражданской безответственности перед законом..искажением ценностей общества...в семье...отношениях между мужчиной и женщиной...в воспитании детей..ценностей нравственности и морали...тем общество более преступное...нищеее...криминализированое...
Но не спорю, культура конечно влияет:)
Слайды очень необходимы
Бесподобная лекция, но о выводе о черте осёдлости я не согласен. Наоборот, люди и территории, где была эта черта, были экономически развиты отнюдь не хуже. Те же Царство Польское, Одесса, Рига, весь Крым, кроме Ялты. В причины вдаваться не буду. Но например, один из признаков - развитое каменное личное граждансоке строительство: почти во всех областных центрах России вне черты стоят срубы (избы), даже в центрах городов. Если речь не идёт о Москве и СПб.
Где определение понятия культуры применимое к данной лекции? Не понятно к чему лекция. О чем речь?
Ценности и поведенческие установки
Сравнивание Северное и Южной Кореи вообще смешно, как будто эмбарго нет.Удобно вообщем списывай все на культуру, я их понимаю:)
Англия столько не воевала как Испания, Габсбурги выдаивали Испанию,так что не очень согласен:)
Так много образованных людей в России, но почему пока не получается организовать жизнь общества без нищих?
Порно смайл)))
Достал уже грязный пропагандистский прием с "темной" Северной Кореей. Вся энергетика Южной Кореи держится на атомных станциях, а Северной Корее ООН, под давлением американцев, запретила строить аэс, Подробности см. англ. википедию, там есть две отдельные статьи про ядерную энергетику сев. и юж. Корей.
+Михаил Ягих
тепло- и гидроэнергетику им тоже Обама запретил?
Dima Shevchuk А Южной Корее кто мешал неатомную энергетику развивать? Почему они АЭС строят? Вы наверно лучше корейцев знаете что выгоднее? Как вы будете с Тайванем и Японией конкурировать где 90% энергетики атомные?
+Михаил Ягих
Небольшой экскурс в экономическую географию Кореи: после раздела Кореи наибольшая часть качественных антрацитов осталось на севере от 58й параллели - более 80% запасов. Именно поэтому Северная Корея - один из мировых лидеров по добыче антрацита, а также - один из крупнейших поставщиков угля в Китай.
Месторождения, которые остались в Южной Корее (например, возле Тэгу) обладают характеристикой невыдержанности как по мощности (т.е. толщина пласта - от 4 до 8-9 метров), так и протяженности (т.е. прерывистый пласт). Добываемый уголь больше похож на марку АШ (штыб) и обладает зольностью от 10% - до 40%, что очень много для экономики электрогенерации.
Но Вы сейчас уходите от ответа на вопрос. У Северной Кореи дефицит электроэнергии, поэтому ночью она не светится. Тут не до жиру - и не до конкуренции с Японией или Тайванем.
Что мешает перекрыть дефицит путем использования тепло- и гидроэнергетики?
Отбросьте в сторону демагогию про атомную энергетику, потому что реализовать проект по постройке АЭС (а Вы, наверное, знаете, что это не только реактор, но и турбины с генераторами) не смог и более богатый Казахстан, у которого дефицит мощностей в южном энергетическом районе, но который купался в нефтяных деньгах и был открыт для мировой торговли.
Попробуйте сосредоточиться на вопросе - что помешало СК реализовать более доступные и дешевые мощности электрогенерации?
Dima Shevchuk Я ухожу от ответа? Я по-моему ясно объяснил, что дефицит энергии из-за запрета строить АЭС. Электричество из антрацита проигрывает по эффективности атомному. Зачем строить заведомо нерентабельные станции? Кто их потом будет дотировать? Давайте я вам предложу электричество в 2 раза дороже чем у соседей, а вы мне расскажете какое производство вы сможете на нем создать чтобы обогнать тайваньцев и японцев.
+Михаил Ягих
Да, Вы во второй раз ушли от ответа.
Повторю вопрос - что мешает развивать тепло- и гидроэнергетику?
В стране, где нет и не предвидится АЭС (и не только потому, что Обама запретил, но и в силу невозможности освоения производства реакторов, генераторов и турбин) с реками и значительными запасами энергетического угля было бы глупо не развивать это направление. Рассуждения о том, что дефицит вызван отсутствием АЭС - это явная ошибка логичности рассуждений.
Предлагаю прекратить Ваше словоблудие "дефицит без АЭС" или про дотации, так как Вы явно не понимаете total cost of ownership атомной электростанции, и с понимание рентабельности у Вас тоже не все хорошо, т.к. вряд ли знакомы с понятием CostPlus.
В Казахстане, например, от АЭС на Балхаше отказались из-за дороговизны проекта, и в сотрудничестве с корейскими KEPCO и Samsung C&T Corporation строят ТЭС. Стоящие на севере Казахстана станции в Экибастузе на угле разреза Богатырь Комир и запитка от них алюминиевого и ферросплавного производства - явное опровержение Вашей выдумки.
Итак, можете ли дать ответ - что мешает развивать тепло- и гидроэнергетику на имеющихся ископаемых и водных ресурсах?
И, чтобы дважды не вставать, что мешает импортировать электроэнергию из Китая?)