Основной ритм дискофокса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2014
  • тк "Движение"
    hustledance.ru
    video by Лысянская Александра

КОМЕНТАРІ • 20

  • @ValeStar1
    @ValeStar1 4 місяці тому

    Спасибо за разъяснение. Понял что шагать лучше в ритм!))) О_О

  • @naralina1817
    @naralina1817 3 роки тому

    Спасибо за разъяснение. Поняла что иногда считаю 12а3 вместо 12и3...

  • @user-kx1en9uq3x
    @user-kx1en9uq3x 8 років тому +4

    Спасибо за разъяснение!
    Получается, что начало фигуры в дискофоксе может попасть и на долю раз в музыке, и на 4, и на 2, и на 3.
    Сколько смотрел конкурсные выступления B C класса с ощущением, что танец в ритм музыки совсем не попадает. Оказывается вот в чём дело! Чёрте чё придумали, извините. Смущает это почему-то не многих.

    • @user-ev4ht8kh8v
      @user-ev4ht8kh8v 8 років тому +1

      +Дмитрий Залукаев
      Так исторически сложилось.
      Это действительно немного нелогично, но что ж делать.
      На самом деле, ДФ - это просто конструкция, которая заканчивается счетами QQS, а базовый ритм 1-2-и-3 используют только в качестве тренировочного в-основном либо буквально пару раз за композицию для подгонки фигур друг к другу. :)

    • @art_latina
      @art_latina Рік тому

      В принципе такой подход расслабляет , что нет четкости .Если вы пропустили порядок, то откуда не вступите вы все равно сохраняете понятность и динамику , но не тайминг.Вот так запутанно. Еще момент, в угоду динамики можно и не прошагивать быстрые (синкопы). Скорее для судье это будет уже нарушение , а танец вряд ли пострадает..

  • @nikolaykuznetsov7384
    @nikolaykuznetsov7384 6 років тому +1

    Я много раз пытался с этим разобраться. Пытался просто посчитать "на 3 " под того же Билли джин или метроном. Но кажется сейчас начал понимать. Правильно ли?
    Когда мы танцуем на 4 - ужасное преступление пойти вперед даже на 3, а на раз - назад, не говоря уже о том чтобы начать на 2.
    Здесь же важно не выловить этот раз. А просто слышишь бит-идешь вперед. SqqSSqqSSQQS. Хоть с два можно начинать. Раз-два-чача-раз-два-чача-раз-два-чача. И если хотя бы "раз" попадает на бит-то уже хорошо?

  • @alexeygalaev369
    @alexeygalaev369 10 років тому

    Спасибо. Очень доходчиво.
    Удивляет один момент: почему у Вас на втором слоу счете sqQs нет выноса бедра? Основной ритм дискофокса
    Это q с прямыми бедрами придает танцу внешнее ощущение деревянности. Почему бы на sqQs не выстрелить левым бедром, а на sqqS доработать.

    • @evgenychertkov
      @evgenychertkov 10 років тому

      Думаю, стоит подождать следующего видео об основном шаге, где все будет подробно изложено.
      Мне, например, интересен момент с отшагом назад на второй счет и возвращением на исходную позицию на четвертый.
      У нас преподают фиксированное положение правой ноги, да и партнерша на видео аналогично танцует.

    • @user-he5dp5ux5f
      @user-he5dp5ux5f  10 років тому +3

      Дождитесь следующего видео.
      Если коротко - то отстрел бедра одновременно с шагом назад - это корень большинства проблем у танцоров ДФ, которые возятся с бейсиком. Бедро должно поворачиватся назад на четвертом шаге, а не на третьем. :)
      В принципе, это можно заметить даже в моем исполнении на видео, хотя моя амплитудность работы бедер действительно далека от максимума. :)
      В целом, по опыту, я все больше прихожу к выводу что для партнера высокая амплитуда работы бедер не столь уж важна - есть и более серьезные задачи. :)
      А для партнерши - да, это важно.

    • @user-he5dp5ux5f
      @user-he5dp5ux5f  10 років тому

      Евгений Чертков
      Партнерша на видео танцует с фиксированным положением? :))
      Присмотритесь внимательнее, она смещает стопу сантиметров на 20 каждый раз ))))

    • @user-he5dp5ux5f
      @user-he5dp5ux5f  10 років тому +1

      Евгений Чертков
      Это еще где мы с Белкой что ли?
      Да, там далеко не везде подмена.
      Это правда. :)

  • @evgenychertkov
    @evgenychertkov 10 років тому

    Неплохо было бы еще показать счет 3и, хотя его можно воспроизвести самостоятельно.
    Еще бытует мнение, что счета "а3" и "3и" больше подходят для танцевания под медленную музыку, т.к., есть возможность растянуть/проработать счета.
    Обычный же счет "1,2 и 3" под эту музыку смотрится немного отрывисто, это заметно на примере видео.

    • @user-he5dp5ux5f
      @user-he5dp5ux5f  10 років тому

      3и нормально/качественно просто так не воспроизведешь, во всяком случае, до уровня средне-сильного А-класса.
      Это тренироваться надо специально - поэтому и не стали с этим заморачиваться.
      ----
      Насчет проработать - буду рад увидеть как большинство танцоров хотя бы на "и3" что-то прорабатывает.
      Где уж там а3.
      Собственно, об этом и видео.
      Как правило а3 сводится к тому, чтобы постоять на счет 2 подольше, медленно и печально двигая ногу по воздуху в синкопу, чтобы потом, не успев на нее встать, судорожно соскочить назад в переднюю. :)))
      ----
      Последний коммент вообще не понятен - как раз 12и3 выглядит намного более плавным и монотонным чем а3.

    • @evgenychertkov
      @evgenychertkov 10 років тому

      Александр Милованов
      По поводу последнего комментария: я не так выразился. Да "1,2 и 3" смотрится плавно, но как вы и сказали, 1 и 2 счета делать гораздо удобней и легче всего проработать, в сравнении с синкопой "и 3". Синкопа "и 3" длится дольше, чем в случае с "а3", а это, как мне кажется, не так естественно/красиво смотрится, под медленную музыку.
      Кстати у нас с товарищем возник спор:
      "3и" - это
      1 slow 2 slow 3 quik и quik 1 или
      1 slow 2 slow 3и slow 1 -последний, по логике, должен называться "3а" ?

    • @user-he5dp5ux5f
      @user-he5dp5ux5f  10 років тому +1

      Евгений Чертков
      Как я могу спорить с тем, что вам кажется? :)
      Без сарказма.
      Танцуйте на а3, никто же не запрещает. Я просто делюсь своим опытом.
      123и - это SSQQ.
      123a (если такое можно вообразить? :) ) - буквально это SSSa. Но учитывая что так не пишут и принимая во внимание характер фигур я бы скорее обозначил ритм как a123 или aSSS.

  • @Vlad03i66mir
    @Vlad03i66mir 7 років тому

    Говорите : ""Логично, понятно, закончено" ???
    А что за крючочки в конце диаграмм - нарисовали восемь штришков, а всё свалилось куда-то в 9...
    И вообще что означают у вас цифры - не понятно ???
    Обычно отсчёт идёт от 0, а у вас первый бейсик длится от 1-го до 4-х, а второй от 4-х до 7-ми - где логика ????

    • @Dorofeev0
      @Dorofeev0 7 років тому +1

      вы очевидно не танцуете, вам непонятно

  • @user-lb1jx6bv7z
    @user-lb1jx6bv7z 4 роки тому +1

    всё в природе ГАРМОНИЧНО .. в следующий раз , когда вы пойдете (пусть это будет не туалет, а на работу) идите туда со своим дурацким счетом 1.2. и. 3. ... я посмотрю поржу

  • @olegnikonorov5681
    @olegnikonorov5681 Місяць тому

    Дичь какая то. Всегда на раз с левой вперед. Тут у вас с любого счета можно. Все в порядке?