Відео

Учитель находится, когда ученик готов)

@@ilarini как это соотносится к тому, что я написала - умению преподавать конкретного человека и Вашему эзотерическому абстрактному высказыванию?

вы очевидно не танцуете, вам непонятно

+Дмитрий Залукаев Так исторически сложилось. Это действительно немного нелогично, но что ж делать. На самом деле, ДФ - это просто конструкция, которая заканчивается счетами QQS, а базовый ритм 1-2-и-3 используют только в качестве тренировочного в-основном либо буквально пару раз за композицию для подгонки фигур друг к другу. :)

В принципе такой подход расслабляет , что нет четкости .Если вы пропустили порядок, то откуда не вступите вы все равно сохраняете понятность и динамику , но не тайминг.Вот так запутанно. Еще момент, в угоду динамики можно и не прошагивать быстрые (синкопы). Скорее для судье это будет уже нарушение , а танец вряд ли пострадает..

Вы можете танцевать так, как вас учат - если результат вас устраивает. :)

Александр Милованов По поводу высокого подъема - это в теории позволяет лучше ставить заднюю ногу так, чтобы она не проскользнула при делании "и-3". Или как лучше?

я тож испугался поначалу)))

Думаю, стоит подождать следующего видео об основном шаге, где все будет подробно изложено. Мне, например, интересен момент с отшагом назад на второй счет и возвращением на исходную позицию на четвертый. У нас преподают фиксированное положение правой ноги, да и партнерша на видео аналогично танцует.

Дождитесь следующего видео. Если коротко - то отстрел бедра одновременно с шагом назад - это корень большинства проблем у танцоров ДФ, которые возятся с бейсиком. Бедро должно поворачиватся назад на четвертом шаге, а не на третьем. :) В принципе, это можно заметить даже в моем исполнении на видео, хотя моя амплитудность работы бедер действительно далека от максимума. :) В целом, по опыту, я все больше прихожу к выводу что для партнера высокая амплитуда работы бедер не столь уж важна - есть и более серьезные задачи. :) А для партнерши - да, это важно.

Евгений Чертков Партнерша на видео танцует с фиксированным положением? :)) Присмотритесь внимательнее, она смещает стопу сантиметров на 20 каждый раз ))))

Евгений Чертков Это еще где мы с Белкой что ли? Да, там далеко не везде подмена. Это правда. :)

3и нормально/качественно просто так не воспроизведешь, во всяком случае, до уровня средне-сильного А-класса. Это тренироваться надо специально - поэтому и не стали с этим заморачиваться. ---- Насчет проработать - буду рад увидеть как большинство танцоров хотя бы на "и3" что-то прорабатывает. Где уж там а3. Собственно, об этом и видео. Как правило а3 сводится к тому, чтобы постоять на счет 2 подольше, медленно и печально двигая ногу по воздуху в синкопу, чтобы потом, не успев на нее встать, судорожно соскочить назад в переднюю. :))) ---- Последний коммент вообще не понятен - как раз 12и3 выглядит намного более плавным и монотонным чем а3.

Александр Милованов По поводу последнего комментария: я не так выразился. Да "1,2 и 3" смотрится плавно, но как вы и сказали, 1 и 2 счета делать гораздо удобней и легче всего проработать, в сравнении с синкопой "и 3". Синкопа "и 3" длится дольше, чем в случае с "а3", а это, как мне кажется, не так естественно/красиво смотрится, под медленную музыку. Кстати у нас с товарищем возник спор: "3и" - это 1 slow 2 slow 3 quik и quik 1 или 1 slow 2 slow 3и slow 1 -последний, по логике, должен называться "3а" ?

Евгений Чертков Как я могу спорить с тем, что вам кажется? :) Без сарказма. Танцуйте на а3, никто же не запрещает. Я просто делюсь своим опытом. 123и - это SSQQ. 123a (если такое можно вообразить? :) ) - буквально это SSSa. Но учитывая что так не пишут и принимая во внимание характер фигур я бы скорее обозначил ритм как a123 или aSSS.