Все эти движения по поводу разбора 4 блока и приведения его в безопасную лужайку лишь распил бабла. Нет никакого смысла это делать. Какой смысл при нынешних технологиях ворошить ядерную эту свалку, чтобы потом всю эту каку вести в другое место. При нынешних "специалистах" и подходах там есть опасность повторного выброса радионуклидов в окружающую среду. Пусть всё лежит там, проводите исследования, научные работы по изучению данного объекта и его содержимого, наблюдайте. То что не стабильные конструкции там - тема серьезная конечно, и требует адекватного инженерного подхода. Но смотря то, что там построили эту арку - сделав кучу ошибок в концептуальном подходе для будущих работ - это просто временный сарай на дай бог лет 50, если устоит.
В ХОЯТ-1 топливо хранится по ШТАТНОЙ неуплотненной схеме. Вместо уплотненной схемы используется 5-й (резервный) отсек БВ ХОЯТ. Использование уплотненной схемы предполагается на случай течи одного из отсеков БВ.
@@chernobyl86 Уточни, конечно, т.к. могло что-то измениться с момента моего увольнения с ЧАЭС, но я сильно сомневаюсь в этом :) Тут есть еще пара моментов: 1. Расчеты уплотненной системы хранения для СВЕЖЕГО топлива показывают, что при опорожнении БВ начнется СЦР. Так хранить нельзя и правила требуют наличия системы измерения степени выгорания ОТВС. На ХОЯТ-1 такую систему соорудили, но она настолько фуфлыжная, что лично у меня взывает смех сквозь слезы. И я эту реакцию могу легко доказать. Эта система просто наспех сделанная отмазка от претензий регулятора. 2. Опыт хранения по уплотненной схеме на ЛАЭС показал, что консоли БВ ,на которых висят пеналы с ОТВС, прогибаются от повышенной нагрузки и пеналы с ОТВС опускаются до дна БВ. В результате образуется гальваническая пара и пеналы начинают ржаветь с бешенной силой :)
Женщин поселили в более комфортных условиях, мужчин - в менее комфортных. Ничего себе! Как будто принадлежность к мужскому полу - это какое-то преступление!...
27:00 разбить единую структуру на три составляющие, гениальный план и в каждой структуре выделить отдельный бюджет. Подытожу: в три раза больше коррупция, в три раза меньше ответственность, в три раза больше рассогласованность между структурами. Надёжно, как швейцарские часы! Кстати разворованые деньги можно хранить (образно) там же, в Швейцарии.
Александр, позвольте вопрос. А что делають с графитовой кладкой выведенных реакторов? Ведь она радиоактивна. Ее разбирают? Если да, то как? И что с этим графитом делать потом, захоранивать или перерабатывать? Или графит обладает только наведенной радиацией, которая спадает со временем? Спасибо.
единой концепции, что делать с графитовой кладкой канальных реакторов нет на БАЭС АМБ-100 и 200 законсервировали, залив сорбирующим и изолирующим составом на Сибирской АЭС реактор ЭИ-2 был засыпан с использованием местных глин, по сути сейчас это холм (уточню, что реактор сам находится ниже уровня земля, по сути он под землей, "пятак" реактора это нулевая отметка) на ЛАЭС собираются как-то демонтировать, точно не знаю на ЧАЭС изначально рассматривается консервация и отложенный демонтаж (через несколько десятков лет) В 2010 году на базе СХК был сформирован «Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов» (ОДЦ УГР)
@@MrTruckeranton в ПО Маяк планируют пять реакторов методом консервации по месту, какие именно, информации не нашёл Скорее всего имеются в виду реакторы подземного размещения
@@Yakov.. Посмотрел, что через Чернигов, фактически получается большой крюк, показалось, что разумнее построить паромную переправу, но какой масштаб у карты, сказать затрудняюсь
Народ после аварии выявлял пожелание построить городок для персонала в районе Вышгорода. Построили Славутич. Жаль персонал опять в заложниках ситуации.
На "внешнем контуре" реакторов всё более-менее нормально, а вот графитовая кладка РБМК с течением времени начинает испытывать проблемы, в виде трещин и деформаций, всё-таки радиационные и тепловые нагрузки там колоссальные. Для устранения этих дефектов была разработана технология вертикальной резки и последующей стяжки деформированных блоков, но по сути, это паллиативное решение, которое на какое-то время отодвигает срок вывода реактора из эксплуатации, но не решает проблему кардинально.
Гарно Вам дякую за цікавий матеріал. Ніколи не був на будь-якій атомній станції, хоча тема мені цікава... Перша така думка, що технології РБМК підуть в забуття... Таке, невелике запитання: Чому, на Вашу думку, біля ЧАЕС не було побудовано нову станцію для заміни, враховуючи наявну інфраструктуру? Наперед Вам дякую за відповідь.
из-за радиационного загрязнения это стоило бы значительно дороже, в свое время даже отказались достраивать 5 и 6 блоки, хотя 5 пятый блок был на 70-80 % готовый, начинали монтаж основного оборудования
@@chernobyl86а есть ли возможеости зарабатывать у станции? Понятно, для всего нужны деньги, но что возможно хотя бы теоретически? Экскурсии? "Дугу" превратить в ветровую электростанцию? Построить хотя бы какую-то станцию возле Славутича? (Понимаю, рядом Беларусь и не во время войны) Может обучение, или "курсы повышения квалификации" персонала, отвечающего за безопасность? Если совсем помечтать, попробовать изготовлять оборудование для АЭС? Или испытывать "не своё" оборудование в "боевых" условиях? То что хотят сделать 3 предприятия, у меня вызывает флешбеки, завод в моем городе перед смертью разделился на 3 части
Фактически технологии применяемые в РБМК после аварии на ЧАЭС итак почти забыты. После аварии достроили и запустили только 2 РБМК на Смоленской и Игналинской АЭС которые были на момент аварии в высокой степени готовности. После распада СССР ни одни блок с РБМК даже не достроили не говоря уже о постройке с нуля. Все новые АЭС которые сейчас строит Росатом на ВВЭР. Другое перспективное направление - реакторы на быстрых нейтронах.
Кормушка одна, а бездонных карманов много. Был бы нужный человек и должность ему будет. Есть подозрение, что произошедшая трагедия уже не один домик у моря обеспечила, за последние 30 лет. И ещё обеспечит, этож перворазрядный жупел с жёлтым цветочком для просвещенной европы. А вашим диффективным менеджерам, страна и радиация без интереса, у них есть куда поехать (как они думают). Чтобы не говорили совок до сих пор един. Везде бардак.
Чернобыль это не только аэс а там есть подстанция. линия в сотни киловольт точнее 500 тысяч вольт. этот узел строился для снабжения электроэнергией восточной европы. что с ней.
Ну… В общем я понял, что во всём виноват Лукашенко. Ведь он перекрыл дорогу и теперь бедные работяги не могут добраться до станции. И конечно же Путин. Ведь он не вывез в Россию ни одного грамма отработанного ядерного топлива (а должен был?). А ещё российские оккупационные войска. Ведь они разграбили общежитие для работяг станции. Могли разграбить саму станцию, но ограничились только общежитием. Наверняка вывезли оттуда все электрочайники и стиральные машины…
Дядя, ХОЯТ-1 ввели в эксплуатацию осенью 1986 года и всё облучённое топливо (ТВС) под работы по перезапуску 1-го и 2-го блоков ЧАЭС, вывозили на территорию РСФСР, конкретно ЛАЭС. Так что не надо тут ля-ля про "за всё время существования ЧАЭС в Россию не было вывезено ни одной ТВС"...
А у вас режима нет? Да устраивались этих революций, что все друг друга ненавидят. Я работаю на предприятии у меня есть коллеги по роботе с Украины, 2е с Одессы, 1 с Тернополя, Краснодона, это что?Как это понимать! В 2014 году беженцы, заселили деревню почти заброшенную, я в этом участие принимал, помогал. Российский Донецк, я лично видел как 2 украинских истребителя разворачивались на российской территории чтоб долбить украинский Донецк. Класс!!! Вот еще, впереди меня шли 2 украинские девчонки,беженки, они между собой общались на украинском языке, когда они меня увидели, испугались и начали говорить на русском языке.Мне стало неловко от того, что как будто я их дискриминирую! Что вы там у себя творите? Подождите скоро и вы на своей мове заговорите...
Вы забыли про 2 танка, 2 вдв, 2 вертолета и так далее. Особенно умилило про 2 самолета, вы что терминатор с оптикой, чтобы различить где чей? Если это самолеты снг))).
@@NicosSafronov ну, вам дуракам доказывать нет смысла, вы забываете вчерашний день.Даже более того хочу тебе сказать я вообще не понимаю почему эта спе операция начала не с того момента, когда ваши войска обстреляли российский Донецк, ну да, это тоже выдумка.
@@-aka47 мои войска? Я тоже не понимаю, зачем рф обстреляла как ты говоришь расийскай донецк. А пока тебе надо супермена косплеить с таким зрением. Ты поди как телескоп хаббл.
Вот уже как 2 года на просторах Ю Туба и этого канала в частности я как рыба об лёд бьюсь пытаясь предложить гидрорезание для демонтажа укрытия и того что под ним - струя воды с давлением 1000 атмосфер режет всё на своём ходу в том числе бетон на глубину 1 метр И без всех этих аэрозолей Всё без толку И что же я нахожу недавно в интернете А вот что - По инициативе Ступина А.Б., совместно с Национальным техническим университетом «Киевский политехнический институт» выполнена работа для Чернобыльской АЭС (проект Украинского научно-технологического центра №715 «Гидроструйная резка на атомных электростанциях») Прям из под носа утощили идею Кто нибудь в курсе как с этим обстоят дела Неужели всё так и осталось на бумаге
І? Яка мета того "різання" сама по собі? Воно може вирішує глобально проблему нестабільності конструкції при демонтажі? І шо пропонується з тою забрудненою "різальною" водою робити?
@@jeromesmith358 повторне використання води - забруднення системи різки. Повторна очистка - треба її зібрати і фільтрувати. А це точно вигідніше пилеподавлення і повітряної фільтрації у арці? Все можливо, але головне питання поки що не чим різати, а як, шоб воно не завалилось. Може взагалі (здоровий глузд переможе і) його чіпати ще невідомо скільки не будуть
@@ДенисУглов-ь7ф Это верно. Вот такие, как ты и разобрали бы. Ручками сборочки таскали бы. И знаешь, я даже поддерживаю. Таких мудаков, как ты, должно быть как можно меньше. А что может быть героичнее, чем смерть от радиации во славу Ляксандра Рыгорыча.
обратите внимание, на фоне стоит фотография, боготворимая автором, с сосной, на которой фашисты вешали (убивали) партизан. кроме того, автор продолжает упорно врать про войну, хотя до сих пор так и не дал ни одного реквизита документа об объявлении войны кем-либо. даже совсем не умеющим думать - достаточно информации, что бы сделать правильные выводы
по вашему заехать на танках в чужую страну и обстреливать ее ракетами это не война? или для этого обязательно нужна бумажка? про сосну вы не дописали, потом на этой сосне вешали немцев. оно на фоне ЧАЕС.
@MrGajden, если Вам в жопу сунут палец - это будет изнасилование, а если будет эпидемия и это будет врач, написавший заключение (документ), то это будет обследование. если один человек стреляет в другого - это преступление, а если у него есть приказ (документ) - это работа. так понятно, кастрюля? не пустозвонить кастрюлей надо, а разговаривать на одном, юридическом языке, если хотите хоть что-то понять, а не быть одураченым болваном. для того международный юридический язык и создавали, ценою войн и миллионов жизней, что бы однообразное понимание было происходящего, а не ваши лживые, не подкреплённые документами, сплетни
Сам придумал факт сокращения уникальных специальностей и сам же решает этот вопрос,а насчет Запорожской,не переживайте,не только на Украине есть специалисты,вас это удивит сильно,вы зашорились уже в своей правде.
@@Кокосик-б2н где Создатель дал родиться, там и нахожусь. Не гневаться же на него теперь? Весь честной народ страдает по всему миру, что Украинцы от упырей паутина, что Израиль от нелюдей ХАМАСа, что эквадорцы от банд убийц. Я за добрых людей по всему миру и за их победу над злом
Спасибо что Ви есть!
Все эти движения по поводу разбора 4 блока и приведения его в безопасную лужайку лишь распил бабла. Нет никакого смысла это делать. Какой смысл при нынешних технологиях ворошить ядерную эту свалку, чтобы потом всю эту каку вести в другое место. При нынешних "специалистах" и подходах там есть опасность повторного выброса радионуклидов в окружающую среду. Пусть всё лежит там, проводите исследования, научные работы по изучению данного объекта и его содержимого, наблюдайте. То что не стабильные конструкции там - тема серьезная конечно, и требует адекватного инженерного подхода. Но смотря то, что там построили эту арку - сделав кучу ошибок в концептуальном подходе для будущих работ - это просто временный сарай на дай бог лет 50, если устоит.
Ну вот когда первый саркофаг сложится и разворошит весь этот радиоактивный калл внутри энергоблока, тогда поймёшь какой смысл.
@@galactikhedgehog9443 читайте ещё раз и внимательно. Без эмоций.
В ХОЯТ-1 топливо хранится по ШТАТНОЙ неуплотненной схеме. Вместо уплотненной схемы используется 5-й (резервный) отсек БВ ХОЯТ. Использование уплотненной схемы предполагается на случай течи одного из отсеков БВ.
Хм... я уточню. В любом случае использование резервного отсека БВ и есть уплотненная схема. В нем же не предполагалось длительное хранение ОТВС.
@@chernobyl86 Уточни, конечно, т.к. могло что-то измениться с момента моего увольнения с ЧАЭС, но я сильно сомневаюсь в этом :) Тут есть еще пара моментов:
1. Расчеты уплотненной системы хранения для СВЕЖЕГО топлива показывают, что при опорожнении БВ начнется СЦР. Так хранить нельзя и правила требуют наличия системы измерения степени выгорания ОТВС. На ХОЯТ-1 такую систему соорудили, но она настолько фуфлыжная, что лично у меня взывает смех сквозь слезы. И я эту реакцию могу легко доказать. Эта система просто наспех сделанная отмазка от претензий регулятора.
2. Опыт хранения по уплотненной схеме на ЛАЭС показал, что консоли БВ ,на которых висят пеналы с ОТВС, прогибаются от повышенной нагрузки и пеналы с ОТВС опускаются до дна БВ. В результате образуется гальваническая пара и пеналы начинают ржаветь с бешенной силой :)
Интересненько!!! Спасибо
Женщин поселили в более комфортных условиях, мужчин - в менее комфортных. Ничего себе! Как будто принадлежность к мужскому полу - это какое-то преступление!...
@@seniorantiche93 Родился мужиком - уже всем должен 😂
@@seniorantiche93 болеете?
@@Wolf54 Ты о чем?
@@0imax Да. Получается, мужчинам явно невыгодно на станции работать. Только женщинам. Условия более комфортные.
Александр, опубликуйте "район действия Чернобыль" или хроника трудных недель
27:00 разбить единую структуру на три составляющие, гениальный план и в каждой структуре выделить отдельный бюджет.
Подытожу: в три раза больше коррупция, в три раза меньше ответственность, в три раза больше рассогласованность между структурами. Надёжно, как швейцарские часы! Кстати разворованые деньги можно хранить (образно) там же, в Швейцарии.
Александр, позвольте вопрос.
А что делають с графитовой кладкой выведенных реакторов? Ведь она радиоактивна. Ее разбирают? Если да, то как? И что с этим графитом делать потом, захоранивать или перерабатывать? Или графит обладает только наведенной радиацией, которая спадает со временем?
Спасибо.
единой концепции, что делать с графитовой кладкой канальных реакторов нет
на БАЭС АМБ-100 и 200 законсервировали, залив сорбирующим и изолирующим составом
на Сибирской АЭС реактор ЭИ-2 был засыпан с использованием местных глин, по сути сейчас это холм (уточню, что реактор сам находится ниже уровня земля, по сути он под землей, "пятак" реактора это нулевая отметка)
на ЛАЭС собираются как-то демонтировать, точно не знаю
на ЧАЭС изначально рассматривается консервация и отложенный демонтаж (через несколько десятков лет)
В 2010 году на базе СХК был сформирован «Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов» (ОДЦ УГР)
@@chernobyl86 Благодарю за развёрнутый ответ. Я так понимаю, что кладка реактора А в Озерске, на Маяке, тоже просто засыпана в шахте?
@@MrTruckeranton в ПО Маяк планируют пять реакторов методом консервации по месту, какие именно, информации не нашёл
Скорее всего имеются в виду реакторы подземного размещения
@@chernobyl86Спасибо Вам ещё раз! Здоровья и победы!
Есть ідея весь графіт сжечь последствій не буде
Александр Валентинович, спасибо за видео, остался вопрос, а по Вашим прикидкам не дешевле построить участок железной дороги в обход Белоруссии?
Мапу бачили?
@@Yakov.. Посмотрел, что через Чернигов, фактически получается большой крюк, показалось, что разумнее построить паромную переправу, но какой масштаб у карты, сказать затрудняюсь
У меня встречный вопрос: почему нет Батьке доверия в этом вопросе? Он персонал в заложники будет брать или что?
@@ДенисСеменов-ъ4м К клубню не недоверия нет Отвращение есть Будет сидеть за решёткой будем им любоваться
@@jeromesmith358 Александр сказал, что к нему недоверие. Допустим, на одной чаше Радиационная безопасность, на другой Отвращение. Что перевешивает?
Народ после аварии выявлял пожелание построить городок для персонала в районе Вышгорода. Построили Славутич. Жаль персонал опять в заложниках ситуации.
Ухты! Как классно спасибо Алекс!
А почему выводят из эксплуатации ЛАЭС? Там же всё в рабочем режиме. Нельзя заменить дефектные детали, произвести модернизацию?
На "внешнем контуре" реакторов всё более-менее нормально, а вот графитовая кладка РБМК с течением времени начинает испытывать проблемы, в виде трещин и деформаций, всё-таки радиационные и тепловые нагрузки там колоссальные. Для устранения этих дефектов была разработана технология вертикальной резки и последующей стяжки деформированных блоков, но по сути, это паллиативное решение, которое на какое-то время отодвигает срок вывода реактора из эксплуатации, но не решает проблему кардинально.
@@ЛампочкаИльича-й9в а заменить графитовую кладку можно? Думаю, это дешевле, чем строить новую АЭС.
Скажіть будь ласка, яке місце зараз найбільш радіоактивне?
Гарно Вам дякую за цікавий матеріал.
Ніколи не був на будь-якій атомній станції, хоча тема мені цікава...
Перша така думка, що технології РБМК підуть в забуття...
Таке, невелике запитання:
Чому, на Вашу думку, біля ЧАЕС не було побудовано нову станцію для заміни, враховуючи наявну інфраструктуру?
Наперед Вам дякую за відповідь.
из-за радиационного загрязнения это стоило бы значительно дороже, в свое время даже отказались достраивать 5 и 6 блоки, хотя 5 пятый блок был на 70-80 % готовый, начинали монтаж основного оборудования
@@chernobyl86а есть ли возможеости зарабатывать у станции? Понятно, для всего нужны деньги, но что возможно хотя бы теоретически?
Экскурсии?
"Дугу" превратить в ветровую электростанцию?
Построить хотя бы какую-то станцию возле Славутича? (Понимаю, рядом Беларусь и не во время войны)
Может обучение, или "курсы повышения квалификации" персонала, отвечающего за безопасность?
Если совсем помечтать, попробовать изготовлять оборудование для АЭС? Или испытывать "не своё" оборудование в "боевых" условиях?
То что хотят сделать 3 предприятия, у меня вызывает флешбеки, завод в моем городе перед смертью разделился на 3 части
Фактически технологии применяемые в РБМК после аварии на ЧАЭС итак почти забыты. После аварии достроили и запустили только 2 РБМК на Смоленской и Игналинской АЭС которые были на момент аварии в высокой степени готовности. После распада СССР ни одни блок с РБМК даже не достроили не говоря уже о постройке с нуля. Все новые АЭС которые сейчас строит Росатом на ВВЭР. Другое перспективное направление - реакторы на быстрых нейтронах.
Наскільки безпечно жити в місті Чорнобиль?
Достаточно безопасно чтобы жить там постоянно
Что за такое... Электричку восстановите. Неужели вы не понимаете, что такой долгий путь автобус проходит и радиационную пыль разносит.
Но,но,но,связистов тут не обижать.
Не волнуйтесь на ЗАЭС набирают и обучают обслуживающий персонал! Так что без персонала станция не останится в ближайшее время!
Ну если "не останИтся",то от безграмотности такого персонала мне становится страшно....
Так и набирают похоже тех, кого раньше близко не подпускали. Аварийные утечки на неработающих блоках тому подтверждение.
@@alexeyfatakhov Хорошо знать русский язык хорошо. Может пригодиться. А то некоторые ленятся знаки препинания ставить, читать больно.
@@ДенисСеменов-ъ4мпосле "ну" запятую пропустил? Больша-а-а-ая ошибка
@@alexeyfatakhov да да это же умные куры создавали эти станции и только они могут из обслуживать
Кормушка одна, а бездонных карманов много. Был бы нужный человек и должность ему будет. Есть подозрение, что произошедшая трагедия уже не один домик у моря обеспечила, за последние 30 лет. И ещё обеспечит, этож перворазрядный жупел с жёлтым цветочком для просвещенной европы. А вашим диффективным менеджерам, страна и радиация без интереса, у них есть куда поехать (как они думают).
Чтобы не говорили совок до сих пор един. Везде бардак.
Конечно все сказано правильно,человек занял место теперь бюджет будет делиться в выгоду кому то,это делалось не ради станции а ради денег
Поделить и как бы объеденить🤔хм, гениальное решение, что сказать😑😑😑😑а по поводу передачи опыта это верно сказано👍👍👍👍
А что происходит в помещениях АБК?
Что-то используется по назначению, что-то закрыто, опечатано.
@@chernobyl86 такие здания простаивают. И нет ни одного видео из АБК. Интересно было бы посмотреть.
Чернобыль это не только аэс а там есть подстанция. линия в сотни киловольт точнее 500 тысяч вольт. этот узел строился для снабжения электроэнергией восточной европы. что с ней.
Ну… В общем я понял, что во всём виноват Лукашенко. Ведь он перекрыл дорогу и теперь бедные работяги не могут добраться до станции.
И конечно же Путин. Ведь он не вывез в Россию ни одного грамма отработанного ядерного топлива (а должен был?).
А ещё российские оккупационные войска. Ведь они разграбили общежитие для работяг станции. Могли разграбить саму станцию, но ограничились только общежитием. Наверняка вывезли оттуда все электрочайники и стиральные машины…
Про унитазы забыл упомянуть
А потом из этих стиралок злые недемократические ракеты будут делать!
Не забудьте про изнасилование ложкой, стралки на ракеты, а где буряты...
Шо там по "тещі" Котіна?
А шо тёща? Мабудь у неё все пучком *))
@@chernobyl86 в 10-ку!
Пошук -> "наек маєток"
не генерирующая - значит не приносит прибыль... Вам, в Славутиче виднее. Без мира не будет решения. Простите пожалуйста.....
Она с 2000 года не генерирующая. Долгонько же вы спите, уважаемый!
А есть вакансии на работу в ЧАЭС?
Если и есть то они не афишируются...
Дядя, ХОЯТ-1 ввели в эксплуатацию осенью 1986 года и всё облучённое топливо (ТВС) под работы по перезапуску 1-го и 2-го блоков ЧАЭС, вывозили на территорию РСФСР, конкретно ЛАЭС. Так что не надо тут ля-ля про "за всё время существования ЧАЭС в Россию не было вывезено ни одной ТВС"...
Я думаю примерно 30 или 60 лет разбирать обломки в 4 блоки не будут
А у вас режима нет? Да устраивались этих революций, что все друг друга ненавидят. Я работаю на предприятии у меня есть коллеги по роботе с Украины, 2е с Одессы, 1 с Тернополя, Краснодона, это что?Как это понимать! В 2014 году беженцы, заселили деревню почти заброшенную, я в этом участие принимал, помогал. Российский Донецк, я лично видел как 2 украинских истребителя разворачивались на российской территории чтоб долбить украинский Донецк. Класс!!! Вот еще, впереди меня шли 2 украинские девчонки,беженки, они между собой общались на украинском языке, когда они меня увидели, испугались и начали говорить на русском языке.Мне стало неловко от того, что как будто я их дискриминирую! Что вы там у себя творите? Подождите скоро и вы на своей мове заговорите...
Сміявсь, пишіть ще
Вы забыли про 2 танка, 2 вдв, 2 вертолета и так далее.
Особенно умилило про 2 самолета, вы что терминатор с оптикой, чтобы различить где чей? Если это самолеты снг))).
@@a-z-n-b-a-iты идиот! Ну как тебе смешно?
@@NicosSafronov ну, вам дуракам доказывать нет смысла, вы забываете вчерашний день.Даже более того хочу тебе сказать я вообще не понимаю почему эта спе операция начала не с того момента, когда ваши войска обстреляли российский Донецк, ну да, это тоже выдумка.
@@-aka47 мои войска? Я тоже не понимаю, зачем рф обстреляла как ты говоришь расийскай донецк.
А пока тебе надо супермена косплеить с таким зрением. Ты поди как телескоп хаббл.
А зачем Энергоатом в частные руки передали?
Где такое написано, сто енергоатом в частинах руках?
Сто процентов акций принадлежит государству. Где увидели частные руки?
Вот уже как 2 года на просторах Ю Туба и этого канала в частности я как рыба об лёд бьюсь пытаясь предложить гидрорезание для демонтажа укрытия и того что под ним - струя воды с давлением 1000 атмосфер режет всё на своём ходу в том числе бетон на глубину 1 метр И без всех этих аэрозолей Всё без толку И что же я нахожу недавно в интернете А вот что - По инициативе Ступина А.Б., совместно с Национальным техническим университетом «Киевский политехнический институт» выполнена работа для Чернобыльской АЭС (проект Украинского научно-технологического центра №715 «Гидроструйная резка на атомных электростанциях») Прям из под носа утощили идею Кто нибудь в курсе как с этим обстоят дела Неужели всё так и осталось на бумаге
І? Яка мета того "різання" сама по собі? Воно може вирішує глобально проблему нестабільності конструкції при демонтажі?
І шо пропонується з тою забрудненою "різальною" водою робити?
@@Yakov.. Та можна щось вигадати Уловлювати та по 2 і 3 разу її використовувати
@@Yakov.. А мета проста Немає пилу Відбійні молотки чи гідромолоти не потрібні Різання відбувається дистанційно
@@Yakov.. Крім того великі уламки можна занурювати під воду у басейн і різати під водою
@@jeromesmith358 повторне використання води - забруднення системи різки. Повторна очистка - треба її зібрати і фільтрувати. А це точно вигідніше пилеподавлення і повітряної фільтрації у арці? Все можливо, але головне питання поки що не чим різати, а як, шоб воно не завалилось. Може взагалі (здоровий глузд переможе і) його чіпати ще невідомо скільки не будуть
А к вам тем более нет доверия,молодец Батька…
С нашим Батькой давно всё бы разобрали.
БАААТЬКУУУУУУ
@@ДенисУглов-ь7ф Это верно. Вот такие, как ты и разобрали бы. Ручками сборочки таскали бы. И знаешь, я даже поддерживаю. Таких мудаков, как ты, должно быть как можно меньше. А что может быть героичнее, чем смерть от радиации во славу Ляксандра Рыгорыча.
обратите внимание, на фоне стоит фотография, боготворимая автором, с сосной, на которой фашисты вешали (убивали) партизан.
кроме того, автор продолжает упорно врать про войну, хотя до сих пор так и не дал ни одного реквизита документа об объявлении войны кем-либо.
даже совсем не умеющим думать - достаточно информации, что бы сделать правильные выводы
по вашему заехать на танках в чужую страну и обстреливать ее ракетами это не война? или для этого обязательно нужна бумажка? про сосну вы не дописали, потом на этой сосне вешали немцев. оно на фоне ЧАЕС.
Не обращайте внимания. Пустозвон он везде пустозвон: лишь брякнуть.
@MrGajden, если Вам в жопу сунут палец - это будет изнасилование, а если будет эпидемия и это будет врач, написавший заключение (документ), то это будет обследование. если один человек стреляет в другого - это преступление, а если у него есть приказ (документ) - это работа.
так понятно, кастрюля?
не пустозвонить кастрюлей надо, а разговаривать на одном, юридическом языке, если хотите хоть что-то понять, а не быть одураченым болваном. для того международный юридический язык и создавали, ценою войн и миллионов жизней, что бы однообразное понимание было происходящего, а не ваши лживые, не подкреплённые документами, сплетни
@@АнтонАнтонов-о7ю шо ти чепух фашистський розкудахкався тут?)
Он давно ебу дал, точнее с 02'22, впрочем как и большая часть дуркаинцев
Що відбувається на Чаес Що ж там коїться
"Волюнтарізм"
@@Yakov.. попрошу не виражаться...)
@@sav3883 Сталева воля - не тільки трактор
Сам придумал факт сокращения уникальных специальностей и сам же решает этот вопрос,а насчет Запорожской,не переживайте,не только на Украине есть специалисты,вас это удивит сильно,вы зашорились уже в своей правде.
Почему акупанты!! Мы единый народ
Привет из России. Слава Украине!!!. Держитесь, братцы!! Держу за Вас кулаки
Что ты в России забыл? 😂 С Украины не передаётся привет
@@Кокосик-б2н где Создатель дал родиться, там и нахожусь. Не гневаться же на него теперь? Весь честной народ страдает по всему миру, что Украинцы от упырей паутина, что Израиль от нелюдей ХАМАСа, что эквадорцы от банд убийц. Я за добрых людей по всему миру и за их победу над злом
Напиши свой адрес
@@fluke5893 Москва. Кремль.
@@Православныйгаз у тебя кишка тонка в кремле работать клоун