Witam, Panowie! Przed wszystkim szacun za rzeczowe, chłodne, dogłębne (na tyle na ile pozwala złożoność materii) analizy!!! Od dłuższego czasu lecę z Waszymi materiałami od najstarszych i jest bardzo ciekawie. Jednakże, to co mnie frapowało od dłuższego czasu, a osiągnęło apogeum w tym odcinku, to fakt, że ciężko mi zobrazować sobie strukturę sił zbrojnych poszczególnych uczestników konfliktu według nomenklatury. Za dużo tego i zbyt zagmatwane. Mam na myśli - grupa armii, armia, korpus, dywizja, dywizjon, brygada, kompania, samodzielna iesamodzielna itd itd.... (czy aby na pewno wymieniłem te formacje we właściwej kolejności? Czy aby na pewno wszystkie? Pewnie nie) W związku z tym byłoby niezmiernie pożyteczne poznać rzeczoną strukturę wojsk. Czy istnieje taki materiał na Podcaście? Czy może powstać? Czy istnieje gdzieś inny obrazowy materiał na ten temat? Pytam jako pasjonat popularno-naukowy. Nie jako badacz naukowy. Jeszcze raz głębokie wyrazy uznania za długi szereg materiałów wykraczających dalece poza programy rodem z discovery channel o wunderwaffe, operacji Overlord, która "ponoć stała na ostrzu noża", czy też twierdzeniach, jak ostatnio zasłyszałem, że "polskie wojsko w roku 39' zniszczyło większość czołgów niemieckich" (wtf?). Pozdrawiam i życzę nieustępliwości w dalszych badaniach, publikacjach i materiałach!
Takie przygotowanie artyleryjskie...od moździerzy po katiusze...Były różne ostrzały z daleka w czasie wojny. Czołg to było narzędzie walki bezpośredniej. Ale jak to było pośrednio i czemu US Army była bardziej skuteczna niż działa kolejowe Gustaw pod Sewastopol.
Elegancko. Mam pytanko czy zrobicie odcinek w którym wytłumaczycie co sie działo w Afryce podczas WWII. Chcę się dowiedzieć o co chodziło z africa corps itp. Na czym tak zależało Niemcom i innym krajom ze tak ostro o te "piaski" walczyli, cała logistyka była koszmarnie droga w utrzymaniu i wysyłaniu tam ciezkiego sprzetu a o tym nikt nie mówi kompletna cisza no moze na odczepnego jakieś wzmianki ale nic konkretnego a słysząc jaką macie obszerną i szczegółowa wiedzę byłbym i sądzę ze inni też bardzo wdzięczny za materiał zrobiony przez was.
Pan Norbert świetnie analitycznie tłumaczy jak to było naprawdę. Bo mamy takie pojęcie o drugiej wojnie jak do tej pory nam przedstawiano. Ale jest coś głębiej. Konkluzja jest taka że filmiki pana Wołoszańskiego mają się nijak do rzeczywistości. Można dużo gadać o samych efektach...Ale pan Norbert odkrywa ich podłoże...To jest kluczowe. Analityczna ocena w trzech punktach mocy danej siły. Można tak gdybać w nieskończoność. Ale jednak Wermacht przegrał...I pan Norbert mówi czemu tak się stało..
Panowie znalazłem was na spotify i tam was słucham ale specjalnie wszedłem na yt dać wam like i suba. Robicie mega robotę 😁💪 Dzięki wam nocki w robocie lecą bardzo szybko 😁
"...bestie stalowe niemożliwe do zranienia, gniotące zarówno żywych, jak i umarłych. Kurczymy się w sobie w cienkiej naszej skórze, wobec ogromu ich potęgi ramiona nasze przemieniają się w źdźbła słomy, a nasze granaty ręczne w zapałki." Erich Maria Remarque "Na zachodzie bez zmian"
Dywizje pancerne mają decydujące znaczenie gdy państwo jest nastawione ofensywnie i ma szansę na wywalczenie odpowiedniej przewagi. Jednak w momencie gdy jego potencjał ekonomiczny słabnie, to jakiś sens ma chyba rozpraszanie sił pancernych. Na przykład Hezery były stosunkowo małe i lekkie, ale można je było masowo i tanio produkować. Chociaż nie nadawały się dla dywizji pancernych, to doskonale sprawdzały się w rozproszeniu - gdzie mogły skutecznie atakować z zasadzki. Owszem kąsały skutecznie, ale mogły to robić kosztem stopniowej utraty terenu. Niemcy chyba zdawali sobie sprawę że rozpraszanie sił pancernych stanowiło tylko środek aby opóźniać klęskę. Ostatnim wysiłkiem mającym na celu odwrócenie losów wojny była ofensywa w Ardenach - gdzie decydujące znaczenie znowu przypisywali dywizjom pancernym. Gdy to się nie powiodło, nadzieją która im pozostała były już tylko marzenia o "neue waffe". Może miała to być bomba atomowa?
Nie, dywizje pancerne mają decydujące znaczenie zawsze gdy państwo chce wygrać wojnę. Wojny nie da się wygrać przez obronę - pasywną(w skali operacyjnej) obroną można sobie tylko kupić czas, ale inicjatywę zawsze ma ten który atakuje.
@@gallanonim1379 III Rzesza nie posiadała wystarczającego potencjału gospodarczego aby w przeciągającej się wojnie wygrać z Anglią i USA. Obrona przedłużała tylko agonię. Ostatnią próbą odwrócenia sytuacji była ofensywa w Ardenach, która miała skłonić USA do podjęcia rokowań w celu podjęcia wspólnej z Niemcami walki przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Jednak w Ardenach niemieckie dywizje pancerne poniosły yak poważne straty, że nie było już szans na podjęcie kolejnej ofensywy
Chyba dla każdego jest zrozumiałe że bardziej widowiskowe i medialne jest przemarsz lub atak grupy opancerzonych behemotów niż podobnego organizacyjnie oddziału piechoty. 😂
Prawda jest taka że wszystkie koncepcje użycia czołgów się sprawdziły. W ataku i kontrataku komasowanie czołgów jest potrzebne, w obronie odwrotnie. Wszystko zależy od ilości posiadanego sprzętu. Widać to po choćby wojskach niemieckich i rosyjskich. Niemcom w natarciu grupy pancerne świetnie się sprawdziły. Doszli aż do statusu armii pancernych, a w obronie szybko rozczłonkowali siły pancerne. Rosjanie mieli czołgu wszędzie. Po Francji'40 wzorem Niemiec zgrupowali czołgi w wielkich jednostkach. Po czym po utracie 20 tysięcy czołgów, gdy ich im brakowało znów tworzyli samodzielne bataliony pancerne do obrony. Gdy nasycili armię czołgami ruszyli do ataku znów posiadając armie pancerne, i pojedyncze bataliony wspierające piechotę. Niemcy z braku czołgów nie mogli mieć wielkich jednostek pancernych gdy tkwili w okopach.
Bardzo dobre podcasty i o różnych tematykach znalazłem temat o którym jeszcze chyba nikt z Polski nie nagrał chodzi mi o polskich jednostkach pancernych w wojsku amerykańskim w komentażu zamieściłem link do filmu zagranicznego twórcy gdzie ten temat znalazłem
Chciał bym zobaczyć minę Rosjan kiedy by ujrzeli niemieckie czołgi na Ukrainie w rękach Ukraińców dowodzących przez niemieckich generałów z drugiej wojny światowej XD :D ciekawe jak szybko by wpadli w panikę gdyby się dowiedzieli że jakiś Niemiecki generał oczekuje na jakieś czołgi z Polski lub Niemiec. 😂😂😂 ja wiem że oni mają niskie morale ale chyba najgorsze dopiero przed nimi. Super odcinek. Fajowo się tego słucha :)
No to wtedy przypomna sie Rosjanom czasy z filmu "Idz i patrz" z 1985 roku .Proponuje zobaczyc ten drastyczny ale prawdziwy film.Wtedy nie beda mieli juz nic do stracenia.Po czesci rozumiem dlaczego Rosja uderzyla na Ukraine ,nie chca zaliczyc powtorki .Juz teraz Rosja mobilizuje sie do duzej wojny : mobilizacja przemyslu ludnosci etc.
Może wrócicie do tematów dla nas trudnych czyli postawy polskiego społeczeństwa pod okupacja. Może działania AK na wschodzie i walka z czerwoną partyzantka, czy zdziwienie Niemców postawą AK przy obronie Wilna. Może coś o powstaniu PKWN? Tak ostatnio mało trudnych tematów, ale i tak fajnie się was słucha.
Obecnie, narzędziem walki manewrowej, mobilną armatą przeciwpancerną, bo innych już czołowe armie nie posiadają i jeszcze w pewnym stopniu lądowym środkiem przełamania.
Czolgi bez radia z dowódca wyłączonego z obsługi broni nie za bardzo nadawały się do jednostek szybkich. Brak dobrego pancerza je wykluczał. Zabranie przez ruskich batalionu t26 z dywizji piechoty i danie do korpusow pancernych było błędem . Tworzenie korpusów beż dobrej łączności i dobrych dowódców było też głupota. Korpus ruski byl większy liczbowo w czołgach od korpusów niemieckich znacznie.
Może temat: jaki powojenny okres historii wojskowości pancernej był najbardziej udany dla wojska polskiego ? Tzn. kiedy byliśmy najbardziej silni militarnie pod względem wyposażenia na polu walki - a może te czasy dopiero przed nami?)
Kolejny GENIALNY odcinek 💎🥂👌👌👌🥂🥂💎💎. Ale te reklamy🙄🙄WKU.....😒bo słuchasz, rozmowy i to zaczyna wciągać a tu sruuuu leci jakąś bzdura i to co chwila😣😫😫. No ale dla tak ciekawych opowieści Warto się pomęczyć 😉😇😇🥂👌
youtube bez premium już nie ma racji bytu, ale można w kilka osób złożyć się na premium w wersji konto rodzinne i wówczas wychodzi bodaj 4 czy 5 zł na miesiąc za brak reklam
2 роки тому+2
Nie uzywaj apki YT. Filmy YT ogladaj w przegladarce z zainstalowanym adblockerem. Ja osobiscie uzywam firefox mobile. Troche przeszkadza, ze nie mozna wygasic ekranu, ale to mala niedogodnosc za brak reklam.
US Army na ladzie Kopciuszek ? Samych dywizji pancernych 20 w 3 ciężkie W każdej z 68 DP na europejskim teatrze z wyj górskich i spad batalion pancerny i niszczycieli czołgów Ale Kopciuszek
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus ? W trakcie konferecji Arcadia Rooseevelt i Churchill przyjęli strategię Germany First - do pokonania Niemiec była potrzebna najbardziej Armia Lądowa z 16 mln członków sił zbrojnych USA ok 8.5 przypadało na siły lądowe (S. Ambrose, R. Atkinson , Cole, Blumenson) Kopciuszek..... NIkt nie twierdzi ze USAAF, USN USMC były male ale nazywanie US Army Kopciuszkiem to zart ,,,,, chyba
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Nie nadymaj sie. Powołałem sie na obiektywne liczby przytaczane przez wybitnych historyków. Wynika z nich obraz zgoła inny niż prezentuje Pan Bączyk. Szanuje opinia Pana Norberta ale mam prawo przedstawiać inne za którymi stoją ludzie niepowywalanie bardziej obeznani z tematem których dzieła są klasykami. Nie jestem chłopem, tylko mieszczuchem Bez urazy
@@dominikk779 Nie wykluczam, jednak... Norbert ma potencjał poparty ogromną wiedzą, która na tle obecnych komentatorów pozwoli mu bardzo szybko osiągnąć sukces. Powinien założyć kanał i zapraszać gości, ponieważ jako jeden z nielicznych może uczestniczyć w dyskusji a nie ograniczać się tylko do zadawania pytań. Tym bardziej, że obecny kontekst zdaje się go zbyt mocno nie obciążać, występ u Wojczala rozwiał moje wątpliwości - ten chłop może nawijać na temat bez żadnego przygotowania... Obecny kanał zatem z pewnością nie straci...
nie wiem czy ci chodzi o pozytyw albo negativ. ale już Polskę, Polaków oskarżają że to "nasza" wina:D anglosasi dogadują się, i jak zwykle Polska zawsze winna i wydymana. jak z "polskimi obozami zagłady". i to nie żadna wojna ale smyrają się stulejkami. że tylko w Pols... w Polin problem z winglem. ja do dziś się zastanawiam co mają w głowie oprócz sieczki "nasi" pancerniaki że im czołgi zabrali- to pewnie teraz tekturowe makiety jak kiedyś niemcy:D inflacja 70%, Polska wina za "teatrzyk" na wschodzie i autokary ukrów po pincet plus. My już nic nie mamy
Ile czołgów jest w brygadzie ? Ile w pułku? Ile w Armii? Ile w korpusach? Ile w dywizjonach? ile w dywizjach? po obu stronach? W sztukach ? Jaśniej. Masło maślane.
@@Robi2009 było mniej bo Hitlerowi zamarzyło się po kampanii francuskiej 2 razy więcej dywizji a skoro przemysł wtedy nie był w stanie w ramach gospodarki obliczonej na Blitzkrieg wyprodukować odpowiedniej ilości czołgów trzeba było zrobić mejozę
@@Robi2009 We Francji był moment że Rommel nie bał się puścić dalej samych czołgów 25.pułku 7 dywizji po sforsowaniu Mozy- cała reszta dywizji na drugim brzegu a czołgi żeby nie tracić czasu ruszyły dalej - Niemcy lubili ryzyko
Mein größtes Glück ist der Gewinn von 64.000 USD pro Woche, den ich trotz der wirtschaftlichen Schwankungen konstant aus meiner Investition von 15.000 USD erhalte🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Der Kryptomarkt ist hochprofitabel mit einem erfahrenen Makler wie Frau Julie Vanessa Julien, ich wurde ihr empfohlen und seitdem war mein Finanzleben ein Erfolg
Witam, Panowie!
Przed wszystkim szacun za rzeczowe, chłodne, dogłębne (na tyle na ile pozwala złożoność materii) analizy!!!
Od dłuższego czasu lecę z Waszymi materiałami od najstarszych i jest bardzo ciekawie.
Jednakże, to co mnie frapowało od dłuższego czasu, a osiągnęło apogeum w tym odcinku, to fakt, że ciężko mi zobrazować sobie strukturę sił zbrojnych poszczególnych uczestników konfliktu według nomenklatury. Za dużo tego i zbyt zagmatwane. Mam na myśli - grupa armii, armia, korpus, dywizja, dywizjon, brygada, kompania, samodzielna
iesamodzielna itd itd.... (czy aby na pewno wymieniłem te formacje we właściwej kolejności? Czy aby na pewno wszystkie? Pewnie nie)
W związku z tym byłoby niezmiernie pożyteczne poznać rzeczoną strukturę wojsk. Czy istnieje taki materiał na Podcaście? Czy może powstać? Czy istnieje gdzieś inny obrazowy materiał na ten temat? Pytam jako pasjonat popularno-naukowy. Nie jako badacz naukowy.
Jeszcze raz głębokie wyrazy uznania za długi szereg materiałów wykraczających dalece poza programy rodem z discovery channel o wunderwaffe, operacji Overlord, która "ponoć stała na ostrzu noża", czy też twierdzeniach, jak ostatnio zasłyszałem, że "polskie wojsko w roku 39' zniszczyło większość czołgów niemieckich" (wtf?).
Pozdrawiam i życzę nieustępliwości w dalszych badaniach, publikacjach i materiałach!
Super odcinek. Propozycja tematu: Wolni Francuzi- jak wyglądało odzyskiwanie ziem francuskich z rąk Rzeszy, Postacie jak generał Leclerc , itp.
No wreszcie. Materiał o czołgach . Ale jeszcze poproszę o artylerii. Pozdrawiam
Takie przygotowanie artyleryjskie...od moździerzy po katiusze...Były różne ostrzały z daleka w czasie wojny. Czołg to było narzędzie walki bezpośredniej. Ale jak to było pośrednio i czemu US Army była bardziej skuteczna niż działa kolejowe Gustaw pod Sewastopol.
26:10 ciekawa zmiana w jakości audio 😉 O odcinku nie będę pisać, po prostu wasz poziom i wasza własna liga 👏👏👏
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
pojechaliscie z tematem , bravo na takie coś czekałem , pozdrawiam
Jak zwykle wysoki poziom. Propozycja czołg Churchill niedoceniona bestia🙂
Elegancko. Mam pytanko czy zrobicie odcinek w którym wytłumaczycie co sie działo w Afryce podczas WWII. Chcę się dowiedzieć o co chodziło z africa corps itp. Na czym tak zależało Niemcom i innym krajom ze tak ostro o te "piaski" walczyli, cała logistyka była koszmarnie droga w utrzymaniu i wysyłaniu tam ciezkiego sprzetu a o tym nikt nie mówi kompletna cisza no moze na odczepnego jakieś wzmianki ale nic konkretnego a słysząc jaką macie obszerną i szczegółowa wiedzę byłbym i sądzę ze inni też bardzo wdzięczny za materiał zrobiony przez was.
Świetnie omówione. Mini wykład pełen szczegółów
Dobry odcinek ! Zastanawiam się nad takim, który byłby poświęcony roli min na polach walki IIWŚ.
Pan Norbert świetnie analitycznie tłumaczy jak to było naprawdę. Bo mamy takie pojęcie o drugiej wojnie jak do tej pory nam przedstawiano. Ale jest coś głębiej. Konkluzja jest taka że filmiki pana Wołoszańskiego mają się nijak do rzeczywistości. Można dużo gadać o samych efektach...Ale pan Norbert odkrywa ich podłoże...To jest kluczowe. Analityczna ocena w trzech punktach mocy danej siły. Można tak gdybać w nieskończoność. Ale jednak Wermacht przegrał...I pan Norbert mówi czemu tak się stało..
Dzień dobry poszerzona wiedzą tak potrzebna Dziękuję Panom POZDRAWIAM
Jedno się nie zmieniło od ponad 70 lat życie ruskiego czołgisty często kończy się przedwcześnie.
I dobrze
Dla mnie klawo jak cholera 😎
Jak zawsze miło się słuchało.
Dla zasięgu 👏👏👏 oby tak dalej Panowie 👍
Panowie znalazłem was na spotify i tam was słucham ale specjalnie wszedłem na yt dać wam like i suba. Robicie mega robotę 😁💪 Dzięki wam nocki w robocie lecą bardzo szybko 😁
Dziękuje za materiał. Pozdrawiam 👍
Super odcinek, tak trzymać!
No to godzinka przerwy w pracy 🤣🤣🤣
Wow super materiał - może odcinek o amerykańskich niszczycielach czołgów ?
Pięknie wjechali!
I się okazuje że poniedziałek i czwartek zaczynają się pięknie 🥰
"...bestie stalowe niemożliwe do zranienia, gniotące zarówno żywych, jak i umarłych. Kurczymy się w sobie w cienkiej naszej skórze, wobec ogromu ich potęgi ramiona nasze przemieniają się w źdźbła słomy, a nasze granaty ręczne w zapałki." Erich Maria Remarque "Na zachodzie bez zmian"
Duzo informacji. Nie wiem co z tym chlopem. Ale powiem ze bardzo fajnie opowiada. Mozna powiedziec od serca.
Fajny Odcinek.!!!,
Dziękuję i pozdrawiam
Może coś o Bitwie Stalingradzkiej lub Oblężeniu Leningradu? 😃
Są najbardziej cudowni
Komentarz taktyczny👍
Świetny odcinek
Dywizje pancerne mają decydujące znaczenie gdy państwo jest nastawione ofensywnie i ma szansę na wywalczenie odpowiedniej przewagi. Jednak w momencie gdy jego potencjał ekonomiczny słabnie, to jakiś sens ma chyba rozpraszanie sił pancernych. Na przykład Hezery były stosunkowo małe i lekkie, ale można je było masowo i tanio produkować. Chociaż nie nadawały się dla dywizji pancernych, to doskonale sprawdzały się w rozproszeniu - gdzie mogły skutecznie atakować z zasadzki. Owszem kąsały skutecznie, ale mogły to robić kosztem stopniowej utraty terenu. Niemcy chyba zdawali sobie sprawę że rozpraszanie sił pancernych stanowiło tylko środek aby opóźniać klęskę. Ostatnim wysiłkiem mającym na celu odwrócenie losów wojny była ofensywa w Ardenach - gdzie decydujące znaczenie znowu przypisywali dywizjom pancernym. Gdy to się nie powiodło, nadzieją która im pozostała były już tylko marzenia o "neue waffe". Może miała to być bomba atomowa?
Sam jesteś Hezer
Nie, dywizje pancerne mają decydujące znaczenie zawsze gdy państwo chce wygrać wojnę. Wojny nie da się wygrać przez obronę - pasywną(w skali operacyjnej) obroną można sobie tylko kupić czas, ale inicjatywę zawsze ma ten który atakuje.
@@jakub7078 Przepraszam za literówkę. Powinno być: Jagdpanzer 38(t) (Sd.Kfz 138/2), potocznie znany jako Hetzer
@@gallanonim1379 III Rzesza nie posiadała wystarczającego potencjału gospodarczego aby w przeciągającej się wojnie wygrać z Anglią i USA. Obrona przedłużała tylko agonię. Ostatnią próbą odwrócenia sytuacji była ofensywa w Ardenach, która miała skłonić USA do podjęcia rokowań w celu podjęcia wspólnej z Niemcami walki przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Jednak w Ardenach niemieckie dywizje pancerne poniosły yak poważne straty, że nie było już szans na podjęcie kolejnej ofensywy
Bardzo dobry odcinek 👍👍👍
Temat : zajecie Danii/ rola Szwedów w IIW/ruskie na Bornholmie
Lajk operacyjny, komentarz taktyczny
Zamiast komentarza 👍👍👍👍👍
Chyba dla każdego jest zrozumiałe że bardziej widowiskowe i medialne jest przemarsz lub atak grupy opancerzonych behemotów niż podobnego organizacyjnie oddziału piechoty. 😂
Komentarz taktyczny
Prawda jest taka że wszystkie koncepcje użycia czołgów się sprawdziły. W ataku i kontrataku komasowanie czołgów jest potrzebne, w obronie odwrotnie. Wszystko zależy od ilości posiadanego sprzętu. Widać to po choćby wojskach niemieckich i rosyjskich. Niemcom w natarciu grupy pancerne świetnie się sprawdziły. Doszli aż do statusu armii pancernych, a w obronie szybko rozczłonkowali siły pancerne. Rosjanie mieli czołgu wszędzie. Po Francji'40 wzorem Niemiec zgrupowali czołgi w wielkich jednostkach. Po czym po utracie 20 tysięcy czołgów, gdy ich im brakowało znów tworzyli samodzielne bataliony pancerne do obrony. Gdy nasycili armię czołgami ruszyli do ataku znów posiadając armie pancerne, i pojedyncze bataliony wspierające piechotę. Niemcy z braku czołgów nie mogli mieć wielkich jednostek pancernych gdy tkwili w okopach.
Dobra robota
Bardzo dobre podcasty i o różnych tematykach znalazłem temat o którym jeszcze chyba nikt z Polski nie nagrał chodzi mi o polskich jednostkach pancernych w wojsku amerykańskim w komentażu zamieściłem link do filmu zagranicznego twórcy gdzie ten temat znalazłem
ua-cam.com/video/VUhrcSap8AQ/v-deo.html link do filmu w którym znalazłem ten temat
Fantastyczny materiał ❤
Kiedy krwawy Wołyń i Podole zaorane przez OUN?
Kiedy operacja "Polska" Jeżowa, mająca na celu zlikwidowanie 200 tyś. obywateli Polskich zamieszkujących ZSRR ?
Jak byście dodawali jakiś pokaz slajdow to by było ekstra
Pozdrawiam serdecznie 👍😀
Merytoryczne jest ok,ale kilkanaście reklam co trzy minuty to już lekka przesada
Polecam wersję premium
ja jakos nie mam reklam moze pare na odcinek 2-3
Każda pierwsza lepsza blokada reklam blokuje również reklamy na YT...
Dajcie zarobic,fajnie gadaja panowie,swietna rozrywka....
@@rafaljakuczewski9128 adblock i parę groszy na patronie to szacunek do swojego czasu
Chciał bym zobaczyć minę Rosjan kiedy by ujrzeli niemieckie czołgi na Ukrainie w rękach Ukraińców dowodzących przez niemieckich generałów z drugiej wojny światowej XD :D ciekawe jak szybko by wpadli w panikę gdyby się dowiedzieli że jakiś Niemiecki generał oczekuje na jakieś czołgi z Polski lub Niemiec. 😂😂😂 ja wiem że oni mają niskie morale ale chyba najgorsze dopiero przed nimi. Super odcinek. Fajowo się tego słucha :)
Wstawaj bo się zesrałeś porządnie
Ty masz z 10 lat, maksymalnie patrząc po stylu wypowiedzi jak dziecko
@@dominikk779 a ty co ??? Dostałeś już wypłatę w rublach? 😂😂😂
@@dominikk779 hahaha...wziołeś już ślub ze swoją deską kolzetową ? Wracaj na Syberię.
No to wtedy przypomna sie Rosjanom czasy z filmu "Idz i patrz" z 1985 roku .Proponuje zobaczyc ten drastyczny ale prawdziwy film.Wtedy nie beda mieli juz nic do stracenia.Po czesci rozumiem dlaczego Rosja uderzyla na Ukraine ,nie chca zaliczyc powtorki .Juz teraz Rosja mobilizuje sie do duzej wojny : mobilizacja przemyslu ludnosci etc.
Witam i pozdrawiam.
Komentarz🍻 taktyczny
Panowie widzę jadą z koksem 💪💪💪
Co pan nazywa szerszeń niewiem jaki to pojazd proszę o odpowirdź .Pozdrawiam
Nashorn po polsku Nosorożec niszczyciel czołgów
Może wrócicie do tematów dla nas trudnych czyli postawy polskiego społeczeństwa pod okupacja. Może działania AK na wschodzie i walka z czerwoną partyzantka, czy zdziwienie Niemców postawą AK przy obronie Wilna. Może coś o powstaniu PKWN? Tak ostatnio mało trudnych tematów, ale i tak fajnie się was słucha.
A jak to wyglada dzisiaj jaka jest taktyka dzisiejsza Nato
Przeniesienie całego środka ciężkości na lotnictwo i wojska rakietowe. Dlatego potrzebna jest strefa buforowa w postaci Polski.
To teraz czym jest czołg na obecnym polu walki
Obecnie, narzędziem walki manewrowej, mobilną armatą przeciwpancerną, bo innych już czołowe armie nie posiadają i jeszcze w pewnym stopniu lądowym środkiem przełamania.
👍
Dobre😊
Czolgi bez radia z dowódca wyłączonego z obsługi broni nie za bardzo nadawały się do jednostek szybkich. Brak dobrego pancerza je wykluczał. Zabranie przez ruskich batalionu t26 z dywizji piechoty i danie do korpusow pancernych było błędem . Tworzenie korpusów beż dobrej łączności i dobrych dowódców było też głupota. Korpus ruski byl większy liczbowo w czołgach od korpusów niemieckich znacznie.
Może temat: jaki powojenny okres historii wojskowości pancernej był najbardziej udany dla wojska polskiego ?
Tzn. kiedy byliśmy najbardziej silni militarnie pod względem wyposażenia na polu walki - a może te czasy dopiero przed nami?)
No patrz: PRL.
💣👍
Kolejny GENIALNY odcinek 💎🥂👌👌👌🥂🥂💎💎. Ale te reklamy🙄🙄WKU.....😒bo słuchasz, rozmowy i to zaczyna wciągać a tu sruuuu leci jakąś bzdura i to co chwila😣😫😫. No ale dla tak ciekawych opowieści Warto się pomęczyć 😉😇😇🥂👌
Polecam słuchać na Spotify, tam podczas podcastu nie ma reklam, tylko po oraz możesz wygasić ekran czy też robić coś innego na telefonie.
youtube bez premium już nie ma racji bytu, ale można w kilka osób złożyć się na premium w wersji konto rodzinne i wówczas wychodzi bodaj 4 czy 5 zł na miesiąc za brak reklam
Nie uzywaj apki YT. Filmy YT ogladaj w przegladarce z zainstalowanym adblockerem. Ja osobiscie uzywam firefox mobile. Troche przeszkadza, ze nie mozna wygasic ekranu, ale to mala niedogodnosc za brak reklam.
@ te 4 zł miesięcznie przy 6 osobowym pakiecie rodzinnym to tyle co nic, a własnie słuchanie podcastów przy wygaszonym ekranie to świetna sprawa
👍👍👍
Panzer Vor!
Pozdro dla fanów GuP
US Army na ladzie Kopciuszek ?
Samych dywizji pancernych 20 w 3 ciężkie
W każdej z 68 DP na europejskim teatrze z wyj górskich i spad batalion pancerny i niszczycieli czołgów
Ale Kopciuszek
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus ? W trakcie konferecji Arcadia Rooseevelt i Churchill przyjęli strategię Germany First - do pokonania Niemiec była potrzebna najbardziej Armia Lądowa
z 16 mln członków sił zbrojnych USA ok 8.5 przypadało na siły lądowe (S. Ambrose, R. Atkinson , Cole, Blumenson)
Kopciuszek.....
NIkt nie twierdzi ze USAAF, USN USMC były male ale nazywanie US Army Kopciuszkiem to zart ,,,,, chyba
@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus
Nie nadymaj sie. Powołałem sie na obiektywne liczby przytaczane przez wybitnych historyków.
Wynika z nich obraz zgoła inny niż prezentuje Pan Bączyk. Szanuje opinia Pana Norberta ale mam prawo przedstawiać inne za którymi stoją ludzie niepowywalanie bardziej obeznani z tematem których dzieła są klasykami.
Nie jestem chłopem, tylko mieszczuchem
Bez urazy
US Army - armią praktycznie bez piechoty? Taa....
👍💪
Przeniesienie tematyki na Ukrainę sprawi, że liczba subskrybentów poszybuje w górę... no i więcej kaw będzie...
Chyba Cię pojebało
@@dominikk779 Nie wykluczam, jednak... Norbert ma potencjał poparty ogromną wiedzą, która na tle obecnych komentatorów pozwoli mu bardzo szybko osiągnąć sukces.
Powinien założyć kanał i zapraszać gości, ponieważ jako jeden z nielicznych może uczestniczyć w dyskusji a nie ograniczać się tylko do zadawania pytań.
Tym bardziej, że obecny kontekst zdaje się go zbyt mocno nie obciążać, występ u Wojczala rozwiał moje wątpliwości - ten chłop może nawijać na temat bez żadnego przygotowania... Obecny kanał zatem z pewnością nie straci...
nie wiem czy ci chodzi o pozytyw albo negativ. ale już Polskę, Polaków oskarżają że to "nasza" wina:D anglosasi dogadują się, i jak zwykle Polska zawsze winna i wydymana. jak z "polskimi obozami zagłady". i to nie żadna wojna ale smyrają się stulejkami. że tylko w Pols... w Polin problem z winglem. ja do dziś się zastanawiam co mają w głowie oprócz sieczki "nasi" pancerniaki że im czołgi zabrali- to pewnie teraz tekturowe makiety jak kiedyś niemcy:D inflacja 70%, Polska wina za "teatrzyk" na wschodzie i autokary ukrów po pincet plus. My już nic nie mamy
@@stalkermalina9494 Stop Troll!
@@pol-bid_pl8561 jaki troll? trolle to są ale w herołsach 2 i 3:D raczej stop 4mu rozbiorowi Polski
Ten odcinek to coś trochę jak obrady sejmu za dzieciaka.
Czy tylko ja sluchajac nieraz sie zastanawiam,czy to nie Gimper opowiada?
Ja mam wrażenie, że pytania zadaje Major Suchodolski jeśli chodzi o sposób mówienia.
Panie Kamilu, mówi niewiele więc proszę mówić powoli. Pana mowa będzie łatwiej zrozumiała.
Drugi
Ile czołgów jest w brygadzie ? Ile w pułku? Ile w Armii? Ile w korpusach? Ile w dywizjonach? ile w dywizjach? po obu stronach? W sztukach ? Jaśniej. Masło maślane.
@@Robi2009 było mniej bo Hitlerowi zamarzyło się po kampanii francuskiej 2 razy więcej dywizji a skoro przemysł wtedy nie był w stanie w ramach gospodarki obliczonej na Blitzkrieg wyprodukować odpowiedniej ilości czołgów trzeba było zrobić mejozę
@@Robi2009 We Francji był moment że Rommel nie bał się puścić dalej samych czołgów 25.pułku 7 dywizji po sforsowaniu Mozy- cała reszta dywizji na drugim brzegu a czołgi żeby nie tracić czasu ruszyły dalej - Niemcy lubili ryzyko
Mein größtes Glück ist der Gewinn von 64.000 USD pro Woche, den ich trotz der wirtschaftlichen Schwankungen konstant aus meiner Investition von 15.000 USD erhalte🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Der Kryptomarkt ist hochprofitabel mit einem erfahrenen Makler wie Frau Julie Vanessa Julien, ich wurde ihr empfohlen und seitdem war mein Finanzleben ein Erfolg
Wow, ich bin nur schockiert, dass Sie die Expertin Frau Julie erwähnt haben. Vanessa Julien dachte, ich sei die Einzige, die mit ihr handelt.
@Benjamin mendy Gib mir eine Sekunde, ich werde ihre Informationen unter diesen Kommentar schreiben👇
+ 160926
22385🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Ciagle tylko dywizja i pancerne słuchać się tego nie da‼️‼️‼️‼️‼️
ACHTUNG!!! PANZER!!! ;-)
Da się. I to z przyjemnością 😁
Świetny materiał jak zwykle. Propozycja: kurt knipsel
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
👍
👍