関西・大阪万博の目玉!「空飛ぶクルマ」開発の舞台裏を独占取材【ガイアの夜明け】(2023年4月7日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • ▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)▼
    txbiz.tv-tokyo...
    ▼「テレ東BIZ」会員登録はこちら(入会月無料)▼
    txbiz.tv-tokyo...
    1970年、日本初の万博から半世紀以上を経て、大阪・関西万博が2年後にやってくる。最先端技術をアピールする万博の目玉として実用化されるのが、電動で離着陸する未来の乗り物「空飛ぶクルマ」だ。世界中で開発競争が激化する中、日本のベンチャー・スカイドライブが挑むのは、世界最小最軽量の新型機。一方、商社の丸紅もイギリスの機体メーカーと組み、日本でのエアタクシー事業への参入を目指している。誰もが気軽に空を移動できる未来へ…開発の舞台裏に密着した。
    #SkyDrive #大阪万博 #eVTOL #日本国際博覧会 #モビリティ革命 #MaaS #スタートアップ #FLYINGCAR #ガイアの夜明け #テレ東BIZ

КОМЕНТАРІ • 183

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  Рік тому +3

    フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_271251?TA_yI2CKR6c

  • @zorosdrone7892
    @zorosdrone7892 Рік тому +28

    どうみても電動ヘリコプターなんだけど、なんで「クルマ」という呼び方にこだわるの? 法規制とか予算の関係なんだろうか・・

    • @user-sq8ly3sy9k
      @user-sq8ly3sy9k Рік тому +6

      なんで言葉に囚われてるの?
      名前がクルマだろうがヘリだろうがドローンだろうがその用途には別に影響しないんだから本質を見てほしい

    • @user-us3my2hc7i
      @user-us3my2hc7i 7 місяців тому +3

      スマホだってどう見てもただのタッチパネル式小型パソコンなんだけど、「電話」に拘ったから普及したわけだし。
      要は将来的に車の持つ役割を置き換える形で普及させたいわけでしょ。

    • @user-zx1xf9kg8q
      @user-zx1xf9kg8q 4 місяці тому +1

      車が空を飛ぶというのはロマンがあるんです
      大人も子どもも、いつか実現したらと思ってたはずです
      そんななか、こんなものを見せられたらモンクのひとつやふたつ言いたくなります

    • @PoisonousCollie
      @PoisonousCollie 3 місяці тому +4

      @@user-sq8ly3sy9k ふさわしくない名前付けてるから文句が出るんだよ。

    • @user-df2hh3gj9v
      @user-df2hh3gj9v 3 місяці тому +1

      拘ろうが拘らなくても出来ないものは出来ないんですねぇ
      実用化って何をもって実用化と言うのでしょう
      アトラクションも実用化って言うんですか??

  • @kawaleehi0402
    @kawaleehi0402 Рік тому +88

    どこをどう見ても「空飛ぶクルマ」ではなく「人を乗せるドローン」でしかない

    • @user-ql8cm6li6m
      @user-ql8cm6li6m Рік тому +14

      発明、技術のスタートなんてこんなもんです。
      スマホ、ケータイだって30年ぐらい前はランドセルみたいの背負って電話してましたから。
      数十年かけて思い描いたものなるでしょう。

    • @user-pc4ed3tn9g
      @user-pc4ed3tn9g Рік тому +4

      ​@@user-ql8cm6li6m空飛ぶクルマも時間をかけていけば形も理想に近づきますよね

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +3

      ドローンとは無人航空機の総称です。

    • @AP-bx1od
      @AP-bx1od 10 місяців тому

      私もずっとこれはドローンだろって思ってましたが、モビリティショーで展示されたスバルの空飛ぶ車なら個人的にアリだなと思いました。

    • @user-hd5zu3eh9f
      @user-hd5zu3eh9f 9 місяців тому +3

      車は車輪を表していて、空飛ぶ車と言うなら車輪がついていないと、そう呼べないのでは?個人的には、今のままではただのヘリとドローンが合体しただけで、陸と空が走れる見た目がデロリアン並みになってから空飛ぶ車と言って欲しい

  • @hiroharu7565
    @hiroharu7565 Рік тому +26

    空飛ぶ車はヘリコプター?

  • @sabacan369
    @sabacan369 Рік тому +59

    公道を走行できるようになるまでは、ただの"電動式小型ヘリコプター"やな

  • @user-dv2pc6nk2h
    @user-dv2pc6nk2h Рік тому +13

    思ってた以上にヘリコプターでガッカリ

  • @sya9011
    @sya9011 Рік тому +16

    1:10
    公式キャラ怖すぎ

  • @sherry8069.
    @sherry8069. Рік тому +21

    ヘリコプターがあるじゃん(笑)

  • @fracta39
    @fracta39 Рік тому +11

    道路を走れないのに「空飛ぶクルマ」と呼ぶのはいいかげんやめてほしい、ただの大型ドローンじゃん

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +1

      有人機なのでドローンではない。

  • @isoroku-yamamoto48
    @isoroku-yamamoto48 Рік тому +12

    航空機だよね。クルマじゃない

  • @tarawo-sine1993
    @tarawo-sine1993 Рік тому +7

    万博って必要?
    別にネットで情報はわかるし、
    各国の技術流出の観点からやらないほうがいい。

  • @ptcharo5503
    @ptcharo5503 Рік тому +19

    クルマじゃないし、大きなドローンだよね。
    要は運用に際してヘリコプターと何が違うのよ?

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +2

      有人機なのでドローンではない。

  • @virgo96hiro
    @virgo96hiro Рік тому +42

    なぜクルマと言い張るんだろ?電動ヘリ、もしくは乗用ドローンでいいやん!

    • @user-sq8ly3sy9k
      @user-sq8ly3sy9k Рік тому

      じゃあ正式名称ちゃんとあるからそっちで呼ぼうぜ!

  • @user-gm9pw8uq5n
    @user-gm9pw8uq5n 8 місяців тому +5

    日本では「空飛ぶクルマ」と呼んでいますが、
     空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機」と言い、外国ではeVTOL(electric vertical takeoff and landing)「イーブイトール」と呼ばれています。
     今回は、有人操縦でタクシーとして乗客も乗せるので「電動垂直離着陸型航空機」ですね?
    どこが「クルマ」?

  • @romalite6660
    @romalite6660 Рік тому +40

    電動=環境にやさしいという理屈はおかしい。

    • @fujiyama_medetai
      @fujiyama_medetai 2 місяці тому

      電気を作るのに二酸化炭素ガンガン出してるという事実をなんで隠そうとするんだろうね

  • @sakana1313
    @sakana1313 Рік тому +14

    完成する時には
    発電問題が解決してるといいな

  • @yume01281
    @yume01281 Рік тому +23

    小型ヘリコプターやん!

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 Рік тому +8

    会期中に一回くらい落ちそう、

  • @gfdsahjkl000
    @gfdsahjkl000 Рік тому +40

    どうせ中国製を輸入して飛ばすだけなんだろうと思っていたら、まさかの日本製。これは応援したいね。

    • @user-cb1ow9ml1q
      @user-cb1ow9ml1q Рік тому

      やめろよ中国製なんて、日本製でだいせいかい!

  • @user-ic5zl3cl9h
    @user-ic5zl3cl9h Рік тому +13

    車じゃない
    人が乗れるドローンかヘリだろ

    • @mmyutatk4495
      @mmyutatk4495 Рік тому +2

      まさにそれですね。
      車の形を維持したまま、いかにして空を飛べるようにするかを優先して開発を進めてれば夢があったのになぁ。
      空を飛ぶことだけ優先してプロペラに逃げた結果、ただのヘリとドローンが出来上がってて草

  • @user-or8kh6es5g
    @user-or8kh6es5g Рік тому +9

    車ではないよね。そして免許。

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +1

      そして数千万円の機体価格

  • @teiscogt
    @teiscogt 7 місяців тому +3

    電動というのは軽量化に向かないから致命的に飛行に向いてない
    実用化が不可能なのは素人でもわかる

  • @tetsubon130
    @tetsubon130 Рік тому +23

    いい加減このテの乗り物を空飛ぶクルマとかいうのやめんか?

  • @Seoul_Korea_
    @Seoul_Korea_ Рік тому +7

    1人でも落ちて死んだら万博最悪の惨事になると思う。人の命を担保に無理する必要あるかな.. そんなに見せるものがないの?

  • @MOMOTA241
    @MOMOTA241 Рік тому +26

    クルマ?どこが?ただのヘリコプターでしょ。現行のヘリコプターに出来なくてこれに出来る事って何ですか?

    • @shinrucyou
      @shinrucyou Рік тому +2

      空を飛ぶのではなく、空を走ることが出来る。

  • @kouzoukenmoku8644
    @kouzoukenmoku8644 Рік тому +5

    これ、海上に不時着した時に、ちゃんと水の上に浮いていられるのかね?

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      フロートつければいいんじゃないの。

  • @sempojp
    @sempojp Рік тому +1

    「実用化」って言葉は曖昧でダメですね。実証実験に近いものの場合が多い。「商用化」と勘違いしやすい。電動が環境にやさしいというのも、電動は「周辺」環境にやさしいの間違い。スカイドライブは、資本がトヨタの社内起業かな・・・。空飛ぶ車は、ヘリコプターのように、騒音・特殊技能が必要な「特殊」なのもではなく、ハイヤー的な用途をイメージして、「自動車」と表現しているようなので、報道では、最初にそれを伝えるべきです。(報道は、技術のような不得手なものは、発信者(製造者)の説明をそのまま流す不勉強が直らないね。)

  • @yujitogo5846
    @yujitogo5846 Рік тому +5

    ジョビーの方が先行ってる感がするな。頑張れ!!

  • @user-pd4gn8xo8e
    @user-pd4gn8xo8e Рік тому +3

    空飛ぶ車は来場者全員が乗れますか

  • @ignaciogaray3319
    @ignaciogaray3319 7 місяців тому

    Por qué solo con elices pienso que seria mejor con turbinas en despegue y abance,por que las elices son prehistóricas y con turbinas movibles SI seria un gran avance al futuro ,se espera lo mejor

  • @saszxcasdqwe
    @saszxcasdqwe Рік тому +4

    ちゃんと使える法律を整備しないと、法律に潰されるよ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      どんなふうに潰されるの?

  • @eronote38
    @eronote38 Рік тому +4

    この大屋根を関西の杉の木を使えば花粉症問題解決するぞ。

    • @白樺ブロック
      @白樺ブロック Рік тому +2

      最近の日本政府が花粉症対策の取り組みを強化している模様なので期待出来ますよね。👍

  • @user-jl6qz8vp8l
    @user-jl6qz8vp8l Рік тому +1

    バッテリーはどのくらいの重さになるのかな?最低2時間は必要ですね。

  • @user-hd5ww6st3x
    @user-hd5ww6st3x Рік тому +19

    ドローンベースの飛ぶ車じゃ只のでっかい走れるドローンでしかない
    反重力で浮く技術が出てこない限りブレイクスルーはしないだろうね

    • @maplechiffon
      @maplechiffon 10 місяців тому

      2030年に自動運転になるように準備してるんですよ。2025年は未だパイロットによる有人運転で法整備を進めて、水路上を主に移動することになります😄

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m 3 місяці тому

      プロペラを回して飛ぶ時点でリスクいっぱい。

  • @user-yf1eu4rm1z
    @user-yf1eu4rm1z Місяць тому +1

    開発に失敗したなら投入された税金をお返し下さい。何卒よろしく。

  • @gs9030
    @gs9030 Рік тому +6

    空飛ぶ「クルマ」にはなってないですね
    小型ヘリかドローンぽい容姿
    実用化されたら面白そうではあります
    でも爆弾等は搭載しないで下さいね
    戦争に使われたらかなわない

  • @user-yu2mv4uy5f
    @user-yu2mv4uy5f 9 місяців тому +1

    目玉は空飛ぶクルマっキリッ
    350億のリングキリッ 以上
    入場料金8000円
    安いですね〜!

  • @user-wj3zo8bv3p
    @user-wj3zo8bv3p 4 місяці тому +1

    いずれはなのだろうけど、大阪万博では、空しか飛べない、ですよね。

  • @teruo955
    @teruo955 6 місяців тому +1

    どう見てもヘリコプターかドローン。機体と言ってしまっているし、電動ヘリコプターであって、空飛ぶクルマではない。何でドライブとかクルマとかの言葉を使いたがるんだろう??タイヤがついた時に、初めて空飛ぶクルマと呼ぶべき!!

  • @HS-dk3ld
    @HS-dk3ld Рік тому +3

    維持された安全性て意味で先は長いね

  • @nextgirls-study
    @nextgirls-study 3 місяці тому

    中国でセダン型で普通の車で空も飛べる「空飛ぶ車」が後6か月で販売されますが・・・。どうなのでしょうか?

  • @user-nk6pv4hi7p
    @user-nk6pv4hi7p 9 місяців тому +1

    ただの中国製大型ドローン。
    しかも日除けは金属使っている。
    わけわからん。

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n Рік тому +7

    自走しないタダの電動ヘリを空飛ぶ車なんて呼んでるのは日本くらいですよ
    SkyDrive electric helicopter could be flying above Japan in 2025

  • @JT-vn4cx
    @JT-vn4cx Рік тому +1

    クルマなのに車がない、べんべんやな。飛ばすのは海岸部だけにしてほしい。

  • @user-il4ni7ff7l
    @user-il4ni7ff7l 8 місяців тому +1

    空飛ぶ車?大型ドローンかオスプレイだろ、こんな物に3.4兆円掛けるのか
    企業が勝手にやれば良い。

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 Рік тому +1

    イギリスの話ですが、一昨日空飛ぶ車が墜落しました。

  • @musclefirestone777
    @musclefirestone777 5 місяців тому

    約350億円の総工費の【大屋根リング】に金属を使っていると訂正した「テロップ」を出すべきでしょう。そうしなければ、嘘の動画となり、すぐにこの動画を削除すべきです。
    【大屋根リング】を補強するために金属が使われています❗

  • @jinmenneko
    @jinmenneko 11 місяців тому +2

    維新さん、おめでとうございます!大失敗です

  • @user-jl6qz8vp8l
    @user-jl6qz8vp8l Рік тому +1

    空飛ぶ車の実用化と北陸新幹線の開通とどっちが早いかな?

  • @nobyann
    @nobyann 2 місяці тому

    技術が確立していない乗り物に観客を乗せるのは如何なものかと。電気自動車が故障しても停まるだけだが、空を行く乗り物が故障すれば大事故につながる。大規模死亡事故が起こって、万博が途中で中止になるという事にならないように祈る。

  • @huuun9916
    @huuun9916 8 місяців тому +1

    そもそも空を飛ぶ時点で車じゃ無いじゃん。

  • @aoiogre2059
    @aoiogre2059 9 місяців тому +1

    マスコミ:マルチコプターやん でもみんな空飛ぶ車いうてるしそーいうとこーう

  • @user-pt2hr5nd7r
    @user-pt2hr5nd7r 10 місяців тому +1

    車を見に来たがヘリコプター🚁じゃん。渋滞を避けるのは一台だけではないし何台も飛んでたら危なっかしいわ。

  • @OuseSakura
    @OuseSakura Рік тому +6

    事故ったら死にそう

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m 3 місяці тому

      空中ではまず助からないだろう。

  • @p.a.336
    @p.a.336 Рік тому +8

    思ってたのと違うけど開発を重ねる毎にイメージに近づいていくんやろね

    • @Jammer309
      @Jammer309 2 місяці тому +1

      既にそのイメージの物が海外では実用化してますよ

  • @user-fo4vv7ut6q
    @user-fo4vv7ut6q Місяць тому

    電動ならハイブリッドがベスト 何故なら飛行時間 E-VTOLでは20分程度 実用的かな?

  • @kazu28251
    @kazu28251 5 місяців тому +1

    空飛ぶクルマってドローンだよね 噓ばかり

  • @from-ur6su
    @from-ur6su Рік тому +1

    法整備がきになるよね。。。
    人が空飛ぶという幻想にずっととらわれて、いつまで成長期の価値観でいるのだろうというのが正直な感想だな。。。
    これからいろんな課題がせまるだろうな、それはそれで解決の中に生まれる社会の変化が逆に楽しみか。

  • @orlg21
    @orlg21 Рік тому +2

    これはもう東大阪市のイベントで大阪万博の一部を展示して紹介してました。
    試乗した人もいます。まあ内容が良ければ集客できると思う。
    特に子供や若年、中年世代は来場するでしょうね。
    でもヘリコプターのアレンジ版なだけでどうってことないしなあ
    就活で親子連れで各企業を回る人もいそうですね
    INI:大阪メンバーいる、霜降り明星;大阪人
    も就活のコントやクイズをやってます。

  • @keijy6754
    @keijy6754 Рік тому +13

    人が乗れるドローンやん ドバイとかでは飛んでいなかった?
     空飛ぶクルマって言うなら、公道を走れるようになってから
    言ってほしいr

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +1

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @yah2828
    @yah2828 Рік тому +11

    航空モビリティでも
    日本が世界を牽引しよう

  • @jishaku38
    @jishaku38 Рік тому +4

    宮古島を一周出来るのか?

  • @orlg21
    @orlg21 Рік тому +2

    飛行機は空飛ぶバスやん

  • @ssat2249
    @ssat2249 4 місяці тому

    空飛ぶ車とやらは前提から矛盾しかない
    「なぜ空を飛ぶのか、普段はトロトロ走ってるが渋滞になったら空を高速で飛ぶ」
    そもそも車で走る必要ないやん

  • @user-he3wd2zg1q
    @user-he3wd2zg1q Рік тому +7

    空飛ぶ車おもってたんとちゃう…

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @user-mn5lx5jc2y
    @user-mn5lx5jc2y 7 місяців тому +1

    車ちがうやろ 名称変えろ ドローンって!

  • @user-bz8mu2lv3t
    @user-bz8mu2lv3t 4 місяці тому

    空飛ぶ車は、そもそも車じゃないし。あれは大きめのドローン、もしくは小型ヘリコプターですよ。。普段は道路を走る車が空を飛べるってのが、本来の「空飛ぶ車」じゃないの??

  • @user-qt3of7ze1k
    @user-qt3of7ze1k Рік тому +4

    今でこんなのなら間に合わない。

  • @user-yw7xo1iq4k
    @user-yw7xo1iq4k Рік тому +1

    木を使って持続可能?
    万博の後、廃材はリユースするんですかね。
    そら飛ぶ乗り物事故したら危ない。

    • @pro-pr6zb
      @pro-pr6zb 8 місяців тому

      そこは大和魂でどうにかせえ!

    • @user-yw7xo1iq4k
      @user-yw7xo1iq4k 8 місяців тому

      @@pro-pr6zb どうにかするのなら地震で被災した街の復興に使いたいです。

  • @user-nl8ge4oy8m
    @user-nl8ge4oy8m 3 місяці тому

    まだソーラーカーの方が現実味があります。

  • @ztsE7NKQ
    @ztsE7NKQ Рік тому +7

    木材は腐るんだから持続可能性から一番遠いも思うのだが。

  • @user-ku8yl6uj3p
    @user-ku8yl6uj3p Рік тому +4

    回転翼と反重力エンジンの未来を同一視するのは如何なものか?
    航空管制技術も確立しなければならないが、電波利権のように手枷足枷の未来が透けて見える。

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m 3 місяці тому

      反重力エンジンの実用化には最低でも数百年から千年はかかりそうです。多数のプロペラを回して飛ぶのでは見るからに不安定で危険そうです。

  • @user-dp8ex2cf4x
    @user-dp8ex2cf4x Рік тому +3

    あれをクルマと言い切る時点で思考がおかしい
    どう見ても有人ドローンかヘリコプターだよね。
    金さえあれば自動車運転免許証で乗れて好きな時間に好きな場所への移動ができなきゃ
    空飛ぶ車ではない。
    将来似たような物が飛び回る時代が来た時恥ずかしいから呼び名だけでも変えよう。

  • @ssat2249
    @ssat2249 4 місяці тому

    大阪が呼んでるネットカジノでは、今日何台のソラ飛ぶ車が墜落するか? がギャンブルの対象になるという

  • @edonyan
    @edonyan 6 місяців тому +1

    1970年はもうカラー映像やろw
    レトロ感の演出か!
    そして実態はただの電動ヘリに何億も投資して、経営も人雇いすぎの典型で、もうアヒ~ですw

  • @user-sq8ly3sy9k
    @user-sq8ly3sy9k Рік тому +9

    将来的にはなんだかんだでこれが当たり前の乗り物に成ってんだろうな
    完全自動運転で

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      無理じゃね、ヘリポートが追いつかない。

  • @tanabatabatako
    @tanabatabatako Рік тому

    川の上を飛行できるならかなり使えると思う
    琵琶湖まで行ける

  • @user-zx1xf9kg8q
    @user-zx1xf9kg8q 4 місяці тому

    空飛ぶ車と聞いてこれが出てきて
    がっかりするひとは多いのではないでしょうか
    イメージとちがいすぎますから
    これから近づいていくのでしょうか
    その段階なら発表するのはもうすこしあとのような気がします

  • @Tsuru51
    @Tsuru51 Рік тому +2

    昭和世代からしたらフィフスエレメントの姿が当時の未来で、スマホの方が信じられない

  • @denoyonge6775
    @denoyonge6775 Рік тому

    是非、トロイダルプロペラ検討使て下さい‼️

  • @miko4916
    @miko4916 Рік тому +1

    家の近くが発着地になるときいてます😂

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      ヘリポートと同じ条件で許可になるでしょうね。

  • @user-mk8li1ec7q
    @user-mk8li1ec7q 4 місяці тому

    こんなんより未来でおきるであろう大地震とか氷河期に備える為に金使ったほうがいいと思う

  • @user-up8xv3du4w
    @user-up8xv3du4w 6 місяців тому

    いずれ自分の家に車が落ちてくる事故とかあるんかな

  • @f15eagle40
    @f15eagle40 5 місяців тому

    2025年が2026年販売になりましたけど認証大丈夫なんですか?

  • @user-hi7se3qi1i
    @user-hi7se3qi1i Рік тому +6

    う~~~ん、なんか工業高校文化祭思い出した

  • @user-ft5cq9kg9q
    @user-ft5cq9kg9q 2 місяці тому

    国交省の型式認証が間に合わないそうですね🤧🤧🤧🍼

  • @user-hg7fo3gd5u
    @user-hg7fo3gd5u 2 місяці тому

    道路走れんの??

  • @daldalshi_voice
    @daldalshi_voice 11 місяців тому +1

    どーこが車だよあほか

  • @user-ft5cq9kg9q
    @user-ft5cq9kg9q 4 місяці тому

    えっ?😎これだけ

  • @tsl9430
    @tsl9430 Рік тому +7

    クルマじゃなくて
    飛空艇にしとけ

  • @tomoqn
    @tomoqn Рік тому +1

    プロペラ・・

  • @kingorange3243
    @kingorange3243 Рік тому +2

    プロペラで揚力を得る乗り物はVTRでは絶対に分からない短所がある。それは騒音。全く言及がない。

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому +1

      ジェットよりは静かじゃね。

  • @user-zd3pu8wf1x
    @user-zd3pu8wf1x Рік тому

    燃費悪そう
    電気消費どの位なんだろう

  • @-Scorpion-
    @-Scorpion- Рік тому +15

    ただのでっかいドローンだし、安全性がどれだけ担保されているのかもわからずこんな物に命を預けるのはお断り

  • @harkin454
    @harkin454 Рік тому +2

    実際に飛べて走らせる車があるからそれ見て 、空飛ぶ車と言いなさい

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @kiyoshisato7390
    @kiyoshisato7390 2 місяці тому

    プチコプターとかミニコプターとかの子豚🐷じゃだめなのか?

  • @user-hh5qe6pq9u
    @user-hh5qe6pq9u Рік тому +2

    当分は商業利用としてタクシー代わりの運用になりそうだな。
    頻繁に利用するのはセレブになりそうだし。
    これがSFの世界に出てくる空飛ぶ車になればなったで
    全て自動操縦だと機械トラブルが起きた時にどうしようも
    ないので、手動運転も出来るようにしないといけないので
    所有者は通常の車の運転免許の教習範囲に加えて航空力学
    と操縦も習わないといけないので免許取得が洒落にならない
    難易度になるがどうなんだろうか?
    ってか、大阪や東京のように高層ビルが多い街だと更に
    難易度が上がるので田舎のほうが運用し易い気もするが。

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      離発着できる場所が限られるので、タクシーにはならないんだよ。

  • @firstsuccess
    @firstsuccess Рік тому +1

    政治的にはアメリカ製の勝利で終わらせる目論見があるのでは

  • @cmdryukarin-suki1054
    @cmdryukarin-suki1054 Рік тому +3

    航空機って国内で作るよりもアメリカで作った方が良いのでは?
    ホンダもアメリカで作って成功してますし。
    ・・・スペースジェットの二の舞であればまだしもH3の二の舞になったらヤバいでしょ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 11 місяців тому

      耐空証明を取るための強度計算などが、新規参入にはハードルが高いかなと。

  • @sun-paul-tomoya
    @sun-paul-tomoya 9 місяців тому +1

    税金の無駄遣いはやめろ!
    大阪万博は中止で!