Bla bla bla bla.......igual que outro intelectual oide . que fez toda uma narrativa histórica. Colocando holodomor. ...nas costas do Hitler..........acusa aos outros do que vc é..do que vc faz.....( Lema comunista )...político mente...político tem que mentir.... Do cachaça lule !!!!
Comecei a ler O Capital, mas não estava entendendo como gostaria. Como diria Clovis de Barros, "dói na alma!" quando você não entende uma obra ou teoria porque o autor fez a parte mais difícil, que foi pesquisar, deliberar e escrever a obra. Nós só temos que entender. Assim, cheguei nesse vídeo. Conhecimento é poder. Forte abraço.
Renan que bacana seu comentário. Fico muito feliz em receber sua visita! Sua citação do Clóvis foi maravilhosa. Precisamos ter "BRIO", risos! Ler o Capital não é uma das tarefas das mais prazerosas da vida. Mas uma coisa é certa, sem a ajuda de Marx é impossível entender nosso momento histórico. Na minha humilde opinião o ideal é começar ler Marx por: crítica ao Programa de Gotha e é claro, o manifesto comunista. Mais uma vez, obrigado por seu comentário fantástico. Forte abraço e vitória sempre!
"O Capital" é uma obra seminal escrita por Karl Marx, publicada em várias partes entre 1867 e 1894. Esta obra é considerada uma das mais importantes na teoria econômica e na crítica ao sistema capitalista. "O Capital" é composto por três volumes principais: 1. **Volume 1:** Publicado em 1867, este volume é o mais conhecido e aborda a análise crítica do modo de produção capitalista. Marx explora a teoria do valor-trabalho, a mais-valia, a acumulação de capital, a exploração do trabalho assalariado e as contradições inerentes ao sistema capitalista. 2. **Volume 2:** Publicado postumamente em 1885 por Friedrich Engels, este volume continua a análise do sistema capitalista, examinando as relações de troca, circulação e reprodução do capital. 3. **Volume 3:** Também publicado postumamente em 1894 por Friedrich Engels, este volume aprofunda a análise da dinâmica do capitalismo, incluindo aspectos como a distribuição de lucros, a formação de preços e crises econômicas. Em "O Capital", Marx desenvolve uma crítica detalhada das relações econômicas e sociais que caracterizam o capitalismo, argumentando que o sistema é marcado pela exploração do trabalho assalariado, pela alienação dos trabalhadores em relação aos produtos de seu trabalho e pela tendência à concentração de riqueza nas mãos de poucos proprietários dos meios de produção. Embora tenha sido escrito há mais de um século, "O Capital" continua a ser uma obra de referência essencial para aqueles interessados na compreensão das dinâmicas do capitalismo e nas possibilidades de transformação social. Suas ideias influenciaram profundamente campos como a economia política, a sociologia, a política e o movimento operário internacional. Conhecido internacionalmente como a bíblia do proletariado.
Minha nossa senhora, você é fera, vc acabou de salvar a minha pele mano, eu sou um estudante universitário e a essa sua aula acabou de salvar a minha pele numa apresentação de trabalho muito obrigado 😍😍😍❤❤❤
Puxa-vida Gabriel que Felicidade receber sua mensagem! Agradeço muito a gentileza da devolutiva! Saber que o vídeo te ajudou é motivo de grande alegria! Desejo-te Tudo de melhor nesta vida! Bons estudos. Forte abraço e vitória sempre.
Audisley agradeço imensamente a gentileza do elogio. Fico profundamente grato! Tenho certeza que sua leitura será transformadora. Forte abraço e Vitória sempre
Recebi a notificação do video no mesmo momento que estou lendo a Montanha magica do Thomas Mann. E tem um momento que dois personagens dialogam sobre comunismo x liberalismo. O personagem Setembrini faz uma ligação muito interessante entre comunismo e a igreja Jesuita. Ambos utilizam de teorias vazias e ignoram a aplicação cientifica empirica. E o personagem Naphta faz ligação do liberalismo atraves da usurpação do homem. Marx é um dos maiores filosofos da historia, o mesmo não se pode dizer do Marx economista.
Tiago Fachiano Que contribuição maravilhosa! Confesso que ainda não li a montanha mágica! Sempre tive vontade, por que sei que Thomas Mann era apaixonado em Schopenhauer. Mas depois de seu cometário, vai ser o próximo livro que vou ler! Valeu demais! forte abraço e vitória sempre!
O conceito de mais-valia, originalmente proposto por Karl Marx, refere-se à diferença entre o valor do trabalho produzido por um trabalhador e o valor que ele recebe como salário. Essa diferença é apropriada pelo empregador como lucro. No entanto, aplicar diretamente esse conceito ao Estado e aos funcionários do setor público pode ser um pouco mais complexo. Os funcionários do setor público, ao contrário dos trabalhadores em empresas privadas, não operam em um sistema de produção de mercadorias para gerar lucro. Em vez disso, seu trabalho é muitas vezes voltado para a prestação de serviços públicos, como educação, saúde, segurança, entre outros. No entanto, podemos pensar em certos paralelos. Por exemplo, em algumas circunstâncias, os funcionários públicos podem gerar valor adicional para o Estado além do que recebem como salário. Isso pode ocorrer através da eficiência no uso dos recursos públicos, do desenvolvimento de políticas eficazes que impulsionam o crescimento econômico ou da implementação de programas que beneficiam a sociedade de maneira ampla. Por outro lado, também é possível argumentar que o Estado, como empregador, pode extrair valor adicional dos seus funcionários, seja por práticas de trabalho excessivas, baixos salários em relação ao valor do trabalho realizado ou outras formas de exploração. Isso pode ser visto como uma espécie de "mais-valia estatal", embora deva ser analisado em um contexto específico. Forte abraço e vitória sempre!
Genah realmente é muito complicado fazer resumos de Marx. Os conceitos são profundos. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Fico muito feliz com seu retorno.
1- O TRABALHO MODERNO É ALIENADO. Q= O trabalho é uma prisão quando você faz o que não gosta e gera valor para um terceiro através da dispêndio do seu tempo e esforço. Qual a solução? R= A solução para esse problema é ser um pequeno dono, o trabalho de andré é uma prisão e ele se vê sem perspectiva e perdido, mas se ele fosse dono de um pedacinho dessa fábrica e comprasse todo mês com uma parte do salário mais um pedacinho, ele estaria sendo um pequeno dono do negócio e gerando valor tanto para a empresa como também a sí próprio, além de colher os frutos do seu trabalho através da distribuição de dividendos que a empresa realiza a seus acionistas, ja que ele também é dono da empresa. Essa participação nos lucros com o tempo possibilita gerar uma renda passiva que permite ao trabalhador também escolher trabalhar por opção e não por necessidade. 2- O TRABALHO MODERNO É DESCARTÁVEL Q= O trabalho moderno é descartável e estamos suscetíveis a sermos substituídos e com isso ficarmos desempregados, gerando um "medo de ser abandonado" ou seja não termos onde morar ou o que comer e acreditava que o problema estáva no envolvimento social e emocional. Qual a solução? R= A solução seria em tese, o investimento de parte do salário (acima de 10%) na formação de uma aposentadoria, ou seja na formação de um portfólio de renda passiva que tornasse possível substituir a renda do salário pela renda dos proventos, fazendo que o trabalhador possa parar de se preocupar com a insegurança alimentar e insegurança habitacional. 3- O MAIS-VALIA QUE É UMA EXPLORAÇÃO DAS GRANDES EMPRESAS SOBRE OS TRABALHADORES Q= Este conceito é baseado na diferença enorme que as grandes corporações pagam aos funcionários pelo valor e lucros que eles geram Exemplo = O trabalho de André gera 5.000 reais de lucro para a empresa mas ela somente paga a ele 1.000 reais por mês, isso é o MAIS-VALIA, acredita-se que a alienação exerce um papél fundamental na exploração do MAIS-VALIA ou seja o afastamento do trabalhador do produto final do seu trabalho possibilita a divisão do trabalho em trabalho necessário e trabalho excedente. R= A diferença do valor que o empregado gera para o valor que lhe é pago justifica em sí propriamente a sua própria contratação tendo em vista que uma empresa tem objetivo de gerar valor e isso não se faz pagando a cada funcionário um valor acima do que eles geram de valor para a empresa. Imagine que ao trabalhar e gerar 5.000 reais de valor para a empresa, André também estaria gerando valor a sí mesmo, sendo um proprietário de ações da companhia em que trabalha, André geraria poderia estar nas duas pontas, na do valor gerado e na do valor que lhe é pago através do salário aproximando o trabalhador do produto final e reduzindo o efeito nocivo do MAIS-VALIA. 4- O CAPITALISMO É INSTÁVEL SEGUNDO MARX Q= O capitalismo se mantém por infinitas crises devido a produção ser maior que a demanda, ele acredita que a busca de capital ultrapassa a necessidade e que se todo o capital do mundo estivesse igualitáriamente dividido entre todas as pessoas do mundo não haveria fome, precarização, dentre vários outros problemas. R= A idéia de dividir todo o capital igualitariamente é algo que ignora completamente a psicologia humana e a economia como se essas ciências não existissem e não devessem ser contabilizadas até mesmo em uma teoria fictícia da possibilidade de um ato tal como esse de "democratização de capital". A questão da produção ser maior que a demanda se reflete no valor das mercadorias e produtos, quando a oferta diminui por exemplo o preço sobe, subindo o preço, a demanda acaba caindo e dessa forma a queda da demanda diminui e o efeito contrário também acontece, no caso da oferta aumentar o preço diminui é isso que equilibra o sistema, ou seja, é a lei da oferta e procura de Adam Smith que é uma lei básica da economia que busca explicar como funciona um mercado, o que determina o preço e a quantidade de um produto no mercado. 5- O CAPITALISMO NOS CONSOME Q= Marx questiona o fato do capitalismo nos forçar a casar por motivos economicos, negligenciando o amor, por exemplo, ou até mesmo as horas extras que acabamos por fazer para ganhar mais alguns trocados, sacrificando o tempo com a família e passar bons momentos que a vida nos oferece na busca pelo dinheiro, isso que hoje é chamado popularmente de "corrida dos ratos". R= Acredito que não é o capitalismo que nos consome e sim o consumismo, que se caracteriza por ser a compra desenfreada de bens supérfluos a fim de proporcionar um prazer momentâneo, o consumismo é um vício que vem desde os tempos antigos e acabou sendo multiplicado na atualidade. A solução é buscar uma vida minimalista e lutar contra o consumismo.
Wellington agradeço sua visita. Você é muito bem vindo aqui. Contudo é preciso dizer Marx está mais próximo da essência do cristianismo, do que você imagina. Forte abraço e Vitória sempre
Adorei teu vídeo, iniciei o estudo da obra recentemente e, como sempre, há certas dificuldades. Sabe me dizer o nome desse filme que passa ao fundo do Marx fazendo a barba? Talvez seja um documentário apenas mas gostaria de assisti-lo. Em vídeos passados li nos comentários você falando que se identifica com o anarquismo, gostaria que no futuro, caso ache necessário e proveitoso, fizesse algum comentário sobre as polêmicas de Marx e Proudhon; alguns dizem que Marx copiou Proudhon na cara dura, outros dizem que Marx realmente "refutou o mesmo", não sei o que pensar direito sobre então seria interessante algo vindo de ti. Abraços.
Eduardo que bacana sua mensagem! Agradeço imensamente a gentileza. Aqui está o link do documentário sobre Marx: abre.ai/cDhi E sim amo o anarquismo! Sua sugestão é maravilhosa. Marx era muito fã de Proudhon, depois de trocarem cartas, a relação entre eles azedou. Risos! O mais curioso é que na carta resposta de Proudhon a Marx, já têm a bifurcação eterna entre anarquistas e marxistas. Mas tudo fica pior quando Proudhon lançou o livro: Sistema das Contradições Econômicas ou Filosofia da Miséria e Marx escreve o livro resposta: A Miséria da Filosofia, chamando ele de santo e rapadura, Risos. De pequeno burguês, reformista safado etc. O problema é que os dois estão certos. Risos! Proudhon estava certo em criticar o autoritarismo de Marx e Marx estava certo em críticar algumas ideais de Proudhon, como no caso do banco d0 povo. Estou meio na correria agora, mas assim que me sobrar um tempo vou fazer um vídeo! Mais uma vez obrigado e forte abraço e vitória sempre!
muito loko cara....conta que " trabalho " . onde trampou esse cara ....,de que trampo.....foi a experiencia..... para falar , escrever sobre ......trabalho..... ?????????????
@REINALDOESQUIVEL É um equívoco comum acreditar que Karl Marx não teria trabalhado ou não teria experiência prática para falar sobre o trabalho e criticar o capitalismo. Na verdade, Marx teve uma vida bastante ativa e experiências diversificadas relacionadas ao trabalho. Vamos explorar alguns postos-chave : Experiência acadêmica: Marx estudou Direito na Universidade de Bonn e depois na Universidade de Berlim. Durante seus estudos, ele foi exposto a uma variedade de teorias e conceitos relacionados à política, economia e filosofia. Essa base acadêmica sólida permitiu que Marx desenvolvesse uma análise crítica sobre a sociedade e a economia. Trabalho como jornalista: Após concluir seus estudos, Marx trabalhou como jornalista e editor em várias publicações. Ele escreveu artigos sobre política, economia e questões sociais, analisando as condições de trabalho e as desigualdades que existiam na sociedade de sua época. Sua experiência no jornalismo contribuiu para sua compreensão das realidades e injustiças do mundo do trabalho. Colaboração com Friedrich Engels: Marx desenvolveu uma profunda amizade e colaboração com Friedrich Engels, que também era um pensador socialista. Engels era um industrialista e proprietário de uma fábrica têxtil na Inglaterra. Sua experiência direta na indústria deu a Marx uma perspectiva mais concreta sobre as condições de trabalho, as relações de classe e a exploração da classe trabalhadora. Pesquisas e estudos sobre o capitalismo: Marx dedicou uma quantidade significativa de tempo à pesquisa e ao estudo do capitalismo. Ele mergulhou na análise das estruturas econômicas e sociais da sociedade capitalista, estudando a história, a filosofia, a política e a economia para formar sua crítica ao sistema. É importante destacar que o trabalho de Marx não se baseou apenas em experiências individuais específicas, mas em uma análise abrangente e sistemática do sistema capitalista como um todo. Sua obra mais conhecida, "O Capital", é o resultado de extensa pesquisa e estudo, combinando teoria e análise crítica. Portanto, o fato de Marx não ter trabalhado em uma fábrica ou em um ambiente de trabalho específico não invalida suas críticas ao capitalismo. Sua compreensão das estruturas sociais e econômicas, aliada ao seu conhecimento teórico e à sua análise da realidade da classe trabalhadora, permitiu que ele formulasse uma crítica profunda e influente ao capitalismo e à exploração do trabalho. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme acho que democraticamente...vc ja apagou minha resposta né......mas vc faz exatamente o mesmo que outro intelectual oide ..que colocava .cursos tecnicos .faculdade universidade diplomas mestrados .doutorados etc etc etc etc etc etc ...para justificar a fortuna do filho do cachaça lule.....aquele que limpava merda de elefantes no zoo...!!!!!!!!!
Puxa-vida Jessica Fico muito feliz em saber que agora você faz parte do canal! Seja muito bem-vinda! Tudo de melhor nesta vida para você! Forte abraço e vitória sempre!
Eu tenho um grande respeito pelo trabalho desenvolvido por Mateus Salvadori, no entanto, não sou adepto de plágio. A proposta do meu canal é compartilhar leituras e o texto que utilizei no vídeo em questão é proveniente do livro "100 Obras chave de Filosofia", o qual foi mencionado no início do vídeo e consta na descrição. Embora eu saiba que Mateus Salvadori é uma pessoa altamente ética, tive uma breve troca de mensagens com ele, e acredito que possa ter ocorrido um simples esquecimento na hora de citar a fonte do texto. Agradeço imensamente a atenção Forte abraço e vitória sempre!
Eu adorei o vídeo, portanto quero fazer uma crítica construtiva porque uma coisa me prejudicou muito o entendimento. As animações e entoação estão excelentes, porém a o teu texto falado está repleto de palavras difíceis, o tempo todo. Cara, até pronome, locução conjuntiva tá no dialeto de livro acadêmico. Parece até que tu tirou direto do livro do Marx kkkkkk. Eu caí no teu vídeo para ver alguém falar d'O Capital com o português quotidiano, de gente comum. Exemplo, eu garanto que se você reescrevesse a frase "ao passo que de fato exprimem relações sociais" para esta frase aqui "quando na verdade eles expressam relações sociais", um monte de gente até compartilhava teu vídeo, seria vídeo foda. Mais uma vez, parabéns pelo vídeo, arte, narração, tudo incrível, porém esse tipo de texto foi impossível de digerir.
Puxa-vida que mensagem maravilhosa. Você tem toda razão. Suas observações são todas pertinentes . Sofro muito com isso, ser simples é uma das tarefas mais complexas que existe. Mas prometo me esforçar o máximo para isso. Muito obrigado. Foi uma experiência maravilhosa ler seu texto. Forte abraço e Vitória sempre.
Oi Lucas agradeço imensamente a gentileza de sua devolutiva. Já tentei falar de filosofia de uma maneira informal. Criei um bloco chamado (filosofia em quadrinhos), mas o público do canal não gostou. Entendo perfeitamente sua indignação. Me esforço muito para ser mais simples. Mas infelizmente nada é mais complexo que a simplicidade. Não desista, continue firme e com o passar do tempo tudo fica óbvio. Forte abraço e Vitória sempre.
Em termos breves, Karl Marx define mercadoria como um objeto produzido para troca em um mercado. Ele destaca que, sob o capitalismo, as mercadorias não são apenas produtos físicos, mas também portadores de valor e trabalho humano. Além disso, Marx enfatiza que o valor das mercadorias é determinado pelo tempo de trabalho socialmente necessário para produzi-las.
Os valores dos bens, diferente do que diz marx, não são objetivos mas sim subjetivos. Eu posso gastar um dia inteiro de trabalho numa obra de arte, por exemplo, e ela não vai valer o mesmo tanto que uma obra de arte feita pelo picasso no mesmo período de tempo.
Carlos agradeço sua contribuição para a discussão: A afirmação de que os valores dos bens são subjetivos e não objetivos contraria a teoria marxista da mais-valia, segundo a qual os valores dos bens são determinados pelo tempo de trabalho socialmente necessário para produzi-los. De acordo com essa teoria, uma obra de arte produzida pelo Picasso, que é um artista altamente talentoso e renomado, teria mais valor do que uma obra de arte produzida por alguém sem a mesma habilidade ou reputação, mesmo que ambas tenham levado o mesmo tempo para serem produzidas. Isso porque a obra do Picasso seria considerada mais valiosa devido ao seu talento e reputação como artista. Além disso, é importante considerar que a teoria da mais-valia não se refere apenas ao valor dos bens, mas também à exploração dos trabalhadores pelos capitalistas, que lucram com a diferença entre o valor dos bens produzidos e o salário dos trabalhadores. Em resumo: O fato de uma obra de Picasso valar mais, não elimina ou apaga o fato dos trabalhadores sustentarem em seu ombros o peso da exploração capitalista! Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme de acordo com a teoria de Marx ambas as obras teriam o mesmo valor e nao valores diferentes, considerando que ambas tenham gasto o mesmo tempo e tambem considerando que as obras são idênticas, independentemente de quem as fez. E nao valores diferentes como vc escreveu. Nem vou entrar na questão da tal exploração do trabalho pelos capitalistas, apesar de considerar uma besteira também, afinal, no exemplo citado, quem é o capitalista q explora o trabalho de picasso, um artista independente?! O ponto que eu queria focar é esse do valor, que com experimentos mentais simples é possível mostrar q os valores dos bens e serviços nao são objetivos.
@@carlosdaniel2610 Se conhecesse a teoria do valor objetivo (e nem precisa ser a de Marx) de Smith ou Ricardo, saberia que oferta e demanda não contradizem a teoria de tais autores. E mais, eles explicam a oferta e demanda a partir do próprio valor objetivo, não há negação entre tais teorias.
Milena agradeço imensamente a gentileza da visita e comentário. Realmente não um livro fácil. Mas admiradores e detratores concordam, é impossível compreender o mundo contemporâneo sem ele. Forte abraço e vitória sempre!
Adolfo Rodrigues Agradeço sua contribuição para discussão! Achei bem interessantes seus vídeos sobre o liberalismo! Apesar de sua posição sobre os hereges ser bem polêmica. Forte abraço e vitória sempre!
ótimo!
Davi agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e vitória sempre
Bla bla bla bla.......igual que outro intelectual oide . que fez toda uma narrativa histórica. Colocando holodomor. ...nas costas do Hitler..........acusa aos outros do que vc é..do que vc faz.....( Lema comunista )...político mente...político tem que mentir.... Do cachaça lule !!!!
Comecei a ler O Capital, mas não estava entendendo como gostaria. Como diria Clovis de Barros, "dói na alma!" quando você não entende uma obra ou teoria porque o autor fez a parte mais difícil, que foi pesquisar, deliberar e escrever a obra. Nós só temos que entender. Assim, cheguei nesse vídeo. Conhecimento é poder. Forte abraço.
Renan que bacana seu comentário. Fico muito feliz em receber sua visita! Sua citação do Clóvis foi maravilhosa. Precisamos ter "BRIO", risos! Ler o Capital não é uma das tarefas das mais prazerosas da vida. Mas uma coisa é certa, sem a ajuda de Marx é impossível entender nosso momento histórico. Na minha humilde opinião o ideal é começar ler Marx por: crítica ao Programa de Gotha e é claro, o manifesto comunista. Mais uma vez, obrigado por seu comentário fantástico. Forte abraço e vitória sempre!
"Não tem como uma pessoa escrever um fundamento e eu não entender, eu vou ler aquela merda até entender kkkk " Clóvis gênio dms jk
Estou fazendo uma série do Capital, explicando capítulo por capítulo. Quem tiver interesse olha lá nas minhas playlists
Oi Augusto! Agradeço muito sua visita! Parabéns seu trabalho é ótimo! Forte abraço e vitória sempre!
"O Capital" é uma obra seminal escrita por Karl Marx, publicada em várias partes entre 1867 e 1894. Esta obra é considerada uma das mais importantes na teoria econômica e na crítica ao sistema capitalista.
"O Capital" é composto por três volumes principais:
1. **Volume 1:** Publicado em 1867, este volume é o mais conhecido e aborda a análise crítica do modo de produção capitalista. Marx explora a teoria do valor-trabalho, a mais-valia, a acumulação de capital, a exploração do trabalho assalariado e as contradições inerentes ao sistema capitalista.
2. **Volume 2:** Publicado postumamente em 1885 por Friedrich Engels, este volume continua a análise do sistema capitalista, examinando as relações de troca, circulação e reprodução do capital.
3. **Volume 3:** Também publicado postumamente em 1894 por Friedrich Engels, este volume aprofunda a análise da dinâmica do capitalismo, incluindo aspectos como a distribuição de lucros, a formação de preços e crises econômicas.
Em "O Capital", Marx desenvolve uma crítica detalhada das relações econômicas e sociais que caracterizam o capitalismo, argumentando que o sistema é marcado pela exploração do trabalho assalariado, pela alienação dos trabalhadores em relação aos produtos de seu trabalho e pela tendência à concentração de riqueza nas mãos de poucos proprietários dos meios de produção.
Embora tenha sido escrito há mais de um século, "O Capital" continua a ser uma obra de referência essencial para aqueles interessados na compreensão das dinâmicas do capitalismo e nas possibilidades de transformação social. Suas ideias influenciaram profundamente campos como a economia política, a sociologia, a política e o movimento operário internacional.
Conhecido internacionalmente como a bíblia do proletariado.
Agradeço muito sua contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre1
Minha nossa senhora, você é fera, vc acabou de salvar a minha pele mano, eu sou um estudante universitário e a essa sua aula acabou de salvar a minha pele numa apresentação de trabalho muito obrigado 😍😍😍❤❤❤
Puxa-vida Gabriel que Felicidade receber sua mensagem! Agradeço muito a gentileza da devolutiva! Saber que o vídeo te ajudou é motivo de grande alegria! Desejo-te Tudo de melhor nesta vida! Bons estudos. Forte abraço e vitória sempre.
Faz tempo que estou namorando essa obra de Marx. Graças ao seu trabalho e sua explanação vou adquirir os três volumes. Muito obrigado! 🤝🏻😉
Audisley agradeço imensamente a gentileza do elogio. Fico profundamente grato! Tenho certeza que sua leitura será transformadora. Forte abraço e Vitória sempre
@@DoxaeEpisteme Obrigado, professor! ❤️
O trabalho é divino, a exploração é maligna ...🇧🇷⚙👏👏👏
Agradeço imensamente a gentileza de sua contribuição para a discussão. Forte abraço e Vitória sempre.
Agora creio que vai ficar um pouco mais fácil entender Marx. Você é Fera Mestre!
RISOS. Até parece, você destrói em Marx! Forte abraço e Vitória sempre. Respeito e consideração sempre.
Essa obra é incrível! Viva Marx
Layranny agradeço muito a gentileza do comentário. Forte abraço e Vitória sempre.
Trampo bacana, uma boa introdução e panorama geral sobre O Capital.
Lucas fico muito feliz em receber sua devolutiva positiva. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
Obrigado pela explicação fácil e completa, além das representações impecáveis. Merecia mais visualizações e curtidas!!!! ;) ;)
Isabella agradeço imensamente sua gentileza e simpatia! Fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
Recebi a notificação do video no mesmo momento que estou lendo a Montanha magica do Thomas Mann. E tem um momento que dois personagens dialogam sobre comunismo x liberalismo. O personagem Setembrini faz uma ligação muito interessante entre comunismo e a igreja Jesuita. Ambos utilizam de teorias vazias e ignoram a aplicação cientifica empirica. E o personagem Naphta faz ligação do liberalismo atraves da usurpação do homem.
Marx é um dos maiores filosofos da historia, o mesmo não se pode dizer do Marx economista.
Tiago Fachiano Que contribuição maravilhosa!
Confesso que ainda não li a montanha mágica! Sempre tive vontade, por que sei que Thomas Mann era apaixonado em Schopenhauer. Mas depois de seu cometário, vai ser o próximo livro que vou ler! Valeu demais! forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Estou lendo da editora Cia das Letras. Edição é ótima! Parabens pelos seus videos... assisto todos!
O conceito de Mais-valia pode ser também aplicado ao Estado? (Funcionário do sector público)
O conceito de mais-valia, originalmente proposto por Karl Marx, refere-se à diferença entre o valor do trabalho produzido por um trabalhador e o valor que ele recebe como salário. Essa diferença é apropriada pelo empregador como lucro. No entanto, aplicar diretamente esse conceito ao Estado e aos funcionários do setor público pode ser um pouco mais complexo.
Os funcionários do setor público, ao contrário dos trabalhadores em empresas privadas, não operam em um sistema de produção de mercadorias para gerar lucro. Em vez disso, seu trabalho é muitas vezes voltado para a prestação de serviços públicos, como educação, saúde, segurança, entre outros.
No entanto, podemos pensar em certos paralelos. Por exemplo, em algumas circunstâncias, os funcionários públicos podem gerar valor adicional para o Estado além do que recebem como salário. Isso pode ocorrer através da eficiência no uso dos recursos públicos, do desenvolvimento de políticas eficazes que impulsionam o crescimento econômico ou da implementação de programas que beneficiam a sociedade de maneira ampla.
Por outro lado, também é possível argumentar que o Estado, como empregador, pode extrair valor adicional dos seus funcionários, seja por práticas de trabalho excessivas, baixos salários em relação ao valor do trabalho realizado ou outras formas de exploração. Isso pode ser visto como uma espécie de "mais-valia estatal", embora deva ser analisado em um contexto específico. Forte abraço e vitória sempre!
Mergulhando no conhecer! Grato 👍👏👏👏
Marcelo fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre
Olá, é algum filme onde aparece o Karl Marx logo no início do vídeo 00:00?.
ua-cam.com/video/bFMOTFxnZGI/v-deo.html&ab_channel=M02 Forte abraço e vitória sempre!
Olá, à complexidade de Marx me deixa atônito, terei que ver mais vezes o vídeo para tentar assimilar, em breve voltarei, vídeo incrível.
Sucesso.
Genah realmente é muito complicado fazer resumos de Marx. Os conceitos são profundos. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Fico muito feliz com seu retorno.
Cara Obrigado pelo vídeo, simplesmente absurdo! Obrigado, vc é fera!
Jardel fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
Que explicação hein, obrigada!!!!!!!!
Jenifer Agradeço imensamente a gentileza do comentário! Grato de Coração! Forte abraço e vitória sempre!
vitória sempre!
Seu comentário é muito importante para o canal. Muito obrigado. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Qual é o oposto do Capitalismo?
José agradeço sua pergunta, o oposto do capitalismo é justiça social. Forte abraço e Vitória sempre.
Esse fundo atrapalhou
Cesar agradeço e devolutiva. Forte abraço e Vitória sempre.
Não mentil em nada ...
Falou do passado , presente e futuro , da classe operária e dos capitalistas ...
Uma das razões de ser tão odiado ...🇧🇷⚙👏👏👏
Sua contribuição é muito importante para o canal. Forte abraço e Vitória sempre
1- O TRABALHO MODERNO É ALIENADO.
Q= O trabalho é uma prisão quando você faz o que não gosta e gera valor para um terceiro através da
dispêndio do seu tempo e esforço. Qual a solução?
R= A solução para esse problema é ser um pequeno dono, o trabalho de andré é uma prisão e ele
se vê sem perspectiva e perdido, mas se ele fosse dono de um pedacinho dessa fábrica e comprasse todo mês com uma parte
do salário mais um pedacinho, ele estaria sendo um pequeno dono do negócio e gerando valor tanto para
a empresa como também a sí próprio, além de colher os frutos do seu trabalho através da distribuição
de dividendos que a empresa realiza a seus acionistas, ja que ele também é dono da empresa. Essa participação
nos lucros com o tempo possibilita gerar uma renda passiva que permite ao trabalhador também escolher trabalhar por
opção e não por necessidade.
2- O TRABALHO MODERNO É DESCARTÁVEL
Q= O trabalho moderno é descartável e estamos suscetíveis a sermos substituídos e com isso ficarmos desempregados, gerando
um "medo de ser abandonado" ou seja não termos onde morar ou o que comer e acreditava que o problema estáva no envolvimento
social e emocional. Qual a solução?
R= A solução seria em tese, o investimento de parte do salário (acima de 10%) na formação de uma aposentadoria, ou seja na formação
de um portfólio de renda passiva que tornasse possível substituir a renda do salário pela renda dos proventos, fazendo que o trabalhador
possa parar de se preocupar com a insegurança alimentar e insegurança habitacional.
3- O MAIS-VALIA QUE É UMA EXPLORAÇÃO DAS GRANDES EMPRESAS SOBRE OS TRABALHADORES
Q= Este conceito é baseado na diferença enorme que as grandes corporações pagam aos funcionários pelo valor e lucros que eles geram
Exemplo = O trabalho de André gera 5.000 reais de lucro para a empresa mas ela somente paga a ele 1.000 reais por mês, isso é o MAIS-VALIA,
acredita-se que a alienação exerce um papél fundamental na exploração do MAIS-VALIA ou seja o afastamento do trabalhador do produto final do
seu trabalho possibilita a divisão do trabalho em trabalho necessário e trabalho excedente.
R= A diferença do valor que o empregado gera para o valor que lhe é pago justifica em sí propriamente a sua própria contratação tendo em vista
que uma empresa tem objetivo de gerar valor e isso não se faz pagando a cada funcionário um valor acima do que eles geram de valor para a empresa.
Imagine que ao trabalhar e gerar 5.000 reais de valor para a empresa, André também estaria gerando valor a sí mesmo, sendo um proprietário de ações
da companhia em que trabalha, André geraria poderia estar nas duas pontas, na do valor gerado e na do valor que lhe é pago através do salário aproximando
o trabalhador do produto final e reduzindo o efeito nocivo do MAIS-VALIA.
4- O CAPITALISMO É INSTÁVEL SEGUNDO MARX
Q= O capitalismo se mantém por infinitas crises devido a produção ser maior que a demanda, ele acredita que a busca de capital ultrapassa a necessidade
e que se todo o capital do mundo estivesse igualitáriamente dividido entre todas as pessoas do mundo não haveria fome, precarização, dentre vários outros
problemas.
R= A idéia de dividir todo o capital igualitariamente é algo que ignora completamente a psicologia humana e a economia como se essas ciências não existissem
e não devessem ser contabilizadas até mesmo em uma teoria fictícia da possibilidade de um ato tal como esse de "democratização de capital". A questão da produção
ser maior que a demanda se reflete no valor das mercadorias e produtos, quando a oferta diminui por exemplo
o preço sobe, subindo o preço, a demanda acaba caindo e dessa forma a queda da demanda diminui e o efeito contrário também acontece, no caso da oferta aumentar
o preço diminui é isso que equilibra o sistema, ou seja, é a lei da oferta e procura de Adam Smith que é uma lei básica da economia que busca explicar como funciona
um mercado, o que determina o preço e a quantidade de um produto no mercado.
5- O CAPITALISMO NOS CONSOME
Q= Marx questiona o fato do capitalismo nos forçar a casar por motivos economicos, negligenciando o amor, por exemplo, ou até mesmo as horas extras que acabamos
por fazer para ganhar mais alguns trocados, sacrificando o tempo com a família e passar bons momentos que a vida nos oferece na busca pelo dinheiro, isso que hoje
é chamado popularmente de "corrida dos ratos".
R= Acredito que não é o capitalismo que nos consome e sim o consumismo, que se caracteriza por ser a compra desenfreada de bens supérfluos a fim de
proporcionar um prazer momentâneo, o consumismo é um vício que vem desde os tempos antigos e acabou sendo multiplicado na atualidade. A solução é
buscar uma vida minimalista e lutar contra o consumismo.
Trágico.
Tragédia anunciada para as nações.
Deus livre o Brasil desse mal.
Wellington agradeço sua visita. Você é muito bem vindo aqui. Contudo é preciso dizer Marx está mais próximo da essência do cristianismo, do que você imagina. Forte abraço e Vitória sempre
Adorei teu vídeo, iniciei o estudo da obra recentemente e, como sempre, há certas dificuldades. Sabe me dizer o nome desse filme que passa ao fundo do Marx fazendo a barba? Talvez seja um documentário apenas mas gostaria de assisti-lo.
Em vídeos passados li nos comentários você falando que se identifica com o anarquismo, gostaria que no futuro, caso ache necessário e proveitoso, fizesse algum comentário sobre as polêmicas de Marx e Proudhon; alguns dizem que Marx copiou Proudhon na cara dura, outros dizem que Marx realmente "refutou o mesmo", não sei o que pensar direito sobre então seria interessante algo vindo de ti. Abraços.
Eduardo que bacana sua mensagem! Agradeço imensamente a gentileza. Aqui está o link do documentário sobre Marx: abre.ai/cDhi E sim amo o anarquismo! Sua sugestão é maravilhosa. Marx era muito fã de Proudhon, depois de trocarem cartas, a relação entre eles azedou. Risos! O mais curioso é que na carta resposta de Proudhon a Marx, já têm a bifurcação eterna entre anarquistas e marxistas. Mas tudo fica pior quando Proudhon lançou o livro: Sistema das Contradições Econômicas ou Filosofia da Miséria e Marx escreve o livro resposta: A Miséria da Filosofia, chamando ele de santo e rapadura, Risos. De pequeno burguês, reformista safado etc. O problema é que os dois estão certos. Risos! Proudhon estava certo em criticar o autoritarismo de Marx e Marx estava certo em críticar algumas ideais de Proudhon, como no caso do banco d0 povo. Estou meio na correria agora, mas assim que me sobrar um tempo vou fazer um vídeo! Mais uma vez obrigado e forte abraço e vitória sempre!
Legal de mais
Jean Agradeço imensamente a gentileza! Forte abraço e vitória sempre!
muito loko cara....conta que " trabalho " . onde trampou esse cara ....,de que trampo.....foi a experiencia..... para falar , escrever sobre ......trabalho..... ?????????????
@REINALDOESQUIVEL É um equívoco comum acreditar que Karl Marx não teria trabalhado ou não teria experiência prática para falar sobre o trabalho e criticar o capitalismo. Na verdade, Marx teve uma vida bastante ativa e experiências diversificadas relacionadas ao trabalho. Vamos explorar alguns postos-chave :
Experiência acadêmica: Marx estudou Direito na Universidade de Bonn e depois na Universidade de Berlim. Durante seus estudos, ele foi exposto a uma variedade de teorias e conceitos relacionados à política, economia e filosofia. Essa base acadêmica sólida permitiu que Marx desenvolvesse uma análise crítica sobre a sociedade e a economia.
Trabalho como jornalista: Após concluir seus estudos, Marx trabalhou como jornalista e editor em várias publicações. Ele escreveu artigos sobre política, economia e questões sociais, analisando as condições de trabalho e as desigualdades que existiam na sociedade de sua época. Sua experiência no jornalismo contribuiu para sua compreensão das realidades e injustiças do mundo do trabalho.
Colaboração com Friedrich Engels: Marx desenvolveu uma profunda amizade e colaboração com Friedrich Engels, que também era um pensador socialista. Engels era um industrialista e proprietário de uma fábrica têxtil na Inglaterra. Sua experiência direta na indústria deu a Marx uma perspectiva mais concreta sobre as condições de trabalho, as relações de classe e a exploração da classe trabalhadora.
Pesquisas e estudos sobre o capitalismo: Marx dedicou uma quantidade significativa de tempo à pesquisa e ao estudo do capitalismo. Ele mergulhou na análise das estruturas econômicas e sociais da sociedade capitalista, estudando a história, a filosofia, a política e a economia para formar sua crítica ao sistema.
É importante destacar que o trabalho de Marx não se baseou apenas em experiências individuais específicas, mas em uma análise abrangente e sistemática do sistema capitalista como um todo. Sua obra mais conhecida, "O Capital", é o resultado de extensa pesquisa e estudo, combinando teoria e análise crítica.
Portanto, o fato de Marx não ter trabalhado em uma fábrica ou em um ambiente de trabalho específico não invalida suas críticas ao capitalismo. Sua compreensão das estruturas sociais e econômicas, aliada ao seu conhecimento teórico e à sua análise da realidade da classe trabalhadora, permitiu que ele formulasse uma crítica profunda e influente ao capitalismo e à exploração do trabalho. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme acho que democraticamente...vc ja apagou minha resposta né......mas vc faz exatamente o mesmo que outro intelectual oide ..que colocava .cursos tecnicos .faculdade universidade diplomas mestrados .doutorados etc etc etc etc etc etc ...para justificar a fortuna do filho do cachaça lule.....aquele que limpava merda de elefantes no zoo...!!!!!!!!!
“show”! Ganhou uma seguidora
Puxa-vida Jessica Fico muito feliz em saber que agora você faz parte do canal! Seja muito bem-vinda! Tudo de melhor nesta vida para você! Forte abraço e vitória sempre!
Show de bola!
Gabriel agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre
Copiou o Roteiro do Mateus Salvadori?
Eu tenho um grande respeito pelo trabalho desenvolvido por Mateus Salvadori, no entanto, não sou adepto de plágio. A proposta do meu canal é compartilhar leituras e o texto que utilizei no vídeo em questão é proveniente do livro "100 Obras chave de Filosofia", o qual foi mencionado no início do vídeo e consta na descrição. Embora eu saiba que Mateus Salvadori é uma pessoa altamente ética, tive uma breve troca de mensagens com ele, e acredito que possa ter ocorrido um simples esquecimento na hora de citar a fonte do texto. Agradeço imensamente a atenção Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme 🙌
Tudo de melhor para você irmão. Forte abraço e vitória sempre
Eu adorei o vídeo, portanto quero fazer uma crítica construtiva porque uma coisa me prejudicou muito o entendimento.
As animações e entoação estão excelentes, porém a o teu texto falado está repleto de palavras difíceis, o tempo todo. Cara, até pronome, locução conjuntiva tá no dialeto de livro acadêmico. Parece até que tu tirou direto do livro do Marx kkkkkk. Eu caí no teu vídeo para ver alguém falar d'O Capital com o português quotidiano, de gente comum.
Exemplo, eu garanto que se você reescrevesse a frase "ao passo que de fato exprimem relações sociais" para esta frase aqui "quando na verdade eles expressam relações sociais", um monte de gente até compartilhava teu vídeo, seria vídeo foda.
Mais uma vez, parabéns pelo vídeo, arte, narração, tudo incrível, porém esse tipo de texto foi impossível de digerir.
Puxa-vida que mensagem maravilhosa. Você tem toda razão. Suas observações são todas pertinentes . Sofro muito com isso, ser simples é uma das tarefas mais complexas que existe. Mas prometo me esforçar o máximo para isso. Muito obrigado. Foi uma experiência maravilhosa ler seu texto. Forte abraço e Vitória sempre.
Excelente video!
Rodya agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
Muito bom!
Valéria fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo. Agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
topppp
Gabriela agradeço imensamente a gentileza do elogio. Forte abraço e Vitória sempre.
Tô querendo vender minha força de trabalho quem se interessa ?
Tudo de melhor nesta vida para você. Forte abraço e Vitória sempre.
Q tal traduzir esses termos acadêmicos pro português plebeu?
É tão difícil assim que vc precisa explicar com essas palavras que eu nunca ouvi?
Oi Lucas agradeço imensamente a gentileza de sua devolutiva. Já tentei falar de filosofia de uma maneira informal. Criei um bloco chamado (filosofia em quadrinhos), mas o público do canal não gostou. Entendo perfeitamente sua indignação. Me esforço muito para ser mais simples. Mas infelizmente nada é mais complexo que a simplicidade. Não desista, continue firme e com o passar do tempo tudo fica óbvio. Forte abraço e Vitória sempre.
nao definiu mercadoria? fui me
Em termos breves, Karl Marx define mercadoria como um objeto produzido para troca em um mercado. Ele destaca que, sob o capitalismo, as mercadorias não são apenas produtos físicos, mas também portadores de valor e trabalho humano. Além disso, Marx enfatiza que o valor das mercadorias é determinado pelo tempo de trabalho socialmente necessário para produzi-las.
@@DoxaeEpisteme Só tempo de trabalho ou/e a NECESSIDADE?
3 anos depois e não entendeu nada ainda.
Os valores dos bens, diferente do que diz marx, não são objetivos mas sim subjetivos. Eu posso gastar um dia inteiro de trabalho numa obra de arte, por exemplo, e ela não vai valer o mesmo tanto que uma obra de arte feita pelo picasso no mesmo período de tempo.
Carlos agradeço sua contribuição para a discussão: A afirmação de que os valores dos bens são subjetivos e não objetivos contraria a teoria marxista da mais-valia, segundo a qual os valores dos bens são determinados pelo tempo de trabalho socialmente necessário para produzi-los. De acordo com essa teoria, uma obra de arte produzida pelo Picasso, que é um artista altamente talentoso e renomado, teria mais valor do que uma obra de arte produzida por alguém sem a mesma habilidade ou reputação, mesmo que ambas tenham levado o mesmo tempo para serem produzidas. Isso porque a obra do Picasso seria considerada mais valiosa devido ao seu talento e reputação como artista. Além disso, é importante considerar que a teoria da mais-valia não se refere apenas ao valor dos bens, mas também à exploração dos trabalhadores pelos capitalistas, que lucram com a diferença entre o valor dos bens produzidos e o salário dos trabalhadores. Em resumo: O fato de uma obra de Picasso valar mais, não elimina ou apaga o fato dos trabalhadores sustentarem em seu ombros o peso da exploração capitalista! Forte abraço e vitória sempre!
A demanda por obras do Picasso é bem maior por obras que você (um ninguém) pintaria.
@@DoxaeEpisteme de acordo com a teoria de Marx ambas as obras teriam o mesmo valor e nao valores diferentes, considerando que ambas tenham gasto o mesmo tempo e tambem considerando que as obras são idênticas, independentemente de quem as fez. E nao valores diferentes como vc escreveu. Nem vou entrar na questão da tal exploração do trabalho pelos capitalistas, apesar de considerar uma besteira também, afinal, no exemplo citado, quem é o capitalista q explora o trabalho de picasso, um artista independente?! O ponto que eu queria focar é esse do valor, que com experimentos mentais simples é possível mostrar q os valores dos bens e serviços nao são objetivos.
@@rafaelsouza8616 exato. O valor de um bem está diretamente relacionado a demanda por este bem e nao ao tempo e recursos gastos para produzir-lo.
@@carlosdaniel2610 Se conhecesse a teoria do valor objetivo (e nem precisa ser a de Marx) de Smith ou Ricardo, saberia que oferta e demanda não contradizem a teoria de tais autores. E mais, eles explicam a oferta e demanda a partir do próprio valor objetivo, não há negação entre tais teorias.
Nunca li um livro tão chato e tão sem ''pé nem cabeça'' quanto esse.
Milena agradeço imensamente a gentileza da visita e comentário. Realmente não um livro fácil. Mas admiradores e detratores concordam, é impossível compreender o mundo contemporâneo sem ele. Forte abraço e vitória sempre!
Veja o vídeo confissões de um assassino econômico.
Evandro vou assistir o vídeo sugerido. Forte abraço e Vitória sempre
"A Bíblia da imbecilidade e do ódio"
Paul Claudel
Adolfo Rodrigues Agradeço sua contribuição para discussão! Achei bem interessantes seus vídeos sobre o liberalismo! Apesar de sua posição sobre os hereges ser bem polêmica. Forte abraço e vitória sempre!
Imbecilidade é deturpar aquilo que não conhece.