Jak zwykle poruszył Pan bardzo ciekawy wątek. Religie generalnie bazują na mitach, fikcji, zmyślonych historiach, często tak nonsensownych, że aż dziw bierze, że ludzie coś takiego kupili. Z drugiej jednak strony trzeba brać pod uwagę, że ówcześni wyznawcy tej czy innej religii byli ludźmi niewyedukowanymi, niepiśmiennymi, nie potrafili czytać, nie posiadali żadnej szerszej wiedzy, więc byli podatni na wszelkiego rodzaju absurdalne przekazy.
@@realsajgon3214 Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski. Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy. Mało tego: Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami. ..... Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
Bardzo ciekawy wykład. Lubię Pana słuchać. Ewangielie nie są dokumentami historycznymi. Można tylko wierzyć na słowo, że tak było. A jak było naprawdę? Nikt nie wie.
Bardzo słaby materiał, jestem rozczarowany. Momenty w których już chciałem by była to prawda to pan zwodniczy się jąka, stęka i próbuje wziąć widza na wiarę a nie przedstawia dowodów gdyż one są inne niż obiecuje Całość pseudo filozowiczna, w silnym poczuciu autora że poczekajmy a może to przejdzie, zasiejmy wątpliwości...niestety a może stety inne badania, dużo większe i ważniejsze nie zistaly przytoczone a mówią o naczyniach, rozleglych domostwach gdzie mogly istnieć tylko w miastach. Całość nie zetwl a odwołująca się do wybranych kilku slabych materiałów badawczych wykonanych na zlecenie Izraela a w związku z tym lipne, orzykro mi lub wcale nie. Dziekuje za dowód istnienia Jezusa z miasta Nazaret oraz za dowód na istnienie lobby żydowskiego a zasadzie to hazarskiego gdzie sekty żydowskie w spadku po żydach odziedziczyły podstęp i kłamstwa za sianie których chętnie i hojnie płacą.
@@zizispontan po 24 :00 wszyscy znowu się zorientujemy ,że tracimy czas na paskudne ,fikcyjne postaci ,które w ogóle już nie powinny zajmować człowieka myślącego w XXI wieku . A my ciągle o tych bredniach żydowskich , owszem można było dyskutować kiedy miały wpływ na ludzkie zachowania i nakazywały ludziom mordować w imię tych zmyślonych postaci ,ale obecnie ,dzięki zwycięstwu świeckiego ,humanistycznego poglądu i racjonalnemu myśleniu ,chrześcijanom nie wolno już zabijać (chociaż rwą się do tego ,jak każdy religiota , np. wojownicy Maryi , żołnierze Chrystusa ).
Lubię pana wykłady. Każdy jest super I prosimy o więcej . Warto Nazaret i tak odwiedzić . Przespać na starówce ( przy kościele na zdjęciu ,w hotelu: Fauzi azar by Abraham 👌☺️Bajka... Polecam ..( no I żut beretem do ruin Meggido 👍
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
@@Racjonalistatv-pn3tv Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski. Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy. Mało tego: Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami. ..... Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
No co ty! Stara historia. Teisci pół dzisiejszego Nazaretu przekopali. Za gigantyczne pieniądze. Jak Grzesiu w 13:46 mówi. Kilka szczątków z neolitu, kości rzymskich żołnierzy i fundament ziemianki. JA sądzę że grek piszący tą opowieść mógł sobie jaja robić z tym miastem. XD
Grzegorzu!!! Dlaczego tak rzadko prowadzisz teraz wykłady??? Słucham i jestem zachwycony. Jak zawsze na Twoich wykładach. Rób to częściej. I nie zapominaj o swoich wiernych ateistach!!! Pozdrawiam Pozdrawiam
@@lornetkajozuego a skąd założenie, że tak pedantyczny historyk miałby nie wspomnieć o tak bliskim mieście, skoro wspomniał o kilkudziesięciu innych? To nadal ty musisz udowodnić, że to miasto w tamtym okresie czasu istniało i było na tyle duże, że była w nim synagoga. Nie ja. O wizytach Obcych na naszej planecie Józek też nie wspomniał, czy to znaczy, że nas nie odwiedzili? Bo zgodnie z twoją logiką nie musiał o tym wspomnieć.
Robi wrażenie jak daleko i głęboko może siegnać umysł racjonalny! Najciekawsze jest to, że nawet po takim wysiłku demaskacji umysł magiczny odpowie : " Dla mnie to nie ma żadnego znaczenia, ja i tak wierze i Ufam Jezusowi"
Nie powiedziałbym. Albo za oknem stoi drzewo albo hologram wyświetlany przez ufoludków. Bywa że umysl racjonalny ciężko odróżnić od magicznego. Teolodzy uwielbiaja tą niewyraźną granicę. Najlepszym narzedziem w docieraniu do prawdy jest jednak umysł racjonalny, oparty na logicznych wnioskach, co niedotyczy osób wierzących oczywiscie.
Zależy do której "prawdy" chcesz dotrzeć, czyli co przyjmujesz za prawdę? Dla naukowca materia drzewa to puste atomy, a taki buddysta nie uważa go ani za hologram z ufo ani za materię, tylko za projekcję twojego umysłu. Umysł stwarza wszystko. Czy to drzewo jest obiektywnie "na zewnątrz", czy też w twoim umyśle ? o@@polskitryptykmodalny-ue1zg
Najciekawsze w tych historiach faktograficznych jest to że nie mają one większego wpływu na wiernych. Podobna sytuacja jest z buddyzmem, który bardzo ewoluował z Indii, poprzez Chiny, do całej Azji Wschodniej, gdzie prawdziwość istnienia historycznego Buddy Gautamy nie ma już najmniejszego znaczenia. Buddyzm czerpie bowiem z owoców przez "siebie samego wypracowanych".
Tu nie chodzi tylko o Nazaret. Wszystkie bajki i cuda niewida opisane w niesamowitych przygodach przybitego nie mają potwierdzenia w innych źródłach. No i pamiętajmy, że biblia to nie dziennik działań przybitego. Została napisana kilkadziesiąt lat po jego domniemanej działalności. A wszystkim wiadomo, że nikt tak nie kłamie jak człowiek spisujący swoje wspomnienia. 😛
Tym bardziej zdumiewa siła tej fikcji, która gromadzi dziś wiele milionòw ludzi na Ziemi. Jak widać mamy upodobanie nie tylko do zmyślania, ale i do ulegania halucynacjom ? Dziwny jest ten świat..
@@dariuszkowalski-k5r Siła perswazji była wprost proporcjonalna do zastosowanych środków pirotechnicznych i użytej stali. XD Zresztą możemy to dzisiaj obserwować live w krajach islamskich. Są naturalnie setki innych dodatkowych aspektów.
Jestem pod wrażeniem ogromu poszukiwań jakie Pan wykonał oraz tego wysiłku intelektualnego by to poskładać w całość. Gratuluję i podziwiam. Czy mogę zapytać o swoistą listę kolejnych tematów jakie ma Pan zamiar poruszyć? Zastanawia mnie taki swiisty iceberg ważnych tematów takich jak ten o fałszywym Nazarecie
We wczesnych żydowskich źródłach brak informacji o Nazarecie, może to wynikać z niskiej pozycji Galilei wśród Żydów żyjących w Judei[13]. Nie wzmiankuje o nim Stary Testament, Talmud ani żydowski historyk Józef Flawiusz. Miasteczko pojawia się dopiero w I wieku p.n.e. Ocenia się, że Nazaret liczył wówczas około 480 mieszkańców .
A jaki to problem, że Jezus mieszkał w mieście, które nie istniało? Nasz poseł Czarniecki jeździł do Brukseli samochodem, który nie został jeszcze wyprodukowany. Jak widać podróże w czasie są w chrześcijaństwie na porządku dziennym.
@@marekrodziewicz4695 czy ty twierdzisz, że szacowny poseł Czarniecki jak oświadczył, że jechał samochodem przed jego produkcją to skłamał? Jakiego jeszcze potrzebujesz dowodu, by uwierzyć w cudowne podróże w czasie chrześcijan? 🤣🤣🤣
@@namelessone666jeśli już to Czarnecki. Kibice żużla bardzo go lubią skoro gwiżdżą gdy tylko słyszą jego nazwisko. Może na motorze przemierza Europę skoro był prezesem klubu żużlowego 😂 Tylko co to ma wspólnego z Nazaretem ?
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
Nazaret istniało przed naszą erą - dowody archeologiczne na to wskazują. Badania wykopaliskowe w tym regionie odkryły ślady osadnictwa już z III-I wieku p.n.e. Znaleziono między innymi groby skalne oraz fragmenty ceramiki, które datowane są na okres hellenistyczny. Dodatkowo odkryto starożytne systemy irygacyjne i cysterny, które wskazują na rozwinięte osadnictwo na długo przed narodzinami Jezusa. To potwierdza, że Nazaret nie powstał w I wieku n.e., ale istniał już wcześniej jako mniejsza osada.
@@Obserwator99 Wielkość osady w okresie przed naszą erą i we wczesnym okresie chrześcijańskim rzeczywiście była niewielka - szacuje się, że w Nazarecie mogło być kilkanaście do kilkudziesięciu domów. Jednak osada nie musiała być duża, aby posiadać synagogę. Synagogi istniały nie tylko w dużych miastach, ale także w małych osadach, służąc lokalnym społecznościom jako miejsca modlitwy, edukacji i spotkań. Dowodem na to są liczne inne znaleziska w Izraelu, gdzie odkryto synagogi w małych, nawet kilku- lub kilkunastodomowych osadach. W Ewangeliach nie ma dokładnego opisu Nazaretu jako miasta - był to niewielki, ale historyczny ośrodek. Archeologia potwierdza, że istniały tu groby skalne, systemy wodne i ceramika z okresu hellenistycznego. To, że Nazaret nie był wielką metropolią, nie oznacza, że nie istniał ani że nie miał synagogi. Synagogi powstawały tam, gdzie była wspólnota żydowska, nawet jeśli była niewielka, co doskonale pasuje do Nazaretu.
Rzeczywiście nie mamy zbyt wielu informacji o Nazarecie, ale skoro autor Ew. Mt wymyślił Nazaret to skąd wiedział o tym mieście autor Ew. Łk. "...We wczesnych żydowskich źródłach brak informacji o Nazarecie, może to wynikać z niskiej pozycji Galilei wśród Żydów żyjących w Judei. Nie wzmiankuje o nim Stary Testament, Talmud ani żydowski historyk Józef Flawiusz. Miasteczko pojawia się dopiero w I wieku p.n.e. Ocenia się, że Nazaret liczył wówczas około 480 mieszkańców. Według opisu Ewangelii Łukasza Nazaret był domem Józefa i Marii, rodziców".
Autor Ew. Łukasza zapoznał się z Ewangelią Marka i jest to ewidentne, ale nie zapoznał się z Ewangelią Mateusza. Przekład np. Modlitwy Pańskiej z aramejskiego na grecki jest niezależny od Ewangelii Mateusza. Podobną sytuację widzimy przy ustanowieniu pamiątki Ostatniej Wieczerzy, Łukasz w inny sposób tłumaczy "barach" niż Mateusz. Przykładów można podać więcej, ale sprawa ta została udowodniona przez naukowców ponad 100 lat temu.
@@michalwarmbier4113 Z tego, co widzę oni częściej psuli niż naprawiali, chcieli naprawić ale psuli. Dlatego najbardziej wartościowe są rękopisy powstałe do IV wieku, jest już ich sporo, dalsze można sobie odpuścić.
Archeolog Ken Dark, professor z University of Reading nie zgadza się z Pańskimi konkluzjami. W opublikowanej w 2020 roku książce Roman-Period and Byzantine Nazareth and Its Hinterland (London: Routledge), dochodzi on do konkluzji, że łączne dowody z trzech wykopalisk ulokowanych w Nazarecie wskazują, że Nazaret był zamieszkany co najmniej od początku I w. n.e., a prawdopodobnie także w późniejszym okresie hellenistycznym, przez społeczność żydowską obejmującą grupy rodzinne, sądząc po znaleziskach i planach domów. Prof. Dark Specjalizuje się w I tysiącleciu n.e. w Europie (w tym w rzymskiej i bezpośrednio po rzymskiej Brytanii) oraz rzymskim i bizantyjskim Bliskim Wschodzie, archeologią religii (szczególnie wczesnochrześcijańską), teorią i metodami archeologicznymi,
@@Iranda_ Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski. Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy. Mało tego: Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami. ..... Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
Zamiast rzucać szkołę ze słowami "a czego to chcecie mnie nauczać" i pouczać innych ludzi, trzeba było się nauczyć pisać, żeby uwiecznić te swoje idee, jeżeli były takie ważne. Bóg, który czegoś nie potrafi, jest pośmiewiskiem.
Ciekawy wywiad,Prosze podawac źródła na jakich Pan sie opiera w opisie, jest wiele historycznych tekstow, ktore mowia, ze Jezus istniał, po drugie jest napisane, że Jezusa zabrano na pobliskie wzgórze i takie wzgórze rownież istnieje.
@@Racjonalistatv-pn3tv być może źle się wyraziłem miałem na myśli to ze był sobie kiedyś buntownik rzezimieszek który otaczał się zgrają 12 ochroniarzy który wpadał na chatę innych ludzi by się najeść za darmoszkę został aresztowany przez rzymian skazany na smierć i ukrzyżowany, później zrobili z niego syna Bożego równego ojcu w trójcy świętej i inne bzdury wiec wg mnie Jezus ewangeliczny nie jest tym Jezusem który istniał na prawdę przepraszam za skomplikowanie mojej wypowiedzi
Wikipedia mowi ze zostalo utworzone 2200 przed chrystusem. Dziwne by bylo zeby najpierw stwierdzic ze byl z nzaretu ktorynie istnial a jakis czas pozniej ktos utworzyl miasto i nadal mu nazwe nazaret.
od 2'37" do 3'00" - fałszywe założenia i brak znajomości źródeł historycznych. Fałszywa teza, a w związku z tym fałszywe wnioski. Słuchanie dalszego ciągu to strata czasu
Ja mam pytania o Judasza. Skąd pewność co oznacza jego przydomek i akurat w języku hebrajskim? W czasach Jezusa lingua franca tamtych terenów był aramejski, a Ewangelie spisywano później w grece.... Można prosić o źródła?
Prof. Piotr Dyczek, w rozmowie z Cezarym Łasiczką w radiu tok fm, nie ma takich wątpliwości. Na podstawie terenu i ilości domów podaje nawet liczbę mieszkańców Nazaretu. Szacuje ją na ok. 400-450 osób. Nie podaje niestety źródeł, na których się opiera. To jak to jest z tym Nazaretem?
W ewangeliach jest wyraźnie napisane "polis" czyli miasto i to duże z synagogą. Nawet katoliccy archeologowie określają to miejsce na 2,5 hektara. I nie ma tam żadnych śladów po jakichkolwiek domach. No i do II wieku n.e. nikt tam nie mieszkał.
@@edwardstrus8671 Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski. Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy. Mało tego: Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami. ..... Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
Są badacze (także ateistyczni), którzy uważają, że Jezus narodził się w Nazarecie (niekoniecznie rozumianym jako miasto) w opozycji do naciąganej historii o Betlejem, więc nie wiem, czy to nie przesada, aby stwierdzać, że Jezus z Nazaretu = znikąd. 41:18 co do konfliktu wina ze zwyczajami Nazerejczyków, to msze są późniejszym wymysłem katolickim wręcz niezgodnym z chrześcijaństwem biblijnym. Ofiara Jezusa była jednorazowa i nie ma potrzeby powtarzania jej. Natomiast katolicy wymyślili msze, głównie jako legitymizowanie zapotrzebowania na księży (też wymyślonych przez katolików) i jako miejsce czerpania moralności, co oczywiście wiąże się z wymyślonymi przez katolików sakramentami $$$. Tak więc wydaje mi się wątpliwe, że autor ewangelii stałby przed tego typu konfliktem.
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
Nawet jeśli jakiś bóg/stwórca świata istnieje, to z pewnością nie jest nim Bóg katolików, więc nawet jeśli jest jakiś raj, tzw Św. Piotr nie jest jego portierem.
Mam hipoteze! Rzym wprowadził chrześcijaństwo tylnimi drzwiami, żeby Egipcjany się z Izraelitami nie skumali. Jakby się skumali to by Imperium Rzymskie skrócili o całą Arfykie północną. Semity pareset latek potem zrealizowali w końcu ten zamiar...
No właśnie kto miał pseudonim Nazarejczyk? Bo na pewno nie Jezus z ewangelii lecz jego pierwowzór. Ktoś, o kim nic nie wiemy. Polecam wysłuchać jeszcze raz, tym razem uważniej.
@@Racjonalistatv-pn3tv A jak czytasz o Pitagorasie albo Sofoklesie to też się zastanawiasz, kto jest ich pierwowzorem? Nie - pierwowzorem Pitagorasa był Pitagoras, pierwowzorem Sofoklesa był Sofokles, a pierwowzorem Jezusa był Jezus. Nic nie wiemy o tym, żeby nieistniejący człowiek zapoczątkował dynamiczny ruch swoich zwolenników. To bardzo nadzwyczajne twierdzenie, które wymaga nadzwyczajnych dowodów. Takie dowody są zobowiązani przedstawić epigoni przestarzałej XIX-wiecznej teorii o nieistnieniu Jezusa: DO ROBOTY! Zaś twierdzenie zwyczajne i normalna kolej rzeczy jest taka: skoro powstał ruch zwolenników jakiegoś człowieka, to dlatego, że ten człowiek istniał. To jest najzwyczajniejsza w świecie kolej rzeczy nie wymagająca nadzwyczajnych dowodów.
@@panpogo Albo na jednym Jezusie z Nazaretu zwanym Chrystusem, ukrzyżowanym przez Poncjusza Piłata. To jest najbardziej prawdopodobne i najprostsze wyjaśnienie, nie wymagające tworzenia zbędnych (za to dziwacznych) bytów i nadzwyczajnych dowodów. Brzytwa Ockhama się kłania staromodnym ateistom.
@@panpogo Mogła być nie wzorowana na niczym, tylko opisana na podstawie postaci autentycznej, tak jak się to normalnie odbywa. Proste wyjaśnienie, nie wymaga tworzenia zbędnych i dziwacznych bytów. Brzytwa Ockhama.
3:22 proszę pana, nikt niczego żydom nie odebrał. Proszę przestać oskarżać jakiś mitycznych chrześcijan o dziwne przewinienia. Mitologia abrahamizmu ma w 100% pochodzenie żydowskie. Sami sobie wykoncypowali te wszystkie peszery i midrasze. IMO całkowicie celowo eksportowano je na imperium w celach subwersyjnych, ale to inna historia (34:37). 36:29 Sekta nie nazywała się nazerejską a naZIRrejską (sekta Jana Chrzciciela) i Paweł nie był jej członkiem, a jedynie ich spotkał (Dz 21,23-26) gdzie prawdopodobnie "zaraził się" nową koncepcją.
Palestyna nigdy nie istniała jako państwo, nawet obecnie nie jest to pewne. Ale jako kraina, nazwa regionu to już od IX w. p.n.e. Nazwa pochodzi z tekstów przedbiblijnych określających to miejsce mianem mat-Palasztu.
Mówi pan , że fakt iż był to ksiądz budzi wątpliwości co do jego obiektywizmu , ale fakt że pan jest ateistą takich wątpliwości już jak rozumiem nie budzi bo pan jest obiektywny i zależy panu na dojściu do prawdy której jak większość ateistów pan pewnie również nie uznaje (w skrócie) typowa logika Kalego i teraz niby z jakiego powodu ja jako katolik mam panu wierzyć w to co pan wygaduje przecież pan jest jeszcze bardziej stronniczy niż ów ksiądz któremu pan zarzuca stronniczość.
Różnica jest zasadnicza. Ja dopuszczam poglądy przeciwne, a nawet chętnie ich wysłucham żeby się pospierać. A już będę bardzo szczęśliwy, gdy ktoś mnie przekona i udowodni, że nie miałem racji. Proszę sobie zadać pytanie, czy coś takiego uznaje przytoczony prze pana ksiądz?
@@grzegorzr1386 Skąd założenie , że tak nie jest , to nie jest kwestia uznawania poglądów tylko prawdy mogę przyjąć pogląd , że krasnoludki są rządzą światem ale to nie jest prawda i podobnie jest tu mogę przyjąć pogląd tego pana dla którego prawda obiektywna raczej nie istnieje ale mnie to nie przybliża do prawdy bo po pierwsze pogląd pana jest nacechowany ideologicznie ateizm lub nienawiść do chrześcijaństwa a po drugie pan nie jest zainteresowany prawdą tylko podważaniem wiarygodności chrześcijaństwa natomiast ksiądz właśnie jako archeolog poszukuje prawdy której zresztą nie odrzuca wręcz przeciwnie do niej dąży , jest dla mnie bardziej wiarygodny niż człowiek dla którego prawda to pojęcie względne i labilne .
@@jezuschrystus.onlycash a gdzie ty tu miałeś merytoryczne argumenty u tego farbowanego "eksperta" od obalania chrześcijańskich prawd , jemu nawet nie chciało się zajrzeć do Wikipedii żeby zweryfikować te swoje mądrości a wiki już jest wiadomość o pojawieniu się pierwszych info o Nazarecie w 1 wieku p.n.e więc cały wywód tego pana jest o kant d...y potłuc .Oczywiście nie chodzi tu o żadną rzetelność i prawdę tylko sianie zamętu i poddawaniu w wątpliwość rzeczy oczywistych .
@@panpogo Pan nie zrozumiał kontekstu, nic nie poradzę. Ale proszę jeszcze raz odsłuchać pierwszych kilka minut, może się uda panu złapać sens mojej drobnej uwagi. Pozdrawiam.
@@xjmaciag Już w II wieku ne zauważono, że Chrześcijanie fałszują swoje święte księgi. Po zastosowaniu naukowych metod w stosunku do Nowego Testamentu pokazały to co pokazały i wyszło, że osoby wierzące zostały oszukane.
Hahahaha! Dobre! XD Sam tylko kk w Polsce generuje ok. 30 MILIARDÓW ROCZNIE subwencji. Kanały typu Langusta na Palmie to dziesiątki tysięcy miesięcznie. Ten kanał stara się tłumaczyć że Polacy sponsorują Chochoła! Nie płacą na umierające dzieciaki ale sponsorują tłuste dupska opwiadaczy bajek.
Dziękuję za ciekawy i potrzebny wykład.
Jak zwykle poruszył Pan bardzo ciekawy wątek.
Religie generalnie bazują na mitach, fikcji, zmyślonych historiach, często tak nonsensownych, że aż dziw bierze, że ludzie coś takiego kupili.
Z drugiej jednak strony trzeba brać pod uwagę, że ówcześni wyznawcy tej czy innej religii byli ludźmi niewyedukowanymi, niepiśmiennymi, nie potrafili czytać, nie posiadali żadnej szerszej wiedzy, więc byli podatni na wszelkiego rodzaju absurdalne przekazy.
@@realsajgon3214 Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski.
Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy.
Mało tego:
Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami.
.....
Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
@@gregorycurry2173latko boska czyje to badania???
Z przyjemnością zabieram się za oglądanie. Pozdrawiam Pana serdecznie!
.Jest pan ateistą i wszystko jasne.
To dobrze że jest ateistą aty kim jestes@@janinajaneczka2614
@@FIK1984 a co tu było przyjemnego 🥱
Jak zwykle się nie zawiodłem; warto było poświęcić czas. Serdecznie pozdrawiam.
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
@@gregorycurry2173 możesz dopytać tych archeologów, czy znaleźli moją Nokię 3210? Bateria powinna jeszcze ze dwie kreski energii trzymać.
Jestem wierzący, ale lubie pana Grzegorza wklady. Szacunek. Pozdrawiam
Niezwykle miła niespodzianka ❤ Dziękuję za świetny materiał
Pozdrawiam Serdecznie Pana Grzegorza.
@@leszekzondeek2867 😂😂😂😂😂
Pan Grzegorz jak zwykle w szczytowej formie.
@@wojciech2230 szczytowa to jest dobre słowo 🤣
Bardzo ciekawy wykład. Lubię Pana słuchać. Ewangielie nie są dokumentami historycznymi. Można tylko wierzyć na słowo, że tak było. A jak było naprawdę? Nikt nie wie.
Z tym "nikim" to bym nie przesadzał. Trochę osób wie..
@@dariuszkowalski-k5rDawaj kto. Poczytamy. ;)
Bardzo słaby materiał, jestem rozczarowany. Momenty w których już chciałem by była to prawda to pan zwodniczy się jąka, stęka i próbuje wziąć widza na wiarę a nie przedstawia dowodów gdyż one są inne niż obiecuje Całość pseudo filozowiczna, w silnym poczuciu autora że poczekajmy a może to przejdzie, zasiejmy wątpliwości...niestety a może stety inne badania, dużo większe i ważniejsze nie zistaly przytoczone a mówią o naczyniach, rozleglych domostwach gdzie mogly istnieć tylko w miastach. Całość nie zetwl a odwołująca się do wybranych kilku slabych materiałów badawczych wykonanych na zlecenie Izraela a w związku z tym lipne, orzykro mi lub wcale nie. Dziekuje za dowód istnienia Jezusa z miasta Nazaret oraz za dowód na istnienie lobby żydowskiego a zasadzie to hazarskiego gdzie sekty żydowskie w spadku po żydach odziedziczyły podstęp i kłamstwa za sianie których chętnie i hojnie płacą.
Cud ! Miasto Nazaret nagle się objawiało 😜
To jest dzisiaj oficjalna wiedza.
Ale z przyjemnością wyslucham. 😊👍
Dzisiaj oficjalna ale tylko do godziny 24:00
@@zizispontan po 24 :00 wszyscy znowu się zorientujemy ,że tracimy czas na paskudne ,fikcyjne postaci ,które w ogóle już nie powinny zajmować człowieka myślącego w XXI wieku . A my ciągle o tych bredniach żydowskich , owszem można było dyskutować kiedy miały wpływ na ludzkie zachowania i nakazywały ludziom mordować w imię tych zmyślonych postaci ,ale obecnie ,dzięki zwycięstwu świeckiego ,humanistycznego poglądu i racjonalnemu myśleniu ,chrześcijanom nie wolno już zabijać (chociaż rwą się do tego ,jak każdy religiota , np. wojownicy Maryi , żołnierze Chrystusa ).
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@zizispontan I tu mnie ŹiŹi znalazłeś?? Jestem zgubiony!
Ocal chociaż mój ateizm!!
Plisss!
@@jezuschrystus.onlycashto schizofrenia, nie warto jej ocalić 😂
Lubię pana wykłady. Każdy jest super I prosimy o więcej . Warto Nazaret i tak odwiedzić . Przespać na starówce ( przy kościele na zdjęciu ,w hotelu: Fauzi azar by Abraham 👌☺️Bajka... Polecam ..( no I żut beretem do ruin Meggido 👍
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
Ta informacja jest podana w wykładzie. No ale czasy jezusowe dzieją się prawie 500 lat później.
@@Racjonalistatv-pn3tv Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski.
Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy.
Mało tego:
Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami.
.....
Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
@@Racjonalistatv-pn3tv 500 lat później fakty zmieniły się w bajkę?
Dziękuję za podanie prawdziwych faktów historycznych, bardzo interesujące prawdy 😊 posiada Pan dużo wiedzy.Teolodzy nie sa tak obiektywni !!!
Pana Romana zawsze miło posłuchać
Ciekawe rozważania 🧐💭🤔 Dziękuję 🙏♥️🤗
Doczekałem się :) Nareszcie! Sredecznie dziękuję za Pana pracę!
Dziękuję za bardzo ciekawy wykład, pozdrawiam i czekam na więcej.
Bardzo BARDZO ciekawe! I nowe dla mnie :)
No co ty! Stara historia. Teisci pół dzisiejszego Nazaretu przekopali. Za gigantyczne pieniądze.
Jak Grzesiu w 13:46 mówi. Kilka szczątków z neolitu, kości rzymskich żołnierzy i fundament ziemianki.
JA sądzę że grek piszący tą opowieść mógł sobie jaja robić z tym miastem. XD
Dziękuję za nowy wykład 🌻
Panie Grzegorzu ale pan Jezus jest z Polski. Po matce z Częstochowy.
Skąd wiesz ze nie z Litwy po matce ostrobramskiej
@@michalwarmbier4113Fatima?
@@michalwarmbier4113 proste. W biblii pan jesus mówi czystą polszczyzną, nie zaciąga jak Kargul z za Buga.
@@dbzulfaghar No w sumie racja👍 ale z drugiej strony Mickiewicz tez mówił piękną polszczyzną 😂 tak że mam mały dylemat
nie jest wcale z Polski to imigrant a jego stara była murzynką stąd przydomek czarna ma/donna
Grzegorzu!!! Dlaczego tak rzadko prowadzisz teraz wykłady??? Słucham i jestem zachwycony. Jak zawsze na Twoich wykładach. Rób to częściej. I nie zapominaj o swoich wiernych ateistach!!! Pozdrawiam Pozdrawiam
Niestety mało czasu, dużo pracy w robocie. Ale zawsze coś tam będzie się ukazywać.
Filmy o takiej tematyce powinny pojawiać się częściej .
Bardzo się cieszę z Pańskiego powrotu. Gratuluję fantastycznego wykładu.
Pozdrawiam
Jak zwykle bardzo merytoryczne
Tak bardzo ciężko stwierdzić ile faktycznie z tej całej historii się faktycznie wydarzyło a ile jest zmyślone
Nie jest ciężko.
Trafiłes w sedno@@jezuschrystus.onlycash
Pan Grzegorz Roman ciągle w formie - Brawo !
Świetny wykład. Jak zawsze trafione w punkt. Dzięki.
a punkt w lesie :-)
@@lornetkajozuego i pewnie z powodu tych drzew Józef Flawiusz nie zauważył sporego miasta, oddalonego o 2 kilometry od jego miasta ;)
@@aristejo
A skąd założenie, że musiałby o nim wspomnieć?
@@lornetkajozuegoPosłuchaj wypowiedzi. Jest dlaczego.
@@lornetkajozuego a skąd założenie, że tak pedantyczny historyk miałby nie wspomnieć o tak bliskim mieście, skoro wspomniał o kilkudziesięciu innych? To nadal ty musisz udowodnić, że to miasto w tamtym okresie czasu istniało i było na tyle duże, że była w nim synagoga. Nie ja. O wizytach Obcych na naszej planecie Józek też nie wspomniał, czy to znaczy, że nas nie odwiedzili? Bo zgodnie z twoją logiką nie musiał o tym wspomnieć.
Robi wrażenie jak daleko i głęboko może siegnać umysł racjonalny! Najciekawsze jest to, że nawet po takim wysiłku demaskacji umysł magiczny odpowie : " Dla mnie to nie ma żadnego znaczenia, ja i tak wierze i Ufam Jezusowi"
Czy to aby "umysł magiczny", czy nie po prostu zwykłe przywiązanie do sensu zbudowanego wokół postaci Jezusa ?
@@dariuszkowalski-k5r jedno czy drugie sprawi, że argumenty logiczne taki zawodnik bedzie miał w dupie!
Jemu argumenty logiczne nie są do niczego potrzebne. I logika współcześnie chyba mało przez kogo używana jest :)@@polskitryptykmodalny-ue1zg
Nie powiedziałbym. Albo za oknem stoi drzewo albo hologram wyświetlany przez ufoludków. Bywa że umysl racjonalny ciężko odróżnić od magicznego. Teolodzy uwielbiaja tą niewyraźną granicę. Najlepszym narzedziem w docieraniu do prawdy jest jednak umysł racjonalny, oparty na logicznych wnioskach, co niedotyczy osób wierzących oczywiscie.
Zależy do której "prawdy" chcesz dotrzeć, czyli co przyjmujesz za prawdę? Dla naukowca materia drzewa to puste atomy, a taki buddysta nie uważa go ani za hologram z ufo ani za materię, tylko za projekcję twojego umysłu. Umysł stwarza wszystko. Czy to drzewo jest obiektywnie "na zewnątrz", czy też w twoim umyśle ? o@@polskitryptykmodalny-ue1zg
Najciekawsze w tych historiach faktograficznych jest to że nie mają one większego wpływu na wiernych. Podobna sytuacja jest z buddyzmem, który bardzo ewoluował z Indii, poprzez Chiny, do całej Azji Wschodniej, gdzie prawdziwość istnienia historycznego Buddy Gautamy nie ma już najmniejszego znaczenia. Buddyzm czerpie bowiem z owoców przez "siebie samego wypracowanych".
Tu nie chodzi tylko o Nazaret. Wszystkie bajki i cuda niewida opisane w niesamowitych przygodach przybitego nie mają potwierdzenia w innych źródłach. No i pamiętajmy, że biblia to nie dziennik działań przybitego. Została napisana kilkadziesiąt lat po jego domniemanej działalności. A wszystkim wiadomo, że nikt tak nie kłamie jak człowiek spisujący swoje wspomnienia. 😛
Tym bardziej zdumiewa siła tej fikcji, która gromadzi dziś wiele milionòw ludzi na Ziemi. Jak widać mamy upodobanie nie tylko do zmyślania, ale i do ulegania halucynacjom ? Dziwny jest ten świat..
@@dariuszkowalski-k5r Siła perswazji była wprost proporcjonalna do zastosowanych środków pirotechnicznych i użytej stali. XD
Zresztą możemy to dzisiaj obserwować live w krajach islamskich.
Są naturalnie setki innych dodatkowych aspektów.
Za to zostaje mój ulubiony argument wierzących w tą książkę,że to wszystko opisane to forma przenośni i nie można tego dosłownie interpretować
Jestem pod wrażeniem ogromu poszukiwań jakie Pan wykonał oraz tego wysiłku intelektualnego by to poskładać w całość. Gratuluję i podziwiam.
Czy mogę zapytać o swoistą listę kolejnych tematów jakie ma Pan zamiar poruszyć? Zastanawia mnie taki swiisty iceberg ważnych tematów takich jak ten o fałszywym Nazarecie
Z przyjemnością zaczynam oglądanie.
We wczesnych żydowskich źródłach brak informacji o Nazarecie, może to wynikać z niskiej pozycji Galilei wśród Żydów żyjących w Judei[13]. Nie wzmiankuje o nim Stary Testament, Talmud ani żydowski historyk Józef Flawiusz. Miasteczko pojawia się dopiero w I wieku p.n.e. Ocenia się, że Nazaret liczył wówczas około 480 mieszkańców .
A jaki to problem, że Jezus mieszkał w mieście, które nie istniało? Nasz poseł Czarniecki jeździł do Brukseli samochodem, który nie został jeszcze wyprodukowany. Jak widać podróże w czasie są w chrześcijaństwie na porządku dziennym.
Ale Czarnecki ( Czarniecki to ten o którym w hymnie śpiewamy ) nie jest Mesjaszem
@@marekrodziewicz4695 JCh powiedział, że każdy kto w niego wierzy, będzie miał moc czynienia takich samych cudów jak on.
@@namelessone666tak samo twierdzą "czerwonoświątkowcy" ale jakoś cudów u nich nie widziałem
@@marekrodziewicz4695 czy ty twierdzisz, że szacowny poseł Czarniecki jak oświadczył, że jechał samochodem przed jego produkcją to skłamał? Jakiego jeszcze potrzebujesz dowodu, by uwierzyć w cudowne podróże w czasie chrześcijan? 🤣🤣🤣
@@namelessone666jeśli już to Czarnecki. Kibice żużla bardzo go lubią skoro gwiżdżą gdy tylko słyszą jego nazwisko. Może na motorze przemierza Europę skoro był prezesem klubu żużlowego 😂 Tylko co to ma wspólnego z Nazaretem ?
Z niecierpliwością czekam na podobny odcinek o judaizmie moze sie doczekam
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
To jest podane w wykładzie. ale nas interesuje czas z około 30 roku n.e. A wtedy tam miasta/wsi/osady/przysiółka etc. nie było
@@grzegorzr1386 Jeśli w Ewangeliach jest napisane o Nazaret to Nazaret był.
Tak jak gadający wąż z raju
@@mate521 Bez znajomości symbilki, metafory, idiomu i homonimu nigdy nie zrozumiesz Starego Testamentu i Apokalipsy
@@gregorycurry2173 no tak katoliban ma się dobrze
❤
Nazaret istniało przed naszą erą - dowody archeologiczne na to wskazują. Badania wykopaliskowe w tym regionie odkryły ślady osadnictwa już z III-I wieku p.n.e. Znaleziono między innymi groby skalne oraz fragmenty ceramiki, które datowane są na okres hellenistyczny. Dodatkowo odkryto starożytne systemy irygacyjne i cysterny, które wskazują na rozwinięte osadnictwo na długo przed narodzinami Jezusa. To potwierdza, że Nazaret nie powstał w I wieku n.e., ale istniał już wcześniej jako mniejsza osada.
No tak z 10 domów na tyle szacuje się osadę mniej więcej ale w piśmie mowa o synagodze a takowe miały miasta.
@@Obserwator99 Wielkość osady w okresie przed naszą erą i we wczesnym okresie chrześcijańskim rzeczywiście była niewielka - szacuje się, że w Nazarecie mogło być kilkanaście do kilkudziesięciu domów. Jednak osada nie musiała być duża, aby posiadać synagogę. Synagogi istniały nie tylko w dużych miastach, ale także w małych osadach, służąc lokalnym społecznościom jako miejsca modlitwy, edukacji i spotkań. Dowodem na to są liczne inne znaleziska w Izraelu, gdzie odkryto synagogi w małych, nawet kilku- lub kilkunastodomowych osadach.
W Ewangeliach nie ma dokładnego opisu Nazaretu jako miasta - był to niewielki, ale historyczny ośrodek. Archeologia potwierdza, że istniały tu groby skalne, systemy wodne i ceramika z okresu hellenistycznego. To, że Nazaret nie był wielką metropolią, nie oznacza, że nie istniał ani że nie miał synagogi. Synagogi powstawały tam, gdzie była wspólnota żydowska, nawet jeśli była niewielka, co doskonale pasuje do Nazaretu.
Rzeczywiście nie mamy zbyt wielu informacji o Nazarecie, ale skoro autor Ew. Mt wymyślił Nazaret to skąd wiedział o tym mieście autor Ew. Łk.
"...We wczesnych żydowskich źródłach brak informacji o Nazarecie, może to wynikać z niskiej pozycji Galilei wśród Żydów żyjących w Judei. Nie wzmiankuje o nim Stary Testament, Talmud ani żydowski historyk Józef Flawiusz. Miasteczko pojawia się dopiero w I wieku p.n.e. Ocenia się, że Nazaret liczył wówczas około 480 mieszkańców. Według opisu Ewangelii Łukasza Nazaret był domem Józefa i Marii, rodziców".
Bo Ewangelia Łukasza jest późniejsza i jej autor mógł się z nią zapoznać 🤔
Autor Ew. Łukasza zapoznał się z Ewangelią Marka i jest to ewidentne, ale nie zapoznał się z Ewangelią Mateusza. Przekład np. Modlitwy Pańskiej z aramejskiego na grecki jest niezależny od Ewangelii Mateusza. Podobną sytuację widzimy przy ustanowieniu pamiątki Ostatniej Wieczerzy, Łukasz w inny sposób tłumaczy "barach" niż Mateusz. Przykładów można podać więcej, ale sprawa ta została udowodniona przez naukowców ponad 100 lat temu.
@@rerumprererum4157pamiętaj ze kopiści którzy przepisywali dodawali i poprawiali ewangelie tak żeby się wszystko jakoś spinalło
@@michalwarmbier4113 Z tego, co widzę oni częściej psuli niż naprawiali, chcieli naprawić ale psuli. Dlatego najbardziej wartościowe są rękopisy powstałe do IV wieku, jest już ich sporo, dalsze można sobie odpuścić.
Archeolog Ken Dark, professor z University of Reading nie zgadza się z Pańskimi konkluzjami.
W opublikowanej w 2020 roku książce Roman-Period and Byzantine Nazareth and Its Hinterland (London: Routledge), dochodzi on do konkluzji, że łączne dowody z trzech wykopalisk ulokowanych w Nazarecie wskazują, że Nazaret był zamieszkany co najmniej od początku I w. n.e., a prawdopodobnie także w późniejszym okresie hellenistycznym, przez społeczność żydowską obejmującą grupy rodzinne, sądząc po znaleziskach i planach domów.
Prof. Dark Specjalizuje się w I tysiącleciu n.e. w Europie (w tym w rzymskiej i bezpośrednio po rzymskiej Brytanii) oraz rzymskim i bizantyjskim Bliskim Wschodzie, archeologią religii (szczególnie wczesnochrześcijańską), teorią i metodami archeologicznymi,
Palestyńczycy o nie Arabowie. Bardzo interesujący wykład, dziękuję.
Arabowie? Pada tam takie słowo?
@@Racjonalistatv-pn3tv 0:35. Ale o nie zmienia faktu, że wykład jest bardzo dobry.
Palestyńczycy to Arabowie (głównie).
@@Iranda_ Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski.
Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy.
Mało tego:
Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami.
.....
Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
I co w związku z tym?
Zamiast rzucać szkołę ze słowami "a czego to chcecie mnie nauczać" i pouczać innych ludzi, trzeba było się nauczyć pisać, żeby uwiecznić te swoje idee, jeżeli były takie ważne. Bóg, który czegoś nie potrafi, jest pośmiewiskiem.
Ciekawy wywiad,Prosze podawac źródła na jakich Pan sie opiera w opisie, jest wiele historycznych tekstow, ktore mowia, ze Jezus istniał, po drugie jest napisane, że Jezusa zabrano na pobliskie wzgórze i takie wzgórze rownież istnieje.
Ponoć istniał ale nie był tym Jezusem za którego bierze go chrześcijaństwo
Skoro istniał, a nie był Jezusem, to czy istniał?
@@Racjonalistatv-pn3tv być może źle się wyraziłem miałem na myśli to ze był sobie kiedyś buntownik rzezimieszek który otaczał się zgrają 12 ochroniarzy który wpadał na chatę innych ludzi by się najeść za darmoszkę został aresztowany przez rzymian skazany na smierć i ukrzyżowany, później zrobili z niego syna Bożego równego ojcu w trójcy świętej i inne bzdury wiec wg mnie Jezus ewangeliczny nie jest tym Jezusem który istniał na prawdę przepraszam za skomplikowanie mojej wypowiedzi
Odpowiedzi nie będzie ponieważ autor w pierwszych minutach 2'37" - 3'00" fałszywie zakłada, że nie ma żadnych źródeł
Szkoda że nie byliście tacy dociekliwi w temacie religii kowidowej...
Dziękujemy.
Wikipedia mowi ze zostalo utworzone 2200 przed chrystusem. Dziwne by bylo zeby najpierw stwierdzic ze byl z nzaretu ktorynie istnial a jakis czas pozniej ktos utworzyl miasto i nadal mu nazwe nazaret.
od 2'37" do 3'00" - fałszywe założenia i brak znajomości źródeł historycznych. Fałszywa teza, a w związku z tym fałszywe wnioski. Słuchanie dalszego ciągu to strata czasu
Ja mam pytania o Judasza. Skąd pewność co oznacza jego przydomek i akurat w języku hebrajskim?
W czasach Jezusa lingua franca tamtych terenów był aramejski, a Ewangelie spisywano później w grece....
Można prosić o źródła?
Jeżeli Biblia nie jest źródłem historycznym tylko teologicznym, to po co rozkminiać czy Nazaret jest fałszywe czy nie? Jakie to ma znaczenie?
Dziękuję za kolejną odsłonę prawdy o zakłamanym chrześcijańtwie
Ciekawy jestem co na to odpowie pan Marcin Majewski, bo z tego co wiem uważa że Jezus mieszkał w Nazarecie
A ja myślałam, że nazarejczycy to poprostu nazwa pierwszych chrześcijan, cóż im do essenczyków?
W jakim języku jest ten napis ???? Ta.inskrypcja
Prof. Piotr Dyczek, w rozmowie z Cezarym Łasiczką w radiu tok fm, nie ma takich wątpliwości. Na podstawie terenu i ilości domów podaje nawet liczbę mieszkańców Nazaretu. Szacuje ją na ok. 400-450 osób. Nie podaje niestety źródeł, na których się opiera. To jak to jest z tym Nazaretem?
No właśnie. Typowe dla "profesorów" katolickich. Co tam źródła! Ale nawet- w mieście z 500 mieszkańcami nie mogło być synagogi.
Ależ uparliście się na tym mieście. Był wsią.
W ewangeliach jest wyraźnie napisane "polis" czyli miasto i to duże z synagogą. Nawet katoliccy archeologowie określają to miejsce na 2,5 hektara. I nie ma tam żadnych śladów po jakichkolwiek domach. No i do II wieku n.e. nikt tam nie mieszkał.
@@Racjonalistatv-pn3tv Chyba mylicie z Betlejem, miejscem narodzin Jezusa. Internet odpowiada, że Nazaret był wsią.
@@Racjonalistatv-pn3tv Capilot bardzo dobrze tłumaczy, dlaczego Nazaret w Ewangelii jest nazywany miastem, pomimo, że był wioską.
To sie jeszcze okaze, co jest bajka...tylko, ze wtedy ciezko bedzie juz cokolwiek sprostowac, bo nie bedzie juz dostepu do internetu 😉
A kiedy to nastapi ? W Dniu Sadu Ostatecznego ?🤣
Po naszej śmierci.
Miasto nie istniało, bo Nazaret był wsią.
@@edwardstrus8671 Badania archeologiczne wykazały, że za czasów Starego Testamentu istniał w Nazarecie ośrodek garncarski.
Miasta na przestrzeni wieków zmieniają swe nazwy.
Mało tego:
Miasta często funkcjonują z dwoma lub trzema różnymi nazwami.
.....
Paryż do V wieku był nazywany Lutecja
Są badacze (także ateistyczni), którzy uważają, że Jezus narodził się w Nazarecie (niekoniecznie rozumianym jako miasto) w opozycji do naciąganej historii o Betlejem, więc nie wiem, czy to nie przesada, aby stwierdzać, że Jezus z Nazaretu = znikąd.
41:18 co do konfliktu wina ze zwyczajami Nazerejczyków, to msze są późniejszym wymysłem katolickim wręcz niezgodnym z chrześcijaństwem biblijnym. Ofiara Jezusa była jednorazowa i nie ma potrzeby powtarzania jej. Natomiast katolicy wymyślili msze, głównie jako legitymizowanie zapotrzebowania na księży (też wymyślonych przez katolików) i jako miejsce czerpania moralności, co oczywiście wiąże się z wymyślonymi przez katolików sakramentami $$$. Tak więc wydaje mi się wątpliwe, że autor ewangelii stałby przed tego typu konfliktem.
Zawsze myślałem że ściema jest z Betlejem.
Badania archeologiczne prowadzone na terenie Nazaretu ujawniły pozostałości garncarstwa z wczesnej epoki brązu (1500 p.n.e.) oraz ceramikę z epoki żelaza (1500-586 p.n.e.)
@@gregorycurry2173 jak to się ma do mojego komentarza?🤷
Ateista po śmierci dobija się do bramy w niebie a Pan BÓG mówi do św Piotra powiedz mu że przecież mnie nie ma.
Nawet jeśli jakiś bóg/stwórca świata istnieje, to z pewnością nie jest nim Bóg katolików, więc nawet jeśli jest jakiś raj, tzw Św. Piotr nie jest jego portierem.
Wiesz kiedy wynaleziono boga?
Kiedy pierwszy cwaniak spotkał pierwszego naiwnego.
Witam. Pierwsze Powstanie Żydowskie nie było za Trajana. Pozdrawiam serdecznie.
👍
W Biblii w Nowym Testamencie jes wspomniany Nazaret.
A czy ktoś mowi że nie było wspomniane ?
Miller Anna Thomas Maria Robinson Dorothy
Ciekawa opowieść, ale z zespołem Nazareth to pudło.
Boze, jakie to ma znaczenie?
Mam hipoteze!
Rzym wprowadził chrześcijaństwo tylnimi drzwiami, żeby Egipcjany się z Izraelitami nie skumali. Jakby się skumali to by Imperium Rzymskie skrócili o całą Arfykie północną.
Semity pareset latek potem zrealizowali w końcu ten zamiar...
Długo pan kazał czekać na siebie.
Jezus nie istniał, ale pan wykładowca wie, że miał przydomek Nazarejczyk i nie pił wina. :-)
No właśnie kto miał pseudonim Nazarejczyk? Bo na pewno nie Jezus z ewangelii lecz jego pierwowzór. Ktoś, o kim nic nie wiemy. Polecam wysłuchać jeszcze raz, tym razem uważniej.
@@Racjonalistatv-pn3tv A jak czytasz o Pitagorasie albo Sofoklesie to też się zastanawiasz, kto jest ich pierwowzorem? Nie - pierwowzorem Pitagorasa był Pitagoras, pierwowzorem Sofoklesa był Sofokles, a pierwowzorem Jezusa był Jezus.
Nic nie wiemy o tym, żeby nieistniejący człowiek zapoczątkował dynamiczny ruch swoich zwolenników. To bardzo nadzwyczajne twierdzenie, które wymaga nadzwyczajnych dowodów. Takie dowody są zobowiązani przedstawić epigoni przestarzałej XIX-wiecznej teorii o nieistnieniu Jezusa: DO ROBOTY!
Zaś twierdzenie zwyczajne i normalna kolej rzeczy jest taka: skoro powstał ruch zwolenników jakiegoś człowieka, to dlatego, że ten człowiek istniał. To jest najzwyczajniejsza w świecie kolej rzeczy nie wymagająca nadzwyczajnych dowodów.
@@lornetkajozuego Postać Jezusa z Ewangelii może być wzorowana na kilku postaciach żyjących w I wieku w Palestynie.
@@panpogo Albo na jednym Jezusie z Nazaretu zwanym Chrystusem, ukrzyżowanym przez Poncjusza Piłata. To jest najbardziej prawdopodobne i najprostsze wyjaśnienie, nie wymagające tworzenia zbędnych (za to dziwacznych) bytów i nadzwyczajnych dowodów. Brzytwa Ockhama się kłania staromodnym ateistom.
@@panpogo Mogła być nie wzorowana na niczym, tylko opisana na podstawie postaci autentycznej, tak jak się to normalnie odbywa. Proste wyjaśnienie, nie wymaga tworzenia zbędnych i dziwacznych bytów. Brzytwa Ockhama.
3:22 proszę pana, nikt niczego żydom nie odebrał. Proszę przestać oskarżać jakiś mitycznych chrześcijan o dziwne przewinienia. Mitologia abrahamizmu ma w 100% pochodzenie żydowskie. Sami sobie wykoncypowali te wszystkie peszery i midrasze. IMO całkowicie celowo eksportowano je na imperium w celach subwersyjnych, ale to inna historia (34:37). 36:29 Sekta nie nazywała się nazerejską a naZIRrejską (sekta Jana Chrzciciela) i Paweł nie był jej członkiem, a jedynie ich spotkał (Dz 21,23-26) gdzie prawdopodobnie "zaraził się" nową koncepcją.
7:11 - a Palestyna w tamtym czasie istniała?
Palestyna nigdy nie istniała jako państwo, nawet obecnie nie jest to pewne. Ale jako kraina, nazwa regionu to już od IX w. p.n.e. Nazwa pochodzi z tekstów przedbiblijnych określających to miejsce mianem mat-Palasztu.
Przeciez nigdy nie istnialo takie Panstwo!
Podobna sytuacja do Ukrainy.
@@dariuszkowalski-k5rNie do końca..istniała Rus kijowska i istniała Filistea..Filistyni to rdzenni Palestyńczycy
To gładko Pan wypowiada insynuacje.
Służą dla udowodninia tezy.
Pozdrawiam.
Proszę podać choć jedną. Insynuacja to inwektywa niepoparta dowodami.
Mówi pan , że fakt iż był to ksiądz budzi wątpliwości co do jego obiektywizmu , ale fakt że pan jest ateistą takich wątpliwości już jak rozumiem nie budzi bo pan jest obiektywny i zależy panu na dojściu do prawdy której jak większość ateistów pan pewnie również nie uznaje (w skrócie) typowa logika Kalego i teraz niby z jakiego powodu ja jako katolik mam panu wierzyć w to co pan wygaduje przecież pan jest jeszcze bardziej stronniczy niż ów ksiądz któremu pan zarzuca stronniczość.
Różnica jest zasadnicza. Ja dopuszczam poglądy przeciwne, a nawet chętnie ich wysłucham żeby się pospierać. A już będę bardzo szczęśliwy, gdy ktoś mnie przekona i udowodni, że nie miałem racji. Proszę sobie zadać pytanie, czy coś takiego uznaje przytoczony prze pana ksiądz?
@@grzegorzr1386 Skąd założenie , że tak nie jest , to nie jest kwestia uznawania poglądów tylko prawdy mogę przyjąć pogląd , że krasnoludki są rządzą światem ale to nie jest prawda i podobnie jest tu mogę przyjąć pogląd tego pana dla którego prawda obiektywna raczej nie istnieje ale mnie to nie przybliża do prawdy bo po pierwsze pogląd pana jest nacechowany ideologicznie ateizm lub nienawiść do chrześcijaństwa a po drugie pan nie jest zainteresowany prawdą tylko podważaniem wiarygodności chrześcijaństwa natomiast ksiądz właśnie jako archeolog poszukuje prawdy której zresztą nie odrzuca wręcz przeciwnie do niej dąży , jest dla mnie bardziej wiarygodny niż człowiek dla którego prawda to pojęcie względne i labilne .
W krasnoludki nie wierzysz ale w gadającego węża już tak. A w czajniczek Russella wierzysz?
@@mate521 Jezus Chrystus który żyje i jest moim Zbawicielem dzięki któremu mam życie wieczne to jest to w co wierzę
@@maciejzielinski2432 jak może żyć skoro to postać fikcyjna,tak jak Wielki latający Potwór Spaghetti
Te bzdury które pan opowiada to chyba ze zbyt dużej ilości henny na głowie 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nie używam żadnych środków na włosy. Oprócz szamponu. Zwykłego z Biedronki.
Czyli jak zwykle: brak argumentów kreacjonista zastępuje stekiem personalnych obelg.
@@jezuschrystus.onlycash a gdzie ty tu miałeś merytoryczne argumenty u tego farbowanego "eksperta" od obalania chrześcijańskich prawd , jemu nawet nie chciało się zajrzeć do Wikipedii żeby zweryfikować te swoje mądrości a wiki już jest wiadomość o pojawieniu się pierwszych info o Nazarecie w 1 wieku p.n.e więc cały wywód tego pana jest o kant d...y potłuc .Oczywiście nie chodzi tu o żadną rzetelność i prawdę tylko sianie zamętu i poddawaniu w wątpliwość rzeczy oczywistych .
@@maciejzielinski2432 sądząc po ilości prezentowanej przez pana tolerancji, jest pan łysy
@@annawolska8614 a co ma do tego tolerancja nie wyjeżdżaj mi tu z jakąś gadką inkluzywnalą
Szanowny, ufarbowany, panie. Proszę mi pokazać oryginały Homera, Platona czy Ajschylosa. Dalej nie słucham, szkoda czasu...
No i jaki to ma związek z wymysłami Chrześcijan dotyczących Jezusa?
Pan Grzegorz nie używa żadnych farb, chociaż w greenboxie może to tak wyglądać. ale chamskie uwagi świadczą o piszącym.
@@Racjonalistatv-pn3tv Jak się nie wie, co odpowiedzieć, to się rzuca epitetami. Życzę zdrowia.
@@panpogo Pan nie zrozumiał kontekstu, nic nie poradzę. Ale proszę jeszcze raz odsłuchać pierwszych kilka minut, może się uda panu złapać sens mojej drobnej uwagi. Pozdrawiam.
@@xjmaciag Już w II wieku ne zauważono, że Chrześcijanie fałszują swoje święte księgi. Po zastosowaniu naukowych metod w stosunku do Nowego Testamentu pokazały to co pokazały i wyszło, że osoby wierzące zostały oszukane.
Swietny filmik👍👍
Narodziło się teraz tyvh mądrych co to wszystko wiedzą żeby szła im darmo kasa skąd te mądrości
Hahahaha! Dobre! XD
Sam tylko kk w Polsce generuje ok. 30 MILIARDÓW ROCZNIE subwencji. Kanały typu Langusta na Palmie to dziesiątki tysięcy miesięcznie.
Ten kanał stara się tłumaczyć że Polacy sponsorują Chochoła!
Nie płacą na umierające dzieciaki ale sponsorują tłuste dupska opwiadaczy bajek.
Sam jesteś człowieku fałszywy bo zamiast nazwiska masz imię. Po co ta zmyłka. Ciekawe jaki cel tej mistyfikacji.
...a Marek Jurek np? Jest mnóstwo nazwisk z imieniem w nazwie.Ale skoro chcesz się czepnac i jadem popluć....
A ty masz niemieckie imie i nazwisko . Cholernie podejrzane ! 🤔
@@wysocki922 dlatego siedzę cicho i czekam aż mi przyniosą ten kraj idioci w zębach.
@@wysocki922 👍😁
Aleś zabłysnął
Zaraz Jerozolima będzie na Ukrainie .A faraon też nie zauważył eskimosów
...w Ukrainie, jakby co :)
@@mirosg197a właśnie że na Ukrainie
@@michalwarmbier4113można ale bardziej poprawne jest w Ukrainie..bo tak mówią Ukraińcy..jak czegoś nie wiesz to pytaj