Video utilissimo, che mette in evidenza, ulteriormente, la tua preparazione ed estrema sensibilità! Aspetto con ansia che tu possa dedicare un altro giorno a queste Analisi,😍 che davvero ti aiutano a capire moltissimo!! Bravissimo👏👏
Ti ringrazio Fabio per il commento e gli utilissimi consigli: ne farò tesoro per le prossime foto!!!! Per quanto riguarda il flash al momento avevo solo quello (nonostante a casa ho una buona scelta di modificatori e trigger...ma se non li porti con te non servono...altra lezione da imparare..! :-( )
Hai veramente occhio ;-) bravo. Appena potrò farò un pensiero sul corso per utilizzare il flash. Lo utilizzo da poco ma vorrei implementare velocemente la conoscenza dello strumento che ho sempre sottovalutato perchè non capivo bene come utilizzarlo...
Fabio Porta - The Geek Photographer grazie mille, alla fine l’ho visto, veramente molto interessante, spero ne farai molti altri sui feedback e ancora complimenti per lo scaffale, trovavo troppo “distraente” la parete così vuota
Fabio Porta - The Geek Photographer comunque scusa se ti disturbo ma vorrei scrivere un articolo su Fuji e mi servirebbe da parte tua un aiuto. Fuji n settata con iso automatici (anche con il resto in manuale) non ha gli iso in tempo reale a display. Mi hanno segnalato che su Panasonic e Olympus non è così è viene sempre esposto in tempo reale, mi sai dare maggiori informazioni sulle altre famiglie? Grazie in anticipo per l’aiuto
Ciao, Fabio, una domanda: la post produzione di un ritratto necessita per forza il ritocco "fisico" del soggetto secondo l'estetica moderna? È il cliente a richiederlo o il mercato ad imporlo? Sarebbe interessante un video sull'argomento.
Complimenti x i tuoi video, sono molto utili... Volevo farti una domanda: Nella bella foto della ragazza con il cappuccio (Marco Manca) essendo un ritratto e avendo lo sfondo sfuocato non sarebbe stato meglio non usare a regola dei terzi? E quindi mettere il soggetto al centro della foto? Chiedo perché su questo sento spesso pareri contrastanti. Grazie
Carissimo Fabio l'esaminare le foto degli altri è veramente un'ottima idea. Si impara veramente tanto, meglio di tanti tutorial. Continua così. Se posso fare un piccolo appunto, avrei voluto vedere anche, per esempio delle foto street o di architettura. Mi rendo conto che se non le inviano non puoi farci nulla ma se ti capitassero sarebbe carino avere un tuo commento anche su quelle foto. Per chiudere... complimenti a tutti i fotografi che si sono messi in gioco.
In realtà ero stato io a chiedere di inviarmi principalmente ritratti. Dato che mi occupo principalmente di ritrattistica, non avrebbe molto senso, dal mio punto di vista, dare consigli su generi fotografici di cui non sono esperto. Rischierei di dare dritte sbagliate.
Mi dispiace molto vedere tanta piattezza creativa. Tutte foto stereotipate in cui vi soffermate solo sulla tecnica. Questo approccio non vi farà mai progredire ma vi farà solo imitare schemi usurati. È preoccupante che la capacità immaginativa sia così mal ridotta.È davvero preoccupante.un'omologazione spaventosa. Non è una critica al canale che apprezzo per i test sulle attrezzature etc.
Troppo severo, mi pare che nessuno qui avesse pretese da artista. Trovo poi i commenti alle foto pertinenti e istruttivi anche per chi come me non sarà mai in grado di fare una foto tecnicamente ben fatta.
Esatto, concordo con Luca. Chi ha inviato le foto era semplicemente alla ricerca di una critica costruttiva per migliorare. Non erano foto per una "sfida fotografica" o con un tema assegnato, in cui il fattore "creativo" assume diversa rilevanza. Io poi sono dell'idea che conoscere anche la parte tecnica è fondamentale, altrimenti non si capirà mai come mettere lo strumento fotocamera al servizio della creatività.
Francamente mi sembra un commento fuori contesto. E' ovvio per chiunque segue questo canale che lo scopo di questo tipo di contenuti sia proprio migliorare la tecnica e chi invia le foto sono per lo più appassionati, non professionisti, che cercano consigli di questo tipo, conformi peraltro alla mission del canale . Non capisco, quindi, perchè prendersi la briga di scrivere un commento per demolire, non so a che titolo, i buoni propositi di Fabio e di chi ha inviato le foto.
Non voglio assolutamente demolire nessuno ci mancherebbe. Io credo che si dovrebbe fare una seria riflessione su quanto la tecnica condiziona il nostro sguardo.Perseguire miglioramenti tecnici mono direzionali,imparare un alfabeto visivo canonico,produrrà solo piattume,bellezze artificiali,sguardi automatici. La reflex in manuale e gli occhi in modalità automatica. Davvero è pericoloso. Non è che prima si impara la tecnica e poi si cresce artisticamente( io preferisco dire umanamente) è un certo tipo di tecnica che conduce all'anonimato.poi sarà impossibile liberarvi dagli schemi acquisiti e questo vale per tutto non solo per la fotografia.
@@fabioamadei9477 non voglio assolutamente alimentare una polemica inutile, ma la sua riflessione magari può essere utile per ulteriormente ragionare sul ruolo del fotografo che, mi sembra di capire, lei ricollega necessariamente ad una forma d'arte, quando, secondo me, non sempre lo è o deve esserlo. Senza nulla togliere alla buona fede che sicuramente l'ha spinta a fare quel commento, io diversamente penso che magari lo scopo di molti appassionati che si avvicinano alla fotografia, come me, non è quello di fare foto artistiche, ma di migliorare proprio la tecnica per portare a casa, magari da un viaggio, dei ricordi che meglio si avvicinano a ciò che i nostri occhi hanno visto. Così può essere per le foto di famiglia o, perché no, anche per le foto sportive. D'altronde non tutte le foto scattate da professionisti devono avere un fine artistico (moda, pubblicità, matrimoni, sport. etc.) devono risponde anzitutto al fine che il committente ha chiesto al professionista. Per questo ho definito "fuori contesto" il suo commento. Scusate se mi sono dilungato e la chiudo qui sul serio.
Video utilissimo, che mette in evidenza, ulteriormente, la tua preparazione ed estrema sensibilità! Aspetto con ansia che tu possa dedicare un altro giorno a queste Analisi,😍 che davvero ti aiutano a capire moltissimo!! Bravissimo👏👏
Bravissimo Fabio!, Grande professionista!... Umile e Sincero👏👏👏
Ti ringrazio Fabio per il commento e gli utilissimi consigli: ne farò tesoro per le prossime foto!!!! Per quanto riguarda il flash al momento avevo solo quello (nonostante a casa ho una buona scelta di modificatori e trigger...ma se non li porti con te non servono...altra lezione da imparare..! :-( )
Analisi costruttive e molto precise
Hai veramente occhio ;-) bravo. Appena potrò farò un pensiero sul corso per utilizzare il flash. Lo utilizzo da poco ma vorrei implementare velocemente la conoscenza dello strumento che ho sempre sottovalutato perchè non capivo bene come utilizzarlo...
Ciao Fabio! Bel video! Grazie per il commento! :)
Grazie per aver scelto la mia foto e per i consigli 😊
Bravo come sempre! È un piacere vedere i tuoi video. 😃
Volevo chiederti se e quando fai corsi/video/workshop maternità/famiglia.
Grz a presto
Per ora non ne ho in programma... ma in un futuro ci si può pensare :-)
Grazie per i consigli 😊
Perfetto il video mi segno tutto. Alla Prox
Grande
Sono entrato solo per commentare la bellissima aggiunta del mobile dietro 😍, il video lo vedo dopo quando ho tempo
Dove ha comprato il “CIAK”
L'ho preso su Amazon: amzn.to/3eOKcKT :-)
Fabio Porta - The Geek Photographer grazie mille, alla fine l’ho visto, veramente molto interessante, spero ne farai molti altri sui feedback e ancora complimenti per lo scaffale, trovavo troppo “distraente” la parete così vuota
Fabio Porta - The Geek Photographer comunque scusa se ti disturbo ma vorrei scrivere un articolo su Fuji e mi servirebbe da parte tua un aiuto. Fuji n settata con iso automatici (anche con il resto in manuale) non ha gli iso in tempo reale a display. Mi hanno segnalato che su Panasonic e Olympus non è così è viene sempre esposto in tempo reale, mi sai dare maggiori informazioni sulle altre famiglie? Grazie in anticipo per l’aiuto
Mi dispiace ma non riesco ad aiutarti. Purtroppo non ho (ancora) provato macchine Olympus o Panasonic...
Ma che occasione che ho perso... Lei è veramente un Signore, complimenti.
Grazie per aver scelto la mia foto.
Bela Marco !!!
Ciao Fabio,quale macchina mi consigli per cminciare che sia sotto o pari ai 1000 euro,dato che ho solo 10 anni?
Per iniziare a farsi le ossa va benissimo una Canon 2000D amzn.to/39wPN7J o una Nikon D3500 amzn.to/2X2EEq6
Fabio potresti riportare questo format di video sul canale? Super utile!
Ciao, Fabio, una domanda: la post produzione di un ritratto necessita per forza il ritocco "fisico" del soggetto secondo l'estetica moderna? È il cliente a richiederlo o il mercato ad imporlo? Sarebbe interessante un video sull'argomento.
Ahahah.....effettivamente se volessi commentarle tutte......giuste osservazioni.....✌🏻✌🏻
Complimenti x i tuoi video, sono molto utili...
Volevo farti una domanda:
Nella bella foto della ragazza con il cappuccio (Marco Manca) essendo un ritratto e avendo lo sfondo sfuocato non sarebbe stato meglio non usare a regola dei terzi? E quindi mettere il soggetto al centro della foto?
Chiedo perché su questo sento spesso pareri contrastanti.
Grazie
In effetti ci poteva tranquillamente stare :-)
Carissimo Fabio l'esaminare le foto degli altri è veramente un'ottima idea. Si impara veramente tanto, meglio di tanti tutorial. Continua così. Se posso fare un piccolo appunto, avrei voluto vedere anche, per esempio delle foto street o di architettura. Mi rendo conto che se non le inviano non puoi farci nulla ma se ti capitassero sarebbe carino avere un tuo commento anche su quelle foto. Per chiudere... complimenti a tutti i fotografi che si sono messi in gioco.
In realtà ero stato io a chiedere di inviarmi principalmente ritratti.
Dato che mi occupo principalmente di ritrattistica, non avrebbe molto senso, dal mio punto di vista, dare consigli su generi fotografici di cui non sono esperto. Rischierei di dare dritte sbagliate.
Grazie mille Fabio!! Farò tesoro dei tuoi suggerimenti 👍
@francesco_rocca_photography
Mi dispiace molto vedere tanta piattezza creativa. Tutte foto stereotipate in cui vi soffermate solo sulla tecnica.
Questo approccio non vi farà mai progredire ma vi farà solo imitare schemi usurati.
È preoccupante che la capacità immaginativa sia così mal ridotta.È davvero preoccupante.un'omologazione spaventosa.
Non è una critica al canale che apprezzo per i test sulle attrezzature etc.
Troppo severo, mi pare che nessuno qui avesse pretese da artista. Trovo poi i commenti alle foto pertinenti e istruttivi anche per chi come me non sarà mai in grado di fare una foto tecnicamente ben fatta.
Esatto, concordo con Luca.
Chi ha inviato le foto era semplicemente alla ricerca di una critica costruttiva per migliorare.
Non erano foto per una "sfida fotografica" o con un tema assegnato, in cui il fattore "creativo" assume diversa rilevanza.
Io poi sono dell'idea che conoscere anche la parte tecnica è fondamentale, altrimenti non si capirà mai come mettere lo strumento fotocamera al servizio della creatività.
Francamente mi sembra un commento fuori contesto. E' ovvio per chiunque segue questo canale che lo scopo di questo tipo di contenuti sia proprio migliorare la tecnica e chi invia le foto sono per lo più appassionati, non professionisti, che cercano consigli di questo tipo, conformi peraltro alla mission del canale . Non capisco, quindi, perchè prendersi la briga di scrivere un commento per demolire, non so a che titolo, i buoni propositi di Fabio e di chi ha inviato le foto.
Non voglio assolutamente demolire nessuno ci mancherebbe.
Io credo che si dovrebbe fare una seria riflessione su quanto la tecnica condiziona il nostro sguardo.Perseguire miglioramenti tecnici mono direzionali,imparare un alfabeto visivo canonico,produrrà solo piattume,bellezze artificiali,sguardi automatici.
La reflex in manuale e gli occhi in modalità automatica.
Davvero è pericoloso.
Non è che prima si impara la tecnica e poi si cresce artisticamente( io preferisco dire umanamente)
è un certo tipo di tecnica che conduce all'anonimato.poi sarà impossibile liberarvi dagli schemi acquisiti e questo vale per tutto non solo per la fotografia.
@@fabioamadei9477 non voglio assolutamente alimentare una polemica inutile, ma la sua riflessione magari può essere utile per ulteriormente ragionare sul ruolo del fotografo che, mi sembra di capire, lei ricollega necessariamente ad una forma d'arte, quando, secondo me, non sempre lo è o deve esserlo.
Senza nulla togliere alla buona fede che sicuramente l'ha spinta a fare quel commento, io diversamente penso che magari lo scopo di molti appassionati che si avvicinano alla fotografia, come me, non è quello di fare foto artistiche, ma di migliorare proprio la tecnica per portare a casa, magari da un viaggio, dei ricordi che meglio si avvicinano a ciò che i nostri occhi hanno visto. Così può essere per le foto di famiglia o, perché no, anche per le foto sportive. D'altronde non tutte le foto scattate da professionisti devono avere un fine artistico (moda, pubblicità, matrimoni, sport. etc.) devono risponde anzitutto al fine che il committente ha chiesto al professionista. Per questo ho definito "fuori contesto" il suo commento. Scusate se mi sono dilungato e la chiudo qui sul serio.