Je viens de commencer un master en philo et je suis une fraude totale je sais pas comment j'ai fini là parce que j'avais jamais fait de philo avant 😅 donc mille fois merci pour ces vidéos parce que le premier cours traite les notions "comprendre/interpréter". Et là j'ai découvert l'étendue de mon ignorance et mes lacunes en philo ! Donc grâce à cette vidéo j'ai l'impression de savoir ce qui est évident pour les autres et ce qui ne l'était pas pour moi.
Bonjour, je suis tout nouveau sur UA-cam et il faudrait que je travaille mon plan publicité... cela prend un temps que je n'ai pas actuellement. Merci en tout cas pour votre soutien!
Est ce qu'un historien de l'art peut il être considéré comme herméneutique ? Vu son travail d'analyse d'interprétation et de décryptage de certaines œuvres
Oui, définitivement. Ce n'est pas trop mon domaine, donc je serai prudent, mais il me semble qu'une œuvre d'art peut tout aussi être interprétée qu'un texte. Dubuffet soulignait déjà l'importance de la réception de l'œuvre d'art pour sa compréhension. Il faut néanmoins aussi appréhender les conditions de sa création et l'œuvre elle-même qui a ses spécificités.
Très bonne question. Après y avoir bien réfléchi, ma réponse est "aucune". Les deux signifient bien la même chose, même si l'exégèse a peut-être une connotation plus religieuse, mais ce n'est pas tout à fait exact puisqu'en littérature on parle souvent d'exégèse de Proust ou de Shakespeare. Dans ma propre pratique, le terme exégèse est plus général et désigne n'importe quelle façon d'aborder un texte, tandis que l'herméneutique désigne un ensemble précis de méthodes où sont distingués la création, la réception et le texte d'une part, et les modes narratif, actantiel, référentiel et idéologique de ces trois "intentions". Le terme herméneutique est donc plus défini que celui d'exégèse.
Merci beaucoup monsieur. Je me demande comment vous n'ayez pas plus de vues que ça ?!
Je viens de commencer un master en philo et je suis une fraude totale je sais pas comment j'ai fini là parce que j'avais jamais fait de philo avant 😅 donc mille fois merci pour ces vidéos parce que le premier cours traite les notions "comprendre/interpréter". Et là j'ai découvert l'étendue de mon ignorance et mes lacunes en philo ! Donc grâce à cette vidéo j'ai l'impression de savoir ce qui est évident pour les autres et ce qui ne l'était pas pour moi.
Bonjour, je suis tout nouveau sur UA-cam et il faudrait que je travaille mon plan publicité... cela prend un temps que je n'ai pas actuellement. Merci en tout cas pour votre soutien!
Est ce qu'un historien de l'art peut il être considéré comme herméneutique ? Vu son travail d'analyse d'interprétation et de décryptage de certaines œuvres
Oui, définitivement. Ce n'est pas trop mon domaine, donc je serai prudent, mais il me semble qu'une œuvre d'art peut tout aussi être interprétée qu'un texte. Dubuffet soulignait déjà l'importance de la réception de l'œuvre d'art pour sa compréhension. Il faut néanmoins aussi appréhender les conditions de sa création et l'œuvre elle-même qui a ses spécificités.
@@pierremarco2336 c'est bien ce que je pensais merci pour ta réponse !
Quelle la différence entre herméneutique et exégèse ?
Très bonne question. Après y avoir bien réfléchi, ma réponse est "aucune". Les deux signifient bien la même chose, même si l'exégèse a peut-être une connotation plus religieuse, mais ce n'est pas tout à fait exact puisqu'en littérature on parle souvent d'exégèse de Proust ou de Shakespeare.
Dans ma propre pratique, le terme exégèse est plus général et désigne n'importe quelle façon d'aborder un texte, tandis que l'herméneutique désigne un ensemble précis de méthodes où sont distingués la création, la réception et le texte d'une part, et les modes narratif, actantiel, référentiel et idéologique de ces trois "intentions". Le terme herméneutique est donc plus défini que celui d'exégèse.
Pouvez -vous m'envoyer où me télécharger tous vos cours en pdf?
Malheureusement pas encore. Vous trouverez mes scripts sur mon site encreshumaines.com.
Qui a assisté à la création d'une langue apartir de rien ?