Nikon Zf, ¿algo más que una bonita cámara clásica?
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2023
- ▶ Consigue NordVPN al mejor precio ➡️ nordvpn.com/photolari
▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
Para algunos es simplemente una Z6 II con un diseño clásico y algo más cara. Otros, más optimistas, la ven casi como una hermana pequeña de la Nikon Z8. Lo que está claro es que la nueva Nikon Zf está despertando mucho interés, así que en Photolari hemos estado probándola durante unos cuantos días para intentar entender y explicar la filosofía de esta nueva cámara retro.
Tras el éxito de la Zfc, estaba claro que Nikon apostaría también por la misma fórmula pero en versión de formato completo. Además de repasar su diseño insipirado en modelos míticos como la F3 o la FM2, también hemos probado el enfoque, el estabilizdor, el modo en blanco y negro y hasta hablamos de sus prestaciones de vídeo.
¿Merece la pena este bonito modelo vintage que cuesta algo más de 2500 euros? Lo vemos en este vídeo.
▶▶ Photolari necesita tu apoyo: / photolari
▶ Nuestro equipo. O parte de él. Enlaces afiliados a diferentes tiendas amigas y a Amazon para que elijas:
📸 Panasonic Lumix S5 II
· amzn.to/3Kvvqvh
· lc.cx/I6McCY
· lc.cx/Jzxa7K
📸 Panasonic Lumix S5 II X
· amzn.to/3s2oUWF
· lc.cx/l3TRYQ
· lc.cx/NLHPiz
📸 Sony A7 III
· amzn.to/2ofGqCi
· lc.cx/qjyXsx
· lc.cx/ibx8py
📸 Sony A6600
· amzn.to/38y9k7x
· lc.cx/yNRzg0
· lc.cx/AZNntI
🎥 Insta360 GO 3
· lc.cx/lnZ_qy
🎥 Insta360 X3
· lc.cx/DAWBOZ
🎤 Micrófonos Saramonic Blink500 Pro B2
· amzn.to/3Qnz9ii
· lc.cx/Xc20Bw
· lc.cx/thv8pQ
🎤 Micrófonos Saramonic BlinkMe B2
· amzn.to/3Yr02DY
💡 Focos SmallRing RC220B
· amzn.to/3s4RqHa
· lc.cx/q0hqYB
· lc.cx/et2S8z
🎒 Mochila Minimalism
· cutt.ly/AkXbUwX
🎒 Mochila Peak Design Travel Backpack 45
· amzn.to/3Oo87Vi
· lc.cx/UTVIxU
· lc.cx/qwmphh
🤳 Trípode Peak Design Travel Tripod
· amzn.to/3QwU6Hw
· lc.cx/5Zubtw
· lc.cx/Aj2Nys
▶ También puedes ayudarnos haciendo cualquier compra de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
Web: www.photolari.com
Podcast: cuonda.com/photolari-podcast
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Facebook: / photolarimag
Telegram: t.me/grupophotolari
Aquí podéis ver fotografías de muestra a máxima resolución y descargar también alguna imagen RAW de la Nikon Zf: www.photolari.com/nikon-zf-algo-mas-que-una-bonita-camara-de-diseno-clasico/
tu no eres profesional,, 100% verificado por mi
A mí con 24 megapixeles me sobra para todo.creo que es un acierto haber usado ese sensor en está cámara.
Gracias por el vídeo 👍👍
Yo creo que 24 megapixeles está bien, si haces vídeo tienes menos rolling shutter, además de que es mejor por si no quieres dejarte el dinero en discos duros si realizas muchas fotografías, y la calidad sigue siendo muy buena. Bravo Photolari, por más vídeos con Nikon! ❤
Estan bien pero no le quita lo decepcionante de que en eso esta por detras de muchas otras camaras del mercado con las que compite directamente, y algunas por menor precio
@@ztryk3nomadic35 @cristianblazquez7930 Pero es que nos empeñamos en tener más megapixles como si eso fuera lo más importante o reseñable de una cámara. Ahí tienes a la Sony a7S III con 12 megapixeles. Tener una mas que suficiente resolución y un nivel de ruido a ISO alto es mucho más ventajoso (sin contar con el espacio en disco que ahorras en el ordenador y las capacidades de proceso en la edición/gestión, que para mover tanto megapixel empiezas a necesitar a servidores de la NASA...). Esta cámara tiene la resolución adecuada, a partir de ahí, deben mejorar los sensores en la relación señal/ruido.
@@ztryk3nomadic35 lo que decepciona es ver peña quejandose de los mpx , como si eso fuese sinónimo de buenas fotos
@@gvs9015 entonces el problema lo tienes tu ya que te desespera lo que otras personas piensan o sienten, ya esta claro que mas megapixeles no te hacen mejor fotógrafo, pero si te da mas herramientas para trabajar en diferentes aspectos fotográficos, y parece que por terner mas megapixeles es una peor camara o te hará peor fotografo 😂
@@ztryk3nomadic35 yo problema ninguno
Hice fotos maravillosas con camaras de 16 mpx, tuve de 18 y de 24 y todas estupendas
¿Me cuesta entender por que quieren más mepixeles? ojalá sigan apostando a los sensores de 24mp, el mejor balance entre la calidad el rendimiento, etc.
PD: Los colores de este video se ven increíbles.
Te sobran las interrogaciones:
Me cuesta entender por qué quieren más megapíxeles.
Tal y como lo has escrito parece que te estás preguntando a ti mismo si te cuesta entenderlo.
De todas las cámaras con las que eh trabajado me quedo con las de 20 mpx para mi son perfectas ( y para mi trabajo de fotografía social me parecen las mas adecuadas)
Estan bien pero no le quita lo
decepcionante de que en eso
esta por detras de muchas otras
camaras del mercado con las
que compite directamente, y
algunas por menor precio
@@ztryk3nomadic35una camara no es solo los pixeles, como bien sabes hay muchas mas cosas a valorar
@gvs9015 estoy muy de acuerdo contigo, yo le estoy respondiendo a la pregunta del comentario. El porque de querer mas es por que la competencia lo ofrece en sus cámaras mas económicas con las que compite. Y si lo ves en términos tecnológicos esta "atrasada" con los estándares tecnológicos de la competencia. Lo que no entiendo yo, es por que la gente parece que se queja de tener mas Mega Pixeles
que buen video tanto en la información de la cámara como esos colores, encuadres y composición de la imagen 👏🏻👏🏻👏🏻
Álvaro se ha lucido con varias tomas ❤
Excelente review!! Estamos esperando la review del Nikkor Z 135mm f/1.8.!!!!!!!!!!!!!!
Por un largo y próspero amor de Nikonlari.
El blanco y negro es increible
24 Mp en sensor completo!!! Tamaño enormes de los fotositos y seguro una gran nitidez. Si con mi lumix g80 con 16 Mp se ve genial, en formato completo la entrada de luz será enorme
Buen video . Mi ZF viene en camino , elegí el color naranjo con el 40 mm kit lens, muy ansioso de comenzar a hacer fotografía de calle.
Saludos desde Utah , USA.
Me encantan vuestros videos y vuestra trayectoria, pero este video me ha encantado mas por una cosa en particular....he retrocedido 35 años en el tiempo jejeje. El video lo habéis hecho en el Centre Civic La Sedeta, mi colegio (Claret) esta enfrente sale en la toma de la escalera. Pues nada eso , que me habeis alegrado el dia!!! 🙂😋
Yo también creo que 24 megapíxeles, o 26 . Es el mejor balance para el fotógrafo hibrido. A partir de 12 para imprimir puedes hacer básicamente lo que quieras. Y en video menos pixeles tienen sus ventajas. 40/50 megapíxeles y etc, es ya para el que dispare ciertos nichos más específicos.
¡Fantástico análisis! La cámara es una maravilla. Tengo una Nikon F3 y si hubieran conseguido emular su característico sonido, habría sido la guinda del pastel. Por otro lado, algo que admiro de Fuji, por ejemplo, es su capacidad para simular diferentes tipos de película directamente en la cámara, y los resultados en formato JPG son simplemente sorprendentes. No se limitan solo al blanco y negro estándar; puedes ajustar el estilo de blanco y negro que más te guste.
No obstante, esto no disminuye en absoluto los méritos de Nikon. Fui usuario de Nikon durante muchos años de manera profesional y, finalmente, me cambié a Sony, principalmente debido al excelente servicio al cliente que ofrece en mi país (Panamá), donde las otras marcas prácticamente no existen en ese aspecto. Pero me alegra enormemente que Nikon haya persistido y resurgido, ya que hubo un tiempo en el que solamente se hablaban de problemas financieros, números rojos y la posibilidad de que desapareciera la marca.
Las simulaciones de película son más artificiales que hamburguesa de Mc Donnald.
Esperaba vuestra opinión como agua de mayo 😂.
Muchas gracias, como siempre aclarando dudas. Buen trabajo Photolari.
Me alegro que triunfe el amor ❤🩹❤ Nikonlari
Cuando os habéis fijado en algo tan menor como la tapa de la batería, pensé que, por fin, en una review alguien hablaría del eje de la pantalla, que sobresale demasiado del cuerpo, así como del pequeño gap de la pantalla al cerrarse, que no se alinea del todo con la parte trasera del cuerpo. No pasa nada, a ver si la veo en persona algún día y lo compruebo yo mismo.
Por lo demás, creo que ha faltado ser más claro al explicar que no es una Z6II con estilo retro, ya que tiene características superiores tomadas de la Z8 y Z9, y que tampoco es un ZFC de formato completo, ya que la ZFC es más plasticosa y esta es puro metal.
A mí me gusta, pero de momento sigo disparando en película con la F3 y la FM2. Para digital ya tengo el iPhone. Saludos.
Me alegro que vas a haciendo mejores fotos :)
24 megapíxeles es más que suficiente. Calidad de imágen más que buena y un mejor control del ruido en isos altos. Más megapíxeles solo es usable o tiene un motivo, cuando la cámara esté pensada para fotografía de fauna o acción, en donde se tenga que recortar.
Exacto y andá a hacer fotografía de fauna con el grip tan insípido de esta cámara. Es una cámara fetiche.
@@mistergiovanni7183 De poder, se puede. No es lo más cómodo, pero no es imposible. Pero la cámara no está pensada para ello.
Los resultados en B/N me han parecido muy interesantes.
Mi amigo Pedro, que tiene muchísima experiencia en estos temas, dice que con 12Mpix y ópticas competentes se hacen maravillas
Tu amigo Pedro sabe lo que dice
Estan bien pero no le quita lo
decepcionante de que en eso
esta por detras de muchas otras
camaras del mercado con las
que compite directamente, y
algunas por menor precio
@@ztryk3nomadic35 Esta cámara no compite, es para Nikonistas que quieren el fetiche de tener una FM2 pero en digital con acceso a montura Z.
@@mistergiovanni7183 eso digo yo, postureo. si quieres una cámara clásica pues cómprate una reflex y no tendrás quejas del ruido al disparar. si escoges una mirrorless pues apechuga con lo que hay...
Preciosa cámara. Gracias por el vídeo
Pues hombre yo tengo una D-610 que hace unas fotos fabulosas y también tiene 10 años como la DF, la diferencia 100 gramos de peso,ventajas toda la cristalería antigua, no digo más. El vídeo como siempre muy bueno,gracias y un saludo chavales.
En realidad, no toda la cristalería antigua de Nikon, en eso la original Df sí fue innovadora y además lleva uno de los mejores sensores de todos los tiempos.
La DF y la D 610 comparten sensor, y hay una infinidad de objetivos compatibles el peso,pues como que se puede aguantar, tengo una Olympus cuyo cuerpo pesa casi 600 g.....así que no se llevan tanto. Otra cosa son los objetivos, si son luminosos en Nikon pesan.
@@vicentemartinez6606 Comparten que el sensor el full frame pero no es el mismo sensor, la Df tiene el sensor de la D4.
Fantástico vídeo, como de costumbre. Para los que tenemos buenas lentes AF S de montura F, ¿funcionarían bien con el convertidor Ftz?, gracias y seguid así. Un saludo
el video lo graba tambien con grabador externo para alcanzar pro res 422 y raw ? o ahora de puede internamente ?
Yo últimamente estoy muy retro. Ando con una konica de mi suegro de 1978 a la que no le funciona el exposimetro... la verdad es que ver la velocidad y la apertura de un vistazo es muy comodo para foto, pero para mi que solo hago fotos por diversión y algun video cutre familiar se me hace muy cara, ahora en Asia hay mucha pasta para gastar... La xt30 ii para esas cosas me parece mejor opcion, y para un uso profesional con video e historias, un diseño no retro me parece mejor, pero igual a alguien le viene perfecta.
Enhorabuena por el canal. Sois Referencia.
Buenas a tod@s, me ha surgido una duda, a ver si alguien me puede ayudar, en el modo B W de esta camara, ¿te saca el archivo en jpg o t lo saca en RAW?, no le he podido encontrar por ninguna parte. Gracias. Un saludo
esa camara me hase recordar 30 años atras, las camaras pentax canon mecanicas
Prefiero los 24 mpx, menos ruido y mejor rango dinámico. ¿ Cómo va la cámara de blackout al disparar mirando por el visor? Gracias.
Muy guapa. Gracias.
Por fin, luego disfruto en mi sofá ya de tranqui. Inmejorable plan para acabar el domingo
Muy bueno!, enfoca el ojo o las pestañas como la z6?.
Saludos.
Mola del todo. Ahora, si espabilan y aprovechan la misma plataforma y se mandan una con montura f como es la Df, es decir, verdaderamente una F, pues esta en rigor es realmente una Z... Nikon hará felices a todos aquellos que seguimos usando la fantástica serie FM hasta hoy. Y no es por vintage, nostalgia, hipstering, posing ni nada de esas hierbas publicistas. Es que Nikon no hizo nada más deliciosamente usable, práctico, del mundo real y eterno en toda su historia que la serie FM!
Unpopular opinion: me gusta la Df y que tenga el "purismo" de no tener video jajaja. No conozco a la Zf pero seguramente debe tener los "picture control" que tienen las Nikon y en el perfil de blanco y negro se puede personaliizar los tipos de bw que quieras. Muy lindo diseño retro, pero me quedo con mi D810!
Por cierto, noto que cambiaron de cámara, ahora graban con la S5, se ve aún mejor que la GH5 con ese nuevo perfil de color. Saludos!
Muy buen Vídeo y Buenas Fotos!
Tengo la FE2 y la FM2 (también la DF) y esta ZF continúa con ese mismo diseño de aquel entonces. Que haya gente que se entrometa en esto y critique el diseño por suponer una copia a otras marcas... básicamente se trata de gente que no conoce la historia y evolución de Nikon, no hay que darles la mayor importancia. Creo que los 24MP más que suficientes. Lo que no sé es quién se dejará 2.500€ en ella, qué tipo de usuario. La Z6 III está al caer y en prestaciones le superará. No lo veo
Creo que va dirigido a los caprichosos que quieren tener algo retro. A los que se pueden permitírselo. Son para personas con alto poder adquisitivo. 💰 Y que tener una cámara más no le es un problema.
@@FcoEdC9463 El que tiene alto poder adquisitivo compra Leica y Hasselblad, esos sí que son fetiches caros.
El misterio del micro SD es que podemos montarlo en smarfone sin wifi (también los hay V2 y 3)
Creo que va más por el tema de que los adaptadores para SD pueden provocar pérdida de fotografías y errores
@@patricio.jovani generalmente después de la instalación o sustitución nadie los mueve, pero es una opción para archivos grandes.
Con el O T G te comerás la memoria del dispositivo..
Saluditos 🖖👾
(Según modelo y aplicación)
Buenas tardes, le agradecería si me puede ayudar con su opinión sobre la Nikon z7II, estoy entres la Nikon y la Sony a7IV. Gracias por adelantado
Quisiera comentar lo de la memoria micro SD. Nikon explico que querían tener doble ranura de memoria de alguna manera y que esta era la que tenía más sentido. Al perder la empuñadura, pierdes todo ese espacio que es donde las cámaras tienen comúnmente la batería y las ranuras de memoria. Honestamente, a mí me gusta la solución de tener la micro SD a solo tener una ranura, como las a7cr o a7cii. Yo la utilizo como memoria interna; todas mis fotos las grabo en la SD, y la micro SD se queda ahí en caso de que me olvide meter la SD (cosa que me ha pasado con otras cámaras de ranura única).
Sois los mejores iker.feliz 2024
Que opinan del lente nikkor 24-200 que sale en las opciones de bundle
La Nikon DF, se me hace una de las camaras mas innecesarias y un gimmick en toda regla, aunque con su encanto particular a nivel tecnologico, pero siempre me quedó muy meh, lo mismo viene a dar esta nueva Zf.
Pero oooohh wo wowow! jajajaja eso del 6:30, casi que me compra xD sigue siendo un gimmick, pero ese es el gimmick supremo! la maxima experiencia posible del estilo análogo: sin pantalla, solo una tapa texturizada, le desactivas la mayoría de ayudas del visor y no se si es posible hasta desactivar la previsualización de la imagen en el visor, solo dejando una exposición "automatica", sumado a que esta mirrorless si se parece en tamaño a una tipica nikon análoga, ya puedes revivir con 10000% de fidelidad lo que era tomar fotos a ciegas, puro instinto y experiencia previa jajajajaj.
17:52 ¿Pues no era "ante la duda, mucho viñeteo"? 😆
Ahora en serio: yo creo que 24 MP están muy bien, prefiero eso a tener que trajinar con RAWs gigantescos.
BN + Viñeteo = master Photolari
Ah, se me ha quedado corta la parte de vídeo. Haber visto algo de ejemplo habría estado genial. Pero bueno, genial en cualquier caso!
Seamos sinceros: si la gente tuviese 2500€ gastadores, la compraría sin poner ningún "pero". Es PRECIOSA. Por cierto, en España no hay manera de verla a la venta aun.
comprala por amazon y la descambias al mes de provarla so pavo
Coincido con @marcoloforte los colores del vídeo son fantásticos, ¿son los de la Lumix S5?
Si, la Panasonic S5 IIx con el Sigma 24-70 mm f2.8.
Es más gama la versión apsc que la Nikon d7500?
Yo ya me pierdo un poco. Para Nikon Z hay objetivos de terceros o solo de Nikon? Gracias
Super 👌
Me quedo con mi XT5 😅😂 ojo que vaya vídeo más currado os habéis marcado, ¡y fotazas de prueba! Esta cámara la verdad es que me interesa bien poco, pero volvería a ver el vídeo por los planos y las fotos. Mis dieses 👏🏻👏🏻👏🏻
❤❤❤
Y yo que pensaba que lo de "a ver quién tiene más mega píxeles" era cosa del pasado...
A mi me parece una cámara fantástica, estuve a punto de comprar una z5, pero el rollo clásico me pudo y acabé con una xt3, así que con esta no puedo ser imparcial. Por cierto, muy buena calidad en el video y el audio en este video
La xt3 es hermosa ♥
@@__Noaa__ si que lo es, la verdad
😍😍😍😍😍😍😍
Saludos... Se nota el esfuerzo de tratar de no ser tan heaters hacia Nikon, pero no lo logran. Se nota mas el esfuerzo de validar los logros de otras marcas en comparación a Nikon, como si estas no tuvieran méritos propios en sus logros, cada marca es diferente. Soy Nikonista Orgulloso y hacemos esfuerzos por seguir a una marca que en muchos países (sudamerica) nos tienen las puertas cerradas y atienden a una elite, así que ya tenemos el cuero bien curtido, si mi cámara no enfoca bien o le cuesta lo supero y tal vez esto me ha llevado a mejorar. Hubiera preferido un review mas de características. Aún así los seguiré acompañando en cada video. Saludos desde la Patagonia Chilena.👍👍👍
Hasta la D6 , D500 tenía sentido ser Nikonista. Desde que se embarraron con las sin espejo una cagadita tras otra. Recien en la Z9 lograron hacer un enfoque más o menos preciso. No creo que los que se fueron a Canon o Sony vuevlan alguna vez.
Para dedicar tanto tiempo a criticar los defectos, tengo que reconocer que te ha salido un reportaje de un "CAMARON DE LA ISLA" a mí me parece que es una 2 cuerpo para profesionales y aficionados que tienen objetivos Z con Z9 o Z8 y aunque Barrancas no la probara en vídeo, con 24mp parece una buena cámara, solo tiene un pequeño defecto...no es Panasonic.
❤🤷♂️. 🕺
24 Megapíxeles? joder eso es demasiado!
Por fin
PREGUNTA ? EL COSTO APROX-; POR FAVOR
Preciosa la cámara, echo en falta la estética retro en Canon...
Muy buen guiño lo de leica nos cobraría , zasca zasca.
Es una bella cámara pero sí he de criticarle su resolución. Por cierto que bueno que nos revelen como es de débil esa puertecilla de la batería, no aprendieron los ing de Nikon que eso no gustaba desde la ZFC.
¿Pero el N-LOG en video es interno o externo?
Interno
@@borocotochacha pues eso no lo hace la Z6 Ii
@@alber_ben_ exacto. Ya se estaría incorporando mucho de la Z9 y Z8 a la Z6III y es evidente. Incluso probablemente con N RAW interno en la Z6III o alguna gama para video Z6 de 10mp.
@@borocotochacha ojalá, tengo ganas de alguna cámara Nikon que se tome el vídeo en serio.
Soy yo o iker ha mejorado como fotografo?? Es porque la estetica de la camara genera efecto placebo?
Será demasiado look moderna la Sony A7C ii como para compararla? Porque en precio se parecen (inclusive esta Nikon es más cara) pero creo que en desempeño gana la Sony (en estética también)
Los colores en Sony para fotografía son un desastre.
Si quieres una cámara con estética vintage mírate la om system m5
@@mistergiovanni7183 para algunos ERAN un desastre, hoy eso ha cambiado mucho y algunos reviews en ingles posicionan a algunas últimas Sony como "mejor que algunas Canon"
Cada cual con sus gustos, pero distante del término "desastre"
@@alucard24g necesito capturar movimientos rápidos de baile en la oscuridad, micro 4/3 no me sirve porque debo subir el ISO y sale con mucho ruido.
@@tekabenestt Puede ser que me haya quedado con que era antes. ¿Usted sabe a partir de qué modelo o año cambió la ciencia del color en Sony?
Por ese precio puedo comprar una Z5 con una buena óptica y con doble ranura del mismo tipo de tarjeta y es una mucho mejor cámara para trabajar. Me parece cara y le faltan detallitos; creo que no es lo que esperaba.
Y sí, de hecho la Z5 tiene mucho mejor agarre y es más compacta. Lo único novedoso de esta cámara es el tipo de experiencia de uso, muy análoga a una FM2. Esta cámara como la anterior Df son cámares fetiche.
Preferiría que fuese algo mas ligera y compacta ya que es una cámara de viaje. Y entre 30 y 40 megapixeles para poder hacer recortes. Por lo demas me gusta la idea de una segunda ranura aunque sea microsd por si te falla la sd, ya que para uso amateur no necesitas mas. En mi caso me atrae la cámara ya que puedes usar lentes de canon ef o de sony e-mount
Con 24 megapixeles es más que suficiente, además por conocimiento ese sensor rinde muy, pero que muy bien.
Me ha quedado un poco en duda si el enfoque ha mejorado sustancialmente respecto a la z6 II. En una de las pruebas parecía que sí, pero habría que verlo a contra luz.
En cualquier cámara nikon se puede disparar en jpg y blanco y negro con picture control , incluso sé puéden crear y editar los propios.
Por cierto, poco se habla de los colores y la calidad de imagen de la Panasonic S5 II . Cámara infravalorada.
*_Lo malo de las cámaras digitales es que su tecnología se vuelve vieja al poco tiempo, las Nikon serie F análogicas aún están en servicio, esta Zf difícilmente llegará a los 5 años, cuando ya está en puerta la inteligencia artificial aplicada en todo.😎😎😎😎_*
2500€??? La om5 system le pega diez mil paradas !!! Sigo con om a saco !!!! LND ..LC....alta resolución a pulso...etc etc !!!
Por mi parte con mi experiencia con las cámaras fuji tengo la XT3 (24mp) y la XT5 (40 mp), si me quedo con los 40mp esa "ampliación de imagen" realmente para mi a sido una mejora, creo que en un sensor mas grande como es el caso de esta Nikon Zf debería tener mas de 24 MP el concepto retro no creo que se haya aplicado a su tecnología, mas bien parece que abarataron costos. saludos !!
Por eso yo me voy a comprar la XT5 👍
Me parecen sobrados esos 24 megapixeles de sensor. La cámara está linda, de tener 3000 euros debajo del colchón sin nada que hacer, de seguro la compraría.
Pero sería más por capricho que por necesidad
😢2500 duele algo pero si trabajara en fotografía no me importaría tenerla
Menos megapíxeles y mas rango dinámico.
*El vídeo empieza en el minuto, **2:50*
No no, empieza en 0:00, te has confundido.
@@PhotolariTV Bayoneta de plástico, barril de plástico en sus ópticas Z mismas que deberían voltear al legado AIS?, es una auténtica bofetada para los supremacistas nikonistas!, dónde viste un Ais 28mm f/2 con bayoneta de plástico?, el diseño de las ópticas Z es un fracaso, no mola!, cada día dan vueltas con la rueda todo por bajar los costos y aumentar dividendos, pagar 2,500 pavos por una mirror less con base plástica?, bueno pues es que esto es una auténtica pijotada de mercadeo orientado a las ganancias!
Lo que tu digas, pero el vídeo empieza en el 0:00
@@PhotolariTV *A todos los suscriptores de éste canal que está a favor de la obsolescencia programada, el marketing engañoso y las malas prácticas de todos los fabricantes de equipo fotográfico sin distinción, el vídeo 📹 inicia en el minuto **2:50**, no se dejen sorprender, ahora las corporaciones solo buscan el lucro desmedido no la satisfacción del cliente.*
Hola, soy asistente de fotografo de eventos sociales (bodas bautisos etc) y quiero comprar mi primera camara para lo mismo estoy en duda entre 3 la canon r7, la sony 6600 y la ZvE-10 me ayudan? Quiero una hibrida 😢
De esas yo creo que la Canon, pero también sería buena opción la nueva sony a6700. La nikon Z 5 también es buena para eventos, con sus dos tarjetas de memoria.
Más megapíxeles ¿para qué? ¿para imprimir las fotos en papel couché en un album Hoffmann? Los 12 de mis D700 o D3 van sobrados para fotos de 2 metros impresas en un buen laboratorio. Llámame purista pero el vídeo me sobra.
Para poder hacer recortes. Creo que vale la pena siendo una cámara de última generación
Mas bien para recortes, no es muy purista de tu parte pensar que la foto siempre va completa
@@cchimichimi4340 Es purista porque no necesita hacer recortes, tienes pies para moverte y en última instancia puedes usar un zoom. Esta cámara no es para fotografiar con teleobjetivos largos, tiene un pésimo agarre para objetivos pesados así que no la usarían para fauna donde se puede valorar el recorte.
@@charliobrown3960 Si sabes componer no necesitas hacer recortes. Más MPX afectan el rango dinámico, el buffer y se hacen pesados para editar. No es una cámara para fauna donde ahí sí necesitas hacer recortes.
Yo me compré una compacta del 2012 😂
La estética de esa cámara me encanta. Lastimosamente sólo puedo "justificar" un regalo de Navidad.
¿En serio Iker no tienes respuestas a la cuestión de si 24 Mpx son suficientes para una cámara actual? Y que además es una full frame, qué quedaría para una M43 entonces. Muchos Mpx pueden ser bastante útiles para el fotógrafo de naturaleza o aves para poder recortar, pero queda claro que esta Zf Z no está dirigida a ese tipo de fotografía. Parece que a Iker el canto de las sirenas de los Mpx lo han confundido un poco. Vete a hacer unas fotos con una D700 o mejor, la anterior Df que heredaba uno de los sensores leyenda de Nikon como el de la D4 y compara con cualquier otra cámara actual de muchos más Mpx.
que dise cabesa?
A ver! las mismas prestaciones de vídeo? Pues no os habéis leído bien la ficha técnica! Así que a repasar el juego de las diferencias entre la Z6II y la Zf
Empezando por ejemplo sobre la duración de grabación de vídeo, los formatos que puedes grabar internamente y pasando por el monitor en forma de onda.... o punto negativo, el tamaño del puerto HDMI... Muy mal chicos!
Sí, como hemos dicho en otro comentario hemos dado por hecho que la Z6 Ii ya grababa internamente en 10 Bits y N-Log, como lo hacen la mayoría de las cámaras de su gama. En todo caso cuando tienes que probar y conocer todas las cámaras que salen al mercado a veces se puedo uno equivocar, no?
Tanto está por encima de la Z5 para valer el doble?? 😳
Sí porque es una cámara fetiche.
Yo voy a romper una lanza a favor de Nikon y de todas las marcas, comparar precio hoy dia es un poco....digamos que estamos engalando a la audicencia porque el mundo ha sufrido una inflacion a nivel mundial, la realidad es que desde hace decadas pero sobretodo los ultimos 5 años el precio esta roto en todo, las versiones anteriores de casi todo esta por 500 euros menos , digo 500 y me quedo corto, Photolari ustedes teneis seguro que mas primaveras de las que os gustaria y seguro que recordais como reaccionaba el publico de las camaras hace años cuando una camara valia 2.000 euros y ahora si te descuidas una Sony facilemnte llega a 6.000 euros...Una d7200 en su momento de salia valia poco mas de 1000 y era como carisimo y ahora quien no se gasta 2mil es porque ha comprado de segundamano y a buen precio , a este rito para 2030 el equipo fotografico de media saldra 4mil o 5 mil sino al tiempo
Y encima son cámaras que quedan "viejas" a los 6 meses. Ya no saben qué inventar para alimentar el GAS.
Demasiado cara para ir de paseo 😅
Le llaman buen agarre a esa cosa plana que tiene? con un centimetro de empuñadura? wtf
Una genial para los Nikonistas de hueso colorado no para los Sonystas ocualquier otra marca que le buscar cualquier defecto como si eso les afectara a ellos que no la van a usar.
Siguen siendo desagradables y faltos de criterio al esforzarse en buscar defectos a una cámara que no entienden. Criticar los 24 megapixeles? En serio?
😴
Con lo de los megapixeles estoy de acuerdo, el resto no. Es lógico que es una cámara para Nikonistas, quién otro se la compraría? Si es otro modelo con forma de Nikon FM2.
Le sobran muchos € al precio. Se la comprarán los talibanes de Nikon y poco más.
Una preciosidad y perfecta, un poco cara pero lo vale, y para que te la roben de inmediato, a mi ya dos Nikon, con toda la invasión de delincuentes que nos llegan.
Todo vuelve, a que esos delincuentes son descendientes de los que alguna vez fueron conquistadores.
Sois muy simpáticos los dos, pero la amabilidad no lo es todo.... vuestras reseñas son un poco superficiales y hechas deprisa, sin conocer realmente lo que estáis reseñando, y se nota mucho!
Llevamos 20 años viviendo de analizar cámaras, algo sabremos del tema. Gracias por lo de simpáticos y por el comentario, saludos!
@@PhotolariTV Lo sé, te conozco y te sigo.....pero esto no cambia lo que pienso....
La crítica, si se acepta sin enorgullecernos, nos ayuda a mejorar
Solo para ricos!!!