Being from Texas Man I was thrilled every time I watch the tour with Lance when you see Lance look back at them on that mountain and just right away so much pride but just like when you’re riding a bucking bull if you cheat with your spurs it’s going to bite you in the ass
It was most of 2003, Jan was stronger, but he was too kind to armstrong. He took 1:35 on just 1 TT. Was scheduled to win on the last TT took plenty of time on the first few kms, but crashed and ended up then not beating armstrongs time. But he had it this year just not the luck. Lacking that extra focus and killer instinct. In the end armstrong finished 1 minute ahead of Ulrich on the GC.
Héctor Avendaño sin doping era un top 10 como mucho ... Ullrich era un superclase , Armstrong llevaba una cadencia antinatural que nunca tuvo antes del cáncer. Un tramposo, vaya ... una vergüenza que no le den a Üllrich todos los tours en los que quedó 2º tras este energúmeno.
@@Hattorihanzo76 han pasado 7 años desde el comentario, he cambiado mucho de parecer, pero vaya, al menos a ellos no pudieron demostrar que lo hacían según tu, un saludo
Sastre al menos siempre fue un corredor regular, ganó el Tour por casualidades del universo, porque no era un corredor con las características para ganarlo, aunque si para estar en el Top 10. Lo de Zubeldia es inexplicable, en el 2003 subía como si fuera Iban Mayo y después desapareció. Amo esa época del ciclismo por la épica y el espectáculo, pero no reconocer la realidad es de ciego mi amigo
![Jan Ullrich ► TdF 2003 ► Stage 12 ► Cap' Découverte (Zeitfahren) [18.07.2003]](http://i.ytimg.com/vi/6Ign-iDNFTQ/mqdefault.jpg)
Fenomeno!!!
this is the Stage 14..... stage 13 was a ITT
the good times
If you prefer to make cycling boring nowadays then that's up to you
The commentators are from spain.
me parece injusto que no le hayan entregado los títulos a los que quedaron segundos en los tours que ganó lance y que pena la caída de veloky
la cosa es que el segundo también iba dopado
@@jczg2329 lo extraño es que nunca dieron una verdadera explicación de porque los dejaron vacantes
@@hectoreliecervillalobospen8816 facil la mayoria estaba sucio
Is this the 2020 tour?
Yes
No 2027
quelle vitesse à laquelle il roule vive le dopage dire que vs m'avez fait rêver pffff triste époque .vive le TDF
Being from Texas Man I was thrilled every time I watch the tour with Lance when you see Lance look back at them on that mountain and just right away so much pride but just like when you’re riding a bucking bull if you cheat with your spurs it’s going to bite you in the ass
He attacked him and beat him but still only gained 10-15 secs at best. That was Lance on an off day.
7 seconds on the line 😁😁
It was not that common to beat him. Good Jan had a good day, I sort of feel bad for Jan.
That was Lance with a bit less drugs
It was most of 2003, Jan was stronger, but he was too kind to armstrong. He took 1:35 on just 1 TT. Was scheduled to win on the last TT took plenty of time on the first few kms, but crashed and ended up then not beating armstrongs time. But he had it this year just not the luck. Lacking that extra focus and killer instinct. In the end armstrong finished 1 minute ahead of Ulrich on the GC.
nice low times la has a weakness
Motoman was in a conservatorship
Por eso solo ganó dopándose
@capenegro nour: wana kadalik yakhi JAN ULLRICH MY BEST CYCLISTOF ALL TIME I FOLOWED HIM SINCE 1996 BUT ARMSTRONG CHEATER HE GOT WHAT HE DESERVED
Shut up
YOU HAVE TO WRITE BIGGER SO WE CAN READ IT CAUSE IT'S SO FAR AWAY!
Observar como subía amstrong me hace recordar cómo sube fromme.
Dopaje fijo
Lance no necesita de doping para ganar el es el dios de ciclismo le pese a quien le pese
Héctor Avendaño sin doping era un top 10 como mucho ... Ullrich era un superclase , Armstrong llevaba una cadencia antinatural que nunca tuvo antes del cáncer. Un tramposo, vaya ... una vergüenza que no le den a Üllrich todos los tours en los que quedó 2º tras este energúmeno.
Lanc wäre ohne Dop... nicht der Rede wert, das wissen wir doch alle!!!!
todos menos zubeldia y sastre dopados, manda narices
no te lo cees ni tu
@@Hattorihanzo76 han pasado 7 años desde el comentario, he cambiado mucho de parecer, pero vaya, al menos a ellos no pudieron demostrar que lo hacían según tu, un saludo
Sastre al menos siempre fue un corredor regular, ganó el Tour por casualidades del universo, porque no era un corredor con las características para ganarlo, aunque si para estar en el Top 10. Lo de Zubeldia es inexplicable, en el 2003 subía como si fuera Iban Mayo y después desapareció. Amo esa época del ciclismo por la épica y el espectáculo, pero no reconocer la realidad es de ciego mi amigo
You lost any way.... what does it matter.