Wissenschaftler haben die Entität entdeckt, die das Universum erschaffen haben könnte!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Es klingt fantastisch: Wissenschaftler haben die Entität entdeckt, die das Universum erschaffen haben könnte und sie war die ganze Zeit vor unserer Nase, ohne dass wir sie erkannt hätten. Die geniale Entdeckung gelang jetzt einigen Wissenschaftlern der Universität Chicago und der Princeton University. Dieser Meilenstein in der Erforschung der wahren Ursprünge des Universums nimmt uns mit zu dem Augenblick, als sich die vollständige Ausgeglichenheit der formlosen Quantenfluktuation entschied, zu all dem zu werden, was wir heute kennen: endlose Meere von Sternen, Millionen von Galaxien und eine bunte Vielfalt an Planeten. Wer immer dahinter steckt, dass all das geschehen konnte, ist der Schöpfer des Universums und wir verraten Euch jetzt, was das ist!
    Eine Universum Doku für echte Weltraum-Fans! #Universum #Dokumentation #Doku

КОМЕНТАРІ • 365

  • @michaelmaoschulz1525
    @michaelmaoschulz1525 8 місяців тому +10

    Joh 1,1 Im Anfang war das Wort, / und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
    Joh 1,2 Im Anfang war es bei Gott.
    Joh 1,3 Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
    ....... und damit ist alles über den Ursprung aller Dinge gesagt ...

    • @giuli5643
      @giuli5643 8 місяців тому +3

      Amen ❤🎉

    • @muromango4415
      @muromango4415 8 місяців тому

      Die Erschaffung des Universums:
      Allah sagt: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf Wir sie trennten und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30)
      Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mit Hilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die im Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heute als „Big Bang“ bezeichnen. Außerdem bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht.
      Allah der Erhabene sagt: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12)
      Zu der Zeit, als der Koran herabgesandt wurde, kannte man das Wort “Weltraum” nicht, und man bezeichnete alles, was sich über der Erde befand, als “Himmel”.
      Das Wort „Rauch“ beschreibt treffend den Urzustand des Universums, das aus heißer, gasförmiger Materie bestand, deren Gasteilchen sich wie Rauchwolken bewegten. Aus dieser Materie bildeten sich die Sterne, die Planeten und die Erde.
      Allah der Erhabene sagt: Wir haben den Himmel (das Universum) mit (Unserer) Kraft erschaffen, und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 47)
      Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

    • @michaelmaoschulz1525
      @michaelmaoschulz1525 8 місяців тому +2

      @@giuli5643 Amen

    • @gercekyldzueberwinder5984
      @gercekyldzueberwinder5984 8 місяців тому +4

      AMEN❤DER SCHÖPFER HAT ERSCHAFFEN❤DURCH CHRISTUS JESUS, SEIN EWIGES WORT❤

    • @gasbock8199
      @gasbock8199 8 місяців тому +2

      Mit Wort ist aber der Gedanke gemein. Denn vor Artikulation kommt der Gedanke der das Wort formen kann im Geiste.
      Selbstwerdung durch sich selbst heraus. Bewusstwerdung - Bewusstsein - Gedanke - Schöpfung.

  • @wernerbrosel5104
    @wernerbrosel5104 8 місяців тому +14

    Niemand Weiss wie das Universum entstanden ist. Es gibt nur Theorien.

    • @yox-rq2zp
      @yox-rq2zp 7 місяців тому

      natürlich wissen wir das , der nutzer @kristian89 hat uns doch nahegelegt das dieser ominöse "gott" weiterhin existent ist. und nach einer für mich durchaus glaubwürdigen geschichte soll der ja alles erschaffen haben und das sogar innerhalb weniger Tage. da gibt es für mich eigentlich keine weiteren Fragen. man hat uns extra eine "notiz" in einem 2000 jahre alten buch hinterlassen. anstatt sich hier mit diesem wissenschaftszeug abzugeben solltet ihr lieber runter auf die knie und mal nen rosenkranz duchjagen 🙂

    • @liderataturk6685
      @liderataturk6685 5 місяців тому

      👍

  • @renekufner8384
    @renekufner8384 8 місяців тому +22

    Vielleicht habe ich ja in Astronomie nicht richtig aufgepasst, aber ein schwarzes Loch kann ja, laut bestehender Theorie, nur entstehen, wenn Materie (die eines Sterns) quasi unendlich weit komprimiert wird. Wenn aber nur Quanten und keine Materie bei der Geburt des Universums vorhanden waren, woher kommt das "beobachtende" schwarze Loch? Das typische Henne/Ei Problem, selbst wenn das schwarze Loch aus einem anderen Universum stammt. Denn welches schwarze Loch hat dort die formlose Quantenfluktuation beobachtet, um es entstehen zu lassen? Aus meiner Sicht erklärt das Video gar nichts. Eine Aneinanderreihung von Fakten, die zusammengenommen schön klingen, aber keinen Sinn ergeben. KI generiert vermute ich...

    • @kowu.dreams
      @kowu.dreams 7 місяців тому +2

      Dankeschön. Hast mir 12minuten Lebenszeit gespart :D

    • @kingofnothing4071
      @kingofnothing4071 7 місяців тому

      Henne ei problem ist gelöst...das ei wa vor dem huhn

    • @anjalange7917
      @anjalange7917 7 місяців тому +2

      Genau das habe ich auch gedacht . Den Anfang von allem erklärt das auch nicht.

    • @katrinacerise6221
      @katrinacerise6221 6 місяців тому

      Was wieso das denn? ​@@kingofnothing4071

    • @Jason-c2w
      @Jason-c2w 5 місяців тому

      Step by step by step by step by......

  • @cnymo
    @cnymo 7 місяців тому +4

    Endlich wird Gott ernsthaft in Erwägung gezogen. Es gibt durchaus Wissenschaftler, die an Gott glauben. Wissenschaft und Gott widersprechen sich nicht. Schöne Doku!

    • @cetin8714
      @cetin8714 14 днів тому

      Wenm es ein Gott (Schöpfer) gibt, dann ist es nicht dein Gott oder dein Allah.. Was im mittelalter erfunden ist. Es ist die. ENERGIE ...

    • @cnymo
      @cnymo 14 днів тому

      @@cetin8714 Ich glaube an Gott im christlichen Sinne. Wie er letztendlich aussieht oder welche Form er hat, kann man sich als einfacher Mensch wahrscheinlich gar nicht vorstellen.

    • @cetin8714
      @cetin8714 14 днів тому

      @@cnymo wenn es so ein Gott gibt, dann braucht er oder es keinen Mensch um ein Religion zu verbreiten. Oder ermorden. Er kann alles selber tun denke ich😄

    • @cnymo
      @cnymo 14 днів тому

      @@cetin8714 Was hat Morden mit Gott zu tun? Er findet das nicht gut. Es sind Menschen, die es gegen seinen Willen tun.

  • @gerhard2930
    @gerhard2930 8 місяців тому +18

    Wunderbar, wunderschöne Bilder. Danke das wir alle das Erleben können. Es wird immer interessanter. Z.b das Paralleluniversum, und die Quantenphysik. Ich glaube auch, das unser Schöpfer die Geburt des Universums ausgelöst hat. Danke. Liebe Grüße

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Dann ist Gott nur eine Schwester im Kreisssaal weil der Chef-Arzt gerade Kaffee trinken ist?
      MfG P.

    • @GrandWizzard-x3n
      @GrandWizzard-x3n 7 місяців тому

      Gerhard träum nicht soviel

    • @gerhard2930
      @gerhard2930 7 місяців тому +1

      Hallo von nichts, kommt nichts! Wer hat denn das ganze Universum mit allem erbracht? Die Forschung geht immer weiter. Oder seid Ihr dagegen? Danke

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@gerhard2930Gerade daran habe ich meine Zweifel, denn letzte Woche war das Universum nur doppelt so alt, ohne das man sich wirklich vom Urknall trennen wollte.
      Man ist nach wie vor zu sehr in den alten Lehrmeinungen verhaftet, als das wir in nächster Zeit wirklicht etwas Neues erleben.
      Manchmal kommen mir die Theo wie die Borg vor, "Man wird sich anpassen!", bedeutet ja nicht das man tatsächlich seine Einstellung ändert.
      MfG P.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@GrandWizzard-x3n
      Leider bin ich nicht Gerhard und kann Dir nicht helfen.
      MfG P.

  • @frankstone8930
    @frankstone8930 7 місяців тому +3

    Es klingt unfassbar.
    Wissenschaftler haben UA-camr entdeckt, die den ganzen Tag nur bullshit produzieren.😂😂😂

  • @apenrad
    @apenrad 8 місяців тому +5

    Bibel, Kolosser 1,16:
    Denn in ihm[Jesus] ist alles in den Himmeln und auf der Erde geschaffen worden, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Gewalten oder Mächte: Alles ist durch ihn und zu ihm hin geschaffen;
    ---
    Damit dürfte geklärt sein, WER das Universum erschaffen hat. 😉

  • @reisswolf5202
    @reisswolf5202 8 місяців тому +17

    Und WOHER kam nun der Urknall?? Immer wieder faszinierend, wie man Theorien erklären will und letztendlich ALLES nur in Vermutungen endet. 😅
    Das gilt übrigens auch für die "Evolutionstheorie", einer Theorie, die wie in Stein gemeißelt an Universitäten gelehrt wird! 😅😅😅😅

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +1

      Leider sind akademische Macht und Verstand selten in einer Person vereint.
      MfG P.

    • @sheole5165
      @sheole5165 7 місяців тому +2

      Sobald die Datenlage sich entsprechend ändert, wird auch die Evolutionstheorie angepasst. Göttliche Schöpfung ist noch nicht einmal eine Theorie.

    • @ingo11100
      @ingo11100 2 місяці тому

      @@sheole5165 🤣

    • @marcelmoller5301
      @marcelmoller5301 Місяць тому

      @@sheole5165 was ist nochmal eine Theorie.... etwa eine art ins Kollektiv eingeprägte Dogma....Zumindest nicht die letzwirkliche Wahrheit... also fortwärend in einer verarbeitungs und erweiterungs mechanik eingebunden. Bedeutet das sich theorien (wahrheit durch wahr_nehmen also durch diverse Filter/glaubens anahmen Scheinbar logisch aneinanderreihen) bis diese Wohlmögliche Dogmen durch neue ersetzt werden...

  • @onbak6871
    @onbak6871 8 місяців тому +60

    Die Arroganz des Menschen ist unendlich gross,glaubt Er doch wirklich das Universum in naher Zukunft zu entschlüsseln😂

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +3

      Bitte nicht Physiker und Theos in einen Top werfen, denn nicht Alle haben den Verstand verloren.
      MfG P.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +8

      "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, wobei ich mir beim Universum aber nicht sicher bin!" (Einstein)
      MfG P.

    • @carom6954
      @carom6954 8 місяців тому +3

      Wenn die Menschen besser miteinander leben....eines Tages.... dann wird sich vielleicht so manches eröffnen

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +2

      @@carom6954Das ist sicher ein Problem.
      So lange man gegen-einander, statt mit-einander arbeitet, wird auch eine Menge Geld verschwendet, was dann wo anders fehlt.
      MfG P.

    • @elkeainsworth9961
      @elkeainsworth9961 8 місяців тому

      😂😂😂😂😂

  • @Denkbeschleuniger
    @Denkbeschleuniger 8 місяців тому +18

    Wir wissen, dass wir nichts wissen. Und das wir ewig so bleiben.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      ..., wenn wir den Theos trauen, die nur glauben zu wissen.
      MfG P.

    • @davidgormley3846
      @davidgormley3846 7 місяців тому

      Das ist eine Kontradiktion.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@davidgormley3846
      Eine hübsche Wortwahl um Jemand als Lügner zu bezeichnen, wenn einem die physikalischen Argumente fehlen.
      MfG P.

    • @WhisCODM
      @WhisCODM 7 місяців тому

      Man kann nur Theorien aufstellen

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@WhisCODM Mit Physik wäre man aber wahrscheinlich deutlich näher an der Wahrheit.
      MfG P.

  • @Milkshiva
    @Milkshiva 8 місяців тому +8

    Wenn also ein Schwarzes Loch der Urheber ist; wann hat das begonnen? Das erklärt den Urknall, nicht aber den Beginn …

    • @FedeMOfficial
      @FedeMOfficial 8 місяців тому +4

      Das Problem ist, dass wir Menschen be- und gefangen sind von unserer Vorstellung dessen, was „Zeit“ ist. Wir glauben, dass alles Anfang und Ende hat. Doch was war vor dem Anfang? Und was war vor dem, was vor dem Anfang war? Und davor?
      Die einzige Grenze sehe ich hier in der Unfähigkeit des menschlichen Bewusstseins, sich mit dem Konzept einer Unendlichkeit, ob nun räumlicher oder zeitlicher Natur, zu befassen.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +2

      Frage: Wenn aus einem SL nicht Mal Licht entkommt, wie kann eine Singularität expandieren, welche alle SL des zukünftigen Universums enthält?
      MfG P.

    • @ganzheitlichdenkenerlernen7357
      @ganzheitlichdenkenerlernen7357 8 місяців тому

      @@FedeMOfficial Nicht alle Menschen sind unfähig sich mit der Unendlichkeit zu befassen. Dazu bedarf es aber eines hohen Grades an Intelligenz. Welches der Mensch nicht gelehrt bekommt! Viel Wissen ist nicht gleichzusetzen mit Intelligent sein! Es gibt einige Menschen, zu denen ich auch zähle, welche sich die Intelligenz selbst beigebracht haben. Kein Lehrer oder auch meistens nicht die Etern können das Erlernen vermitteln. Ich schon! Deshalb geht auch mein Horizont weiter als der H der meisten Menschen. Deshalb beschäftige ich mich seit vielen Jahren mit den Fragen nach Zeit und Raum. Definitionen, welche heute gültig sind, erkenne ich schon eine ganze Weile nicht mehr an. Neurologen schliessen nach heutigen Forschungsstand auch nicht mehr aus, dass alles nur in unserem Gehirn stattfindet. Es gibt Beweise, wo Menschen in einer ganz anderen Welt gelebt haben als sie physisch tatsächlich waren. Damit meine ich keine psychiatrische Patienten. Aber diese Variante schliesse ich aus meinen Gedanken aus. Egal welches Feld ich bearbeite, ich komme in meiner Logik immer auf die Quantenphysik und die Astrophysik zurück, wenn ich die Frage nach Raum und Zeit durchdenke. Den Satz "Nichts hat einen Anfang und alles hat kein Ende" hatte ich 2018 im Ergebnis meiner Untersuchungen bereits kreiert. Das kann man an dem Wortpaar Ursache und Wirkung fest machen. Denn jede Wirkung hat eine Ursache und die Ursache ist die Folge einer Wirkung! Damit schliest sich der Kreis!

    • @renejankowski7250
      @renejankowski7250 3 місяці тому

      Beginn und Ende sind Dinge die nur Menschen brauchen um sich irgendwas vorzustellen

  • @hans-dieterschulz4987
    @hans-dieterschulz4987 8 місяців тому +4

    Was ist, wenn unser Universum ein riesiges Labor einer anderen Intelligenz ist ?

    • @darkandy9929
      @darkandy9929 8 місяців тому

      was ist Riesig ? ;) Größe ist Relativ

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +1

      @@darkandy9929Sollte einen höhere Intelligenz, dass mit Tierversuchen nicht schon überwunden haben?
      MfG P.

    • @darkandy9929
      @darkandy9929 8 місяців тому

      Wir sind noch lange nicht soweit . Für die anderen sind wir immer noch im Mittelalter !@@ralfpaul4244

    • @Kristian89
      @Kristian89 7 місяців тому

      Simulation

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@Kristian89
      Also wird hier nur Wissen simuliert?
      MfG P.

  • @arminschrabler1401
    @arminschrabler1401 8 місяців тому +5

    da haben wir aber großes Glück gehabt das es bis jetzt nur ein einziges mal zu so einem Zufall kam. Gar nicht auszmahlen wenn es im Umfeld von schwarzen Löchen (vielleicht gibt es die ja wirklich) zu Quantenfluktuationen kommen würde oder noch schlimmer wir schauen rein zufällig in die Richtung wo sowas passiert. Wir würden doch versehentlich einen Urknall auslösen.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Vorher erklären sich aber die Theos noch zu Gott, da es ja erst geschieht wenn sie messen.
      MfG P.

  • @atempel2676
    @atempel2676 8 місяців тому +17

    Diese "(neue?) Idee" brngt uns einer Erklärung vom Anfang/Ursprung, meiner Meinung nach, keinen Deut weiter
    Das brringt also gar nix😂

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 8 місяців тому

      Das Universum ist ewig alt. --- Nix Anfang !!!

    • @robinVincentz
      @robinVincentz 8 місяців тому

      Stimmt nichts neues aber mehr Menschen bekommen Informationen über die Wirklichkeit des kleinsten also die Messung erschafft Realität und irgendwann kommt ein neuer Einstein leider hat sich bis dahin die Menschheit schon selbst zerstört ich hoffe die Musik Gefühle und die Liebe werden irgendwie Überleben Mfg Robin Vincentz

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Neue Ausreden für ein altes Problem, wie weit kann man Jemand traue der eine eigene Physik braucht?
      MfG P.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@heinzlorenz5761Ein Kreislauf entspricht am ehesten der Unendlichkeit und solange mir keiner den Anfang eines Kreises zeigen kann, gibt es den Knall nur im Kopf der ewig Gestrigen. (mc² = V * t * LG = Bum = mc²)
      MfG P.

  • @rong3366
    @rong3366 7 місяців тому +2

    =D Herzlichen Glückwunsch!
    Das bedeutet dann wohl, daß wir unsterblich sind.

  • @ganzheitlichdenkenerlernen7357
    @ganzheitlichdenkenerlernen7357 8 місяців тому +6

    Danke für dieses Video. Ich beschäftige mich schon lange mit der Verbindung Quantenphysik und Astrophysik. Stelle die Frage nach Zeit und Raum. Das was im ersten Teil erklärt wird, damit habe ich schon länger geliebäugelt, da es die Begriffe Raum und Zeit verändert. Aber wir müssen auch den Begriff: Dimension neu definieren! Denn wir bekommen schon Lügen in der Schule beigebracht: Wir kennen keine 3 Dimensionen (+ die Raumzeitdimension Einsteins) sondern nur Eine! Das ist der Raum! als 3D wie man es nennt. Denn Linien und Flächen sind keine natürliche Dimension. Es gibt nur Körper in der Natur! Das die 1. und 2. Dimension nur mathematisch-physikalische Hilfdimensionen für uns Menschen sind, das sagt kein Physiklehrer!

    • @AliausMali
      @AliausMali 8 місяців тому +1

      *Da haben sie zu 100% Recht. Außerdem ist es eine von mehrere Lügen was wir in der Schule gelernt haben* 😅🙏😇

    • @ganzheitlichdenkenerlernen7357
      @ganzheitlichdenkenerlernen7357 8 місяців тому

      @@AliausMali Da stimme ich Ihnen zu. Es war auch nur ein Beispiel.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +2

      @@AliausMaliWenn Lehrer Ahnung von Physik hätten, wären sie in der Forschung, denn jeder kann es nur so erklären wie er es versteht und anscheinend hat es für mehr nicht gereicht.
      MfG P.

  • @nicoleschauer3852
    @nicoleschauer3852 8 місяців тому +10

    Ich bin auch der Meinung dass wir das Universum nie ganz erforschen können

    • @klauslay2091
      @klauslay2091 8 місяців тому

      Irgendwann schon. Auf jeden Fall wird es dann langweilig.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 8 місяців тому

      @@klauslay2091 , Das Folgende bitte lesen.
      ---
      ,.-,Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.
      Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.
      Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?
      Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.
      Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.
      Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?
      Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen und reingedriftet sind und
      werfen in Ebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.
      Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!
      Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.
      URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.
      Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.
      Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.
      Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.
      Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.
      Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.
      So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.
      Geschätzt vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.
      Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
      Merkur: ca. 10 Mrd.,
      Venus: ca. 20 Mrd.,
      Erde : ca. 30 Mrd.,
      Mars: ca. 40 Mrd.,
      So funktioniert das und nicht anders.
      So funktioniert Universum.
      Das ist Gesetz.
      Das ist echte Physik.
      Das ist echtes Wissen.
      Das ist echte Wissenschaft.
      Das ist Genialität.
      Die Sternensysteme driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.
      Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.
      --- URKNALL --- funktioniert nicht.
      Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.
      Zur Fusion von D und T:
      Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
      1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.
      ---
      5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
      ---
      2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
      Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.
      --- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche.
      Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.
      Dunkle Energie gibt es nicht !!!

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Es ist davon auszugehen das unser Universum weit über den sichtbaren Bereich hinaus geht, wir aber auf Grund der Größe der Entfernung, keine Informationen mehr aus diesem Bereich erreichen.
      Allgemein wird dies als kosmologischer Ereignishorizont bezeichnet, welcher sich aber auf unseren Standpunkt bezieht und sich für jede Galaxie ändert.
      MfG P.

    • @klauslay2091
      @klauslay2091 8 місяців тому

      So is'et nu. Der Mist ist unendlich. @@ralfpaul4244

    • @Tschinn21
      @Tschinn21 8 місяців тому

      Doch, das können wir, wenn unserer Seele darin eingeht. 🙏

  • @selbstdenkerxx41
    @selbstdenkerxx41 7 місяців тому +1

    „Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott!"
    - Werner Heisenberg-

  • @erwinspautz5255
    @erwinspautz5255 8 місяців тому +2

    Woher kam der Quantenteppich? Und woher der große Beobachter?

  • @bjorn7824
    @bjorn7824 8 місяців тому +11

    Ich denke, dass die Schwarzen Löcher nicht der Ursprung der Universen, sondern die Universen selbst sind. Wenn am Ende des Lebens eines großen Sternes es zu einer Supernova kommt, dann ist das der Urknall, bei dem ein Schwarzes Loch und damit auch ein neues Universum entsteht.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Da auch die Größe eines SL durch LG geregelt wird, spricht Vieles dafür, da es einfach zu wenig Energie wäre.
      MfG P.

    • @rolandkraus2118
      @rolandkraus2118 8 місяців тому +3

      Wie soll ein schwarzes Loch entstehen wenn nichts da ist woraus es entstehen könnte.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@rolandkraus2118Die Frage ist zwar richtig, aber in diesem Fall ging man davon aus das es schon ein Vorgänger-Universum gab, welches zu einem Super-SL verschmolzen ist, was aber nicht funktioniert, da solch ein Objekt unter der eigenen Schwerkraft kollabieren würde.
      Masse Durchmesser und Gravitation stehen in einem Verhältnis.
      Der Zeit können wir nicht Mal sagen wie groß das Universum tatsächlich ist, da es bereiche gibt aus denen uns keine Informationen mehr erreichen.die resultierende Fallgeschwindigkeit für solch ein Objekt könnte theoretisch bei 10³⁴*LG liegen, was jeder Physik widersprechen würde.
      MfG P.

  • @PsionparkVideo
    @PsionparkVideo 8 місяців тому +43

    Die Distanzen sind so absurd riesig, daß man bezweifeln kann ob wir jemals auf Humanoide treffen. Aktuell halte ich die Wahrscheinlichkeit für verschwindend gering...

    • @bloodsilver3366
      @bloodsilver3366 8 місяців тому +3

      Anfang ist das ende und das ende ist der Anfang :)

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +13

      Eine Theorie besagt, dass unser Universum so groß ist, damit sich die ganzen Irren nicht verabreden können, für den Fall das auch Dummheit den Regeln der Evolution folgt.
      MfG P.

    • @ganzheitlichdenkenerlernen7357
      @ganzheitlichdenkenerlernen7357 8 місяців тому

      @@bloodsilver3366 Mein Motto seit 2018: "Nichts hat einen Anfang und alles hat kein Ende!" Wer sich mit Logik an dieses Thema setzt, kommt zu keinen anderen Schluss! Zumindest nicht das menschliche Gehirn.

    • @bloodsilver3366
      @bloodsilver3366 8 місяців тому

      Dein Motto, "Nichts hat einen Anfang und alles hat kein Ende!", scheint eine philosophische Perspektive auf die Unendlichkeit von Zeit und Existenz zu repräsentieren. Diese Idee erinnert an Konzepte aus der Metaphysik und der Philosophie der Zeit.
      @@ganzheitlichdenkenerlernen7357

    • @prysmatyx3485
      @prysmatyx3485 8 місяців тому

      Das Konzept der unüberwindbaren" Distanzen" entspringt den grauen Zellen einer Spezies auf einem winzigen Planeten, die gerade mal der Steinzeit entkommen ist und sich nun für die Krone der Schöpfung hält... Ein Gutes hat die Sache schon: Wir haben immerhin das Huhn überflügelt und sobald wir auch Eier legen können, dann... 😉

  • @jurgenungerer2475
    @jurgenungerer2475 8 місяців тому +4

    Am Ende war es „ER“ der immer war….

  • @paziwagner2338
    @paziwagner2338 8 місяців тому +4

    Was für ein Blödsinn 😂😂

  • @Silvy55
    @Silvy55 6 місяців тому +1

    Mir genügt es zu wissen, dass die Menschen nichts wissen: weder wo dieses "Universum" anfängt noch wo es aufhört. Es ist für mein Leben und das der vielen Anderen irrelevant 😊

  • @astromari1960
    @astromari1960 8 місяців тому +3

    Ich versteh nicht woher die Wissenschaftler wissen das die Quaten vor der Beobachtung(Messung) Wellen waren. Da wurden sie ja auch schon“beobachtet“.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Man macht es wie die Pfaffen, wenn ich schon nicht Gott sein kann, so will ich sein Vertreter auf Erden sein und seinen Willen verkünden, da er sich mir offenbart hat.
      Weder die Quanten noch Gott brauchen einen Beweis, da man ja das Gegenteil nicht beweisen kann, ist die Existenz praktisch bestätigt, egal wie schwachsinnig die Theorie dazu ist.
      MfG P.

    • @vurals.4768
      @vurals.4768 7 місяців тому

      super, musste herzlich lachen 🙂

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 7 місяців тому

      @@vurals.4768
      Wer sagt Wissen darf kein Spaß machen?
      MfG P.

  • @ozanS1000R
    @ozanS1000R 7 місяців тому +1

    ALLAH CC, GOTT hat es erschaffen, macht soviel Theorien wie ihr wollt.

  • @germanschaad2117
    @germanschaad2117 7 місяців тому +1

    😄😄😄😄😄
    Fische im Aqurium können den Schöpfer des Aquariums/Matrix auch nicht sehen. 😄
    ❤5D

  • @pro-j750
    @pro-j750 8 місяців тому +1

    ich weiss wer das universum erschaffen hat, sein name ist jesus von nazareth! PUNKT!

  • @TheJoaomaik
    @TheJoaomaik 7 місяців тому +1

    Wenn durch die schwarzen löscher,, neue universen Enstehen,, so war das nichts bzw. Das schwarze loch zu erst da richtig??

  • @stojmirtrajanovski5153
    @stojmirtrajanovski5153 8 місяців тому +4

    Viel grösser ist die Frage in welchen unendlichen Raum entstand das unsere unendliche Universum.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +1

      Zeige mir den Anfang eines Kreises und ich zeige Dir den Beginn des Universums.
      MfG P.

    • @Chigiwigi
      @Chigiwigi 4 місяці тому

      Das Universum ist der Raum. Es gibt nichts dahinter. Vor dem Urknall gab es keinen Raum und keine Zeit.

  • @ab7uckGER
    @ab7uckGER 7 місяців тому +3

    Die Frage, warum dieses eine Teilchen ausscherte, verbunden mit der Annahme, dass es einen Beobachter gegeben haben muss, ist tatsächlich interessant!

    • @zahndrei8
      @zahndrei8 7 місяців тому

      Ich schließe mich an🥰

  • @Tschinn21
    @Tschinn21 8 місяців тому +5

    Gott ist universelles Bewusstsein. Das All. (alles) 🙏

    • @WhisCODM
      @WhisCODM 7 місяців тому

      Also ist Gott = Existenz ? Also jedes Lebewesen und alles was existiert ?

    • @Tschinn21
      @Tschinn21 7 місяців тому +1

      Alles was existiert, ist genauso vom großen universellen Bewusstsein erdacht und zur Materie manifestiert. Alles, (also auch wir Menschen) trägt den göttlichen Gedanken in sich sozusagen. Das heißt aber nicht, dass du und ich z.B. das große universelle Bewusstsein selbst sind. Wir sind eigenständige, von Gott erschaffen Wesenheiten, Gottes Kinder sozusagen, die wie das große universelle Bewusstsein auch, dazu in der Lage sind, mit der Kraft unserer Gedanken, (unseres Bewusstseins) Dinge in der Außenwelt unseren Wünschen entsprechend zu erschaffen. (wir haben die Macht den Himmel auf Erden für uns und andere Wesenheiten zu errichten)

  • @acajanicijevic3919
    @acajanicijevic3919 8 місяців тому +4

    Das wird vielleicht nicht gefallen aber der Beobachter war Gott denn er sagte es werde Licht

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Wozu braucht er Licht, wenn er auch im Dunkeln sehen kann und warum können wir es nicht, wenn wir nach seinem Vorbild geschaffen würden?
      MfG P.

  • @dunggorke163
    @dunggorke163 8 місяців тому +2

    Wer beobachtet den Beobachter,der könnte ja auch der Schöpfer sein?

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Das hast Du falsch verstanden, der Theo ist der Schöpfer, denn erst wenn er misst entscheidet es sich ob etwas passiert oder nicht.
      Allerdings habe ich noch nicht verstanden, wie sich etwas entwickeln konnte als es noch keine Theos gab?
      MfG P.

  • @yxibyxi
    @yxibyxi 7 місяців тому +1

    Wo bitte hat man den 3 einigen Gott entdeckt
    So ein Quatsch

  • @retiredgamerz4377
    @retiredgamerz4377 8 місяців тому +1

    Unser Universum ist die Spiegelung von etwas höherem. Man unterscheidet zwischen Beobachtarem und nicht Beobachtbarem. Viel Freude dabei, den großen Beobachter im. Nicht Beobachtbaren Anteil einer Spiegelung, dessen was wir nicht mit unseren begrenzten Sinnen erfassen können, zu finden. 😘

  • @Before_the_storm_420
    @Before_the_storm_420 8 місяців тому +2

    Sehr interessantes Video, mal wieder!
    Das ist jetzt eine komische Frage, aber kann mir jemand sagen wie das Instrumental Lied ganz am Anfang heißt? Ich habe das schon öfter gehört und muss es jetzt unbedingt wissen 😂

    • @robinVincentz
      @robinVincentz 8 місяців тому

      Es gibt keine komischen fragen... es gibt ne App halt dein Handy drauf und nach einer Sekunde wird Dir angezeigt was für ein Lied das ist Mfg Robin Vincentz

    • @sternschnaube
      @sternschnaube 8 місяців тому

      Melodias de Suspenso.

  • @steffinaumann9666
    @steffinaumann9666 8 місяців тому +1

    Aloha...die Quelle...Göttin.gott....ist....pure....Liebe.....immmer....LG.......❤😂🎉

  • @heinzlorenz5761
    @heinzlorenz5761 8 місяців тому +3

    Viel, viel Schwachsinn. Es gab definitiv keinen Urknall.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Irgend Jemand wir schon einen Knall haben. MfG P.

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 7 місяців тому +1

    Danke für dieses wunderbare Plädoyer für Gott.

  • @JoergStarkmuth
    @JoergStarkmuth 3 місяці тому

    Inwiefern können wir 90 Mrd. Lichtjahre überblicken, wenn aufgrund der begrenzten Lichtgeschwindigkeit der noch sichtbare Urknall (in Form der kosmischen Hintergrundstrahlung) in alle Richtungen weniger als 14 Mrd. Lichtjahre entfernt sein muss, da er vor weniger als 14 Mrd. Jahren stattgefunden hat?

  • @rolandkraus2118
    @rolandkraus2118 8 місяців тому +1

    Anstatt von dem Big Bang gehen wir jetzt von einem rülpsen eines schwarzen Lochs aus ... niedlich 😋🙀

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Was natürlich auch falsch ist, da selbst für ein SL auch LG gilt, bekommt man nicht mal genügend Energie für eine Galaxie unter, denn die Folge wäre ja Fallgeschwindigkeiten aus der Gravitation >1000*LG, was zum Kollaps des Objektes führen würde, weshalb man die Zeit verbiegt, was dann wieder zu einem Stau führt usw., wie es eben läuft wenn man in Physik gepennt hat und deshalb zur Theorie gewechselt ist.
      MfG P.

  • @allmyinterests5139
    @allmyinterests5139 25 днів тому

    In dem Video wurde leider garnichts geklärt. Wieder nur ein Haufen Spekulationen...

  • @ОлежаАгафонов
    @ОлежаАгафонов 7 місяців тому +1

    Wäre schön ein Link zu der Studie zu erhalten

  • @Langalfred
    @Langalfred 8 місяців тому +1

    Das unentiche Ende wird unendlich nicht erforscht werden. 😂🤣

  • @RBMK-4-RPM-IQover200
    @RBMK-4-RPM-IQover200 6 місяців тому

    Hier wird vieles durcheinander geworfen unter anderem die heisenbergsche Unschärfe Relativität... Auch ist ein Teilchen kein lichtteilchen bzw ein Photon kein materieteilchen sondern ein energieteilchen!!!
    Heute kann man das spaltexperiment durchführen ohne dass der Beobachter das Experiment verändert möglich macht das eine energetische distanzmessung mit Hilfe eines Feldes dafür gab es vor ein paar Jahren den Physik-Nobelpreis!!!

  • @homosapiensinfuturae
    @homosapiensinfuturae 7 місяців тому

    Was befindet sich ausserhalb, dieses ausserhalb, ausserhalb, ausserhalb,...... etc?!🤔
    Und warum existiert es, wenn nicht für intelligentsbegabte Wesen die es messen, erfassen und hinterfragen können?
    (Zumindest nach menschlichem und auch, höchstwahrscheinlich, extraterristischem Ermessen)?

  • @irfansarisan6622
    @irfansarisan6622 7 місяців тому

    Das erklärt 99,99999999% von allem überhaupt nicht! Woher kommt das Bewusstsein, das Leben,?

  • @magnat66de
    @magnat66de 7 місяців тому

    Kann ja sein...aber was war GANZ am ANFANG aller Dinge. So richtig am Anfang als es noch keine schwarzen Löcher gab??? Was war die Ursache aller Ursachen???

  • @RBMK-4-RPM-IQover200
    @RBMK-4-RPM-IQover200 6 місяців тому

    Sorry aber mit dem gottesmill wurde es zum Schluss immer absurder es gibt keine Qualität im Universum nur Quantität bei unendlichen versuchen gibt es immer ein paar bei denen immer irgendwas funktioniert schließlich kann man das alleine seit dem Urknall alleine zurückverfolgen wie weit sich ein System entwickeln kann wenn es nur alleine die natürliche selbstorganisation kennt... Es gab keinen Sinn es bilden sich aufeinanderfolgende Systeme die auch teilweise unterschiedlichen Prinzipien unterliegen eine Intelligenz braucht immer einen Raum aber einen Raum braucht keine Intelligenz das ist um viele Ecken gedacht dadurch wird ein System unnötig kompliziert gemacht wenn man irgendwo ein Bewusstsein hinein interpretiert oder sich hinein wünscht weil man das sonst nicht ertragen kann keine Ahnung wieso das Universum besteht nur aus Physik und aus Teilchen und Energie da ist nichts mystisches bei und es braucht keinen zauberwesen damit sich alles organisiert so einen Quatsch auch die Theorie mit dem schwarzen Loch als wiederkehrender ausgangspunkt... Da beim big Crunch ich glaube so heißt die Theorie das Universum implodiert gibt es kein schwarzes Loch weil die Teilchen wieder eine undefinierte Struktur annehmen außerdem vermutet man eher dass ich Raum und Zeit mit dem big Bang mit ausgedehnt hat was auch die kosmische Inflation erklären kann die ersten drei Minuten in dem das Universum etwa 20 Milliarden lichtjahre zurücklegte weil die Materie simultan mit dem Raum expandieren konnte und der Zeit wobei Zeit relativ war und das eigentlich unwichtig diese drei Minuten können auch unendlich lange gewesen sein aus unserer heutigen Perspektive erscheint es aber wie drei Minuten abgesehen davon können wir nur 64 Milliarden lichtjahre überblicken und nicht 90 du dödel!!!

  • @HorstPanitz
    @HorstPanitz 6 місяців тому

    Woher kommen den die Quanten oder die schwarzen Löcher ? Wenn Wissenschaftler
    Für ihre Erklärungen ständig
    Sachen einbauen die es ja eigentlich noch garnicht geben kann sollte man doch besser an
    Einen Gott glauben.

  • @donrobson9068
    @donrobson9068 8 місяців тому +1

    why not both? Beide Theorien könnten doch durch aus richtig sein und co existieren.

  • @ayhanbacak7451
    @ayhanbacak7451 6 місяців тому

    Woher soll dann das Schwarze loch kommen .
    Gott hat keine Anfang und keine Ende nur er ist immer da.
    Lächerlich

  • @robinVincentz
    @robinVincentz 8 місяців тому +1

    Hawkimg hatte geniale Einfälle alles über schwarze löcher war aber nur totaler unsinn

    • @reisswolf5202
      @reisswolf5202 8 місяців тому

      Ich glaube, er war auch nicht ganz davon überzeugt. 😊

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Hawking hat nicht alles selbst erfunden was man ihm unterstellte, wie die nach Ihm benannte Strahlung.
      "Es ist zwar schmeichelhaft wenn schon zu Lebzeiten etwas nach einem benannt wird, allerdings bezweifle ich, dass es auch nur im Ansatz so funktioniert!"
      MfG P.

  • @FranziskaAlt
    @FranziskaAlt 3 місяці тому

    so absurd wie noch was! EIN eher hilfloser Versuch den Urknall doch noch erklärbar zu machen.

  • @TheJoaomaik
    @TheJoaomaik 7 місяців тому

    Und ich sage, selbst in 100 jahren werden wir keine lösung bzw. Keine antwort darauf finden. 🤭

  • @jaschagiess9853
    @jaschagiess9853 8 місяців тому +5

    Mal angenommen, jeder Mensch für sich, ist der Beobachter all dieser Sachen, die wir sehen spüren und erleben. Dan müsste im Moment des Todes eines Menschen, die Beobachterrolle des Menschen, verfallen und alle Quanten würden zu ihrem ursprünglichen unbeobachteten Zustand zurück kehren. Was soviel bedeuten würde, dass es nach dem Tod nichts als leere geben müsste.

    • @tomkad6016
      @tomkad6016 8 місяців тому +1

      Interessanter Gedanke, aber gäbe es da nicht das Problem das Quanten ja kein Gedächtnis haben ? (Bin kein Fachmann) Sich aber noch andere Menschen an den Beobachter erinnern und damit dann "seine" Quanten Existenz quasi wiederherstellen müsste ? ! ?

    • @AliausMali
      @AliausMali 8 місяців тому +3

      *Ich denke das wir weiter leben werden aber halt woanders* 😅

    • @jaschagiess9853
      @jaschagiess9853 8 місяців тому +5

      @@tomkad6016 ist ebenfalls eine wilde Theorie und könnte durchaus sein. Wenn man aber mal davon ausgeht, dass jeder Mensch für sich der Beobachter wäre und alles andere somit mehr oder weniger nicht real wäre,könnte man das damit vergleichen, dass jeder Mensch in seiner eigenen „Matrix“ leben würde die dann mit dem Tod des „Hauptcharakters“ enden würde.

    • @AmperiaI
      @AmperiaI 8 місяців тому

      Denkt ihr nicht kompliziert? Die quanten nehmen einfach den Zustand des Beobachters ein. Jeder Mensch nimmt aufgrund seiner Erfahrung, körperliche Aspekte usw. durch sämtliche Sinne die Welt anders war. Das was ihr beschreibt ist einfach die äquvalenz dazu. Quanten sind halt einfach nur 'feiner'. Bei einer multiplen Persönlichkeitsstörung nehmen die Menschen auch die Welt anders war je nachdem welche Persönlichkeit gerade aktiv ist. Im gleichen Körper haben bspw Menschen andere Sehstärken usw. und nehmen defacto auch die kleinen teilchen anders wahr.
      Es ist jetzt auch die frage was nach dem tod passiert und wie ihr das definiert. Der Geist lebt z.B. als Erinnerung in anderen Menschen weiter und verändert auch sozusagen indirekt die Beobachterrolle der Menschen mit dem er zu tun hatte auch wieder weiter.

    • @frankkruzewitz7495
      @frankkruzewitz7495 8 місяців тому

      Mal angenommen, Max Planck hätte mit der Kausalität der Quantenphysik recht, Titat: "Nicht die Materie ist das Wahre, sondern der Geist.", dann spielt das gesamte Universum in unserem Kopf. Und wenn man C. G. Jung hinzufügt, sind wir ewig mit einander im kollektiven Unbewussten verbunden. Ergänzt man noch Nikola Tesla hinzu, beweist er mit seinen Errungenschaften, dass wir nicht nur Geist sind und miteinander verbunden, sondern können kollektiv in Zeit und Raum reisen.
      Kurzum: Der große Beobachter (Schöpfer) ist das kollektive Bewusstsein, also die Summe aller unserer Selbst (C. G. Jung).

  • @sternschnaube
    @sternschnaube 8 місяців тому +2

    Ganz wilder Titel 😂😂😂💖

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Nicht nur der Titel, denn früher konnte nur Uri Geller die Physik verbiegen.
      MfG P.

  • @ChristopherAckerl
    @ChristopherAckerl 7 місяців тому

    Und du hast es richtig gesagt es ist kein Universum sondern multiversum dafür bekommst ein ❤ von mir

  • @juergen6919
    @juergen6919 2 місяці тому

    Ein Stochern im Ungewissen, ein Fischen im Trüben. Mehr ist das hier nicht.

  • @Werner-h8m
    @Werner-h8m 8 місяців тому +1

    Quatsch

  • @CptnChck
    @CptnChck 8 місяців тому +3

    seitdem mir aufgefallen ist, dass stroppo die off-stimme ist, kann ich die videos nicht mehr ganz ernst nehmen:'(

  • @HQTVSimracing
    @HQTVSimracing 8 місяців тому +1

    Der Watcher. Marvel❤❤

  • @KurabiyeCanafari
    @KurabiyeCanafari 7 місяців тому

    Wie sollte denn im nichts ein Schwarzes Loch sein? 🤦‍♂️

  • @f.t.9814
    @f.t.9814 7 місяців тому +1

    Ich sag nur:
    Koran: Sure 21, Vers 30.
    Mehr muss man nicht sagen oder?❤

  • @jograf5813
    @jograf5813 8 місяців тому +1

    Ich denke wir werden dieses Rätsel niemals Lösen.

  • @monikabecker945
    @monikabecker945 8 місяців тому +10

    Wir haben nur eine Drei Dimension dabei ist das Universum unendlich und wir werden es nie ganz erkunden

    • @PsionparkVideo
      @PsionparkVideo 8 місяців тому +2

      Ob es tatsächlich unendlich ist, oder einfach nur unfassbar groß - wer weiß das schon genau.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 8 місяців тому

      @@PsionparkVideo , Das Universum ist endlich groß.
      Unendlich ist in der Physik nicht definiert, gibt es also in der PHYSIK nicht.

    • @PsionparkVideo
      @PsionparkVideo 8 місяців тому

      ​@@heinzlorenz5761​
      Ein Problem, das Physiker mit der Unendlichkeit haben, ist, dass sie oft zu Widersprüchen oder Paradoxien führt, wenn man sie in physikalischen Theorien verwendet. Zum Beispiel kann man nicht sinnvoll über die Raumkrümmung im Zentrum eines Schwarzen Lochs sprechen, wenn sie unendlich groß wird. Ein anderes Problem ist, dass die Unendlichkeit nicht experimentell überprüft oder gemessen werden kann, da sie die Grenzen der Physik überschreitet. Die Unendlichkeit ist also eher ein mathematisches Konzept als eine physikalische Realität.

    • @FedeMOfficial
      @FedeMOfficial 8 місяців тому +2

      @@heinzlorenz5761Was war denn vor dem Anfang und wo fing es an, und was kommt nach dem Ende und wo hört es auf?
      Die Grenzen unserer Vorstellungskraft und unserer Hirnkapazitäten sind auch die unserer Physik, die auch niemals vollständig sein wird.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Genaugenommen sind es 10D Masse (kg) 1D, Bewegung (km/h oder m/s²) 2D, Raum (km³) 3D und Zeit (h⁴) 4D
      MfG P.

  • @ironia-soartei-sortii
    @ironia-soartei-sortii Місяць тому

    Das habe ich schon seit lange gesagt, und veröffentlicht. Aber die Beobachtung allein beeinflußt nichts, sondern die Messung.

  • @carstenboelke5954
    @carstenboelke5954 6 місяців тому

    In Hennoch in den Apokryphen steht, Gott schaut alles an, und wenn er seinen Blick abwendet hört es auf zu existieren. Das würde diese Theorie mit dem beobachten von Quanten bestätigen.

    • @juergen6919
      @juergen6919 2 місяці тому

      Es wurde schon immer viel erzählt und nichts ist bewiesen.

  • @Jorg_Ma
    @Jorg_Ma 8 місяців тому +1

    Möglicherweise ist ALLES nur eine Simulation ☝

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Das könnte sein, dass hier Wissen simuliert wird. MfG P.

    • @thommywayne6981
      @thommywayne6981 8 місяців тому

      ​@@ralfpaul4244 Offensichtlich

  • @Scarab324
    @Scarab324 8 місяців тому +1

    5:20 Das kann so nicht stimmen, denn die Hawkingstrahlung besteht nur aus virtuellen Teilchen, die normalerweise entstehen und sich dann gegenseitig wieder auslöschen. Das hat 0 mit der Materie zu tun, die in das schwarze Loch fällt wie Sterne usw.! Das sind völlig unterschiedliche Dinge!

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      "Es ist zwar schmeichelhaft wenn schon zu Lebzeiten etwas nach einem benannt wird, allerdings bezweifle ich das es auch nur ansatzweise so funktioniert!" (Hawking)
      Virtuelle Teilchen sind eine Theorie, denn wenn es sich bewegt hat es auch Energie und ein Masse-Äquivalent, was den Einwand richtig macht.
      MfG P.

  • @nchtdiemama7267
    @nchtdiemama7267 7 місяців тому

    Wie geht sich das mit der Energie aus welche dieser Rülpser freilässt um daraus ein Universum zu formen , wenn die gesamte Masse eines Universums in diesem
    " Monster" gespeichert ist ? Die nachfolgenden Universen würden demnach ja immer weniger Masse besitzen , oder irre ich da ?

  • @Kristian89
    @Kristian89 7 місяців тому

    Es gab nie einen Urknall. Die ganzen Theorien sind Unsinn.

  • @absinth2k1
    @absinth2k1 6 місяців тому

    Diese Idee hat jedoch ein Henne Ei Problem.

  • @juergfuerer1219
    @juergfuerer1219 6 місяців тому

    Gewöhnt euch daran dass es Gott gibt!

  • @erkanduman1074
    @erkanduman1074 6 місяців тому

    Wer hat dann schwarze Löcher erschaffen,

  • @ayhanbacak7451
    @ayhanbacak7451 6 місяців тому

    Wir wissen überhaupt nichts

  • @arthurvonmaus7962
    @arthurvonmaus7962 8 місяців тому

    Woher soll den bitte ein Schwarzes Loch kommen im Nichts, was ja schon eine gigantische Masse voraussetzt ? Ausserdem sind virtuelle Teichen die am Ereignishorizont real werden nicht mehr als Spekulation, die auch noch voraussetzt, das mehr virtuelle Teilchen den Ereignisshorizont nicht überschreiten als hineinfallen. Welchen Grund sollte es dafür geben? Mal ganz abgesehen davon das virtuelle Teichen virtuell sind, und nicht real. Das ist alles nicht mehr als Spekulation, dazu noch ohne entsprechende Grundlage. Ausserdem ist ein Raum mit schwarzen Löchern schon ein Universum und kann schon deswegen nie der Auslöser sein.

  • @lennarts.4607
    @lennarts.4607 8 місяців тому

    3:27: "es muss nach quantentheoretischen Modellen ein Beobachter anwesend gewesen sein und dieser Beobachter kann als Schöpfer des Universums betrachtet werden." diese Konklusion erschließt sich hier noch nicht. die Annahme man müsse hier Schöpfer-Konstruktionen mit einbeziehen ist vorschnell und es gibt keine Belege dafür.

  • @Rodolfo-Martin-Santos
    @Rodolfo-Martin-Santos 8 місяців тому

    Nein, wir können keine 90 Milliarden Lichtjahre überblicken. es sind lediglich etwas mehr als 9 Milliarden Lichtjahre

  • @Aktionaer
    @Aktionaer 8 місяців тому +2

    Es gibt kein außerirdisches Leben!

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому +1

      Wir sind auch Außerirdische, fast überall und wäre es nicht eine ziemliche Platzverschwendung, für solch ein Ergebnis?
      MfG P.

    • @Aktionaer
      @Aktionaer 8 місяців тому

      @@ralfpaul4244 nö

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@AktionaerDanke für diesen umfassenden physikalischen Beitrag.
      MfG P.

    • @Aktionaer
      @Aktionaer 8 місяців тому

      @@ralfpaul4244 Was hat das mit Füsik zu tun? Such Dir ne Frau. 🥰

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@AktionaerKeine Ahnung was Du meinst aber ich mache Physik und Bigamie ist in Deutschland verboten. (und keine Physik)
      MfG P.

  • @athc86
    @athc86 2 місяці тому

    Da es so viele schwarze Löcher schon alleine in unserer Galaxie gibt, müsste es ja ständig zu neuen Urknällen kommen. Halte ich für eine schlechte Theorie. Übrigens definiert der BigBang den Anfang von Raum und Zeit. Dazu gehört auch die Entstehung der ersten Materie. Ein Schwarzes Loch ist auch nicht mehr als eine Materieansammlung die eine gewisse Dichte überschritten hat, bis sie keine sichtbare Strahlung abgeben kann. Wie soll das ohne Raum und Materie entstehen können?

  • @DennisDominikBecker-zz5wm
    @DennisDominikBecker-zz5wm Місяць тому

    Ja? Haben sie das?

  • @der_Hoemann
    @der_Hoemann 8 місяців тому +1

    90 Milliarden Lichtjahre können wir überblicken? Hab ich was verpasst? Soweit ich weiß sind die ältesten bekannten Lichtstrahlen nur 13 Milliarden Jahre alt?

    • @ollistubekanal9471
      @ollistubekanal9471 8 місяців тому

      Das ist das Licht von der Galaxie, was 13 Milliarden Jahre alt ist. Aber die Galaxie hat sich in 13 Milliarden Jahren von uns weiter entfernt. Das dann in beide Richtungen zusammen gerechnet . ähh ne kommt trotzdem nicht ganz hin mit den 90 Milliarden ^^ Dann weiß ich auch nicht

    • @traudelscholz3014
      @traudelscholz3014 8 місяців тому

      Der Raum dehnt sich schneller aus als mit Lichtgeschwindigkeit ..😊

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@ollistubekanal9471Bitte keine Physik oder Mathematik, hier geht es um Theorie und nicht um Logik.
      MfG P.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      @@traudelscholz3014Falsch, denn Raum kann nur eine bestimmte Menge Energie aufnehmen, bevor er kollabiert um wieder in Masse und Bewegung zu zerfallen. (LG*LG*LG=Bum)
      MfG P.

    • @ollistubekanal9471
      @ollistubekanal9471 8 місяців тому

      @@ralfpaul4244 Tut mir Leid 😥

  • @SalahdinKaljevic
    @SalahdinKaljevic 4 місяці тому

    GOTT schuf alles

  • @otmarmuench4034
    @otmarmuench4034 2 місяці тому

    Gott

  • @MatthiasHartung
    @MatthiasHartung 7 місяців тому

    Die Lichtbrechung in der Natur kann slso an jeder Bruchebene zu anderen Ergebnisden führen, also beliebig

  • @wilderigel
    @wilderigel 8 місяців тому

    Und wer hat die Quanten Fluktuation erschaffen?

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Die Theos, denn beweisen kann man sie so wenig wie Gott. MfG P.

  • @MiningBeeTC
    @MiningBeeTC 8 місяців тому

    Ist ja fast wie bei HALO 😮 wo bleibt der Master Chief 😅

  • @luxsmokercs
    @luxsmokercs 8 місяців тому +1

    Also st der Beobachter ein Zeitreisender. Jetzt bitte erklären woher kam das erste Univerusm. Bitte kommen sie mir nicht mit einem SL. Wir sind wieder am Anfang der Forschung. Also nichts erklärt.

  • @robertklein520
    @robertklein520 7 місяців тому

    Lemätre hat Recht!

  • @DennisDominikBecker-zz5wm
    @DennisDominikBecker-zz5wm Місяць тому

    Und ja, das Titelbild passt

  • @pscbern
    @pscbern 8 місяців тому

    Der Ursprung von allem war bestimmt ein Klick der Entität auf den Abo-Button unseres Universums.

  • @bjorn-tobiasvogel6168
    @bjorn-tobiasvogel6168 8 місяців тому

    auch schon:)...

  • @Leschsmasher
    @Leschsmasher 8 місяців тому +1

    *Schwachsinn³*

  • @HeinzHuschens
    @HeinzHuschens 4 місяці тому

    Also Götter oder Multiversen

  • @shefketlimani2241
    @shefketlimani2241 8 місяців тому +1

    Bla bla bla..das werden sie nie erfahren. Alles ist geheim.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 8 місяців тому

      Was ist einfacher als über etwas zu reden das Niemand überprüfen kann, das ist leicht verdientes Geld.
      wenn es raus kommt das man doch falsch liegt, war es eben eine Theorie welche auf den damaligen Kenntnisstand beruhte und angepasst werden muss.
      Solchen Leuten wie Lesch oder Ganteföhr scheint es aber nicht zu schaden die machen einfach weiter.
      MfG P.

  • @Perseco2620
    @Perseco2620 8 місяців тому +1

    Ich glaube zwar nicht an den Urknall, aber wäre es nicht möglich, dass der Beobachter damals noch in der Zukunft zu finden ist? Wir wissen ja, dass Zeit eine Illusion ist und daher denke ich, dass alleine die Möglichkeit eines Zuschauers ausreicht, quasi als Platzhalter.

    • @psschneider4079
      @psschneider4079 8 місяців тому

      ich denke das verstehen wir falsch, es existiert nur ein jetzt, was nicht heißt das jetzt die vergangenheit und zukunft gleichzeitig existieren, die vergangenheit ist vergangen und die zukunft entseht im jetzt, weil sie noch nicht festgeschrieben ist - und nein es ist keine illusion, dass ich mal eine befruchtete zelle war und irgendwann sterben werde, hat aber beides keine auswirkungen auf das jetzt - also das leben

  • @juhlsofficial
    @juhlsofficial 8 місяців тому

    Anton Zeilinger ist auch Katholik :)

  • @RBMK-4-RPM-IQover200
    @RBMK-4-RPM-IQover200 6 місяців тому

    Als nächstes kommt hier noch quantenheilung oder sowas 🤪🙈🤦🏿‍♂️