Vincent Icke | Was er iets voor de oerknal?
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2024
- Bekijk ook onze documentaire met Wim Hof: • PELGRIMS VAN MORGEN | ...
ZIN/ZIJN is een educatief platform voor de onderzoekende open geest, met als doel: het leven doorgronden en verheffen.
In dit onderzoek maken we gebruik van de grote vruchten van het menselijk denken, zoals filosofie, natuurwetenschap, geneeskunde, psychologie, sociologie, spiritualiteit en onderzoek naar de natuur van het bewustzijn.
In deze eerste reeks worden sprekers met uiteenlopende achtergronden uitgedaagd om na te denken over de zin van het leven, gezondheid, welzijn, miserie en geluk.
Met onder andere: Wim Hof, Jan Terlouw, Sanneke de Haan, Dirk de Wachter, Barbara Raes, Jan Geurtz, Vincent Icke, Ruben van Zwieten, Pim van Lommel, Johanna Maria Riemen, Frans Jansen, Hubertus Bahorie en Frédéric Antonious (Yoginâm).
ZIN/ZIJN is het vervolg op de gelijknamige documentaire, over de zoektocht naar betekenis in de wereld van vandaag.
Website: www.zinzijn.nu
Instagram: / zin_zijn
Fascinerend , mijn hersens kraken.
Uiteindelijk is een mens zijn eigen vraag en antwoord. Van randdebiel tot Einstein.
Goede onderzoeksapparaten maken en verder zoeken. We weten alles nog niet, dat is zeker. Er is nog een lange weg te gaan. Stapje per stapje verder onderzoeken.
De echte begintoestand ligt dus buiten het bereik van de theoretische natuurkunde.
We weten eenvoudig weg niets. De ene theorie wordt omgeworpen door een andere. Alles om ons heen is zo overweldigend, dat we nog geen druppel in de oceaan begrijpen.
Er was geen knal omdat er gèèn atmosfeer was 😢
Er was geen oerknal omdat het niet bestaat volgens onze spelling???
Jammer dat al deze statements nu gewoon in de prullenbak kunnen na de ontdekking dat er geen oerknal is geweest !
Niemand die het weet. Zelfde met multiversums,multi dimensies, allemaal onbewijsbaar,net als God
Waar meen je deze onzin van te weten?
De theorieën van Einstein laten een oerknal toe (dat ze die voorspellen is te veel gezegd). Daarom werd Einstein bespot: zijn theorieën konden *dus* niet kloppen. Maar toen stelden astronomen vast dat er wel degelijk verschijnselen zijn die erop wijzen dat een oerknal heeft plaatsgevonden.
Ik wil Icke wel eens horen over de vraag of je nog verder komt zonder het bestaan van een God te erkennen. Want wie heeft bepaald dat de kosmos zo in elkaar zit als die in elkaar zit? Ik ben zelf overigens niet gelovig maar zou het bijna worden.
Voor de oerknal was er een kernexplosie, en voor die kernexplosie was er een knutselaar(s) met atoomkernfusie bezig. He he. ☢
In deze redenatie kan 1:3 ook niet 0,3333 zijn want 3 x 0,3333 is niet 1, maar 0.99999. Een redenatie die geen standhoudt Taal is een afspraak geen wetenschap. Echt makkelijke redenering
Voor de oerknal? Wellicht de Stem van God; Er zij licht!!