Quand tu vois que je fais de l'Eco-Anxiété depuis déjà 4 ans... ça me bouffe souvent la vie et voir que rien ne change en bien n'arrange pas la chose. Le choix est fait pour ce WE aux urnes !
@@manuv8359 Pourtant "l'avenir en commun" est très travaillé et bien plus que la plupart à ce sujet. Malheureusement ce n'est pas assez prit en compte dans le programme des autres candidats alors que m**de... C'est pas comme si c'était capital hein ?
De très nombreuses associations ont classé les programmes des candidats vis à vis des objectifs environnementaux, avec des méthodologies très sérieuses, et elles sont toutes d'accord pour dire que Mélenchon et Jadot sont loins devant les autres
J'aime beaucoup, une des premières fois que je vois quelqu'un placer l'élevage bien avant les transports en terme d'émissions de gaz à effet serre (Ce qui est évidemment juste) ❤
@@_permem1984 salut, en temps qu' ingénieur agronome spécialisé en agroécologie je peut t'assurer que c'est une idée reçue fausse ! Les arguments ne tiennent pas la route. Le fumier récupérer est uniquement un accélérateur, un mulch végétal remplis la même fonction ; dans le cas de l'élevage extensif ça participe à la dégradation de l'écosystème (contrairement à ce que disent les lobbies, qui se placent dans une vision anthropocentré de l'environnement) ; de ce fait la compétition pour l'espace et les ressources (céréales, eaux) est énorme. La présence d'animaux domestiques à but alimentaire n'as strictement aucun avantage. Je t'invite à me présenter tes contre arguments je me ferai un plaisir d'en discuter (1er degré) (Le reste de la chaîne reste intéressant néanmoins même si certaines pratiques reste de l'ordre de l'occulte)
De l'"éco-anxiété" ? Mais quel genre de baltringue vs faîtes ? C'est avec des gens comme ça qu'on est censé se battre ? Bordel mais réveillez-vous, faibles que vous êtes
c'est un grand jour, que de t'entendre expliquer Enfin la vraie catastrophe de l'élevage, malgré ton gout pour la raclette, et le risque d'être mal percu par l'audience qui milite plutot antivegan, ou pro viandes et fromages! bravo!
Excellent résumé , tu viens de raconter en 25 min la fresque du climat , c'est une animation ludique qui remets en perspective toutes les causes conséquences et enjeux climatique !
C'est important les gestes du quotidien, mais il ne faut pas croire que ça suffira. Il faut arrêter avec le productivisme, et pour ça il faut contrôler les moyens de production, ça sous-entend aller contre les intérêts des capitalistes, travailler sur une écologie internationale, changer du système économique actuel, le capitalisme, à travers le monde.
Beau discours mais je crois irrealiste vu la mondialisation et le controle des industriels riche sur les gouvernement il n'y a qu'a voir le forcing sur la voiture electrique et aucune reflexion sur la production de l'electricite, en fait le probleme est deplacer en consommant plus d'energie.
@@serge9142 Le capitalisme n'est pas qu'un système économique : il dit_Qui produit Quoi et pour Qui...A -t-on besoin de lister les inégalités, destructions, pollutions...induits par ce système ? L’ultra-libéralisme (qui n'est que la dernière boursouflure purulente du capitalisme) est en train d’accéléré les multiples effondrements que nous vivons. Veuillez développer votre pensée pro-capitaliste svp, je suis curieux de lire vos arguments !
@@serge9142 tu es aveugle ou quoi le vrai capitalisme c'est le profit a tout prix pour les actionnaires. Comment avec une tel philosophie tu peux investir ne serait ce que sur du long terme ( centrale nucleaire vs centrale thermique au gaz c'est un exemple aucun operateur prive d'electricite n'a investi ne serait ce qu'un euros dans le nucleaire)
Je ne lâche pas souvent de commentaires mais là y a trop de commentaires nuls pour une si bonne vidéo, alors voilà le mien : Merci dtc pour encore une fois une super vidéo intéressante et toujours réaliste en gardant l'aspect économique, car on nous dis toujours "sauvez le monde"sans nous dire quoi faire...et le sponsor est vraiment super ! Bcp mieux qu'un vpn 😂👌
Je verrais bien Julien Ménielle ministre de la Santé ! ^^ Merci pour cette vidéo - globalement, tout le travail de la chaîne DTC est excellent, à mon sens, mais là on touche à une question de santé publique de très grande échelle...
Ta vidéo est de qualité et rappelle bien qu'on est tous concernés par le climat. C'est un sujet inquiétant mais on doit y faire face. Arriver à faire les changements nécessaires c'est un effort sur le long terme et qui peut tout changer. En attendant faut aller voter !
Ça fait tellement peur, et dire que c'est si proche et qu on fait rien, perso je fais mon maximum à mon echelle mais c'est surtout aux entreprises polluantes de faire qqch...
@Adonis Ouais c'est vrai, mais tant que les autres sont dépendants d'eux, ils continueront, ce qu'il faut (c'est que mon avis), c'est essayer de faire plus d'energies renouvelables et + les utiliser pour moins dependre des industriels utilisant des energies fossiles
J'espère sincèrement que de vrais efforts seront faits, mais je reste très pessimiste. Quand on voit le comportement de la plupart des pays, et des promesses non tenues, ça pue du cul mais violent...
merci pour la vidéo, c'est courageux de ta part car je ne pense pas que le sujet soit très vendeur ( malheureusement). on préfère toujours faire l'autruche , mais comme tu le dis il vaut mieux être prêts. merci Julien pour ta bienveillance
"🔔humilité (du mot latin humus, signifiant « terre »)🔔". 🌱Et si un jour, toutes les vidéos commençaient par cet écran: "Pour réduire l'impact carbone du visionnage de cette vidéo, cliquez sur en bas à droite et réduisez la qualité de l'image. Le poids de cette vidéo a été réduit afin de diminuer l'énergie nécessaire pour la diffuser et la stocker"🌍🙏
Ce dimanche, il n’y a qu’un candidat qui porte un programme qui prend en compte les rapports du giec et autres et est plébiscité par les scientifiques, je crois qu’on a pas vraiment le choix si c’est notre priorité.
En fait, il semblerait qu'il n'y ait que deux candidats avec un réel programme écologique. Et que le plus pertinent, d'après certains "experts", n'est pas forcément celui qu'on attendait.
Oui fin faut pas attendre les industriels pour que ça change, Si on veut des changements radicaux va falloir aller les chercher ( et y en a bien besoin)
y'a un problème dont on parle pas assez avec le dérèglement climatique c'est l'effet boule de neige. Le climat a un équilibre très fragile et des changements mineurs suffisent à provoquer des conséquences importante et plus il se dérègle plus des facteurs de dérèglement s'ajoutent consécutivement. On parle déjà d'un dérèglement du Gulf Stream, courant marin de l'atlantique qui fait que globalement, il fait plutôt doux en europe comparé au climat de la côte est des USA. Sauf que ce courant, si il se dérègle complètement, risque de bouleverser complètement de le climat de l'europe et de l'amérique du nord. Or cela implique également un réchauffement de l'océan arctique donc une fonte des glaces encore accrue donc une hausse du niveau des océans donc encore plus de dérèglement climatique et ainsi de suite.
Le principe du cercle vicieux... Heureusement, le cercle vertueux existe aussi dans la nature, pour avoir un cercle vicieux il "suffit" de dérégler un truc et ça commence à partir en sucette tout en s'aggravant de plus en plus, pour un cercle vertueux c'est l'inverse, il "suffit" de rajouter un truc bien pour que ça fasse effet boule de neige mais dans l'autre sens (par exemple planter des arbres dans une zone seche, qui ramenent des especes vivantes (oiseaux, insectes, vie du sol) et de l'humidité dans le coin, ce qui favorise le terrain pour d'autres arbres etc...)
Chacun peut avoir les meilleures habitudes de vie possibles, travailler en vélo pas loin, manger bio et j'en passe, on est juste trop nombreux. Ça revient à choisir entre flinguer la planète d'un bon uppercut ou lui arracher les ongles, puis la langue, puis les doigts, etc. Rien ne fonctionnera, il y a trop de monde, point.
C'est pas tout a fait vrai Ce qu'il faut regarder ce sont les émissions Or la Chine, les US, l'Europe, la Russie et le Japon emettent les 2/3 du total des émissions de CO2 (avec la Chine bien en tête, mais forcément puisqu'elle fournit l'occident en matériaux) Du coup, quand on voit que moins de la moitié de la population mondiale émet les 2/3 des émissions, on se rend bien compte que le problème ... C'est la consommation occidentale Parce que oui, la Chine émet beaucoup parce qu'elle produit beaucoup pour nous Si on émettait autant que l'ethiopien moyen, le problème du réchauffement climatique se poserait pas à une telle échelle ...
@@Damien-re4lj Et combien d'occidentaux, nous ici y compris, seraient prêts à vivre comme en Éthiopie ? Et est-ce vraiment ce qu'on peut appeler une solution ? De la même façon, si les éthiopiens voyaient leur rythme de vie et de consommation s'approcher du nôtre, ça n'arrangerait probablement pas grand chose. Avec des "si" la solution est toute trouvée oui. Dans le monde réel, tout ça ne peut que (et va) mal finir.
@@ltdrope il est trop facile de taper sur ceux qui sont trop quand les responsables sont une poignée Quand on dit que y a "trop" de gens, on parle évidemment pas de 68 millions de français Pour le reste, peu de français seraient d'accord, c'est tout a fait vrai, mais ça ne veut pourtant pas dire qu'il ne faut rien changer C'est justement en le disant que ça devient tout simplement une prophétie auto réalisatrice.
@@Damien-re4lj y a beaucoup trop de monde sur la planète et ça continuera malheureusement vu les mauvaises habitudes prises..... Y aura forcément une violente chute de la démographie (ou beaucoup moins de monde) le jour ou il faudra se passer de pétrole...... Je n’espère pas connaitre ça de mon vivant mais pour être radical ça va l’être.........
Cadeau : vous avez 30% de réduction sur les kits Wahou ma planète de Pandacraft jusqu’au 19 avril 2022 avec le code DANSTONCORPS ou en cliquant sur ce lien : bit.ly/danstoncorps-wmp22
Bonne nouvelle : j'ai fait un test d'empreinte carbone basé sur mes habitudes et mon alimentation. Je ne mange pas de viandes, je consomme peu et n'utilise ni la voiture ni l'avion. J'achète quasi exclusivement du bio/local. Forcément, je suis largement en dessous de la moyenne du français moyen (plus de moitié moins). Mauvaise nouvelle : si tout le monde était aussi "exemplaire" (comme le dit si bien les résultats du test) il ne faudrait "que" 1,81 planètes. A moins d'avoir son travail à côté de chez soi (je fais plus de 500 km en transports en communs / semaine) et d'avoir un logement hyper neuf (le mien chauffage électrique) avec des panneaux solaires et toilettes sèches, on consomme toujours bcp trop pour la planète.
Tu montres simplement la limite de l'effort individuel face à l'effort de la société Il y a des choses que tu ne pourras pas éviter (émission de l'administration, les déchets pour chaque chose achetée, les loisirs qui émettent aussi, et puis même les émissions liées au numérique etc)
en même temps il a oublié de mentionner que les deux pays polluants le plus (chine, usa) ont signé si et seulement si ils pouvaient racheter les parts non utilisées d'empreintes carbone des pays qui en produisent le moins, et que c'est justement au plus grosses industries de faire le plus d'efforts
C'est super chouette. Par contre ça m'étonne de voir mentionner la viande et le local mais pas les produits laitiers. Les industries fonctionnent ensemble et ce, même en local. En ce qui concerne la cruauté envers les animaux, il est clair qu'il n'y a pas de manière humaine de tuer un animal qui ne veut pas mourir, dès lors que cela n'est pas nécessaire. Cependant, en ce qui concerne l'écologie, des chercheurs de l'Université d'Oxford ont découvert que l'élimination de la viande et des produits laitiers de l'alimentation pouvait réduire l'empreinte carbone de l'alimentation d'un individu de 73 % : www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/veganism-environmental-impact-planet-reduced-plant-based-diet-humans-study-a8378631.html. En effet, d'après l'analyse la plus complète qui soit sur l'impact de l'agriculture sur la planète, l'alimentation à base de plantes est la plus efficace pour lutter contre le changement climatique. Joseph Poore, chercheur à l'université d'Oxford, qui a dirigé l'étude, a déclaré que l'adoption d'un régime végétalien est "le moyen le plus efficace de réduire votre impact sur la planète Terre […] " : livekindly.co/eating-vegan-is-the-most-effective-way-to-combat-climate-change-says-largest-ever-food-production-analysis/. Finalement le produit végétal qui a le plus d'impact sur l'environnement (à savoir le soja, expédié à l'étranger) a toujours moins d'impact que n'importe quel produit de provenance animale et toujours moins d'impact que lorsqu'il s'agit du produit de provenance animale qui a le plus petit impact de ces mêmes aliments de provenance animale. Les aliments d'origine végétale émettent moins de gaz à effet de serre que la viande ou les produits laitiers, quel que soit leur mode de production (même si la production est locale...) : ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local.
@@baobabbaobab6487 Les produits laitiers étaient décomptés dans le test mais comme j'en consomme, je ne les ai pas mentionnés. En fait pour le test wwf je ne suis pas végétarienne car je consomme du poisson alors que pr réduire l'impact sur la planète, mieux vaut clairement manger du poisson que de la viande et de la volaille que du boeuf. C'est la limite de ce genre de test...
@@ulyssejohnson5302 D'accord. Honnêtement je ne pense pas que les fermes usines pour poisson aient moins d'impact que la viande d'animaux non-marins. D'autant qu'on pêche en détruisant tout sur notre passage, ce qui impacte toute la biodiversité, nous y compris. Je ne saurais dire lequel détruit le plus, cependant ce dont je suis certaine c'est que ce qui pollue le moins est un régime végétalien... Disons que pour sauver les poissons, mieux vaut ne pas les manger... Sachant que la première source de pollution dans le monde est (ce que j'avais lu...) l'industrie de la mode, puis l'agriculture en deuxième voire troisième place Néanmoins lorsqu'il s'agit des émissions CO2, d'après cet article (ecologiesansfrontiere.fr/les-secteurs-dactivite-les-plus-polluants/), "L’agriculture est responsable de 13 à 18 % du total des émissions de gaz à effet de serre dans le monde." Tandis que "Comme toute industrie, la mode utilise de l’énergie pour fabriquer des produits [...] ce qui peut représenter 10 % de toutes les émissions de carbone." Je ne pense par contre pas que le seul facteur a prendre en compte devrait être l'émission de CO2... La pollution de l'eau et l'appauvrissement des terres sont eux aussi immenses et urgents que dangereux
Cela fait 3 ans maintenant que j'ai décidé de vivre de manière le plus écologique possible. J'habite en pleine forêt, je me suis fait mon camp. Pour l'argent je taff au black sur des chantiers respectueux de l'environnement, je nettoie les rivières pour les communes, je plante des piquets pour mettre du grillage pour des agriculteurs ou ceux qui me le demande. La viande que je mange provient de fermier locaux, de petite exploitation. L'important est de prendre local, car c'est ce qui a le moin d'impact écologique. Pour les fruits et légumes j'en récupère beaucoup, on m'en donne et partout où je me déplace je jette des graines de plusieurs légumes ou fruits. Et un jour quand je revient ça a poussé, je laisse faire la terre. Ce style de vie est le mien, tous ne pourraient pas le faire, mais d'un côté si ont le faisaient tous bav ca ne fonctionnerait pas possible car on utiliserais beaucoup trop de bois, pour notre chauffage, pour cuir nos aliments, pour nos habitations etc. Il y a des solutions ou du moins des alternatives beaucoup plus écologique qui peuvent être utilisé dans l'immédiat le temps de trouver un composants assez propre/costaud etc en fonction des besoins. Enfin bref ce sont des sujets où je peux parler des heures donc autant.t marreter là. Sur ce bonnes soirée
Merci pour cette vidéo, c'est vrai qu'on ne parle pas souvent des conséquences sur nous ! Mais sinon j'ai une petite question, pourquoi ce réchauffement ne compte pas comme naturel ? Parce que cela est déjà arrivé qu'un dérèglement soit causé par des êtres vivants (les cyanobactéries par exemple) et celui-ci est compté comme naturel. (Evidement je ne dis pas que celui que nous vivons n'est pas grave et qu'il ne faut pas essayer de le diminuer, c'est juste l'opposition humain / nature que je ne comprends pas).
4 choses : - Wow les zoom et dézoom à la chaine illustrent très bien les méfaits du fordisme en nous foutant la gerbe - Je suspecte Copain du Web d'avoir fait la couv du GIEC
Super video moralisatrice, je suis plutôt d'accord avec ce que tu dit et toutes les video dans ce style. Mais étant du monde agricole et seulement pour ce domaine il n'y a pas de solution concrète et durable, car oui malheureusement nous ne pourrons pas revenir aux boeufs et travail de la main sans traitement ou engrais, concrètement car il faudrait beaucoup plus de main d'oeuvres pour remplacer le travail des animaux, de l'huile de coude, et des traitements chimique. (Mais j'invite tous ceux qui sont motivé a venir arrache l'herbe a la main, le week-end dans nos campagnes bénévolement bien sûr) tous ça pour gardé un rendement qui permet aujourd'hui de nourire tous le monde en france. Car travail a la main veux dire moin de productions. Tous ça pour dire que le bio d'aujourd'hui propser en alternative a la culture classique ne peux pas fonctionne ! Je ne suis non plis celui qui va trouver la solution, je ne suis pas chercheur, politique, ou autre..... Non plus. Mais par contre je suis preneur de solution sans discuter si me propose de bonne solution et concrète.
Une idée serait déjà de raisonner notre consommation. Parce demandé au petit de changer leur méthode de prod, mais si le coup de prod est plus élevé que le prix d'achat y'a un souci
Quand on regarde les conclusions du GIEC, 2 candidats à la présidentielle SEULEMENT on un programme cohérent pour qu'on limite la casse et que la France donne l'exemple à d'autres pays (dixit the shift project) : Mélenchon et Jadot. Or, Mélenchon est clairement le mieux placé selon les sondages. Conclusion : si vous voulez avoir un avenir, que vos enfants aient un avenir et puissent tout simplement "vivre", voter Mélenchon est l'option de très loin la plus raisonnable. Oui l'écologie n'est qu'un sujet, mais il est à la base de tous les autres quand on vit (dès maintenant) une extinction de masse.
j'ai un problème avec l'explication de l'effet de serre si les gaze empêche l'énergie reflétee de sortir ils devrais l'empêcher également l'énergie de rentrer dans l'atmosphère comme un hiver après une grande éruption ou une météorite c'est pas un miroir sans tint ou une pompe a chaleur se ne serait pas plus tôt que les gazes augmente la zone de contacte de transfert d'énergie des rayon du soleil a la rentrer et a la réflexion quand ils sortes de l'atmosphère
Super vidéo, mais un sujet TRES important manque à l'appel : la surpêche. Les océans absorbent 30% du CO2 de la planète et produisent entre 50 et 75% de l'oxygène que nous respirons, les méthodes de pêche non sélectives, la surexploitation et la pollution intensive qu'on leur fait subir sont en train de buter toute la vie marine et sous-marine, donc n'abandonnez pas la viande rouge pour vous ruer sur le poisson et les fruits de mer, vous obtiendriez le même résultat en terme de désastre écologique !
Moi je me demande quand même si demain la France entière arrête de polluer est-ce que ça changera réellement quelque chose car si les plus gros pollueur n'arrête pas pas sûr qu'on verra vraiment la différence
@@noe8702 c'est le problème dans un cas on ramène la production en France et du coup on pollue plus en France pour polluer moins globalement et dans l'autre on laisse la pollution ailleurs donc on peut lui moi en France mais on peut lui beaucoup ailleurs, le problème actuellement c'est que des gens sont déjà déranger par le si peu d'entreprises et parfois même de ferme agricole qui sont sur le territoire français alors si on ramène toutes les entreprises en France ça va créer des tensions de partout, et puis ramener des entreprises en France ça veut dire remplacer des champs des forêts par des usines
@@giloumani dans les exemples que vous donnez je ne vois que des déplacements de problèmes, mais rien pour la résilience ni pour la décroissance, seules réelles solutions au problème climatique en fait.
@@noe8702 le problème de la décroissance c'est que aucun pays n'est prêt à le faire, quand tu as été habitué à une qualité de vie rares sont les gens qui sont prêts à revenir en arrière
Bah ce sera déjà ça, si l'equivalent d'un pays comme la France à l'echelle du monde (jveux dire, sur plusieurs pays) ne pollue plus, ce serait deja incroyable.
ne pas oublier la consommation et pollution globale générer par internet, notre utilisation de cet outil ainsi que son entretien, physique comme numérique
Laisse tomber, c'est complètement mort. Notre civilisation telle qu'elle est aujourd'hui aura disparu avant la fin du siècle. Émeutes, épidémies, guerres... C'est foutu.
Dimanche Votez bien en conséquences ! Des candidats ont quasi rien sur l'écologie, l'environnement ou le climat, ce sont donc des dangers pour l'humanité ! Il y a des classements sur le net à ce sujet regarder les biens en détails, il y va de nos vies, pas que de nos enfants, de nous. La France à un gros pouvoir d'influence du monde, et est présidente du conseil Européén en ce moment, c'est MAINTENANT qu'il faut agir et radicalement ! Dimanche voter bien !
Le programme de l'union populaire (Jean Luc Mélenchon) a été élu par les organisme et association en lien avec le climat, meilleure programme contre le réchauffement climatique pensez y en allant voté dimanche
Il pourrait avoir un programme miraculeux, il faut qu'il soit élu, qu'il puisse appliquer les mesures en question, qu'il veuille réellement le faire et que personne ne l'en empêche. LOL et la marmotte.....
@@Everpopp Mais même en essayant c'est cuit. Et faudrait deja voir ou ça commence essayer, même avec toute la bonne volonté du monde c'est deja ultra utopique. Certaines choses sont irréversibles deja (le Groenland va fondre totalement on peut plus rien y faire), donc même si toute la planète deviens très très très sage (et retourne à une sobriété conséquente lol)ça réglera pas les problèmes. J’espère avoir tort mais ne vous inquiétez pas la planète va se sauver toute seule faudra juste survivre au chaos qu'on aura causé et à l'hyperthermie surtout. Et sans pétrole. On est les prochains dinosaures notre espèce disparaitra tôt ou tard à moins que l'on réussisse à s'adapter très vite.
Le peuple ne changera pas si les gouvernements ne sont pas instigateurs de ces changements. Il faut qu'ils obligent les grandes entreprises à changer leurs façons de faire. C'est la seule solution pour que nous, consommateurs, changions, contraints et forcés, nos habitudes. Mais ils ne le feront jamais. Donc, on va mourir.
1:48 alors pas tout à fait, le réchauffement climatique est peu utilisé tout simplement parce que l'on observe également des records de température dans le froid.
J'aurais bien donné une solution viable, mais si je parle de véganisme je vais encore passer pour un extrémiste... Et recevoir plein de commentaires comme les fameux "Oui mais le soja OGM brésilien que les lions des cavernes mangeaient de la viande sans prendre 10 millions de cachets de B12 par repas en écoutant les carottes souffrir quand les carencés les arrachaient" 🤷♂
A notre échelle, même en faisant des efforts ca ne changera pas grand choses. le problème c'est que dans certains pays ça pollu toujours plus et qu'on vient toujours faire du moralisme aux mêmes..
Le problème c’est que nos sociétés doivent aussi évoluer et quand on voit comment sont traités les courageux qui tentent de sortir des modèles économiques que l’on a, on se dit que reformer nos manières de penser et nos gouvernements…. C’est pas gagné!! (D’autant que, soyons réalistes, y en a qui s’en foute royalement parce qu’ils pensent ne pas être concernés vu qu’ils seront mort avant >~
Ta vidéo est super cool, comme d'hab, et j'ai adoré le concept du sponsor! Mais j'ai des questions auxquels ils ne peuvent visiblement pas répondre... C'est rapport a mon adresse.
Les perturbateurs endocriniens et les hormones lié à la pilule dans les eaux qui n'ont aucun moyen de filtration que l'ont bois toutes la journée. Quel impact sur notre corps?
@@thegravkiff je ne connais pas les idées de chacun et j'ai pas le droit de vote mais en tout cas j'ai pas l'impression que Macron ai fait quelque chose pour l'environnement😶
Étant phobique alimentaire je vois bien mon avenir à me gaver de compléments alimentaires pour remplacer la viande que je ne pourrai plus manger et que je ne pourrai pas remplacer... La perspective est délicieuse. Et pendant ce temps-là les industriels ne bougent pas, ça continue à utiliser du plastique à outrance (le suremballage c'est la folie !), À cramer des trucs, à gaspiller, etc. On va droit dans le mur, et ne rêvons pas, rien ne sera fait.
Oui pour le ferroviaire en zone rurale à bas coût. Car ce taper 40 km en 406 hdi pour aller au taf c'est pas génial. Je vais m'acheter une tesla mon banquier sera content de mon initiative je pense.
Allez voter et allez voter Melanchon 🙏La gauche au second tour enverrait un signal énorme et elle mettra dans le débat public les sujets de l'écologie & des inégalités sur le devant de la scène médiatique+ son programme est validé par toustes les écologistes, on vote meluche et après on lui tape dessus s'il faut mais surtout ne vous abstenez pas au vote si vs êtes de gauche et par pitié pas Jadot!
moi ce que je retiens de la sponso, c'est qu'il a demandé à ce que Dans Ton Corps soit tout attaché, après, vous en fait ce que vous voulez, je ne juge pas les préférences des uns et des autres, hein
A moins que les Etats forcent les plus gros pollueur à changer les habitudes, l'impact humain est déjà moindre en comparaison. Après la Chine a pendant un temps obligé la population à n'avoir qu'un enfant, mais c'est une mesure qui devrait être appliqué sur le monde entier. La démographie a explosé sur les dernières décénies, on passe de 2.5MM dans les années 50 à 8MM en 2020, et si y'a aucune restriction ça va augmenter de façon exponentielle. L'humain vit plus longtemps, il n'y a plus de guerre mondiale et les maladies se soignent beaucoup plus qu'il y a 100 ans. Il n'y a plus de régulation naturelle pour l'être humain donc la population s'agrandit sans limite.
Tu parles de réchauffement climatique, t'as un extrait de Hold On de Gojira à côté de toi... et moi je t'écoute en jouant à Raft. Tout est complètement raccord.
On peut encore faire quelque chose effectivement... mais vue les intérêts financiers en jeu on aura jamais ce changement à temps et on aura beau nous, individus, essayer de faire changer les choses , ça revient juste à essayer de vider l'océan avec un verre d'eau.
En attendant, les sièges gamer c'est vraiment pas malin
2 роки тому
Petites précisions intéressantes : - L'énergie la moins carbonnee que l'on peut produire en France est le nucléaire. Pensez-y quand vous irez voter (de mémoire, Roussel, Lassalle, Macron, Pécresse, Dupont-Aignan, Le Pen et Zemmour la soutiennent, même si ces deux derniers ne voit que ça et oublient le reste du mixte énergétique). - En France, seul le tiers de l'énergie est électrique. On utilise beaucoup de gaz pour se chauffer et de pétrole pour se déplacer. - L'éco-geste le plus efficace, et de très loin, est d'arrêter la consommation de viande. Après, viennent presque à égalité l'arrêt de la voiture pour les trajets courts, le covoiturage et l'arrêt de l'avion. - Pour atteindre la neutralité carbonne, il faudrait que chaque citoyen ne dépasse pas les 2T d'équivalent CO2 par an. Actuellement, on est à plus de 9T en moyenne. Un aller-retour Paris-NY fait plus de 6T à lui seul. Pensez-y quand vous réfléchissez à votre destination de vacances.
Le meilleur programme écologique c'est l'Avenir en Commun, c'est tout. De plus c'est le seul programme de rupture qui peut rêver de remporter la présidence. De plus, Mélenchon ne pourra jamais enlever le nucléaire maintenant car c'est tout simplement pas possible. Mais tôt ou tard il le faudra car ce n'est pas viable sur le long terme, et notamment en raison du changement climatique. Au moins, il veut investir dans les alternatives et dans un vrai programme écologique pour préparer le futur, ou du moins limiter la casse. Absolument aucun candidat "pro-nuke" ne propose de vrai programme écologique, or l'énergétique n'est qu'une partie du problème. Dimanche le vote écolo, c'est Mélenchon, rien d'autre. Sinon c'est Macron/Le Pen et là on est sûr que l'écologie ne sera presque pas voir pas du tout abordé dans les débats.
Avec le réchauffement climatique, vos centrales nucléaires ne pourront plus fonctionner ; ça reste une énergie fossile donc limitée ; ça reste une énergie de dépendance à d'autres pays ; ça vieillit et c'est dangereux ; ça fait des des déchets dangereux multi centenaires... Les centrales nucléaires, c'est une fausse bonne idée. Une vieille idée qui n'a jamais été aboutie. La fusion nucléaire pourquoi pas !
@@chocolatreglisse5577 Je suis d'accord, il faut réduire l'utilisation d'énergie, mais on ne peut pas complétement se priver d'énergie. Même si on divise par 2 notre production d'énergie (ce dont je doute malheureusement, ça fait des décennies qu'on dit qu'il faut baisser et ça ne fait qu'augmenter), il faut toujours produire de l'énergie. Et plus elle est décarbonnée, mieux c'est.
Quand tu vois que je fais de l'Eco-Anxiété depuis déjà 4 ans... ça me bouffe souvent la vie et voir que rien ne change en bien n'arrange pas la chose.
Le choix est fait pour ce WE aux urnes !
Je ne vois aucun des 12 candidats faire des propositions cohérentes et scientifiquement argumentées
@@manuv8359 Effectivement, on en voit même nier l'évidence sur de nombreux sujets ...
@@manuv8359 Pourtant "l'avenir en commun" est très travaillé et bien plus que la plupart à ce sujet.
Malheureusement ce n'est pas assez prit en compte dans le programme des autres candidats alors que m**de... C'est pas comme si c'était capital hein ?
@@BikerAndFurious c'est bien dommage que ce sois la seul choses qui a l'air bien travaillé ....
De très nombreuses associations ont classé les programmes des candidats vis à vis des objectifs environnementaux, avec des méthodologies très sérieuses, et elles sont toutes d'accord pour dire que Mélenchon et Jadot sont loins devant les autres
J'aime beaucoup, une des premières fois que je vois quelqu'un placer l'élevage bien avant les transports en terme d'émissions de gaz à effet serre
(Ce qui est évidemment juste)
❤
juste comprendre que c'est l'accumulation le tout de tous!
@@sckip97490 L'accumulation de l'élevage, clairement. Extensif comme intensif, d'ailleurs.
@@Ricardo__Milos
Et pourtant l'élevage est nécessaire aux pratiques agroécologiques. Faîtes un tour sur la chaîne Ver de Terre production.
@@_permem1984 salut, en temps qu' ingénieur agronome spécialisé en agroécologie je peut t'assurer que c'est une idée reçue fausse ! Les arguments ne tiennent pas la route. Le fumier récupérer est uniquement un accélérateur, un mulch végétal remplis la même fonction ; dans le cas de l'élevage extensif ça participe à la dégradation de l'écosystème (contrairement à ce que disent les lobbies, qui se placent dans une vision anthropocentré de l'environnement) ; de ce fait la compétition pour l'espace et les ressources (céréales, eaux) est énorme. La présence d'animaux domestiques à but alimentaire n'as strictement aucun avantage. Je t'invite à me présenter tes contre arguments je me ferai un plaisir d'en discuter (1er degré)
(Le reste de la chaîne reste intéressant néanmoins même si certaines pratiques reste de l'ordre de l'occulte)
De l'"éco-anxiété" ? Mais quel genre de baltringue vs faîtes ? C'est avec des gens comme ça qu'on est censé se battre ? Bordel mais réveillez-vous, faibles que vous êtes
Soit c est du changement volontaire, soit ça sera forcé malheureusement. Merci beaucoup pour cette vidéo !!
Le problème c'est que si les changements sont forcés, cela veut dire qu'il est trop tard.....
@@Bingo264 je sais justement
c'est un grand jour, que de t'entendre expliquer Enfin la vraie catastrophe de l'élevage, malgré ton gout pour la raclette, et le risque d'être mal percu par l'audience qui milite plutot antivegan, ou pro viandes et fromages!
bravo!
Excellent résumé , tu viens de raconter en 25 min la fresque du climat , c'est une animation ludique qui remets en perspective toutes les causes conséquences et enjeux climatique !
C'est important les gestes du quotidien, mais il ne faut pas croire que ça suffira. Il faut arrêter avec le productivisme, et pour ça il faut contrôler les moyens de production, ça sous-entend aller contre les intérêts des capitalistes, travailler sur une écologie internationale, changer du système économique actuel, le capitalisme, à travers le monde.
Beau discours mais je crois irrealiste vu la mondialisation et le controle des industriels riche sur les gouvernement il n'y a qu'a voir le forcing sur la voiture electrique et aucune reflexion sur la production de l'electricite, en fait le probleme est deplacer en consommant plus d'energie.
Et dire aussi que la production de plastique a augmenté de 400% à cause de la pandémie.... Et ils ne sont pas prêts à la réduire.
trop facile (et purement idéologique) d'accuser le capitalisme ............
@@serge9142 Le capitalisme n'est pas qu'un système économique : il dit_Qui produit Quoi et pour Qui...A -t-on besoin de lister les inégalités, destructions, pollutions...induits par ce système ? L’ultra-libéralisme (qui n'est que la dernière boursouflure purulente du capitalisme) est en train d’accéléré les multiples effondrements que nous vivons.
Veuillez développer votre pensée pro-capitaliste svp, je suis curieux de lire vos arguments !
@@serge9142 tu es aveugle ou quoi le vrai capitalisme c'est le profit a tout prix pour les actionnaires. Comment avec une tel philosophie tu peux investir ne serait ce que sur du long terme ( centrale nucleaire vs centrale thermique au gaz c'est un exemple aucun operateur prive d'electricite n'a investi ne serait ce qu'un euros dans le nucleaire)
Je ne lâche pas souvent de commentaires mais là y a trop de commentaires nuls pour une si bonne vidéo, alors voilà le mien :
Merci dtc pour encore une fois une super vidéo intéressante et toujours réaliste en gardant l'aspect économique, car on nous dis toujours "sauvez le monde"sans nous dire quoi faire...et le sponsor est vraiment super ! Bcp mieux qu'un vpn 😂👌
Je verrais bien Julien Ménielle ministre de la Santé ! ^^
Merci pour cette vidéo - globalement, tout le travail de la chaîne DTC est excellent, à mon sens, mais là on touche à une question de santé publique de très grande échelle...
Ta vidéo est de qualité et rappelle bien qu'on est tous concernés par le climat. C'est un sujet inquiétant mais on doit y faire face. Arriver à faire les changements nécessaires c'est un effort sur le long terme et qui peut tout changer. En attendant faut aller voter !
Voter pour faire son devoir mais pour ce que ça va servir sincérement.
@@Kodex26 tout à fait d'accord 👍
Ça fait tellement peur, et dire que c'est si proche et qu on fait rien, perso je fais mon maximum à mon echelle mais c'est surtout aux entreprises polluantes de faire qqch...
@Adonis Ouais c'est vrai, mais tant que les autres sont dépendants d'eux, ils continueront, ce qu'il faut (c'est que mon avis), c'est essayer de faire plus d'energies renouvelables et + les utiliser pour moins dependre des industriels utilisant des energies fossiles
@Adonis et encore, le nucléaire n'est pas la meilleure solution malheireusement...
Les conssomateurs ne doivent consommer la solution est la.
J'espère sincèrement que de vrais efforts seront faits, mais je reste très pessimiste. Quand on voit le comportement de la plupart des pays, et des promesses non tenues, ça pue du cul mais violent...
Regarde le programme ecolo des candidats... A part melenchon et un peu jadot, rien sur le sujet.. Bonne mort à tous
Oui, je pense également qu'on ne s'arrêtera pas de déconner.
#kaamelott 😉
Pessimisme justifié 👍
merci pour la vidéo, c'est courageux de ta part car je ne pense pas que le sujet soit très vendeur ( malheureusement).
on préfère toujours faire l'autruche , mais comme tu le dis il vaut mieux être prêts.
merci Julien pour ta bienveillance
"🔔humilité (du mot latin humus, signifiant « terre »)🔔".
🌱Et si un jour, toutes les vidéos commençaient par cet écran:
"Pour réduire l'impact carbone du visionnage de cette vidéo, cliquez sur en bas à droite et réduisez la qualité de l'image.
Le poids de cette vidéo a été réduit afin de diminuer l'énergie nécessaire pour la diffuser et la stocker"🌍🙏
Merci d'avoir traité ce sujet
Comme toujours, happé du début à la fin.
Merci pour ton contenu d’utilité publique!
Bonjour. Vidéo très pédagogique, merci. Serait-il possible d'avoir la source sur le triplement des catastrophes naturelles depuis
les années 60 ?
Une video sur le déréglement climatique provoqué par l'être humain avec en fond un disque de Suicidal Tendencies... J'aime beaucoup
Ce dimanche, il n’y a qu’un candidat qui porte un programme qui prend en compte les rapports du giec et autres et est plébiscité par les scientifiques, je crois qu’on a pas vraiment le choix si c’est notre priorité.
En fait, il semblerait qu'il n'y ait que deux candidats avec un réel programme écologique. Et que le plus pertinent, d'après certains "experts", n'est pas forcément celui qu'on attendait.
Si c'est de Jadot qu'il est question, attention à la désillusion... Le gars est un Macron bis en puissance !
@@BioFake1 Justement, c’est Mélenchon dont il est question je pense. :)
@@horsebii95 oui tout à fait, je fait référence notamment aux shifter qui placent Melenchon devant Jadot
@@aursely j'ai pas vraiment compris, qui n'a pas un bon programme ?
Vidéo très intéressante et explications précises, claires et sans erreurs concernant le changement climatique!
Oui fin faut pas attendre les industriels pour que ça change,
Si on veut des changements radicaux va falloir aller les chercher ( et y en a bien besoin)
Je sais pas si ca a un rapport mais en ce moment il y a beaucoup de tempêtes, est ce que c'est lié a ca ?
Pour ceux qui doutent du dérèglement climatique... Il a neigé chez moi il y a quelques jours... On est en avril et je vis à Aix-en-Provence 😅
Bravo DTC pour cette excellente vidéo. Je me suis permis de la partager sur un autre réseau.
Merci pour le sensibilisation. Mobilisons-nous! Ne lâchons rien
MERCI de parler de ce sujet tellement important !!
y'a un problème dont on parle pas assez avec le dérèglement climatique c'est l'effet boule de neige. Le climat a un équilibre très fragile et des changements mineurs suffisent à provoquer des conséquences importante et plus il se dérègle plus des facteurs de dérèglement s'ajoutent consécutivement. On parle déjà d'un dérèglement du Gulf Stream, courant marin de l'atlantique qui fait que globalement, il fait plutôt doux en europe comparé au climat de la côte est des USA. Sauf que ce courant, si il se dérègle complètement, risque de bouleverser complètement de le climat de l'europe et de l'amérique du nord. Or cela implique également un réchauffement de l'océan arctique donc une fonte des glaces encore accrue donc une hausse du niveau des océans donc encore plus de dérèglement climatique et ainsi de suite.
Le principe du cercle vicieux... Heureusement, le cercle vertueux existe aussi dans la nature, pour avoir un cercle vicieux il "suffit" de dérégler un truc et ça commence à partir en sucette tout en s'aggravant de plus en plus, pour un cercle vertueux c'est l'inverse, il "suffit" de rajouter un truc bien pour que ça fasse effet boule de neige mais dans l'autre sens (par exemple planter des arbres dans une zone seche, qui ramenent des especes vivantes (oiseaux, insectes, vie du sol) et de l'humidité dans le coin, ce qui favorise le terrain pour d'autres arbres etc...)
Chacun peut avoir les meilleures habitudes de vie possibles, travailler en vélo pas loin, manger bio et j'en passe, on est juste trop nombreux. Ça revient à choisir entre flinguer la planète d'un bon uppercut ou lui arracher les ongles, puis la langue, puis les doigts, etc.
Rien ne fonctionnera, il y a trop de monde, point.
C'est pas tout a fait vrai
Ce qu'il faut regarder ce sont les émissions
Or la Chine, les US, l'Europe, la Russie et le Japon emettent les 2/3 du total des émissions de CO2 (avec la Chine bien en tête, mais forcément puisqu'elle fournit l'occident en matériaux)
Du coup, quand on voit que moins de la moitié de la population mondiale émet les 2/3 des émissions, on se rend bien compte que le problème ... C'est la consommation occidentale
Parce que oui, la Chine émet beaucoup parce qu'elle produit beaucoup pour nous
Si on émettait autant que l'ethiopien moyen, le problème du réchauffement climatique se poserait pas à une telle échelle ...
@@Damien-re4lj Et combien d'occidentaux, nous ici y compris, seraient prêts à vivre comme en Éthiopie ? Et est-ce vraiment ce qu'on peut appeler une solution ?
De la même façon, si les éthiopiens voyaient leur rythme de vie et de consommation s'approcher du nôtre, ça n'arrangerait probablement pas grand chose.
Avec des "si" la solution est toute trouvée oui. Dans le monde réel, tout ça ne peut que (et va) mal finir.
@@ltdrope il est trop facile de taper sur ceux qui sont trop quand les responsables sont une poignée
Quand on dit que y a "trop" de gens, on parle évidemment pas de 68 millions de français
Pour le reste, peu de français seraient d'accord, c'est tout a fait vrai, mais ça ne veut pourtant pas dire qu'il ne faut rien changer
C'est justement en le disant que ça devient tout simplement une prophétie auto réalisatrice.
@@Damien-re4lj y a beaucoup trop de monde sur la planète et ça continuera malheureusement vu les mauvaises habitudes prises.....
Y aura forcément une violente chute de la démographie (ou beaucoup moins de monde) le jour ou il faudra se passer de pétrole......
Je n’espère pas connaitre ça de mon vivant mais pour être radical ça va l’être.........
@@Kodex26 en occident on est pas trop (en tout cas pour assurer un système viable) et on pollue le plus
Est ce vraiment un problème de population ?
14:41 Effectivement, quel beau grand garçon bien éveillé nous avons là. C'est les parents qui doivent être bien fier de leur grand garçon !!! MDR 😂
Merci pour cette vidéo et de parlé du GIEC.
Cadeau : vous avez 30% de réduction sur les kits Wahou ma planète de Pandacraft jusqu’au 19 avril 2022 avec le code DANSTONCORPS ou en cliquant sur ce lien : bit.ly/danstoncorps-wmp22
Le dernier rapport du GIEC a été publié cette semaine. Cf. le site bonpote.
.
bien vu le t-shirt, RIP Taylor Hawkins 🙏
c’est joli quand on like la vidéo
Merci pour cette vidéo complète 🙏🙏
Si rapide sur la notif ! comme d'hab
Bonne nouvelle : j'ai fait un test d'empreinte carbone basé sur mes habitudes et mon alimentation. Je ne mange pas de viandes, je consomme peu et n'utilise ni la voiture ni l'avion. J'achète quasi exclusivement du bio/local. Forcément, je suis largement en dessous de la moyenne du français moyen (plus de moitié moins). Mauvaise nouvelle : si tout le monde était aussi "exemplaire" (comme le dit si bien les résultats du test) il ne faudrait "que" 1,81 planètes. A moins d'avoir son travail à côté de chez soi (je fais plus de 500 km en transports en communs / semaine) et d'avoir un logement hyper neuf (le mien chauffage électrique) avec des panneaux solaires et toilettes sèches, on consomme toujours bcp trop pour la planète.
Tu montres simplement la limite de l'effort individuel face à l'effort de la société
Il y a des choses que tu ne pourras pas éviter (émission de l'administration, les déchets pour chaque chose achetée, les loisirs qui émettent aussi, et puis même les émissions liées au numérique etc)
en même temps il a oublié de mentionner que les deux pays polluants le plus (chine, usa) ont signé si et seulement si ils pouvaient racheter les parts non utilisées d'empreintes carbone des pays qui en produisent le moins, et que c'est justement au plus grosses industries de faire le plus d'efforts
C'est super chouette. Par contre ça m'étonne de voir mentionner la viande et le local mais pas les produits laitiers. Les industries fonctionnent ensemble et ce, même en local.
En ce qui concerne la cruauté envers les animaux, il est clair qu'il n'y a pas de manière humaine de tuer un animal qui ne veut pas mourir, dès lors que cela n'est pas nécessaire. Cependant, en ce qui concerne l'écologie, des chercheurs de l'Université d'Oxford ont découvert que l'élimination de la viande et des produits laitiers de l'alimentation pouvait réduire l'empreinte carbone de l'alimentation d'un individu de 73 % : www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/veganism-environmental-impact-planet-reduced-plant-based-diet-humans-study-a8378631.html.
En effet, d'après l'analyse la plus complète qui soit sur l'impact de l'agriculture sur la planète, l'alimentation à base de plantes est la plus efficace pour lutter contre le changement climatique. Joseph Poore, chercheur à l'université d'Oxford, qui a dirigé l'étude, a déclaré que l'adoption d'un régime végétalien est "le moyen le plus efficace de réduire votre impact sur la planète Terre […] " : livekindly.co/eating-vegan-is-the-most-effective-way-to-combat-climate-change-says-largest-ever-food-production-analysis/.
Finalement le produit végétal qui a le plus d'impact sur l'environnement (à savoir le soja, expédié à l'étranger) a toujours moins d'impact que n'importe quel produit de provenance animale et toujours moins d'impact que lorsqu'il s'agit du produit de provenance animale qui a le plus petit impact de ces mêmes aliments de provenance animale.
Les aliments d'origine végétale émettent moins de gaz à effet de serre que la viande ou les produits laitiers, quel que soit leur mode de production (même si la production est locale...) : ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local.
@@baobabbaobab6487 Les produits laitiers étaient décomptés dans le test mais comme j'en consomme, je ne les ai pas mentionnés. En fait pour le test wwf je ne suis pas végétarienne car je consomme du poisson alors que pr réduire l'impact sur la planète, mieux vaut clairement manger du poisson que de la viande et de la volaille que du boeuf. C'est la limite de ce genre de test...
@@ulyssejohnson5302 D'accord. Honnêtement je ne pense pas que les fermes usines pour poisson aient moins d'impact que la viande d'animaux non-marins. D'autant qu'on pêche en détruisant tout sur notre passage, ce qui impacte toute la biodiversité, nous y compris. Je ne saurais dire lequel détruit le plus, cependant ce dont je suis certaine c'est que ce qui pollue le moins est un régime végétalien... Disons que pour sauver les poissons, mieux vaut ne pas les manger... Sachant que la première source de pollution dans le monde est (ce que j'avais lu...) l'industrie de la mode, puis l'agriculture en deuxième voire troisième place
Néanmoins lorsqu'il s'agit des émissions CO2, d'après cet article (ecologiesansfrontiere.fr/les-secteurs-dactivite-les-plus-polluants/), "L’agriculture est responsable de 13 à 18 % du total des émissions de gaz à effet de serre dans le monde."
Tandis que "Comme toute industrie, la mode utilise de l’énergie pour fabriquer des produits [...] ce qui peut représenter 10 % de toutes les émissions de carbone."
Je ne pense par contre pas que le seul facteur a prendre en compte devrait être l'émission de CO2... La pollution de l'eau et l'appauvrissement des terres sont eux aussi immenses et urgents que dangereux
A 7:53 tu m'a fait sursauter, j'écoutais la vidéo sans regarder j'ai cru qu'il y avait un moustique juste à côté de moi
Cela fait 3 ans maintenant que j'ai décidé de vivre de manière le plus écologique possible. J'habite en pleine forêt, je me suis fait mon camp. Pour l'argent je taff au black sur des chantiers respectueux de l'environnement, je nettoie les rivières pour les communes, je plante des piquets pour mettre du grillage pour des agriculteurs ou ceux qui me le demande. La viande que je mange provient de fermier locaux, de petite exploitation. L'important est de prendre local, car c'est ce qui a le moin d'impact écologique. Pour les fruits et légumes j'en récupère beaucoup, on m'en donne et partout où je me déplace je jette des graines de plusieurs légumes ou fruits. Et un jour quand je revient ça a poussé, je laisse faire la terre. Ce style de vie est le mien, tous ne pourraient pas le faire, mais d'un côté si ont le faisaient tous bav ca ne fonctionnerait pas possible car on utiliserais beaucoup trop de bois, pour notre chauffage, pour cuir nos aliments, pour nos habitations etc. Il y a des solutions ou du moins des alternatives beaucoup plus écologique qui peuvent être utilisé dans l'immédiat le temps de trouver un composants assez propre/costaud etc en fonction des besoins. Enfin bref ce sont des sujets où je peux parler des heures donc autant.t marreter là. Sur ce bonnes soirée
Merci pour cette vidéo, c'est vrai qu'on ne parle pas souvent des conséquences sur nous !
Mais sinon j'ai une petite question, pourquoi ce réchauffement ne compte pas comme naturel ? Parce que cela est déjà arrivé qu'un dérèglement soit causé par des êtres vivants (les cyanobactéries par exemple) et celui-ci est compté comme naturel.
(Evidement je ne dis pas que celui que nous vivons n'est pas grave et qu'il ne faut pas essayer de le diminuer, c'est juste l'opposition humain / nature que je ne comprends pas).
7:10 Est ce que je pourrais toujours commander ma pizza 4 saisons ?
Une vidéo sur le climat avec des paroles de Gojira sur ton tableau
4 choses :
- Wow les zoom et dézoom à la chaine illustrent très bien les méfaits du fordisme en nous foutant la gerbe
- Je suspecte Copain du Web d'avoir fait la couv du GIEC
Super video moralisatrice, je suis plutôt d'accord avec ce que tu dit et toutes les video dans ce style. Mais étant du monde agricole et seulement pour ce domaine il n'y a pas de solution concrète et durable, car oui malheureusement nous ne pourrons pas revenir aux boeufs et travail de la main sans traitement ou engrais, concrètement car il faudrait beaucoup plus de main d'oeuvres pour remplacer le travail des animaux, de l'huile de coude, et des traitements chimique. (Mais j'invite tous ceux qui sont motivé a venir arrache l'herbe a la main, le week-end dans nos campagnes bénévolement bien sûr) tous ça pour gardé un rendement qui permet aujourd'hui de nourire tous le monde en france. Car travail a la main veux dire moin de productions. Tous ça pour dire que le bio d'aujourd'hui propser en alternative a la culture classique ne peux pas fonctionne ! Je ne suis non plis celui qui va trouver la solution, je ne suis pas chercheur, politique, ou autre..... Non plus. Mais par contre je suis preneur de solution sans discuter si me propose de bonne solution et concrète.
S'il y a des solutions...
Une idée serait déjà de raisonner notre consommation. Parce demandé au petit de changer leur méthode de prod, mais si le coup de prod est plus élevé que le prix d'achat y'a un souci
Quand on regarde les conclusions du GIEC, 2 candidats à la présidentielle SEULEMENT on un programme cohérent pour qu'on limite la casse et que la France donne l'exemple à d'autres pays (dixit the shift project) : Mélenchon et Jadot. Or, Mélenchon est clairement le mieux placé selon les sondages. Conclusion : si vous voulez avoir un avenir, que vos enfants aient un avenir et puissent tout simplement "vivre", voter Mélenchon est l'option de très loin la plus raisonnable. Oui l'écologie n'est qu'un sujet, mais il est à la base de tous les autres quand on vit (dès maintenant) une extinction de masse.
De très bel parole
j'ai un problème avec l'explication de l'effet de serre si les gaze empêche l'énergie reflétee de sortir ils devrais l'empêcher également l'énergie de rentrer dans l'atmosphère comme un hiver après une grande éruption ou une météorite c'est pas un miroir sans tint ou une pompe a chaleur se ne serait pas plus tôt que les gazes augmente la zone de contacte de transfert d'énergie des rayon du soleil a la rentrer et a la réflexion quand ils sortes de l'atmosphère
Merci pour cette vidéo !
Bien resumé
génial c'est super anxiogène
Super vidéo, mais un sujet TRES important manque à l'appel : la surpêche.
Les océans absorbent 30% du CO2 de la planète et produisent entre 50 et 75% de l'oxygène que nous respirons, les méthodes de pêche non sélectives, la surexploitation et la pollution intensive qu'on leur fait subir sont en train de buter toute la vie marine et sous-marine, donc n'abandonnez pas la viande rouge pour vous ruer sur le poisson et les fruits de mer, vous obtiendriez le même résultat en terme de désastre écologique !
Moi je me demande quand même si demain la France entière arrête de polluer est-ce que ça changera réellement quelque chose car si les plus gros pollueur n'arrête pas pas sûr qu'on verra vraiment la différence
Considérant que 80% de notre consommation est de la pollution déplacée, oui.
@@noe8702 c'est le problème dans un cas on ramène la production en France et du coup on pollue plus en France pour polluer moins globalement et dans l'autre on laisse la pollution ailleurs donc on peut lui moi en France mais on peut lui beaucoup ailleurs, le problème actuellement c'est que des gens sont déjà déranger par le si peu d'entreprises et parfois même de ferme agricole qui sont sur le territoire français alors si on ramène toutes les entreprises en France ça va créer des tensions de partout, et puis ramener des entreprises en France ça veut dire remplacer des champs des forêts par des usines
@@giloumani dans les exemples que vous donnez je ne vois que des déplacements de problèmes, mais rien pour la résilience ni pour la décroissance, seules réelles solutions au problème climatique en fait.
@@noe8702 le problème de la décroissance c'est que aucun pays n'est prêt à le faire, quand tu as été habitué à une qualité de vie rares sont les gens qui sont prêts à revenir en arrière
Bah ce sera déjà ça, si l'equivalent d'un pays comme la France à l'echelle du monde (jveux dire, sur plusieurs pays) ne pollue plus, ce serait deja incroyable.
Lequel des présidents a le meilleur programme concernant le dérèglement climatique ?
Merci pour cette vidéo !!
7:00 début du sujet (ENFIN !)
c'est quoi ce petit POP d'une image du site de Greenpeace à 1:16 ? Il y a un peu plus sérieux comme ONG pour parler climat et écologie 😒
ne pas oublier la consommation et pollution globale générer par internet, notre utilisation de cet outil ainsi que son entretien, physique comme numérique
Superbe vidéo merci ❤️
les zooms dézooms ça m'a donné envie de gerber
Le t shirt foo fighters 👍👍👍👍👍👍👍😍
Super vidéo ❤️
Laisse tomber, c'est complètement mort. Notre civilisation telle qu'elle est aujourd'hui aura disparu avant la fin du siècle. Émeutes, épidémies, guerres... C'est foutu.
Au top comme dhab 👌🏼
T’es in devin mec 😎
Super vidéo (mais malheureusement triste 😞) ! J’aime
commandé une boxe pour le seul enfant que je connais ! 🤣 merci
Dimanche Votez bien en conséquences !
Des candidats ont quasi rien sur l'écologie, l'environnement ou le climat, ce sont donc des dangers pour l'humanité !
Il y a des classements sur le net à ce sujet regarder les biens en détails, il y va de nos vies, pas que de nos enfants, de nous.
La France à un gros pouvoir d'influence du monde, et est présidente du conseil Européén en ce moment, c'est MAINTENANT qu'il faut agir et radicalement ! Dimanche voter bien !
Le t-shirt Foo Fighters: un petit hommage discret à Taylor Hawkins ?
Le programme de l'union populaire (Jean Luc Mélenchon) a été élu par les organisme et association en lien avec le climat, meilleure programme contre le réchauffement climatique pensez y en allant voté dimanche
Il pourrait avoir un programme miraculeux, il faut qu'il soit élu, qu'il puisse appliquer les mesures en question, qu'il veuille réellement le faire et que personne ne l'en empêche.
LOL et la marmotte.....
@@Kodex26 ca coute rien d'essayer
@@Everpopp Mais même en essayant c'est cuit.
Et faudrait deja voir ou ça commence essayer, même avec toute la bonne volonté du monde c'est deja ultra utopique.
Certaines choses sont irréversibles deja (le Groenland va fondre totalement on peut plus rien y faire), donc même si toute la planète deviens très très très sage (et retourne à une sobriété conséquente lol)ça réglera pas les problèmes.
J’espère avoir tort mais ne vous inquiétez pas la planète va se sauver toute seule faudra juste survivre au chaos qu'on aura causé et à l'hyperthermie surtout.
Et sans pétrole.
On est les prochains dinosaures notre espèce disparaitra tôt ou tard à moins que l'on réussisse à s'adapter très vite.
Le peuple ne changera pas si les gouvernements ne sont pas instigateurs de ces changements. Il faut qu'ils obligent les grandes entreprises à changer leurs façons de faire. C'est la seule solution pour que nous, consommateurs, changions, contraints et forcés, nos habitudes. Mais ils ne le feront jamais.
Donc, on va mourir.
1:48 alors pas tout à fait, le réchauffement climatique est peu utilisé tout simplement parce que l'on observe également des records de température dans le froid.
C’est bien la distinction entre climat et météo
@@aursely Quand il fait chaud, on dit que c'est le réchauffement climatique. Quand il fait froid, on dit que climat et météo c'est pas pareil. LOL.
Du coup vous vous votez qui dimanche ? :)
J'aurais bien donné une solution viable, mais si je parle de véganisme je vais encore passer pour un extrémiste... Et recevoir plein de commentaires comme les fameux "Oui mais le soja OGM brésilien que les lions des cavernes mangeaient de la viande sans prendre 10 millions de cachets de B12 par repas en écoutant les carottes souffrir quand les carencés les arrachaient" 🤷♂
A notre échelle, même en faisant des efforts ca ne changera pas grand choses. le problème c'est que dans certains pays ça pollu toujours plus et qu'on vient toujours faire du moralisme aux mêmes..
merci
12:49 Trop tard Malheureusement
J'ai repéré la référence au morceau "Hold On" du dernier album de Gojira (Fortitude) 😉
Sucidal Tendencies mmmm je préfere Stuck Mojo et Municipal Wast dans le genre voir Havok!
Le problème c’est que nos sociétés doivent aussi évoluer et quand on voit comment sont traités les courageux qui tentent de sortir des modèles économiques que l’on a, on se dit que reformer nos manières de penser et nos gouvernements…. C’est pas gagné!! (D’autant que, soyons réalistes, y en a qui s’en foute royalement parce qu’ils pensent ne pas être concernés vu qu’ils seront mort avant >~
Ta vidéo est super cool, comme d'hab, et j'ai adoré le concept du sponsor! Mais j'ai des questions auxquels ils ne peuvent visiblement pas répondre... C'est rapport a mon adresse.
Les perturbateurs endocriniens et les hormones lié à la pilule dans les eaux qui n'ont aucun moyen de filtration que l'ont bois toutes la journée. Quel impact sur notre corps?
Donc l'activité en tropiques va donner de mauvaises conditions anthropiques chez nous?...attend...
Il y a un mois au Maroc ils on reçu casi pas de pluie l'hiver et on reçu des pluie tardive en mars -avril
J'espère qu'on va y arriver et pas trop tardivement
En votant macron ou lepen ? Aucune chance 😂😂
@@thegravkiff je ne connais pas les idées de chacun et j'ai pas le droit de vote mais en tout cas j'ai pas l'impression que Macron ai fait quelque chose pour l'environnement😶
Étant phobique alimentaire je vois bien mon avenir à me gaver de compléments alimentaires pour remplacer la viande que je ne pourrai plus manger et que je ne pourrai pas remplacer...
La perspective est délicieuse.
Et pendant ce temps-là les industriels ne bougent pas, ça continue à utiliser du plastique à outrance (le suremballage c'est la folie !), À cramer des trucs, à gaspiller, etc.
On va droit dans le mur, et ne rêvons pas, rien ne sera fait.
L'Homme croit pouvoir vivre indépendamment de la nature, mais la nature va lui faire rappeler qu'il n'est rien sans elle.
fait tes introts avec du trash metal ou avec du metal core avec Lamb of God tient!
9:58 Petit détail, mais on dit le sigle lettre par lettre, contrairement au GIEC (oui c'est logique) donc I P B E S
N'attendons rien de l état, sinon nous serons déçu, il faut s organiser autrement
Nous fabriquons la Caelid.
A partir de 7m15 ça parle enfin de santé…
Vous savez qui voter le 10 avril
Oui pour le ferroviaire en zone rurale à bas coût. Car ce taper 40 km en 406 hdi pour aller au taf c'est pas génial. Je vais m'acheter une tesla mon banquier sera content de mon initiative je pense.
Allez voter et allez voter Melanchon 🙏La gauche au second tour enverrait un signal énorme et elle mettra dans le débat public les sujets de l'écologie & des inégalités sur le devant de la scène médiatique+ son programme est validé par toustes les écologistes, on vote meluche et après on lui tape dessus s'il faut mais surtout ne vous abstenez pas au vote si vs êtes de gauche et par pitié pas Jadot!
moi ce que je retiens de la sponso, c'est qu'il a demandé à ce que Dans Ton Corps soit tout attaché, après, vous en fait ce que vous voulez, je ne juge pas les préférences des uns et des autres, hein
A moins que les Etats forcent les plus gros pollueur à changer les habitudes, l'impact humain est déjà moindre en comparaison. Après la Chine a pendant un temps obligé la population à n'avoir qu'un enfant, mais c'est une mesure qui devrait être appliqué sur le monde entier.
La démographie a explosé sur les dernières décénies, on passe de 2.5MM dans les années 50 à 8MM en 2020, et si y'a aucune restriction ça va augmenter de façon exponentielle. L'humain vit plus longtemps, il n'y a plus de guerre mondiale et les maladies se soignent beaucoup plus qu'il y a 100 ans. Il n'y a plus de régulation naturelle pour l'être humain donc la population s'agrandit sans limite.
Tu parles de réchauffement climatique, t'as un extrait de Hold On de Gojira à côté de toi... et moi je t'écoute en jouant à Raft. Tout est complètement raccord.
On vie dans une époque fabuleuse les enfants ! Et sinon... pourquoi y a un étron dans ta tasse AC/DC ? x)
J'aime les pommes de terre et les fruits
Ça donne envie d'avoir des enfants
On peut encore faire quelque chose effectivement... mais vue les intérêts financiers en jeu on aura jamais ce changement à temps et on aura beau nous, individus, essayer de faire changer les choses , ça revient juste à essayer de vider l'océan avec un verre d'eau.
#grosseambiance!
En attendant, les sièges gamer c'est vraiment pas malin
Petites précisions intéressantes :
- L'énergie la moins carbonnee que l'on peut produire en France est le nucléaire. Pensez-y quand vous irez voter (de mémoire, Roussel, Lassalle, Macron, Pécresse, Dupont-Aignan, Le Pen et Zemmour la soutiennent, même si ces deux derniers ne voit que ça et oublient le reste du mixte énergétique).
- En France, seul le tiers de l'énergie est électrique. On utilise beaucoup de gaz pour se chauffer et de pétrole pour se déplacer.
- L'éco-geste le plus efficace, et de très loin, est d'arrêter la consommation de viande. Après, viennent presque à égalité l'arrêt de la voiture pour les trajets courts, le covoiturage et l'arrêt de l'avion.
- Pour atteindre la neutralité carbonne, il faudrait que chaque citoyen ne dépasse pas les 2T d'équivalent CO2 par an. Actuellement, on est à plus de 9T en moyenne. Un aller-retour Paris-NY fait plus de 6T à lui seul. Pensez-y quand vous réfléchissez à votre destination de vacances.
Le meilleur programme écologique c'est l'Avenir en Commun, c'est tout. De plus c'est le seul programme de rupture qui peut rêver de remporter la présidence.
De plus, Mélenchon ne pourra jamais enlever le nucléaire maintenant car c'est tout simplement pas possible. Mais tôt ou tard il le faudra car ce n'est pas viable sur le long terme, et notamment en raison du changement climatique. Au moins, il veut investir dans les alternatives et dans un vrai programme écologique pour préparer le futur, ou du moins limiter la casse.
Absolument aucun candidat "pro-nuke" ne propose de vrai programme écologique, or l'énergétique n'est qu'une partie du problème.
Dimanche le vote écolo, c'est Mélenchon, rien d'autre. Sinon c'est Macron/Le Pen et là on est sûr que l'écologie ne sera presque pas voir pas du tout abordé dans les débats.
L'energie la moins carbonée est celle que l'on ne produit pas. Go sobriété énergétique. Allez la FI.
Avec le réchauffement climatique, vos centrales nucléaires ne pourront plus fonctionner ; ça reste une énergie fossile donc limitée ; ça reste une énergie de dépendance à d'autres pays ; ça vieillit et c'est dangereux ; ça fait des des déchets dangereux multi centenaires...
Les centrales nucléaires, c'est une fausse bonne idée. Une vieille idée qui n'a jamais été aboutie. La fusion nucléaire pourquoi pas !
Super vidéo !
@@chocolatreglisse5577 Je suis d'accord, il faut réduire l'utilisation d'énergie, mais on ne peut pas complétement se priver d'énergie. Même si on divise par 2 notre production d'énergie (ce dont je doute malheureusement, ça fait des décennies qu'on dit qu'il faut baisser et ça ne fait qu'augmenter), il faut toujours produire de l'énergie. Et plus elle est décarbonnée, mieux c'est.