Поддержать канал: donatepay.ru/don/arhe Книга Бориса Штерна "Ледяная скорлупа": vk.com/market-123004372?section=album_21&w=product-123004372_2314588%2Fquery
Борис Евгеньевич, большое вам спасибо. Я испытал истинное наслаждение от вашей лекции. Обязательно прочитаю вашу книгу "Ковчег 47 Либра". Уже заказал на ОЗОН. Еще раз спасибо большое.
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
Ага, особенно когда на 20:00 выдал, что в 60-е годы А.Д. Боннэр до чего-то там догадался, глядя на карту реликтового излучения, полученную в на Планке!
Чтобы так рассказать, надо это представлять себе, я не могу себе представить пространство, где всё это началось, а, вообще, всё очень доступно рассказано.
Лекция полезная особенно для современных популяризаторов астрономии, которые частенько даже не упоминают при описании структуры Вселенной темную материю. Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
у Бориса необычная дикция но быстро привыкаешь. А материал он подает великолепно - просто и системно.. Я вроде увлекаюсь темой но в первый раз услышал что странные массы зарегестрированных слияний ЧД смогли красиво объяснить
1. Пространство искривляется вверх, вниз или в какую-либо другую сторону, что происходит с линейными размерами? 2. Что происходит на границе области где с одной стороны время замедляется, а с другой ускоряется? 3. Участвует тёмная материя в формировании чёрных дыр? Есть ли тёмная материя в чёрных дырах?
Да вопросы , вопросы, а ответов пока нет. Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
Класс! Вселенная образовалась из точки... ГДЕ находилась эта точка! Вселенная расширяется! Почему не меняется расстояние до Луны, например? Мера длины тоже увеличивается? Тогда почему далекие галактики убегают? Почему навстречу нашей галактике несется другая, а не отдаляется? Массивное тело искривляет пространство и менее массивное скатывается к нему! Под действием чего? Гравитации? Хорошее обЪяснение гравитации! Все это напоминает рассуждение бактерии, живущей в корове. Познает ли бактерия свою вселенную?
Вопросы это говарит о том, что вы любознательный человек. Значит не все потеряно. ВПЕРЕД!!! Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
Как это не меняется расстояние до Луны? Ещё как меняется: увеличивается. Вы элементарщины не знаете, так что вам пока что - в школку. Мера длины - это единица измерения, это из другой оперы. Скопления галактик не разбегаются, они удерживаются рядом силой гравитации, это элементарщина. Не менее массивное, а они оба с ускорением движутся друг к другу. Гравитация - это то же ускорение. Элементарного не знаете.
бедный профессор))) Тяжело наверное такие вещи рассказывать дилетантам, которые почти ничего не поймут, а потом еще и отвечать на их глупые вопросы. Но все равно очень интересно. Низкий поклон Борису Евгеньевичу!
@@MrAmadey крузенштерн ...а лектор отличный, как и семихатов, попов, сурдин, линде, верходанов ... звук мог быть и получше, но все равно низкий поклон этим лекторам
здравствуйте ! все сложнее становится понимать природу , природа понимания усложнилась , но то что ограничивает , и то что провоцирует все таки осталось , и потом это ведь всё таки связано с нашей внутренней природой , идеи все ведь оттуда берутся , если начинается наука , и в какой момент она начинается и с какой формы , мы принимаем решение создать науку , опираясь на потребности и необходимость , но я думаю что философия должна направлять и все науки тоже ...)))
Согласен с жалобами по поводу звука! Я привык ставить умеренную громкость, лечь, отвернуться и спать. А тут приходится то громче делать то тише, и в итоге приходится слышать много чего лишнего, не дай бог еще вникать придется!
Вопрос к лектору! Он забыл сказать, что явилось причиной так называемого расширения с 10-27 до 10+90, т.е.некоего взрыва! . Почему расширение изотропно , будто мы в эпицентре взрыва?
@@СпартакЩёлоков вопрос видишь? почему они не застынут на ГС? Для их внутреннего времени должна пройти бесконечность до полного слияния, а мы должны увидеть их полную остановку - так говорит ваша хвалёная теория. Или Чорные дыры не должны вообще совокупляться...
@@ФрезерМеталлов 'ваша хвалёная теория' - ты каким-то шарлатанам деньги заплатил за эту теорию? Че такой обиженный? Предложи лучше - тогда и надувай щеки. Вопрос да, я невнимательно прочитал. Но таких 'парадоксов' в СТО и в ОТО масса, все они обусловлены плохим знанием этих теорий хомячками, а не изъянами в теориях. (т.н. 'Парадкс близнецов', например)
Спасибо за эту лекцию. Реально Очень доходчиво. Правда не раскрыта полностью тема первоначального пузырька и его происхождения. Ну и про чёрную материю с энергией ничего.
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
45:15 Кип Торн не писал сценарий Интерстеллара. Его написанием занимался Кристофер Нолан. Он советовался с Кипом Торном по тем моментам, где Нолан хотел добиться максимально реального визуального отображения явлений, которые никем пока ещё не наблюдались, а лишь существуют в качестве формул.
Ещё в 17 году сомневались - а обнаружат ли гравитационные волны 19 год - гравитационные водные найдены Сейчас сомневаемся - найдут ли на планетах кислород и прочие признаки жизни..
Борис внушает 😮 С такой внешностью нужно быть главным авторитетом над всеми криминальными боссами. Всякие там якудзы, козаностры и прочая шелупонь - на поклон к Борису, будете сдавать зачеты как миленькие!
Что-то не очень верится в расширяющуюся вселенную и Большой взрыв. Быть может мы так ощущаем ещё одно измерение, типа вдоль оси которого движемся? Ведь можно представить, что мы движемся вдоль одной из осей координат (верх, право,вперёд), не зная о её существовании. Окружающий мир будет рождаться из точки внутри нас и постоянно расширяться субьективно благодаря приобретаемому опыту. А если субьекты одной системы координат будут каким-то образом ощущать (видеть и т.д., взаимодействовать) друг друга, то субьективно каждый будет удаляться от каждого, при этом объективно ничего подобного происходить не будет (вся плоскость с субъектами, например, поднимается вертикально вдоль неизвестного им измерения). Доказательства, приводимые сторонниками Большого взрыва, мне кажется, не бесспорны и могут быть проявлениями пока малоизученных эффектов.
Матёрые! А чего стоит одно только трагическое повествование в начале лекции о тяжелом недуге соратника по популяризаторской деятельности и просто большого умницы... Я имя к сожалению не запомнил =(
Это надо же быть таким наивным и прямым человеком, чтоб так эмоционально выразить всё своё нестерпимое раздражение от осознания того, что мир по нелепому стечению обстоятельств оказался не таким, каким его рисует с своем воспаленном воображении автор столь гневного и желчного отзыва, эмоциональность которого сложно объяснить, придерживаясь шаткой версии сколько-либо приемлемого душевного здоровья отправителя... Вот уж удивили Вы меня, Евгений. Я в восхищении! Гениально! =))
интересная лекция! Многое непонятно. вот не понятно еще одно: почему говорят про точку или пузырек в начале времен? это для того чтобы уровнять действия в пространстве? Зачем все уравнивать? Неужели нет такого действия, которое превосходит все уравнения? Может в этом и есть бесконечность? я понимаю так: пространство расширяется из-за того что появляется материя...
Странно, что рассказывая о слиянии НЗ, Б.Штерн ни разу не произнёс слово: "КИЛОНОВА". Также ни слова не сказано о синтезе тяжёлых элементов (золото, платина, уран) при этом коллапсе. Это именуется r-process...
"Распределение температуры реликтового излучения выглядит рандомным. Ок. А разложить в полиномы Чебышева, Фурье, ряд Тейлора пробовали?" У меня давно был этот вопрос. [оказывается, да, пробовали. И даже успешно]
Мы не знаем откуда взялось название "русские" тысячу лет назад, но точно знаем, что миллиарды лет назад вселенная возникла в результате большого взрыва 🙄
От слова "роса".Что значит очищенная вода.воды-народ.Именно на территории России будет проходить третий ,последний этап развития разума -эпоха бессмертия.Но это не значит,что россияне какие то особенные.Просто территория.И на эту территорию и выйдет дозревший "очищенный народ",который пойдет дальше по эволюции
Вот я сижу в кресле. Скажем, один час. Вселенная за этот один час расширилась на некий очень малый процент от изначального объёма своего. Вопрос: я, все атомы моего тела за этот час тоже увеличились в объёме на тот же микропроцент ? Я понимаю, что написала анекдот, но в самом деле: мы ведь не можем судить о своих линейных размерах, находясь внутри расширяющейся системы? Другими словами: размеры элементарных частиц независимы от всё более распростирающегося пространства-времени?
C тестом имели дело ? Когда оно поднимается. Бактерии и органические молекулы в размерах меняются ? А тесто вылезает из кастрюли и норовит заполнить всё пространство. Вопрос о нахождении внутри системы и снаружи немного из другой темы.
если утверждать о расширении вселенной и сегодня по наблюдению за разбегом дальних галактик - то это рискованно! Нередко астрономы профессионалы забывают=игнорируют тот факт, что мы всегда будем видеть далёкие объекты такими, какими они и были те самые "миллиарды лет" назад - но ВРЕМЕННЫХ, а не тех же световых!!!! Поэтому - 10 млрд ВРЕМЕННЫх лет назад - в той части Вселенной эта парочка галактик от нас удалялась и возможно с таким ускорением!!!! Но нередко вижу залихватские и бойкие утверждения что вот, их наблюдая так хорошо подтвердили мы свою эту теорию стоп! Это мы подтвердили - древнейший факт, приходите через 13 млрд временных лет и я вам скажу, туда посмотрев - что там сегодня было, и не иначе!!!! Примечательно, что никто из профи о сем конфузе - ни слова, хотя логично из моего посыла следует, что наблюдаемая вселенная - строго говоря, предстаёт нам как совокупность разновременных объектов, а "кино на простыни " - это оно содержит одновременно снятые объекты - и об этом своём упущении - профи - ни гу-гу(привет от геофизика-программиста, ктн)
Скажем так... пространство новое рождается. Где-то слышал аналогию расширения Вселенной с опарой теста, в которой увеличивается расстояние между изюминками, когда тесто поднимается
A T-lant "антилайк" забавно звучит, но ставлю я всё же лайк (палец вверх). О, опять пропал на утро лайк. А кто по-вашему тут всё регулирует? Это ж не политическое видео?
Всего 20 человек в аудитории! И это интереснейшая лекция! Практически молодежь НИЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ! Это результат 20 летия во власти бестолкового маленького человека из Ленинградской подворотни! Только НИКНИК ПЛАТОШКИН И НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ спасут Россию от неминуемой гибели! Долой бандитский путинский капитализм!
"Большой взрыв" это не понимание того что "край" вселенной, это всего лишь дальность видимости из за границ которой свет просто не доходит. "Красное смещение" это не ускоряющиеся в полете от нас галактики, это свет потерявший свою частоту за время путешествия. Реликтовое излучение, это ни что иное как модулированные триллионы сигналов радиопульсаров наложенные друг на друга.
Если детектируем сигнал на частоте 100Гц, то разве пара нейтронных звёзд вертится на той же частоте? А не вдвое меньше? А вообще чертовски сложная лекция, хорошо что это в письменном виде есть.
Поверхность Земли - это 2-х мерная развертка поверхности 3-х мерного шара , по этому если ехать в одну сторону можно вернусться на место По словам лектора если лететь в космосе, то можно вернуться на место Космос это 3-х мерная поверхность 4-х мерного тела по его словам ?
Несколько десятков лекций уже посмотрел, и вот ни разу ещё не попались оценки - где же кончается гравитационная связанность? Да, с Андромедой мы связаны, и сольёмся в итоге, но если есть противостояние гравитационных сил и тёмной энергии, то на каком-то рубеже они же должны уравновешиваться? Где этот рубеж? Сколько это в световых годах?
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория. Чем больше теорий тем ближе к истине.
Такое ощущение, что наука залезает в представления человека о пространстве. Вселенная огромная относительно, но может быть она очень маленькая и сейчас.
Поддержать канал: donatepay.ru/don/arhe
Книга Бориса Штерна "Ледяная скорлупа": vk.com/market-123004372?section=album_21&w=product-123004372_2314588%2Fquery
Сахаров увидел карту атомной черепахи и слона................................
Деньги бюджетные они конечно осваивают быстро.
Дармоеды
@user-ft6ij3sr5u это надо книги чи́тать.
Наука по видео не изучается
Блин, уже которую лекцию Бориса слушаю, и так жалко, что не могу попасть на них, послушать вживую... хорошо хоть есть такие прекрасные каналы!
Не высыпаешься чтоль?
@@Александр-я8к5у ты к чему это сейчас?
Борис Штерн один из самых интересных лекторов думаю, и самый адекватных, очень хорошо его слушать
Пожалуй лучший лектор, так интересно, просто и увлекательно рассказывает!
Супер дядька! Очень живая, интересная лекция! Спасибо!!!!
Отличный лектор , большое спасибо за интересную и содержательную лекцию!
Включаю перед сном. Вспоминаю студенческие годы, представляю, что я в аудитории. И засыпаю.
на каком моменте?
Я тоже включаю перед сном. Так офигенно засыпать под лекции. Сладкая сонная истома накрывает, как на парах)
ну у меня было уже 3 попытки посмотреть
я пока минут 25 усвоил, а дальше как в тумане = )
Да что вы за люди такие? По-моему, безумно интересно, как тут можно уснуть когда такие дела во вселенной творятся?
@@SergeyEfremov73 да мы же с иронией. Не то, чтобы нам не интересно, но жизненный ритм иногда диктует свои правила.
Борис Евгеньевич, большое вам спасибо. Я испытал истинное наслаждение от вашей лекции. Обязательно прочитаю вашу книгу "Ковчег 47 Либра". Уже заказал на ОЗОН. Еще раз спасибо большое.
хорошо что есть такие люди на свете
Прекрасная лекция, отличного преподавателя
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
Посмотрела только сейчас. Очень интересная лекция, конечно, нельзя сказать, что все поняла
На таких масштабах мысли голова начинает кружиться. Здорово излагает!
Большое спасибо! Ждём новых лекций!
Многое раньше слышал, а понять не мог, а тут прям на пальцах, просто и доступно
- что такое скалярное поле? Вот все слышали про бозон Хигса? Вот бозон Хигса это квант скалярного поля.
- а, понятно...
Все из пустоты, а пустоты не было, ну теперь все сходится,
супер лекция !! очень хорошая и всё просто изьясняет!!!! молодец этот Штерн !
Спасибо за потрясающе интересную и захватывающую лекцию!!!!!!!!!!!!!!
только недавно узнал про этого лектора в "Ученые против мифов", и вот новая лекция! Круто!:)
Nero Schwarz,
О! А ссылкой не поделитесь? 🤓
ua-cam.com/video/cZF9LE48i14/v-deo.html
это работник группы людей специализирующейся на втыкании факела знаний в немытую жопу невежества
такая же ситуация
Не Человеческое Спасибо, всем кто ответили))) 🖖
Всем приятных сновидений)
Только автоплэй не забудьте отключить
Крутая лекция.
Штерн - молодец.
Ага, особенно когда на 20:00 выдал, что в 60-е годы А.Д. Боннэр до чего-то там догадался, глядя на карту реликтового излучения, полученную в на Планке!
Наконец то Штерн!!! Давно ждал))))
Борис крут как всегда! Супер
Чтобы так рассказать, надо это представлять себе, я не могу себе представить пространство, где всё это началось, а, вообще, всё очень доступно рассказано.
Великолепная лекция!
Лекция полезная особенно для современных популяризаторов астрономии, которые частенько даже не упоминают при описании структуры Вселенной темную материю. Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
Спасибо, очень интересно.
Мне очень нравиться Штерн, очень увлеченный человек - он занимается любимым делом, и мне очень нравиться слушать его лекции. Спасибо вам за ваш труд.
Замечательная лекция, автору и каналу респект.
- ну так хорошая лекция, как всегда. Спасибо!
Спасибо за лекцию. Как-то по-взрослому. В трубе подавляющее большинство лекций по астрономии рассчитаны на пожилых домохозяек.
Уверяю - пожилые мужики куда тупее. Вон хотя бы на бандита Путина взгляните.
Борис великолепен! Внятен, понятен. Вам нужно писать научно-популярные книги!
У него есть там книжка "Вега 437" или как-то так называется.
20 человек в аудитории, 30,000 просмотров на UA-cam за 2-3 недели.
Жил бы я в Москве посещал бы
в записи удобней, только вопросы не задать
посещай дачу свою - выживешь
@@MrsOliva , ради пользы другим надо жить.
Лекция шикарная. Лектор волшебный
Магия сна...
:)
УРА!!! БОРИС ШТЕРН!!!!
у Бориса необычная дикция но быстро привыкаешь. А материал он подает великолепно - просто и системно.. Я вроде увлекаюсь темой но в первый раз услышал что странные массы зарегестрированных слияний ЧД смогли красиво объяснить
Где он системно доказал замкнутость Вселенной?
Всегда интересно про дальние дали.
всё доступно объяснил. спасибо очень интересно
Дядька красавчик вообще.
1. Пространство искривляется вверх, вниз или в какую-либо другую сторону, что происходит с линейными размерами?
2. Что происходит на границе области где с одной стороны время замедляется, а с другой ускоряется?
3. Участвует тёмная материя в формировании чёрных дыр? Есть ли тёмная материя в чёрных дырах?
Да вопросы , вопросы, а ответов пока нет.
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
С такой фамилией сам бог велел заниматься космосом и физикой)
Боря Телескопман
@@jukskraiboed говори за себя
Класс! Вселенная образовалась из точки... ГДЕ находилась эта точка! Вселенная расширяется! Почему не меняется расстояние до Луны, например? Мера длины тоже увеличивается? Тогда почему далекие галактики убегают? Почему навстречу нашей галактике несется другая, а не отдаляется? Массивное тело искривляет пространство и менее массивное скатывается к нему! Под действием чего? Гравитации? Хорошее обЪяснение гравитации! Все это напоминает рассуждение бактерии, живущей в корове. Познает ли бактерия свою вселенную?
Вопросы это говарит о том, что вы любознательный человек. Значит не все потеряно. ВПЕРЕД!!!
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
Как это не меняется расстояние до Луны? Ещё как меняется: увеличивается. Вы элементарщины не знаете, так что вам пока что - в школку. Мера длины - это единица измерения, это из другой оперы. Скопления галактик не разбегаются, они удерживаются рядом силой гравитации, это элементарщина. Не менее массивное, а они оба с ускорением движутся друг к другу. Гравитация - это то же ускорение. Элементарного не знаете.
Вы видите как всё устроено.
Почему вы не уверуете
Штерн великолепен!
бедный профессор))) Тяжело наверное такие вещи рассказывать дилетантам, которые почти ничего не поймут, а потом еще и отвечать на их глупые вопросы. Но все равно очень интересно. Низкий поклон Борису Евгеньевичу!
Больше и ещё больше Штерна!
и моргенштерна
@@MrAmadey крузенштерн ...а лектор отличный, как и семихатов, попов, сурдин, линде, верходанов ... звук мог быть и получше, но все равно низкий поклон этим лекторам
Комментатор из зала на 1:19:00 вообще крут. На одной волне с лектором
Сразу Лайк.
Класс! Приезжайте к нам в Донецк.
Уж куда точно не хочется, так это в Донецк. ))
Жаль что так мало людей...
здравствуйте ! все сложнее становится понимать природу , природа понимания усложнилась , но то что ограничивает , и то что провоцирует все таки осталось , и потом это ведь всё таки связано с нашей внутренней природой , идеи все ведь оттуда берутся , если начинается наука , и в какой момент она начинается и с какой формы , мы принимаем решение создать науку , опираясь на потребности и необходимость , но я думаю что философия должна направлять и все науки тоже ...)))
Согласен с жалобами по поводу звука! Я привык ставить умеренную громкость, лечь, отвернуться и спать. А тут приходится то громче делать то тише, и в итоге приходится слышать много чего лишнего, не дай бог еще вникать придется!
Нас как минимум трое))
вас больше
Мак Кар
и я с вами )))
Doomie Beetlejuice как наркотики. Уже не могу уснуть без этих лекций)))
Я. Тоже с вами на сон грядущий ставлю
Вопрос к лектору! Он забыл сказать, что явилось причиной так называемого расширения с 10-27 до 10+90, т.е.некоего взрыва! . Почему расширение изотропно , будто мы в эпицентре взрыва?
Ни..я не понятно, но оооочень интересно
А откуда.взялось скалярное поле? Что послужило причиной его появления?
Очень часто ютуб советовал смотреть видео от Архэ, всегда хорошие попадались, а вот подписаться почему-то даже мысли не возникало. Исправляюсь.
ЭТО САМОЕ печальное что я слышал..
скажите, а почему две ЧД, при слиянии, не застывают для нас друг у друга на ГС?
Тебя за такие вопросы сожгут на костре из икон.
Почему не засасывают? Они обе, слившись в одну ЧД, оказываются в итоге за её ГС, не?
@@СпартакЩёлоков вопрос видишь? почему они не застынут на ГС? Для их внутреннего времени должна пройти бесконечность до полного слияния, а мы должны увидеть их полную остановку - так говорит ваша хвалёная теория. Или Чорные дыры не должны вообще совокупляться...
@@ФрезерМеталлов 'ваша хвалёная теория' - ты каким-то шарлатанам деньги заплатил за эту теорию? Че такой обиженный?
Предложи лучше - тогда и надувай щеки.
Вопрос да, я невнимательно прочитал. Но таких 'парадоксов' в СТО и в ОТО масса, все они обусловлены плохим знанием этих теорий хомячками, а не изъянами в теориях. (т.н. 'Парадкс близнецов', например)
Так мы вроде не приближаемся, как наблюдатели, к горизонтам событий.
Спасибо за эту лекцию. Реально Очень доходчиво. Правда не раскрыта полностью тема первоначального пузырька и его происхождения. Ну и про чёрную материю с энергией ничего.
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
@@Jin4577 , опять протухший сто с лишним лет тому назад эфир?
Спасибо за работу! Звук нормальный, можно слушать.
45:15 Кип Торн не писал сценарий Интерстеллара. Его написанием занимался Кристофер Нолан. Он советовался с Кипом Торном по тем моментам, где Нолан хотел добиться максимально реального визуального отображения явлений, которые никем пока ещё не наблюдались, а лишь существуют в качестве формул.
Отличный ответ зачем ему и зачем нам ЭТА наука. В ответах аудитории.
Пушка!
Ещё в 17 году сомневались - а обнаружат ли гравитационные волны
19 год - гравитационные водные найдены
Сейчас сомневаемся - найдут ли на планетах кислород и прочие признаки жизни..
Борис внушает 😮
С такой внешностью нужно быть главным авторитетом над всеми криминальными боссами. Всякие там якудзы, козаностры и прочая шелупонь - на поклон к Борису, будете сдавать зачеты как миленькие!
а как же возможность регистрации отражённого света, как в зеркальной комнате? Возможно ли отбраковать не прямое свечение ?
Что-то не очень верится в расширяющуюся вселенную и Большой взрыв. Быть может мы так ощущаем ещё одно измерение, типа вдоль оси которого движемся? Ведь можно представить, что мы движемся вдоль одной из осей координат (верх, право,вперёд), не зная о её существовании. Окружающий мир будет рождаться из точки внутри нас и постоянно расширяться субьективно благодаря приобретаемому опыту. А если субьекты одной системы координат будут каким-то образом ощущать (видеть и т.д., взаимодействовать) друг друга, то субьективно каждый будет удаляться от каждого, при этом объективно ничего подобного происходить не будет (вся плоскость с субъектами, например, поднимается вертикально вдоль неизвестного им измерения). Доказательства, приводимые сторонниками Большого взрыва, мне кажется, не бесспорны и могут быть проявлениями пока малоизученных эффектов.
Штерн хорош, как и Попов матерый популяризатор!
Матёрые! А чего стоит одно только трагическое повествование в начале лекции о тяжелом недуге соратника по популяризаторской деятельности и просто большого умницы... Я имя к сожалению не запомнил =(
Это надо же быть таким наивным и прямым человеком, чтоб так эмоционально выразить всё своё нестерпимое раздражение от осознания того, что мир по нелепому стечению обстоятельств оказался не таким, каким его рисует с своем воспаленном воображении автор столь гневного и желчного отзыва, эмоциональность которого сложно объяснить, придерживаясь шаткой версии сколько-либо приемлемого душевного здоровья отправителя... Вот уж удивили Вы меня, Евгений.
Я в восхищении! Гениально! =))
Evgeniy Petrov
Завалите хавальник, уважаемый. Чето я не видел чтобы ВЫ записали хоть 1 лекцию. Не нравится- не смотрите, ёпт.
КТО БЫ КАКУЮ ЛЕКЦИЮ НИ ЧИТАЛ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КАКОЙ НИТЬ ВУМНИК КОТОРЫЙ СМОТРЯ НА ЛЕКТОРА УВИДИТ СЕБЯ
Evgeniy. Зачем ваши комментарии?
Вы троллите. Идите на политу.
На саму лекцию пришло 20 человек, комментов 400, лайков >3 тысяч. И >200 к просмотров. Не самая плохая лекция, как казалось в начале.
Лекция интересная но тяжело выронить звук- первые слова предложений произносятся громко четко а заканчиваются чуть слышно
интересная лекция! Многое непонятно. вот не понятно еще одно: почему говорят про точку или пузырек в начале времен? это для того чтобы уровнять действия в пространстве? Зачем все уравнивать? Неужели нет такого действия, которое превосходит все уравнения? Может в этом и есть бесконечность? я понимаю так: пространство расширяется из-за того что появляется материя...
Странно, что рассказывая о слиянии НЗ, Б.Штерн ни разу не произнёс слово: "КИЛОНОВА". Также ни слова не сказано о синтезе тяжёлых элементов (золото, платина, уран) при этом коллапсе. Это именуется r-process...
Эмм.. он явно это сказал...
"Распределение температуры реликтового излучения выглядит рандомным. Ок. А разложить в полиномы Чебышева, Фурье, ряд Тейлора пробовали?"
У меня давно был этот вопрос. [оказывается, да, пробовали. И даже успешно]
Кого напрягает звук, а он тут правда плохой, смотрите ролик через VLC с аудиоэффектом 'Сжатие': громкость тогда меньше скачет.
30:36 "да он карбонарий!" (Горе от ума)
уснул замечательно!!!! сон был крепок ))))
Мы не знаем откуда взялось название "русские" тысячу лет назад, но точно знаем, что миллиарды лет назад вселенная возникла в результате большого взрыва 🙄
Это скорее многое говорит про историю, я не про физику
Вообще-то знаем - через финский от термина "гребец" у норманнов (rods).
И не знаем, сколько дождевых червей на Земле в данный момент совокупляются.
Это потому что про Вселенную интереснее,
от реки рось в Украине) это даже дети в классе третьем знают
От слова "роса".Что значит очищенная вода.воды-народ.Именно на территории России будет проходить третий ,последний этап развития разума -эпоха бессмертия.Но это не значит,что россияне какие то особенные.Просто территория.И на эту территорию и выйдет дозревший "очищенный народ",который пойдет дальше по эволюции
Вот я сижу в кресле. Скажем, один час. Вселенная за этот один час расширилась на некий очень малый процент от изначального объёма своего. Вопрос: я, все атомы моего тела за этот час тоже увеличились в объёме на тот же микропроцент ? Я понимаю, что написала анекдот, но в самом деле: мы ведь не можем судить о своих линейных размерах, находясь внутри расширяющейся системы? Другими словами:
размеры элементарных частиц независимы от всё более распростирающегося пространства-времени?
C тестом имели дело ? Когда оно поднимается. Бактерии и органические молекулы в размерах меняются ? А тесто вылезает из кастрюли и норовит заполнить всё пространство.
Вопрос о нахождении внутри системы и снаружи немного из другой темы.
@@victorkustov Учёные не рассматривают такой возможности. Понятно; спасибо.
Нет, расширяются войды (пустоты). А внутри галактик и меньших объектов, связанных гравитацией, никакого расширения не происходит
если утверждать о расширении вселенной и сегодня по наблюдению за разбегом дальних галактик - то это рискованно! Нередко астрономы профессионалы забывают=игнорируют тот факт, что мы всегда будем видеть далёкие объекты такими, какими они и были те самые "миллиарды лет" назад - но ВРЕМЕННЫХ, а не тех же световых!!!! Поэтому - 10 млрд ВРЕМЕННЫх лет назад - в той части Вселенной эта парочка галактик от нас удалялась и возможно с таким ускорением!!!! Но нередко вижу залихватские и бойкие утверждения что вот, их наблюдая так хорошо подтвердили мы свою эту теорию стоп! Это мы подтвердили - древнейший факт, приходите через 13 млрд временных лет и я вам скажу, туда посмотрев - что там сегодня было, и не иначе!!!! Примечательно, что никто из профи о сем конфузе - ни слова, хотя логично из моего посыла следует, что наблюдаемая вселенная - строго говоря, предстаёт нам как совокупность разновременных объектов, а "кино на простыни " - это оно содержит одновременно снятые объекты - и об этом своём упущении - профи - ни гу-гу(привет от геофизика-программиста, ктн)
Как и кто на такие лекции попадает?
Галактика не расширяется а пространство которое она занимает,- расширяется?
Скажем так... пространство новое рождается. Где-то слышал аналогию расширения Вселенной с опарой теста, в которой увеличивается расстояние между изюминками, когда тесто поднимается
У меня одного беспричинно пропадает лайк к подобным видео? Третий день подряд ставлю лайк этому видео, а он пропадает.
A T-lant "антилайк" забавно звучит, но ставлю я всё же лайк (палец вверх). О, опять пропал на утро лайк. А кто по-вашему тут всё регулирует? Это ж не политическое видео?
A T-lant Нашёл, почитал и убедился, что вы несёте чушь.
A T-lant А вы профессиональный учёный - физик? В каком институте/научном центре работаете? Просто по менталитету вы городской сумасшедший 😜
А как называется специалист по тёмной материи? Тёмный материалист?
Волдеморт :-)))
афромат
Матёрый темнила
Хитрый нахлебник
Л.Краусс первый кто замерил реликтовое излучение. Точнее научно его интерпретировал. Я даже не знал что профессоры такого уровня есть у нас .
Всего 20 человек в аудитории! И это интереснейшая лекция! Практически молодежь НИЧЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ!
Это результат 20 летия во власти бестолкового маленького человека из Ленинградской подворотни!
Только НИКНИК ПЛАТОШКИН И НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ спасут Россию от неминуемой гибели!
Долой бандитский путинский капитализм!
ну может часть людей просто не голосовало... но всё равно конечно очень мало.
"Большой взрыв" это не понимание того что "край" вселенной, это всего лишь дальность видимости из за границ которой свет просто не доходит. "Красное смещение" это не ускоряющиеся в полете от нас галактики, это свет потерявший свою частоту за время путешествия. Реликтовое излучение, это ни что иное как модулированные триллионы сигналов радиопульсаров наложенные друг на друга.
включил перед сном... и тут у вас 2 варианта я даж проснулся
потом заснул думал показалось... нифига
а прохождение соседних систем или прохождение соседних галактик , не может вызвать тот же эфект, не прохождения светогово излучения ?
Если детектируем сигнал на частоте 100Гц, то разве пара нейтронных звёзд вертится на той же частоте? А не вдвое меньше? А вообще чертовски сложная лекция, хорошо что это в письменном виде есть.
Большой взрыв - а что взорвалось то, если ничего не было?
Это не тот взрыв, что от динамита.
Поверхность Земли - это 2-х мерная развертка поверхности 3-х мерного шара , по этому если ехать в одну сторону можно вернусться на место
По словам лектора если лететь в космосе, то можно вернуться на место
Космос это 3-х мерная поверхность 4-х мерного тела по его словам ?
Да
Как мы много знаем о Вселенной , Галактике . А о Земле не знаем элементарного .
4:47 стационарная -- это вообще о другом (см. теорию стационарной Вселенной).
Был святой дух, а сейчас тёмная энергия. Молодцы так держать 👍
Святойдух - местечковое явление.
Несколько десятков лекций уже посмотрел, и вот ни разу ещё не попались оценки - где же кончается гравитационная связанность? Да, с Андромедой мы связаны, и сольёмся в итоге, но если есть противостояние гравитационных сил и тёмной энергии, то на каком-то рубеже они же должны уравновешиваться? Где этот рубеж? Сколько это в световых годах?
вопрос к великим ! Есть возможность из-за расстояния, наблюдать затухание излучения, всех его типов.
Эх чуть звук подводит))) но это мало мешает
30:49 Это не последствие "бюджетных чёрных дыр", а последствие наводнения.
Ну это вообще-то шутка и была...
Интересный материал, но лектор постоянно недосказывает детали, которые могут сделать материал непонятным для новичков.
Для нашей науки следует уделить очень большое внимание изучению всех свойств, строение, плотность и многое другое этой материи. Ведь это 95% всей материи.Сейчас много очень интересных теорий хотя бы книга СГ Бураго " Круговорот эфира во Вселенной" Довольно интересная теория.
Чем больше теорий тем ближе к истине.
Такое ощущение, что наука залезает в представления человека о пространстве. Вселенная огромная относительно, но может быть она очень маленькая и сейчас.
Действительно,может она для кого-то как атом..
по какой траектории двигается свет ?