PH, o que mais me incomodou nem foi a confusão, mas principalmente a forma como os personagens foram desenvolvidos. Foi o mesmo problema no DUNKIRK. A gente não se importa com os personagens, eles foram muito mal desenvolvidos. Como você bem disse, as motivações não foram bem definidas. O filme acaba se baseando apenas na trama complicada - aliás, diga-se de passagem, achei muito boa a ideia. Faço até um paralelo com o filme "O Diabo de Cada Dia", do Tom Holland. No diabo de cada dia, a trama é extremamente simples. No entanto, o roteirista dá uma verdadeira aula de construção de personagens. Infelizmente, isso não acontece no Tenet.
Nem toda narrativa é sobre "desenvolvimento de personagens". Muito pelo contrário; narrativas psicológicas são uma criação relativamente recente na historia da literatura. O que é imprescindível é o aprendizado do herói para a resolução do conflito que motiva a história - mas isso é possível encontrar em Tenet, até bem mastigado. Procurar numa narrativa algo que ela não visa a oferecer é uma receita certa para a decepção. Tenet não é sobre desenvolvimento de personagens.
@@rick88mota Muito interessante seu ponto de vista, mas você acredita que, hoje em dia, apenas o aprendizado do herói é o suficiente? Pra mim não cola muito bem, principalmente quando meus dois filmes preferidos do Nolan pesam tanto nos personagens e nosso peso emocional quanto a eles. Se a pessoa vai procurando uma fotografia apurada, muitas cenas de ação e um roteiro "complexo", talvez ache o filme interessante, mas quem procura mais que isso... Bem...
Concordo, principalmente quanto a Dunkirk. Não entendo quem consegue gostar mto desse filme, os personagens vc realmente não se importa, a trama parece desnecessariamente confusa e é mais um dos filmes do Nolan em que os personagens falam baixo, pra vc aumentar o volume, e qnd ocorrer um tiroteio ou explosão, a sua tv explodir os altos falantes e seus ouvidos chorarem. Esse quesito do áudio me incomoda demais nos filmes do Nolan. Me tira mto do filme.
Mas a ideia não é mesmo desenvolver os personagens. Ele deixa isso claro no roteiro do filme. A trama é tão grande que os personagens não importam, se é pra acontecer, não é o protagonismo que vai mudar isso.
Sabe porque a gente teve essa sensação? Porque a gente sabe que o filme é confuso propositalmente para vc n entender, sendo que a premissa é simples. A gente se nega a ser feito de palhaço pelo nolan kk
Assisti esse filme agora em 2023. Na época do lançamento as críticas me deixaram meio desmotivada de encarar a experiência e eu fico feliz de ter deixado pra ver ele no que eu acho estar sendo um momento mais holístico da minha vida. Dito isso, eu acho que é sobre uma palavra só, um princípio que empurra todas as ações e não, não é TENET, mas "INTUIÇÃO"... Do mesmo jeito que Interestellar é resolvido na base de um conceito tão grande e abstrato quanto "AMOR" eu acho que TENET faz o mesmo com o senso de dever intuitivo daqueles que parecem ter sido escolhidos pelo cósmos pra protagonizar a trama. Tem uma vaibe meio metafísica na ficção científica do Nolan e eu acho que ele vai nessa pra tentar conectar a audiência num nível que força uma leitura mais pessoal, demandando mais das filosofias individuais de quem consome. A discussão de salvar o presente ou o futuro no terceiro ato, por mais corrida e pincelada que seja, consegue mostrar isso. Não é tanto sobre o tempo ou a ordem dos eventos ser ou não linear, é sobre o passado estar sempre no passado e a única coisa a ser feita é seguir a intuição com o pouco que se tem pra seguir em frente, sabendo que cada capítulo é o que é, mas que é escrito sobre o que veio antes e ajuda a formatar o que vem depois. Eu acho que os personagens rasos são tão propositais quanto a Bela de crepúsculo ser sem sal, pra facilitar uma projeção da audiência, porque eles devem funcionar como avatares de uma parte nossa que só segue em frente e faz o que precisa ser feito, muito consciente do que é deixado pra posteridade, porque sabe que a relevância está no impacto que as ações a serem tomadas vão causar. É uma obra a ser lida com a intuição, do jeito que ela parece ter sido construída pelos seus autores, e eu acho que acaba se tendo uma experiência bem fechada, sim, muito em cima do conceito, mas que é muito também sobre a ilustração e representação visual do tal conceito. O show don't tell estralado. Forma e conteúdo bem casados, num filme que consegue ser uma bela experiência, apesar de caótica, mas que demanda adaptação constante e obriga a seguir em frente mesmo quando se precisa voltar pra retificar e ressignificar detalhes, tipo a vida real...
O que mais admiro no Nolan é seu lado mais autoral e a coragem de fazer algo relativamente inovador em pleno 2020. Curti o lance da música normal alternando com música invertida em determinada cena (essa premissa do filme lembra o jogo Braid). No final das contas, prefiro ver Nolan errando ao tentar trazer algo autoral do que se garantindo na mesmice (a não ser que seja para juntar grana para um novo projeto, hehehe).
O que mais incomodou no filme foi o protagonista. A gente nunca sabe qual é a dele, tem horas que ele quer salvar todo mundo, tem horas que mata sem pensar. Fora que não entendo, como ele se envolveu tanto com a loira, mulher do vilão, a ponto de arriscar toda a missão, só pra salva-la. Tipo não faz sentido. Eles se conhecem há 2 minutos, mas ele esta disposto a arriscar o futuro do mundo, pra salvar ela e o filho. Nada se explica... do pq ele faz o que faz.
Nossa exatamente PH! Quando ele explica o universo no A Origem faz com que a gente faça parte da história! Torça, tenha medo, tenha expectativa. Quando vc não entende o universo e as possibilidades fica só como espectador assistindo sem emoções. Perfeito!
Eu gosto do Nolan, acho um ótimo diretor. Porém não dei conta de assistir esse filme, com uns 40 minutos desisti. A direção é toda difícil, e não por causa do tema, mas até a forma como ele apresenta os personagens e situações parece que é feito da forma mais complexa de ser entendida, fica bastante cansativo... Basta olhar pro Memento, do próprio Nolan pra saber que não precisa desse estilo de direção pra fazer um filme "complexo", intrigante e que dá um nó na cabeça, mas aqui, pelos motivos certos. Talvez depois, com mais paciência, eu tente terminar esse filme!!
PH. Discordar não é odiar ok. Te respeito muito, mas não concordo com vc!!! Não é uma obra prima do Nolan, minha expectativa era muito alta.... Mas a experiência Tenet, pra mim, foi muito boa!! É difícil de entender a entropia, no vai e vem temporal aí mesmo tempo, mas assista de novo e tente ver pelo prisma do personagem do Peterson, talvez fique um pouco mais claro... Eu achei brilhante! PH, parabéns pelo canal, sempre trazendo ótimos conteúdos e análises contundentes!!!!
Eu não sei se foi o efeito 2020, mas eu confesso que apesar das confusões e dos personagens pouco desenvolvidos (foi o que mais me incomodou), a ideia geral do filme e a pompa (sim, me deixei levar kkkk) eu gostei muito do filme, sério!
Por isso que seu canal é diferenciado, a crítica sobre os filmes sempre são muito bem construídos e não somente falar que achou filme ruim ou ótimo por questões rasas (o que infelizmente alguns canais famosos estão fazendo). Parabéns pelo seu trabalho e espero que possa participar mais dos NERDCASTs sobre filmes e séries!
Filme fantástico, com uma soundtrack EXCELENTE e um roteiro aparentemente confuso, mas que faz todo o sentido quando revisitado. Entrou no meu top 10, assim que o vi, em 2021.
Às vezes precisamos das lágrimas para alcançar uma alegria mais profunda. Quando as coisas estão difíceis, permita-se sentir a tristeza. Deixe suas lágrimas caírem com a certeza de que elas vão secar e algo maravilhoso chegará até você.
As vezes parece que os críticos não gostam do filme, por que eles fariam as coisas diferentes. Por isso, eu olho no rotten tomstoes a nota do público, não dos críticos.
eu tb vejo assim. Parece que a nota baixa que eles dão é justamente pq eles teriam feito diferente. O filme logo na primeira cena deixa claro que se trata de um épico de ação, a partir daí já era para os críticos desconsiderarem criticar desenvolvimento emocional de personagens
aquela cena final dos tiros ficou muito confusa por não ter os inimigos atirando de volta também .. mas achei legal a ideia do filme haha Vi duas vezes, na primeira achei que tinha entendido e na segunda bagunçou td
A esperança é que assistimos ao 1° filme de uma trilogia... e todos os furos no enredo foram propositais para serem amarrados nos próximos filmes. A história tem profundidade para isso. Então pode ser que a intenção do Nolan era justamente essa.
Eu imagino que terá uma continuação para que isso possa ter sentido. Mas todo caso o maior problema é não entendermos a motivação desse personagem para salvar essa mulher... Se fosse por paixão, não sentimos isso dentro do que é mostrado.
É o meu filme favorito do nolan, discordo completamente da tua opnião, e olha que foi a primeira vez que discordei kkkkkk. Achei o filme incrível, mas de certo modo apressado no máximo.
Você é o primeiro que critica o filme. Sério mesmo, os outros UA-camrs parecem que não querem dar o braço a torcer e acham o filme maravilhoso. Eu assisti duas vezes e tive que ver outros vídeos para entender, além de passar um tempo no reddit.
O terceiro ato é completamente incompreensível. O exército comandado pelo personagem do Aaron Taylor, aparece absolutamente do nada. O filme da pequenas dicas que o Neil pode ser, na verdade, o filho da Kat. Mas tem muitos pontos, que mal podem ser discutidos.
PH, parabéns por mais uma análise. Sou um grande fã seu! Se puder fazer um pedido, adoraria uma análise de Interestelar! É um dos meus filmes favoritos e adoraria ver um parecer seu sobre! Abraço
O drama dos personagens desse filme comparado ao drama dos personagens do A Origem chega a ser ridículo, não tem motivação, não tem evolução, tem nada. Nolan sonhou alto com esse filme
Sobre o filme, concordo e discordo com algumas coisas. Acho que o grande problema é o roteiro raso: vilão russo clichê que quer acabar com o mundo pq ta afim, e uma relação forçada e bem nada a ver entre o protagonista e a esposa do russo. A missão do cara é salvar o mundo e ele abre mão disso em momentos chave por conta de uma pessoa q ele conheceu tem 10 dias... isso me desagradou. Acho que se o filme fosse mais objetivo (Temos uma missão: salvar o mundo) e isso no contexto fictício da inversão do tempo, seria uma obra prima! Não precisava de uma carga dramática muito intensa. Esse é um filme que pra mim, tem como foco o desenrolar da história em um cenário fictício (que é uma ideia muito boa, principalmente pra quem conhece o mínimo sobre entropia), e não a história em si. Infelizmente ele pecou muito na premissa da história, que como eu disse, achei muito rasa. Fora isso, acho que as cenas de luta foram muito boas, trilha sonora e o também o ritmo do filme, que me manteve interessado em sua grande maioria
Cara. Até agora não ficou claro para mim pq o futuro está atacando o passado. Pq querem destruir o passado? Quais os objetivos e quem são essas pessoas?
@@Rod180798 E os inimigos seriam eles mesmos, em busca de não deixarem de existir. Acho que o protagonista do futuro mentiu pro Neil falando que tem outras pessoas que querem destruir o passado.
@@ademargpicolo6735 cara, pensar fora do que está na tela é fantástico, mas eles falam claramente que o futuro está tão horrível porque a geração atual destruiu tudo, que vale a pena apagar o passado (mesmo que correndo o risco de deixar de existir também) para alterar esse futuro. É uma questão de uma ideologia extremista do futuro, que quer arriscar destruir o passado mesmo que essa não seja uma boa ideia.
De fato toda a motivação por trás do vilão é rasa e superficial, por outro lado, o filme entrega um trabalho excepcional de montagem e coerência de cenas. É extremamente gratificante ver como determinadas cenas se encaixam com seus pares (cenas de idas e cenas de volta). Difícil de entender de primeira, devido a não estarmos familiarizados com o conceito, mas excepcional em uma segunda assistida. Embora não tenha sido o melhor filme de Nolan, com certeza figura entre os mais interessantes de assistir. Excelente trabalho.
Tenet é um dos filmes de ficção científica sobre "viagem no tempo" mais consistentes já feitos. Todas as respostas estão dentro da trama, só que exigem mais atenção do que o normal, já que o filme se desenrola como um quebra cabeça. Por exemplo, o que você apontou ser um furo, não é um furo. O plano que o Protagonista desenvolve no futuro, que se desenrola durante o filme, necessita que cada pessoa envolvida não saiba mais do que o necessário pra executar sua tarefa. O único que sabe mais é o Neil, e há uma ótima razão pra isso, é só prestar atenção no filme. Tenet não tem nenhum furo de roteiro que enfraqueça a trama. Se você reassistir ao filme e investigar com atenção cada detalhe do filme, vai ficar surpreso como o roteiro cria um círculo perfeito. Na minha opinião, é de longe o melhor roteiro que o Nolan escreveu. O Azul e Vermelho como representativos de linhas temporais opostas tem um motivo pra estar ali. É baseado numa teoria do físico escocês James Clerk Maxuell, que propôs um experimento em que as duas linhas temporais são representadas por cores diferentes. E não são só as cores que o Nolan pegou como referência, se você ler o estudo do Maxuell, vai entender.
Ainda assim, a visão do PH é que os personagens são vazios, fora que ter de buscar elementos externos ao filme para enende-lo já demonstra uma falha de roteiro
@@daniellima8676 isso é uma percepção totalmente subjetiva. Eu achei os personagens profundos, a diferença é que o Nolan não usou de drama barato dessa vez. A amizade entre o Protagonista e o Niel, a emancipação da Kat e o conflito da humanidade contra si mesma (futuro vs passado) foram ideias que funcionaram muito bem pra mim num nível emocional. Muito mais do que o Cobb e sua esposa no Inception, ou o Cooper e a Murphy no Interstellar. Mas aí é aquilo, subjetivo. E não é preciso buscar elementos externos ao filme, porque o que citei está no filme. Essa e outras referências científicas, linguísticas, culturais. Quem tem tem conhecimento dessas coisas, vai reconhecer na hora. Quem não tem, vai ter a oportunidade de aprender algo novo caso se preocupe em pesquisar sobre as inspirações do filme após assistir, o que é algo básico que todo mundo deveria fazer após apreciar qualquer obra de arte.
O carinha ter uma hipotermia quando o carro pegou fogo no mundo invertido forçou muito a amizade. Então quando ele estava lá, numa temperatura ambiente de, digamos, 20 ºC ele deveria sentir como -20 ? Ou sei lá qual a fórmula no mundo invertido.
PH confesso que a primeira vez que assisti o filme não entendi foi nada e sim ele não é convidativo para assistir uma segunda vez, mas teimoso que sou fui de novo assistir e pesquisei também sobre algumas explicações aqui no UA-cam e a medida que você vai entendendo tudo que acontece, mais incrível e genial o filme fica. O hoje posso te dizer que filme é sem dúvida sensacional, um dos melhores que já assisti. As respostas estão ali, escondidas é verdade e o que ficou sem resposta, da margem para uma continuação que torço demais para aconteça!
Então... Não sei se sou eu superestimando o Nolan, mas no meu entendimento, a explicação ser espalhada em pedaços durante o filme inteiro, faz parte da obra. Assistindo o filme, minha sensação foi de "não tô entendendo nada, cadê a explicação?" pra "agora tudo faz sentido, inclusive a falta de explicação". O personagem do Pattinson sempre estava um passo à frente, por isso nenhuma explicação poderia vir dele. Ele foi como o Dr. Estranho em Ultimato. As coisas tinham que acontecer naturalmente e os mistérios da história serem desvendados pouco à pouco. De modo geral, fez sentido com a premissa do filme. Não é o melhor do Nolan, mas é um filme decente.
Pq ela saiu da entropia quando toda a equipe no porto voltou 1 semana. Metade do time sai da entropia e a outra metade continua sincronizando. No final eles tbm estão sem máscaras, ou seja, eles saem da entropia.
Meu problema com filme foi 2. Primeiro que o Nolan complica o quê não deveria complicar nesse filme. O primeiro ato é uma bagunça, a montagem é tão corrida que você não entende o BÁSICO, por que eles estão ali, quem são aquelas pessoas. E outra, os personagens são muito, muito distantes. A gente precisa engatar na história com o personagem pra sentir a experiência, e no filme não tem isso. Não tem aquela sensação de urgência emocional....Enfim, é um filme que vale pelo visual que é realmente impressionante, a ideia que é bacana e as cenas de ação bem dirigidas... Um dos mais fracos dele infelizmente.
Eu discordo, depois de um ano, assisti o filme 4 vezes e só depois da terceira que as coisas começaram a se encaixar, o filme sim é complexo, mas não tem pontas soltas, problema que precisamos ver ele mais de duas vezes e ainda com vídeos explicativos para entender.
Parabéns! Mais um ótimo vídeo, PH! Pra mim, Interestelar é outro desses deslizes, o filme tem muitos méritos, mas tem certos acontecimentos que tiram uma pessoa do filme, e a forçação de salvar o personagem na "estante do universo" fez isso.
Vocês tem que eentender que nem sempre precisamos de um filme que passa o tempo desenvolvendo personagens, por que nem sempre dependendo da trama é exigido.
Acredito que a questão principal não é se entendemos ou não, é se o filme proporcionou uma experiência agradável. Pra mim, não proporcional. E vários dos motivos o PH citou no vídeo, e ainda acrescento a duração. Teve momento que eu olhava o tempo pra ver se já tava perto de acabar... Me pareceu interminável e acredito que isso não é bom para um filme.
Desculpe, mas foi uma crítica rasa a um filme não óbvio e muito divertido. Eu vi três vezes e a cada vez gostei mais pois pude entender mais. Tem furos? Talvez, normal para esse tipo de premissa. Apesar disso, pra mim é o melhor filme do ano e a ficção científica mais interessante das últimas décadas. Devido à enxurrada de filmes óbvios e enlatados que Hollywood nos entrega a cada ano, eu vejo Tenet como um Oasis num deserto.
Nolan é um baita diretor: montagem e dinâmicas de cenas impecáveis. Como roteriasta, embora acima da média, é relativamente limitado. Todo enredo dos seus filmes pode ser explicado num plano, como aquelas classificações políticas baseadas em RPG. Ao invés de latitude/longitude, divida esse plano em dois triângulos. Temos dois grandes grupos. O primeiro o da estrutura do enredo e o segundo das ideias. Do enredo, três angulos: completude (com o velho plot-twist, ex. memento), tragédias (ex. dark knight, ) e deus ex-maquina (ex. dunkirk, tenet). Da ideia proposta, três angulos: tempo físico (tenet, interestelar), estados de mente (os batmans) e tempos psicológicos (memento, interception). Daí esses triângulos se movem em justaposição (quase como uma estrela de David), ajeitando angulos do triangulo do enredo com o triangulo das ideias. Ainda sobre roteiro, Nolan é meio direitista. Ele não resolve problemas, mas foge deles. Interestelar, a galera foge da terra. Tenet não quebra o loop, mas o abraça. Dark Knight o coringa eh derrotado pela mão invisível dos valores da natureza humana.
Usando essa fantástica ideia de viajar no tempo simplesmente revertendo, será que é muito difícil fazer um filme que a gente possa se empolgar com o enredo, com as personages e com as cenas enquanto assiste pela primeira vez e ao mesmo tempo já entender o roteiro? Será que o filme tinha que ser tão sem sal e tão confuso quando visto da primeira vez? Eu acho que sim.
Salve salve PH! Eu tive a impressão que o filme quis ser cabeção só pra ser cabeção. A história também não me pegou. O que ficou foram algumas cenas legais com essa brincadeira do indo e voltando. No fim, tive aquela sensação de que "ok, mas não preciso ver isso denovo".
Com todo respeito, eu curto muito o trabalho do PH, mas dessa vez eu discordo e com força, eu sei que não é todo mundo que está familiarizado com essas teorias de viagem no tempo e “espaço - tempo” mas em nenhum momento eu boiei, sim eu sabia já desde terminar o filme que muita gente ia ficar confuso, mas lhes garanto que não é, o filme explica tudo, achei o enredo ótimo, e lembrem se, não é só viagem no tempo, mas mundos paralelos em determinados momentos, sobre as cenas serem feias, achei foda pra um carai ainda mais levando em consideração que é de trás para frente, e os efeitos então mds sensacional, é praticamente um mundo paralelo, eu gostei muito do filme, não vi todos esses furos citados, mas respeito a opinião de todos, mas acho que está equivocado.
100% concordo Everton. O filme é espetacular. Ja foi para a lista dos meus melhores filmes da vida. Acredito que os "furos" que o PH menciona... serão todos tratados nos filmes de sequência(amém). A história tem profundidade para isso. Estou louco para ver mais desse universo. A história deixou varias pontas para trazer sequências. Acho ainda que Nolan esta nos mostrando tudo sem mostrar... O fim de toda a história esta bem ali diante dos nossos olhos. Mas so fará sentido la na frente.
Esses críticos do UA-cam são muito chatos " ain, onde está a motivação?" " Ain, deixou muitas perguntas abertas" o filme explicou tudo muito bem, é um filme extraordinário
Rapaz achei o filme do Nolan mais fácil de entender de todos até agora, eu não tem nehum desses "nortes técnicos", mas vou ser bem sincero, esse é o teu primeiro vídeo discordei do início do argumento até o último segundo kkkk, sim, nesse filme o Nolan "peca" por supor que todo mundo entendo o conceito básico da entropia, termo dinâmica e conservação de momento, de resto absolutamente tudo dentro do conceito e da proposta do filme é colocado em prática e é perfeitamente situado na trama, a diferença é que o filme inteiro não se trata de uma jornada com início e fim, é literalmente o meio disso, a persona do protagonista, obviamente tem tendências "hercuicas" dado o fato do mesmo "sacrificar" a própria vida em prol de um objetivo maior, para algumas pessoas isso é mais que o suficiente pra se jogarem em algo, o tempo todo a premissa é estabelecida, o futuro por algum motivo quer nos atacar, depois é especificado, eles não querem nos atacar, eles querem nos aniquilar de forma entropica, com a finalidade de apagar essa continuidade temporal e torcer pra que mudemos o destino calamitoso que toda a tecnologia que obviamente o futuro dispõem, não foi o suficiente pra livralos do desespero que é viver nas consequências daquilo que nós, o passado os deixamos, tendo em vista que eles correriam o risco de ir junto em prol disto, a pergunta e a idéia que o filme pois exite a possibilidade do paradoxo do avô, a pergunta que o filme deixa é "o quanto nos podemos destruir bo futuro ao ponto dele querer destruir o passado?"... Feliz Natal.
Não sei ao acerto sobre a mixagem/edição de som, mas não tava conseguindo ouvir a voz dos personagens, sorte que vi legendado, mas se não fosse isso a trilha sonora ia engolir a voz dos personagens
Velho, você com sua voz do Ciro Gomez, é o melhor!! Vim aqui após assistir o filme e a crítica vergonhosa do canal Omelete! Não ligo o fato de gostar de um filme à minha compreensão deste! Me entreteu, gostei, mas pelo menos você fundamenta sua opinião e critica sem ranço!
Vi muito potencial no filme, apesar de seus defeitos. Sinto que o que tá faltando pra esse filme ser genial é uma edição melhor. As cenas no início parecem trituradas; já do meio pro fim, parece que estão longas demais. Acho que uma edição do diretor faria a diferença para que torne esse filme em uma obra prima ou pelo menos mais divertido.
PH, o que mais me incomodou nem foi a confusão, mas principalmente a forma como os personagens foram desenvolvidos. Foi o mesmo problema no DUNKIRK. A gente não se importa com os personagens, eles foram muito mal desenvolvidos. Como você bem disse, as motivações não foram bem definidas. O filme acaba se baseando apenas na trama complicada - aliás, diga-se de passagem, achei muito boa a ideia. Faço até um paralelo com o filme "O Diabo de Cada Dia", do Tom Holland. No diabo de cada dia, a trama é extremamente simples. No entanto, o roteirista dá uma verdadeira aula de construção de personagens. Infelizmente, isso não acontece no Tenet.
Albertinho é onipresente e também cinéfilo ; )
Nem toda narrativa é sobre "desenvolvimento de personagens". Muito pelo contrário; narrativas psicológicas são uma criação relativamente recente na historia da literatura. O que é imprescindível é o aprendizado do herói para a resolução do conflito que motiva a história - mas isso é possível encontrar em Tenet, até bem mastigado.
Procurar numa narrativa algo que ela não visa a oferecer é uma receita certa para a decepção. Tenet não é sobre desenvolvimento de personagens.
@@rick88mota Muito interessante seu ponto de vista, mas você acredita que, hoje em dia, apenas o aprendizado do herói é o suficiente?
Pra mim não cola muito bem, principalmente quando meus dois filmes preferidos do Nolan pesam tanto nos personagens e nosso peso emocional quanto a eles.
Se a pessoa vai procurando uma fotografia apurada, muitas cenas de ação e um roteiro "complexo", talvez ache o filme interessante, mas quem procura mais que isso... Bem...
Concordo, principalmente quanto a Dunkirk. Não entendo quem consegue gostar mto desse filme, os personagens vc realmente não se importa, a trama parece desnecessariamente confusa e é mais um dos filmes do Nolan em que os personagens falam baixo, pra vc aumentar o volume, e qnd ocorrer um tiroteio ou explosão, a sua tv explodir os altos falantes e seus ouvidos chorarem. Esse quesito do áudio me incomoda demais nos filmes do Nolan. Me tira mto do filme.
Mas a ideia não é mesmo desenvolver os personagens. Ele deixa isso claro no roteiro do filme. A trama é tão grande que os personagens não importam, se é pra acontecer, não é o protagonismo que vai mudar isso.
Não entendi o filme e nem me importei com isso 🤷🏻♂️
Somos 2 ent irmão kkkk
Eu também não me importei e olha que eu amo filmes sobre viagem no tempo.
O filme é quase todo truncado.
Sabe porque a gente teve essa sensação? Porque a gente sabe que o filme é confuso propositalmente para vc n entender, sendo que a premissa é simples. A gente se nega a ser feito de palhaço pelo nolan kk
@@erichbraganca6022 sim, hahahaha
O bom dos filmes do Nolan, é que o filme vai ficando bom com o tempo
é a entropia ....
Assisti esse filme agora em 2023. Na época do lançamento as críticas me deixaram meio desmotivada de encarar a experiência e eu fico feliz de ter deixado pra ver ele no que eu acho estar sendo um momento mais holístico da minha vida.
Dito isso, eu acho que é sobre uma palavra só, um princípio que empurra todas as ações e não, não é TENET, mas "INTUIÇÃO"... Do mesmo jeito que Interestellar é resolvido na base de um conceito tão grande e abstrato quanto "AMOR" eu acho que TENET faz o mesmo com o senso de dever intuitivo daqueles que parecem ter sido escolhidos pelo cósmos pra protagonizar a trama. Tem uma vaibe meio metafísica na ficção científica do Nolan e eu acho que ele vai nessa pra tentar conectar a audiência num nível que força uma leitura mais pessoal, demandando mais das filosofias individuais de quem consome. A discussão de salvar o presente ou o futuro no terceiro ato, por mais corrida e pincelada que seja, consegue mostrar isso.
Não é tanto sobre o tempo ou a ordem dos eventos ser ou não linear, é sobre o passado estar sempre no passado e a única coisa a ser feita é seguir a intuição com o pouco que se tem pra seguir em frente, sabendo que cada capítulo é o que é, mas que é escrito sobre o que veio antes e ajuda a formatar o que vem depois.
Eu acho que os personagens rasos são tão propositais quanto a Bela de crepúsculo ser sem sal, pra facilitar uma projeção da audiência, porque eles devem funcionar como avatares de uma parte nossa que só segue em frente e faz o que precisa ser feito, muito consciente do que é deixado pra posteridade, porque sabe que a relevância está no impacto que as ações a serem tomadas vão causar.
É uma obra a ser lida com a intuição, do jeito que ela parece ter sido construída pelos seus autores, e eu acho que acaba se tendo uma experiência bem fechada, sim, muito em cima do conceito, mas que é muito também sobre a ilustração e representação visual do tal conceito. O show don't tell estralado.
Forma e conteúdo bem casados, num filme que consegue ser uma bela experiência, apesar de caótica, mas que demanda adaptação constante e obriga a seguir em frente mesmo quando se precisa voltar pra retificar e ressignificar detalhes, tipo a vida real...
A parte da sala azul e vermelha faz menção ao estudo da entropia. Moléculas frias e moléculas quentes.
O que mais admiro no Nolan é seu lado mais autoral e a coragem de fazer algo relativamente inovador em pleno 2020. Curti o lance da música normal alternando com música invertida em determinada cena (essa premissa do filme lembra o jogo Braid). No final das contas, prefiro ver Nolan errando ao tentar trazer algo autoral do que se garantindo na mesmice (a não ser que seja para juntar grana para um novo projeto, hehehe).
No meio do filme eu comecei a curtir as cenas de ação e desisti de tentar entender..
Filme que te obriga a ver uma segunda vez, mas não te captiva para veres uma segunda vez
eu ja assisti 3 vezes kkkkkkkk
Sua fala me lembrou a critica do Thiago Belloti do Meus dois centavos.
Exatamente
Perfeito o comentário.
Senti a msm coisa, tanto em Tenet qnt em Dunkirk. Pra entender melhor preciso ver umas três ou quatro vezes, mas não sinto vontade de ver nem duas.
Eu só liguei pra ação, nem me dei trabalho a entender uhasuauhs
A ação é ótima.
O que mais incomodou no filme foi o protagonista. A gente nunca sabe qual é a dele, tem horas que ele quer salvar todo mundo, tem horas que mata sem pensar.
Fora que não entendo, como ele se envolveu tanto com a loira, mulher do vilão, a ponto de arriscar toda a missão, só pra salva-la. Tipo não faz sentido. Eles se conhecem há 2 minutos, mas ele esta disposto a arriscar o futuro do mundo, pra salvar ela e o filho.
Nada se explica... do pq ele faz o que faz.
é exatamente esse o questionamento do PH, narratva e construção de personagem
KKKK sou bitch dms do Nolan e eu gostei PARA CARALHO do filme skdajisdjkdas
Eu também! rs
Exatamente amigo, acho um dos melhores dele
eu demais aksjakjsakjs
eu tbm kkkk, foi otimo pra crl
Tbm gostei demais
Acabei de assistir e minha reação foi " QUE????? "... VOU TER QUE ASSISTIR NOVAMENTE.
Nossa exatamente PH! Quando ele explica o universo no A Origem faz com que a gente faça parte da história! Torça, tenha medo, tenha expectativa. Quando vc não entende o universo e as possibilidades fica só como espectador assistindo sem emoções. Perfeito!
Grande PH. Se a coisa tem problemas, tem que falar（e com propriedade)!
Eu amei esse filme , verdade que ele é confuso kkk Nolan estava fumado quando fez o roteiro, mas amei mesmo assim.
Eu amei também!
Eu gosto do Nolan, acho um ótimo diretor. Porém não dei conta de assistir esse filme, com uns 40 minutos desisti. A direção é toda difícil, e não por causa do tema, mas até a forma como ele apresenta os personagens e situações parece que é feito da forma mais complexa de ser entendida, fica bastante cansativo... Basta olhar pro Memento, do próprio Nolan pra saber que não precisa desse estilo de direção pra fazer um filme "complexo", intrigante e que dá um nó na cabeça, mas aqui, pelos motivos certos. Talvez depois, com mais paciência, eu tente terminar esse filme!!
PH. Discordar não é odiar ok. Te respeito muito, mas não concordo com vc!!! Não é uma obra prima do Nolan, minha expectativa era muito alta.... Mas a experiência Tenet, pra mim, foi muito boa!! É difícil de entender a entropia, no vai e vem temporal aí mesmo tempo, mas assista de novo e tente ver pelo prisma do personagem do Peterson, talvez fique um pouco mais claro... Eu achei brilhante! PH, parabéns pelo canal, sempre trazendo ótimos conteúdos e análises contundentes!!!!
Eu também consegui entender observando mais o Neil personagem do Petinson do que o personagem principal.
gente, eu entendi, mas continua vazio. Olha o tanto de pergunta-chave que fica.
@@phsantos tanto não entendeu que o furo que você apontou, não é furo.
Meu povo, o questionamento do PH não é sobre a entropia, mas sim sobre a narrativa e construção de personagens
Eu entendi o filme e ele está cheeeeeio de furos. Quanto mais se pensa mais se vê os furos
Eu não sei se foi o efeito 2020, mas eu confesso que apesar das confusões e dos personagens pouco desenvolvidos (foi o que mais me incomodou), a ideia geral do filme e a pompa (sim, me deixei levar kkkk) eu gostei muito do filme, sério!
Dizer, é ruim mas eu gostei bastante da forma como ele aborda o tempo. É bem diferente de tudo! As cenas são tão lindas tbm!
Feliz Natal, PH! ❤🌲
É normal quem não entende algo achar ruim e horrível.
Então.. Tu não assistiu o vídeo do ph ne, mas realmente NÃO assistiu o vídeo do ph
@@b.munhoz4538 Falta interpretação de texto ai zézão...não to falando do PH, mas sim das pessoas no geral.
Então nem o Nolan gostou kkk pq ele certamente se perdeu fazendo esse filme... Passou muito do ponto
Filme não devia ser confuso, foi feito para entreter de uma forma bacana seja por ação, pela história ou pelo drama.
Ph queria saber qual o melhor filme pra vc do ponto de vista critico faz um top 5 pra nos obrigado valeu
Por isso que seu canal é diferenciado, a crítica sobre os filmes sempre são muito bem construídos e não somente falar que achou filme ruim ou ótimo por questões rasas (o que infelizmente alguns canais famosos estão fazendo). Parabéns pelo seu trabalho e espero que possa participar mais dos NERDCASTs sobre filmes e séries!
"Eu não entendi esse final...."
"Eu não entendi foi nada 🤣🤣🤣🤣"
Filme fantástico, com uma soundtrack EXCELENTE e um roteiro aparentemente confuso, mas que faz todo o sentido quando revisitado.
Entrou no meu top 10, assim que o vi, em 2021.
Eu entendi tudo, são pessoas do futuro revertendo o passado e recriando um novo futuro.
Gostei muito de Tenet, um filme que entrou para a minha lista de melhores filmes, me deixou pensando nele por semanas
no começo tava ruim e no fim parecia que tava no começo... kkk
Às vezes precisamos das lágrimas para alcançar uma alegria mais profunda.
Quando as coisas estão difíceis, permita-se sentir a tristeza. Deixe suas lágrimas
caírem com a certeza de que elas vão secar e algo maravilhoso chegará até você.
Kkk
Tenet precisa ser visto mais de uma vez, porém não é convidativo o suficiente para isso.
O filme mais fraco do Nolan
tive exatamente essa sensação. Acabei revendo só algumas partes especificas q me deixaram mais confuso
Se tivesse diálogos melhores dava pra rever até mais vezes
nossa, que crítica péssima. o filme é incrível, um dos melhores do Nolan... vocês só não entenderam e querer botar defeito, lamentável
Que bom que não gostou e achou ruim, isso significa que o filme é bom.
As vezes parece que os críticos não gostam do filme, por que eles fariam as coisas diferentes. Por isso, eu olho no rotten tomstoes a nota do público, não dos críticos.
Mas esse filme tá complicado mesmo.
@@CanaldoJulio complicado não quer dizer ruim
eu tb vejo assim. Parece que a nota baixa que eles dão é justamente pq eles teriam feito diferente. O filme logo na primeira cena deixa claro que se trata de um épico de ação, a partir daí já era para os críticos desconsiderarem criticar desenvolvimento emocional de personagens
Isso é meio redundante kkk se ele tivesse elogiado com certeza você não falaria isso, o erro de ver uma crítica é querer ela do seu jeito...
aquela cena final dos tiros ficou muito confusa por não ter os inimigos atirando de volta também .. mas achei legal a ideia do filme haha Vi duas vezes, na primeira achei que tinha entendido e na segunda bagunçou td
A esperança é que assistimos ao 1° filme de uma trilogia... e todos os furos no enredo foram propositais para serem amarrados nos próximos filmes. A história tem profundidade para isso. Então pode ser que a intenção do Nolan era justamente essa.
Tomara
Eu imagino que terá uma continuação para que isso possa ter sentido. Mas todo caso o maior problema é não entendermos a motivação desse personagem para salvar essa mulher... Se fosse por paixão, não sentimos isso dentro do que é mostrado.
Isso é uma crítica bem fundamentada. Aprende aí Omelete!
É o meu filme favorito do nolan, discordo completamente da tua opnião, e olha que foi a primeira vez que discordei kkkkkk. Achei o filme incrível, mas de certo modo apressado no máximo.
Tmb não achei tão ruim assim! Mas é confuso....
Oxi. Apressado no máximo? Duas horas e queira oq? KKK
Eu adoro o Nolan, mas esse filme não entra nem em um top 5 da carreira dele... Aqui ele passou muito do ponto e se perdeu na própria trama que criou
Eu gostei pq ele se propõe a não fazer mais do msm e sempre algo diferente por isso gosto MT do Nolan
Já me inscrevi na graduação de física pra um dia quem sabe tentar entender esse filme
Você é o primeiro que critica o filme. Sério mesmo, os outros UA-camrs parecem que não querem dar o braço a torcer e acham o filme maravilhoso. Eu assisti duas vezes e tive que ver outros vídeos para entender, além de passar um tempo no reddit.
Olá Raphael PH Santos!!
REsumindo:
"O Christopher Nolan serviu café com leite, onde deveria servir vinho."
Feliz Natal!!!
As cenas de ação são incríveis, mas os diálogos foram fracos demais. Deu até sono quando dois personagens conversavam.
O terceiro ato é completamente incompreensível. O exército comandado pelo personagem do Aaron Taylor, aparece absolutamente do nada. O filme da pequenas dicas que o Neil pode ser, na verdade, o filho da Kat. Mas tem muitos pontos, que mal podem ser discutidos.
PH, parabéns por mais uma análise. Sou um grande fã seu! Se puder fazer um pedido, adoraria uma análise de Interestelar! É um dos meus filmes favoritos e adoraria ver um parecer seu sobre! Abraço
Eu vou entrar na catraca voltar no tempo e avisar pra mim mesmo pra vê o filme antes de vê as críticas.
KKKKKKKKK vai fazer a pinça temporal
Boa PH! Suas críticas sempre expandem a percepção! Abraço!
Quando ele explica reclamam, quando não explica reclamam 😂😂😂 decidam-se.
Isso que eu tava pensando ...
né
Eu nunca achei as explicações que ele dá nos filmes dele exageradas e nunca entendi o ranço que as as pessoas têm com relação a isso.
Eu vi gente reclamando de tanta explicação em Interstellar e essa mesma pessoa escrever depois que não entendeu nada do buraco de minhoca.
😂😂😂
Quantas vezes é necessário assistir esse filme para entender?
Título: "Então Chirstopher Nolan fede"
O drama dos personagens desse filme comparado ao drama dos personagens do A Origem chega a ser ridículo, não tem motivação, não tem evolução, tem nada. Nolan sonhou alto com esse filme
Melhor crítica até agora, ou única Boa rs, não se preocupou em passar pano só pq é o Nolan, q ainda é um excelente diretor!
Qual streaming disponível?
TENET e Cyberpunk 2077: os dois a 80km/h, quem decepciona mais?
Nossa, se as rodas do cyberpunk estiverem nos eixos e nao no teto com tanto bug, cyberpunk ainda decepciona mais huahua
?
É como se o Nolan tivesse tentado transformar Amnésia (Memento) em uma ficção científica com viagem no tempo
? Você assistiu o filme???? Kkkk
Sobre o filme, concordo e discordo com algumas coisas. Acho que o grande problema é o roteiro raso: vilão russo clichê que quer acabar com o mundo pq ta afim, e uma relação forçada e bem nada a ver entre o protagonista e a esposa do russo. A missão do cara é salvar o mundo e ele abre mão disso em momentos chave por conta de uma pessoa q ele conheceu tem 10 dias... isso me desagradou. Acho que se o filme fosse mais objetivo (Temos uma missão: salvar o mundo) e isso no contexto fictício da inversão do tempo, seria uma obra prima! Não precisava de uma carga dramática muito intensa. Esse é um filme que pra mim, tem como foco o desenrolar da história em um cenário fictício (que é uma ideia muito boa, principalmente pra quem conhece o mínimo sobre entropia), e não a história em si. Infelizmente ele pecou muito na premissa da história, que como eu disse, achei muito rasa. Fora isso, acho que as cenas de luta foram muito boas, trilha sonora e o também o ritmo do filme, que me manteve interessado em sua grande maioria
Cara. Até agora não ficou claro para mim pq o futuro está atacando o passado. Pq querem destruir o passado? Quais os objetivos e quem são essas pessoas?
@@Rod180798 E os inimigos seriam eles mesmos, em busca de não deixarem de existir. Acho que o protagonista do futuro mentiu pro Neil falando que tem outras pessoas que querem destruir o passado.
@@ademargpicolo6735 cara, pensar fora do que está na tela é fantástico, mas eles falam claramente que o futuro está tão horrível porque a geração atual destruiu tudo, que vale a pena apagar o passado (mesmo que correndo o risco de deixar de existir também) para alterar esse futuro. É uma questão de uma ideologia extremista do futuro, que quer arriscar destruir o passado mesmo que essa não seja uma boa ideia.
@@Rod180798 cara, isso fica muito bem explicado no filme.
Pior filme do Nolan disparado! Mas ele tem crédito e esperemos q na próxima ele volte a acertar.
De fato toda a motivação por trás do vilão é rasa e superficial, por outro lado, o filme entrega um trabalho excepcional de montagem e coerência de cenas. É extremamente gratificante ver como determinadas cenas se encaixam com seus pares (cenas de idas e cenas de volta). Difícil de entender de primeira, devido a não estarmos familiarizados com o conceito, mas excepcional em uma segunda assistida. Embora não tenha sido o melhor filme de Nolan, com certeza figura entre os mais interessantes de assistir. Excelente trabalho.
O filme é demais, é confuso? Um pouco mas contínuo achando do car.....ho, com um finalzinho que eu gostaria da continuação.
Tenet é um dos filmes de ficção científica sobre "viagem no tempo" mais consistentes já feitos. Todas as respostas estão dentro da trama, só que exigem mais atenção do que o normal, já que o filme se desenrola como um quebra cabeça. Por exemplo, o que você apontou ser um furo, não é um furo. O plano que o Protagonista desenvolve no futuro, que se desenrola durante o filme, necessita que cada pessoa envolvida não saiba mais do que o necessário pra executar sua tarefa. O único que sabe mais é o Neil, e há uma ótima razão pra isso, é só prestar atenção no filme. Tenet não tem nenhum furo de roteiro que enfraqueça a trama. Se você reassistir ao filme e investigar com atenção cada detalhe do filme, vai ficar surpreso como o roteiro cria um círculo perfeito. Na minha opinião, é de longe o melhor roteiro que o Nolan escreveu.
O Azul e Vermelho como representativos de linhas temporais opostas tem um motivo pra estar ali. É baseado numa teoria do físico escocês James Clerk Maxuell, que propôs um experimento em que as duas linhas temporais são representadas por cores diferentes. E não são só as cores que o Nolan pegou como referência, se você ler o estudo do Maxuell, vai entender.
Ainda assim, a visão do PH é que os personagens são vazios, fora que ter de buscar elementos externos ao filme para enende-lo já demonstra uma falha de roteiro
@@daniellima8676 isso é uma percepção totalmente subjetiva. Eu achei os personagens profundos, a diferença é que o Nolan não usou de drama barato dessa vez. A amizade entre o Protagonista e o Niel, a emancipação da Kat e o conflito da humanidade contra si mesma (futuro vs passado) foram ideias que funcionaram muito bem pra mim num nível emocional. Muito mais do que o Cobb e sua esposa no Inception, ou o Cooper e a Murphy no Interstellar. Mas aí é aquilo, subjetivo.
E não é preciso buscar elementos externos ao filme, porque o que citei está no filme. Essa e outras referências científicas, linguísticas, culturais. Quem tem tem conhecimento dessas coisas, vai reconhecer na hora. Quem não tem, vai ter a oportunidade de aprender algo novo caso se preocupe em pesquisar sobre as inspirações do filme após assistir, o que é algo básico que todo mundo deveria fazer após apreciar qualquer obra de arte.
O carinha ter uma hipotermia quando o carro pegou fogo no mundo invertido forçou muito a amizade. Então quando ele estava lá, numa temperatura ambiente de, digamos, 20 ºC ele deveria sentir como -20 ? Ou sei lá qual a fórmula no mundo invertido.
PH confesso que a primeira vez que assisti o filme não entendi foi nada e sim ele não é convidativo para assistir uma segunda vez, mas teimoso que sou fui de novo assistir e pesquisei também sobre algumas explicações aqui no UA-cam e a medida que você vai entendendo tudo que acontece, mais incrível e genial o filme fica. O hoje posso te dizer que filme é sem dúvida sensacional, um dos melhores que já assisti. As respostas estão ali, escondidas é verdade e o que ficou sem resposta, da margem para uma continuação que torço demais para aconteça!
tem algum vídeo sobre a animação The Boondocks?
Eu adorei o fechamento da trilogia do Batman kkkk
Se o recurso das cores azul e vermelho já é pobre, o que dizer das máscaras de oxigênio que tem o mesmo objetivo?
Naquela cena no aeroporto mais p final do filme sao tres tempos trasncorrendo ou apenas dois?
Então... Não sei se sou eu superestimando o Nolan, mas no meu entendimento, a explicação ser espalhada em pedaços durante o filme inteiro, faz parte da obra. Assistindo o filme, minha sensação foi de "não tô entendendo nada, cadê a explicação?" pra "agora tudo faz sentido, inclusive a falta de explicação". O personagem do Pattinson sempre estava um passo à frente, por isso nenhuma explicação poderia vir dele. Ele foi como o Dr. Estranho em Ultimato. As coisas tinham que acontecer naturalmente e os mistérios da história serem desvendados pouco à pouco. De modo geral, fez sentido com a premissa do filme. Não é o melhor do Nolan, mas é um filme decente.
Textão! Boa ph!
Não tenho o que tirar nem adicionar. Cirúrgico!
Salve PH! Saudades de ouvir você nos podcasts da vida! O like é garantido já aperto antes do play! Abraços e Feliz Natal
Muito boa a crítica, vc pôs em palavras o q eu estava tentando raciocinar
a unica coisa que realmente me incomodou, pq quando a kat volta no passado para encontrar o sator ela n utilizou a mascara.
Pq ela saiu da entropia quando toda a equipe no porto voltou 1 semana. Metade do time sai da entropia e a outra metade continua sincronizando. No final eles tbm estão sem máscaras, ou seja, eles saem da entropia.
melhor seria dizer, saiu da inversão da entropia do tempo
Meu problema com filme foi 2. Primeiro que o Nolan complica o quê não deveria complicar nesse filme. O primeiro ato é uma bagunça, a montagem é tão corrida que você não entende o BÁSICO, por que eles estão ali, quem são aquelas pessoas. E outra, os personagens são muito, muito distantes. A gente precisa engatar na história com o personagem pra sentir a experiência, e no filme não tem isso. Não tem aquela sensação de urgência emocional....Enfim, é um filme que vale pelo visual que é realmente impressionante, a ideia que é bacana e as cenas de ação bem dirigidas... Um dos mais fracos dele infelizmente.
Concordo totalmente. Quem enxergou a "roupa do rei" pode ter gostado do filme.
Isso que é referência chefe!! Kkkkkkkkkkkk caracas! Cap América vai desmaiar
Gostei muito do filme após a cena de reversão da perseguição, antes disso tava achando bem fraco
Caramba pH minha impressão foi boa após a saída do filme... Mais agora com sua avaliação vou rever minhas observações
Por qual motivo? A experiência foi sua e somente sua. O PH teve a dele. Se o filme te entreteve, esse foi o objetivo!
Eu discordo, depois de um ano, assisti o filme 4 vezes e só depois da terceira que as coisas começaram a se encaixar, o filme sim é complexo, mas não tem pontas soltas, problema que precisamos ver ele mais de duas vezes e ainda com vídeos explicativos para entender.
Tenet é um bom filme, porém, na minha opinião, é a obra mais fraca do Nolan.
Pior filme dele
Ainda acho Insônia pior.
@@bernelizinha6659 oloco. Acho tenet mt pior que memento
@@luizfarias4158 sim , Memento é melhor que Tenet , mas acho Tenet bem melhor que Insônia.
@@bernelizinha6659 confundi os filmes, mano, kkkkkk. Certo certo
Parabéns! Mais um ótimo vídeo, PH! Pra mim, Interestelar é outro desses deslizes, o filme tem muitos méritos, mas tem certos acontecimentos que tiram uma pessoa do filme, e a forçação de salvar o personagem na "estante do universo" fez isso.
primeira aqui 😂😃
adoro suas críticas Raphael
valeu por mais uma
Concordo com vc. me decepcionei com o filme que imaginei que era sensacional...mas notei as mesmas inquietações que vc. excelente análise.
Vocês tem que eentender que nem sempre precisamos de um filme que passa o tempo desenvolvendo personagens, por que nem sempre dependendo da trama é exigido.
Você fala muito bem!! Mas apesar do seu ponto de vista, gostei muito do filme!!
Da hora! PH ainda vai rolar os vídeos sobre o final de Mandaloriano 👀?
Acredito que a questão principal não é se entendemos ou não, é se o filme proporcionou uma experiência agradável. Pra mim, não proporcional. E vários dos motivos o PH citou no vídeo, e ainda acrescento a duração. Teve momento que eu olhava o tempo pra ver se já tava perto de acabar... Me pareceu interminável e acredito que isso não é bom para um filme.
Desculpe, mas foi uma crítica rasa a um filme não óbvio e muito divertido. Eu vi três vezes e a cada vez gostei mais pois pude entender mais. Tem furos? Talvez, normal para esse tipo de premissa.
Apesar disso, pra mim é o melhor filme do ano e a ficção científica mais interessante das últimas décadas.
Devido à enxurrada de filmes óbvios e enlatados que Hollywood nos entrega a cada ano, eu vejo Tenet como um Oasis num deserto.
Finalmente consegui assistir ao filme hoje, e concordo plenamente com sua crítica.
Traduziu em palavras todo o meu sentimento ao assistir. Decepção de um filme que eh tava aguardando com tanta expectativa.
Nem vi todo vídeo mas já concordo. É um dos mais fracos do Nolan.
Sair do cinema sem entender nada kkkkkkk mas o filme é bom, incrível isso
Nolan é um baita diretor: montagem e dinâmicas de cenas impecáveis. Como roteriasta, embora acima da média, é relativamente limitado. Todo enredo dos seus filmes pode ser explicado num plano, como aquelas classificações políticas baseadas em RPG. Ao invés de latitude/longitude, divida esse plano em dois triângulos. Temos dois grandes grupos. O primeiro o da estrutura do enredo e o segundo das ideias. Do enredo, três angulos: completude (com o velho plot-twist, ex. memento), tragédias (ex. dark knight, ) e deus ex-maquina (ex. dunkirk, tenet). Da ideia proposta, três angulos: tempo físico (tenet, interestelar), estados de mente (os batmans) e tempos psicológicos (memento, interception). Daí esses triângulos se movem em justaposição (quase como uma estrela de David), ajeitando angulos do triangulo do enredo com o triangulo das ideias.
Ainda sobre roteiro, Nolan é meio direitista. Ele não resolve problemas, mas foge deles. Interestelar, a galera foge da terra. Tenet não quebra o loop, mas o abraça. Dark Knight o coringa eh derrotado pela mão invisível dos valores da natureza humana.
Uma explicação complexa dessa só me convence que os roteiros dele não são limitados kkkk.
@@danhiharrison7581 ou eu que não me expressei adequadamente
Usando essa fantástica ideia de viajar no tempo simplesmente revertendo, será que é muito difícil fazer um filme que a gente possa se empolgar com o enredo, com as personages e com as cenas enquanto assiste pela primeira vez e ao mesmo tempo já entender o roteiro? Será que o filme tinha que ser tão sem sal e tão confuso quando visto da primeira vez?
Eu acho que sim.
Não é filme pra crítico de cinema, é pro povão.
Salve salve PH! Eu tive a impressão que o filme quis ser cabeção só pra ser cabeção. A história também não me pegou. O que ficou foram algumas cenas legais com essa brincadeira do indo e voltando. No fim, tive aquela sensação de que "ok, mas não preciso ver isso denovo".
Foi a melhor critica que vi até agora. Foi a mesma sensação que senti quando assisti o filme.
Com todo respeito, eu curto muito o trabalho do PH, mas dessa vez eu discordo e com força, eu sei que não é todo mundo que está familiarizado com essas teorias de viagem no tempo e “espaço - tempo” mas em nenhum momento eu boiei, sim eu sabia já desde terminar o filme que muita gente ia ficar confuso, mas lhes garanto que não é, o filme explica tudo, achei o enredo ótimo, e lembrem se, não é só viagem no tempo, mas mundos paralelos em determinados momentos, sobre as cenas serem feias, achei foda pra um carai ainda mais levando em consideração que é de trás para frente, e os efeitos então mds sensacional, é praticamente um mundo paralelo, eu gostei muito do filme, não vi todos esses furos citados, mas respeito a opinião de todos, mas acho que está equivocado.
100% concordo Everton. O filme é espetacular. Ja foi para a lista dos meus melhores filmes da vida. Acredito que os "furos" que o PH menciona... serão todos tratados nos filmes de sequência(amém). A história tem profundidade para isso. Estou louco para ver mais desse universo. A história deixou varias pontas para trazer sequências. Acho ainda que Nolan esta nos mostrando tudo sem mostrar... O fim de toda a história esta bem ali diante dos nossos olhos. Mas so fará sentido la na frente.
Esses críticos do UA-cam são muito chatos " ain, onde está a motivação?" " Ain, deixou muitas perguntas abertas" o filme explicou tudo muito bem, é um filme extraordinário
Não entendo nada, tanto é que não sei nem o nome dos personagens
Protagonista não mencionou nome dele em nenhum momento do filme kkk'
Rapaz achei o filme do Nolan mais fácil de entender de todos até agora, eu não tem nehum desses "nortes técnicos", mas vou ser bem sincero, esse é o teu primeiro vídeo discordei do início do argumento até o último segundo kkkk, sim, nesse filme o Nolan "peca" por supor que todo mundo entendo o conceito básico da entropia, termo dinâmica e conservação de momento, de resto absolutamente tudo dentro do conceito e da proposta do filme é colocado em prática e é perfeitamente situado na trama, a diferença é que o filme inteiro não se trata de uma jornada com início e fim, é literalmente o meio disso, a persona do protagonista, obviamente tem tendências "hercuicas" dado o fato do mesmo "sacrificar" a própria vida em prol de um objetivo maior, para algumas pessoas isso é mais que o suficiente pra se jogarem em algo, o tempo todo a premissa é estabelecida, o futuro por algum motivo quer nos atacar, depois é especificado, eles não querem nos atacar, eles querem nos aniquilar de forma entropica, com a finalidade de apagar essa continuidade temporal e torcer pra que mudemos o destino calamitoso que toda a tecnologia que obviamente o futuro dispõem, não foi o suficiente pra livralos do desespero que é viver nas consequências daquilo que nós, o passado os deixamos, tendo em vista que eles correriam o risco de ir junto em prol disto, a pergunta e a idéia que o filme pois exite a possibilidade do paradoxo do avô, a pergunta que o filme deixa é "o quanto nos podemos destruir bo futuro ao ponto dele querer destruir o passado?"... Feliz Natal.
Não sei ao acerto sobre a mixagem/edição de som, mas não tava conseguindo ouvir a voz dos personagens, sorte que vi legendado, mas se não fosse isso a trilha sonora ia engolir a voz dos personagens
Velho, você com sua voz do Ciro Gomez, é o melhor!! Vim aqui após assistir o filme e a crítica vergonhosa do canal Omelete! Não ligo o fato de gostar de um filme à minha compreensão deste! Me entreteu, gostei, mas pelo menos você fundamenta sua opinião e critica sem ranço!
Vi muito potencial no filme, apesar de seus defeitos. Sinto que o que tá faltando pra esse filme ser genial é uma edição melhor. As cenas no início parecem trituradas; já do meio pro fim, parece que estão longas demais. Acho que uma edição do diretor faria a diferença para que torne esse filme em uma obra prima ou pelo menos mais divertido.
achei confuso esse video sobre o filme e não o filme em si kkk