Пример самоубегающих материалов с 14:00 минуты существует в красках - разбавленные краски могут иметь разную плотность - и на плоскости разные по плотности капельки начинают гоняться друг за другом сами собой)
Вместе с этим каналом, буквально рядом для меня стоит канал физики с Юрием ткачевым. Тоже оч много интереснейших подробностей, но оч много оговорок, из-за чего хочется лекцию сразу)
Боже, какой прекрасный колодец! Нам нужен! Все срочно перестаем качать нефть для автомобилей и начинаем качать ее для выпуска веревок!! Больше веревок! Так победим. :-D
По поводу отрицательной массы. Вспомнился анекдот про фуру и канареек. Где водила на каждом светофоре кувалдой по борту лупил. Что бы канарейки по кузову летали и перегруза не было. Как говорится - ученые могли и не знать(с)
бро, смотрю каждый твой ролик, люблю твоё творчество, оно стало для меня трамплимом в культуру научпопа и критического мышления, спасибо за то что продолжаешь радовать нас видосами! но.... эта музыка... я уже с ума сходить начал... боюсь представить как ты себя чувствуешь иной раз монтируя под этот бенгер
15:10 Вообщем, легкий объект не будет притягиваться к тяжелому объекту (а следовательно и вечного двигателя не будет) по той же причине, почему шарик с гелием улетает от земли, а не притягивается к ней. Тяжелый объект создаст градиент плотностей в среде, из за этого появится сила архимеда, а из за неё легкий объект начнет отталкиваться от тяжелого объекта. Кстати что интересно: тяжелый в такой ситуации так же будет отталкиваться от легкого как раз по той причине, которая указана в видео.
Про массу и энергию. ВИдел на лекции одного учёного: Если вскипятить литр воды в чайнике, он (чайник) будет весить больше чем чайник с холодной водой. Но для чайника эта разница столь мала, что чётко видна лишь математически.
Автору канала и остальным зрителям советую прочесть это короткое произведение. Там описывается цивилизация марсиан, которая смогла разработать теорию "минус-материи", начать её добывать и использовать для межкосмического передвижения путём отталкивания от планеты с такой-де силой и скоростью - как сила и скорость притяжения (только наоборот) Короче описана система передвижения с использованием отрицательного притяжения так тщательно - что пол-книги этот процесс занял😂😂 А написана книга еще задолго до отправления человека в космос Сразу скажу, если вы (по какой-то причине) ненавидите коммунизм - все равно прочтите и просто не обращайте внимания на социалистические высказывания
15:15 Такая система не будет работать, потому что она существует не обособленно от всей вселенной, а находится среди других веществ\материи, которая будет вносить свои гравитационные коррективы и система быстро "сломается". А на бумаге - да, всё работает.
Это была не наука, а хитрый фокус, использующий несовершенство терминологии. Масса инертная (F=m*a) и масса гравитационная (F=G*m1*m2/R^2) на самом деле РАЗНЫЕ физические величины. Хоть и жестко связанные. Произошла подмена понятий. Если инертная масса будет беззнаковой величиной как, например, абсолютная температура, то вечного двигателя не получится )
Это интересно, но возникает в космосе сила инерции для генератора и планеты на которой он находится. Которая будет давать погрешность точности планируемого полёта в бок к черной дыре. Опять же черная дыра после поглощения камней будет увеличиваться, с начала думаю это не будет так критично, но потом или достраивать, или в каком то месте дыра будет притягивать сильнее одну сторону и приведет к неминуемому погружению или (и) для корректировки потребуется примерно столько же энергии. Но все равно спасибо за ролик, очень интересно порассуждать над этим. У вас отлично получается доходчиво разъяснять.
3:23 хотелось бы видеть постоянно притягивающие зелёные полосы к зелёной псевдо планете. Остальное в плане рисовки и разъяснений очень доходчиво. Спасибо.
Автор допускает одну ошибку. Он отождествляет инерциальную массу, гравитационную массу и массу, эквивалентную энергии покоя. Пока найдена только материя с положительными всеми тремя массами. Если уж автор рассуждает, то у тела, может быть отрицательная гравитационная масса, но положительная инерциальная и тогда они будет вести себя как электрические заряды. Можно рассмотреть и другим комбинации этих знаков.
Ускорение в направлении противоположном направлению действия силы на тело и есть же проявление отрицательной инерционной массы, не? Такое поведение в видео рассмотрено
Перпето модуле не будет работать из-за разницы в массе. Один будет ускоряться быстрее чем другой и лёгкий быстро нагонит тяжёлый, при столкновении станут одним объектом для газа снаружи и встанут на месте.
Планета Бёрча с генераторами ИЧД? Знаем, было такое) Единственный момент, что нужно не камень бросать, а веревку, часть которой и даст нужное количество энергии. Лишь бы механическй прочности хватило - разорвет всё. Разве что нанотрубки выдержат...
15:10 Я так понимаю, оно не будет работать из-за трения Сопротивление, которое будут испытывать шарики, зависит от их скорости, но ρ2 менее плотный, следовательно трение будет его тормозить сильнее. В результате будет увеличиваться расстояние между шарами, пока их гравитационное воздействие не станет пренебрежимо мало Подведу итоги: они полетят в одном направлении, но ρ2 со временем отстанет и они остановятся
@@XerWam-tc8is Тогда нужна веревка с плотностью идеально равной плотности среды. Или все опять сломается. Также, т.к. первый шар легче, а второй тяжелее делать это нужно вдали от каких либо тел, ведь иначе появится сила Архимеда, разрозняющая шары. Левый восьмиклассник
Что то в этом конкретно не так... Например с предметами с отрицательной массой в принципе нельзя взаимодействовать и что-либо из него соорудить. Приведу пример: вот у нас боксёрская груша с отрицательной массой (привязянная к полу, ага 😅), вот мы по ней бьём, а она бьёт в ответ - кулак получает удвоенным импульсом в обратку. Но это ещё не всё: пока кулак получает обратный импульс, он продолжает давить на грушу, та продолжает своё анти ускорение, усилие растёт по экспоненте и вот нас уже размазывает этой грушей по стене, и стена эта не станет преградой,ведь груша давит не неё, а она на грушу, тем только придавая ей энергию, пока стена не падёт, ведь она то ускоряется в правильную сторону. А потом груша падает на землю и начинает стремиться вниз, без труда взламывая тектонические плиты, пронзая ядро пока наконец не вылетает с другой стороны шарика, прихватывая с собой Южную Америку, ведь скорость к тому моменту будет страшно даже представить какая. Короче - жизни на земле конец.😢 Вердикт: ну и надо оно нам?
Очень интересную мысль излагаешь, мне бы хотелось развернутый комментарий от автора канала или сведущих людей, но подозреваю что все не так просто, потому как материя с отрицательной массой потому и зовётся экзотической, что ее взаимодействие с обычными предметами не поддается обычной логике. Типа как с квантовой механикой, вроде тысячи раз все объяснено, но интуитивно понять не получается
А что удивляет не очень понятно. А как вы представите себе взаимодействие электрона с позитроном, если забыть про сильное взаимодействие? Их массы притягиваются, у них разные заряды и они опять притягиваются, причем чем они ближе, тем взаимодействие сильнее - на выходе аннигиляция. Возможно здесь можно представить себе похожий процесс :)
Кста, для создания варп-двигателя нужна материя с отрицательной массой или отрицательной плотностью энергии. Это одно из главных условий для создания "пузыря Алькубьерре". Но вроде появились расчёты, позволяющие исключить эту экзотическую материю из уравнения, но там тоже не все так просто.
Не будут тянуть-толкать друг друга разные массы. Просто останутся в покое. Т.к. искривление пространства производят противоположное. Значит, результатом будет неискривленное. Т.е. никто никуда не летит.
Когда я был школьником и узнал про аннигиляцию, то тоже задумался про отрицательную массу. Рассуждал так: вот аннигилируют электрон и позитрон и выделяется при этом энергия. Но это неправильная аннигиляция. Правильно аннигилировать частицы должны в ничего, без всякого выделения энергии и прочих частиц. Вот если бы позитрон обладал отрицательной массой, тогда бы, возможно, произошла полная аннигиляция. И по поводу притягивания и отталкивания я рассуждал по аналогии с электромагнетизмом. Если одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются, то так как положительные массы притягиваются, то массы с разными знаками должны отталкиваться, а отрицательные массы притягиваться для симметрии. А тут вон оно как. Но хорошо бы проверить ;)
До аналогии с плотным эфиром я дошел еще на середине видео, однако пришел к противоположным выводам относительно движений объектов. В ней одноименные массы будут притягиваться, разноименные - отталкаваться. В качестве мысленного эксперимента можно представить каплю масла в океане. Если взять Землю как положительную массу, то капелька отталкиваться будет от нее, всплывать короче. А с двумя отрицательными массами эксперимент более шизовый - представим две планеты, состоящие из океана, и навстречу друг другу всплывающие пузырьки. Теперь заставим планеты "чмокнуться" поверхностями, а их размеры устремим в бесконечность. Та же ситуация, пузыри в бесконечной жидкости, устремляются друг к другу Я так понимаю, всю картину портит сила Архимеда? А уже с настоящими телами отрицательной массы ее нет, так как у пустоты плотность, а соответственно и давление нулевое, так?
Последний пример гениален до невозможности, однако капельку неприятности вносит тот факт что падающая масса будет увеличивать чёрную дыру, поэтому придётся либо периодически ждать когда излучение Хокинга испарит её до предыдущего состояния, либо каждый раз увеличивать сферу где мы находимся
Само пространство вокруг вервеки будет быстрее засасовывать в черную дыру быстрей чем материал вервеки, и в теории генератор просто никогда не узнает что его тянут куда то
Была кажется частушка про это В магазине у... гиря -5 кило Стукнул по столу рукою Улетела в потолок. Частушка на тему SCP-2597, хотя по лору там не -5, а -2, ну и ладно.
Все тела обладающие массой отталкиваются друг от друга или приталкиваются друг к другу внешними по отношению к ним телами, обладающими массами. Ньютон изолировал два тела от всех прочих небесных тел и выводил свои законы в условиях, когда никакие другие силы не действуют на два тела, кроме собственных сил рассматриваемых им тел. А это невозможно осуществить в РЕАЛЬНОМ мире, а не на листе бумаги)
- Дорогой я толстая?
- Нет, у тебя просто высокая мера инертности тела
Отрицательная энергия - это когда съел вкусняшку, а в ней калорий меньше, чем потратил на её переработку.
Нет, это нулевая энергия, это как съесть огурец. А отрицательная это как ананас, пока ты ешь его, он ест тебя!😁
Сельдерей вроде минус 20 ккал на 100 грамм, на его переваривание тратиться больше энергии чем получаешь
Эх, если бы хоть что-то подобное было вкусняшкой, а не сельдереем...
Сельдерей... Вот если бы какой-нибудь тортик@@curtcrawford5158
Ага, пиво при температуре 10° похудатедьное, от него калорий меньше чем на переработку.
Как же рад, что канал ещё существует. Спасибо тебе за твое видео
Спасибо! Очень приятно!)
@@ZheKaYTты не представляешь, на сколько ты уникален ! Так мало людей кто могут вообще хотя бы представить то, что ты делаешь. Спасибо !
Уже начал переживать, что забросил канал. Спасибо тебе за твои ролики.
Уже наступило начало переживаний
Пример самоубегающих материалов с 14:00 минуты существует в красках - разбавленные краски могут иметь разную плотность - и на плоскости разные по плотности капельки начинают гоняться друг за другом сами собой)
Наглядно - это будет контент)
Трииишка! Ты реально везде! :3
Даже написание статьи по отрицательноц массе не спасёт меня от Андертейла
Твоему таланту объяснять сложные вещи простым и наглядным языком наше глубочайшее почтение от подписчиков👍
Спасибо за ролик. Этот канал - один из титанов, на которых держится российский научпоп! Автор - ты машина!
Вместе с этим каналом, буквально рядом для меня стоит канал физики с Юрием ткачевым.
Тоже оч много интереснейших подробностей, но оч много оговорок, из-за чего хочется лекцию сразу)
Смотреть это видео очень прикольно после объяснения сути варп-двигателя
ага и пространство не нужно: дал пендаля и улетел на экзотической материи в глубокий космос с постоянным ускорением ))
Обожаю твои ролики
Буквально вчера вспоминал о вашем канале, и сегодня вижу ваш ролик, спасибо за качественное видео!
Очень рады новому выпуску. Еще одно очко в пользу освоения космоса)
большое спасибо за твои ролики. Желаю тебя справится со всеми трудностями. Я верю в тебя!
Спасибо. Включает фантазию. А без нее - никуда. Мега Лайк.
Комментарий для продвижения канала. Спасибо за ролик, как всегда понятно и просто ошеломительно!)
Спасибо за видео! Как я рада, что наткнулась на этот канал!
Спасибо большое, долго ждали
Спасибо! Как всегда очень интересно
Лучший канал на ютубе!
Отлично, приступаю к просмотру!
Как долго мы ждали новый ролик! Спасибо 🙏🏻
Ооо, с кайфом. Под горячий чаек после рабочей недели самое оно.
Спасибо, как всегда отличный ролик! ❤
Боже, какой прекрасный колодец! Нам нужен! Все срочно перестаем качать нефть для автомобилей и начинаем качать ее для выпуска веревок!! Больше веревок! Так победим. :-D
фуух, а я уже думал, что видо совсем перестанут выходить. спасибо за видео:)
отличное видео. спасибо тебе, автор)
☝️Отдельное спасибо за то что в конце при заставке написано откуда взялась!👍
Отличный ролик, спасибо
Ура, есть интересный ролик, который можно заценить!!!❤
Как всегда просто офигенно!
Лайк поставлю за выход нового видео)) домой приду через пару часиков и с кайфом посмотрю!))
За Такой ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ РОЛИК лови ЦАРСКИЙ ЛАЙК😊
Спасибо, все как всегда интересно. А то я уже думал, что канал заброшен.
Ура, ура, новый ролик!! И на 2 пробирки! Айда смотреть!
Супер
Спасибо за ролик
Бро ты супер
Не смотри не просмотры, 99,9% биомассе людей такое не интересно в силу развития. Назовем их отрицательной массой.
Ваши видосы самые крутые на ютубе
По поводу отрицательной массы. Вспомнился анекдот про фуру и канареек. Где водила на каждом светофоре кувалдой по борту лупил. Что бы канарейки по кузову летали и перегруза не было. Как говорится - ученые могли и не знать(с)
и это будет рабоать - фура же не герметична
@@alekseyrodchenkov5188 Лови зануду!-)
наконецто ролик, ты про нас не забыл!!!
Круть. Не зря значит донатим на бусти, а то уже переживал.
Как же я рад видеть новое видео на канале 🎉🎉🎉
бро, смотрю каждый твой ролик, люблю твоё творчество, оно стало для меня трамплимом в культуру научпопа и критического мышления, спасибо за то что продолжаешь радовать нас видосами!
но.... эта музыка... я уже с ума сходить начал... боюсь представить как ты себя чувствуешь иной раз монтируя под этот бенгер
15:10
Вообщем, легкий объект не будет притягиваться к тяжелому объекту (а следовательно и вечного двигателя не будет) по той же причине, почему шарик с гелием улетает от земли, а не притягивается к ней. Тяжелый объект создаст градиент плотностей в среде, из за этого появится сила архимеда, а из за неё легкий объект начнет отталкиваться от тяжелого объекта.
Кстати что интересно: тяжелый в такой ситуации так же будет отталкиваться от легкого как раз по той причине, которая указана в видео.
В целом...
Шарик не отталкивается, а всплывает, до какой-то конечной высоты
силы архимеда не существует
@@0kermit0the0frog0 это как это?
@@bogdanbida8587 дедмороз же сказал. Мы верим дедморозу.
Про массу и энергию. ВИдел на лекции одного учёного:
Если вскипятить литр воды в чайнике, он (чайник) будет весить больше чем чайник с холодной водой. Но для чайника эта разница столь мала, что чётко видна лишь математически.
Оооооооо, боги, меня будут просвящать наукой! Снова. Отлично!
Автору огромное спасибо за деятельность)
ОООО Как раз прочел научную фантастику Беляева - "Красная Звезда"
Автору канала и остальным зрителям советую прочесть это короткое произведение.
Там описывается цивилизация марсиан, которая смогла разработать теорию "минус-материи", начать её добывать и использовать для межкосмического передвижения путём отталкивания от планеты с такой-де силой и скоростью - как сила и скорость притяжения (только наоборот)
Короче описана система передвижения с использованием отрицательного притяжения так тщательно - что пол-книги этот процесс занял😂😂
А написана книга еще задолго до отправления человека в космос
Сразу скажу, если вы (по какой-то причине) ненавидите коммунизм - все равно прочтите и просто не обращайте внимания на социалистические высказывания
@@lilyanyani6284
очень люблю Беляева и поражаюсь глубине его работ, спасибо за рекомендацию)
Ура! Новый выпуск!!
Спасибо!
ура! вернулся!
15:15
Такая система не будет работать, потому что она существует не обособленно от всей вселенной, а находится среди других веществ\материи, которая будет вносить свои гравитационные коррективы и система быстро "сломается". А на бумаге - да, всё работает.
Ура, наконец-то. Жду ваших видео больше чем доказательства гипотеза Римана.
глядя на это не думаю что наука идёт туда куда следует
Это была не наука, а хитрый фокус, использующий несовершенство терминологии. Масса инертная (F=m*a) и масса гравитационная (F=G*m1*m2/R^2) на самом деле РАЗНЫЕ физические величины. Хоть и жестко связанные. Произошла подмена понятий. Если инертная масса будет беззнаковой величиной как, например, абсолютная температура, то вечного двигателя не получится )
кукушка превысила скорость света и уничтожила мозг создав парадокс. Спасибо за интересную интерпретацию эффекта Казимира и прочее прочее!
Каждый выпуск это 🤯🤯🤯
Супер!
Это интересно, но возникает в космосе сила инерции для генератора и планеты на которой он находится. Которая будет давать погрешность точности планируемого полёта в бок к черной дыре. Опять же черная дыра после поглощения камней будет увеличиваться, с начала думаю это не будет так критично, но потом или достраивать, или в каком то месте дыра будет притягивать сильнее одну сторону и приведет к неминуемому погружению или (и) для корректировки потребуется примерно столько же энергии. Но все равно спасибо за ролик, очень интересно порассуждать над этим. У вас отлично получается доходчиво разъяснять.
Оооо!!! "Сколько лет, сколько зим"!!! Рад возвращению!!!
Соскучилась по вашим видео 🥺
Теперь понятен принцип действия планеты Пустотная сфера из игры Other Wilds
3:23 хотелось бы видеть постоянно притягивающие зелёные полосы к зелёной псевдо планете. Остальное в плане рисовки и разъяснений очень доходчиво. Спасибо.
🎉🎉🎉🎉 урааааа!!! Анигилируем!!!!
Автор допускает одну ошибку. Он отождествляет инерциальную массу, гравитационную массу и массу, эквивалентную энергии покоя. Пока найдена только материя с положительными всеми тремя массами. Если уж автор рассуждает, то у тела, может быть отрицательная гравитационная масса, но положительная инерциальная и тогда они будет вести себя как электрические заряды. Можно рассмотреть и другим комбинации этих знаков.
он прав это - Области давления ( повышенного/ разряженного )
Это вроде нельзя сделать, там проблемы с физикой начинаются
@@АндрейМонтаг как раз таки это и есть физика - учёт наполнения областей давления.
@@АндрейМонтаг учёт наполнения графа /вектора от 9 стремиться к нулю, так как ноль это то чего мы не знаем
Ускорение в направлении противоположном направлению действия силы на тело и есть же проявление отрицательной инерционной массы, не? Такое поведение в видео рассмотрено
Наконец-то! Заждался
ура новое видео
Перпето модуле не будет работать из-за разницы в массе. Один будет ускоряться быстрее чем другой и лёгкий быстро нагонит тяжёлый, при столкновении станут одним объектом для газа снаружи и встанут на месте.
Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.
Дождались 😊
О, такое мы смотрим 😊
Планета Бёрча с генераторами ИЧД? Знаем, было такое) Единственный момент, что нужно не камень бросать, а веревку, часть которой и даст нужное количество энергии. Лишь бы механическй прочности хватило - разорвет всё. Разве что нанотрубки выдержат...
Очень круто жду ещё видео
коммент, продвигаю! потому что все мы уйдем и что будет с нами после - загадка
Лайк за анигеляторную пушку 😁
Комментарий для продвижения
Ура!!!!!!
Чем больше масса и ускорение, тем выше ответственность (с) Закон дяди Бена
15:10 Я так понимаю, оно не будет работать из-за трения
Сопротивление, которое будут испытывать шарики, зависит от их скорости, но ρ2 менее плотный, следовательно трение будет его тормозить сильнее. В результате будет увеличиваться расстояние между шарами, пока их гравитационное воздействие не станет пренебрежимо мало
Подведу итоги: они полетят в одном направлении, но ρ2 со временем отстанет и они остановятся
А если их привязать друг к другу?
@@XerWam-tc8is Тогда нужна веревка с плотностью идеально равной плотности среды. Или все опять сломается. Также, т.к. первый шар легче, а второй тяжелее делать это нужно вдали от каких либо тел, ведь иначе появится сила Архимеда, разрозняющая шары.
Левый восьмиклассник
Что то в этом конкретно не так... Например с предметами с отрицательной массой в принципе нельзя взаимодействовать и что-либо из него соорудить.
Приведу пример: вот у нас боксёрская груша с отрицательной массой (привязянная к полу, ага 😅), вот мы по ней бьём, а она бьёт в ответ - кулак получает удвоенным импульсом в обратку. Но это ещё не всё: пока кулак получает обратный импульс, он продолжает давить на грушу, та продолжает своё анти ускорение, усилие растёт по экспоненте и вот нас уже размазывает этой грушей по стене, и стена эта не станет преградой,ведь груша давит не неё, а она на грушу, тем только придавая ей энергию, пока стена не падёт, ведь она то ускоряется в правильную сторону. А потом груша падает на землю и начинает стремиться вниз, без труда взламывая тектонические плиты, пронзая ядро пока наконец не вылетает с другой стороны шарика, прихватывая с собой Южную Америку, ведь скорость к тому моменту будет страшно даже представить какая. Короче - жизни на земле конец.😢
Вердикт: ну и надо оно нам?
Она не вылетит с другой стороны.
@@YanYasnyiя ожидал увидеть тут более содержательный ответ)
Очень интересную мысль излагаешь, мне бы хотелось развернутый комментарий от автора канала или сведущих людей, но подозреваю что все не так просто, потому как материя с отрицательной массой потому и зовётся экзотической, что ее взаимодействие с обычными предметами не поддается обычной логике.
Типа как с квантовой механикой, вроде тысячи раз все объяснено, но интуитивно понять не получается
А что удивляет не очень понятно. А как вы представите себе взаимодействие электрона с позитроном, если забыть про сильное взаимодействие? Их массы притягиваются, у них разные заряды и они опять притягиваются, причем чем они ближе, тем взаимодействие сильнее - на выходе аннигиляция. Возможно здесь можно представить себе похожий процесс :)
@@Dmitry-r2l, кто знает? Может быть на квантовом уровне они будут анигиллировать просто по факту взаимодействия. 😋
Вау! Новое видео!!!
Поставить лайк, взять пива и наслаждаться.
Классно
отрицательная масса, виртуальные частицы
Кста, для создания варп-двигателя нужна материя с отрицательной массой или отрицательной плотностью энергии. Это одно из главных условий для создания "пузыря Алькубьерре". Но вроде появились расчёты, позволяющие исключить эту экзотическую материю из уравнения, но там тоже не все так просто.
Не будут тянуть-толкать друг друга разные массы. Просто останутся в покое. Т.к. искривление пространства производят противоположное. Значит, результатом будет неискривленное. Т.е. никто никуда не летит.
Когда я был школьником и узнал про аннигиляцию, то тоже задумался про отрицательную массу. Рассуждал так: вот аннигилируют электрон и позитрон и выделяется при этом энергия. Но это неправильная аннигиляция. Правильно аннигилировать частицы должны в ничего, без всякого выделения энергии и прочих частиц. Вот если бы позитрон обладал отрицательной массой, тогда бы, возможно, произошла полная аннигиляция. И по поводу притягивания и отталкивания я рассуждал по аналогии с электромагнетизмом. Если одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются, то так как положительные массы притягиваются, то массы с разными знаками должны отталкиваться, а отрицательные массы притягиваться для симметрии. А тут вон оно как. Но хорошо бы проверить ;)
Ура спасибо
все массы только отталкиваются, все силы только положительны
У шизов - да, в реальном мире - нет)
@@crazy_paleontologistв реальном мире шизов ;)
Репост,репост,репост,репост,репост,репост,репост❤❤❤
Да, он жив!
Кайф, давай ещё
Пасиб )
До аналогии с плотным эфиром я дошел еще на середине видео, однако пришел к противоположным выводам относительно движений объектов. В ней одноименные массы будут притягиваться, разноименные - отталкаваться. В качестве мысленного эксперимента можно представить каплю масла в океане. Если взять Землю как положительную массу, то капелька отталкиваться будет от нее, всплывать короче. А с двумя отрицательными массами эксперимент более шизовый - представим две планеты, состоящие из океана, и навстречу друг другу всплывающие пузырьки. Теперь заставим планеты "чмокнуться" поверхностями, а их размеры устремим в бесконечность. Та же ситуация, пузыри в бесконечной жидкости, устремляются друг к другу
Я так понимаю, всю картину портит сила Архимеда? А уже с настоящими телами отрицательной массы ее нет, так как у пустоты плотность, а соответственно и давление нулевое, так?
Спасибо за новое видео 🤝👍🙏
Наконец то!
Последний пример гениален до невозможности, однако капельку неприятности вносит тот факт что падающая масса будет увеличивать чёрную дыру, поэтому придётся либо периодически ждать когда излучение Хокинга испарит её до предыдущего состояния, либо каждый раз увеличивать сферу где мы находимся
Сделать изначально сферу больше.
Максимально кратко
Ждём следующих))
Почти Mass Effect, осталось найти нулевой элемент.
Само пространство вокруг вервеки будет быстрее засасовывать в черную дыру быстрей чем материал вервеки, и в теории генератор просто никогда не узнает что его тянут куда то
Была кажется частушка про это
В магазине у... гиря -5 кило
Стукнул по столу рукою
Улетела в потолок.
Частушка на тему SCP-2597, хотя по лору там не -5, а -2, ну и ладно.
Все тела обладающие массой отталкиваются друг от друга или приталкиваются друг к другу внешними по отношению к ним телами, обладающими массами. Ньютон изолировал два тела от всех прочих небесных тел и выводил свои законы в условиях, когда никакие другие силы не действуют на два тела, кроме собственных сил рассматриваемых им тел. А это невозможно осуществить в РЕАЛЬНОМ мире, а не на листе бумаги)
Смотри пункт 1.
@@nazarovkonstantin2005 это который «…почти работает»?)
Я уже думал канал забросил. Я даже не чай, а пивко открою!!!