Во второй половине выпуска перестал что либо понимать, но огромное спасибо за труд! Это единственный канал, где я не пропускаю ни единого выпуска. Пошел еще раз пересмотрю.
@@Ghostduh Простому обывателю и здесь-то нелегко приxодится. Но очень интересно. 😉Я сначала просто заинтересованно таращусь в видео, потом несколько раз пересматриваю. Часть информации более менее усваивается. Но математика меня всегда откровенно пугала. Поэтому со мной сложно, как со зрителем.🤪🤪🤪
Извините, что отвечаю на ваш комментарий за месяц до выхода этого ролика, и зато, что, скорее всего, не получу ваш ответ в этом далёком будущем... (далёком относительно вашего прошлого). Тут все путешествуют гравитационным сёрфингом в цифровом виде. Паразитизм, конечно и аморально, зато вопрос перегрузок отпал. Я вам там оставил небольшое портфолио из фантастики на портале "Проза". Там кое-что объяснено. А остальное может просто приятно будет. До встречи в 1979м году, если у вас там есть дела.
Ага, тоесть вместо того, что-бы создать машину времени нам теперь всего-лишь нужно создать что-то имеющее скорость больше световой. Спасибо большое, облегчили задачу просто невероятно, блин)
Да не нужно так-то движение больше световой, нужны устройства, отправляющие и принимающие пока ещё теоретические частицы тахионы, которые не имея массы могут двигатся быстрее скорости света.
Прикол в том что если Оля не сьест испорченую криветку то эта теория не сработает. Так вот знайте! Я отправил терминатора в прошлое чтобы он не дал Оле покушать испорченой криветкой. И теперь у нас парадокс. Потому что она не сьела креветку и я не отправил терминатора в прошлое... и вообще у меня коньяк заканчивается... наверное отправлю терминатора в магазин!
Физические объекты имеющие массу не могут перемещатся больше скорости света. Разве только если если применять теорию искривления простраства, и я её правильно понимаю.
или же всё будет как в Гарри Поттере, с самого начала к Поле пришёл сигнал, не есть креветку, и она не стала её есть, но вскоре написала сообщение, что съела, чтобы закрыть временной должок
Иван, только сейчас послушал ваш подкаст с Владимирами) Ваши 2 серии про определение времени получились бомбическим) Настолько круто что 4 часа реального времен сжались до получаса! И мозг заболел. Но очень интересно продолжайте пожалуйста.
в парадоксе близнецов нужно учитывать, что каждый из них преодолевает "пространство-время" по своей траектории, отсюда и расхождение в часах. Нету никакой Поли, которая стоит на месте. Их траектории пересекаются в двух точках А и Б. По сути, если ты больше преодолел "пространственной" компоненты, то "временная" расходовалась меньше, у кого суммарная траектория больше, тот меньше постарел. Но постареют в любом случае и тот, и другой. А вот назад во времени двигаться никак не получится.
Не будет использоваться ничего сложного 10 класса... в названии ролика 4 пробирки. Меня явно ожидает что-то интересное. Спасибо ха ролики, очень познавательно
ну.. в прошлое , в привычном нам смысле , мы не отправимся . но.. так выглядит .. "ЧЕРВОТОЧИНА" )) тоесть это прямое указание на способ сверхсветового движения в пространстве не нарушая скорости света! )) . в детстве , рассматривая "световые конусы" , уже приходил к мысли , что достигнув скорости света , корабль, "размажет" по всей вселенной с нулевым временем. а достигнув большей скорости - "соберёт" в неопределённой точке пространства и продолжит полёт в .. прошлое !)) но вот до такого , умишка не хватало.. БРАВО! только и осталось ответить на вопрос - "ДА ГДЕ ЖЕ ОНИ, ЧЕРТ БЫ ИХ ПОБРАЛ" )))
Точно. Толин мозг работает на одной тактовой частоте, а движется в пространстве на другой. Парадокса нет. Я чуть не здох пока не смог понять, что парадокса нет. По ходу так Старина Альберт и понял, что наше восприятие времени относительно, да и само время тоже...
Наконец то кто-то пояснил за неизменность скорости света при разных скоростях 05:35 . И тут есть забавный момент: скорость света как она есть и изображена здесь - *переменна* для движущегося объекта, но способа зафиксировать это - нет, поскольку фиксацию можно произвести только если свет совершил движение туда и назад, а на это 😯 без вариантов наложатся преобразования Лоренца, вошедшие в теорию относительности. А истинно неизменна СС для некоторого абсолютного пространства (как среды, в которой свет и распространяется) с нулевой скоростью, гравитацией и, соответственно, искривлениями, но если сказать это вслух - то вас побьют.
аналогично вас "побьют" хоть и не так сильно, если сказать, что два фотона, выпущенные одним источником света (будь то лампочка или звезда) в противоположных направлениях, в один момент времени, относительно именно друг друга удаляются со скоростью с*2, где с - скорость света (уточню - мы (я) принимаем за точку отсчета , нулевые координаты, неподвижный объект - один из фотонов, дабы рассчитать движение второго относительно него)
@@DeymosLeshiy , я в курсе, но сути решения задачи, в которой две ракеты движутся навстречу друг другу с околосветом (скажем: 0,7) в точку одновременной встречи с неподвижным наблюдателем понимаю не вполне. В том плане, что для того чтобы прийти в одну точку в пространстве с точки зрения любой ракеты для встречи с товаркой ей потребуется одно расстояние и *время* , а для встречи с наблюдателем - другое. Хотя не исключено, что я где-то обсчитался. 😏
@@DeymosLeshiy Никто не запрещает какой-то скорости быть больше скорости света. Запрещено двигаться В ПРОСТРАНСТВЕ со скоростью выше скорости света ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА. Скорости распространения взаимодействия, скорости разбегания края вселенной, абстрактные скорости могут быть выше скорости света.
@@sankadubinin , ну, скорость разбегания краёв - это растягивание самого пространства вселенной (неразличимое на малых расстояниях, но перекрывающее СС уже на 22.9 миллиарда СЛ), и к скорости в пространстве оно не относится. А скорость взаимодействия и передачи информации НЕ может быть быстрее СС. Если только речь не о спутанных частицах - но что в *точности* с ними происходит не знает никто.
@@sankadubinin меня всегда поражало вот это выражение "для физического объекта/объекта с массой" Не смотря на свою двойственную природу - Фотон массой обладает. Массы у него нет только в состоянии покоя. А нет у него в состоянии покоя массы, потому что фотон не способен в нем существовать. Это даже логично - у тебя нет массы, если тебя самого нет. То есть фотон просто не существует в том состоянии, где не имеет массы. Даже отойдя от демагогии и обратив внимание на банальную Е=м*с^2 мы можем, подставляя значения от фотона - рассчитать его реальную массу (для этого нужно его энергию знать, конечно, но это уже не моего уровня знание))) ). Однако, я уже находил рассчеты в интернете несколько лет назад, которые чуть ли не прямым текстом говорили конкретную массу фотона. У меня, конечно, есть некоторые сомнения по поводу их точности, но вот в чем сомнений у меня нет - так это в наличии массы фотоном. Ведь менно законом сохранения импульса и объясняется принцип работы солнечного паруса - свет оказывает физическое давление. Потому что частицы света имеют массу и способны передать импульс.
Слишком упрощенно, лучше сложнее но правильнее и станет логичнее. Тяжело самому искать подноготную. Как и многие из комментаторов, спешу заметить, что есть недосказанности или ошибки. Но тема интересная, рад что вы её подняли.
Тема конечно интересная) Хотя все эти расчеты пока выглядят как не связанные между собой предположения.. типа: вот синий, вот желтый, если их соединить будет зеленый, значит завтра будет дождь)))) 😅
Действительно, осталось только эти тахионы сделать и сможем путешествовать во времени (хотя если подумать, то за счет подобного общения с будущим, мы сможем получать данные из будущего, основываясь на них, сможем анализировать их и отправлять в прошлое, получая бесконечное количество времени, а как следствие знаний, а как следствие... о боже)
До бесконечности, только если сможем посылать материю. А сообщение еще принять нужно. Т.е. теоретически если из будущего в наще время зотят послать сигнал, то они могут это сдлеать, но мы не сможем его принять, а значит и смысла нет в этом
Мой мозг сломан. И одновременно заряжен. Слов пока нет. Просто море позитивных эмоций. Автор? А может ты уже принимаешь данные из будущего? Поэтому знаешь как это устроено?
А можете рассказать с точки зрения наблюдателей, если добавить еще персонажа с челноком взлетающей с ракеты Толи в направлении Полины, если у обоих около световая скорость?
А если Толя будет летать вокруг Полины? сигнал будет доходить одинаково к любой точке Толиного круга.. Или лететь со скоростью света можно только по прямой лететь?
Я не физик, но после просмотра некоторого количества материала есть некоторое понимание вещей. Насколько я могу судить, свет всегда распространяется по полотну пространства по прямой. Но есть гравитация, которая само пространство искривляет. Поэтому свет, проходя какой-то массивный объект, относительно пространства будет идти по прямой. Но визуально, как сторонний наблюдатель, мы будем видеть что это не так, что свет изогнулся. Поэтому объект сможет летать со скоростью света вокруг чего-либо, только если это что-либо имеет невероятную массу, что бы свернуть пространство в кольцо. Как например черная дыра. Свет там движется как нам кажется по кругу, вокруг черной дыры, но это просто искривление пространства, которое замыкается в такое кольцо. Хотя это не совсем кольцо, как мы привыкли, там все сложнее. Поэтому заставить кого-то летать вокруг чего либо со скоростью света, еще та задачка)
Потому что скорость и время зависимые величины. Чем быстрее ты двигаешься, тем пропорционально медленнее для тебя течёт время. Поэтому фотоны не стареют, бро)
А если близнец летит по окружности и возвращается обратно. Или, еще интереснее, он летит "прямо", но возвращается обратно просто потому, что мы живем на поверхности 4-мерной сферы (как утверждает теорема Пуанкаре-Перельмана). То есть ни один из близнецов никогда не разворачивается. Тогда какой из близнецов окажется старше?
О, класс, кажется именно эту теорию взяли за основу во Вратах Штейна 🤔 Там как раз именно сообщениями обменивались герои, но для пущей красоты еще и сознание перемещали и получался эффект как будто ты сам во времени прыгнул 😃
Тоже самое в очереди к доктору. Когда перед тобой зашел человек на приём к доктору, ты думаеш, что прошло 1 час, а то и больше, в то время для человека на приёме кажется, что прошло 1 минута или меньше.
Получив сигнал из будушего я могу не посылать этот сигнал в будущем и не получу этот сигнал в прошлом, а значит пошлю его в будущем... Классический парадокс, решаемый наличием двух связанных параллельных реальностей )
Канал интересный, часто смотрю его но с меньшим кол-вом пробирок)))) Автор, ты правда всё чётко понимаешь, о чём рассказываешь? Мой мозг долго не сдавался, но после минуты так 15й, всё же, пал...)))
Я придумал систему телепортации на основе этого. Берëм траекторию полёта фотонов далëкой звезды, ставим под ней корабль, выпускаем фотоны по той же траектории и пока пространство сжалось, чтобы фотоны звезды оставили скорость света по сравнению с выпущенными нами фотонами быстро пролетаем на корабле по нему
Спасибо тебе за видео добрый человек. На каком-то моменте видоса, я моргнул долго и проснулся, когда уже на земле, это видео закончилось. Сколько времени прошло - хрен знает и Эйнштейн тоже не знает.
"Толя" - у меня ассоциируется только с алкавшем из гаража, а не с пытливым участником физических экспериментов, и Полина - тоже очень так себе. За видео спасибо. Это круто, как всегда.
Крутая визуализация, но смотреть надо 2 раза. С первого не доходит полностью) У меня есть еще один лайфхак для понимания как течет время между двумя объектами, давно его для себя понял. Если один объект удаляется от другого со скоростью равной скорости света, то оба они не движутся во времени друг относительно друга. То есть при таком движении эти объекта сохраняют "одновременность". Другими словами, время летит со скоростью света и если ты сам летишь со скоростью света относительно какого-нибудь объекта, то ты всегда летишь с той же скоростью, что и время относительно того объекта. То есть если я сейчас рвану на ракте со скоростью света с земли в любом направлении, то время между мной и землёй остановится, мы получим состояние "одновременности" и оно будет не только кажущимся, но и реальным. Это полностью согласуется с кругами описанными в видео - никакой из кругов НИКОГДА не достигнет своего виз-а-ви, а значит, что время не идёт, ведь если бы шло, то когда-то да достиг бы. Я хочу пойти еще дальше для фиксации этого понимания. Что если мы с земли хотим сделать трёхмерный "моментальный снимок" всей нашей солнечной системы? Логика подсказывает, что надо нажать на паузу, остановив время в мире и просто оглядеться вокруг, записав координаты всех планет и нанести их на карту. Получится что то вроде такого моментального трёхмерного снимка солнечной системы. Но на самом деле все не так просто. Если мы остановим время и запустим с земли дрона, который разведует нашу солнечную систему (как Кларк Кент в тайнах Смоллвиля), то когда тот полетит к Юпитеру, например, то во время полёта, Юпитер начнёт менять свою позицию даже несмотря на то, что время остановлено. Причем менять он будет свою позицию как визуально (для дрона наблюдателя), так и реально. Дело в том, что понятие одновременности существует только относительно какой то точки, в нашем случае земли. Но когда мы улетаем с земли в другую точку, то это уже одновременность не относительно земли, а относительно новой точки и это другая одновременность. Кажется что это чертовски сложно, но вот вам рецепт для понимания. Еще раз зададим вопрос "Что если мы с земли хотим сделать трёхмерный "моментальный снимок" всей нашей солнечной системы?". Как это сделать? А очень просто. Снимок является расширяющейся с поверхности земли сферой. Вот мы делаем снимок и с земли начинает со скоростью света во все стороны расширяться сфера, покрывая пространство вокруг. Сфера покрывает всё больше пространства со временем и всё что она покрыла, то есть всё что находится внутри сферы является готовым снимком. Внутри сферы время останавливается, всё перестаёт двигаться, а снаружи сферы всё живет и течет как обычно. То есть то расширяющаяся сфера, которая останавливает время внутри себя. Вот так будет выглядеть моментальный снимок солнечной системы с земли. Вот так можно представить себе одновременность. Кстати из этого следует, что если между вами и чем то еще например 600 тысяч километров, то это значит что между вам существует временной разрыв в 2 секунды. То есть одновременность между вами и чем то еще наступает только через 2 секунды. Поэтому невозможно переслать сообщение быстрее, чем за 2 секунды между вами. И вовсе не потому, что скорость света не позволяет. Не позволяет разрыв во времени. А скорость света просто движется с максимально возможной скоростью во этом мире - со скоростью распространения времени. но это уже другая история. Автору спасибо за видео, мне нравится эта тема и я рад пошевелить мозгами вновь!
Хорошее доказательство того, что машину времени не создать. В начале мы все выкладки строятся основываясь на том, что скорость света - максимальная скорость, а в конце мы посылаем сигналы со сверхсветовой скоростью :)
Когда я увидел кадры из китайского фильма, о планете на ракетных двигателях вспомнил историю Френсиса Карсака - Бегство земли прочитаной мной в далёком детстве ещё в виде бумажной книги, в переплете которой были 3 истории Джон Макдональд - Вино Грёз, Винсент Ван Гогт - Торговый дом оружейников и данная история. В той истории учёный из далёкого будущего ( спустя десятки миллионов лет от наших дне) при странных обстоятельствах оказывается в теле ученого XX века, и автор обыгрывал это так как буд-то это тот учёный написал эту историю... И да этот китайский фильм в котором показывают планету с двигателями, это похоже из этой истории.
После того как друг остановился на станции, а второй пролетел секунду и отстановился, то друг на станции пускай провёл сутки там. И отправился догонять, то он даже не заметит задержки. Так как время там и там идёт, но при этом этаж секунда будет как вечность.
![Мнимая ошибка, над которой ломали голову 2 000 лет [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yc2350IZvAk/mqdefault.jpg)
![Мнимая ошибка, над которой ломали голову 2 000 лет [Veritasium]](/img/tr.png)
Во второй половине выпуска перестал что либо понимать, но огромное спасибо за труд! Это единственный канал, где я не пропускаю ни единого выпуска. Пошел еще раз пересмотрю.
советую ещё канал веритасиум от Дерека ;) - там получше будет, но там больше науки и математический аппарат куда сложней бывает ;)
Пересматривал пока не поймёшь
А с первого раза не поймет никто ,кто не изучал и не интересовался физикой,разве что в школе,пересматривал раза 2-3
@@slavstr тут математика, а не физика
@@Ghostduh Простому обывателю и здесь-то нелегко приxодится. Но очень интересно. 😉Я сначала просто заинтересованно таращусь в видео, потом несколько раз пересматриваю. Часть информации более менее усваивается. Но математика меня всегда откровенно пугала. Поэтому со мной сложно, как со зрителем.🤪🤪🤪
Смотрела вчера после трёх выпитых бутылок пива, было очень интересно и понятно. Сегодня пересмотрела на трезвую голову, и вновь захотелось напиться. 🥲
на трезву голову я тоже не понімаю
Беречь себя надо, мамашаведьма)
@@aricin истину глаголишь, задрот без границ )
а я еще хреновуху седня добавил))
Извините, что отвечаю на ваш комментарий за месяц до выхода этого ролика, и зато, что, скорее всего, не получу ваш ответ в этом далёком будущем... (далёком относительно вашего прошлого). Тут все путешествуют гравитационным сёрфингом в цифровом виде. Паразитизм, конечно и аморально, зато вопрос перегрузок отпал. Я вам там оставил небольшое портфолио из фантастики на портале "Проза". Там кое-что объяснено. А остальное может просто приятно будет. До встречи в 1979м году, если у вас там есть дела.
Ага, тоесть вместо того, что-бы создать машину времени нам теперь всего-лишь нужно создать что-то имеющее скорость больше световой. Спасибо большое, облегчили задачу просто невероятно, блин)
Да зачем быстрее, ты чем видео смотрел?
Ахаха, я думал я что-то упустил, но нет, сверхсветовой сигнал всётаки понадобится. Дядя Альберт не мог так издеваться над своими фанатами!
@@Cosmo_Stranger это нужно чтобы назад, но вперёд вообще нет, извини за сильную критичность не до понял комментарий
@@ИванПетров-ц7ш7п я знаю. И не ниже, а меньше
Да не нужно так-то движение больше световой, нужны устройства, отправляющие и принимающие пока ещё теоретические частицы тахионы, которые не имея массы могут двигатся быстрее скорости света.
К моменту когда не для Полины прошло 10 лет, а для Толи - мой мозг окончательно сдался 😂
Прикол в том что если Оля не сьест испорченую криветку то эта теория не сработает. Так вот знайте! Я отправил терминатора в прошлое чтобы он не дал Оле покушать испорченой криветкой. И теперь у нас парадокс. Потому что она не сьела креветку и я не отправил терминатора в прошлое... и вообще у меня коньяк заканчивается... наверное отправлю терминатора в магазин!
Физические объекты имеющие массу не могут перемещатся больше скорости света. Разве только если если применять теорию искривления простраства, и я её правильно понимаю.
Магазин уже закрыт, а девушку зовут Поля!
м
принцип причинности нарушается и противоречит существованию тахионов :-(
или же всё будет как в Гарри Поттере, с самого начала к Поле пришёл сигнал, не есть креветку, и она не стала её есть, но вскоре написала сообщение, что съела, чтобы закрыть временной должок
По ходу Толя просто не хочет сидеть дома с Полей - поэтому придумал все эти сложности чтобы гарантированно от неё отпетлять! ☝️🧐
Спасибо. Сломал себе мозг. Очень интересно и познавательно!
Яркий пример, как простое непонимание процессов, может усложнить жизнь.
Спасибо за сломанный мозг и теорию причинности 👍
Спасибо за выпуск! Я ничего не понял. Но ОЧЕНЬ интересно.
Он не смог рассказать понятным языком, и видео для тебя оказалось бессмысленным, так за что спасибо? Один мысленный экскримент оху..тельней другого
@@АлександрМитин-ц6я спасибо ему уже хотябы за то, что он даёт нам понять, что в мире есть люди, которые в сто раз умнее нас
Ролик вышел 5 минут назад, а уже есть путешественники во времени которые его посмотрели.
Есть такая вещь как скорость x4 с помощью расширений для браузера.
@@DNDBDSM правильно говорить не "расширения для браузера", а "тахионные преобразователи видео"
Спустя год смотрю по новой.
Автор и создатель мега крутой человек!
Спасибо.
Спасибо Вам огромное за Ваш труд! Вы подняли мне настроение после целого дня на работе!!! Спасибо!
Иван, только сейчас послушал ваш подкаст с Владимирами) Ваши 2 серии про определение времени получились бомбическим)
Настолько круто что 4 часа реального времен сжались до получаса!
И мозг заболел. Но очень интересно продолжайте пожалуйста.
А что за подкаст?
А где это? Я тоже хочу.
Спасибо за отличную работу!
Всегда интересно и познавательно!
👍👍👍
в парадоксе близнецов нужно учитывать, что каждый из них преодолевает "пространство-время" по своей траектории, отсюда и расхождение в часах. Нету никакой Поли, которая стоит на месте. Их траектории пересекаются в двух точках А и Б. По сути, если ты больше преодолел "пространственной" компоненты, то "временная" расходовалась меньше, у кого суммарная траектория больше, тот меньше постарел. Но постареют в любом случае и тот, и другой. А вот назад во времени двигаться никак не получится.
Единственный канал, который посмотрел полностью, не пропускаю ни одного уведомления и всегда смотрю новые ролики.
Спасибо тебе за твой труд❤
Не будет использоваться ничего сложного 10 класса... в названии ролика 4 пробирки. Меня явно ожидает что-то интересное.
Спасибо ха ролики, очень познавательно
Браво , давным - давно ждал такой передачи , умничка .
20 мин ещё не прошло а люди уже лайки ставят, красавчики
Так я в начале ролика сразу лайк ставлю.
самые лучшие объхяснения навсея ютубе!
Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.
Громадное спасибо за этот комментарий. он для меня очень много значит.
@@_ZigZag_ не меньшее спасибо за труд, который вкладывается в этот канал.
ну.. в прошлое , в привычном нам смысле , мы не отправимся . но.. так выглядит .. "ЧЕРВОТОЧИНА" )) тоесть это прямое указание на способ сверхсветового движения в пространстве не нарушая скорости света! )) . в детстве , рассматривая "световые конусы" , уже приходил к мысли , что достигнув скорости света , корабль, "размажет" по всей вселенной с нулевым временем. а достигнув большей скорости - "соберёт" в неопределённой точке пространства и продолжит полёт в .. прошлое !)) но вот до такого , умишка не хватало.. БРАВО! только и осталось ответить на вопрос - "ДА ГДЕ ЖЕ ОНИ, ЧЕРТ БЫ ИХ ПОБРАЛ" )))
Свежий привет! Для свежего видео и его автора!
Единственный канал, выпуски которого я лайкаю перед просмотром, а не после🚀🧪😃
Точно. Толин мозг работает на одной тактовой частоте, а движется в пространстве на другой. Парадокса нет. Я чуть не здох пока не смог понять, что парадокса нет.
По ходу так Старина Альберт и понял, что наше восприятие времени относительно, да и само время тоже...
он коксом догонялся...
Мелодия из заставки дико бросает в приятное детство 💪👍
Наконец то кто-то пояснил за неизменность скорости света при разных скоростях 05:35 . И тут есть забавный момент: скорость света как она есть и изображена здесь - *переменна* для движущегося объекта, но способа зафиксировать это - нет, поскольку фиксацию можно произвести только если свет совершил движение туда и назад, а на это 😯 без вариантов наложатся преобразования Лоренца, вошедшие в теорию относительности. А истинно неизменна СС для некоторого абсолютного пространства (как среды, в которой свет и распространяется) с нулевой скоростью, гравитацией и, соответственно, искривлениями, но если сказать это вслух - то вас побьют.
аналогично вас "побьют" хоть и не так сильно, если сказать, что два фотона, выпущенные одним источником света (будь то лампочка или звезда) в противоположных направлениях, в один момент времени, относительно именно друг друга удаляются со скоростью с*2, где с - скорость света (уточню - мы (я) принимаем за точку отсчета , нулевые координаты, неподвижный объект - один из фотонов, дабы рассчитать движение второго относительно него)
@@DeymosLeshiy , я в курсе, но сути решения задачи, в которой две ракеты движутся навстречу друг другу с околосветом (скажем: 0,7) в точку одновременной встречи с неподвижным наблюдателем понимаю не вполне. В том плане, что для того чтобы прийти в одну точку в пространстве с точки зрения любой ракеты для встречи с товаркой ей потребуется одно расстояние и *время* , а для встречи с наблюдателем - другое. Хотя не исключено, что я где-то обсчитался. 😏
@@DeymosLeshiy Никто не запрещает какой-то скорости быть больше скорости света. Запрещено двигаться В ПРОСТРАНСТВЕ со скоростью выше скорости света ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА. Скорости распространения взаимодействия, скорости разбегания края вселенной, абстрактные скорости могут быть выше скорости света.
@@sankadubinin , ну, скорость разбегания краёв - это растягивание самого пространства вселенной (неразличимое на малых расстояниях, но перекрывающее СС уже на 22.9 миллиарда СЛ), и к скорости в пространстве оно не относится. А скорость взаимодействия и передачи информации НЕ может быть быстрее СС. Если только речь не о спутанных частицах - но что в *точности* с ними происходит не знает никто.
@@sankadubinin меня всегда поражало вот это выражение "для физического объекта/объекта с массой"
Не смотря на свою двойственную природу - Фотон массой обладает.
Массы у него нет только в состоянии покоя. А нет у него в состоянии покоя массы, потому что фотон не способен в нем существовать. Это даже логично - у тебя нет массы, если тебя самого нет. То есть фотон просто не существует в том состоянии, где не имеет массы.
Даже отойдя от демагогии и обратив внимание на банальную Е=м*с^2 мы можем, подставляя значения от фотона - рассчитать его реальную массу (для этого нужно его энергию знать, конечно, но это уже не моего уровня знание))) ). Однако, я уже находил рассчеты в интернете несколько лет назад, которые чуть ли не прямым текстом говорили конкретную массу фотона. У меня, конечно, есть некоторые сомнения по поводу их точности, но вот в чем сомнений у меня нет - так это в наличии массы фотоном. Ведь менно законом сохранения импульса и объясняется принцип работы солнечного паруса - свет оказывает физическое давление. Потому что частицы света имеют массу и способны передать импульс.
Слишком упрощенно, лучше сложнее но правильнее и станет логичнее. Тяжело самому искать подноготную. Как и многие из комментаторов, спешу заметить, что есть недосказанности или ошибки. Но тема интересная, рад что вы её подняли.
Привет! Спасибо за отличное видео, как обычно интересно и познавательно)
Я поставил лайк раньше, чем пришло уведомление о ролике от ютуба. Тахионный антителефон работает, люди!
Разум вроде как пытается это понять и зацепится, но все же как это черт возьми крышесносно
Очень интересно, хоть и до конца осознать у меня не получилось) 👍👍👍
Было бы здорово ещё и расширение вселенной учесть
учитывая то, что за 13 миллиардов световых лет, вселенная расширилась аж на 93 миллиарда ;) вот вам и тохионная вселенная, ахаха)))
Блин, ну ты хорош ,парень! Прям закипело.
Выпуск классный. Много объяснений парадокса близнеца видел, но это, как по мне, более доступно и понятно. Интересно смотреть! Автор молодца!
Осталось всего то научиться взаимодействовать с тахионами)
Ждём ещё крышесносных выпусков.
Говорят, что их нет, так что увы.
@@chernysh_aleksei говорят, в дороге думается лучше©
Функцию тахиона может исполнять электрон. Достаточно отразить его во времени. Тогда можно отправить сообщение самому себе в прошлое.
@@mikhail2329 тогда можно и без электрона обойтись. достаточно просто отразить время
@@chernysh_aleksei без проблем! Если ответите на вопрос "что такое время".
Надо посмотреть ещё раз! спасибо!
10 световых лет со скоростью равной скорости света ты будешь преодолевать в течении 10 лет, а не за одну секунду.
Очень клёвые выпуски!
Тема конечно интересная) Хотя все эти расчеты пока выглядят как не связанные между собой предположения.. типа: вот синий, вот желтый, если их соединить будет зеленый, значит завтра будет дождь)))) 😅
Что только не сделаешь чтобы подогнать рассчеты под теорию. 😁
Спасибо дорой друг за твои видео ролики! Лайкос не глядя!
Действительно, осталось только эти тахионы сделать и сможем путешествовать во времени (хотя если подумать, то за счет подобного общения с будущим, мы сможем получать данные из будущего, основываясь на них, сможем анализировать их и отправлять в прошлое, получая бесконечное количество времени, а как следствие знаний, а как следствие... о боже)
только до момента создания этого телефона
Бужт у меня такин технологии, я бы убил ту тварь что вылезла на сушу первым 🤭
До бесконечности, только если сможем посылать материю. А сообщение еще принять нужно. Т.е. теоретически если из будущего в наще время зотят послать сигнал, то они могут это сдлеать, но мы не сможем его принять, а значит и смысла нет в этом
@@quane209 т.е., нам всего-то нужно сделать приёмник. А как сделать передатчик - нам уже расскажут :)
@@Sherldan Прикинь, такой создаёшь этот телефон, а на него тебе приходит сообщение что телефон надо уничтожить.
Спасибо за выпуск! Комментарий для продвижения
Мой мозг сломан. И одновременно заряжен. Слов пока нет. Просто море позитивных эмоций.
Автор? А может ты уже принимаешь данные из будущего? Поэтому знаешь как это устроено?
очень интересно, хотя нечево не понятно, но прям оооочень интересно
А можете рассказать с точки зрения наблюдателей, если добавить еще персонажа с челноком взлетающей с ракеты Толи в направлении Полины, если у обоих около световая скорость?
Thanks!
А если Толя будет летать вокруг Полины? сигнал будет доходить одинаково к любой точке Толиного круга.. Или лететь со скоростью света можно только по прямой лететь?
Хотел бы я услышать ответ на этот вопрос.
Я не физик, но после просмотра некоторого количества материала есть некоторое понимание вещей. Насколько я могу судить, свет всегда распространяется по полотну пространства по прямой. Но есть гравитация, которая само пространство искривляет. Поэтому свет, проходя какой-то массивный объект, относительно пространства будет идти по прямой. Но визуально, как сторонний наблюдатель, мы будем видеть что это не так, что свет изогнулся. Поэтому объект сможет летать со скоростью света вокруг чего-либо, только если это что-либо имеет невероятную массу, что бы свернуть пространство в кольцо. Как например черная дыра. Свет там движется как нам кажется по кругу, вокруг черной дыры, но это просто искривление пространства, которое замыкается в такое кольцо. Хотя это не совсем кольцо, как мы привыкли, там все сложнее. Поэтому заставить кого-то летать вокруг чего либо со скоростью света, еще та задачка)
Мне, как путешественнику во времени, выпуск зашёл)
не догнал одного с какого перепуга Толя пролетел 10 световых лет за 1 секунду на околосветовой скорости
Потому что скорость и время зависимые величины. Чем быстрее ты двигаешься, тем пропорционально медленнее для тебя течёт время. Поэтому фотоны не стареют, бро)
Не зря тут 4 палки!)) Очень тяжко разобраться) но спасибо за видео. Люблю этот канал
А если близнец летит по окружности и возвращается обратно. Или, еще интереснее, он летит "прямо", но возвращается обратно просто потому, что мы живем на поверхности 4-мерной сферы (как утверждает теорема Пуанкаре-Перельмана). То есть ни один из близнецов никогда не разворачивается. Тогда какой из близнецов окажется старше?
Тот что улетел потому что он всё же вернулся обратно а значит получал сигналы с большей скоростью
@@1q2e142 Они оба летят в разные стороны и встретятся по той теореме в одной точке кто из них будет старше ?
О, класс, кажется именно эту теорию взяли за основу во Вратах Штейна 🤔 Там как раз именно сообщениями обменивались герои, но для пущей красоты еще и сознание перемещали и получался эффект как будто ты сам во времени прыгнул 😃
Ну вы такую полную херню несёте :) и не стыдно вам, тьфу
Хорошая податка информации, постоянно смотрю, для нас глупых это самое то )
Каждое утверждение притянуто за уши...
вот прям каждое?
@@_ZigZag_ скорость света невозможно измерить прямым методом, а значит все постулаты основаны на вере в них.
Все просто - время пожирают лангольеры Это доказал мистер Стивен ))
сто лет искал вот такую визуализацию, респект, теперь я въехал в тему
Ураа! Новый видосик 😄
ну это кайф, спасибо большое за видео
Ураааааа, новый выпуск!!!!!!!!
Тоже самое в очереди к доктору. Когда перед тобой зашел человек на приём к доктору, ты думаеш, что прошло 1 час, а то и больше, в то время для человека на приёме кажется, что прошло 1 минута или меньше.
Ну я так скажу, если ты стоишь в очереди на гастроскопию(когда шланг в род суют до желудка), то у человека на приёме целый год за это время пройдёт☹️
У Поли и Толи очень интересная жизнь!
Супер! Очень понравилось видео!
Как всегда информация представлена просто и интересно. Спасибо! 🔥
Огромное спасибо за просвещение! Просто респектище !!!
и еще бонусом вам))) "просвещение" пишется с буквой "Е", если дословно - "пролить свет". В отличии от слова "посвятить", где корень "свят")
@@barrelred спасибо огромное за правку, не досмотрела.Хорошо,что еще ошибок ИИ не оставил,гад.
@@agasiyapoputi50 пожалуйста, надеюсь это полезно!)
ураааааа, новый ролик на любимом канале :3
20:00 - сначала получаешь от спутника сообщение, потом запускаешь его, отправляешь к нему сообщение, чтобы он отправил его же обратно. Блеск!🙂
Как обычно , видос пушка! Спасибо
Очень подробно и интересно эта тема изложена в книге Дэвида Дойча "структура реальности". Рекомендую.
Мужык ты крут! Спасибо за ролики!
спасибо огромное за интересное видео!
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Ну молоток...
Спасибо за ролик!!! Как всегда круто, классно и интересно! Огромное спасибо ещё раз!
Получив сигнал из будушего я могу не посылать этот сигнал в будущем и не получу этот сигнал в прошлом, а значит пошлю его в будущем...
Классический парадокс, решаемый наличием двух связанных параллельных реальностей )
Волшебное слово "инерциальная со".
Это просто офигеть
Наконец ! Так и до перемещения по временным линиям доберёмся !
Ура! Выпуск!
Канал интересный, часто смотрю его но с меньшим кол-вом пробирок)))) Автор, ты правда всё чётко понимаешь, о чём рассказываешь?
Мой мозг долго не сдавался, но после минуты так 15й, всё же, пал...)))
Просто зазубрил.😁
Я придумал систему телепортации на основе этого. Берëм траекторию полёта фотонов далëкой звезды, ставим под ней корабль, выпускаем фотоны по той же траектории и пока пространство сжалось, чтобы фотоны звезды оставили скорость света по сравнению с выпущенными нами фотонами быстро пролетаем на корабле по нему
Кайфовый выпуск!) Приятно слушать объяснение сложных вещей простыми словами.
За отсылку в детство, используя музыку из тысячеигрового картриджа на денди - Лайк.
*ВЫПУСК ОГОНЬ*
Спасибо тебе за видео добрый человек. На каком-то моменте видоса, я моргнул долго и проснулся, когда уже на земле, это видео закончилось. Сколько времени прошло - хрен знает и Эйнштейн тоже не знает.
Спасибо за работу 👍🏻
Спасибо за выпуски
Кайфую каждый раз
"Толя" - у меня ассоциируется только с алкавшем из гаража, а не с пытливым участником физических экспериментов, и Полина - тоже очень так себе. За видео спасибо. Это круто, как всегда.
Крутая визуализация, но смотреть надо 2 раза. С первого не доходит полностью)
У меня есть еще один лайфхак для понимания как течет время между двумя объектами, давно его для себя понял. Если один объект удаляется от другого со скоростью равной скорости света, то оба они не движутся во времени друг относительно друга. То есть при таком движении эти объекта сохраняют "одновременность". Другими словами, время летит со скоростью света и если ты сам летишь со скоростью света относительно какого-нибудь объекта, то ты всегда летишь с той же скоростью, что и время относительно того объекта.
То есть если я сейчас рвану на ракте со скоростью света с земли в любом направлении, то время между мной и землёй остановится, мы получим состояние "одновременности" и оно будет не только кажущимся, но и реальным. Это полностью согласуется с кругами описанными в видео - никакой из кругов НИКОГДА не достигнет своего виз-а-ви, а значит, что время не идёт, ведь если бы шло, то когда-то да достиг бы.
Я хочу пойти еще дальше для фиксации этого понимания. Что если мы с земли хотим сделать трёхмерный "моментальный снимок" всей нашей солнечной системы? Логика подсказывает, что надо нажать на паузу, остановив время в мире и просто оглядеться вокруг, записав координаты всех планет и нанести их на карту. Получится что то вроде такого моментального трёхмерного снимка солнечной системы. Но на самом деле все не так просто. Если мы остановим время и запустим с земли дрона, который разведует нашу солнечную систему (как Кларк Кент в тайнах Смоллвиля), то когда тот полетит к Юпитеру, например, то во время полёта, Юпитер начнёт менять свою позицию даже несмотря на то, что время остановлено. Причем менять он будет свою позицию как визуально (для дрона наблюдателя), так и реально. Дело в том, что понятие одновременности существует только относительно какой то точки, в нашем случае земли. Но когда мы улетаем с земли в другую точку, то это уже одновременность не относительно земли, а относительно новой точки и это другая одновременность. Кажется что это чертовски сложно, но вот вам рецепт для понимания. Еще раз зададим вопрос "Что если мы с земли хотим сделать трёхмерный "моментальный снимок" всей нашей солнечной системы?". Как это сделать? А очень просто. Снимок является расширяющейся с поверхности земли сферой. Вот мы делаем снимок и с земли начинает со скоростью света во все стороны расширяться сфера, покрывая пространство вокруг. Сфера покрывает всё больше пространства со временем и всё что она покрыла, то есть всё что находится внутри сферы является готовым снимком. Внутри сферы время останавливается, всё перестаёт двигаться, а снаружи сферы всё живет и течет как обычно. То есть то расширяющаяся сфера, которая останавливает время внутри себя. Вот так будет выглядеть моментальный снимок солнечной системы с земли. Вот так можно представить себе одновременность. Кстати из этого следует, что если между вами и чем то еще например 600 тысяч километров, то это значит что между вам существует временной разрыв в 2 секунды. То есть одновременность между вами и чем то еще наступает только через 2 секунды. Поэтому невозможно переслать сообщение быстрее, чем за 2 секунды между вами. И вовсе не потому, что скорость света не позволяет. Не позволяет разрыв во времени. А скорость света просто движется с максимально возможной скоростью во этом мире - со скоростью распространения времени. но это уже другая история.
Автору спасибо за видео, мне нравится эта тема и я рад пошевелить мозгами вновь!
Я второй раз посмотрел и понял что в видео есть логическая ошибка. Что-то не так, ну не сходится.
Хорошее доказательство того, что машину времени не создать. В начале мы все выкладки строятся основываясь на том, что скорость света - максимальная скорость, а в конце мы посылаем сигналы со сверхсветовой скоростью :)
как всегда шикарно, спасибо, Лайк.
Спасибо за подробное и понятное объяснение
Дело в том что у путешественник время идет также как и у стороннего наблюдателя, просто у путешественника часы начинают сильно отставать ...
Жду финального босса в виде 5 пробирок.
Хорошее видео.
Когда я увидел кадры из китайского фильма, о планете на ракетных двигателях вспомнил историю Френсиса Карсака - Бегство земли прочитаной мной в далёком детстве ещё в виде бумажной книги, в переплете которой были 3 истории Джон Макдональд - Вино Грёз, Винсент Ван Гогт - Торговый дом оружейников и данная история. В той истории учёный из далёкого будущего ( спустя десятки миллионов лет от наших дне) при странных обстоятельствах оказывается в теле ученого XX века, и автор обыгрывал это так как буд-то это тот учёный написал эту историю... И да этот китайский фильм в котором показывают планету с двигателями, это похоже из этой истории.
Спасибо огромное, очень жду следующего выпуска!
После того как друг остановился на станции, а второй пролетел секунду и отстановился, то друг на станции пускай провёл сутки там. И отправился догонять, то он даже не заметит задержки. Так как время там и там идёт, но при этом этаж секунда будет как вечность.
Ох, какие же увлекательные выпуски!