Разбираем чертеж детали ➤ Технические требования ➤ Допуски и посадки размеров

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 150

  • @-engineer
    @-engineer  3 роки тому +7

    Привет! Рассмотрим чертеж детали вал тихоходный. Больше внимания уделим теме допуски и посадки. А так же рассмотрим одну поверхность наиболее подробно с разработкой схемы и поля допуска. В общем смотрим, комментируем и делимся с друзьями. СПАСИБО за ПРОСМОТР!!!

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Вы правы в техтребоааниях должны быть указаны

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      @Jimbo Hawkins Нет вы должны взять допуски по таблице допусков и посадок. Можете скачать ее в интернете или воспользоваться программой которую я даю в видео про выбор допусков и посадок. Ссылка есть в описании того видео. Посмотрите на канале. А будете выражаться я вас попросту забаню

    • @spacecowboy8634
      @spacecowboy8634 3 роки тому

      @Jimbo Hawkins , если допуск не указан, делайте по 14му квалитету, в данном случае(т.к. линейный размер) можно применить допуск js14. Для размера 282 он составит +650 -650 микрон.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Спасибо 👍

    • @ВиталикДьяконов-л7у
      @ВиталикДьяконов-л7у 3 роки тому

      Здравствуйте Андрей, а вы дипломную работу и курсовую работу делаете?

  • @АлександрМягких-з1е
    @АлександрМягких-з1е 3 роки тому +12

    Согласно ГОСТ 2.308-2011 допуск соосности указывается либо в диаметральном выражении со значком диаметра, либо в радиусном выражении, но уже со значком R. Последнее встречается реже.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Спасибо за информацию👍

  • @KatishaAvary
    @KatishaAvary 5 місяців тому +1

    Какой у вас потрясающий канал )) Спасибо большое) В сто раз понятнее чем в универе

    • @-engineer
      @-engineer  5 місяців тому

      Спасибо за теплые слова) Рад, что смог вам помочь!

  • @masterpro8113
    @masterpro8113 Рік тому +2

    Очень интересно и ясно рассказываете.

  • @ДанилРодин-л5х
    @ДанилРодин-л5х Рік тому

    У вас очень хороший канал, на протяжении своей учёбы, вы мне очень помогаете своими видео, спасибо вам большое 🙏💕

    • @-engineer
      @-engineer  Рік тому

      Пожалуйста 😉

    • @uz8855
      @uz8855 9 місяців тому

      ​@@-engineerспасибо

  • @ВалерийВасильев-б3г
    @ВалерийВасильев-б3г 3 роки тому +13

    Сечение В-В показано неправильно, паз должен быть с другой стороны

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Правильно)

    • @ВалерийВасильев-б3г
      @ВалерийВасильев-б3г 3 роки тому +3

      @@-engineer в-в и г-г взгляд с разных сторон, а пазы с одной стороны, значит на вынесенных сечениях должны быть с разных сторон. Показал конструктору, он сказал:" За чертеж - 2".

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Справедливо 🤷

    • @olegkiselev4841
      @olegkiselev4841 6 місяців тому

      @@ВалерийВасильев-б3г Автор чертежа поленился сделать проекции. А иногда бывает из-за спешки.

  • @alex_chevalier4394
    @alex_chevalier4394 3 роки тому +3

    3:52 Фрезерованные или точенные торцы?
    6:15 Соосность - это допуск расположения

  • @theth1ng990
    @theth1ng990 3 роки тому +2

    Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
    Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
    который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
    расценивали как беседу. Всем спасибо!

  • @alexanderkholad649
    @alexanderkholad649 2 роки тому +2

    Шкив с отверстием 60 , а наружный диаметр 260 садится на вал под шпонку.
    Кок выбрать посадку?
    Делайте примеры сопряжения деталей , тогда выборы посадок будут более понятны.
    Ну скажем , шестеренка при работе в таких условиях садится по посадке такой то , а вот в таких условиях работы можно и по такой .
    СПОСИБО!!!

  • @АлександрП-п6ь
    @АлександрП-п6ь Рік тому +2

    А значки диаметров в полях значений допуска вы совершенно напрасно вычеркнули - согласно ГОСТ 2.308 они там обязательны.

  • @Pchelinskii_Sergei
    @Pchelinskii_Sergei Рік тому +1

    Очень доходчиво рассказываете, так могут только те, кто действительно понимает тему. На каком заводе работаете, если не секрет?

  • @vovan8547
    @vovan8547 3 роки тому +1

    3:54 поправка :
    Надо сказать что технологические процессы делят на :
    Уникальные
    Единичные
    Мелкосерийные
    Серийные
    Крупносерийные и
    массовые
    Серийность зависит от веса детали. 10 шайбочек =это почти единичное пр-во,
    А 2 судовых валопровода - это уже серийное.
    В зависимости от серийности назначают КИМ и способ получения детали. (при единичном - шайбы из прутка, при массовом =>шайбы из листа сотнями рубят.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Спасибо за информацию 👍

    • @VasinsonSVO
      @VasinsonSVO 3 роки тому

      Интересно. Всегда интересно мнение специалиста. Хотел бы перенять у Вас опыт)))

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 роки тому

      @@VasinsonSVO смотрел твой канал, да все у тебя и так хорошо,
      Токаришь ровно, терминология правильная,
      Печку бы тебе для закалки и резец с мехкреплением с кубическим нитридом бора. (сотки по калёнке снимать)
      А ты и без меня знаешь, что теория без практики мертва.

    • @VasinsonSVO
      @VasinsonSVO 3 роки тому +1

      @@vovan8547 Спасибо за отзыв. Приятно слышать. Стараюсь постигать максимально всё, что касается любимого дела))))

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      👍

  • @РоманПерфильев-т1с

    Про ступеньку на диаметре 40 очень интересно было

  • @МаксимЛеонидович-е3ш
    @МаксимЛеонидович-е3ш 11 місяців тому

    18:08 фреза D14, и D10 для обработки паза не подойдёт, т.к. допуски для паза 10, 14 минусовые то есть, если мы говорим о пазе 10 , у него поле допуска от 9.964 до 10мм.

  • @Lets_Talk_About_GOD
    @Lets_Talk_About_GOD Рік тому

    Интересно, сколько вы лично произвели деталей на каких либо станках и был ли вообще такой опыт? Благодарю.

  • @ACruel
    @ACruel 8 місяців тому

    Подскажите. Какой допуск на размер от шпоночного паза до торца? На вашем примере он 5,5мм и 4мм.

  • @andreya1573
    @andreya1573 6 місяців тому

    Здравствуйте! Как получился размер 0.072?

  • @VasinsonSVO
    @VasinsonSVO 3 роки тому +1

    Здравствуйте. Если я не ошибаюсь, при шлифовании того торца, надо там ещё по цилиндру на границах переходов делать канавки для выхода круга? Нет?

  • @agnomenincognita3896
    @agnomenincognita3896 9 місяців тому

    Что означает допуск симметричности, где база является ось? В ИСО 1101 и ГОСТ 53442 для симметричности указаны только базы в виде плоскостей

  • @VadimM2024
    @VadimM2024 3 роки тому +2

    Здравствуйте. Как выдержать при обработке допуск цилиндричности и соосности?

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Шлифует с хорошим выхаживание и жёсткими и точными центрами😉

    • @АлексейБелый-з6ц
      @АлексейБелый-з6ц 3 роки тому +3

      Я бы задал вопрос по другому- как проверить все эти соосности, симметричности и параллельности. Судя по допускам этот вал чрезвычайно ответственный, наверное с космического корабля.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Нет это обычный вал. У нас на производстве валы есть и поточнее, но космические корабли мы не выпускаем😉

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 роки тому +1

      @@АлексейБелый-з6ц соосности можно проверить прямо на станке после изготовления, примагничивая магнитную подставку на суппорт и подавая закрепленный на штанге индикатор рычажный (как более точный) и проворачивая деталь в центрах.
      Оба центра жёсткие, никаких вращающихся

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      👍

  • @VasinsonSVO
    @VasinsonSVO 3 роки тому

    Спасибо за урок

  • @OcmeoXoHgPo3
    @OcmeoXoHgPo3 3 роки тому +1

    Задаются базы и от них соосность с ними же. Если база А, то соосность только с Б. А то масло масленное.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Так и есть👍

  • @VoiceRicochet
    @VoiceRicochet 2 роки тому +1

    не могу понять, зачем две базы АБ если они на одной оси?

  • @АлексейСимонов-р1ю
    @АлексейСимонов-р1ю 3 роки тому +3

    Очень интересно, почему то не указаны предельные отклонения размеров. Как можно обрабатывать деталь не зная этого?. Заготовка круг 48, а максимальный чистовой размер по чертежу 48 (хоть и со звёздочкой), как то это не правильно.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Да есть вопросы по этому чертежу🤔

    • @BairDSLC
      @BairDSLC 3 роки тому +2

      согласен, тут 55 диаметр нужно брать, 50 не пойдет, ибо прокат разный бывает и бить может, если конечно же это не прецизионный пруток изготовленный на предприятии

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Все верно

    • @АлексейБелый-з6ц
      @АлексейБелый-з6ц 3 роки тому

      Отклонения размера 48 регламентированы ГОСТом 2590

    • @АлексейСимонов-р1ю
      @АлексейСимонов-р1ю 3 роки тому

      @@АлексейБелый-з6ц дело не в отклонении размера 48, а дело в том что заготовка там где размер 48 дана в чистовой без припуска на мех. обработку

  • @BairDSLC
    @BairDSLC 3 роки тому

    Здравствуйте, пруток ст 45 закаленный приходит или после первой токарки в печку ?

    • @BairDSLC
      @BairDSLC 3 роки тому

      просто если закаленный, то на сколько мне известно, некоторые центровки могут ломаться, пусть и улучшение здесь всего лишь, тем не менее, на практике, часто центровки ломаются,

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Может быть любой вариант и до и после

    • @BairDSLC
      @BairDSLC 3 роки тому

      @@-engineer Спасибо

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Пожалуйста 😉

  • @БезумныйМакс-х9ь

    Здравствуйте, шероховатость Ra0.8 можно указывать на чертеже без буквенного обозначения, только цифровая величина неровности.

    • @-engineer
      @-engineer  Рік тому

      Здравствуйте! С чего вы взяли?

    • @БезумныйМакс-х9ь
      @БезумныйМакс-х9ь Рік тому

      @@-engineer Мне надо сейчас СБ, рабочие чертежи по курс. проектированию ДМ делать, поэтому и обратил внимание.

    • @БезумныйМакс-х9ь
      @БезумныйМакс-х9ь Рік тому +1

      @@-engineer Леликов, Дунаев курс.проектирование Детали машин, издание 7-е, 2021 г, стр. 370.

  • @ГустовДударь
    @ГустовДударь Рік тому

    Почему 282 размер по торцу должен быть на минус?

  • @МаксимТрофимов-и1н

    Есть что-нибудь про шлифовальные станки, накладку, ремонт и т. д

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov Рік тому

      Т. А. Альперович, Константинов, Шапиро "Конструкция шлифовальных станков", 1989 год. Есть в сети в DjVu. Не знаю полезно вам будет или нет.

  • @maxim8855
    @maxim8855 Рік тому

    я не понял вначале про центровку, какие призмочки и поджатия сверху не пойму, центровка делается на токарном же станке, а вы про что говорили? как можно что то центровать на фрезерном, при том в горизонтальном положении?

  • @Aleksandr_Strukov
    @Aleksandr_Strukov 3 роки тому +2

    Привет) а каким должен быть допуск на размер и какая шероховатость, это определяет конструктор??))
    И как это выбирается? По каким параметрам??
    Исходя из того где данная деталь будет применяться, то по справочнику выбирают или как?)))

    • @Aleksandr_Strukov
      @Aleksandr_Strukov 3 роки тому

      Может уже есть видео на такую тему?)))

    • @Aleksandr_Strukov
      @Aleksandr_Strukov 3 роки тому

      Вот интересно, почему именно такую выбрали шероховатость и допуск, а не другую)))

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Есть рекомендуемые допуски и параметры шероховатости, которые выбирают по ГОСТ. В основном берутся исходя из опыта конструктора при проектировании похожих узлов.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Такую рекомендуют ГОСТы

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Пока такого видео нет

  • @technodom4926
    @technodom4926 Рік тому

    Даревский Анатолий Анатольевич цэм Эл. Монтер

  • @АндрейСапожников-ч5ъ

    К мелочам придираться не стану, приведу существенные ошибки автора и самого чертежа:
    1. Вал не подвергается термической обработке? А "улучшение" с указанием твёрдости - разве это не термическая операция?
    2. Прежде чем тоцовать и центровать, нужна отрезная операция, то есть надо отрезать заготовку от прутка пилой (обычно пруток поставляется от 3 до 6 метров).
    3. Понятия "класс чистоты", "микрон", "поле допуска" уже ушли в небытие.
    4. Почему вы объявили, что предельные отклонения двух диамеров с номинальным размером 40 являются ошибкой? Нет здесь ошибки.
    5. А явную ошибку на чертеже в данном ролике не показали. У диаметра 48 стоит звёздочка. Идём в технические требования и узнаём, что этот размер обеспечивается инструментом. Нонсенс. На самом деле 48 - это размер для справки (поскольку диаметр заготовки тоже 48 и указан в штампе чертежа). И шероховатость на данном размере должна соответствовать "знаку необработки".
    С уважением. Сапожников А.Б., технолог с 1986 года.

    • @-engineer
      @-engineer  2 роки тому +1

      Спасибо, за ваше мнение)

    • @Fedor_Suhov
      @Fedor_Suhov Рік тому

      Позвольте поинтересоваться, что же сейчас заменяет понятия "микрон" и "поле допуска"?

    • @АндрейСапожников-ч5ъ
      @АндрейСапожников-ч5ъ Рік тому +2

      @@Fedor_Suhov "микрон" заменено понятием "микрометр" (ударение на звук "е"). А "поле допуска" заменено на "интервал допуска".

    • @---jb6ie
      @---jb6ie Рік тому

      >4. Почему вы объявили, что предельные отклонения двух диамеров с номинальным размером 40 являются ошибкой? Нет здесь ошибки.
      А что это м.б. за узел? js - под подшипник, слева полированное d9 - это крышка с втулкой скольжения? тогда точно д.б. закалка, как минимум, в этом месте
      Плюс, если слева висит шкив или звездочка - посадка на вал д. же б. с натягом? (а не переходная)

  • @IgorRomov
    @IgorRomov Рік тому +1

    Допуски это слишком малые размеры относительно человеческого глаза чтобы понимать их природу. Тут надо объяснять какие допуски для каких целей. Сплошные цифры а понимания глубокого не возникает.

  • @ВикторЦой-л3р
    @ВикторЦой-л3р 3 роки тому +7

    а реальные чертежи вы будете разбирать, или мы будем смотреть на поделки студентов?

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +2

      Скидывайте мне чертеж. Рассмотрю)

  • @ОльгаК-х8ц
    @ОльгаК-х8ц 2 роки тому

    👍

  • @MrSxux
    @MrSxux 3 роки тому +1

    Можно ли разъеснить как правильно читать допуск ( зависимый/независимый, Т/2, R0. 2, то что пишут в маленьких рамках)

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      А где вы столкнулись с этим)

    • @OcmeoXoHgPo3
      @OcmeoXoHgPo3 3 роки тому

      Тоже интересует т/2

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      🤗

  • @МаксимХудяков-ч2е
    @МаксимХудяков-ч2е Місяць тому

    Где Ra0,2 похоже посадка под подшипник

  • @andriiholyday5944
    @andriiholyday5944 2 роки тому

    Почему до сих пор нету видео кск пользоваться штангельциркулем

  • @iokuc
    @iokuc Рік тому

    Вид неправильно обозначен, что это за Ж-Ж, одной буквой обозначается Ж

  • @markrenton3011
    @markrenton3011 3 роки тому

    😎👍

  • @ДобрыняНикитич-ю1о
    @ДобрыняНикитич-ю1о 3 роки тому +2

    Неясно, где находятся неуказанные радиусы

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Какие радиусы?

    • @ДобрыняНикитич-ю1о
      @ДобрыняНикитич-ю1о 3 роки тому

      @@-engineer "Неуказанные"

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      Согласен 👍

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 роки тому

      Везде где не указано.
      В закрытых углах получаются автоматически от инструмента.
      Наружные надо брать спец резец или заменять их фаской. (если позволяет ГОСТ)

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Спасибо за комментарий 🖐️

  • @user-ob7eb5sh5w
    @user-ob7eb5sh5w 3 роки тому

    👍👍👍

  • @СергейЗлатин-ж5з
    @СергейЗлатин-ж5з 11 місяців тому

    я не понял

  • @ДобрыняНикитич-ю1о

    Я послушал, что вы болтаете в ролике)). Говорит "вал не подвергается специальной термообработке" и тут же "всего-лишь улучшение"). Парень, улучшение - это специальная термообработка и не самая дешевая.
    Смотрю далее - про ГОСТ 30893.2 - так промямлил, будто не понял, зачем вообще этот ГОСТ здесь написан. Судя по комментариям ниже - так и есть, не понял что это.
    "Размер обеспечивается инструментом" - диаметр 48 обеспечивается инструментом?)))) Давай прекращай смешить.
    Где размер фаски справа?
    А что канавка только одна для выхода круга? Может и её убрать тогда?
    Зачем шероховатость торцов 2,5?
    Однозначно нужно учиться ещё долго перед тем как браться кого-то учить. Жесть, чему научишь.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Спасибо. Чертеж не мой. Я рассказываю про производство и как машиностроение устроено в жизни. А по ГОСТам вам нужно свой канал завести😉

    • @НаталияБеляева-о2х
      @НаталияБеляева-о2х 3 роки тому

      Постою, подожду здесь ссылочку от Добрыни Никитича на правильное видео.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      👍

    • @ДобрыняНикитич-ю1о
      @ДобрыняНикитич-ю1о 3 роки тому

      @@НаталияБеляева-о2х Если это просьба, то нет ссылки. Не интересовался поиском такого видео.

  • @MrUzaren
    @MrUzaren 3 роки тому +1

    Ты не веселый инженер, ты нудный инженер.

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      👍

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому

      У вас всегда есть шанс сделать лучше😉

    • @НаталияБеляева-о2х
      @НаталияБеляева-о2х 3 роки тому +1

      @@-engineer Так это же комплимент был: "нудный инженер". Инженеров "на отвали" немеряное количество, а нудного - ещё попробуй найди...

    • @-engineer
      @-engineer  3 роки тому +1

      Спасибо за комплимент 🖐️

  • @СэбероГакусей
    @СэбероГакусей Рік тому

    нихрена не понял, видеоматериал для тех, кто шарит, а не для чайников