Depuis la fin de la 2e guerre mondiale, les américains nous disent quels pays sont 'méchants', et géographiquement, nous sommes toujours d'accord avec eux... Après tout, l'Eurovision accepte déjà l'Australie... Laquelle Australie, sous le conseil avisé des USA, a décidé d'acheter des sousmarins américains, à la place des français, à cause du besoin de se protéger contre les méchants chinois, bien sûr... Tout bien considéré, un méchant chinois, ça va être un putain d'argument de vente... Même sans ça, les suisses ont été obligés d'acheter des F35, plutôt que des Rafale. Alors, si maintenant l'OTAN déclare que la Chine est une menace, il va falloir créer des gigafactory en plus pour arriver à fournir toutes les mer... innovations militaires, que l'oncle Sam va obli... proposer généreusement aux colo... alliés européens.
@@BerlinBoi67 pas de sens ta logique, oui dehors les russes pour l'Ukraine. Mais Taiwan c'est une province chinoise, si tu avais parlé du Tibet je serais d'accord
Car en Europe, l'OTAN ne peut plus jouer son rôle guerrier car la Russie est trop forte pour elle, et cherche donc un nouveau rôle hors d'Europe. La guerre en Ukraine a exposé l'Occident Un jour, l'OTAN tentera de s'implanter en Afrique et en Amérique latine pour empêcher les investissements chinois dans ces pays.
La Chine n'est pas en position géologique pour agresser l'Europe. L'Otan n'est pas concernée par la Chine. Mais raison de plus pour quitter l'OTAN, qui devient de plus en plus ouvertement une alliance OFFENSIVE.
Conneries...l'OTAN n'a jamais fait une guerre ! Poutine le criminel de guerre c'est lui qui vient de déclencher la courses aux armements mondiaux !! 1000 milliards en Allemagne !! Dès que Poutine sera éliminé par les siens chez lui ...tout va se calmer !!
@@DamienBaka Il ne faut pas le faire seul et l faudrait un accord quant à la construction mutualiste, conservant la souveraineté des unités de base de la société/des sociétés des Etats, des Etats eux-mêmes ET ( ET ) un système de fiscalté propre à l'ensemble, où ce sont les "unités de base" qui touchent ces fonds de mode égal, à eux d'en gérer l'emploi dans le système mutualiste : préférer une route, un canal, des écoles , un hôpital, un aéroport... Mais ce serait aussi un énorme apprentissage ... Retour , à la base, aux sociétés d'avant le libéralisme, pour construire le "béton" étatique autrement... non pas centraliste, mais mutualiste....serait-ce possible ? Pas certain, même les syndic des co-propriétaires et directions d'association de pétanque sont des lieux où on réussit à s'embêter et contrarier à fond... ...Une autre sortie ne serait pas souvent viable...et il est peu probable que techniquement ce serait possible de sortir de ce chaos sans énormément de problèmes...
@@cauwenberghsroeland8607 Bon courage car lorsque je vois l'Europe capo du Parrain USA , je doute que nos dirigeants partagent ce point de vue. Dommage mais ça s'est réglé en 1945.
La menace chinoise ….Boniface votre boulot n est pas envoyé spécial lci tout de même ou est la menace dans ce grand chambardement très décevant désolé mais la concurrence vous dépasse dans le domaine …dommage il fut un temps où vous étiez audible et impartial
@@monsieurlapinot2549 connerie est défensive aussi. L'Otan est intervenue à 5 reprises depuis 1999, en Irak, en Afghanistan, en Serbie, en Libye, en Syrie. Quel pays membre de l'OTAN, la Serbie menaçait-elle? Quel membre de l'OTAN etait menacé par la Lybie?? L'Afghanistan se trouve en Atlantique nord? Quelle menace representait l'Afghanistan, pour que l'ancien ministre de Angela Merkel dise, qu'il fallait défendre l'Allemagne sur les bords de l'Indoukoush??? Depuis quand l'Allemagne est-elle dans l'Himalaya?? Et maintenant ouvrir un bureau de l'OTAN au Japon; je savais pas que le Japon etait dans l'Atlantique.
@@monsieurlapinot2549 voler une province à la Serbie( le Kosovo), et venir dire aux Russes, qu'il faut respecter l'intégrité territoriale des pays. C'est pas du foutage de gueule??????
@@jorgesimon7426 le kosovo avait ete unilateralement rattaché à la serbie par milisevic à l'epoque de la yougoslavie en violation de la constitution de ka federation. les kosovard ne sont.pas serbe et soutiennent l'independance à la quasi unanimite. les ukrainiens du dombass et la majorite de ceux de crimee ne voulaient pas de la russie
Vous avez perdu toute credibilite monsieur Boniface ....je ne peux plus ecouter vos analyses du faite que vous faites de la propagonde a l imperialisme occidental et surtout americain ...helas....
@@ami443 Arrêtez de dire des conneries naïves !!! La Chine est une dictature de la surveillance ...et elle n'est amie de personne...surtout pas des africains...avec pillage de matières premières et achat d'immenses territoires de culture en Afrique à leur seul profit !! Nous pouvons nous passer parfaitement de la Chine...et de leur camelote ! Par contre avec leurs voitures électriques c'est des milliards qu'on va leur donner en devises !! Il ne s'agit pas de racisme ...mais de défense commerciale ! Aveuglement !
@@ami443 Si un pays veut te prendre tes territoires, c'est un pays allié d'après toi? Maisbon, c'est vrai que tu es super expert donc tu as forcément raison malgré toute ton inculture et ton hypocrisie !
Déjà, AUKUS s'est fait de manière peu cavalière c'est le moins que l'on puisse dire, alors suivre encore Washington, et ses comparses me parait une hérésie. Non seulement ce serait plus qu'hasardeux sur un plan militaire, mais en plus cela hypothèquerai notre libre arbitre quant à nos échanges commerciaux... Je ne vois pas ce qu'irai faire l'OTAN dans le Pacifique. Soit Biden a besoin d'une retraite immédiate, soit l' Oncle Sam est aux abois...
Officiellement, la Russie n'a jamais déclaré la guerre a l'Ukraine (et vice-versa). D'ailleurs la Russie appelle cela une "Opération Spéciale"... Il n'y a donc officiellement pas de guerres du tout.
Que racontez vous M.Boniface !!! Encore un de vos phantasmes pour vous faire remarquer, non ! La Chine ne nous menace même pas... Il y en a marre des "docteurs Folamour ". Pouvez vous cesser vos inepties sans fond sinon sans fin...??? Merci... 😮😮😮
Monsieur Boniface, la France a des liens historiques avec la Chine et la Russie et il est regrettable que ce rôle de partenaire privilégié nous échappe. La voix de la France n'est plus différenciée avec notre président Macron engoncé dans l'UE et l'OTAN, deux institutions qui lui rappellent sèchement la pensée unique qui prévaut dès que l'on parle de la Russie ou de Pékin. Les Etats-Unis sont furieux de voir le monde se dérober sous leurs pieds mais ils ne font que récolter la politique qu'ils ont semée avec leurs sanctions unilatérales. La dédollarisation des échanges, la création par la Chine de leur système d'exploitation maison ou encore la construction de leur propre station spatiale, tout cela participe d'une fracture irréversible, ce sera vraiment l'Ouest versus The Rest comme vous dites si bien !
Il semble que nous allions à la troisième guerre mondiale? XI JINPING CONSIDÈRE LA CAPTURE DE TAÏWAN COMME SON DESTIN DE TOUJOURS, ET LA VIE CHINOISE PAIERA UN LOURD TRIBUT. WASHINGTON - XUE XIAOSHAN A INTERVIEWÉ BABBAGE Dans son nouveau livre, « The Next Major War: Can the US and its Allies Win Against China? », publié en mars, le Dr Ross Babbage, diplômé de l'Université nationale australienne, souligne. Alors que la Chine est confrontée à des défis nationaux et internationaux croissants, M. Xi semble désireux d'agir, risquant une attaque éclair, comme contre Taïwan, la mer de Chine méridionale, les îles Senkaku ou d'autres conflits. « Lancer une guerre majeure contre les États-Unis et leurs alliés présenterait des risques élevés, mais Xi peut croire que les perspectives de la Chine sont bonnes, et une action décisive pour transformer la Chine communiste en puissance dominante dans l'Indo-Pacifique est un destin manifeste. » " M. Babbage a écrit que M. Xi pense qu'une telle guerre pourrait être nécessaire de son vivant et travaille à préparer la Chine à une guerre majeure d'ici la seconde moitié des années 2020 au plus tard. Le type de guerre que la Chine planifie impliquera bien au-delà du domaine militaire et pourrait durer beaucoup plus longtemps qu'on ne le croit généralement. « Tout dépend si et quand les dirigeants des États-Unis et leurs partenaires sont disposés et quand faire de l'efficacité au combat une priorité absolue. » Babbage a suggéré que si les alliés et les partenaires décident d'agir rapidement, ils ont toujours la capacité de faire des progrès significatifs dans trois ou quatre ans. Dans cette guerre menée par Xi Jinping pour maintenir le pouvoir personnel et la légitimité du pouvoir du PCC, le peuple chinois sera contraint de payer un lourd tribut. Au milieu de la famine et des déplacements, cet État policier hautement totalitaire pourrait ne pas être en mesure de contrôler pleinement d'éventuels coups d'État, défections et effusions de sang. Journaliste : Si la guerre éclate aujourd'hui, les États-Unis et leurs partenaires peuvent-ils gagner la guerre indo-pacifique contre la Chine ? Babbage : Beaucoup dépend de ce que feront les États-Unis et leurs alliés au cours des trois à cinq prochaines années. Si l'Occident peut être organisé, non seulement pour faire face aux défis militaires, mais la pression de la Chine sera très sévère dans trois ou quatre autres domaines, tels que l'économie. Ce à quoi beaucoup d'Occidentaux, en particulier les Américains, n'ont peut-être pas beaucoup réfléchi et réalisé, c'est qu'ils ont perdu près de 100 ans de supériorité industrielle dans l'Indo-Pacifique. Dans le passé, les capacités militaires américaines étaient soutenues par la vaste capacité de fabrication de l'industrie américaine. Au cours des 25 dernières années, cependant, la situation s'est inversée. En 2004, la production manufacturière de la Chine n'était que la moitié environ de celle des États-Unis, mais en 2020, la production manufacturière de la Chine est maintenant presque le double de celle des États-Unis. C'est parce que la capacité de fabrication de la Chine a augmenté, en partie à cause du propre développement de la Chine, et en partie parce que les États-Unis et leurs alliés ont déplacé la capacité de fabrication vers des endroits et des pays à moindre coût, une grande partie allant à la Chine. Cela crée d'énormes problèmes. Le soi-disant « arsenal de la démocratie » n'est plus ce que le président Roosevelt l'a décrit. Ce qu'il faut faire maintenant, c'est relancer cela, et les États-Unis ne peuvent pas le faire seuls. Un autre problème est la guerre politique, dans laquelle la Chine a agi contre Taïwan, les États-Unis, l'Australie, le Japon et d'autres alliés, menant des cyberattaques massives chaque jour pour tenter de nous saper, d'infiltrer le système, de nous affaiblir de diverses manières, d'utiliser les médias sociaux et d'autres moyens pour diviser notre pays. Maintenant, nous devons renforcer nos défenses contre la manipulation et la coercition du PCC. Les pays occidentaux n'y ont pas prêté suffisamment attention depuis la guerre froide, tandis qu'en Chine, près d'un million de personnes sont activement engagées dans ces actions dans quatre institutions principales et prévoient une nouvelle expansion en cas de crise. Nous avons besoin d'un mécanisme plus coordonné d'alliés et de partenaires, pour agir, pas de continuer comme si de rien n'était...
Ça ne veut strictement rien dire ton pavé ! Passer du coq à l'âne avec une inculture saupoudrée de malhonnêteté intellectuelle ne te rend pas intelligent ! La France n'a jamais été un partenaire privilégié de la Russie et de la RPC !
Des conneries..Poutine le criminel de guerre fait reculer la Russie de trente ans avec sa guerre d’agression de l'Ukraine ...Armée d'ivrognes et corrompus qui ce sont révélés avec les criminels taulards de Wagner et leur patron mafieux !! Macron c'est lui qui a été humilié ..par Poutine ! Tout ce que Poutine a fait a été contre productif. OTAN avec deux pays nordiques en plus chez eux ... Analyse foireuse et perte de mémoire historique !!
Ce sommet de l'Otan est vraiment rassurant au moment où Biden avoue qu'ils n'ont plus de munitions... Faire gagner l'Ukraine à l'eurovision était quand même plus aisé
On essaie maintenant d'étendre que l'OTAN, là on remarque bien que l'OTAN s'approche de la Russie et maintenant de la Chine pas le. Ce qui attisent l'agressivité de ces derniers. Est-ce que les occidentaux sont si bornés qu'ils comprennent pas que ça dérange ? Ils pensent tellement qu'ils ont la vérité et l'évangile que l'avis des autres ne comptent pas ? L'application des sanctions et la politique du deux poids deux mesures poussent le sud global à prendre ses distances de l'occident tout en rejetant pas tout. On a pas besoin de gouvernance mondiale, on ne veut pas va donner les leviers à un despote qui peut tout bloquer grâce à une taxe carbone, un pass sanitaire,...
Cela fait quinze ans jusqu'à récemment que l'OTAN fait la danse du ventre à Poutine, pour qu'il joigne une agression contre la Chine. Même maintenant, ces flibustiers arrogants et incompétents essaient de jouer cette carte ... comme prix d'une paix entre la Russie et l'Ukraine. Soit il n'y aura plus d'Ukraine, soit l'Occident accepte que le pays retrouve la paix et sa Souveraineté sous la parapluie ...Chinoise. Ils l'ont compris, et c'est ce qui fait le plus peur à l'OTAN... Avoir envenimé la question en vue de nuire à l'importateur d'aliments qu'est la Chine...et que celle-ci sort seul gagnant de cette crise... A voir.
@@357Maxim Une partie de la Georgie ; sa population était hostile à l'impérialisme centraliste, et leur position stratégique intéressait la Russie... Un nationaliste ethniciste non-impérialiste Georgien ne s'intéressera pas à récupérer les parties de l'Etat peuplés par d'autres ethnies. Par contre, pourquoi se frotter à Moscou si Moscou ne veut pas s'occuper à gérer les affaires des autres, et ne demande qu'ils ne deviennent des vassaux soumis à ses adversaires...? Le Kazakhstan a bien aboli l'usage du Cyrillic , ce qui n'a pas empêché que Moscou protège le régime contre une tentative de renversement par une milice puissamment armée et venue on ne sait d'où. La Russie vise un pouvoir... soft power ( engrais et céréales...même si vendre des engrais à bas prix réduit le bénéfice de la production céréalière... , énergie,... ). Difficile à savoir si c'est pour se protéger ou si c'est afin de gérer les affaires des autres à son avantage. Or, la Georgie , à l'époque, se transformait en vassal des USA, posant un problème stratégique pour le contrôle de la Caspienne...et ainsi pourrait transformer les rêves panturciques en cauchemar pour la Russie. Il y a là un parallèle entre le choix imposé par Nuland à Kyev et les conséquences pour l'Ukraine, avec la différence que Poutine, se désintéressant des affaires propres des Cosaques ( entre autre Donbass) , quoique Russophones mais très localistes... , s'intéressait à réintégrer la portion ethniquement Russe de l'Ukraine en Russie. Pareille situation n'était pas présente en Géorgie. Nuance de taille. Odessa, il le veut pour entrer avec cette "récupération" dans l'histoire. L'Ossétie et l'Abkhazie ne l'intéressent seulement pour leur position stratégique, pour que la Géorgie , sur le plan international, ne devienne vassale des ennemis de la Russie. Il peut délirer, mais il n'est pas pour autant fou....
@@cauwenberghsroeland8607 Donc on voit bien, a aucun moment, qu'il s'agit de se protéger, mais plutôt d'entendre, au mieux son influence, au pire son territoire.
@@357Maxim En Georgie, non donc, l'inverse. Mais , en Ukraine , il s'agit assez clairement d'une volonté de restaurer l'empire russe "au dépens de l'Etat Ukrainien, mais pas au dépens de la population concernée". Mais le moyen choisi n'était pas la guerre, mais un putch genre Pinochet, aboutissant à la fois à une division de l'Ukraine en plusieurs états, probablement sont partage partiel avec la Pologne, l'Hongrie, la Slovaquie, la Moldavie ou la Roumanie..., et à une extension du territoire russe, non pas aux territoires Cosaques Russophones, mais ethniquement Russes ( et SANS Ukrainiens...: Scythes, Bulgares, Ossètes, - Alans - Grecs, Tatares, si. Russes depuis 300 ans ) . Et, coté USA, d'étendre le leur. L'Ukraine est victime des deux... Mais aussi leur faute, à la fois en trahissant le programme électoral en faveur de celui de l'alliance autour de Svoboda (3%) , et en ne pas condamnant les crimes de genocide ( la cause du crime, non pas la quantité, fait génocide ) sur les minorités non-Ukrainiennes. Kiev a fourni des tonnes de prétextes, pas étonnant que Poutine s'en est servi. La seule attitude intelligente est celle des "non-alignés" condamnant toutes les parties impliquées...sauf celle qui le subit, le PEUPLE d'Ukraine. ( Un Etat n'a pas de sentiments ni d'émotions, les gens, si...et les administrés ne sont pas souvent d'accord avec ceux qui les administrent...et qui "font faire" leurs Etats. ).
L'occident n'a pas changé depuis 500 ans, donc ils ne vont pas changer de si tôt. C'est une guerre RACIALE où les pays impérialistes blancs ne peuvent pas s'entendre avec d'autres pays non blancs qui prospèrent. L'Europe continue son colonialisme et elle continue d'occuper illégalement des territoires à travers le monde : les Britanniques continuent d'occuper Anguilla, Montserrat, les Bermudes, les îles Vierges, les îles Caïmans, les îles Turques et Caïques, les îles Falkland, Gibraltar, Sainte-Hélène, Ascension, Tristan da Cunha, îles Sandwich, îles Ashmore et Cartier, île Christmas, îles Cocos (Keeling), îles Heard et McDonald, îles Pitcairn, Henderson, Ducie et Oeno, Géorgie du Sud, Orcades du Sud, Shetland du Sud. Les Français continuent d'occuper illégalement 121 îles polynésiennes qui comprennent Tahiti, les îles du Vent, les îles sous le vent, les îles Gambier, les îles Marquises, les îles Australes, l'archipel des Tuamotu en dehors de la Réunion, la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane, Mayotte, la Nouvelle-Calédonie, Saint Barthélemy, Saint Martin, Saint Pierre et Miquelon, Wallis et Futuna, Île du Sud et Clipperton, Saint Pierre et Miquelon, Terre Adélie, Îles Crozet, Îles Kerguelen, Îles Saint Paul et Amsterdam, Iles Eparses. L'Espagne continue d'occuper les parties nord du Maroc (Ceuta) et les îles Canaries, les îles Alhucemas, Isla de Mar, Isla de Tierra, les îles Chafarinas, Isla de Isabel II, Isla del Rey, Isla del Congreso, Peñón de Vélez de la Gomera, île Perejil. Les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont des pays illégitimes sous l'occupation illégale des blancs européens. La charte des droits de l'homme fondamentaux des Nations unies a été créée en 1948, mais les lois sur la ségrégation raciale sont restées en vigueur jusqu'à la fin des années 1960 et l'Occident a également soutenu l'apartheid en Afrique du Sud jusque dans les années 90. Les États-Unis continuent de laisser le Ku Klux Klan prospérer et continuent d'armer sa population blanche et les abus raciaux sévissent jusqu'à cette date avec le meurtre de George Floyd et les meurtres raciaux à Buffalo. Les abus raciaux contre les non-blancs ont augmenté aux États-Unis/UE/Royaume-Uni/Australie/Canada/Nouvelle-Zélande. La plupart des pays ont obtenu leur indépendance non pas parce que le racisme avait pris fin, mais uniquement parce qu'après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident n'avait pas les moyens de maintenir ses colonies. Le préambule du traité de l'OTAN énonce clairement ses objectifs de protection de la « race blanche » et de « la civilisation ». Des hommes comme Hans Speidel, Adolf Heusinger, Friedrich Guggenberger, Hennig Strumpell, Franz Josef Strauss qui étaient affiliés aux nazis ont servi l'OTAN. L'OTAN n'est pas une alliance défensive mais une alliance militaire offensive. Le Mexique est trop brun pour faire partie de l'OTAN. L'OTAN n'est pas une alliance militaire légitime et n'est pas soutenue par les Nations Unies ni par les pays du Sud. L'OTAN est intervenue, a envahi et détruit des pays du monde entier : que ce soit la Corée, la Serbie, le Kosovo, la Bosnie-Herzégovine, l'Afghanistan, la Libye, l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak, la Somalie, pour n'en nommer que quelques-uns. Si l'article 5 dit qu'une attaque contre un est une attaque contre tous, alors cela devrait également impliquer que toute agression par un pays de l'OTAN devrait être considérée comme une agression par tous les pays de l'OTAN. De plus, il n'y a pas d'inventaire séparé des armes et une armée de l'OTAN. Le projet de l'UE consiste à créer l'idée nazie du Lebensraum s'étendant jusqu'à l'Ukraine et la Russie occidentale (jusqu'à l'Oural tel que décrit par le Troisième Reich). Les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'UE, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Norvège et la Suisse (toutes les nations blanches) ont voté contre la résolution de l'ONU intitulée "Lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de Discrimination, xénophobie et intolérance connexe » en 2015 et 2022. L'ancien chef d'Azov, Andrew Biletsky, avait déclaré en 2010 que la mission de la nation était de « mener les races blanches du monde dans une dernière croisade... contre les sous-hommes [Untermenschen] » et l'OTAN/UE ont financé de telles forces (Azov, Svoboda, Aidar, Banderites et autres) en Ukraine. Une solution à l'Ukraine gagnera juste du temps avant que l'Occident ne fasse sa prochaine mésaventure pour détruire la Chine, puis s'en prendre à l'Inde et au reste du monde pour créer un empire blanc chrétien et opprimer le reste et renforcer l'impérialisme. Si la Russie et la Chine tombent, il n'y a pas d'autres pays pour protéger le sud global. Les non-blancs dans les pays de l'UE/OTAN sont des minorités et les communautés les plus opprimées et ils peuvent facilement être anéantis. Si un génocide a pu avoir lieu au siècle dernier, il est plus que possible dans un avenir proche. Maintenant, ces pays impérialistes blancs utilisent les sanctions économiques comme une nouvelle arme par geler ou saisir les réserves de change et d'or des pays, car celles-ci sont normalement détenues dans les banques des pays occidentaux. Ils utilisent SWIFT pour dominer les transactions internationales et intimider les pays pour qu'ils utilisent l'USD et l'euro pour le commerce et SWIFT est sous le monopole du Groupe des Dix (G10). Les mines d'or en France produisaient environ 1,5 tonne d'or par an. Trois siècles d'exploitation minière locale ne totalisait que 400 tonnes. Et pourtant, la France détient 2500 tonnes d'or, les 2000 tonnes restantes étant pillées dans le reste du monde. Le Royaume-Uni détient 330 tonnes d'or et seulement 3,5 tonnes ont été extraites au Royaume-Uni au cours des 1000 dernières années. Le reste est de l'or pillé à travers le monde. L'Espagne détient 282 tonnes d'or dont 200 tonnes ont été pillées. Seuls les Blancs ont commis les crimes les plus odieux de l'histoire de l'humanité. Du colonialisme et de la destruction de pays et de civilisations à travers le monde à la traite des esclaves basée sur la race, à l'impérialisme et à la destruction de la culture et de l'histoire dans le monde et à l'exploitation des pays qui se poursuit jusqu'à ce jour. Les Blancs ne se sont pas contentés d'exterminer 6 millions de personnes (Juifs et non-Blancs) mais ils ont été les seuls à larguer des bombes nucléaires sur des personnes d'une autre race. Ils ont presque anéanti les populations indigènes des Amériques du Nord et du Sud, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, massacré plus de 4 millions de personnes en créant artificiellement les famines du Bengale en Inde.
Pourquoi chercher à contenir la Chine, les américains cherchent seulement à rester la puissance dominante dans le monde et à garder leur leadership. l'Amérique ne partage sa domination, ça veut dire que l'Europe sera toujours derrière l'Amérique comme un petit chien. Une Chine puissante est bénéfique pour le monde car elle partage une vision qui est compatible avec une partie de la planète. Elle a lié deux pays du Golfe, okay c'est une gifle pour les occidentaux mais c'est pas le plus important.
Ne parle pas de l Allemagne comme ça la Allemagne n est pas le supletif de ton pays la France l Allemagne est plus grande et plus puissante que la France et c est elle qui commande en Europe ni vous ni les américains
En parcourant ce forum et d'autres canaux, je me demande ce qu'il reste des leçons d'histoire et des livres que ces hommes et ces femmes ont appris à l'école. Les livres d'histoire nous apprennent que les périodes de paix durent plus longtemps que celles des guerres. Combien d'empires dans le passé ont tenté de mettre l'Empire Russe à genoux. Que l'empire Chinois a été mis à genoux dans le passé en empoisonnant la population avec de l'opium ça aussi est dans les livres d'histoire. Mais les livres d'histoire nous enseignent aussi que la guerre (c'est-à-dire là où les armes parlent) est un élément indispensable de l'État, tout comme les selles le sont chez l'homme. L'État a donc besoin d'acteurs capables d'articuler des menaces, c'est-à-dire d'hommes politiques, experts, des journalistes. Dans un zoo en Amérique, vous pouvez voir les espèces animales les plus dangereuses au monde. L'artiste a placé un grand miroir dans une cage d'animaux vide !
Un rapport d'un think-tank proche du pentagone préconise de faire la guerre à la Chine avant 2027 pour dixit continuer d'assurer la domination américaine sinon après il serait trop tard, on en parle ?
Vous avez raison il ne faut mélanger les choses. Autant créer l'OPAN organisation du Pacifique nord .mais n'y a t'il pas déjà AUKUS. L'oncle Sam est vraiment pour faire passer ses ambitions personnelles via des organisations annexes.
Je m'excuse mais vous avez une haute estime de la diplomatie française qui est loin des réalités présentes. Les USA ont fagocité la France en la rendant bénie oui oui à tout ce que décideront les USA. Aujourd'hui la Pologne a plus de poids que la France aux yeux des USA.
C est bien le but, antichinois après avoir été antirusse mais VP ne s est pas effondré, la Russie va bien mieux que tous les pays occ, cette guerre finira par la capitulation de Kiev (et par là de l otan)
@@numerick2010 c’est vrai que le rouble est très en forme. A part l’absence de dette ( ils ne peuvent pas emprunter,de toutes façon) qu’est-ce qui va bien dans l’économie russe?
@@chefchaudard3580 Bonne question ! Les États-Unis dénient à la Russie une quelconque influence sur son étranger proche mais considèrent l'Amérique Latine comme son arrière-cour. L'invasion de la petite Grenade en 1983 par les États - Unis a été vendue à l'Opinion publique comme le retour de la puissance américaine après la débâcle du Vietnam en en 1975. Il en est de même de l'Opération spéciale des États Unis au Panama en 1988 contre Manuel Noriega. Par ailleurs,,souvenez-vous de la crise des missiles à Cuba en 1962 qui opposa l'URSS de Kroutchev à Kennedy.
@@pandapapa1208ah oui ? Par ce que vous connaissez un état qui a convertit tout en dollars ? Vous faites rire . Vous verrez ce qui se passera dans les années à venir
Les américains ne veulent pas se griller les ailes ds le pacifique seul. Îls compte sur le japon, la Corée du sud, l'Australie et maintenant l'otan. Une guerre ds le pacifique seul contre la chine même si les États-Unis sortent vainqueur sera terriblement affaibli. Donc ils préfèrent que cela soit d'abord les autres les alliés qui prennent chers ds un premier temps. Il faudrait que toute l'asie s'unissent contre cette impérialisme américain une bonne fois pour toute.
"Il faudrait que toute l'asie s'unissent..." Vous vous rendez compte de votre absurdité ! Si beaucoup, n'aiment pas le capitalisme productiviste, d'autres encore moins le capitalisme communiste (et de surveillance) productiviste !!
@@joduchene906 malheureusement on va tout droit vers une 3 ème guerre mondiale, la chine va faire sauter la 1er chaine d'ile contrôlé par les américains et qui est une menace pour sa sécurité interieur. En commençant par les îles senkaku, et ensuite ça sera taiwan. L'objectif est de repousser les américains jusqu'à pearl harbor. C'est une certitude. Pour que la chine soit la superpuissance numéro 1, il faut qu'ils repoussent les américains loin de chez eux. Et c'est la raison pour laquelle biden cherche de multiples alliance ds le pacifique car il sait très bien que si la chine met le paquet ils vont y laisser des plumes. Ils n'ont guère plus d'expérience que les chinois en combat amphibie. La dernière fois qu'ils ont débarqué c'était en 45. Ce monde va mal car les États-Unis veulent garder leur place et domination, et cela ils vont entraîner tout l'occident avec eux. Les asiatiques devront se battre pour gagner leurs libertés.
l'Otan pousse jusqu'a ce que les chine fasse de même que l'Otan : nouer des alliance militaire avec d'autres pays, après tout il n 'y a pas que les occidentaux qui peuvent le faire, surtout que tout le monde voient que c'est uniquement dans intérêt des us, et se dédollarisent tout doucement. On dirait qu'on est encore au 19 siècles avec des colonisateurs ayant soif et son prêter à tout pour rester a pouvoir empirique, mais jusqu'a quand ?
Bonjour Mr boniface.... Une chose qu'il faut dire ,et redire.....comme je l es déjà dit ,,,les américains ne font pas confiance à l Ukraine,,,pour un américain un ukrainien est un DEMI RUSSE ,,UN DEMI RUSSE...les intégré c'est se tiré une balle dans le pied,,,il faut pas oublié,,et les expert américains le martel ,,,,les Ukrainiens ne sont pas tous pour le chevalier zelenski....il y a des ukrainien pro poutine ,,,et sa l occident n en parle pas beaucoup...tous les ukrainien ne sont tous d'accord avec zelenski....,,,,et les expert,,disent intégrées Ukraine c'est un pari extrêmement risqué.....sa voudrai dire d après les expert partager les plan mondiaux,,, fournir des armes de haute technologie a des ukrainien donc je l es comprend...,,bref on es en 2023,,,,l occident n a pas le droit à l erreur
Et oui! le problème de l'UE n'est pas la Chine, le problème de l'UE sont les Etats-Unis! Mais qu'est- ce que l'UE sans l'OTAN? Un ramassis de chefs d'états sans envergure à la solde des intérêts Américains. Vous avez raison, désastre à venir..
Un voulant voulais trop gagner mais il risque de tous perdre déjà rien que la Russie vous êtes emmerder papi joe tombe tout seul et rajoute la Chine la j'ai rien à dire 😅😅
Pauvre Bonifacio, il se démène et transpire pour continuer à bouffer. Il n'a pas pensé à faire comme le gueux, bosser. Tous ces experts et spécialistes et pourtant ça ressemble étrangement à l'Afrique. Un sentiment de dévelloppement. Il y a marée de spécialistes issue de la dernière cuvée BAC pour tous, un grand cru, plus de 90% admis, même l'Afrique n'osait aller aussi loin dans la manip. Et oui, plus lEN est élevée plus les pays sont dits développés, la France africaine, sous développé, use des stratagèmes africains pour démontrer son développement et pourtant il est nécessaire d'insérer le terme "sous" avant développement. Allez, un test QI grandeur nature pour les français africains.
La girouette Macron ne devrait pas se meler de geopolitique et fermer sa gueule. Qu'il remette de l'ordre dans son pays avant de vouloir se meler de ses voisins
Le titre devrait être plutôt « la Chine et la menace américaine ». Ça fait tout de même 300 ans que les anglais tapent sur les chinois et pas l’inverse.
Ca devient comique. Pourquoi l'Ukraine devrait-elle choisir entre la France et les USA? Vous planer là. Vous vivez dans un monde parallel. Les USA et la France ne sont pas au même niveau dans quelque domaine geopolitique que ce soit. Descendez sur terre avant de vous ridiculiser. Pourquoi pas demander à l'Ukraine de choisir entre l'Italie et les USA ? Par contre, l'Ukraine choisira toujours la Pologne, le Royaume-Uni ou l'Allemagne avant la France ou face à la France. La France pourrait montrer son importance, sa puissance et sa grandeur en choisissant l'Ukraine avant les USA ou face aux USA. Ca sonne comment cette opinion? C'est pareille lorsqu'on parle de l'Ukraine devant choisir entre les USA et un pays en retard et loin derriere plusieurs autres pays dans l'aide militaire à l'Ukraine comme la France.
Et là Chine connaitra son hégémonie, c'est à dire son retour comme la plus grande puissance du monde. Les traités inégaux, eux les ont toujours en travers de la gueule.
Et ses immenses territoires chinois toujours aux mains des russes? Elle l'en a en travers quoi? Remarquez qu'aucun pays occidental n'occupe de territoire chinois aujourd'hui. La russie, oui.
Il faut demander a la Chine de devenir membre de l'otan aussi bien que a Taiwan Thaïlande etc... La Chine doit accepter ses frontières sans envahir artificiellement la mer de Chine... Il faut aussi demander aux pays africains de devenir membre aussi au lieu qu'ils de bagarrent entre eux ou demande a Wagner de les aider... Ce n'est pas productif du tout pour eux.
L erreur fait vis à vis de la Russie est en train de se répéter contre la Chine, Sauf que cette fois si,il s'agit de la deuxième puissance économique qui sera plus que jamais soutenu par la Russie, qui dispose quoi que l on puisse dire toujours de gros moyens. Et si les états Unis vont trop loin,la seule solution, serait de rapprocher la menace près de ces frontière.
L'otan est directement dans la guerre contre la Russie comme le Vatican est directement sur le territoire italien. Le reste ce sont des contorsions de nourrisson. Être un grand Professeur de géopolitique et ne pas dire ouvertement que l'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre est une cause de discrédit total😮😮😮
l’OTAN vs l’Afrique l’Amérique du Sud et l’Asie… car les 3 continents sont liés à la Russie et la Chine. Cette fois ci sera certainement la fois de trop de l’OTAN.
L'Otan en ayant comme membres les pays les plus riches, prospère, développer et les mieux armée. Avec en plus 3 puissance nucléaire. S'estime capable de soumettre l'Asie, l'afrique et l'Amérique du Sud sans problème à sont ordre international.
@@syrion1000 ou plutôt les pays pauvres en ressources naturelles stratégiques que sa soit minières énergétique et agricoles comme L'Europe ils suffit juste de fermé l'accès au matières premières a l'occident et arrêté d'utilisé ce papier toilette appelée le dollar pour les transactions financières internationaux et ont verra a quel point ils sont coriaces riches et puissant l'Asie l'Afrique et l'Amérique du Sud ces presque 80% de la population mondial et ces pareil pour les ressources naturelles donc l'occident est mal embarqué
@@IkmatiK😂😂😂😂😂 et un truc intelligent ? C'est possible? Ah non! Pas d'intelligence ni de culture donc juste à répéter les co.nneries de MamadoudebileTV sponsorisé par KremlinCretinService pour se croire intelligent....
Avec tout ces bouquins et tu arrive a titrer ta video "L'OTAN et la menace chinoise". Depuis quand la chine menace l'OTAN? L'ascension technologique et economique de la chine est une menace? T'as rien compris de la situation mondiale.
Si l’OTAN continue dans sa voie anti-chinoise, la France devra prendre la courageuse, peut-être téméraire, décision de quitter l’alliance. Malheureusement je doute que nos dirigeants aient l’audace de le faire, en plus du contexte occidental.
1 Thessaloniciens 2 Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit. 3 Quand les hommes diront: Paix et sûreté- alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point. 4 Mais vous, frères, vous n'êtes pas dans les ténèbres, pour que ce jour vous surprenne comme un voleur;
Depuis quand la Chine se trouve dans l'Atlantique??? Chacun chez soi et les cochons seront bien gardés.
C'est pas les moutons, c'est les vaches !
Depuis la fin de la 2e guerre mondiale, les américains nous disent quels pays sont 'méchants', et géographiquement, nous sommes toujours d'accord avec eux...
Après tout, l'Eurovision accepte déjà l'Australie...
Laquelle Australie, sous le conseil avisé des USA, a décidé d'acheter des sousmarins américains, à la place des français, à cause du besoin de se protéger contre les méchants chinois, bien sûr...
Tout bien considéré, un méchant chinois, ça va être un putain d'argument de vente... Même sans ça, les suisses ont été obligés d'acheter des F35, plutôt que des Rafale.
Alors, si maintenant l'OTAN déclare que la Chine est une menace, il va falloir créer des gigafactory en plus pour arriver à fournir toutes les mer... innovations militaires, que l'oncle Sam va obli... proposer généreusement aux colo... alliés européens.
@@pom999 en plus du wokisme 🙄
@@pom999 Vous prenez les australiens pour des cons ! Pas un soldat français ira défendre l’Australie en cas de conflit dans le Pacifique !!
@@BerlinBoi67 pas de sens ta logique, oui dehors les russes pour l'Ukraine. Mais Taiwan c'est une province chinoise, si tu avais parlé du Tibet je serais d'accord
On nous a toujours rabâchés que l'OTAN était une alliance défensive. Qu'est-ce qui la pousse aujourd'hui de s'étendre dans le Pacifique ?
@@numerick2010 ils ont les mêmes valeurs, à savoir la prédation, la guerre, et le mensonge 🤣🤣🤣🤣
@@numerick2010 Exactement!
Pour s'étendre, ils veulent tout dominer
L'occident est une entité qui ne s'inquiète que pour sa suprématie mondiale en déclin. Un Occident affaibli c'est forcement un Monde apaisé.
Car en Europe, l'OTAN ne peut plus jouer son rôle guerrier car la Russie est trop forte pour elle, et cherche donc un nouveau rôle hors d'Europe.
La guerre en Ukraine a exposé l'Occident
Un jour, l'OTAN tentera de s'implanter en Afrique et en Amérique latine pour empêcher les investissements chinois dans ces pays.
Je change de titre. Le monde et la menace OTAN. Soyons honnêtes un peu dans nos vies
Tout a fait 👍👏💞
La Chine n'est pas en position géologique pour agresser l'Europe. L'Otan n'est pas concernée par la Chine.
Mais raison de plus pour quitter l'OTAN, qui devient de plus en plus ouvertement une alliance OFFENSIVE.
Oui je le crois aussi, de plus ce nous ferait de sacré économie, 60 milliards tout de même pour un truc qui ne sert à rien.
Conneries...l'OTAN n'a jamais fait une guerre ! Poutine le criminel de guerre c'est lui qui vient de déclencher la courses aux armements mondiaux !! 1000 milliards en Allemagne !!
Dès que Poutine sera éliminé par les siens chez lui ...tout va se calmer !!
Si on pouvait sortir de l’Europe en même temps ça serait pas mal.
@@DamienBaka Il ne faut pas le faire seul et l faudrait un accord quant à la construction mutualiste, conservant la souveraineté des unités de base de la société/des sociétés des Etats, des Etats eux-mêmes ET ( ET ) un système de fiscalté propre à l'ensemble, où ce sont les "unités de base" qui touchent ces fonds de mode égal, à eux d'en gérer l'emploi dans le système mutualiste : préférer une route, un canal, des écoles , un hôpital, un aéroport... Mais ce serait aussi un énorme apprentissage ... Retour , à la base, aux sociétés d'avant le libéralisme, pour construire le "béton" étatique autrement... non pas centraliste, mais mutualiste....serait-ce possible ? Pas certain, même les syndic des co-propriétaires et directions d'association de pétanque sont des lieux où on réussit à s'embêter et contrarier à fond...
...Une autre sortie ne serait pas souvent viable...et il est peu probable que techniquement ce serait possible de sortir de ce chaos sans énormément de problèmes...
@@cauwenberghsroeland8607 Bon courage car lorsque je vois l'Europe capo du Parrain USA , je doute que nos dirigeants partagent ce point de vue. Dommage mais ça s'est réglé en 1945.
La Chine sait qu'après la Russie ce sera son tour d'être en merdé par l' egocentrique américains
Après l'Inde !?
Écraser 25 millions de Taïwanais ce n'est pas de l'égocentrisme criminel ???
Mais en quoi la Chine menace telle l'UE complètement soumise aux américains ?...
Macron a humilier Trump avec Versailles et le 14 Juillet ...ce ne fut rien !!!
Les États-Unis sont insidieux et sans scrupules.
La menace chinoise ….Boniface votre boulot n est pas envoyé spécial lci tout de même ou est la menace dans ce grand chambardement très décevant désolé mais la concurrence vous dépasse dans le domaine …dommage il fut un temps où vous étiez audible et impartial
Il fut un temps où tu avais un cerveau... ah non!
Entièrement d'accord, il n'est plus crédible depuis un bout de temps d'ailleurs ....
La menace chinoise, ha! L'oncle Sam a décidément un grand talent de créer des enemies.
Ils ont le talent parce qu'il y a beaucoup de naïfs en incapacité d'analyse...
C est la cia qui même la dance comme d'habitude 😂😂
@@a.d.5326, Et un autre qui bêle...
D un côté, lorsqu on veux installer des bases militaires américains a coté de Moscou ou Beijing,faut pas s étonner de leur réaction.
@@a.d.5326 parce que "guerre froide".
les usa en ont besoin et sont pres a utiliser la corruption pour en avoir..
La menace OTAN me paraît plus exact..
cimbien d'agression declanché par l'otan?
l'otan est une alliance defensive.
point final.
@@monsieurlapinot2549 connerie est défensive aussi. L'Otan est intervenue à 5 reprises depuis 1999, en Irak, en Afghanistan, en Serbie, en Libye, en Syrie. Quel pays membre de l'OTAN, la Serbie menaçait-elle? Quel membre de l'OTAN etait menacé par la Lybie?? L'Afghanistan se trouve en Atlantique nord? Quelle menace representait l'Afghanistan, pour que l'ancien ministre de Angela Merkel dise, qu'il fallait défendre l'Allemagne sur les bords de l'Indoukoush??? Depuis quand l'Allemagne est-elle dans l'Himalaya?? Et maintenant ouvrir un bureau de l'OTAN au Japon; je savais pas que le Japon etait dans l'Atlantique.
@@jorgesimon7426 aucune agression debile!
@@monsieurlapinot2549 voler une province à la Serbie( le Kosovo), et venir dire aux Russes, qu'il faut respecter l'intégrité territoriale des pays. C'est pas du foutage de gueule??????
@@jorgesimon7426 le kosovo avait ete unilateralement rattaché à la serbie par milisevic à l'epoque de la yougoslavie en violation de la constitution de ka federation. les kosovard ne sont.pas serbe et soutiennent l'independance à la quasi unanimite. les ukrainiens du dombass et la majorite de ceux de crimee ne voulaient pas de la russie
Vous avez perdu toute credibilite monsieur Boniface ....je ne peux plus ecouter vos analyses du faite que vous faites de la propagonde a l imperialisme occidental et surtout americain ...helas....
La chine ne menace personne. Le problème du monde c’est lOTAN
Moi j'aurais dis LA CHINE et la menace OTAN !
Il faut dire plutôt "La Chine et la menace de l'OTAN".
Mr Boniface, .pourquoi vous ne dites pas que depuis la disparition de l'union soviétique et du pacte de Varsovie,l'O.t.a.n n'a plus raison d'exister ?
La Chine aurait des doutes concernant le non respect des accords de Minsk?
Je ne savais pas que l'Atlantique touchait la Chine !
Le vrai titre est : "La Chine et la menace impérialiste permanente de l'Otan".
La Chine est notre amie...
j'en ai marre du racisme antichinois là.
@@ami443😂😂😂😂😂😂😂 mais bien sûr ! Une autre blague?
@@ami443 Arrêtez de dire des conneries naïves !!! La Chine est une dictature de la surveillance ...et elle n'est amie de personne...surtout pas des africains...avec pillage de matières premières et achat d'immenses territoires de culture en Afrique à leur seul profit !! Nous pouvons nous passer parfaitement de la Chine...et de leur camelote ! Par contre avec leurs voitures électriques c'est des milliards qu'on va leur donner en devises !! Il ne s'agit pas de racisme ...mais de défense commerciale ! Aveuglement !
@@NPKBen Ok en quoi la Chine est notre ennemie? ?
Et quels sont les pays ennemis ?
Et quels sont les critères?
@@ami443 Si un pays veut te prendre tes territoires, c'est un pays allié d'après toi? Maisbon, c'est vrai que tu es super expert donc tu as forcément raison malgré toute ton inculture et ton hypocrisie !
Monsieur BONIFACE, le laquais des Américains a encore frappé !!!!😊
Boniface n'est le laquais de personne. Certains sont extrêmement allergiques à la parole juste et sincère. Vous en faites apparemment partie.
@@baderrebad8232 Tu parles d'une parole juste et sincère..Pourquoi ça existe en occident des journalistes sincères ????
@@Armelle-o5noui.
@@Armelle-o5n oui et généralement ils se retrouvent très vite au chômage
Il est obligé de leur lécher les bouts de pieds sinon il n'aura plus de subsides 😮😮😅😅
Déjà, AUKUS s'est fait de manière peu cavalière c'est le moins que l'on puisse dire, alors suivre encore Washington, et ses comparses me parait une hérésie. Non seulement ce serait plus qu'hasardeux sur un plan militaire, mais en plus cela hypothèquerai notre libre arbitre quant à nos échanges commerciaux... Je ne vois pas ce qu'irai faire l'OTAN dans le Pacifique. Soit Biden a besoin d'une retraite immédiate, soit l' Oncle Sam est aux abois...
C´est exatement les occidentaux sont aux abois.
Officiellement, la Russie n'a jamais déclaré la guerre a l'Ukraine (et vice-versa). D'ailleurs la Russie appelle cela une "Opération Spéciale"... Il n'y a donc officiellement pas de guerres du tout.
Que racontez vous M.Boniface !!!
Encore un de vos phantasmes pour vous faire remarquer, non !
La Chine ne nous menace même pas...
Il y en a marre des "docteurs Folamour ".
Pouvez vous cesser vos inepties sans fond sinon sans fin...???
Merci...
😮😮😮
Le titre n'est pas adapté on devrait dire : les Chinois face au menaces de l'OTAN.
Monsieur Boniface, la France a des liens historiques avec la Chine et la Russie et il est regrettable que ce rôle de partenaire privilégié nous échappe. La voix de la France n'est plus différenciée avec notre président Macron engoncé dans l'UE et l'OTAN, deux institutions qui lui rappellent sèchement la pensée unique qui prévaut dès que l'on parle de la Russie ou de Pékin.
Les Etats-Unis sont furieux de voir le monde se dérober sous leurs pieds mais ils ne font que récolter la politique qu'ils ont semée avec leurs sanctions unilatérales. La dédollarisation des échanges, la création par la Chine de leur système d'exploitation maison ou encore la construction de leur propre station spatiale, tout cela participe d'une fracture irréversible, ce sera vraiment l'Ouest versus The Rest comme vous dites si bien !
Oui tout à fait d accord avec vous
Il semble que nous allions à la troisième guerre mondiale?
XI JINPING CONSIDÈRE LA CAPTURE DE TAÏWAN COMME SON DESTIN DE TOUJOURS, ET LA VIE CHINOISE PAIERA UN LOURD TRIBUT. WASHINGTON - XUE XIAOSHAN A INTERVIEWÉ BABBAGE
Dans son nouveau livre, « The Next Major War: Can the US and its Allies Win Against China? », publié en mars, le Dr Ross Babbage, diplômé de l'Université nationale australienne, souligne. Alors que la Chine est confrontée à des défis nationaux et internationaux croissants, M. Xi semble désireux d'agir, risquant une attaque éclair, comme contre Taïwan, la mer de Chine méridionale, les îles Senkaku ou d'autres conflits.
« Lancer une guerre majeure contre les États-Unis et leurs alliés présenterait des risques élevés, mais Xi peut croire que les perspectives de la Chine sont bonnes, et une action décisive pour transformer la Chine communiste en puissance dominante dans l'Indo-Pacifique est un destin manifeste. » "
M. Babbage a écrit que M. Xi pense qu'une telle guerre pourrait être nécessaire de son vivant et travaille à préparer la Chine à une guerre majeure d'ici la seconde moitié des années 2020 au plus tard. Le type de guerre que la Chine planifie impliquera bien au-delà du domaine militaire et pourrait durer beaucoup plus longtemps qu'on ne le croit généralement.
« Tout dépend si et quand les dirigeants des États-Unis et leurs partenaires sont disposés et quand faire de l'efficacité au combat une priorité absolue. » Babbage a suggéré que si les alliés et les partenaires décident d'agir rapidement, ils ont toujours la capacité de faire des progrès significatifs dans trois ou quatre ans.
Dans cette guerre menée par Xi Jinping pour maintenir le pouvoir personnel et la légitimité du pouvoir du PCC, le peuple chinois sera contraint de payer un lourd tribut. Au milieu de la famine et des déplacements, cet État policier hautement totalitaire pourrait ne pas être en mesure de contrôler pleinement d'éventuels coups d'État, défections et effusions de sang.
Journaliste : Si la guerre éclate aujourd'hui, les États-Unis et leurs partenaires peuvent-ils gagner la guerre indo-pacifique contre la Chine ?
Babbage : Beaucoup dépend de ce que feront les États-Unis et leurs alliés au cours des trois à cinq prochaines années. Si l'Occident peut être organisé, non seulement pour faire face aux défis militaires, mais la pression de la Chine sera très sévère dans trois ou quatre autres domaines, tels que l'économie.
Ce à quoi beaucoup d'Occidentaux, en particulier les Américains, n'ont peut-être pas beaucoup réfléchi et réalisé, c'est qu'ils ont perdu près de 100 ans de supériorité industrielle dans l'Indo-Pacifique. Dans le passé, les capacités militaires américaines étaient soutenues par la vaste capacité de fabrication de l'industrie américaine. Au cours des 25 dernières années, cependant, la situation s'est inversée. En 2004, la production manufacturière de la Chine n'était que la moitié environ de celle des États-Unis, mais en 2020, la production manufacturière de la Chine est maintenant presque le double de celle des États-Unis. C'est parce que la capacité de fabrication de la Chine a augmenté, en partie à cause du propre développement de la Chine, et en partie parce que les États-Unis et leurs alliés ont déplacé la capacité de fabrication vers des endroits et des pays à moindre coût, une grande partie allant à la Chine. Cela crée d'énormes problèmes. Le soi-disant « arsenal de la démocratie » n'est plus ce que le président Roosevelt l'a décrit. Ce qu'il faut faire maintenant, c'est relancer cela, et les États-Unis ne peuvent pas le faire seuls.
Un autre problème est la guerre politique, dans laquelle la Chine a agi contre Taïwan, les États-Unis, l'Australie, le Japon et d'autres alliés, menant des cyberattaques massives chaque jour pour tenter de nous saper, d'infiltrer le système, de nous affaiblir de diverses manières, d'utiliser les médias sociaux et d'autres moyens pour diviser notre pays. Maintenant, nous devons renforcer nos défenses contre la manipulation et la coercition du PCC. Les pays occidentaux n'y ont pas prêté suffisamment attention depuis la guerre froide, tandis qu'en Chine, près d'un million de personnes sont activement engagées dans ces actions dans quatre institutions principales et prévoient une nouvelle expansion en cas de crise. Nous avons besoin d'un mécanisme plus coordonné d'alliés et de partenaires, pour agir, pas de continuer comme si de rien n'était...
Ça ne veut strictement rien dire ton pavé ! Passer du coq à l'âne avec une inculture saupoudrée de malhonnêteté intellectuelle ne te rend pas intelligent ! La France n'a jamais été un partenaire privilégié de la Russie et de la RPC !
Des conneries..Poutine le criminel de guerre fait reculer la Russie de trente ans avec sa guerre d’agression de l'Ukraine ...Armée d'ivrognes et corrompus qui ce sont révélés avec les criminels taulards de Wagner et leur patron mafieux !! Macron c'est lui qui a été humilié ..par Poutine !
Tout ce que Poutine a fait a été contre productif. OTAN avec deux pays nordiques en plus chez eux ...
Analyse foireuse et perte de mémoire historique !!
Ce sommet de l'Otan est vraiment rassurant au moment où Biden avoue qu'ils n'ont plus de munitions... Faire gagner l'Ukraine à l'eurovision était quand même plus aisé
Belle analyse ❤❤
On essaie maintenant d'étendre que l'OTAN, là on remarque bien que l'OTAN s'approche de la Russie et maintenant de la Chine pas le. Ce qui attisent l'agressivité de ces derniers. Est-ce que les occidentaux sont si bornés qu'ils comprennent pas que ça dérange ? Ils pensent tellement qu'ils ont la vérité et l'évangile que l'avis des autres ne comptent pas ?
L'application des sanctions et la politique du deux poids deux mesures poussent le sud global à prendre ses distances de l'occident tout en rejetant pas tout. On a pas besoin de gouvernance mondiale, on ne veut pas va donner les leviers à un despote qui peut tout bloquer grâce à une taxe carbone, un pass sanitaire,...
Cela fait quinze ans jusqu'à récemment que l'OTAN fait la danse du ventre à Poutine, pour qu'il joigne une agression contre la Chine. Même maintenant, ces flibustiers arrogants et incompétents essaient de jouer cette carte ... comme prix d'une paix entre la Russie et l'Ukraine. Soit il n'y aura plus d'Ukraine, soit l'Occident accepte que le pays retrouve la paix et sa Souveraineté sous la parapluie ...Chinoise. Ils l'ont compris, et c'est ce qui fait le plus peur à l'OTAN...
Avoir envenimé la question en vue de nuire à l'importateur d'aliments qu'est la Chine...et que celle-ci sort seul gagnant de cette crise...
A voir.
Pourriez-vous nous rappeler pourquoi la Russie a envahi, puis occupé, la Géorgie ?
@@357Maxim Une partie de la Georgie ; sa population était hostile à l'impérialisme centraliste, et leur position stratégique intéressait la Russie... Un nationaliste ethniciste non-impérialiste Georgien ne s'intéressera pas à récupérer les parties de l'Etat peuplés par d'autres ethnies. Par contre, pourquoi se frotter à Moscou si Moscou ne veut pas s'occuper à gérer les affaires des autres, et ne demande qu'ils ne deviennent des vassaux soumis à ses adversaires...? Le Kazakhstan a bien aboli l'usage du Cyrillic , ce qui n'a pas empêché que Moscou protège le régime contre une tentative de renversement par une milice puissamment armée et venue on ne sait d'où.
La Russie vise un pouvoir... soft power ( engrais et céréales...même si vendre des engrais à bas prix réduit le bénéfice de la production céréalière... , énergie,... ). Difficile à savoir si c'est pour se protéger ou si c'est afin de gérer les affaires des autres à son avantage.
Or, la Georgie , à l'époque, se transformait en vassal des USA, posant un problème stratégique pour le contrôle de la Caspienne...et ainsi pourrait transformer les rêves panturciques en cauchemar pour la Russie.
Il y a là un parallèle entre le choix imposé par Nuland à Kyev et les conséquences pour l'Ukraine, avec la différence que Poutine, se désintéressant des affaires propres des Cosaques ( entre autre Donbass) , quoique Russophones mais très localistes... , s'intéressait à réintégrer la portion ethniquement Russe de l'Ukraine en Russie.
Pareille situation n'était pas présente en Géorgie.
Nuance de taille. Odessa, il le veut pour entrer avec cette "récupération" dans l'histoire. L'Ossétie et l'Abkhazie ne l'intéressent seulement pour leur position stratégique, pour que la Géorgie , sur le plan international, ne devienne vassale des ennemis de la Russie.
Il peut délirer, mais il n'est pas pour autant fou....
@@cauwenberghsroeland8607 Donc on voit bien, a aucun moment, qu'il s'agit de se protéger, mais plutôt d'entendre, au mieux son influence, au pire son territoire.
@@357Maxim En Georgie, non donc, l'inverse. Mais , en Ukraine , il s'agit assez clairement d'une volonté de restaurer l'empire russe "au dépens de l'Etat Ukrainien, mais pas au dépens de la population concernée". Mais le moyen choisi n'était pas la guerre, mais un putch genre Pinochet, aboutissant à la fois à une division de l'Ukraine en plusieurs états, probablement sont partage partiel avec la Pologne, l'Hongrie, la Slovaquie, la Moldavie ou la Roumanie..., et à une extension du territoire russe, non pas aux territoires Cosaques Russophones, mais ethniquement Russes ( et SANS Ukrainiens...: Scythes, Bulgares, Ossètes, - Alans - Grecs, Tatares, si. Russes depuis 300 ans ) . Et, coté USA, d'étendre le leur. L'Ukraine est victime des deux... Mais aussi leur faute, à la fois en trahissant le programme électoral en faveur de celui de l'alliance autour de Svoboda (3%) , et en ne pas condamnant les crimes de genocide ( la cause du crime, non pas la quantité, fait génocide ) sur les minorités non-Ukrainiennes. Kiev a fourni des tonnes de prétextes, pas étonnant que Poutine s'en est servi. La seule attitude intelligente est celle des "non-alignés" condamnant toutes les parties impliquées...sauf celle qui le subit, le PEUPLE d'Ukraine. ( Un Etat n'a pas de sentiments ni d'émotions, les gens, si...et les administrés ne sont pas souvent d'accord avec ceux qui les administrent...et qui "font faire" leurs Etats. ).
OTAN l'outil des anglo-saxons
L'occident n'a pas changé depuis 500 ans, donc ils ne vont pas changer de si tôt. C'est une guerre RACIALE où les pays impérialistes blancs ne peuvent pas s'entendre avec d'autres pays non blancs qui prospèrent. L'Europe continue son colonialisme et elle continue d'occuper illégalement des territoires à travers le monde : les Britanniques continuent d'occuper Anguilla, Montserrat, les Bermudes, les îles Vierges, les îles Caïmans, les îles Turques et Caïques, les îles Falkland, Gibraltar, Sainte-Hélène, Ascension, Tristan da Cunha, îles Sandwich, îles Ashmore et Cartier, île Christmas, îles Cocos (Keeling), îles Heard et McDonald, îles Pitcairn, Henderson, Ducie et Oeno, Géorgie du Sud, Orcades du Sud, Shetland du Sud. Les Français continuent d'occuper illégalement 121 îles polynésiennes qui comprennent Tahiti, les îles du Vent, les îles sous le vent, les îles Gambier, les îles Marquises, les îles Australes, l'archipel des Tuamotu en dehors de la Réunion, la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane, Mayotte, la Nouvelle-Calédonie, Saint Barthélemy, Saint Martin, Saint Pierre et Miquelon, Wallis et Futuna, Île du Sud et Clipperton, Saint Pierre et Miquelon, Terre Adélie, Îles Crozet, Îles Kerguelen, Îles Saint Paul et Amsterdam, Iles Eparses. L'Espagne continue d'occuper les parties nord du Maroc (Ceuta) et les îles Canaries, les îles Alhucemas, Isla de Mar, Isla de Tierra, les îles Chafarinas, Isla de Isabel II, Isla del Rey, Isla del Congreso, Peñón de Vélez de la Gomera, île Perejil. Les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont des pays illégitimes sous l'occupation illégale des blancs européens. La charte des droits de l'homme fondamentaux des Nations unies a été créée en 1948, mais les lois sur la ségrégation raciale sont restées en vigueur jusqu'à la fin des années 1960 et l'Occident a également soutenu l'apartheid en Afrique du Sud jusque dans les années 90. Les États-Unis continuent de laisser le Ku Klux Klan prospérer et continuent d'armer sa population blanche et les abus raciaux sévissent jusqu'à cette date avec le meurtre de George Floyd et les meurtres raciaux à Buffalo. Les abus raciaux contre les non-blancs ont augmenté aux États-Unis/UE/Royaume-Uni/Australie/Canada/Nouvelle-Zélande. La plupart des pays ont obtenu leur indépendance non pas parce que le racisme avait pris fin, mais uniquement parce qu'après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident n'avait pas les moyens de maintenir ses colonies. Le préambule du traité de l'OTAN énonce clairement ses objectifs de protection de la « race blanche » et de « la civilisation ». Des hommes comme Hans Speidel, Adolf Heusinger, Friedrich Guggenberger, Hennig Strumpell, Franz Josef Strauss qui étaient affiliés aux nazis ont servi l'OTAN. L'OTAN n'est pas une alliance défensive mais une alliance militaire offensive. Le Mexique est trop brun pour faire partie de l'OTAN. L'OTAN n'est pas une alliance militaire légitime et n'est pas soutenue par les Nations Unies ni par les pays du Sud. L'OTAN est intervenue, a envahi et détruit des pays du monde entier : que ce soit la Corée, la Serbie, le Kosovo, la Bosnie-Herzégovine, l'Afghanistan, la Libye, l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak, la Somalie, pour n'en nommer que quelques-uns. Si l'article 5 dit qu'une attaque contre un est une attaque contre tous, alors cela devrait également impliquer que toute agression par un pays de l'OTAN devrait être considérée comme une agression par tous les pays de l'OTAN. De plus, il n'y a pas d'inventaire séparé des armes et une armée de l'OTAN. Le projet de l'UE consiste à créer l'idée nazie du Lebensraum s'étendant jusqu'à l'Ukraine et la Russie occidentale (jusqu'à l'Oural tel que décrit par le Troisième Reich). Les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'UE, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Norvège et la Suisse (toutes les nations blanches) ont voté contre la résolution de l'ONU intitulée "Lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de Discrimination, xénophobie et intolérance connexe » en 2015 et 2022. L'ancien chef d'Azov, Andrew Biletsky, avait déclaré en 2010 que la mission de la nation était de « mener les races blanches du monde dans une dernière croisade... contre les sous-hommes [Untermenschen] » et l'OTAN/UE ont financé de telles forces (Azov, Svoboda, Aidar, Banderites et autres) en Ukraine. Une solution à l'Ukraine gagnera juste du temps avant que l'Occident ne fasse sa prochaine mésaventure pour détruire la Chine, puis s'en prendre à l'Inde et au reste du monde pour créer un empire blanc chrétien et opprimer le reste et renforcer l'impérialisme. Si la Russie et la Chine tombent, il n'y a pas d'autres pays pour protéger le sud global. Les non-blancs dans les pays de l'UE/OTAN sont des minorités et les communautés les plus opprimées et ils peuvent facilement être anéantis. Si un génocide a pu avoir lieu au siècle dernier, il est plus que possible dans un avenir proche. Maintenant, ces pays impérialistes blancs utilisent les sanctions économiques comme une nouvelle arme par geler ou saisir les réserves de change et d'or des pays, car celles-ci sont normalement détenues dans les banques des pays occidentaux. Ils utilisent SWIFT pour dominer les transactions internationales et intimider les pays pour qu'ils utilisent l'USD et l'euro pour le commerce et SWIFT est sous le monopole du Groupe des Dix (G10). Les mines d'or en France produisaient environ 1,5 tonne d'or par an. Trois siècles d'exploitation minière locale ne totalisait que 400 tonnes. Et pourtant, la France détient 2500 tonnes d'or, les 2000 tonnes restantes étant pillées dans le reste du monde. Le Royaume-Uni détient 330 tonnes d'or et seulement 3,5 tonnes ont été extraites au Royaume-Uni au cours des 1000 dernières années. Le reste est de l'or pillé à travers le monde. L'Espagne détient 282 tonnes d'or dont 200 tonnes ont été pillées. Seuls les Blancs ont commis les crimes les plus odieux de l'histoire de l'humanité. Du colonialisme et de la destruction de pays et de civilisations à travers le monde à la traite des esclaves basée sur la race, à l'impérialisme et à la destruction de la culture et de l'histoire dans le monde et à l'exploitation des pays qui se poursuit jusqu'à ce jour. Les Blancs ne se sont pas contentés d'exterminer 6 millions de personnes (Juifs et non-Blancs) mais ils ont été les seuls à larguer des bombes nucléaires sur des personnes d'une autre race. Ils ont presque anéanti les populations indigènes des Amériques du Nord et du Sud, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, massacré plus de 4 millions de personnes en créant artificiellement les famines du Bengale en Inde.
Pourquoi chercher à contenir la Chine, les américains cherchent seulement à rester la puissance dominante dans le monde et à garder leur leadership. l'Amérique ne partage sa domination, ça veut dire que l'Europe sera toujours derrière l'Amérique comme un petit chien. Une Chine puissante est bénéfique pour le monde car elle partage une vision qui est compatible avec une partie de la planète. Elle a lié deux pays du Golfe, okay c'est une gifle pour les occidentaux mais c'est pas le plus important.
Tout le monde sait que Joe ne décide rien, il est dans son EHPAD en maison blanche 😂😂😂
Ne parle pas de l Allemagne comme ça la Allemagne n est pas le supletif de ton pays la France l Allemagne est plus grande et plus puissante que la France et c est elle qui commande en Europe ni vous ni les américains
En parcourant ce forum et d'autres canaux, je me demande ce qu'il reste des leçons d'histoire et des livres que ces hommes et ces femmes ont appris à l'école. Les livres d'histoire nous apprennent que les périodes de paix durent plus longtemps que celles des guerres. Combien d'empires dans le passé ont tenté de mettre l'Empire Russe à genoux. Que l'empire Chinois a été mis à genoux dans le passé en empoisonnant la population avec de l'opium ça aussi est dans les livres d'histoire. Mais les livres d'histoire nous enseignent aussi que la guerre (c'est-à-dire là où les armes parlent) est un élément indispensable de l'État, tout comme les selles le sont chez l'homme. L'État a donc besoin d'acteurs capables d'articuler des menaces, c'est-à-dire d'hommes politiques, experts, des journalistes. Dans un zoo en Amérique, vous pouvez voir les espèces animales les plus dangereuses au monde. L'artiste a placé un grand miroir dans une cage d'animaux vide !
Donc, on doit laissé la russie entreprendre un autre Holodomor en 2023 après le 1er au début des années 30s et a fait 7 millions de morts Ukrainiens?
La fin vous avez fait un AVC ?
K😊
Un rapport d'un think-tank proche du pentagone préconise de faire la guerre à la Chine avant 2027 pour dixit continuer d'assurer la domination américaine sinon après il serait trop tard, on en parle ?
Les niveaux sonore Monsieur Boniface
Vous avez raison il ne faut mélanger les choses.
Autant créer l'OPAN organisation du Pacifique nord .mais n'y a t'il pas déjà AUKUS. L'oncle Sam est vraiment pour faire passer ses ambitions personnelles via des organisations annexes.
Plutôt la Chine et la menace us.
La France n a plus rien à perdre 😆😆😆 enfin macron... (°_°)
La Chine n'est pas une menace pour la l'OTAN
Si vous permettez, "LOTAN et la PSEUDO-MENACE chinoise" est le titre qui sied le mieux au contexte.
il commence à perdre les pédales le sieur boniface
Je m'excuse mais vous avez une haute estime de la diplomatie française qui est loin des réalités présentes. Les USA ont fagocité la France en la rendant bénie oui oui à tout ce que décideront les USA.
Aujourd'hui la Pologne a plus de poids que la France aux yeux des USA.
Normal, en Pologne il y a un stock de chair à canon.
Il faut éviter absolument le désastre d'abord pour la France, puis pour l'Otan et à la fin pour le monde entier !!!
C est bien le but, antichinois après avoir été antirusse mais VP ne s est pas effondré, la Russie va bien mieux que tous les pays occ, cette guerre finira par la capitulation de Kiev (et par là de l otan)
Troll…
@@chefchaudard3580 Troll? C'est la nouvelle insult quand on est pas quoi dire ?
@@act_sion pas d’argument, juste des affirmations sans fondement : troll
@@numerick2010 c’est vrai que le rouble est très en forme.
A part l’absence de dette ( ils ne peuvent pas emprunter,de toutes façon) qu’est-ce qui va bien dans l’économie russe?
L'occident est une entité qui ne s'inquiète que pour sa suprématie mondiale en déclin. Un Occident affaibli c'est forcement un Monde apaisé.
Intéressant : À partir de 2:55, UA-cam refuse d'assurer le sous titrage automatique de la vidéo. Qu'y a-t-il comme explication ?
LA MENACE, C'EST L' OTAN PAS LA CHINE !
Virage tactique du président Macron ou mort cérébrale de la diplomatie française ????!
Sûrement mort cérébrale de la diplomatie française bon c'est toute une dissertation géopolitique 😜
Diplomatie française, LOL, diplomatie sociétale tu veux dire.
Plus d'état membres de l'otan, plus de vente d'armes pour les usa, aussi plus d'esclaves autour des usa.
La France 🇫🇷 n’est plus rien et ne sera rien car nous avons compris que les français sont des menteurs 😂😂😂😂😂😂😂 avec leurs médias mensonges
Le corps diplomatique n'existe plus. 👌
Tout l'Amérique latine devrait créer une alliance militaire solide .
Contre qui?
@@chefchaudard3580 Pour ce protéger des gringos. Ce n'est pas compliqué à comprendre...
Tu pense vraiment que la Colombie et Chili vont trahi les usa
@@chefchaudard3580 Bonne question ! Les États-Unis dénient à la Russie une quelconque influence sur son étranger proche mais considèrent l'Amérique Latine comme son arrière-cour.
L'invasion de la petite Grenade en 1983 par les États - Unis a été vendue à l'Opinion publique comme le retour de la puissance américaine après la débâcle du Vietnam en en 1975. Il en est de même de l'Opération spéciale des États Unis au Panama en 1988 contre Manuel Noriega.
Par ailleurs,,souvenez-vous de la crise des missiles à Cuba en 1962 qui opposa l'URSS de Kroutchev à Kennedy.
@@franckyceuverg5057 USA trahit tout monde chaque jour en plus c'est une question de sécurité.
Le. Mensonges. De. La. OTAN. LE. SINISMO. DE LA. OTAN.
Keskidi, le troll?
Míster Boniface, vous , vous êtes le parfait contraire du VIN...
D pire en pire.... 😂
Je me demande comment les américains vont pouvoir imprimer pour acheter des armes avec l'arrivée des monnaies des BRICS
Je connais encore personne qui ait converti tous ses avoirs en roubles, roupies ou en yuans.
@@pandapapa1208ah oui ? Par ce que vous connaissez un état qui a convertit tout en dollars ? Vous faites rire . Vous verrez ce qui se passera dans les années à venir
Les américains vendent des armes.
"monnaies des BRICS" monnaies de singe !! Comptes en Suisse !
Les américains ne veulent pas se griller les ailes ds le pacifique seul. Îls compte sur le japon, la Corée du sud, l'Australie et maintenant l'otan. Une guerre ds le pacifique seul contre la chine même si les États-Unis sortent vainqueur sera terriblement affaibli. Donc ils préfèrent que cela soit d'abord les autres les alliés qui prennent chers ds un premier temps. Il faudrait que toute l'asie s'unissent contre cette impérialisme américain une bonne fois pour toute.
"Il faudrait que toute l'asie s'unissent..." Vous vous rendez compte de votre absurdité !
Si beaucoup, n'aiment pas le capitalisme productiviste, d'autres encore moins le capitalisme communiste (et de surveillance) productiviste !!
@@joduchene906 malheureusement on va tout droit vers une 3 ème guerre mondiale, la chine va faire sauter la 1er chaine d'ile contrôlé par les américains et qui est une menace pour sa sécurité interieur. En commençant par les îles senkaku, et ensuite ça sera taiwan. L'objectif est de repousser les américains jusqu'à pearl harbor. C'est une certitude. Pour que la chine soit la superpuissance numéro 1, il faut qu'ils repoussent les américains loin de chez eux. Et c'est la raison pour laquelle biden cherche de multiples alliance ds le pacifique car il sait très bien que si la chine met le paquet ils vont y laisser des plumes. Ils n'ont guère plus d'expérience que les chinois en combat amphibie. La dernière fois qu'ils ont débarqué c'était en 45. Ce monde va mal car les États-Unis veulent garder leur place et domination, et cela ils vont entraîner tout l'occident avec eux. Les asiatiques devront se battre pour gagner leurs libertés.
Pourquoi le titre n'est pas, la menace de l'otan sur la chine ?
Macron on s'en moque, il n'a aucun poids, lui qui a joué à Daladier face à poutine. Has been, next et surtout thumbs down à la romaine.
Manu c'est le toutou des US faut arrêter d'imaginer qu'on est indépendants
l'Otan pousse jusqu'a ce que les chine fasse de même que l'Otan : nouer des alliance militaire avec d'autres pays, après tout il n 'y a pas que les occidentaux qui peuvent le faire, surtout que tout le monde voient que c'est uniquement dans intérêt des us, et se dédollarisent tout doucement. On dirait qu'on est encore au 19 siècles avec des colonisateurs ayant soif et son prêter à tout pour rester a pouvoir empirique, mais jusqu'a quand ?
Oui,la Chine a 150 bases militaires dans le monde.....
Hors sujet : La chemise Lacoste est très sympa !
Du Maroc ❤Bon courage
Bonjour Mr boniface....
Une chose qu'il faut dire ,et redire.....comme je l es déjà dit ,,,les américains ne font pas confiance à l Ukraine,,,pour un américain un ukrainien est un DEMI RUSSE ,,UN DEMI RUSSE...les intégré c'est se tiré une balle dans le pied,,,il faut pas oublié,,et les expert américains le martel ,,,,les Ukrainiens ne sont pas tous pour le chevalier zelenski....il y a des ukrainien pro poutine ,,,et sa l occident n en parle pas beaucoup...tous les ukrainien ne sont tous d'accord avec zelenski....,,,,et les expert,,disent intégrées Ukraine c'est un pari extrêmement risqué.....sa voudrai dire d après les expert partager les plan mondiaux,,, fournir des armes de haute technologie a des ukrainien donc je l es comprend...,,bref on es en 2023,,,,l occident n a pas le droit à l erreur
Et oui! le problème de l'UE n'est pas la Chine, le problème de l'UE sont les Etats-Unis! Mais qu'est- ce que l'UE sans l'OTAN?
Un ramassis de chefs d'états sans envergure à la solde des intérêts Américains. Vous avez raison, désastre à venir..
"La Chine et la menace de l'OTAN" serait un titre plus conforme à la réalité
Macron et courage sont des oxymores
Un voulant voulais trop gagner mais il risque de tous perdre déjà rien que la Russie vous êtes emmerder papi joe tombe tout seul et rajoute la Chine la j'ai rien à dire 😅😅
Très respectueusement, je me permets, M. Boniface, de changer le titre de votre chronique : La Chine et la menace « Otanienne »...
Pauvre Bonifacio, il se démène et transpire pour continuer à bouffer. Il n'a pas pensé à faire comme le gueux, bosser. Tous ces experts et spécialistes et pourtant ça ressemble étrangement à l'Afrique. Un sentiment de dévelloppement. Il y a marée de spécialistes issue de la dernière cuvée BAC pour tous, un grand cru, plus de 90% admis, même l'Afrique n'osait aller aussi loin dans la manip. Et oui, plus lEN est élevée plus les pays sont dits développés, la France africaine, sous développé, use des stratagèmes africains pour démontrer son développement et pourtant il est nécessaire d'insérer le terme "sous" avant développement. Allez, un test QI grandeur nature pour les français africains.
Un pot pourri totalement inepte !
La girouette Macron ne devrait pas se meler de geopolitique et fermer sa gueule.
Qu'il remette de l'ordre dans son pays avant de vouloir se meler de ses voisins
Non la Corée du Sud n’a jamais rien dit l’Allemange non plus y a que la France qui a parler contre le d’ouvrière un bureau de l’OTAN en Asie.
Jusqu'ici l'Ukraine avait une chance de s'en sortir. Maintenant que Marcon a pris parti pour je prédis la défaite totale du pays.
quel dommage, vous aussi vous êtes devenu un larbin des US ? que je suis déçu.
Vive la patience des pays de l’Est !
Le petit Mac s'est plié aux pression du CRIF et a proposé que Zelensky devient membre de l'Otan!
Le titre devrait être plutôt « la Chine et la menace américaine ». Ça fait tout de même 300 ans que les anglais tapent sur les chinois et pas l’inverse.
Bravo mr la c'est un vrai responsable
Ca devient comique. Pourquoi l'Ukraine devrait-elle choisir entre la France et les USA? Vous planer là. Vous vivez dans un monde parallel. Les USA et la France ne sont pas au même niveau dans quelque domaine geopolitique que ce soit. Descendez sur terre avant de vous ridiculiser. Pourquoi pas demander à l'Ukraine de choisir entre l'Italie et les USA ? Par contre, l'Ukraine choisira toujours la Pologne, le Royaume-Uni ou l'Allemagne avant la France ou face à la France.
La France pourrait montrer son importance, sa puissance et sa grandeur en choisissant l'Ukraine avant les USA ou face aux USA. Ca sonne comment cette opinion? C'est pareille lorsqu'on parle de l'Ukraine devant choisir entre les USA et un pays en retard et loin derriere plusieurs autres pays dans l'aide militaire à l'Ukraine comme la France.
Et là Chine connaitra son hégémonie, c'est à dire son retour comme la plus grande puissance du monde. Les traités inégaux, eux les ont toujours en travers de la gueule.
Et ses immenses territoires chinois toujours aux mains des russes? Elle l'en a en travers quoi? Remarquez qu'aucun pays occidental n'occupe de territoire chinois aujourd'hui. La russie, oui.
Tous les prétextes sont bons pour maintenir notre domination dans le monde. Donc, on invente des menaces.
la chine et le russie devraient créer pour eux d'otan
Ces deux pays n’ont pas d’intérêt de défense commun.
Les États-Unis d'Amérique mène à la laisse les pays européens.
La Chine n'est pas une menace pour l'OTAN par contre une guerre entre les États-Unis seul et la Chine est probable à cause de Taiwan.
Une guerre par procuration ou par recomondation....???
Il faut demander a la Chine de devenir membre de l'otan aussi bien que a Taiwan Thaïlande etc... La Chine doit accepter ses frontières sans envahir artificiellement la mer de Chine... Il faut aussi demander aux pays africains de devenir membre aussi au lieu qu'ils de bagarrent entre eux ou demande a Wagner de les aider... Ce n'est pas productif du tout pour eux.
喂，你能不能尊重一下联合国啊 ？😂
L erreur fait vis à vis de la Russie est en train de se répéter contre la Chine, Sauf que cette fois si,il s'agit de la deuxième puissance économique qui sera plus que jamais soutenu par la Russie, qui dispose quoi que l on puisse dire toujours de gros moyens. Et si les états Unis vont trop loin,la seule solution, serait de rapprocher la menace près de ces frontière.
De gros moyens sous Vodka toujours !!!
À la minute 1:48, vous aviez sûrement voulu dire "ils choisiront les Français".
L'otan est directement dans la guerre contre la Russie comme le Vatican est directement sur le territoire italien. Le reste ce sont des contorsions de nourrisson. Être un grand Professeur de géopolitique et ne pas dire ouvertement que l'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre est une cause de discrédit total😮😮😮
Pourquoi pas "la Chine et la menace ATLANTIC", ça raisonne mieux !
Évidemment PASCAL ce «président« brosse à l Ukraine pour pas grand choses...
Merci à vous Mr Boniface 👍😉 ( Big UP à la chemise 🐊 👌 )
Exactement
Moi j'aurais inverser le titre : « La Chine et la menace otanienne ».
l’OTAN vs l’Afrique l’Amérique du Sud et l’Asie… car les 3 continents sont liés à la Russie et la Chine. Cette fois ci sera certainement la fois de trop de l’OTAN.
L'Otan en ayant comme membres les pays les plus riches, prospère, développer et les mieux armée. Avec en plus 3 puissance nucléaire.
S'estime capable de soumettre l'Asie, l'afrique et l'Amérique du Sud sans problème à sont ordre international.
@@syrion1000 ou plutôt les pays pauvres en ressources naturelles stratégiques que sa soit minières énergétique et agricoles comme L'Europe ils suffit juste de fermé l'accès au matières premières a l'occident et arrêté d'utilisé ce papier toilette appelée le dollar pour les transactions financières internationaux et ont verra a quel point ils sont coriaces riches et puissant l'Asie l'Afrique et l'Amérique du Sud ces presque 80% de la population mondial et ces pareil pour les ressources naturelles donc l'occident est mal embarqué
@@syrion1000 Russie Chine Pakistan Corée du Nord (Iran?) plus Brics … économie ou puissance t’inquiète pas…
@@IkmatiK😂😂😂😂😂 et un truc intelligent ? C'est possible? Ah non! Pas d'intelligence ni de culture donc juste à répéter les co.nneries de MamadoudebileTV sponsorisé par KremlinCretinService pour se croire intelligent....
Poutine est le maître du jeu. Voilà tout.
le peuple français a été consulté sur le positionnement de Macron?
Avec tout ces bouquins et tu arrive a titrer ta video "L'OTAN et la menace chinoise". Depuis quand la chine menace l'OTAN? L'ascension technologique et economique de la chine est une menace? T'as rien compris de la situation mondiale.
Et vous la pouvez vous comparer la relation de la Chine à la Russie à la Chine et la France?
Votre analyse montre que vous ne savez rien des relations Russo chinoises... Arrêtez de raconter n'importe quoi 😅😅
Si l’OTAN continue dans sa voie anti-chinoise, la France devra prendre la courageuse, peut-être téméraire, décision de quitter l’alliance. Malheureusement je doute que nos dirigeants aient l’audace de le faire, en plus du contexte occidental.
1 Thessaloniciens
2 Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit.
3 Quand les hommes diront: Paix et sûreté- alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.
4 Mais vous, frères, vous n'êtes pas dans les ténèbres, pour que ce jour vous surprenne comme un voleur;
Qu’arrive-t-il si la Russie pense à couper la tête du serpent à sonnette qui sera à la portée de la main?
Mr Boniface, vous êtes devenu tellement peureux dans vos analyses , vous n’avez pas l’audace de dire qu’il y’a les USA , et les larbins des USA.
Est il possible de connaître vos liens d'interets?😂😂
Otan imperialiste . Otan soumis aux Usa. Usa comptables de combien de guerres punitives et combien de morts