@@lefantome4716 juste aussi tout est faut est faut sa n'a jamais existé de Justice dans ce monde faite pour les plus bas dirigé par ù. S. A. Fort sans croyance sauf a l'oselle mis URSS veut l'égalité la fraternité il a tort qui vivra verra que dieu soit loué salam oua alikoum
C'est le résumé le plus détaillé et le plus agréable a écouter ,merci pour ton travail, ça permet un suivi impartial et détaillé aux personnes pour qui l'histoire et la géopolitique sont des sujets passionnant. Et j'ajoute que sur un fond de carte cela est parfait 👌
9:30. Les américains veulent le leadership mais sans en payer le prix. Parce que depuis le Plan Marshall le deal c'est ça: On accepte votre domination et influence (politique, culturelle, économique...) et vous nous protéger militairement.
Cela va même plus loin. Ils aimeraient que les pays européens se défendent eux-mêmes en achetant des armes américaines. Le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière. Puis pourquoi pas aussi leur demander d'affronter la Chine avec ?
Le mieux ça serait que la france augmente de façon conséquente son budget militaire et aie une véritable militaire et économique à travers le monde via les dom tom, après cela la France pourra quitter l'otan mais devra cependant rester en bonne relation avec l'otage et les usa, ou alors trouver de nouveaux partenaires militaire et commerciaux, sans quoi la France sera isolé et serait trop affaiblie
@@Apinkulex en fait, ils l ont fait, mais leurs équipements ne sont pas assez fiables et leur dictat économique est rejeté quand ils veulent nous refourguer de la cam dangereuse (engins défaillants, aliments qui rendent malades, armes peu efficaces). De temps en temps, il y a des rebuffades. Mais bon, quand l Europe achète pour des milliards un médicament, présenté comme vaccin, inefficace, sinon dangereux, on peut considérer que tu as raison...
Losfamos-if5wo Tu es le président d'un pays avec une armée de 200 000 soldats, pendant ton mandat tu arrives à faire passer les effectifs de 200 000 à 500 000 et tu multiples par cinq le nombre de tanks de ton armée, par trois le nombre d'avions, et par deux le nombre de navires C'est une sacrée amélioration de malade, surtout en si peu de temps Est-ce que pour autant tu vas cracher sur une aide de 5 millions de soldats alliés tenus de te venir en renfort si ton pays se fait attaquer ? Je ne crois pas Tu peux avoir la meilleure armée du monde, et pourtant être ravi de compter sur les armées de 31 autres pays Les États-Unis possèdent bien la meilleure armée du monde, et pourtant eux aussi apprécient recevoir de l'aide de leurs alliés de l'Alliance
Comme à chacune de tes vidéos, ce sont comme de petites lampes qui s'allument et éclairent les zones d'ombre de ma compréhension de l'histoire contemporaine. Merci et bravo.
@@anthonyduckaert578 Il prend le point de vue du droit international, ce qui est le plus neutre possible car ne se référant pas à celui particulier d'un seul pays.
@@Apinkulex non, je ne regarde que l'histoire de la région et de ses habitants. "Regarde Google" hahaha! Et il est juste inconscient de ce dont il parle, le trol
cette video est vraiment tres instructif, je l'ai regarder deux fois et a chaque fois jai pris plaisir a le faire, si seulement j'avais eu un prof d'histoire comme toi je naurais certainement pas secher mes cours autant que jai pu le faire
Et bien, franchement je voulait te remercier pour ton travail et surtout ta présentation de ce qu'il ce passe entre l'alliance nord Atlantique et ses principaux partenaires, ton travail est vraiment super bien fait car tu explique vraiment bien ce qu'il ce passe dans un couvent cette alliance militaire et ces rivaux, de plus tu expliques du manière très compréhensible et simple(facile à assimiler)je te remercie énormément pour ton travail, g-rom de Belgique 7100 la louviere
Merci beaucoup le monde en cartes pour votre travail à nous informer... J'espère qu'il y aura apaisement dans cette région ukrainienne car nous avons besoins des uns et des autres pour faire face au climat... Merci suertes en passant une bonne année 2022 🌹 🌟 🕊️
Super vidéo, encore une fois ! Vous pensez préparer une vidéo sur les Balkans (émancipation des empires Austo-hongrois et Ottoman, création et dissolution de la Yougoslavie, guerres de Bosnie et Kosovo, etc.) ? Merci encore pour votre travail et bonne continuation 😊
Comme d'habitude c'est très bon ! Quand on a déjà un avis sur la question et certaines convictions c'est un peu dur de rester factuel. C'est pour ça que ce genre de récapitulatif est très utile pour continuer à y voir clair. Il y aurait beacoup de choses à dire sur l'OTAN et son utilité mais je n'en évoquerai qu'une : les 2%. Il s'agit certes d'une exigence justifiées par le poids stratégique des membres mais cela répond surtout à une contrainte commerciale pour les Etats-Unis. Leur appareil productif étant assez dépendant de la commande publique militaire il s'agit surtout d'augmenter le volume d'achats, dits "sur étagère", des "alliés" aux entreprises états-uniennes. Cet objectif de 2% ne correspond pas à un besoin stratégique identifié. Augmenter les capacités miltitaires, mais contre quel ennemi, quelles menaces ? Avant d'investir dans de telles capacités on établit généralement un cahier des charges et des besoins. Bref, ne pas oublier que les EUA sont loin d'entretenir une relation amicale et bienveillante envers leurs "alliés" et qu'ils n'hésitent pas à les attaquer commercialement (cf le lawfare et le rôle du _department of justice_ dans l'activité des multinationales (voir l'affaire Alstom)), à les espionner massivement ou même à torpiller leurs activités commerciales (cf les sous-marins français achetés puis rejetés par l'Australie).
@@lubu2960 Budget de tous les membres de l'OTAN en 2019 : 1035 mds ; celui des Russes : 60 mds. La Russie est une puissance moyenne, avec seulement 15 mds de dépense de plus que la France.
@@lubu2960 Non, mais ça crée un ordre. L'érection de la Russie en menace globale par certains membres de l'OTAN correspond davantage à une fonction fédératrice et de prétexte qu'à une juste évaluation des risques et des menaces. La Russie a des ambitions affichées bien supérieures à ses moyens réels, qui sont ridicules par rapport à ceux de l'OTAN. Je maintiens ce que je dis : présenter la menace russe bien au-delà de ce qu'elle est vraiment pour pousser vers les 2% ne sert que la politique commerciale des EUA.
@@FlorentPlacide Comme vous dîtes si bien, c'est un peu dur de rester factuel quand on regarde des vidéos, bien produites certes, mais qui vont dans notre sens :p La plupart des gens sont manichéens, ce qui limite fortement la réflexion et pousse à la simplicité, c'est à dire "pro" ou "anti". Dans votre cas, vous pointez du doigt l'ingérence et la domination américaine sur notre continent en les accusant de beaucoup de nos maux....et sur le fond je vous rejoint sur presque tous les points que vous avez évoqué. Cela dit, il ne faudrait pas oublier que la Russie et la Chine, pour ne citer qu'eux, ont leurs propres intérêts, poussés par une soif de conquête, économique, culturelle, diplomatique, territoriale et j'en passe, qui serait dommage de négliger . Mais malheureusement à trop vous focaliser sur les américains, vous en oubliez que les autres puissances ne sont pas des "bisounours" ou des victimes innocentes. Et je prends le pari devant vous que la Chine de demain, sera nettement plus dominante sur la scène internationale que ne l'auront été les USA durant les 70 ans dernières années. Car au fond, la source des inégalités ne provient pas de tel ou tel pays...mais du pouvoir en lui même. Et dès qu'un individu ou un pays l'obtient par quelques manières que ce soit, le résultat est toujours le même : l'abus et la domination. De ce fait, pour revenir à ces fameux 2%, la vérité est comme souvent plus nuancé : - Pour les USA, c'est autant des gains commerciaux (on est d'accord) qu'un outils lui permettant de réduire sa présence en Europe pour se concentrer à la Chine. - Pour des pays comme la France presque entièrement autonome militairement parlant ET exportateurs d'armes, c'est aussi des gains commerciaux et un moyen de continuer à exister sur la scène internationale. Sans compter que nous avons le deuxième domaine maritime au monde qui faudra bien défendre tant bien que mal lors des prochains conflits de ce siècle. - Pour des petits pays européens, c'est sans conteste l'assurance vie la plus intéressante du monde étant donné que pour 2% de leur PIB, ils sont protégés par 1035Md de hard power militaire. Bref, entre une Russie expansionniste (que ce soit par défense, vengeance, ou reconquête peu importe) et une Chine aux ambitions aussi gargantuesque que l'immensité de ce pays, les risques sont bien réels. Et les 2% n'ont pas comme seul objectif d'enrichir le complexe militaro-industriel américain sans aucun autre bénéfice.
@@Apinkulex C’est sûr mais les événements vont être intéressant et l’Otan aura une implication là dedans même si elle est minime, de toute façon le futur est toujours surprenant et qui sait ce qui peut se passer dans un monde aussi compliqué que le nôtre.
@@Apinkulex il n'y a pas besoin de faire partie de l'OTAN pour intervenir pour défendre un pays, et non ça ne fait en aucun cas de ce pays un agresseur. En revanche oui bien sûr, aucune obligation de rejoindre la guerre.
@@Apinkulex C'est pour ça que l'extention de l'Otan est un danger de mort sur la souvraineté des États membre! L'URSS ayant disparu, ça risque juste de propulsé des pays en guerre qu'ils n'ont pas choisie. Remarque bien que les USA sont très chaud a vouloir admettre des nouveaux État qui correspondent a leur agenda politique. Ce n'est pas encore fait, ça ne doit pas être fait. La Russie fait bien de réagir fortement!
Merci pour ce recap en cartes ! Tout ce que ca m'inspire, c'est qu'on gagnerait en diplomatie globale a être non aligné. Faire le liant dans un monde multipolaire.
Merci pour l'explication détaillée de l'histoire et de l'évolution geostrategique de l'OTAN.L'OTAN est plus que nécessaire pour la survie de l'Occident face à l'impérialisme russe.Comme disait G.Kennan la politique du " containment" est une priorité. 11:32
bonjour je suis en train faire un marathon de tes vidéos que j'apprécie beaucoup car je viens de découvrir ta chaine, CONTINUE COMME XA Tu pourrais stp nous faire une vidéo complète sur le Pakistan? MERCIIIII
Excellente vidéo ! Pour le coup, je comprends mal pourquoi on laisse cet organe en vie. Effectivement une europe de la défense me semble bien plus intéressante, non seulement en terme d'intérêt à défendre (puisque ça exclurait les USA et la Turquie). De plus, un "impot" européen aux états membres pour être collecté pour entretenir ce corps et donc participer à l'homogénéisation de l'investissement militaire des pays. Mais très sincèrement, j'ai du mal à comprendre pourquoi chaque pays de l'UE doit encore entretenir des armées complètes, alors que nous pourrions simplement mutualiser certains corps militaire (ex : spatiale, marine extérieure, cyberdéfense, renseignement, etc...)
Parce que tu as plus d'un siècle d'avance sur la conception que tu te fais de l'UE haha Je partage ton point de vue mais soyons réaliste, les états européens ne sont pas prêt à franchir certaines étapes clé qui nous rapprocherai d'une fédération par exemple.
Passionnant ! J’ai cliqué sur une de tes vignettes en pensant arriver sur sur la chaîne « Le dessous des cartes » 😅 et pas déçu du tout ! Super, j’ai plein de vidéos à regarder !
Super vidéo !! Merci à vous pour cette vidéo complète mais concise, organisée, et qui renseigne efficacement sur les enjeux de l’organisation ! Bravo🤩🤩
C'est pro ! Du factuel, du contextuel et de l'historique. Pas d ideologisme ou atlantisme benêt merci jeune homme pour ton sens critique. Par contre sur l Ukraine, il ne faut pas occulter l origine du conflit interne de ce pays et ayant abouti à sa déliquescence actuelle : les USA sont (etrangement, avec la Russie ils sont les seuls à ne pas s en cacher !) à l origine de la déstabilisation en Ukraine. A l instar des autres révolution dites de couleur et orchestrée par ces USA, cell ci a échoué et c'est le peuple Ukrainien qui en paye le prix. Ce pays est le jeu des Occidentaux contre cette politique d endiqurlent de cette nouvelle Russie recentrée sur elle même et qui ne souhaite que se développer avec son propre modèle ; en quoi cela lui serait interdit !? Historiquement Ukraine est bien une region Russe et sa population est tout sauf uniforme !!!
c'est dommage...il nous manque toute la représentation des bases installées de l'OTAN dans les pays. Cela permettrait vraiment de comprendre la menace ressentie par les russes.
@@VFR999Bon Val faut "train" les capacités cognitives un peu. J'vais pas chialer pour des gens qui dégagent moins d'intelligence que mon chien t'inquiètes pas.
@@Apinkulex la vidéo parle aussi de l'histoire de l'otan. Pourquoi parler chronologiquement des annexions et sciemment ommettre qu'un pays majeur et fondateur a voulu rester en retrait de cette alliance pendant de nombreuses décennies?
Bien. Juste, Il aura fallu mentionner les nombreuses bases américaines tout autour de la Russie. ( ce qui l'agace). Et concernant L'annexion de la Crimée, faut pas oublier les évènements de Maidan que les Russes coïncidèrent comme organisés par l'OTAN afin de se rapprocher encore plus de la Russie.
Excellent résumé, merci. Le détail de l'article 5 m'a frappé, car il dit « une attaque [...] survenant en Europe ou en Amérique du nord » et « assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord » : que se passe-t-il, sur le plan juridique, si la Turquie est attaquée sur son territoire asiatique ? Vu ces précisions géographiques, comment justifier la présence dans l'OTAN de la Grèce, la Croatie, la Macédoine, etc. ? Je ne doute pas un instant du fait que l'article 5 se déclencherait, mais son texte rend fortement douteux le caractère défensif de l'alliance (qui a déjà été remis en cause par les interventions à l'étranger, mais passons), vu l'admission en son sein de nations qui ne correspondent pas à sa raison d'être.
Je me suis posé la même question. De même, si la France, le Royaume-Uni ou même les États-Unis venaient à être attaqués dans leurs territoires ultra-marins, l'article 5 peut-il être activé ? Guam ou la Réunion par exemple n'ont rien d'européen ou de nord-américain.
L'OTAN n'est jamais intervenu à l'étranger. Ce sont des pays alliés des USA qui l'ont fait. L'Allemagne elle a toujours refusé, la France en Irak en 2003, etc...
Concernant la Turquie achetant les lance missile russe, j'ai pas vérifié si c'est vrai mais un turc m'avait dit que les Etats-Unis avait refusé de vendre cette arme à la Turquie et c'est pour ça qu'ils ont acheté russe. Si c'est vrai, ça montre dans tous les cas qu'il y a un problème dans une alliance où on refuse de vendre des armes à des alliés.
Serait il possible de faire une vidéo sur le le fonctionnement de l’OTAN, le conseil de l’atlantique qui fait partie de ce conseil, le chef de l’alliance, le secrétaire général etc…
Allez sur NordVPN.com/lemondeencartes pour obtenir un abonnement de 2 ans plus 1 mois supplémentaire avec une remise énorme.
Depuis quand la France a était intégrer dans l'OTAN durant la Guerre froide après 58 ???
La France devrait se développer sans consulter les US. Elle est souveraine dans ses decisions
Merci à toi, on comprend mieux ce qu'est l'Otan
@@lefantome4716 juste aussi tout est faut est faut sa n'a jamais existé de Justice dans ce monde faite pour les plus bas dirigé par ù. S. A. Fort sans croyance sauf a l'oselle mis URSS veut l'égalité la fraternité il a tort qui vivra verra que dieu soit loué salam oua alikoum
tà❤
En 15 minutes, on peut en apprendre plus qu'en regardant des vidéos de 2h. Génial. D'autant plus que le fait de visualiser aide à retenir.
C'est le résumé le plus détaillé et le plus agréable a écouter ,merci pour ton travail, ça permet un suivi impartial et détaillé aux personnes pour qui l'histoire et la géopolitique sont des sujets passionnant.
Et j'ajoute que sur un fond de carte cela est parfait 👌
9:30. Les américains veulent le leadership mais sans en payer le prix.
Parce que depuis le Plan Marshall le deal c'est ça: On accepte votre domination et influence (politique, culturelle, économique...) et vous nous protéger militairement.
Cela va même plus loin. Ils aimeraient que les pays européens se défendent eux-mêmes en achetant des armes américaines. Le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière. Puis pourquoi pas aussi leur demander d'affronter la Chine avec ?
Le mieux ça serait que la france augmente de façon conséquente son budget militaire et aie une véritable militaire et économique à travers le monde via les dom tom, après cela la France pourra quitter l'otan mais devra cependant rester en bonne relation avec l'otage et les usa, ou alors trouver de nouveaux partenaires militaire et commerciaux, sans quoi la France sera isolé et serait trop affaiblie
@@Apinkulex en fait, ils l ont fait, mais leurs équipements ne sont pas assez fiables et leur dictat économique est rejeté quand ils veulent nous refourguer de la cam dangereuse (engins défaillants, aliments qui rendent malades, armes peu efficaces). De temps en temps, il y a des rebuffades. Mais bon, quand l Europe achète pour des milliards un médicament, présenté comme vaccin, inefficace, sinon dangereux, on peut considérer que tu as raison...
@@Losfamos-if5wooui tout à fait
Losfamos-if5wo
Tu es le président d'un pays avec une armée de 200 000 soldats, pendant ton mandat tu arrives à faire passer les effectifs de 200 000 à 500 000 et tu multiples par cinq le nombre de tanks de ton armée, par trois le nombre d'avions, et par deux le nombre de navires
C'est une sacrée amélioration de malade, surtout en si peu de temps
Est-ce que pour autant tu vas cracher sur une aide de 5 millions de soldats alliés tenus de te venir en renfort si ton pays se fait attaquer ? Je ne crois pas
Tu peux avoir la meilleure armée du monde, et pourtant être ravi de compter sur les armées de 31 autres pays
Les États-Unis possèdent bien la meilleure armée du monde, et pourtant eux aussi apprécient recevoir de l'aide de leurs alliés de l'Alliance
Comme à chacune de tes vidéos, ce sont comme de petites lampes qui s'allument et éclairent les zones d'ombre de ma compréhension de l'histoire contemporaine. Merci et bravo.
Je suis tellement ravi que tu puisses sponsoriser tes vidéos et être récompensé pour ce travail de qualité que tu fais!
J'apprécie vraiment que tu n'essaye pas de donner ton avis ni clairement, ni implicitement.
Ça fait du bien sur de la géopolitique, merci 👍
La Crimée ukrainienne ?
Ou la novorussia ?
@@anthonyduckaert578 Il prend le point de vue du droit international, ce qui est le plus neutre possible car ne se référant pas à celui particulier d'un seul pays.
Abus de langage, ce sont des relations internationales pas de la géopolitique :)
@@Apinkulex non, je ne regarde que l'histoire de la région et de ses habitants. "Regarde Google" hahaha!
Et il est juste inconscient de ce dont il parle, le trol
@@jhenin06 la géopolitique c'est l'étude des relations internationales
C est toujours fabuleux ces briefings de notions d Acteurs économiques j y tiens surtout ne lâchez rien à ce sujet c est important...
Passionnante, cette synthèse ! Votre présentation, très "fluide", est très agréable à suivre. Merci !
Félicitations pour le "futur prototype" et merci pour tout !!
Un énorme respect à ton travail. Recherches solides, paroles réfléchies, cartes bien foutues et bien utilisées, et ça date pas d'hier. Bravo.
Je vous recommende à tous mes amis qui veulent apprendre le français et qui aiment la geopolitique! Merci depuis le Brésil :)
cette video est vraiment tres instructif, je l'ai regarder deux fois et a chaque fois jai pris plaisir a le faire, si seulement j'avais eu un prof d'histoire comme toi je naurais certainement pas secher mes cours autant que jai pu le faire
Très intéressant 👍🏻 merci. Cela nous permet de voir les choses sous un autre angle
Particulièrement intéressant à retravailler en ces jours de conflit ouvert entre la Russie et l'Ukraine
Et bien, franchement je voulait te remercier pour ton travail et surtout ta présentation de ce qu'il ce passe entre l'alliance nord Atlantique et ses principaux partenaires, ton travail est vraiment super bien fait car tu explique vraiment bien ce qu'il ce passe dans un couvent cette alliance militaire et ces rivaux, de plus tu expliques du manière très compréhensible et simple(facile à assimiler)je te remercie énormément pour ton travail, g-rom de Belgique 7100 la louviere
Très bonne synthèse, c'est synthétique, du bon boulot.
Un travail incroyable que tu fais. Sincèrement, merci !
Ça soûle qu'on ne puisse pas super-liker les vidéos !!!
Au moins on peut partager et sponsoriser...
Merci pour ce travail, ça clarifie les esprits
Travail de qualité, clair, précis et en toute impartialité. Bravo.
Avec vous on apprend l'actualité dans le monde❤
Merci ! De mieux en mieux. Clair et clairvoyant.
Bravo pour ton travail en carto et explications ! Sujet au combien important pour les campagnes présidentielle.
Merci
Super ! Tout devient plus clair grâce notamment aux cartes très explicites. Excellent travail.
Très bon travail.
Magnifique vidéo.
Merci infiniment monsieur, pour ce grand travail
Merci beaucoup le monde en cartes pour votre travail à nous informer... J'espère qu'il y aura apaisement dans cette région ukrainienne car nous avons besoins des uns et des autres pour faire face au climat... Merci suertes en passant une bonne année 2022 🌹 🌟 🕊️
c'est tellement clair et accessible ! contenu super qualitatif merci
Super vidéo, encore une fois !
Vous pensez préparer une vidéo sur les Balkans (émancipation des empires Austo-hongrois et Ottoman, création et dissolution de la Yougoslavie, guerres de Bosnie et Kosovo, etc.) ?
Merci encore pour votre travail et bonne continuation 😊
Je vous remercie pour votre travail.
Excellent travail très bien documenté, sans parti pris, qui donne une bonne vue d'avion en 15 minutes. Un vrai régal comme toujours.
Excellente vidéo et les cartes sont concises ! J'ai bien apprécié !
incroyablement claire et neutre magnifique!
Toujours génial tes vidéos 😍 question d'actualité en plus..
Un épisode de niveau Dessous des Cartes ! Super bien résumé et les enjeux pointés clairement
Chaîne très qualitative, tu mérites beaucoup plus de vues 👍
superbe vidéo comme toujours ! Très d'actualité de surcroît avec la crise Ukrainienne merci beaucoup !
Comme d'habitude c'est très bon ! Quand on a déjà un avis sur la question et certaines convictions c'est un peu dur de rester factuel. C'est pour ça que ce genre de récapitulatif est très utile pour continuer à y voir clair.
Il y aurait beacoup de choses à dire sur l'OTAN et son utilité mais je n'en évoquerai qu'une : les 2%. Il s'agit certes d'une exigence justifiées par le poids stratégique des membres mais cela répond surtout à une contrainte commerciale pour les Etats-Unis. Leur appareil productif étant assez dépendant de la commande publique militaire il s'agit surtout d'augmenter le volume d'achats, dits "sur étagère", des "alliés" aux entreprises états-uniennes. Cet objectif de 2% ne correspond pas à un besoin stratégique identifié. Augmenter les capacités miltitaires, mais contre quel ennemi, quelles menaces ? Avant d'investir dans de telles capacités on établit généralement un cahier des charges et des besoins. Bref, ne pas oublier que les EUA sont loin d'entretenir une relation amicale et bienveillante envers leurs "alliés" et qu'ils n'hésitent pas à les attaquer commercialement (cf le lawfare et le rôle du _department of justice_ dans l'activité des multinationales (voir l'affaire Alstom)), à les espionner massivement ou même à torpiller leurs activités commerciales (cf les sous-marins français achetés puis rejetés par l'Australie).
la menace russe
@@lubu2960 Budget de tous les membres de l'OTAN en 2019 : 1035 mds ; celui des Russes : 60 mds.
La Russie est une puissance moyenne, avec seulement 15 mds de dépense de plus que la France.
@@FlorentPlacide Avoir un budget plus élevé ne signifie pas qu'un pays n'est pas une menace.
@@lubu2960 Non, mais ça crée un ordre. L'érection de la Russie en menace globale par certains membres de l'OTAN correspond davantage à une fonction fédératrice et de prétexte qu'à une juste évaluation des risques et des menaces. La Russie a des ambitions affichées bien supérieures à ses moyens réels, qui sont ridicules par rapport à ceux de l'OTAN. Je maintiens ce que je dis : présenter la menace russe bien au-delà de ce qu'elle est vraiment pour pousser vers les 2% ne sert que la politique commerciale des EUA.
@@FlorentPlacide Comme vous dîtes si bien, c'est un peu dur de rester factuel quand on regarde des vidéos, bien produites certes, mais qui vont dans notre sens :p
La plupart des gens sont manichéens, ce qui limite fortement la réflexion et pousse à la simplicité, c'est à dire "pro" ou "anti".
Dans votre cas, vous pointez du doigt l'ingérence et la domination américaine sur notre continent en les accusant de beaucoup de nos maux....et sur le fond je vous rejoint sur presque tous les points que vous avez évoqué.
Cela dit, il ne faudrait pas oublier que la Russie et la Chine, pour ne citer qu'eux, ont leurs propres intérêts, poussés par une soif de conquête, économique, culturelle, diplomatique, territoriale et j'en passe, qui serait dommage de négliger . Mais malheureusement à trop vous focaliser sur les américains, vous en oubliez que les autres puissances ne sont pas des "bisounours" ou des victimes innocentes. Et je prends le pari devant vous que la Chine de demain, sera nettement plus dominante sur la scène internationale que ne l'auront été les USA durant les 70 ans dernières années.
Car au fond, la source des inégalités ne provient pas de tel ou tel pays...mais du pouvoir en lui même. Et dès qu'un individu ou un pays l'obtient par quelques manières que ce soit, le résultat est toujours le même : l'abus et la domination.
De ce fait, pour revenir à ces fameux 2%, la vérité est comme souvent plus nuancé :
- Pour les USA, c'est autant des gains commerciaux (on est d'accord) qu'un outils lui permettant de réduire sa présence en Europe pour se concentrer à la Chine.
- Pour des pays comme la France presque entièrement autonome militairement parlant ET exportateurs d'armes, c'est aussi des gains commerciaux et un moyen de continuer à exister sur la scène internationale. Sans compter que nous avons le deuxième domaine maritime au monde qui faudra bien défendre tant bien que mal lors des prochains conflits de ce siècle.
- Pour des petits pays européens, c'est sans conteste l'assurance vie la plus intéressante du monde étant donné que pour 2% de leur PIB, ils sont protégés par 1035Md de hard power militaire.
Bref, entre une Russie expansionniste (que ce soit par défense, vengeance, ou reconquête peu importe) et une Chine aux ambitions aussi gargantuesque que l'immensité de ce pays, les risques sont bien réels. Et les 2% n'ont pas comme seul objectif d'enrichir le complexe militaro-industriel américain sans aucun autre bénéfice.
Très bonne vidéo, merci pour ton travail
Une nouvelle fois un magnifique travail. Bravo !
Ça tombe bien cette vidéo avec les élections et les évènements en Ukraine, on verra ce qui va se passer avec l’Otan
@@Apinkulex C’est sûr mais les événements vont être intéressant et l’Otan aura une implication là dedans même si elle est minime, de toute façon le futur est toujours surprenant et qui sait ce qui peut se passer dans un monde aussi compliqué que le nôtre.
@@Apinkulex il n'y a pas besoin de faire partie de l'OTAN pour intervenir pour défendre un pays, et non ça ne fait en aucun cas de ce pays un agresseur. En revanche oui bien sûr, aucune obligation de rejoindre la guerre.
@@Apinkulex C'est pour ça que l'extention de l'Otan est un danger de mort sur la souvraineté des États membre! L'URSS ayant disparu, ça risque juste de propulsé des pays en guerre qu'ils n'ont pas choisie. Remarque bien que les USA sont très chaud a vouloir admettre des nouveaux État qui correspondent a leur agenda politique. Ce n'est pas encore fait, ça ne doit pas être fait. La Russie fait bien de réagir fortement!
@@tsarpoutine1017 mort à la russie
Vidéo très intéressante et actuelle, encore une fois on a le droit à un contenu de qualité, bravo !
Super esprit de synthèse, très bon boulot !
Très bonne vidéo , qui amène beaucoup d éléments factuels , cordialement
Bonjour Joffrey une vidéo sur l'éclatement yougoslavie serait top !
Merci pour ce recap en cartes !
Tout ce que ca m'inspire, c'est qu'on gagnerait en diplomatie globale a être non aligné. Faire le liant dans un monde multipolaire.
Passionnant et tellement clair. Merci
Merci pour cette excellente vidéo !
Bref fin intelligent efficace... vous êtes merveilleux 🌿💐 bonne continuation 🌺🌿💐
Merci beaucoup beaucoup pour ce rappel historique
Merci pour l'explication détaillée de l'histoire et de l'évolution geostrategique de l'OTAN.L'OTAN est plus que nécessaire pour la survie de l'Occident face à l'impérialisme russe.Comme disait G.Kennan la politique du " containment" est une priorité. 11:32
Jeannot je crois que tu as surtout pas regardé la vidéo. T'as raté les passages où ils le critique ? Quid de l'impérialisme etats uniens ?
Jeannot je crois que tu as surtout pas regardé la vidéo. T'as raté les passages où ils le critique ? Quid de l'impérialisme etats uniens ?
Excellente vidéo 👌🏼
Très bonne et intéressante vidéo
Et très bien présentée
bonjour je suis en train faire un marathon de tes vidéos que j'apprécie beaucoup car je viens de découvrir ta chaine, CONTINUE COMME XA
Tu pourrais stp nous faire une vidéo complète sur le Pakistan? MERCIIIII
Bonjoue, bonne vidéo, qui mériterait une mise a hour tant les perspectives ont radicalement changée en 2 ans
Très bonne vidéo !
Du travail de qualité comme toujours
Merci 🙏
Bravo pour la qualité du contenu, et comme d'habitude la présentation est magnifique
Très bon travail de vulgarisation, on aurait pu aussi parler du commandement intégré duquel la France est sortie pendant un temps.
Merci beaucoup pour les renseignements
Merci Monsieur pour le cours d'histoire sur l'OTAN! Merci beaucoup 👍
Excellente vidéo !
Pour le coup, je comprends mal pourquoi on laisse cet organe en vie. Effectivement une europe de la défense me semble bien plus intéressante, non seulement en terme d'intérêt à défendre (puisque ça exclurait les USA et la Turquie). De plus, un "impot" européen aux états membres pour être collecté pour entretenir ce corps et donc participer à l'homogénéisation de l'investissement militaire des pays.
Mais très sincèrement, j'ai du mal à comprendre pourquoi chaque pays de l'UE doit encore entretenir des armées complètes, alors que nous pourrions simplement mutualiser certains corps militaire (ex : spatiale, marine extérieure, cyberdéfense, renseignement, etc...)
Parce que cela permet aux Allemands de ne dépenser que 1% à leur défense, que les USA sont obligés de compenser. Seule la France assure sa part.
Parce que tu as plus d'un siècle d'avance sur la conception que tu te fais de l'UE haha
Je partage ton point de vue mais soyons réaliste, les états européens ne sont pas prêt à franchir certaines étapes clé qui nous rapprocherai d'une fédération par exemple.
Merci beaucoup.. très intéressant. 👍👍
C’est très bien expliqué bravo tout est clair avec des images en plus
Passionnant ! J’ai cliqué sur une de tes vignettes en pensant arriver sur sur la chaîne « Le dessous des cartes » 😅 et pas déçu du tout ! Super, j’ai plein de vidéos à regarder !
Super vidéo !! Merci à vous pour cette vidéo complète mais concise, organisée, et qui renseigne efficacement sur les enjeux de l’organisation ! Bravo🤩🤩
Toujours très intéressant et éclairant sur les situations... Merci
Moi je vous félicite pour votre travail
Très instructive ta vidéo.
Je valide.
J'ai tout compris
Tres intéressant, je m'abonne !
Contenue de qualité, bravo et bonne continuation
Très bonne vidéo merci.
Excellent merci!
com soutient (merci pour le travail)
Incroyable le changement en 6 mois
Haa enfin un bon sponsor. Mon youtubeur préféré.
ça serait intéressant d'avoir une MàJ post guerre en Ukraine. Avec la cristallisation anti-russe et toute les adhésions en cascade. ..
Bravo pour la vidéo champion !
CQFD. Excellent, bravo, continuez, that's it....
merci pour cette présentation de l'OTAN - j'ai appris comment fonctionne cette organisation - merci encore
*****
Merci !
C'est pro ! Du factuel, du contextuel et de l'historique. Pas d ideologisme ou atlantisme benêt merci jeune homme pour ton sens critique.
Par contre sur l Ukraine, il ne faut pas occulter l origine du conflit interne de ce pays et ayant abouti à sa déliquescence actuelle : les USA sont (etrangement, avec la Russie ils sont les seuls à ne pas s en cacher !) à l origine de la déstabilisation en Ukraine. A l instar des autres révolution dites de couleur et orchestrée par ces USA, cell ci a échoué et c'est le peuple Ukrainien qui en paye le prix. Ce pays est le jeu des Occidentaux contre cette politique d endiqurlent de cette nouvelle Russie recentrée sur elle même et qui ne souhaite que se développer avec son propre modèle ; en quoi cela lui serait interdit !?
Historiquement Ukraine est bien une region Russe et sa population est tout sauf uniforme !!!
c'est dommage...il nous manque toute la représentation des bases installées de l'OTAN dans les pays. Cela permettrait vraiment de comprendre la menace ressentie par les russes.
mdrr mais les pseudos expert d'internet, faut vraiment résilier votre abonnement au bout d'un moment.
@@ishizukathegoat3073 vous êtes un expert vous ?
@@VFR999 Va chialer ailleurs Valentin.
@@ishizukathegoat3073 c'est pas vous qui chialez ?
@@VFR999Bon Val faut "train" les capacités cognitives un peu. J'vais pas chialer pour des gens qui dégagent moins d'intelligence que mon chien t'inquiètes pas.
Super vidéo, incroyablement bien documentée et très claire ! Bravo et merci
Pourquoi n'avoir pas évoqué le cas particulier de la France (retrait par De Gaulle, retour avec Sarko etc.) ?
@@Apinkulex la vidéo parle aussi de l'histoire de l'otan. Pourquoi parler chronologiquement des annexions et sciemment ommettre qu'un pays majeur et fondateur a voulu rester en retrait de cette alliance pendant de nombreuses décennies?
Très intéressant merci
j'ai adoré la video 👍💥👍💥👍💥👍
Merci pour ce boulot !!!
Au top !!
Bien. Juste, Il aura fallu mentionner les nombreuses bases américaines tout autour de la Russie. ( ce qui l'agace). Et concernant L'annexion de la Crimée, faut pas oublier les évènements de Maidan que les Russes coïncidèrent comme organisés par l'OTAN afin de se rapprocher encore plus de la Russie.
une vidéo dans laquel on comprend les choses car bien expliqué ! je like
Excellent résumé, merci. Le détail de l'article 5 m'a frappé, car il dit « une attaque [...] survenant en Europe ou en Amérique du nord » et « assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord » : que se passe-t-il, sur le plan juridique, si la Turquie est attaquée sur son territoire asiatique ? Vu ces précisions géographiques, comment justifier la présence dans l'OTAN de la Grèce, la Croatie, la Macédoine, etc. ?
Je ne doute pas un instant du fait que l'article 5 se déclencherait, mais son texte rend fortement douteux le caractère défensif de l'alliance (qui a déjà été remis en cause par les interventions à l'étranger, mais passons), vu l'admission en son sein de nations qui ne correspondent pas à sa raison d'être.
Je me suis posé la même question. De même, si la France, le Royaume-Uni ou même les États-Unis venaient à être attaqués dans leurs territoires ultra-marins, l'article 5 peut-il être activé ? Guam ou la Réunion par exemple n'ont rien d'européen ou de nord-américain.
@@paarmenion3635 Oui, il serait intéressant de savoir si la question a été abordée pendant la guerre des Malouines, par exemple.
Et que se passe-t-il dans l'OTAN si la Grèce et la Turquie se font la guerre ?
L'OTAN n'est jamais intervenu à l'étranger. Ce sont des pays alliés des USA qui l'ont fait. L'Allemagne elle a toujours refusé, la France en Irak en 2003, etc...
Tres instructif !
Merci bien
je m'abonne
SUPER
très très bonne vidéo
sincèrement
Merci un grand travail
Concernant la Turquie achetant les lance missile russe, j'ai pas vérifié si c'est vrai mais un turc m'avait dit que les Etats-Unis avait refusé de vendre cette arme à la Turquie et c'est pour ça qu'ils ont acheté russe. Si c'est vrai, ça montre dans tous les cas qu'il y a un problème dans une alliance où on refuse de vendre des armes à des alliés.
tu fais confiance aux Turcs ?
"Un turc" donc tu rencontres quelqu'un dans la rue tu lui fais confiance ?
Les cartes sont très belles
Des livres à conseiller sur la géopolitique du monde ? Et des conflits phares de l’histoire?
Serait il possible de faire une vidéo sur le le fonctionnement de l’OTAN, le conseil de l’atlantique qui fait partie de ce conseil, le chef de l’alliance, le secrétaire général etc…
Спасибо за объективный угол зрения