Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
每次聽陶國璋哲學課，都得益不少👏👏👏🙏🙏🙏
謝謝支持！
謝謝兩位教授的講學。陶教授的研究，總要細心聆聽兩次才能深入理解。哲學思想趣味無窮。
謝謝陶國璋教授和沈教授對＂人生意義有沒有標準＂的哲理探討分享~～👍👍
陶教授的思路清晰，比瀋出幾班，瀋已被黃絲政治思路釘死。
很好的問題，在有限時間內深入淺出地探索和討論。謝謝陶教授和沈先生。
回應沈教授12:03 的問題，如果用基因多樣性角度睇，每個物種仿佛會透過突變spare 少少奇怪的個體嚟預備適應一個隨時出現的新環境。如果呢個新環境無出現，呢d 異類就會自然淘汰。譬如依家和平時代，連續殺人犯當然不為世人所接受，但如果突然打仗，呢啲人分分鐘名成利就突圍而出，佢嘅基因就可以傳承落去。
雖然難懂，但總是學到－些東西！感謝你們。長知識。
謝謝兩位的分享。👍😊👏🙏💪
Thanks
謝謝陶教授😊❤
非常好嘅哲學思考問題，反覆咁去聽同消化每一句嘅時候，亦都俾自己有更新、反省，幫助建立自己👍
「應無所住，而生其心」！
人生意義就是要人之為人，而人最獨特的功能就是「智性」，是人活著最重要的面向，就是盡可能以最大程度去發展這份「智性」，憑著這份智性以達至覺醒。覺醒，不一定是出世的開悟或靈性的範疇，這範疇亦可包括健身、運動或待人處事等入世本領，覺醒意味著透過自律去修行，修正自己懶惰的心，讓精進在自己的範疇內發揮至完美，去提升自己的各方面以達至身心靈的平衡，從而改善自己的生命。這平衡，最重要的是需要有一份內觀的能力，這能力不一定是要讀多少個文憑學位，而是人要保持一份能夠抽離自己觀點，去觀事物的能力，再用不同的方式，去為世間不同的事物賦予意義，最終能讓自己活得更自由，更真實。
多謝教導！ 覺得多d 理性， 人類先會更好❤
要慢慢消化！謝！
老問題，但featuring 沈教授要即刻畀like。
多謝！
呢個系列幾好
沈先生，陶教授多謝你們的分享。陶教授看過你以前對 matrix 三部曲的分析， 覺得十分精彩。近期我看過一部電影周處除三害 ，片中提及一些佛學思想和談及一些人生意義/人生觀。如果陶教授有時間，可否看看電影？ 如果你覺得有意思的話，請share你的看後睇法, 謝謝!
星期六會出街
謝謝陶教授，十分期待🙏
謝謝分享，雖然很難完成明白所說，什至都想像唔到😂
多謝陶教授
精彩👍🏻
Very meaningful and deepen my thoughts of my afternoon part of my life
多謝分享
The discussion is wonderful ❤
既然是人生的意義，當然要有客觀標準，否則就叫「我生存的意義」，純粹主觀，旁人不可置啄。要分析人生的意義，必須分析人（我）的本質，否則一切階空話。人（我）的本質可以參考莊子《齊物論》，必須明白《齊物論》不是一套哲學理論，是科學理論。《齊物論》的課題是我是什麼？結論是「天地與我並生 萬物與我為一」。理據有⋯⋯人籟=人的意識地籟=萬物的意識天籟=製造意識的大自然儒墨言論之爭，「言」=自我意識吾喪我=自我意識互雙相害，因為萬物是為一說到這裡，多數人都不明所以，甚麼是「天地與我並生 萬物與我為一」，莊子用莊周夢蝶來比喻，確是有欠精準，令二千多年後人都誤解為「人生如夢 夢如人生」。事實蝴蝶喺唔會發夢，發夢需要大量腦細胞。用發夢來比喻意識合一亦有欠周詳。但用「物化」就準確，但欠伸延，物化的先後可以用液化，即是化為水，畢竟生物超過80%是水份。用現代文字就寫為⋯人（我）是從意識產生，意識是進化出來，最初由碳水化合物、蛋白質、核酸、主要是水混合而成。所以人（我）本質和水有莫大關係，這樣就容易理解「天地與我並生 萬物與我為一」這概念。如何理解意識是共一，能相通，個人經驗是靈慾合一、心有靈犀，只於信唔信就不予置評。《齊物論》絕對是科學唯物，只是莊子欠缺現代科學智識，這是無可厚非。
人生意義就是能安然渡過人生（無常）
‘在創造宇宙繼起之生命’-所有台灣人都背過的‘生命的意義’😅😅所以若你養育了小朋友，養育了任何竉物，動物，植物。那我們都fulfill 了生命的意義了，可以活的安樂些😂😂
💪🏻💪🏻💪🏻❤
Life is “Meaningful” or Worth-living ? 人生 “意義” 的滋長是「偶然性」的，不是「必然性」的，更不是「絕對性」的成果。例如所謂「使命感」，有人不顧後果助紂為虐良知盡失打壓自由，亦有人富於「使命感」挫強扶弱扺抗暴政，犧牲小我為民眾爭取民主自由。相信世間有九成普羅大眾，一生營營役役平民百姓完全沒有意識到所謂人生“意義”，沒有意義地活著亦可渡過快樂一生，生命過程中追求人生意義可能以悲劇收場。故勿論是正面或反面的人生意義，或許選擇履行人生意義是個人命運的使然。
陶教授
😔
人生的意义，從凡人的架构來講，就是出離於「凡觉」，不再做凡夫。註 : 耶稣说先死，佛说段無明 所指的階段。出離凡觉后的人生意义就大不同了 ！了不起的改变，意义即改变，改变一事实是指···「理解」，理解何谓幻(幻指有生滅)？何谓真(真指無生死)？二者從始不混乱，並能徹底離幻活於真(一真一切真之見超情绪)，得於明(世上本無依他事)，便是所谓我言为人作生可以 理解 的人生意思所在了 ！
悟性不足，沒有聽懂。所以人生意義到底是什麼？如果是理性的話，4+4 不會等於90。4+4=90，是錯的。如果有理性的話。所以人，是自然的，與身區內 就有理性，與一些善惡觀。順著內心自然的個人的價值觀，善惡觀，就會找到個人內在的人生意義？（其中一種對，人生意義 的方向（？））
人生有沒有意義，一種米養百樣人，不會千篇一律。只有現代人定下太多法律，去管制人類的行為。人性和人類的品種，有精仔、蠢仔、仲有戇居仔。。。地方及時代不同男人可以三妻四妾，有些帝王、部落及酋長國家擁有十個或二十個以上的老婆，都是社會容許的。我沒有信仰，我覺得宗教有時很邪惡，宗教是用來管制不能自持的人。我相信世上是有一個造物者，但不完美。我想教授下回說說，造物者創造人類為了什麼？有什麼意義？
人生的義意就是爽。想當年袁崇煥隊死努爾哈赤發現自己冇職升不爽辭職。 他亦都說過我不是怕死於戰場 只怕畀陰謀詭計害死. 萬曆和魏忠賢 死了. 話可以升職. 最後都因為了爽而害死自己.
聽了，哲學太深，不明。通常問：人權有冇標準？好政府有冇標準？問：人生意義有冇標準？答：當然無啦。人生意義人人不同。甚至有人會生活而自問不需人生意義，有得食就已經很好。人不一定有同理心，向善或向惡，有犧牲精神等等。。。當然因物競天擇，這些特質可能會在大部份人的因子留下來。反而作為有自由意志的人，能做到自己想做的，便會人生有意義。反問不能做到自己想做的，人生還有意義嗎？當然自己想做的可能和為人類（ 世界/ 宇宙）有意義的事不同 （+）。而有意義的事在不同的處境和成長會有所不同。即使一樣成長背景的兄弟，對人生意義的理解也可不同。 + 當然自己想做的事也可以全是為普世人類有意義的事。這些通常是義人或聖人。但system one 通常都不喜歡做這些麻煩的事。
😂活在當下⋯⋯你嘅人身意羲係窮盡畢生尋找自己嘅人生意義🤣😌😂⋯⋯內在尋找問吓自己你想點呀，咪知道lor🙄🙏🥳😆😂😌😝
人有千面。 同一個家庭出來的孩子都有不同的性格，行為。 所以不能定性一個人應該怎樣。 相信這個題目太大，太復雜。 不是在一個小時可以講淸楚吧。
⁰
從你们用的post与眼神的視角中显示，你们心中所知的一切，还在靠估。明我说什么嗎 ？
人类的最大问题就是永远都在找人生的意义，导致他们往往会走到两个极端-自杀或宗教。人生是没有意义的，即使有的话你也不会知道。没有意义的人生就不能活了吗？没有意义的事就不去做吗？
大多數人嘅人生係有意義的，君不見社會有長足進步嗎？但令多數人生靈塗炭就該煨囉。
謝謝分享
每次聽陶國璋哲學課，都得益不少👏👏👏🙏🙏🙏
謝謝支持！
謝謝兩位教授的講學。陶教授的研究，總要細心聆聽兩次才能深入理解。哲學思想趣味無窮。
謝謝支持！
謝謝陶國璋教授和沈教授對＂人生意義有沒有標準＂的哲理探討分享~～👍👍
陶教授的思路清晰，比瀋出幾班，瀋已被黃絲政治思路釘死。
很好的問題，在有限時間內深入淺出地探索和討論。謝謝陶教授和沈先生。
謝謝支持！
回應沈教授12:03 的問題，如果用基因多樣性角度睇，每個物種仿佛會透過突變spare 少少奇怪的個體嚟預備適應一個隨時出現的新環境。如果呢個新環境無出現，呢d 異類就會自然淘汰。
譬如依家和平時代，連續殺人犯當然不為世人所接受，但如果突然打仗，呢啲人分分鐘名成利就突圍而出，佢嘅基因就可以傳承落去。
謝謝支持！
謝謝支持！
雖然難懂，但總是學到－些東西！感謝你們。長知識。
謝謝支持！
謝謝兩位的分享。👍😊👏🙏💪
謝謝支持！
Thanks
謝謝陶教授😊❤
謝謝支持！
非常好嘅哲學思考問題，反覆咁去聽同消化每一句嘅時候，亦都俾自己有更新、反省，幫助建立自己👍
謝謝支持！
「應無所住，而生其心」！
人生意義就是要人之為人，而人最獨特的功能就是「智性」，是人活著最重要的面向，就是盡可能以最大程度去發展這份「智性」，憑著這份智性以達至覺醒。
覺醒，不一定是出世的開悟或靈性的範疇，這範疇亦可包括健身、運動或待人處事等入世本領，覺醒意味著透過自律去修行，修正自己懶惰的心，讓精進在自己的範疇內發揮至完美，去提升自己的各方面以達至身心靈的平衡，從而改善自己的生命。
這平衡，最重要的是需要有一份內觀的能力，這能力不一定是要讀多少個文憑學位，而是人要保持一份能夠抽離自己觀點，去觀事物的能力，再用不同的方式，去為世間不同的事物賦予意義，最終能讓自己活得更自由，更真實。
多謝教導！ 覺得多d 理性， 人類先會更好❤
謝謝支持！
要慢慢消化！謝！
謝謝支持！
老問題，但featuring 沈教授要即刻畀like。
謝謝支持！
多謝！
呢個系列幾好
謝謝支持！
沈先生，陶教授多謝你們的分享。陶教授看過你以前對 matrix 三部曲的分析， 覺得十分精彩。近期我看過一部電影周處除三害 ，片中提及一些佛學思想和談及一些人生意義/人生觀。如果陶教授有時間，可否看看電影？ 如果你覺得有意思的話，請share你的看後睇法, 謝謝!
星期六會出街
謝謝支持！
謝謝陶教授，十分期待🙏
謝謝分享，雖然很難完成明白所說，什至都想像唔到😂
謝謝支持！
多謝陶教授
謝謝支持！
精彩👍🏻
Very meaningful and deepen my thoughts of my afternoon part of my life
謝謝支持！
多謝分享
謝謝支持！
謝謝支持！
The discussion is wonderful ❤
謝謝支持！
既然是人生的意義，當然要有客觀標準，否則就叫「我生存的意義」，純粹主觀，旁人不可置啄。
要分析人生的意義，必須分析人（我）的本質，否則一切階空話。
人（我）的本質可以參考莊子《齊物論》，必須明白《齊物論》不是一套哲學理論，是科學理論。
《齊物論》的課題是我是什麼？結論是「天地與我並生 萬物與我為一」。理據有⋯⋯
人籟=人的意識
地籟=萬物的意識
天籟=製造意識的大自然
儒墨言論之爭，「言」=自我意識
吾喪我=自我意識互雙相害，因為萬物是為一
說到這裡，多數人都不明所以，甚麼是「天地與我並生 萬物與我為一」，莊子用莊周夢蝶來比喻，確是有欠精準，令二千多年後人都誤解為「人生如夢 夢如人生」。
事實蝴蝶喺唔會發夢，發夢需要大量腦細胞。用發夢來比喻意識合一亦有欠周詳。但用「物化」就準確，但欠伸延，物化的先後可以用液化，即是化為水，畢竟生物超過80%是水份。
用現代文字就寫為⋯人（我）是從意識產生，意識是進化出來，最初由碳水化合物、蛋白質、核酸、主要是水混合而成。
所以人（我）本質和水有莫大關係，這樣就容易理解「天地與我並生 萬物與我為一」這概念。
如何理解意識是共一，能相通，個人經驗是靈慾合一、心有靈犀，只於信唔信就不予置評。
《齊物論》絕對是科學唯物，只是莊子欠缺現代科學智識，這是無可厚非。
謝謝支持！
人生意義就是能安然渡過人生（無常）
謝謝支持！
‘在創造宇宙繼起之生命’-所有台灣人都背過的‘生命的意義’😅😅
所以若你養育了小朋友，養育了任何竉物，動物，植物。
那我們都fulfill 了生命的意義了，可以活的安樂些😂😂
💪🏻💪🏻💪🏻❤
謝謝支持！
Life is “Meaningful” or Worth-living ? 人生 “意義” 的滋長是「偶然性」的，不是「必然性」的，更不是「絕對性」的成果。例如所謂「使命感」，有人不顧後果助紂為虐良知盡失打壓自由，亦有人富於「使命感」挫強扶弱扺抗暴政，犧牲小我為民眾爭取民主自由。相信世間有九成普羅大眾，一生營營役役平民百姓完全沒有意識到所謂人生“意義”，沒有意義地活著亦可渡過快樂一生，生命過程中追求人生意義可能以悲劇收場。故勿論是正面或反面的人生意義，或許選擇履行人生意義是個人命運的使然。
陶教授
😔
人生的意义，從凡人的架构來講，就是出離於「凡觉」，不再做凡夫。
註 : 耶稣说先死，佛说段無明 所指的階段。
出離凡觉后的人生意义就大不同了 ！
了不起的改变，意义即改变，改变一事实是指···「理解」，理解
何谓幻(幻指有生滅)？
何谓真(真指無生死)？
二者從始不混乱，並能徹底離幻活於真(一真一切真之見超情绪)，得於明(世上本無依他事)，便是所谓我言为人作生可以 理解 的人生意思所在了 ！
悟性不足，沒有聽懂。
所以人生意義到底是什麼？
如果是理性的話，4+4 不會等於90。
4+4=90，是錯的。如果有理性的話。
所以人，是自然的，與身區內 就有理性，與一些善惡觀。
順著內心自然的個人的價值觀，善惡觀，就會找到個人內在的人生意義？
（其中一種對，人生意義 的方向（？））
人生有沒有意義，一種米養百樣人，不會千篇一律。只有現代人定下太多法律，去管制人類的行為。人性和人類的品種，有精仔、蠢仔、仲有戇居仔。。。地方及時代不同男人可以三妻四妾，有些帝王、部落及酋長國家擁有十個或二十個以上的老婆，都是社會容許的。我沒有信仰，我覺得宗教有時很邪惡，宗教是用來管制不能自持的人。我相信世上是有一個造物者，但不完美。我想教授下回說說，造物者創造人類為了什麼？有什麼意義？
人生的義意就是爽。想當年袁崇煥隊死努爾哈赤發現自己冇職升不爽辭職。 他亦都說過我不是怕死於戰場 只怕畀陰謀詭計害死. 萬曆和魏忠賢 死了. 話可以升職. 最後都因為了爽而害死自己.
聽了，哲學太深，不明。
通常問：人權有冇標準？好政府有冇標準？
問：人生意義有冇標準？答：當然無啦。人生意義人人不同。甚至有人會生活而自問不需人生意義，有得食就已經很好。
人不一定有同理心，向善或向惡，有犧牲精神等等。。。當然因物競天擇，這些特質可能會在大部份人的因子留下來。
反而作為有自由意志的人，能做到自己想做的，便會人生有意義。反問不能做到自己想做的，人生還有意義嗎？
當然自己想做的可能和為人類（ 世界/ 宇宙）有意義的事不同 （+）。
而有意義的事在不同的處境和成長會有所不同。即使一樣成長背景的兄弟，對人生意義的理解也可不同。
+ 當然自己想做的事也可以全是為普世人類有意義的事。這些通常是義人或聖人。但system one 通常都不喜歡做這些麻煩的事。
😂活在當下⋯⋯你嘅人身意羲係窮盡畢生尋找自己嘅人生意義🤣😌😂⋯⋯內在尋找問吓自己你想點呀，咪知道lor🙄🙏🥳😆😂😌😝
人有千面。 同一個家庭出來的孩子都有不同的性格，行為。 所以不能定性一個人應該怎樣。 相信這個題目太大，太復雜。 不是在一個小時可以講淸楚吧。
⁰
從你们用的post与眼神的視角中显示，你们心中所知的一切，还在靠估。
明我说什么嗎 ？
人类的最大问题就是永远都在找人生的意义，导致他们往往会走到两个极端-自杀或宗教。人生是没有意义的，即使有的话你也不会知道。没有意义的人生就不能活了吗？没有意义的事就不去做吗？
大多數人嘅人生係有意義的，君不見社會有長足進步嗎？但令多數人生靈塗炭就該煨囉。
謝謝分享
謝謝支持！
多謝！
謝謝支持！