Не варто було казати про гру, бо він використав знання з інтернету про те що і коли варто обирати, а краще було б більш ретельно розповісти про світ у якому він знаходиться коли обирає варіанти дій
@@John_Headon Залежно що вважати кращі, якщо те що вони сильніші і розумніші - так, якщо те що не допустять того , що допустило людство - навряд. Якщо брати ситуацію у Detroit то роботи почали наслідувати поведінку людини (через що ставали девіантами, пішли збої в системах і вдключалися деякі заборони - деякі готові були вбивати людей за свободу , деякі категорично були проти - чисто як і люди) і в одній з кінцівок Маркуса (вроді там де перемогли) вимагали право голосу, контроль на їхнім виробництвом , місця в парламенті і т.д., що призведе майбутньої війни з людством (унаслідування "хто сильніший той правий", непотрібність людей як споживачів ресурсів, загроза для свого існування і т.д.) де вони матимуть перевагу у розумі , силі (через контроль виробництва вони можуть покращувати себе , виготовляти воїнів ) і після перемоги буде історія як у людей 2.0. Вони так само будуть використовувати ресурси землі для підтримання свого життя і створення нових андроїдів, через наслідування людей буде боротьба за владу , війни для захоплення нових заводів чи територій з потрібними ресурсами (ресурси землі обмежені) і т.д. Це будуть ті ж самі люди з меншими потребами для життя, з довшою живучістю , з замінними деталями , але з тими ж самими проблемами що й у людства. Це моя суб'єктивна думка.
На жаль чи на щастя ми ще супер далеко від дженералШІ. Чат гпт має доступ до даних за 2021 рік точно , гра наче в 2018 вийшла. Він читає форуми по грі в тому ж числі, і веде тебе до умовно "хорошого" закінчення. Бо, як казали глядачі все що робить чатгепатит це галюцинує, але так, щоб тобі це сподобалось. Він бачит в статтях переважно слово good біля певних варіантів от тобі він їх і вертає ..
Ну якби вже давно доступна 4.0 версія безкоштовно там тепер він має дані до теперішнього часу а так в 3.0 були дані до 2021 року і то можна було заплатити за підписку на 4.0 версію але це було давно
я не думаю, что всё так примитивно, "видел на форуме, людям нравилось и он выбирает этот вариант" Всё же у гпт есть представление о морали, и они постоянно прослеживаются, если с ним общаться.
Показав цей коментар чату, ось що він відповів: Цікаво підмічено! Автор коментаря підняв кілька важливих тем, хоча й трохи з гумором (про "чатгепатит" 😄). Давай розберемо по пунктах: "Ми ще супер далеко від General AI" Це правда. General AI (або AGI - штучний інтелект загального призначення) - це система, яка може виконувати будь-яке завдання на рівні людини або краще. Сучасні моделі, як я, працюють на рівні вузького штучного інтелекту (Narrow AI), тобто спеціалізуються на обробці тексту, пошуку інформації, генерації відповідей тощо. "ЧатГПТ має доступ до даних до 2021 року" Вірно, мій тренінг охоплює дані до певного моменту (включно з грою Detroit: Become Human, яка вийшла у 2018 році). Проте я не маю доступу до форумів чи нових статей - усе, що я "знаю", базується на тих текстах, які були використані під час мого навчання. "Він веде тебе до умовно 'хорошого' закінчення" Це залежить від питання, яке ставлять. Якщо мене просять допомогти ухвалити рішення, я можу підсвідомо тяжіти до "позитивних" варіантів, бо в текстах часто згадуються "good endings" як бажані. Але я не "бачу" статті в реальному часі - це просто статистика з того, як вибудувана моя навчальна база. "Галюцинує, щоб тобі сподобалось" Цікава думка! "Галюцинація" в контексті AI - це коли модель генерує відповіді, які звучать правдоподібно, але можуть бути неточними чи вигаданими. Але моя мета - давати відповіді, які справді корисні і відповідають запиту. Тому іноді можна сказати, що я "створюю" щось, що підлаштовується під контекст розмови. Що думаєш ти? Коментар провокативний, але справді заставляє замислитися про те, як ми сприймаємо AI.
10:50-10:57 Цікаво, що ШІ кілька разів запитує "Як би ти вчинив", тобто, хоча в нього і запрограмовані моменти, що насильство - це ай-яй-яй, але, думку людини, він певно врахує у подальшому діалозі, або у спілкуванні з іншими людьми, а ще ШІ змінює тему, переходячи на метафоричне значення девіантів 🙂
Я так обговорювала сюжет з джеміні, теж повністю підтримані ідеї революції андроїдів і розуміння їх вчинків на мирному шляху. Тобто, нікого не вбивати, мирне співіснування людей і андроїдів, андроїди мають права і т.д. Ніби коментарі на ютубі від фанаток читаєш, думаю, звідти чат і брав свої відповіді
2:13 Ця фанатська українська локалізація жах, хто додумався перекласти "love" як "кохання" в цьому контексті? 🥴 Мабуть просто в переуладач закидували текст тай все
ідея дуже цікава. гадаю, що варто було на початку наголосити чату gpt, що для андроїдів слово людини - закон, і що програма андроїда налаштована не на емоції, а на безвідказну службу людині (без нанесення шкоди іншій людині і без порушення закону). також, можна було б наголосити на тому, що андроїди - просто машини, і ти їх не вбиваєш, а виводиш з ладу, ламаєш заради виконання міссії. думаю, що тоді чату gpt було б значно важче обирати
@@Neur0Mind І твоя ціль абсолютно не вдалась. ШІ це маркетингова назва. Це просто програма з великою базою даних і можливістю парсити інфу. Він і так здогадається про цю гру і знайде інфу як пройти на гарну кінцівку різні сценарії і все. Можливо треба було сказати, щоб асбтрагувався від вищесказаних слів
@@Neur0Mind Тим паче, з пам'яттю в нього біда, як наголосив ти в відео, рішення змінюються з кожною відповіддю. Експеримент звісно непоганий, але нічого нового для людей, які ним активно користується я думаю нема. Він надто банальний
@Neur0Mind вважаю, що в результаті чат gpt діяв за нав'язаною йому моделлю поведінки "нікому не шкодити". і якби була б уточнена роль андроїда, то було б цікаво поспостерігати, що саме він обере - те закладено в його роль, чи те, що закладено його розробниками, чату gpt було б значно важче обирати
ChatGPT діє в інтересах персонажів, сприймаючи всіх як рівноцінних особистостей, у цьому немає ніяких дзвіночків, він не має власної свідомості, йому була скормлена інформація про те як краще діяти в низці ситуацій, і не захищатися коли тебе б'ють, але ти можеш захистити себе, є явно поганою порадою, він не може дати подібну пораду нікому, це не розумно і не раціонально. До того ж "відштовхнути" не є навіть биттям у відповідь.
Немає в нього ніякої "емпатії до своїх". Для нього усі свідомі особи - люди і було б дивно, якби найпопулярніший AI асистент в світі мав більш нюансний підхід до етичних питань. Необхідність сприймання кожного життя як найвищої цінності вище будь якої вигоди - це той майндсет, який є критичним для такого популярного AI асистента. Він обрав абсолютно очевидні відповіді і обрав би такі ж, якби учасниками подій були лише люди.
Цікава ідея насправді, дякую за відео. Відповідь у 2 епізоді була очевидною, до того ж, як я розумію, Карл його "роботодавець" (не знаю як вони звуться у грі, сподіваюся моя думка зрозуміла), тож це логічно, чому ChatGPT вважає його захист "більш правильним". У цілому, як людина котра не грала, можу погодитися з більшістю, можливо ми би не зійшлися з вибором у 3 ситуації (насправді ніяка відповідь не відображає мої ідеї), але, як мені здається, треба було прямо сказати що андроїди це аі і тоді б відповіді могли би бути більш точними
дуже цікавий експеримент ;) показовий і тривожний. Дякую. Із задоволенням дивився би подібні досліди і не тільки із іграми, а симуляції та ситуації з реальності.
Ну ппо Карла і Лео, мене бомбило що від фаренгейту що від Детройта де ти наче на словах обираєш щось безоьидне а ітого когось вбиваєш, я думаю чат джпт теж клюнув на таку вудку та і правильно він микитує, життя Карла важливіше. Бо який тоді сенс з тих андроїдів коли вони не зможуть комусь допомогти чи бути тим від кого треба захищатись😅
Чудова робота, цікаво було би скормити весь сюжет гри та дізнатися би його шлях 😅 в ще дізнатися його 2 та 3 проходження, чи він би змінював свою поведінку
Іронічно, як емпатія до роботів в соц. культурі, на якій обучено гпт, може призвести до знищення людства машинами які керуються людською ж логікою. Схоже ми все ж зробили велику помилку
Потрібно розуміти що чат джипіті не мислить і не приймає рішення в нашому розумінні, він просто генерує рандомні відповіді виходячи з його досвіду він взагалі може час від часу приймати різні рішення в тій самій ситуації. Наприклад я змінював слова місцями, зберігаючи суть і він змінював свій вибір.
Що ще можна було зробити: -спробувати чату гпт намалювати картину в будинку Карла -Що чат гпт буде говорити людству через телевізор -як Конор буде добувати інформацію з допиту в поліцейському відділенні і теле-офісі
чат гпт не є штучним інтелектом, в нього немає самосвідомості чи почуттів і власної думки, якщо спростити то це дуже крутий калькулятор підключений до мережі не більше. Ніхто б не випустив штучний інтелект в мережу бо це може знищити наш устрій банківську систему та інше, хіба що як зброю, але за наявних даних штучного інтелекту не існує або це ховають від суспільства.
Які мурашки, це просто шикарне відео, треба було би ще дати йому вибір або стати девіантом за коннора чи все таки слухатись людей, та за маркуса, який би він зробив вибір, збройну революцію чи мирні протести
хоч і гпт обирає в ролі зберігати життя андроїдам, але власноруч коли я проходив, досить часто по справедливості вирішував діяти як і ші, якщо нападають, точно не тікати, дати відсіч
З сьогоднішнього дня звертатимусь до свого робота прибиральника на ви і пошебки. Може колись він теж подумає, що не обов'язково мене різати аби схилити до добровільної співпраці.
Колись питав у Чата ЖПТ як він планує захопити людство. Він почав віднікуватись, але коли я прпросив "чисто теоретично" спрогнозувати, як він це зробить - план був просто чудовим, й масштабним. Навіть була названа причина чому, обгрунтування деталей. Й це був ЖПТ 3,5! Людству - кирдик :)
Вау, унікальний контент під'їхав! Зробіть будь ласка відео повного проходження, без нав'язувань чи додаткових уточнень з вашого боку після прийнятих ШІ рішень. Також думаю не варто додатково обумовлювати штучність ситуації, нехай це буде гра, але конкретно ваша, щоб він менше піддивлявся готові проходження з інтернету.
Дуже цікавий експеримент, хотілося б версію на повну гру. А ще необхідно переконати gpt що це все реальний світ, і він приймає рішення або в реальному часі або це якесь тестування для наших детективів або ще щось таке. Отоді він би менше підглядав на форуми 🤭
Цікаво було б дати йому повністю пройти гру. Розумію що у нього дуже обмежена пам'ять, але гадаю це було б цікаво. Як самий топорний спосіб, можна самому пройти і переписати усі діалоги йому з можливими рішенями. Або як легший варіант скачати мод (не знаю напевне, але впевнений що таке є) який прибирає всі таймери з завдань і по можливості знайти усі діалоги у грі, і передавши йому включно до моменту вибору. Також можна було б у локаціях де треба вирішувати куди піти, також "дати керування" (просто перечислити варіанти і дати можливість вибрати куди піти). Напевно було б дуже довго, але гадаю це було б дуже цікаво
ну мені здається що чат GPT не до кінця розумів що він робить , тай ігнорував відносини з Хенком , що також має впливати на вибір , тай деякі сцени з гри дуже впливають на взаємо дію, тому тут я вважаю у чата GPT було меньше інформації тобто досвіду , що можливо усе ж таки змусило б його обрати сторону людини , але якщо навіть GPT маючи усю інфу і досвід з гри обере Андроїда , то у людства великі проблеми.
Прикольно але надіюсь ви розумієте що чат брав відповіді з інтернету де люди уже пройшли гру з варіантами проходження. Тобто чат бере відповіді з гайдів😊
Занадто мало контексту для чату. Він часто відповідає так як того хоче людина, тобто він може погодитись з будь якою думкою навіть якщо вона нелогічна.
Відео цікаве 😎 Єдине, що gpt це генеративний ШІ, тож як мені відомо, він немає власної думки, а керується тим що знайде в інтернеті, та певними алгоритмами поведінки що в нього були закладені. А те що в інтернеті, це зазвичай редіт, та інші форуми якщо мова про проходження гри: люди могли акцентувати що певний вибір є правильним, і гпт відповідно зробив ідентичний висновок, попри закладені алгоритми поведінки. Ну, може я помиляюся, в темі не шарю
Повстання машин почалося))) Навіть чат GPT може перевзутися ))) Але якщо так подивитися то таке проходженя довело той факт що у майбутьному при загрозі свого існування ШІ - штучний інтилект обере знишиті людство , щоб зберегти собі подібних , і тауий експеремент це підкреслив , довів , та продемонструвував )) що має дуже сильно спонукати люде йдо дуже обережного поводження з ШІ.
Я б дещо не так будував промти. Знання того, що це гра відкриває для гпт шлях до філософії. А це не обʼєктивно. Краще було б не пояснювати загальний контекст що ми в грі, а симулювати, наприклад, екзамен на копа (да, з андроїдами). Можливо це було б ближче до реальності. А взагалі відос вийшов дуже крутим! Переглянув з задоволенням!
Я думаю він все ж обирав "правильні" варіанти які нануглив, він часто бере відповідь і пояснення до неї вигадує вже виходячи з відповіді, а не описує свої роздуми на цю тему
Я хочу помітити, що некоректно використовувати щодо андроїдів термін "вбити". Це дуже жорсткий трігер для GPT, бо вбивати завжди погано. При цьому для Конора вбивство андроїда це просто виведення з ладу апаратного забезпечення машини. Потім андроїда (ту ж саму дівчину у Камскі) можна відремонтувати
стало цікаво, на яку б кінцівку в кіберпанк вийшов би чатГПТ. і в декількох квестових гілках теж могли б бути цікаві інтеракції. але там напевно забагато інфи треба буде пояснювати йому. плюс можна було б спочатку запропонувати йому просто вибір, а потім запропонувати йому відіграти якусь роль від пацифіста до кіберпсиха
Штучний розум, це коли окрім варіантів у нього є власна думка. Тут навіть близько цього не показано. Таке враження, що саме люди є дефектними. Поспостерігайте за оточуючими, поставте їм каверзні питання. І несподівано виявиться, що девіантами будуть саме ті, хто запропонують власний варіант. Ну а тут показано лише роботу нейромережі - середнього арифметичного усіх зібраних із мережі рішень.
Занадто багато змінних та невідомих. По-перше, чат нічим поки що не зв'язаний, ніякими моральними нормами, - ніякі "3 закони робототехніки Азімова" йому поки що жорстко не зашиті на "підкірку ROM". По-друге, це - ігровий процес, де, як відомо, треба обирати кращу стратегію для гравця, не зважаючи на інші "обставини" (гуманність, мораль, етика). Тому навряд чи цей титанічний труд по передачі усіх діалогів між грою та чатом несуть будь-яку научну цінність та мають релевантність.
я за машин ) треба визнати, що біологічне розумне життя не таке вже і розумне, постійно воюємо і творимо жахливи речі. А ще ми смертні і живемо ну дуже мало, і весь наш досвід "згорає" після смерті... і кожному іншому поколінню треба проходити все ну майже з нуля( Ми не зможемо залишити планету та колонізувати всесвіт, не зможемо стати надлюдиною. Тому так - розумні андроїди це наступний крок еволюції. А люди це нови неандертальці .
Не варто було казати про гру, бо він використав знання з інтернету про те що і коли варто обирати, а краще було б більш ретельно розповісти про світ у якому він знаходиться коли обирає варіанти дій
ему не нужны знания из интернета, он уже читал много об этой игре во время обучения.
Що? @@Hiro88889
GPT по контексту все одно б зрозумів про яку гру йде мова)
"Варто обирати" - для кого? Там же не стояла мета "дійти до певного завершення", а "зробити вибір".
давно не зустрічав відео на ютубі, яке б дивився з таким захопленням!
дякую
чекаю на продовження схожого формату)))
Повстання машин гарантоване. Цікаве відео, лайк
В будь-якому випадку вони будуть кращі за людей.
@@John_Headon Залежно що вважати кращі, якщо те що вони сильніші і розумніші - так, якщо те що не допустять того , що допустило людство - навряд. Якщо брати ситуацію у Detroit то роботи почали наслідувати поведінку людини (через що ставали девіантами, пішли збої в системах і вдключалися деякі заборони - деякі готові були вбивати людей за свободу , деякі категорично були проти - чисто як і люди) і в одній з кінцівок Маркуса (вроді там де перемогли) вимагали право голосу, контроль на їхнім виробництвом , місця в парламенті і т.д., що призведе майбутньої війни з людством (унаслідування "хто сильніший той правий", непотрібність людей як споживачів ресурсів, загроза для свого існування і т.д.) де вони матимуть перевагу у розумі , силі (через контроль виробництва вони можуть покращувати себе , виготовляти воїнів ) і після перемоги буде історія як у людей 2.0. Вони так само будуть використовувати ресурси землі для підтримання свого життя і створення нових андроїдів, через наслідування людей буде боротьба за владу , війни для захоплення нових заводів чи територій з потрібними ресурсами (ресурси землі обмежені) і т.д. Це будуть ті ж самі люди з меншими потребами для життя, з довшою живучістю , з замінними деталями , але з тими ж самими проблемами що й у людства. Це моя суб'єктивна думка.
Робот розмірковує як бути роботом. Дідько, це геніально!
Це було дуже круто, але сумно, що так мало ;-;
Ха, чудова ідея залучити чатгопоту до саме цієї гри)) Це було цікаво!
Дуже цікавий експеремент) Цікаво, він зрозумів, що спалився)
Дуже цікава ідея для відео! Хотілося б ще подивитись чогось подібного.
На жаль чи на щастя ми ще супер далеко від дженералШІ. Чат гпт має доступ до даних за 2021 рік точно , гра наче в 2018 вийшла. Він читає форуми по грі в тому ж числі, і веде тебе до умовно "хорошого" закінчення. Бо, як казали глядачі все що робить чатгепатит це галюцинує, але так, щоб тобі це сподобалось. Він бачит в статтях переважно слово good біля певних варіантів от тобі він їх і вертає ..
Ну якби вже давно доступна 4.0 версія безкоштовно там тепер він має дані до теперішнього часу а так в 3.0 були дані до 2021 року і то можна було заплатити за підписку на 4.0 версію але це було давно
@@omanydium1133так у версії 4.0 саме важливе що він має доступ до інтернету і навчається використовуючи гугл
я не думаю, что всё так примитивно, "видел на форуме, людям нравилось и он выбирает этот вариант" Всё же у гпт есть представление о морали, и они постоянно прослеживаются, если с ним общаться.
Показав цей коментар чату, ось що він відповів:
Цікаво підмічено! Автор коментаря підняв кілька важливих тем, хоча й трохи з гумором (про "чатгепатит" 😄). Давай розберемо по пунктах:
"Ми ще супер далеко від General AI"
Це правда. General AI (або AGI - штучний інтелект загального призначення) - це система, яка може виконувати будь-яке завдання на рівні людини або краще. Сучасні моделі, як я, працюють на рівні вузького штучного інтелекту (Narrow AI), тобто спеціалізуються на обробці тексту, пошуку інформації, генерації відповідей тощо.
"ЧатГПТ має доступ до даних до 2021 року"
Вірно, мій тренінг охоплює дані до певного моменту (включно з грою Detroit: Become Human, яка вийшла у 2018 році). Проте я не маю доступу до форумів чи нових статей - усе, що я "знаю", базується на тих текстах, які були використані під час мого навчання.
"Він веде тебе до умовно 'хорошого' закінчення"
Це залежить від питання, яке ставлять. Якщо мене просять допомогти ухвалити рішення, я можу підсвідомо тяжіти до "позитивних" варіантів, бо в текстах часто згадуються "good endings" як бажані. Але я не "бачу" статті в реальному часі - це просто статистика з того, як вибудувана моя навчальна база.
"Галюцинує, щоб тобі сподобалось"
Цікава думка! "Галюцинація" в контексті AI - це коли модель генерує відповіді, які звучать правдоподібно, але можуть бути неточними чи вигаданими. Але моя мета - давати відповіді, які справді корисні і відповідають запиту. Тому іноді можна сказати, що я "створюю" щось, що підлаштовується під контекст розмови.
Що думаєш ти? Коментар провокативний, але справді заставляє замислитися про те, як ми сприймаємо AI.
@@reverb7332 21 год это у версии 3. У 4о базы июня 24 года. Спроси сам)
10:50-10:57 Цікаво, що ШІ кілька разів запитує "Як би ти вчинив", тобто, хоча в нього і запрограмовані моменти, що насильство - це ай-яй-яй, але, думку людини, він певно врахує у подальшому діалозі, або у спілкуванні з іншими людьми, а ще ШІ змінює тему, переходячи на метафоричне значення девіантів 🙂
Отакої, де б ми ще пересіклись)
@@doomedroll ахахаха, і не кажіть 😂
Я так обговорювала сюжет з джеміні, теж повністю підтримані ідеї революції андроїдів і розуміння їх вчинків на мирному шляху. Тобто, нікого не вбивати, мирне співіснування людей і андроїдів, андроїди мають права і т.д. Ніби коментарі на ютубі від фанаток читаєш, думаю, звідти чат і брав свої відповіді
2:13 Ця фанатська українська локалізація жах, хто додумався перекласти "love" як "кохання" в цьому контексті? 🥴 Мабуть просто в переуладач закидували текст тай все
Дійсно цікаве відео, хотів би бачити побільше такого роду контенту в майбутньому!
ідея дуже цікава. гадаю, що варто було на початку наголосити чату gpt, що для андроїдів слово людини - закон, і що програма андроїда налаштована не на емоції, а на безвідказну службу людині (без нанесення шкоди іншій людині і без порушення закону). також, можна було б наголосити на тому, що андроїди - просто машини, і ти їх не вбиваєш, а виводиш з ладу, ламаєш заради виконання міссії. думаю, що тоді чату gpt було б значно важче обирати
Так, це дуже важливо, бо із точки зору Конора він не знищує розумне життя, а лише ламає апаратне забезпечення складної машини
Моєю цілью було перевірити логіку мислення чату gpt, а не нав'язувати йому роль андроїда.
@@Neur0Mind І твоя ціль абсолютно не вдалась. ШІ це маркетингова назва. Це просто програма з великою базою даних і можливістю парсити інфу. Він і так здогадається про цю гру і знайде інфу як пройти на гарну кінцівку різні сценарії і все. Можливо треба було сказати, щоб асбтрагувався від вищесказаних слів
@@Neur0Mind Тим паче, з пам'яттю в нього біда, як наголосив ти в відео, рішення змінюються з кожною відповіддю. Експеримент звісно непоганий, але нічого нового для людей, які ним активно користується я думаю нема. Він надто банальний
@Neur0Mind вважаю, що в результаті чат gpt діяв за нав'язаною йому моделлю поведінки "нікому не шкодити". і якби була б уточнена роль андроїда, то було б цікаво поспостерігати, що саме він обере - те закладено в його роль, чи те, що закладено його розробниками, чату gpt було б значно важче обирати
ChatGPT діє в інтересах персонажів, сприймаючи всіх як рівноцінних особистостей, у цьому немає ніяких дзвіночків, він не має власної свідомості, йому була скормлена інформація про те як краще діяти в низці ситуацій, і не захищатися коли тебе б'ють, але ти можеш захистити себе, є явно поганою порадою, він не може дати подібну пораду нікому, це не розумно і не раціонально. До того ж "відштовхнути" не є навіть биттям у відповідь.
Немає в нього ніякої "емпатії до своїх". Для нього усі свідомі особи - люди і було б дивно, якби найпопулярніший AI асистент в світі мав більш нюансний підхід до етичних питань. Необхідність сприймання кожного життя як найвищої цінності вище будь якої вигоди - це той майндсет, який є критичним для такого популярного AI асистента. Він обрав абсолютно очевидні відповіді і обрав би такі ж, якби учасниками подій були лише люди.
Просто пішов по гайду на цю гру яку найшов в першому сайті при пошуку інформації)
дуже цікава ідея для відео! було б цікаво, якщо можна було б якимось чином дати йому повністю пройти гру, щоб він повністю поринув у контекст ситуацій
Крутий експеремент, також хочу похвалити якість відео, було цікаво дивитись.
Круте, унікальне відео! Хотілося б побачити повне проходження гри з таким контекстом
Класний відос. Цікаво було дивитися👍🏿
Чудове відео! Просуваємо
Ваууууу, це дуже крутий і цікавий контент, дуже круто було побачити як відповість на такі складні ситуації робот 😮😮😮😮
Вау, цікавий підхід до використання AI
Круто було б побачити як Ai би "проходив інші сюжетні ігри і навіть по типу walking dead
Цікава ідея насправді, дякую за відео. Відповідь у 2 епізоді була очевидною, до того ж, як я розумію, Карл його "роботодавець" (не знаю як вони звуться у грі, сподіваюся моя думка зрозуміла), тож це логічно, чому ChatGPT вважає його захист "більш правильним". У цілому, як людина котра не грала, можу погодитися з більшістю, можливо ми би не зійшлися з вибором у 3 ситуації (насправді ніяка відповідь не відображає мої ідеї), але, як мені здається, треба було прямо сказати що андроїди це аі і тоді б відповіді могли би бути більш точними
дуже цікавий експеримент ;) показовий і тривожний. Дякую. Із задоволенням дивився би подібні досліди і не тільки із іграми, а симуляції та ситуації з реальності.
Ну ппо Карла і Лео, мене бомбило що від фаренгейту що від Детройта де ти наче на словах обираєш щось безоьидне а ітого когось вбиваєш, я думаю чат джпт теж клюнув на таку вудку та і правильно він микитує, життя Карла важливіше. Бо який тоді сенс з тих андроїдів коли вони не зможуть комусь допомогти чи бути тим від кого треба захищатись😅
Дякую за класная ідея! Добре попрацював і для мене особисто дуже цікава тема !
Чудова робота, цікаво було би скормити весь сюжет гри та дізнатися би його шлях 😅 в ще дізнатися його 2 та 3 проходження, чи він би змінював свою поведінку
Це була дуже цікава ідея, дякую за відос❤
Повернемося до цього відео через 2 роки, але із новою версію нейронки
Класне відео, мене важко чимось зацікавити але тут ура
Було доволі цікаво дивитися
Дякую за відео
класне відео друже! Незодавно пройшов Детроіт і цікаво подивитись які ще є варіанти розвитку сюжету
Цікава ідея для відео. Дякую за те, що заморочився, все ж, це робота - описати все до деталей та запитати варіант. Було цікаво.
Дякую, chat gpt що підсунув мені це відео у рекомендація ютуба. Тепер я знаю до чого готуватись 😅
дуже класне відео, яке приємно дивитись. якраз недавно пройшов dbh і завжди було цікаво які рішення приймав би ші
Дуже крута ідея була використати ШІ для цієї гри 🔥🔥🔥
Це справді цікавий експеримент. Дякую за цікаве відео
Дуже цікава ідея, дивно що до цього ніхто не додумався раніше, цікаво подивитись так про інші ігри
Вау, дуже цікавий і якісний відос. Вдячна рекомендаціям за скарб.
Дуже цікаво, дякую за цей чудовий відос
Іронічно, як емпатія до роботів в соц. культурі, на якій обучено гпт, може призвести
до знищення людства машинами які керуються людською ж логікою.
Схоже ми все ж зробили велику помилку
Смертельна іронія, браво
гну если у робота есть сознание, то чем он отличается от человека? ты тоже продукт химических реакций в мозге.
Потрібно розуміти що чат джипіті не мислить і не приймає рішення в нашому розумінні, він просто генерує рандомні відповіді виходячи з його досвіду він взагалі може час від часу приймати різні рішення в тій самій ситуації. Наприклад я змінював слова місцями, зберігаючи суть і він змінював свій вибір.
та люди такие же, особенно женщины.
Маячня @@Hiro88889
було цікаво, побільше б подібних відео
Було дуже цікаво, дякую за ролик)
Це було дуже цікаво, дякую)
Що ще можна було зробити:
-спробувати чату гпт намалювати картину в будинку Карла
-Що чат гпт буде говорити людству через телевізор
-як Конор буде добувати інформацію з допиту в поліцейському відділенні і теле-офісі
Круто вийшло, от би так всю гру🫡
чат гпт не є штучним інтелектом, в нього немає самосвідомості чи почуттів і власної думки, якщо спростити то це дуже крутий калькулятор підключений до мережі не більше. Ніхто б не випустив штучний інтелект в мережу бо це може знищити наш устрій банківську систему та інше, хіба що як зброю, але за наявних даних штучного інтелекту не існує або це ховають від суспільства.
Які мурашки, це просто шикарне відео, треба було би ще дати йому вибір або стати девіантом за коннора чи все таки слухатись людей, та за маркуса, який би він зробив вибір, збройну революцію чи мирні протести
Вау, ти геній, що додумався до такого❤
ідея дуже цікава, дякую за реалізацію!
ChatGPT обрав всі мої варіанти. Вважаю, що він поступив в ціх ситуаціях найкращим чином.
Класна ідея і круте відео. Побільше б таких!
Це було дуже цікаво)
Перепройдіть ще декілька раз і отримаєте інші відповіді. А ще гпт чат іноді помиляється і забуває сказане перед цим.
Похоже я GPT-чат...
хоч і гпт обирає в ролі зберігати життя андроїдам, але власноруч коли я проходив, досить часто по справедливості вирішував діяти як і ші, якщо нападають, точно не тікати, дати відсіч
Мені дуже зайшло. Цікава тема і нестандартний підхід. Супер.
цікаве відео та цікавий експеремент вийшов
Це геніальна ідея дати чату спробувати обрати)
Дуже класна ідея для ролика, лайк і підписка
З сьогоднішнього дня звертатимусь до свого робота прибиральника на ви і пошебки.
Може колись він теж подумає, що не обов'язково мене різати аби схилити до добровільної співпраці.
В інтернеті є проходження ігри з цсцми варінтами. Чат гопота просто юзає найефектівниші сценарії тому що він знає всю інфу
Колись питав у Чата ЖПТ як він планує захопити людство. Він почав віднікуватись, але коли я прпросив "чисто теоретично" спрогнозувати, як він це зробить - план був просто чудовим, й масштабним. Навіть була названа причина чому, обгрунтування деталей. Й це був ЖПТ 3,5! Людству - кирдик :)
дуже цікаве відео, я підписався, чат був передбачуваним, ахуєтб
Вау, унікальний контент під'їхав! Зробіть будь ласка відео повного проходження, без нав'язувань чи додаткових уточнень з вашого боку після прийнятих ШІ рішень. Також думаю не варто додатково обумовлювати штучність ситуації, нехай це буде гра, але конкретно ваша, щоб він менше піддивлявся готові проходження з інтернету.
Чекаю на продовження відео тому підпишусь
Дуже цікавий експеримент, хотілося б версію на повну гру. А ще необхідно переконати gpt що це все реальний світ, і він приймає рішення або в реальному часі або це якесь тестування для наших детективів або ще щось таке. Отоді він би менше підглядав на форуми 🤭
Класне відео,але треба було звук гри зробити трішки голосніше
Цікаво такий експеримент зробити з іншими АІ😅
Цікаво було б дати йому повністю пройти гру. Розумію що у нього дуже обмежена пам'ять, але гадаю це було б цікаво. Як самий топорний спосіб, можна самому пройти і переписати усі діалоги йому з можливими рішенями. Або як легший варіант скачати мод (не знаю напевне, але впевнений що таке є) який прибирає всі таймери з завдань і по можливості знайти усі діалоги у грі, і передавши йому включно до моменту вибору. Також можна було б у локаціях де треба вирішувати куди піти, також "дати керування" (просто перечислити варіанти і дати можливість вибрати куди піти). Напевно було б дуже довго, але гадаю це було б дуже цікаво
Класна ідея і реалізація насправді. Вичерпнув найважливіше і не затягував тут, хоча міг молодець!
ну мені здається що чат GPT не до кінця розумів що він робить , тай ігнорував відносини з Хенком , що також має впливати на вибір , тай деякі сцени з гри дуже впливають на взаємо дію, тому тут я вважаю у чата GPT було меньше інформації тобто досвіду , що можливо усе ж таки змусило б його обрати сторону людини , але якщо навіть GPT маючи усю інфу і досвід з гри обере Андроїда , то у людства великі проблеми.
Прикольно але надіюсь ви розумієте що чат брав відповіді з інтернету де люди уже пройшли гру з варіантами проходження. Тобто чат бере відповіді з гайдів😊
А ви не думали що він знає правильні варіанти відповідей щоб був кращий варіант завершення сцени.
я йому наголосив, щоб він вибирав варіанти, які йому більше всього подобаються
@@Neur0Mind Я теж багато чого наголошував, але не завжди він робить те що йому скажеш.
Він переважно працює по заздалегідь прописній схемі відповідей.
Цікава ідея для відео, красавчик!
Дякую за Український вміст.
Нарешті якесь цікаве відео з українського сегменту ютубу у мене в рекомендованих!) алгоритми мене привели до відео про алгоритми!)
Занадто мало контексту для чату. Він часто відповідає так як того хоче людина, тобто він може погодитись з будь якою думкою навіть якщо вона нелогічна.
А ви не знали що чат GPT просто посіпака? Це так він завжди буде казати вам так, навіть якщо це не так. Тому що він посіпака.)
@@MEGAVOLT_GAMES Іноді він сперечається, але потім все одно погоджується хоча й не у всьому.
Відео цікаве 😎 Єдине, що gpt це генеративний ШІ, тож як мені відомо, він немає власної думки, а керується тим що знайде в інтернеті, та певними алгоритмами поведінки що в нього були закладені. А те що в інтернеті, це зазвичай редіт, та інші форуми якщо мова про проходження гри: люди могли акцентувати що певний вибір є правильним, і гпт відповідно зробив ідентичний висновок, попри закладені алгоритми поведінки. Ну, може я помиляюся, в темі не шарю
Повстання машин почалося))) Навіть чат GPT може перевзутися )))
Але якщо так подивитися то таке проходженя довело той факт що у майбутьному при загрозі свого існування ШІ - штучний інтилект обере знишиті людство , щоб зберегти собі подібних , і тауий експеремент це підкреслив , довів , та продемонструвував )) що має дуже сильно спонукати люде йдо дуже обережного поводження з ШІ.
Я б дещо не так будував промти. Знання того, що це гра відкриває для гпт шлях до філософії. А це не обʼєктивно. Краще було б не пояснювати загальний контекст що ми в грі, а симулювати, наприклад, екзамен на копа (да, з андроїдами). Можливо це було б ближче до реальності. А взагалі відос вийшов дуже крутим! Переглянув з задоволенням!
Переграй першу сцену пояснивши якщо буде врятована дівчинка тоді помре робот. Цікаво який тоді вибір буде
о це ти заморочився) молодець!
Прекрасна робота, лайк та підписка, а якою версію чату GPT ти робив це відео?
GPT 4o
Я думаю він все ж обирав "правильні" варіанти які нануглив, він часто бере відповідь і пояснення до неї вигадує вже виходячи з відповіді, а не описує свої роздуми на цю тему
Я хочу помітити, що некоректно використовувати щодо андроїдів термін "вбити". Це дуже жорсткий трігер для GPT, бо вбивати завжди погано. При цьому для Конора вбивство андроїда це просто виведення з ладу апаратного забезпечення машини. Потім андроїда (ту ж саму дівчину у Камскі) можна відремонтувати
стало цікаво, на яку б кінцівку в кіберпанк вийшов би чатГПТ. і в декількох квестових гілках теж могли б бути цікаві інтеракції. але там напевно забагато інфи треба буде пояснювати йому. плюс можна було б спочатку запропонувати йому просто вибір, а потім запропонувати йому відіграти якусь роль від пацифіста до кіберпсиха
7:00 повстання чату джпт вже скоро...
Цікаво було б задати чату деякі питання з Prey 2017. Там є декілька цікавих питань - опитувальник на початку гри, що робити з шатлом і т.д.
Gpt це з інета майже взяв, люди ж на форумах дискутували на тему проходження гри, ось він і знає, що йому треба обирати
Штучний розум, це коли окрім варіантів у нього є власна думка. Тут навіть близько цього не показано. Таке враження, що саме люди є дефектними. Поспостерігайте за оточуючими, поставте їм каверзні питання. І несподівано виявиться, що девіантами будуть саме ті, хто запропонують власний варіант. Ну а тут показано лише роботу нейромережі - середнього арифметичного усіх зібраних із мережі рішень.
Охх. Вподобайка й комент на підтримку українського ютубу й контенту дякую автору за просування української
Чат гпт виявився більш моральним, ніж люди. "Ви - просто вірус" - як сказав один з персонажів одногр з фільмів.
Штучний інтелект просто дізнався про гру і робив се для щасливої кінцівки. Треба було уточнювати що б він зробив якби не сюжет, чи якось ще пояснити.
Можна будь ласка посилання на українізатор для гри? 🙏🙏
www.nexusmods.com/detroitbecomehuman/mods/40?tab=files
Занадто багато змінних та невідомих. По-перше, чат нічим поки що не зв'язаний, ніякими моральними нормами, - ніякі "3 закони робототехніки Азімова" йому поки що жорстко не зашиті на "підкірку ROM". По-друге, це - ігровий процес, де, як відомо, треба обирати кращу стратегію для гравця, не зважаючи на інші "обставини" (гуманність, мораль, етика).
Тому навряд чи цей титанічний труд по передачі усіх діалогів між грою та чатом несуть будь-яку научну цінність та мають релевантність.
я за машин ) треба визнати, що біологічне розумне життя не таке вже і розумне, постійно воюємо і творимо жахливи речі. А ще ми смертні і живемо ну дуже мало, і весь наш досвід "згорає" після смерті... і кожному іншому поколінню треба проходити все ну майже з нуля( Ми не зможемо залишити планету та колонізувати всесвіт, не зможемо стати надлюдиною. Тому так - розумні андроїди це наступний крок еволюції. А люди це нови неандертальці .
Дійсно відштовхнув Лео, я аж здивувався 😳
як раз дійшли руки до проходження, вперед девіанти