Excelente exposición. Rica en contenidos paradigmáticos para releer nuestros antecedentes culturales y sociales como hispanoamericanos y la trascendencia del rol de España como imperio generador, tesis que no conocíamos en Caracas cuando discutiamos en 1992, acerca de los quinientos años del descubrimiento, y que en algunos círculos de amigos apócrifos de las tesis oficiales, bromeábamos diciendo, que Bolívar no era el Padre de la patria sino el fundador de la república surgida de la guerra de secesión y en todo caso teníamos era Madre y se llamaba España. Saludos desde Venezuela.
hombre pero cual paradigma, si éste esta diciendo que carlos v no entendio a lutero, si fue lutero el que triunfo y gracias a el se fragmento el imperio catolico, el catolicismo y muere la civilizacion entera dando paso a la barbarie de la revolucion francesa, madre de las revoluciones y guerrillas que hoy padecemos con todos sus bolivares a cuestas.
Excelente exposición... es una verdadera lástima que no tenga repercusión a nivel de medios más importantes. Me da pena que no haya programas televisivos o en radio de nuestra historia ya que no podemos permitir que perdamos nuestra memoria, tanto para bien como para mal, siempre y cuando haya investigación, rigurosidad y reflexión, un saludo Ivan Vélez ya todas las personas que no han perdido la inquietud de aprender para comprender.
Mi nombre está escrito tal y como luce, por un capricho mío, y ya. Al margen de esas "menudencias", felicitaciones, en verdad. Hay muy buenos comentarios con informaciones totalmente desconocidas por mi persona. Insisto: muchas gracias.
Viva España, nuestra madre patria que nos regaló la religión Católica y este hermoso idioma en que nos expresamos desde el Rio Grande hasta la Patagonia.
yo siempre recuerdo isabel la católica,quien declaró la primera ley indígena(leyes que más tardes sería la base de la declaración de derechos humanos), carlos V,quien mandó ahorcar a muchos nobles españoles acusados de maltrado y asesinato de indígenas y el caso de ciudad de panamá, lugar no conquistado por los españoles. pero que cuando los piratas y los sajones quisieron conquistarlo,los propios nativos quemaron la ciudad para que no la tomaran y huyeron a la selva,cuando los sajones se fueron,lo que hicieron fue mandar un escrito a españa,y fue españa quien pagó la reconstrucción,y desde el S XVII, a la ciudad de panamá se le llama la pequeña sevilla,porque se mandaron palcos,arcos y todo tipo de construcciones andaluzas mandadas directamente a panamá.
esta en algun libro lo que comentastes de panama?. te recomiendo de julio gonzalez la involucion de hispanoamerica o de marcelo gullo la insubordinacion fundante
Los habitantes del Imperio Español en todo el mundo gracias a la mal llamada independencia rompieron su unidad para dejar de ser el pueblo mas rico y poderoso del mundo y pasar a ser un cumulo de minusculas naciones pobres e insignificantes, las mentiras de la leyenda negra siguen haciendo daño a todo el pueblo Hispano, saludos desde Colombia - Nueva Granada
Bueno, si los mercaderes de la ciudad de México podían presionar al rey para obtener conseciones comerciales cada que este requería préstamos para guerras en Europa o la defensa de virreinatos y comandancias no autosuficientes, lo que se ve, no es una especie de unidad desinteresada, casi primigenia de la hispanidad; y sí un interés puro y duro. Cosa que está bien. Pero eso del pueblo más rico y poderoso del mundo? Bueno, con el problema de los situados basta para desmentir la viabilidad del imperio mismo hacia inicios del XIX.
La primera mina, al parecer fue la de Zacatecas, del año 1546. Para esa fecha, maestras españolas, desde el año 1526 ya habían instruido a más de un millar de niñas nativas. Hablamos, principalmente de Catalina Bustamante y Catalina Hernández. Comenta el dominico Julián Garcés en carta dirigida a Paulo III, en relación con los alumnos nativos: “… Y es tanta su facilidad, que parece que se las beben. Aprenden más presto que los niños españoles… “. En plena época de Carlos I, en relación con las ciencias médicas de aquel siglo, los primeros médicos desplazados al virreinato novohispano intercambiaban ya sus saberes con los naturales de aquellas tierras. Podemos citar, entre otros, a Martín de la Cruz, al parecer natural de Tlatelolco, quien puso en manos de los galenos europeos el tratado Libellus de medicinalibus indorum herbis, que otro originario de Xochimilco, Juan Badiano, tradujo del náhuatl al latín.
Recomiendo La historia de las cosas de la nueva España, de fray Bernardino de Sahagún, el franciscano número 42, llegado a México, pare que en 1529. Sus códices uno que está en España y otro en Italia. Este frayle llegó con la idea de aprender el idioma y toda su larga vida (+ de 90 años) la dedicó a evidenciar por medio de entrevistas a testigos, participantes en la caída de Tenochtitlan, costumbres, dioses y hábitos de los locales. Inclusive narra erupción del volcán "don Goyo" en 1544.
Desde luego una gran cátedra no apta para los anti hispanos o anti hispanoamericanos (que no latinoamericanos, término acuñado posteriormente por la Ilustración de origen francés) y fanáticos de las leyendas negras.
Lalo Eon De hecho yo considero lo contrario este tipo de videos sirven mas para los anti hispanos para que puedan conocer la verdad yo antes era asi y me creia la leyenda negra por lo que me contaron en el colegio pero investigue hasta terminar donde aqui
IMPRECIONANTE FORO EDUCATIVO DE AMERICA. EN CASI 3 HORAS HE APRENDIDO. COMO SI HUBIERA HIDO 20 AÑOS A LA MEJOR UNIVERSIDAD . EXCELENTE PROFESOR MUY PROFESIONAL VIVA LA ESPAÑA IMPERIAL FUNDADORES Y CONSTRUCTORES DE CUIDADES PUEBLOS Y NACIONES. PIONEROS EN LLEVAR LA FE CRISTIANA A TRAVEZ DE LOS OCEANOS CUMPLIENDO A CAVALIDAD EL MANDATO DE CRISTO LLEVAD EL EVANGELIO LAS SAGRADOS. ESCRITURAS Y EL IMPERIO DE LA LEY HASTA LOS CONFINES DEL MUNDO.. EH AHI LA ABOMINABLE Y APOCALIPTICA ENVIDIA Y LOS ABERRANTES ODIOS VISCERALES A ESPAÑA LA MADRE PATRIA DE AMERICA , A TODO LO ESPAÑOL Y EN GENERAL A LA CIVILIZACION Y CULTURA DEL MUNDO HISPANO ...
Amo mi ascendencia Española... Estoy agradecida con Dios y con los Españoles por habernos conquistado en Mexico y en especial Guadalajara Jalisco de donde soy yo. Gracias a los Españoles tenemos un idioma bellísimo.. nos dejaron zonas coloniales hermosas, con catedrales hermosos, religión, moral, bases de familia y muchísima cultura. Desde pequeños en México nos enseñan estupidez y media. Por ejemplo el ataque al hombre blanco y la victimización al indígena. Nos dicen que los españoles violaron a todas las Indias que se quedaron con todo el oro que esclavizaron a los indígenas y puras estupideces. Todo eso es resentimiento indígena y envidia imagine que desde pequeños nos enseñan en la escuela y te estoy diciendo yo me acuerdo desde que yo tenía 5,6 años que nos decían en la escuela todos somos indios y pura estupidez lo que nos enseñaron. Cómo vamos a hacer indios todos cuando yo tengo tías y primas rubias de ojos azules verdes pelirrojas.. con facciones europeas y altas.. Más bien parecen irlandesas. Realmente le debemos todo los españoles y si no fuera por ellos horita estuviéramos viviendo como los Amazones o como la gente de África. No creo que los españoles hayan tenido un imperio fallido al contrario pienso que es el mejor imperio que existió. A comparación de los franceses y los portugueses definitivamente los países latinoamericanos todavía siguen de pie especialmente México. Ahora el imperio inglés hizo muchas cosas buenas pero realmente conquistaron muy poco. Y la verdad ellos si de verdad que fueron racistas. A los indígenas los pusieron en campos lejanos y a los negros separados de ellos.
La grandeza del imperio hispanoamericano, es que no sólo fuimos los españoles los creadores del mismo, sino la unión, el mestizaje con los pueblos nativos. Fué una construcción, si liderada por España, pero construida y mantenida, por todos los habitantes, todos subditos y ciudadanos del Imperio.
Toda la razón D. Ernesto, muy interesantes la participación de los indios tlascaltecaa en la consecución y establecimiento de la monarquía hispánica en Filipinas.
Realmente los españoles no conquistaron nada, fueron los propios indígenas los que acabaron con las grandes triubus, aunque lo hicieron del lado de España eso si.
@@jmaguilucho68 Admito hemos cometido nuestros errores pero en el pasado hubo gente que nos engaño asi que por favor no tenga resentimientos que lo malo es que en los colegios nunca hemos tenido estos conferencistas para que nos explicaran desde otra perspectiva
Desde Canarias. Muchas gracias porque han comentado enriquecedoramente. Gracias a todos los respetuosos. Lamento que México tenga que sufrir al señor López Obrador y su venenosa y miope obsesión, o aparente obsesión, con España, tierra de sus abuelos maternos. El tiempo va poniendo las cosas en su sitio y los USA, descendientes de anglosajones y resto de europeos que han procurado el separatismo de una sangre mezclada durante siglos, ya hace décadas que, quieran o no, fortalecen y engrandecen la argentina- chilena- uruguaya- paraguaya- boliviana- peruana- ecuatoriana- colombiana- venezolana- panameña- costarriqueña- hondureña- salvadoreña- guatemalteca- mexicana- cubana- dominicana- puertorriqueña y nicaragüense- hispanidad en su propio pais.
Una visión por fin reveladora de la industria Minero-metalúrgica española en América. Como todo, tuvo sus luces y sus sombras, pero en su conjunto representó durante casi 300 años el 80% de la producción de plata mundial. Algo se debió hacer bien. Echo de menos que no se comente la enorme figura de Fausto de Elhuyar, Presidente del Real Seminario de Mineria de México durante 30 años. Según Humboldt, que lo visitó, a principios del XIX, era la institución científico-técnica más importante del Nuevo Mundo. Con él trabajó otro grande de la ingeniería y la ciencia, Andrés Manuel del Río. Prueba de su labor es que a su vuelta a la Península en 1821, la producción de plata de Nueva España que había alcanzado sus máximos, comenzó a declinar rápidamente.
Excelente criba . José Luis Villacañas un podemita ... un catedrático de filosofía que no ha pedido cita con lo realmente existente nunca , probablemente haya sido intoxicado con el delirio kantiano del apriorismo formal y/o formalizante . Fantasmagoría o dadaísmo que se proyecta sobre el más allá aún ... de una estratosfera sin posibilidad de retornar a la realidad . Saludos cordiales !
¿ y por que Portugal no tiene leyenda negra ( sin haber construido una sola universidad en America, tener casi en exclusiva el comercio de esclavos y una Dictadura a la par que España en el siglo XX? Bien claro. Aliada de Portugal, esta eximida de cualquier acción de desprestigio internacional.
@@57ffjjimenez Exacto, ahora Portugal están boicoteando el 5 centenario de la Vuelta al Mundo , empresa de capital, naves y conclusión española que Portugal intentó impedir y ahora se quiere atribuir el mérito... La R. Academia de la Historia les ha parado los pies a los portugueses... Pero en Francia no dicen nada de España en ese aniversario solo dicen Magallanes, que el pobre no llegó ni a la mitad del viaje Porque la vuelta al mundo se logra por la decisión última de Elcano de la ruta de vuelta...en ese momento Magallanes ya ha muerto...
El jesuita alavés José Cardiel, refleja cuál era el ambiente de aquellas misiones, reducciones, que tuvieron que abandonar, por el tiempo en que los ingleses expulsaban a sus campesinos de las tierras altas de Escocia: “Todas las reducciones tienen 30 o 40 músicos. Enseñados desde niños con la mucha continuación salen muy diestros. Yo he atravesado toda Europa y en pocas catedrales he oído músicas mejores que éstas en su conjunto”. ¿Esclavos y oro?
1:30:08 hola. las revueltas negras en toda america virreynal estan extensamente expuestas en el libro "negros rebeldes y negros cimarrones " de Carlos Federico Guillot de Editorial Fariña , 1961, excelente conferencia, muchas gracias
Durante el proceso de Conquista en el México Prehispánico, desde la llegada de los Españoles al mando de Hernán Cortés, buscaron alianzas con los reinos que nunca se sometieron al Imperio Mexica, esto le habían comentado los pueblos de la costa, buscaron al principal enemigo de los Mexicas que era el reino de Tlaxcala (Tlaxcala), aunque también estaba el reino Purépecha (Michoacán), reino de Metztitlan (Veracruz), reinos de Coatlicamac, Teotitlan y Tututepec (Oaxaca). Llegaron a una alianza con los Tlaxcaltecas, pues al eliminar a un enemigo en común, se le facilitaría la Conquista a los españoles. Después de la llamada Noche Triste, Hernán Cortés, se retiró de Tenochtitlán (Capital del Imperio Mexica) x el Oeste y rodeando por el Norte, se dirigió a Tlaxcala (Oriente). Desde aquí los españoles reiniciaron la conquista de México, con la alianza con los Tlaxcaltecas, Hernán Cortés corto las comunicaciones de Tenochtitlán con los pueblos ribereños y mando a construir en los pantanos de Tlaxcala, 5 bergantines y determinó sitiar la ciudad. Para ese entonces Moctezuma II, había muerto, Cuitláhuac asumió el mando del gobierno y el ejército de Tenochtitlán, pero murió x la viruela (enfermedad traída por los españoles), fue sustituido x Cuauhtémoc. El 26 de mayo de 1521 inicio el sitio a la Ciudad con cerca de 1, 000 soldados españoles, Miles de aliados indígenas (principalmente Tlaxcaltecas, aunque también Cempoaltecas, y Texcocanos) unos 6 cañones, 40 caballos y los bergantines. Aún así los Mexicas resistieron el cerco durante 3 meses, el 13 de Agosto de 1521, Cuauhtémoc fue hecho prisionero y la Ciudad fue conquistada.
1000 SOLDADOS ESPAÑOLES PARA ESA FECHA NO LLEGARON A ESE PUNTO EXACTAMENTE, MAS O MENOS UNOS 200 SOLDADOS ES MAS CREIBLE, NO CABEN TANTOS SOLDADOS EN 8 BARCOS QUE FUE LA FLOTA CON LA QUE SALIO DE ESPAÑOLA HERNAN CORTES Y TAMPOCO HABIAN LLEGADO TANTOS ESPAÑOLES PARA ESA FECHA A ESA UBICACION GEOGRÁFICA, ESTABAN REPARTIDOS EN TODA LA COSTA DEL GOLFO DE MEXICO, CARIBE Y LO QUE HOY ES PANAMÁ, COLOMBIA Y VENEZUELA
Gracias a Espana🌎🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨 por el legado al nuevo mundo cultural religioso y. Instituciones de administrativo con mezclas de que las America estamos orgullosamente Dominicano🌎🇩🇴 primero de pura cepa sin drogas ni querras ni invasiones ni vengaza de ninguna nacion extranjera turistas ilegales piratas inglaterra 🇬🇧🇬🇧y Francia🇨🇵🇨🇵🇨🇵 cirsarios 🦀🦀🦀🦀🦀🦀
Una vez le dije a un conferencista mexicano , porque tanto “sablazo “ a la Madre Patria y alguien me contestó : Aquí en Mexico si no vas contra España 🇪🇸 estas desubicado y no tienes cabida .
Iván Vélez, el Colón que establece el tributo del oro, no es porque lo buscara a toda costa, si no porque era de las pocas formas que tenia de pago de los tributos exigidos para la Corona y funcionamiento del sistema de organización. Sin cultivo de especies y otros, como pretendía que lo hiciese?. Como pretendía que financiarse las exploraciones?, etc..
Exacto. La gente no cae en el hecho de que Colón iba a Asia a comprar especias, algunas de ellas más caras al peso que el oro. Creyó haber llegado a Asia, de hecho afirmó que Haití era una de las islas japonesas, pero nada se parecía a la poca información que tenía de Asia, suministrada básicamenter por el libro de Marco Polo. No habiendo especias ni nada productivo y sí oro, está claro lo único que se podía buscar.
En Almadén (Ciudad Real, España) los esclavos y forzados (presos condenados a trabajos forzados) fueron sustituidos por asalariados en 1759 tras un incendio del que se les responsabilizó. La conclusión es que no les debía ser rentable. Cuando visitas la mina histórica ( Patrimonio de la humanidad) te enseñan la "galería de los gitanos" que según la tradición fue realizada por una familia gitana presa. Una visita complementada con la cárcel y hospital de mineros.
En algunos estudios de minería económica comparada (de plata) entre Nueva España y Centroeuropa en el XVIII se demuestra que los ingresos medios por minero y año en Guanajuato llegaban a ser hasta 4 veces superiores a los de un minero medio de la famosas minas de Freiberg en Sajonia. De hecho, muchos mineros sajones deseaban emigrar para trabajar en las minas novohispanas. "Cosas veredes"...
Hay 2 o 3 personas, troll los llaman, que están en todos los foros de Hispanidad. Insultando a España todo todo todo el rato...si te quejas , UA-cam te llama la atención a tiiiii el moderador no puede hacer nada??? M preocupa que siembren fake y discordia
Algunos son amargados patológicos que, como el pirómano, disfrutan viendo que, por una vez en la vida, son importantes. Son personas con una patología bien descrita en los manuales de psiquiatría. Esta gente son el "enemigo menor". Sin embargo... ¡¡¡ojo!!!. Todo el mundo conoce la potencia de las redes sociales. Todos los grupos de poder utilizan estas redes mediante estrategias muy planificadas y con recursos humanos, y tecnológicos, a veces muy organizados. En momentos concretos y en relación a temas que he podido detectar, he identificado "brigadas" (por llamarlo de alguna manera) organizadas para difundir un determinado contenido. Estos "lobbies" actúan, por ejemplo mediante mensajes numéricamente abrumadores aunque burdamente copiados unos de otros; es decir, con una sospechosa falta de imaginación a la hora de repetir la idea. Si no te fijas mucho, crees estar asistiendo a un estado de opinión generalizado que, sin embargo, tan solo constituye un bombardeo planificado por unos pocos. Se trata de un nuevo tipo de guerra mucho más sutil y que, yo, por mi parte, intento neutralizar. Espero no estar solo
Gracias a la fundacion Gustavo Bueno por todo el trabajo clarificador y en busca de la verdad, solo a un filosoofo español le podia parecer buena idea aristotelizar el materialismo, solo un español podria ser tan atrevido!!
Quevedo lo describe aquí con todo detalle: Poderoso caballero es don Dinero, de Quevedo:” “Madre, yo al oro me humillo, él es mi amante y mi amado, pues de puro enamorado de continuo anda amarillo. Que pues doblón o sencillo hace todo cuanto quiero, poderoso caballero es don Dinero. Nace en las Indias honrado, donde el mundo le acompaña; viene a morir en España y es en Génova enterrado. Y pues quien le trae al lado es hermoso, aunque sea fiero, poderoso caballero es don Dinero. Es Galán y es como un oro, tiene quebrado el color; persona de gran valor tan cristiano como moro; pues que da y quita el decoro y quebranta cualquier fuero, poderoso caballero es don Dinero. Son sus padres principales, y es de nobles descendiente, pues que en las venas de Oriente todas las sangres son reales. Y pues es quien hace iguales al duque y al ganadero, poderoso caballero es don Dinero. ¿Más a quién no maravilla ver en su gloria, sin tasa, que es lo menos de su casa doña Blanca de Castilla? Pero pues da al bajo silla y al cobarde hace guerrero, poderoso caballero es don Dinero. Sus escudos de armas nobles son siempre tan principales, que sin sus escudos reales no hay escudos de armas dobles; y pues a los mismos robles da codicia su minero, poderoso caballero es don Dinero. Por importar en los tratos y dar tan buenos consejos en las casas de los viejos gatos lo guardan de gatos; y, pues él rompe recatos y ablanda al juez más severo, poderoso caballero es don Dinero. Y es tanta su majestad, aunque son sus duelos hartos, que con haberle hecho cuartos no pierde su autoridad. Porque pues da calidad al noble y al pordiosero, poderoso caballero es don Dinero. Nunca vi damas ingratas a su gusto y afición, que a las caras de un doblón hacen sus caras baratas; y, pues les hace bravatas desde una bolsa de cuero, poderoso caballero es don Dinero. Más valen en cualquier tierra (mirad si es harto sagaz) sus escudos en la paz que rodelas en la guerra. Y pues al pobre le entierra y hace proprio al forastero, poderoso caballero es don Dinero.”
cuando el descubrimiento inglaterra no tenia ni bañera para andar por aguas, francia igualmente estaban con guerras de religiones matando à diestra y siniestra
Una pregunta: ¿Por qué los malísimos españoles dejaron mestizos por donde pasaron, y por qué los ingleses, alemanes, franceses etc. no dejaron practicamente ninguno?
Porque los ingleses no se casaban con los indios,no los consideraban personas,los ingleses y anglosajones pagaban 100 doláres por cada indio muerto o por cada cabellera.Y gracias a los españoles no seguisteis incandoros la daga y luego comidos en la sopita pozole.Y malisimos también seríais vosotros cuando miles de indios se unieron a 200- 0 -300 españoles.
"Gracias" al protestantismo se justificó genocidios , explotación, saqueos, devastación para el bien, por ejemplo de la VOC, Compañía Holandesa de la Indias orientales y para bien de Holanda convirtiéndose así en un imperialismo colonial muy rico sin ningún tipo de escrúpulos, mantenimiento el monopolio llegando a ser una de las empresas más exitosas del capitalismo más repugnante y explotador. Después viene muchos siesos iluminados, defendido esta forma de enriquecerse, o que si elegimos el Dios equivocado...El protestantismo no iba perder el tiempo en en construir ciudades, hospitales, universidades , colegios, misiones para evangelizar, convertir, como hizo el imperio español...para que perder todo ese tiempo si ellos eran los elegidos por Dios y que mediante la fe ya estaban salvados, para que hacer buenas obras si los otros eran animales sin salvación, por eso matarlos, esclavizarlos, desplazarlos, explotarlos. Los ingleses después hicieron lo mismo. Así es como se formó la super riqueza de estos países protestantes. Además nos vendieron muchos filósofos protestantes que parecían que defendía los derechos humanos y parecían maravillosos creando derechos, cómo Locke. Si derechos para ellos para los blancos protestantes todos lo demás no, todos los demás una mierda inservible, que no valía la pena ni defender, ni mezclarse, ni nada de nada. Que aprendan de Francisco de Vitoria.
Los latinoamericanos llevamos nuestra hispanidad con amor al pueblo español. Sí hacemos la diferencia entre la conquista y colonización inglesa depredadora y racista. El imperio español creó institucionalidad y hubo unas leyes de indias para en cierta manera proteger a los pueblos aborígenes. El mestizaje también existió. Pero no se puede negar que fueron los indígenas y negros los que trabajaron sin recibir salarios, para generar la riqueza que permitió la acumulación originaria y la expansión del capitalismo europeo. Unido esto al saqueo de la India, África y Asia por el colonialismo y la privatización de las tierras comunes al romperse las estructuras feudales que dejó a los campesinos en total indefensión. Cuánto le debe Europa a nuestra Ámérica. Ell capitalismo de democrático no tiene nada. Sin embargo, los crímenes de la conquista no se pueden defender. Hay que hacerse cargo. Los europeos también fueron invasores. No estoy de acuerdo con la leyenda negra auspiciada por Inglaterra, Francia y EU quienes esconden sus propios pecados para promover la independencia de nuestros países , independencia que quedó tan mal que ahora necesitamos otra para liberarnos del capital corporativo transnacional.
Esa visión marxista está muy pasada de moda, y es errónea en su conjunto. Independiente de los casos de esclavitud, régimen entonces vigente en todo el planeta, y sobre todo en América, donde los caciques tenían un dominio absoluto sobre sus vasallos, cuyas condiciones de vida eran de esclavitud o semiesclavitud, indígenas y negros trabajaban recibiendo salario, incluso los esclavos, muy superior en general a los salarios europeos. Distinto es que al principio, al no haber moneda ni un régimen económico europeo, los impuestos se pagasen mediante prestaciones personales, que en todo caso dependían de la voluntad del cacique, no de la "Administración" que se limitaba a establecer la cantidad de prestación debida, normalmente inferior al quinto real (20%), al menos hasta que se integraran plenamente en el régimen español. Cuánto le debe Europa a América? Di mejor lo contrario. América era un continente prácticamente despoblado (aproximadamente unos 13 millones desde Alaska hasta la Patagonia) cuyos pueblos más avanzados (civilizaciones nahuatl, maya e inca, estaban en pleno neolítico. Dieron en 50 años un salto de 5.000. El oro que iba a España fue en su mayor parte a cambio de los productos manufacturados que venían de la Península, y eso fue hasta que los productos americanos (pieles, azúcar, especias venidas de Asia) empezaron a llegar a España, desde entonces la balanza fue favorable a América en general. Por su parte, el quinto real se quedaba en América, para pagar a los empleados de la Corona, construir edificios públicos, hospitales, universidades, caminos, puentes, etc. El 75% de los ingresos de la Corona procedían de los reinos castellanos, toda América contribuía aproximadamente con un 10%. Que yo sepa, la única vez que se envió dinero de los impuestos a España fue en tiempos de las guerras napoleónicas, y precisamente por tal causa, desde la Nueva Granada. De los crímenes olvídate, es pura propaganda negrolegendaria. Hubo casos individuales, criminales como hay hoy en todas partes, y ciertamente abusos, como igualmente hay hoy, y había en aquellos tiempos menos que hoy por la sencilla razón de que las leyes eran entonces mucho más severas y que, lógicamente, abusa quien puede y no quien quiere, y los españoles que había en toda América eran unos pocos miles. Abusaban mucho más los caciques nativos, léete las Leyes de Indias, verás las medidas que se toman para evitar los abusos de unos y otros. Lo de invasores es un argumento ridículo. Los españoles eran cuatro gatos. Y en ese contexto invasores eran también los mexicas, antes aztecas, que llegaron al lago Texcoco doscientos años antes que los españoles; los incas tres cuartos de lo mismo, y así todos los pueblos, no hay pueblo en este planeta que antes o después no "invada" el territorio donde se asienta. Desgraciadamente hay una información sobre el período hispano totalmente desvirtuada, tergiversada y manipulada, cuando no falsa. Vamos a ver si poco a poco se van poniendo las cosas en su lugar.
Me preguntó a los profesores políticos gente de la cultura les pagarán x hablar de la leyenda negra y hacerla real a sus alumnos? Que ganan ellos con contar mentiras o el estado prohíbe que se enseñe la verdad? La verdad no entiendo xk los mismo hijos de España mienten los mismos que llevamos sangre española en Latinoamérica hispano america, que ganan ellos con mentir tan descaradamente, si uno donde vaya ve a indígenas o gente con rasgos indígenas eso demuestra el tal genocidio jamás ocurrió, tal vez casos aislados, pero xk enseñar mal todo que ganan ellos? Dinero? Está todo tan retorcido.
En España es la izquierda y los separatistas los que la promueven para disgregar el país en taifas. En Sudamérica, para justificar su ineptitud y corrupcion, echándole la culpa a otros más de dos siglos después.
Estupenda exposición. Solo habría que hacer unas observaciones sobre Almadén. Primero la mina de Almadén, tras la reconquista pasó a manos de la orden de Calatrava y no Alcantara. Los Fugger o fúcares estuvieron en Almadén hasta 1645, dejando la mina en condiciones lamentables empleando para ello, además de los esclavos, a los "forzados" a galeras de mina a semejanza de las de remo. Eran gente condenada por delitos muy variopintos a trabajar en la mina de Almadén y de los que muy pocos, por las condiciones y trabajos que debían asumir pudieron salir libres tras cumplir sus penas.
El expolio hoy día es mayor...Y no solo de de oro y plata... El informe anual de la Camimex. A la fecha, 293 compañías foráneas operan en la cuarta parte del país, es decir, en 26 de los 32 estados, las cuales enfocan sus esfuerzos a la extracción de oro y plata (65%), polimetales (20%) y cobre (10%). En México se ha extraído más oro en los últimos 10 años que durante la Colonia las empresas mineras sacaron alrededor de 380 toneladas de oro, lo que equivale a poco más del doble de lo extraído durante el periodo colonial. 26.08.2019 12 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 80 por ciento de los cuerpos de agua está contaminado con descargas industriales.9 dic 2018
En el marxismo existe un problema psicológico tanto en relación con la religión, como con el reconocimiento de valores tradicionales. Con la iluminación del converso llegan muchos al marxismo, con lo que reniegan de su origen individual, enraizado en estas tradiciones y conocimientos, que sin motivo intelectual, sólo emocional, tratan ferozmente de destruir, como parte de un pasado del que, en su totalidad reniegan, al menos superficialmente. Esa adhesión al marxismo los lleva a negar verdades manifiestas, a tratar de modificar y manipular la realidad con el objetivo de adaptarla mejor a sus ideas, y muchas veces al enfrentamiento personal y violento con los que tratan de hacerles ver sus errores de bulto y sus barbaridades. En esto no son distintos de cualquier otra ideología. Y los adeptos, o adictos a estas sectas, terminan vivenciando mundos de fantasía, absurdos o en la idiocia más palmaria, y muchos padeciendo desequilibrios emocionales en realidad autoinfringidos. Lamentablemente. Lamentablemente, a veces estas adhesiones inquebrantables a constructos intelectuales sectarios, no es que desemboquen en estas patologías perversas de las emociones, sino que también, tienen su origen en ellas
Cierto q tuvimos esclavos pero fuimos los q menos y los primeros en declarar los derechos humanos es iba historia muy larga pero hay esta siempre nos ponen como el horror del mundo pero no es así
En youtube hay excelentes canales que se crean es España, desde institutos y fundaciones, para divulgar la ciencia, la historia, la cultura y este canal es ejemplo de ello. Estoy muy agradecido y me siento beneficiado por sus esfuerzos. Estoy escuchando algunas de las charlas muy interesantes sobre este mismo tema, auspiciadas por la fundación, y de verdad que algunas de las cosas que se afirman tan ligeramente deberían hacerles detener un poco a observar el hilo de su pensamiento, pero pasan de largo sin notar los baches del camino, como si una ceguera epistémica les impidiera verlos para no caer una y otra vez en ellos. Tengo la impresión de que el destinatario final de estas narraciones es esa "Europa civilizada" a la que intentan convencer de que España tiene los méritos suficientes para pertenecer a ella desde el inicio, estableciendo una verdad histórica que anule la "leyenda negra" que con mucha justificación les tortura. La conferencia del señor Vélez da ejemplos de ello, al estar armada alrededor de un falso dilema que es muy fácil de desechar: la colonización española fue muchísimo más que únicamente minería y esclavos. Punto. Eso es tan evidente que no requiere una conferencia tan larga e informativa sobre la minería para demostrarlo, sino que sirve como pretexto al ponente para ensalzar su idea de imperio generador, frente al modelo depredador inglés, que es totalmente indefendible y tampoco requiere tantos intentos para demostrarlo. A lo largo de la ponencia, escuché repetirse aquello que llamo cariñosamente "boberías", varias que son nuevas para mí acerca del tema, como en 39:41 donde aparece la ocurrencia ingeniosa de una "reconquista", que me hace pensar obligadamente en otra reconquista cuya existencia siguen debatiendo | 57:19 "La tara que tienen les impide que así sea" no es elegante ni acertada esta afirmación, pero me hace ver lo difícil que es reconocer las propias taras | Así que cuando Cortés corta pies y manos como castigo, nos viene a parecer que es solo una práctica de la época, pero los sacrificios propiciatorios de las cosechas de los mexicas (se pronuncia meshicas) son atrocidades inadmisibles | Bueno, y de los viles asesinatos de Pedro de Alvarado, ni una sola sílaba!!! Aún así mis felicitaciones al ponente por abordar un tema que nos interesa tanto y compartir sus conocimientos. La intervención del caballero a partir de 2:26:24 me parece de lo más acertada que he escuchado en muchas conferencias.
Los castigos de Cortés son conforme a las leyes de la época, de otra manera hubiera sido condenado por tales crímenes. Y si la denuncia de Diego Velázquez hubiera prosperado - por desobediencia, rebelión y, sobre todo, lesa majestad - después de haberlo pasado por todos los instrumentos de tortura lo hubiesen ejecutado, descuartizado, sus restos echados a los perros y su cabeza puesta en una pica a la entrada de Tenochtitlan. Pero comparar eso con los sacrificios rituales y la antropofagia - no sólo mexicas, sino de todos los pueblos nahuatl, y sin demonizar lo que al fin y al cabo eran costumbres "sagradas" -, eso sí que es una bobería. Por lo demás, y por no entrar en éste ni en tantos temas inagotables, de lo que se trata es de poner las cosas en su sitio y clarificar los hechos, lo que lleva inevitablemente a combatir la leyenda negra, verdadera fábula disparatada. Que hubo abusos se reconoció ya en aquellos tiempos - y de ahí sale toda la información al respecto - y se combatió sistemáticamente. Distinto es que por razones políticas se hayan dicho auténticas barbaridades sin el menor fundamento. Hasta hoy nadie ha probado ninguna de ellas, no son más que relatos fantásticos. Finalmente, así como en España no se cuestiona para nada las atrocidades cometidas por tantos pueblos invasores que pasaron por allí, por el contrario se enseña lo bueno que dejaron unos y otros en su caso; el "mero" hecho de dar un salto en la historia de unos cinco mil años, como dio el continente americano gracias a los europeos, debería ser cuando menos mencionado, aunque fuese en letra pequeña, no es verdad? Más teniendo en cuenta que los nativos de aquellos tiempos, independientemente de lo bien o mal que les cayeran los españoles, lo vieron inmediatamente y fueron los que en realidad adoptaron el régimen hispano. Resulta curioso que hoy pocos lo conozcan, menos que lo reconozcan. Eso ya no es bobería, es pura estupidez.
Y se sigue trabajando sobre la idea de que el indigena era inferior, subdesarrollado. Había otra cultura sin mas, otras tecnologías, ni mejores ni peores, distintas. Parecen adherir a las ideas evolucionistas con mucha confianza y sin pensarlo 2 veces.
el imperio español fue federalismo, mestizaje y unión de culturas. No reclamar que España construyó universidades alrededor del planeta y la primera en Asia es una negligencia extraordinaria. [...] Si la cercanía al protestantismo trajo "desunión más que unión" al imperio británico, y el catolicismo unidad ideológica al español, es cuestión poco evidente; siendo más bien las cuestiones económicas y el federalismo político los principios que proporcionaron unidad a un imperio que no podía sostener firmemente el principio de unidad religiosa (en:Imperial Federation - "federación imperial" - promovida Joseph Chamberlain).
La noche triste no es ninguna rebelión de súbditos de la corona sino la deposición de un jefe (Moctezuma) que ya no representa los intereses de una comunidad dominada por las superestructuras típicas del modo de producción asiático y la expulsión de enemigos extranjeros sean tlaxcaltecas o hispanos
Considero que la obra de Iván Veles fue emprendida de buena fe, aunque no siempre concordemos con sus puntos de vista. Lamentablemente, me quedé estupefacto al descubrir la existencia del comentario de Jesús G. Maestro a la obra de Veles (ua-cam.com/video/mBokBOTee_k/v-deo.html), por su agresividad, falta de empatía, racismo y negación absoluta del otro. Carece del conocimiento mínimo de las civilizaciones mesoamericanas, pero se atreve a negarles cualquier valor como civilización. Niega que hayan poseído estados, que tuvieran conocimiento de los pueblos con los que limitaban sus territorios, que tuvieran ciencias y artes (astronomía, matemáticas, arquitectura, ingeniería civil, química, etc.). Los reduce a tribus salvajes, sin historia y pensamiento filosófico. No tiene ninguna noción de la lengua náhuatl (a la que llama nahuál), pronuncia mal todas las palabras indígenas y ningunea el valor de las lenguas indígenas, Según Jesús G, Maestro, los indígenas mexicanos no podían pensar hasta que aprendieron a hablar español, solamente conocieron las fronteras de sus territorios hasta que hablaron esta lengua y hoy los mexicanos son parte del tercer mundo porque en el pasado sus ancestros hablaban lenguas nativas. Obviamente, descalifica cualquier desacuerdo insultando de antemano a quien le objete sus argumentos. Es realmente preocupante que este tipo de gente anuncie por este medio su discurso racista, eurocentrista y que pregone abiertamente el menosprecio hacia los pueblos indígenas de América.
@@cristianyanez3915 Disculpa, sí fueron civilizaciones, al menos la azteca e inca lo fueron y son reconocidas así por la historia y arqueología, quizás deberías informarte un poco más antes de decir "descerebrado". Y por cierto, me considero hispanista pero eso no significa que voy a menospreciar a las culturas americanas y apoyar desinformación.
Es verdad que Jesús G. Maestro desconoce completamente sobre la civilizaciones pre hispánicas, estoy en desacuerdo con muchas de sus opiniones, sin embargo hace apuntes certeros sobre la importancia del imperio español en el desarrollo de las Américas. Soy peruana, y me duele reconocer que las civilizaciones nativas americanas eran mucho más atrasadas que la europea pero es lo que es y hay que aceptarlo.
Estoy de acuerdo con sus puntualizaciones, el Sr. Iván no entra a considerar que las civilizaciones mesoamericanas tuvieran un grado de progreso, pero la realidad es que para la historia universal estas civilizaciones sin contacto con el resto del mundo estaban en retraso dos o tres edades históricas, lo que llevaba aparejado unos valores humanos distorsionados con los de la edad media.
Hispanoamérica (mal llamada Latinoamérica), y España son mucho más que hermanos. Recomiendo el libro “Madre Patria” de Marcelo Gullo a este respecto, además de los clásicos “España frente a Europa” de Gustavo Bueno, y los libros de Elvira Roca Barea, entre otros muchos.
De lo de los mercados esclavistas negreros en el imperio español ahí están los estudios de Reyes Fernandez Durán, las concesiones a compañías esclavistas dadas por la corona cada 8 años. También la tardía prohibición de la esclavitud en Cuba hasta 1886
Algunos desajustes en la moral, es escalofriante lo delicado que hay que ser con el lenguaje, o sea, los chibchas y sus granjas de niños, los aztecas y sus agapes de carne humana, y el resto, unos desajustes... 🙂
Muy buena ponencia. Es una verdadera lástima la persistente y casi perenne descuido, ignorancia y _politización_ de la historia de la Nueva España. Incluso cuando existe un verdadero esfuerzo para conocerla y entenderla, la discusión casi siempre se enfoca o bien en el mero final de la Nueva España (justo antes de las guerras de independencia/guerras napoleónicas) o bien el mero principio (desde el desembarco en Veracruz hasta la caída de Tenochtitlán). _"Una sociedad se define no sólo por su actitud ante el futuro sino frente al pasado: sus recuerdos no son menos reveladores que sus proyectos. _*_Aunque los mexicanos estamos preocupados - mejor dicho: obsesionados - por nuestro pasado, no tenemos una idea clara de lo que hemos sido. Y lo que es más grave: no queremos tenerla._*_ Vivimos entre el mito y la negación, _*_deificamos ciertos periodos, olvidamos otros._*_ Esos olvidos son significativos: hay una censura histórica como hay una censura psíquica. _*_Nuestra historia es un texto lleno de pasajes escritos con tinta negra y otros escritos con tinta invisible. Párrafos pletóricos de signos de admiración seguidos de párrafos tachados._*_ Uno de los periodos que han sido tachados y enmendados con más furia ha sido el de la Nueva España. _*_Hay dos versiones populares de la historia de México y en las dos la imagen de la Nueva España aparece deformada y disminuida. Naturalmente, esa deformación no es sino la deformación de nuestras deformaciones."_* Octavio Irineo Paz Lozano (1914-1998).
Están seguros que esos apellidos de comerciantes de esclavos con los que Cortez trató eran alemanes? porque a mi me sonaran como j (sh) u (sh) d (sh) i (sh) o s
¿Quien sabe que pasó con el galeón de Manila ..que en uno de sus viajes volvió sin uno solo de sus tripulantes y completamente intacto en sus productos comerciales ?
Las claves sociopolítica de los siglos XIX y XX no son aptas para analizar los siglo XVI-XVlll. De ahí uno se deja llevar por meras ideologías actuales. Interpretaciones sesgadas.
La expresión "mito del buen salvaje" se refiere a una visión romántica de los indígenas, es decir, la idea de que eran "puros" ("buenos") antes del contacto con la civilización
Sr españoles las leyes sonaban muy bonitas y lucen muy bien en el papel pero la realidad es que para los mantuanos españoles de la península, los blancos criollos eran ciudadanos de segunda, los mulatos o zambos eran de tercera, indios de cuarta, y negros de quinta, es cierto que la historia no fue tan negra como la cuentan los ingleses pero tampoco fue tan blanca como lo expresado en las leyes de Indias, quien se reveló contra la corona española fue borrado de la faz de la tierra y quien se rindió fue obligado por las malas a asumir el modelo español, siempre se podía blanquear el pedigrí a cambio de una buena bolsa, y si lo de blanquear es literal ya que era un privilegio que conseguían mulatos y zambos, ser reconocidos como descendientes de blancos criollos si se le pagaba de forma conveniente a la corona.
Hola. Buenas tardes. ¿Tienes algún libro que trate sobre el tema del supuesto sistema de razas en el imperio español? Porque a mi no me hace sentido que sea importante la etnia para un estado si da en sus decretos igualdad a todas. Puedo entender en situaciones sociales pero no políticas. Capaz me equivocó y por eso le pido un escrito acerca del tema. Saludos.
Que le dirían a los maestros que tachan como genocidio la conquista? solo buscaban la riqueza de los nativos como los judíos. Es el argumento que se suele usar.
Genocidio Ruanda,francese, hace poco, turquia y los armenios hitler y los judios Las primeras naciones de America del norte canadienses y estado unidienses, los serbios en szbrenica, los lutherianos en la guerra de los trenta años, los anglicanos con los catolicos ingleses isabel 1,La san bartolo con enrique de Navarra en paris, los poloneses con los judios de polonia los alemanes con los herreros de Namibia, los Españoles en los cien primeros años de los descubrimientos, no pasaron los cien mil, explicame como iban à ser genocidios, a la vez que descubrian y conquistaban andando con pococs caballos, la polvora mojada y uno cuantos perros .
Idiomas de Americanos en América: Español,Portugués,Francés,Inglés, Guaraní, Aymara, Quechua... Idioma de Latinos por el mundo: Latinos en América = Italiano Latinos en Europa = Italiano Latinos en Asia = Italiano Latinos en África = Italiano Latinos en Oceanía = Italiano Latinos en la Antártida = Italiano y el Pingüino Latinos en el Espacio = No hablan, comen espaguetis 🍝 ....
"Me he tomado la molestia de leer el libro de Villacañas", dice el interesante señor Vélez después de dibujarlo como un enemigo a batir, no a confrontar. Entiendo la inquina a Villacañas desde una identidad ideológica nacionalista española. Mal servicio a limpiar internacionalmente nuestra imagen...
Tu lo has dicho, la molestia de leerlo. Yo no he oído nada que se refiera a él como un enemigo. Ese Villacañas( al que por desgracia perdí el tiempo en leer) es un lame botas sectario no aporta nada a la historia. Me huele que su doctorado es como el de Sánchez. Al hablar de " nacionalismo español" tu mismo te delatas como separatista a saber de qué ralea cateta y caciquil.
Hay varios comentarios que ilustran a los neófitos como yo. Gracias , por ello. No obstante, por favor, ¿pueden escribir bien, con buena ortografía por lo menos? ¡Dan vergüenza ajena!
Excelente exposición. Rica en contenidos paradigmáticos para releer nuestros antecedentes culturales y sociales como hispanoamericanos y la trascendencia del rol de España como imperio generador, tesis que no conocíamos en Caracas cuando discutiamos en 1992, acerca de los quinientos años del descubrimiento, y que en algunos círculos de amigos apócrifos de las tesis oficiales, bromeábamos diciendo, que Bolívar no era el Padre de la patria sino el fundador de la república surgida de la guerra de secesión y en todo caso teníamos era Madre y se llamaba España. Saludos desde Venezuela.
hombre pero cual paradigma, si éste esta diciendo que carlos v no entendio a lutero, si fue lutero el que triunfo y gracias a el se fragmento el imperio catolico, el catolicismo y muere la civilizacion entera dando paso a la barbarie de la revolucion francesa, madre de las revoluciones y guerrillas que hoy padecemos con todos sus bolivares a cuestas.
De acuerdo en todo
Fabuloso ,gracias y aqui su hija Argentina saluda a la Madre Patria
Sería estupendo que pudieran hacerse resúmenes que pudieran llegar a más personas. ORGULLOSO DE LA HISPANIDAD.
Excelente exposición... es una verdadera lástima que no tenga repercusión a nivel de medios más importantes. Me da pena que no haya programas televisivos o en radio de nuestra historia ya que no podemos permitir que perdamos nuestra memoria, tanto para bien como para mal, siempre y cuando haya investigación, rigurosidad y reflexión, un saludo Ivan Vélez ya todas las personas que no han perdido la inquietud de aprender para comprender.
Mi nombre está escrito tal y como luce, por un capricho mío, y ya.
Al margen de esas "menudencias", felicitaciones, en verdad. Hay muy buenos comentarios con informaciones totalmente desconocidas por mi persona.
Insisto: muchas gracias.
Viva España, nuestra madre patria que nos regaló la religión Católica y este hermoso idioma en que nos expresamos desde el Rio Grande hasta la Patagonia.
yo siempre recuerdo isabel la católica,quien declaró la primera ley indígena(leyes que más tardes sería la base de la declaración de derechos humanos), carlos V,quien mandó ahorcar a muchos nobles españoles acusados de maltrado y asesinato de indígenas y el caso de ciudad de panamá, lugar no conquistado por los españoles. pero que cuando los piratas y los sajones quisieron conquistarlo,los propios nativos quemaron la ciudad para que no la tomaran y huyeron a la selva,cuando los sajones se fueron,lo que hicieron fue mandar un escrito a españa,y fue españa quien pagó la reconstrucción,y desde el S XVII, a la ciudad de panamá se le llama la pequeña sevilla,porque se mandaron palcos,arcos y todo tipo de construcciones andaluzas mandadas directamente a panamá.
Eso nunca lo había oído. Saludos desde Valencia. Viva España y viva la Hispanidad. ORGULLOSO DE NUESTRA HISTORIA.
2 de Agosto de 1810. Quito.
O divide el Imperio en dos variantes temporales. Hausbúrica y Borbónica o lo considera el imperio Español, Hispano o Castellano.
esta en algun libro lo que comentastes de panama?. te recomiendo de julio gonzalez la involucion de hispanoamerica o de marcelo gullo la insubordinacion fundante
Lo de quemar antes que rendir me recuerda a Numancia y Sagunto.
Felicitaciones a tres años vista.
Argumentos documentados. Sin temer decir lo bueno y lo malo Para repasar varias veces.
Los habitantes del Imperio Español en todo el mundo gracias a la mal llamada independencia rompieron su unidad para dejar de ser el pueblo mas rico y poderoso del mundo y pasar a ser un cumulo de minusculas naciones pobres e insignificantes, las mentiras de la leyenda negra siguen haciendo daño a todo el pueblo Hispano, saludos desde Colombia - Nueva Granada
No te preocupes, que todo cambiará. Algún día volveremos a estar unidos y seremos imparables...
Riqueza de sangre
Bueno, si los mercaderes de la ciudad de México podían presionar al rey para obtener conseciones comerciales cada que este requería préstamos para guerras en Europa o la defensa de virreinatos y comandancias no autosuficientes, lo que se ve, no es una especie de unidad desinteresada, casi primigenia de la hispanidad; y sí un interés puro y duro. Cosa que está bien.
Pero eso del pueblo más rico y poderoso del mundo? Bueno, con el problema de los situados basta para desmentir la viabilidad del imperio mismo hacia inicios del XIX.
Esperaba con ansias esta plática. Ahora a analizarla.
La primera mina, al parecer fue la de Zacatecas, del año 1546.
Para esa fecha, maestras españolas, desde el año 1526 ya habían instruido a más de un millar de niñas nativas. Hablamos, principalmente de Catalina Bustamante y Catalina Hernández.
Comenta el dominico Julián Garcés en carta dirigida a Paulo III, en relación con los alumnos nativos: “… Y es tanta su facilidad, que parece que se las beben. Aprenden más presto que los niños españoles… “.
En plena época de Carlos I, en relación con las ciencias médicas de aquel siglo, los primeros médicos desplazados al virreinato novohispano intercambiaban ya sus saberes con los naturales de aquellas tierras. Podemos citar, entre otros, a Martín de la Cruz, al parecer natural de Tlatelolco, quien puso en manos de los galenos europeos el tratado Libellus de medicinalibus indorum herbis, que otro originario de Xochimilco, Juan Badiano, tradujo del náhuatl al latín.
Catalina Bustamante. La primera maestra de América
hidalgosenlahistoria.blogspot.com/2015/05/catalina-bustamante-la-primera-maestra_12.html
Juan Jose Menezo .Mucho antes ya habian extraido oro de los rios en Cuba ,siendo gobernador ,Diego Velazquez .
Acaso los indios compraban oro en el super? Cómo conseguían ellos el oro?
Recomiendo La historia de las cosas de la nueva España, de fray Bernardino de Sahagún, el franciscano número 42, llegado a México, pare que en 1529. Sus códices uno que está en España y otro en Italia.
Este frayle llegó con la idea de aprender el idioma y toda su larga vida (+ de 90 años) la dedicó a evidenciar por medio de entrevistas a testigos, participantes en la caída de Tenochtitlan, costumbres, dioses y hábitos de los locales. Inclusive narra erupción del volcán "don Goyo" en 1544.
@@dianaluci6811 oro,al que los caribes y demás,no le daban ningún sentido económico,más allá de "piedras brillantes,
Desde luego una gran cátedra no apta para los anti hispanos o anti hispanoamericanos (que no latinoamericanos, término acuñado posteriormente por la Ilustración de origen francés) y fanáticos de las leyendas negras.
Lalo Eon De hecho yo considero lo contrario este tipo de videos sirven mas para los anti hispanos para que puedan conocer la verdad yo antes era asi y me creia la leyenda negra por lo que me contaron en el colegio pero investigue hasta terminar donde aqui
Impresionante. Un diez Iván. Un saludo.
Magistral, Iván! Arquitectura filosófica de la historia!!
IMPRECIONANTE FORO EDUCATIVO DE AMERICA.
EN CASI 3 HORAS HE APRENDIDO. COMO SI HUBIERA HIDO 20 AÑOS A LA MEJOR UNIVERSIDAD .
EXCELENTE PROFESOR MUY PROFESIONAL
VIVA LA ESPAÑA IMPERIAL
FUNDADORES Y CONSTRUCTORES DE CUIDADES PUEBLOS Y NACIONES.
PIONEROS EN LLEVAR LA FE CRISTIANA A TRAVEZ DE LOS OCEANOS CUMPLIENDO A CAVALIDAD EL MANDATO DE CRISTO LLEVAD EL EVANGELIO LAS SAGRADOS. ESCRITURAS Y EL IMPERIO DE LA LEY HASTA LOS CONFINES DEL MUNDO..
EH AHI LA ABOMINABLE Y APOCALIPTICA ENVIDIA Y LOS ABERRANTES ODIOS VISCERALES A ESPAÑA LA MADRE PATRIA DE AMERICA , A TODO LO ESPAÑOL
Y EN GENERAL A LA CIVILIZACION Y CULTURA DEL MUNDO HISPANO ...
Estoy conociendo lo que hizo Vasco de Quiróga en Michoacán y la estima que le tenían y aún le tienen los michoacanos.
Pero la ortografía, hermano, que cuidarla. Que bien potente es nuestra lengua ❤️❤️❤️ un abrazo
Asombra el desbordamiento de fanatismo religioso y pensamiento dogmático.
Amo mi ascendencia Española... Estoy agradecida con Dios y con los Españoles por habernos conquistado en Mexico y en especial Guadalajara Jalisco de donde soy yo.
Gracias a los Españoles tenemos un idioma bellísimo.. nos dejaron zonas coloniales hermosas, con catedrales hermosos, religión, moral, bases de familia y muchísima cultura. Desde pequeños en México nos enseñan estupidez y media. Por ejemplo el ataque al hombre blanco y la victimización al indígena. Nos dicen que los españoles violaron a todas las Indias que se quedaron con todo el oro que esclavizaron a los indígenas y puras estupideces. Todo eso es resentimiento indígena y envidia imagine que desde pequeños nos enseñan en la escuela y te estoy diciendo yo me acuerdo desde que yo tenía 5,6 años que nos decían en la escuela todos somos indios y pura estupidez lo que nos enseñaron. Cómo vamos a hacer indios todos cuando yo tengo tías y primas rubias de ojos azules verdes pelirrojas.. con facciones europeas y altas.. Más bien parecen irlandesas.
Realmente le debemos todo los españoles y si no fuera por ellos horita estuviéramos viviendo como los Amazones o como la gente de África.
No creo que los españoles hayan tenido un imperio fallido al contrario pienso que es el mejor imperio que existió. A comparación de los franceses y los portugueses definitivamente los países latinoamericanos todavía siguen de pie especialmente México. Ahora el imperio inglés hizo muchas cosas buenas pero realmente conquistaron muy poco. Y la verdad ellos si de verdad que fueron racistas. A los indígenas los pusieron en campos lejanos y a los negros separados de ellos.
La grandeza del imperio hispanoamericano, es que no sólo fuimos los españoles los creadores del mismo, sino la unión, el mestizaje con los pueblos nativos. Fué una construcción, si liderada por España, pero construida y mantenida, por todos los habitantes, todos subditos y ciudadanos del Imperio.
Coincido con usted, a mí Viriato también me cae simpático sin embargo doy gracias a Dios por que fuera derrotado por los romanos!
Toda la razón D. Ernesto, muy interesantes la participación de los indios tlascaltecaa en la consecución y establecimiento de la monarquía hispánica en Filipinas.
Realmente los españoles no conquistaron nada, fueron los propios indígenas los que acabaron con las grandes triubus, aunque lo hicieron del lado de España eso si.
@@yacky489 Exacto, y eso es lo que tendrían que explicar los negrolegendarios, indigenistas, zurdos redentores y demás fauna oligofrénica.
Ojalá Hispanoamericana se volviese a unir!!! Viva el Imperio Español !!!
Si supieran que , hay mas Latinoamericano que Aman la Madre Patria, . Los que estudiamos la historia , y respetamos a nuestros Abuelos
¡Hispanoamericano por favor! Que nadie habla latín.
Gracias. Ahora España está plagada de enemigos de la Patria.
@@jrdardonl Opino lo mismo
@@jmaguilucho68 Admito hemos cometido nuestros errores pero en el pasado hubo gente que nos engaño asi que por favor no tenga resentimientos que lo malo es que en los colegios nunca hemos tenido estos conferencistas para que nos explicaran desde otra perspectiva
@@jrdardonl la lengua española es latina....proviene del latin...
Gracias por subir aquí este corte, con mí intervención.
Desde Canarias. Muchas gracias porque han comentado enriquecedoramente. Gracias a todos los respetuosos. Lamento que México tenga que sufrir al señor López Obrador y su venenosa y miope obsesión, o aparente obsesión, con España, tierra de sus abuelos maternos. El tiempo va poniendo las cosas en su sitio y los USA, descendientes de anglosajones y resto de europeos que han procurado el separatismo de una sangre mezclada durante siglos, ya hace décadas que, quieran o no, fortalecen y engrandecen la argentina- chilena- uruguaya- paraguaya- boliviana- peruana- ecuatoriana- colombiana- venezolana- panameña- costarriqueña- hondureña- salvadoreña- guatemalteca- mexicana- cubana- dominicana- puertorriqueña y nicaragüense- hispanidad en su propio pais.
Excelente programa 👍👍👍
Sí hubiera sido oro y esclavos, no estaríamos donde estamos, ni se hubiera producido la balcanizacion de la España de ultramar
Una visión por fin reveladora de la industria Minero-metalúrgica española en América. Como todo, tuvo sus luces y sus sombras, pero en su conjunto representó durante casi 300 años el 80% de la producción de plata mundial. Algo se debió hacer bien. Echo de menos que no se comente la enorme figura de Fausto de Elhuyar, Presidente del Real Seminario de Mineria de México durante 30 años. Según Humboldt, que lo visitó, a principios del XIX, era la institución científico-técnica más importante del Nuevo Mundo. Con él trabajó otro grande de la ingeniería y la ciencia, Andrés Manuel del Río. Prueba de su labor es que a su vuelta a la Península en 1821, la producción de plata de Nueva España que había alcanzado sus máximos, comenzó a declinar rápidamente.
Excelente criba . José Luis Villacañas un podemita ... un catedrático de filosofía que no ha pedido cita con lo realmente existente nunca , probablemente haya sido intoxicado con el delirio kantiano del apriorismo formal y/o formalizante . Fantasmagoría o dadaísmo que se proyecta sobre el más allá aún ... de una estratosfera sin posibilidad de retornar a la realidad . Saludos cordiales !
Bien contaminado de idealismo alemán.
¿ y por que Portugal no tiene leyenda negra ( sin haber construido una sola universidad en America, tener casi en exclusiva el comercio de esclavos y una Dictadura a la par que España en el siglo XX?
Bien claro.
Aliada de Portugal, esta eximida de cualquier acción de desprestigio internacional.
Hombre, el aliado de UK, caballo de Troya en la península... Braganza hace como Orange...
@@orosiaabadias5876 Así es como va a tener leyenda negra el aliado de Inglaterra y principal tratante de esclavos.
A quién le importa Portugal?
@@57ffjjimenez Exacto, ahora Portugal están boicoteando el 5 centenario de la Vuelta al Mundo , empresa de capital, naves y conclusión española que Portugal intentó impedir y ahora se quiere atribuir el mérito...
La R. Academia de la Historia les ha parado los pies a los portugueses...
Pero en Francia no dicen nada de España en ese aniversario solo dicen Magallanes, que el pobre no llegó ni a la mitad del viaje
Porque la vuelta al mundo se logra por la decisión última de Elcano de la ruta de vuelta...en ese momento Magallanes ya ha muerto...
Portugal fue aliado a Inglaterra. Al final orbitó en el eje antiespañol.
Excelente conferencia un saludo
Magnífica exposición, felicidades
Siempre me sorprende para bien la memoria tan grande, educada y lúcida de Tomás García López.
El jesuita alavés José Cardiel, refleja cuál era el ambiente de aquellas misiones, reducciones, que tuvieron que abandonar, por el tiempo en que los ingleses expulsaban a sus campesinos de las tierras altas de Escocia: “Todas las reducciones tienen 30 o 40 músicos. Enseñados desde niños con la mucha continuación salen muy diestros. Yo he atravesado toda Europa y en pocas catedrales he oído músicas mejores que éstas en su conjunto”. ¿Esclavos y oro?
Aceptando lo que es una colonización,la española fue una de las mejores!
De aqui nos viene la fiebre del regeton y el perrea perrea...jeje...lo comento a titulo de humor..
@@cecilefox9136 Nosotros eramos españa no eramos colonias asi que no digas esas mentiras
@@cecilefox9136 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ni tu te lo crees
@@darkingomega1241 menos mal que se llamaba Cristóbal,
que si se llama
Ambrosio/zacion.
saludos y suerte
La última frase es vital para todo lo demás.
Extraordinario. Mi enhorabuena.
1:30:08 hola. las revueltas negras en toda america virreynal estan extensamente expuestas en el libro "negros rebeldes y negros cimarrones " de Carlos Federico Guillot de Editorial Fariña , 1961, excelente conferencia, muchas gracias
lamentablemente un libro poco divulgado , indispensable en este tema
Durante el proceso de Conquista en el México Prehispánico, desde la llegada de los Españoles al mando de Hernán Cortés, buscaron alianzas con los reinos que nunca se sometieron al Imperio Mexica, esto le habían comentado los pueblos de la costa, buscaron al principal enemigo de los Mexicas que era el reino de Tlaxcala (Tlaxcala), aunque también estaba el reino Purépecha (Michoacán), reino de Metztitlan (Veracruz), reinos de Coatlicamac, Teotitlan y Tututepec (Oaxaca). Llegaron a una alianza con los Tlaxcaltecas, pues al eliminar a un enemigo en común, se le facilitaría la Conquista a los españoles. Después de la llamada Noche Triste, Hernán Cortés, se retiró de Tenochtitlán (Capital del Imperio Mexica) x el Oeste y rodeando por el Norte, se dirigió a Tlaxcala (Oriente). Desde aquí los españoles reiniciaron la conquista de México, con la alianza con los Tlaxcaltecas, Hernán Cortés corto las comunicaciones de Tenochtitlán con los pueblos ribereños y mando a construir en los pantanos de Tlaxcala, 5 bergantines y determinó sitiar la ciudad. Para ese entonces Moctezuma II, había muerto, Cuitláhuac asumió el mando del gobierno y el ejército de Tenochtitlán, pero murió x la viruela (enfermedad traída por los españoles), fue sustituido x Cuauhtémoc. El 26 de mayo de 1521 inicio el sitio a la Ciudad con cerca de 1, 000 soldados españoles, Miles de aliados indígenas (principalmente Tlaxcaltecas, aunque también Cempoaltecas, y Texcocanos) unos 6 cañones, 40 caballos y los bergantines. Aún así los Mexicas resistieron el cerco durante 3 meses, el 13 de Agosto de 1521, Cuauhtémoc fue hecho prisionero y la Ciudad fue conquistada.
1000 SOLDADOS ESPAÑOLES PARA ESA FECHA NO LLEGARON A ESE PUNTO EXACTAMENTE, MAS O MENOS UNOS 200 SOLDADOS ES MAS CREIBLE, NO CABEN TANTOS SOLDADOS EN 8 BARCOS QUE FUE LA FLOTA CON LA QUE SALIO DE ESPAÑOLA HERNAN CORTES Y TAMPOCO HABIAN LLEGADO TANTOS ESPAÑOLES PARA ESA FECHA A ESA UBICACION GEOGRÁFICA, ESTABAN REPARTIDOS EN TODA LA COSTA DEL GOLFO DE MEXICO, CARIBE Y LO QUE HOY ES PANAMÁ, COLOMBIA Y VENEZUELA
Siento decirte que en aquella época no existía México y nada que se le pareciese.
Gracias a Espana🌎🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨 por el legado al nuevo mundo cultural religioso y. Instituciones de administrativo con mezclas de que las America estamos orgullosamente Dominicano🌎🇩🇴 primero de pura cepa sin drogas ni querras ni invasiones ni vengaza de ninguna nacion extranjera turistas ilegales piratas inglaterra 🇬🇧🇬🇧y Francia🇨🇵🇨🇵🇨🇵 cirsarios 🦀🦀🦀🦀🦀🦀
Muy buena exposición, como siempre.
Excelente Iván.
Acabas de decir la verdad en pocas palabras
Una vez le dije a un conferencista mexicano , porque tanto “sablazo “ a la Madre Patria y alguien me contestó : Aquí en Mexico si no vas contra España 🇪🇸 estas desubicado y no tienes cabida .
Iván Vélez, el Colón que establece el tributo del oro, no es porque lo buscara a toda costa, si no porque era de las pocas formas que tenia de pago de los tributos exigidos para la Corona y funcionamiento del sistema de organización. Sin cultivo de especies y otros, como pretendía que lo hiciese?. Como pretendía que financiarse las exploraciones?, etc..
Y CÓMO SE HACÍAN ALLÍ UNIVERSIDADES,HOSPITALES, CARRETERAS,Y LOS PRECIOSOS PUEBLOS Y CIUDADES QUE HOY SON PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD???
Exacto. La gente no cae en el hecho de que Colón iba a Asia a comprar especias, algunas de ellas más caras al peso que el oro. Creyó haber llegado a Asia, de hecho afirmó que Haití era una de las islas japonesas, pero nada se parecía a la poca información que tenía de Asia, suministrada básicamenter por el libro de Marco Polo. No habiendo especias ni nada productivo y sí oro, está claro lo único que se podía buscar.
La República dominicana presente.
En Almadén (Ciudad Real, España) los esclavos y forzados (presos condenados a trabajos forzados) fueron sustituidos por asalariados en 1759 tras un incendio del que se les responsabilizó. La conclusión es que no les debía ser rentable.
Cuando visitas la mina histórica ( Patrimonio de la humanidad) te enseñan la "galería de los gitanos" que según la tradición fue realizada por una familia gitana presa. Una visita complementada con la cárcel y hospital de mineros.
En algunos estudios de minería económica comparada (de plata) entre Nueva España y Centroeuropa en el XVIII se demuestra que los ingresos medios por minero y año en Guanajuato llegaban a ser hasta 4 veces superiores a los de un minero medio de la famosas minas de Freiberg en Sajonia. De hecho, muchos mineros sajones deseaban emigrar para trabajar en las minas novohispanas. "Cosas veredes"...
Hay 2 o 3 personas, troll los llaman, que están en todos los foros de Hispanidad. Insultando a España todo todo todo el rato...si te quejas , UA-cam te llama la atención a tiiiii el moderador no puede hacer nada??? M preocupa que siembren fake y discordia
Eso es natural, siempre hay gente asi
Algunos son amargados patológicos que, como el pirómano, disfrutan viendo que, por una vez en la vida, son importantes. Son personas con una patología bien descrita en los manuales de psiquiatría. Esta gente son el "enemigo menor".
Sin embargo... ¡¡¡ojo!!!. Todo el mundo conoce la potencia de las redes sociales. Todos los grupos de poder utilizan estas redes mediante estrategias muy planificadas y con recursos humanos, y tecnológicos, a veces muy organizados. En momentos concretos y en relación a temas que he podido detectar, he identificado "brigadas" (por llamarlo de alguna manera) organizadas para difundir un determinado contenido. Estos "lobbies" actúan, por ejemplo mediante mensajes numéricamente abrumadores aunque burdamente copiados unos de otros; es decir, con una sospechosa falta de imaginación a la hora de repetir la idea. Si no te fijas mucho, crees estar asistiendo a un estado de opinión generalizado que, sin embargo, tan solo constituye un bombardeo planificado por unos pocos. Se trata de un nuevo tipo de guerra mucho más sutil y que, yo, por mi parte, intento neutralizar. Espero no estar solo
Bien!! Maria Elvira Roca Barea peleando también para desmontar tantos mitos sobre la hispanidad
Alguien me puede explicar lo de las compañías negreras españolas teniendo apellidos representados por "lazos amarillos"?
Los Borbones para callar a las grandes familias catalanas y tras el cambio de dinastía concedieron a estas el monopolio del tráfico de esclavos.
@@agustinpaynodeorive2029existe bibliografía sobre eso?
Gracias a la fundacion Gustavo Bueno por todo el trabajo clarificador y en busca de la verdad, solo a un filosoofo español le podia parecer buena idea aristotelizar el materialismo, solo un español podria ser tan atrevido!!
Enhorabuena ! Conferencia extraordinaria
Quevedo lo describe aquí con todo detalle:
Poderoso caballero es don Dinero, de Quevedo:”
“Madre, yo al oro me humillo,
él es mi amante y mi amado,
pues de puro enamorado
de continuo anda amarillo.
Que pues doblón o sencillo
hace todo cuanto quiero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
donde el mundo le acompaña;
viene a morir en España
y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
es hermoso, aunque sea fiero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Es Galán y es como un oro,
tiene quebrado el color;
persona de gran valor
tan cristiano como moro;
pues que da y quita el decoro
y quebranta cualquier fuero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Son sus padres principales,
y es de nobles descendiente,
pues que en las venas de Oriente
todas las sangres son reales.
Y pues es quien hace iguales
al duque y al ganadero,
poderoso caballero
es don Dinero.
¿Más a quién no maravilla
ver en su gloria, sin tasa,
que es lo menos de su casa
doña Blanca de Castilla?
Pero pues da al bajo silla
y al cobarde hace guerrero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Sus escudos de armas nobles
son siempre tan principales,
que sin sus escudos reales
no hay escudos de armas dobles;
y pues a los mismos robles
da codicia su minero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos
en las casas de los viejos
gatos lo guardan de gatos;
y, pues él rompe recatos
y ablanda al juez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero.
Y es tanta su majestad,
aunque son sus duelos hartos,
que con haberle hecho cuartos
no pierde su autoridad.
Porque pues da calidad
al noble y al pordiosero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Nunca vi damas ingratas
a su gusto y afición,
que a las caras de un doblón
hacen sus caras baratas;
y, pues les hace bravatas
desde una bolsa de cuero,
poderoso caballero
es don Dinero.
Más valen en cualquier tierra
(mirad si es harto sagaz)
sus escudos en la paz
que rodelas en la guerra.
Y pues al pobre le entierra
y hace proprio al forastero,
poderoso caballero
es don Dinero.”
En ese tiempo, mientras España le sacaba la leche (el Oro y la plata), los ingleses disfrutaban en bebersela.
cuando el descubrimiento inglaterra no tenia ni bañera para andar por aguas, francia igualmente estaban con guerras de religiones matando à diestra y siniestra
Una pregunta: ¿Por qué los malísimos españoles dejaron mestizos por donde pasaron, y por qué los ingleses, alemanes, franceses etc. no dejaron practicamente ninguno?
Porque los ingleses no se casaban con los indios,no los consideraban personas,los ingleses y anglosajones pagaban 100 doláres por cada indio muerto o por cada cabellera.Y gracias a los españoles no seguisteis incandoros la daga y luego comidos en la sopita pozole.Y malisimos también seríais vosotros cuando miles de indios se unieron a 200- 0 -300 españoles.
"Gracias" al protestantismo se justificó genocidios , explotación, saqueos, devastación para el bien, por ejemplo de la VOC, Compañía Holandesa de la Indias orientales y para bien de Holanda convirtiéndose así en un imperialismo colonial muy rico sin ningún tipo de escrúpulos, mantenimiento el monopolio llegando a ser una de las empresas más exitosas del capitalismo más repugnante y explotador. Después viene muchos siesos iluminados, defendido esta forma de enriquecerse, o que si elegimos el Dios equivocado...El protestantismo no iba perder el tiempo en en construir ciudades, hospitales, universidades , colegios, misiones para evangelizar, convertir, como hizo el imperio español...para que perder todo ese tiempo si ellos eran los elegidos por Dios y que mediante la fe ya estaban salvados, para que hacer buenas obras si los otros eran animales sin salvación, por eso matarlos, esclavizarlos, desplazarlos, explotarlos. Los ingleses después hicieron lo mismo. Así es como se formó la super riqueza de estos países protestantes.
Además nos vendieron muchos filósofos protestantes que parecían que defendía los derechos humanos y parecían maravillosos creando derechos, cómo Locke. Si derechos para ellos para los blancos protestantes todos lo demás no, todos los demás una mierda inservible, que no valía la pena ni defender, ni mezclarse, ni nada de nada.
Que aprendan de Francisco de Vitoria.
Excelente!Muito obrigada!
Los latinoamericanos llevamos nuestra hispanidad con amor al pueblo español. Sí hacemos la diferencia entre la conquista y colonización inglesa depredadora y racista. El imperio español creó institucionalidad y hubo unas leyes de indias para en cierta manera proteger a los pueblos aborígenes. El mestizaje también existió. Pero no se puede negar que fueron los indígenas y negros los que trabajaron sin recibir salarios, para generar la riqueza que permitió la acumulación originaria y la expansión del capitalismo europeo. Unido esto al saqueo de la India, África y Asia por el colonialismo y la privatización de las tierras comunes al romperse las estructuras feudales que dejó a los campesinos en total indefensión. Cuánto le debe Europa a nuestra Ámérica. Ell capitalismo de democrático no tiene nada. Sin embargo, los crímenes de la conquista no se pueden defender. Hay que hacerse cargo. Los europeos también fueron invasores. No estoy de acuerdo con la leyenda negra auspiciada por Inglaterra, Francia y EU quienes esconden sus propios pecados para promover la independencia de nuestros países , independencia que quedó tan mal que ahora necesitamos otra para liberarnos del capital corporativo transnacional.
Esa visión marxista está muy pasada de moda, y es errónea en su conjunto. Independiente de los casos de esclavitud, régimen entonces vigente en todo el planeta, y sobre todo en América, donde los caciques tenían un dominio absoluto sobre sus vasallos, cuyas condiciones de vida eran de esclavitud o semiesclavitud, indígenas y negros trabajaban recibiendo salario, incluso los esclavos, muy superior en general a los salarios europeos. Distinto es que al principio, al no haber moneda ni un régimen económico europeo, los impuestos se pagasen mediante prestaciones personales, que en todo caso dependían de la voluntad del cacique, no de la "Administración" que se limitaba a establecer la cantidad de prestación debida, normalmente inferior al quinto real (20%), al menos hasta que se integraran plenamente en el régimen español.
Cuánto le debe Europa a América? Di mejor lo contrario. América era un continente prácticamente despoblado (aproximadamente unos 13 millones desde Alaska hasta la Patagonia) cuyos pueblos más avanzados (civilizaciones nahuatl, maya e inca, estaban en pleno neolítico. Dieron en 50 años un salto de 5.000.
El oro que iba a España fue en su mayor parte a cambio de los productos manufacturados que venían de la Península, y eso fue hasta que los productos americanos (pieles, azúcar, especias venidas de Asia) empezaron a llegar a España, desde entonces la balanza fue favorable a América en general. Por su parte, el quinto real se quedaba en América, para pagar a los empleados de la Corona, construir edificios públicos, hospitales, universidades, caminos, puentes, etc. El 75% de los ingresos de la Corona procedían de los reinos castellanos, toda América contribuía aproximadamente con un 10%. Que yo sepa, la única vez que se envió dinero de los impuestos a España fue en tiempos de las guerras napoleónicas, y precisamente por tal causa, desde la Nueva Granada.
De los crímenes olvídate, es pura propaganda negrolegendaria. Hubo casos individuales, criminales como hay hoy en todas partes, y ciertamente abusos, como igualmente hay hoy, y había en aquellos tiempos menos que hoy por la sencilla razón de que las leyes eran entonces mucho más severas y que, lógicamente, abusa quien puede y no quien quiere, y los españoles que había en toda América eran unos pocos miles. Abusaban mucho más los caciques nativos, léete las Leyes de Indias, verás las medidas que se toman para evitar los abusos de unos y otros.
Lo de invasores es un argumento ridículo. Los españoles eran cuatro gatos. Y en ese contexto invasores eran también los mexicas, antes aztecas, que llegaron al lago Texcoco doscientos años antes que los españoles; los incas tres cuartos de lo mismo, y así todos los pueblos, no hay pueblo en este planeta que antes o después no "invada" el territorio donde se asienta.
Desgraciadamente hay una información sobre el período hispano totalmente desvirtuada, tergiversada y manipulada, cuando no falsa. Vamos a ver si poco a poco se van poniendo las cosas en su lugar.
Impresionante.
Me preguntó a los profesores políticos gente de la cultura les pagarán x hablar de la leyenda negra y hacerla real a sus alumnos? Que ganan ellos con contar mentiras o el estado prohíbe que se enseñe la verdad? La verdad no entiendo xk los mismo hijos de España mienten los mismos que llevamos sangre española en Latinoamérica hispano america, que ganan ellos con mentir tan descaradamente, si uno donde vaya ve a indígenas o gente con rasgos indígenas eso demuestra el tal genocidio jamás ocurrió, tal vez casos aislados, pero xk enseñar mal todo que ganan ellos? Dinero? Está todo tan retorcido.
Es facil, quierren desunir a jamas El imperio hispanico que si se uniera, podria ser una de las mas grandes potencias, o la mas grande !
En España es la izquierda y los separatistas los que la promueven para disgregar el país en taifas.
En Sudamérica, para justificar su ineptitud y corrupcion, echándole la culpa a otros más de dos siglos después.
Mandar un ejemplar al populista del Presidente Revilla, que con lo que dijo en la Sexta...
Vaya cantamañanas el anchoas.
Estupenda exposición. Solo habría que hacer unas observaciones sobre Almadén. Primero la mina de Almadén, tras la reconquista pasó a manos de la orden de Calatrava y no Alcantara. Los Fugger o fúcares estuvieron en Almadén hasta 1645, dejando la mina en condiciones lamentables empleando para ello, además de los esclavos, a los "forzados" a galeras de mina a semejanza de las de remo. Eran gente condenada por delitos muy variopintos a trabajar en la mina de Almadén y de los que muy pocos, por las condiciones y trabajos que debían asumir pudieron salir libres tras cumplir sus penas.
El expolio hoy día es mayor...Y no solo de de oro y plata...
El informe anual de la Camimex.
A la fecha, 293 compañías foráneas operan en la cuarta parte del país, es decir, en 26 de los 32 estados, las cuales enfocan sus esfuerzos a la extracción de oro y plata (65%), polimetales (20%) y cobre (10%).
En México se ha extraído más oro en los últimos 10 años que durante la Colonia
las empresas mineras sacaron alrededor de 380 toneladas de oro, lo que equivale a poco más del doble de lo extraído durante el periodo colonial.
26.08.2019
12 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 80 por ciento de los cuerpos de agua está contaminado con descargas industriales.9 dic 2018
En el marxismo existe un problema psicológico tanto en relación con la religión, como con el reconocimiento de valores tradicionales.
Con la iluminación del converso llegan muchos al marxismo, con lo que reniegan de su origen individual, enraizado en estas tradiciones y conocimientos, que sin motivo intelectual, sólo emocional, tratan ferozmente de destruir, como parte de un pasado del que, en su totalidad reniegan, al menos superficialmente.
Esa adhesión al marxismo los lleva a negar verdades manifiestas, a tratar de modificar y manipular la realidad con el objetivo de adaptarla mejor a sus ideas, y muchas veces al enfrentamiento personal y violento con los que tratan de hacerles ver sus errores de bulto y sus barbaridades.
En esto no son distintos de cualquier otra ideología.
Y los adeptos, o adictos a estas sectas, terminan vivenciando mundos de fantasía, absurdos o en la idiocia más palmaria, y muchos padeciendo desequilibrios emocionales en realidad autoinfringidos.
Lamentablemente.
Lamentablemente, a veces estas adhesiones inquebrantables a constructos intelectuales sectarios, no es que desemboquen en estas patologías perversas de las emociones, sino que también, tienen su origen en ellas
Cierto q tuvimos esclavos pero fuimos los q menos y los primeros en declarar los derechos humanos es iba historia muy larga pero hay esta siempre nos ponen como el horror del mundo pero no es así
Felicidades al historiador.
En youtube hay excelentes canales que se crean es España, desde institutos y fundaciones, para divulgar la ciencia, la historia, la cultura y este canal es ejemplo de ello. Estoy muy agradecido y me siento beneficiado por sus esfuerzos.
Estoy escuchando algunas de las charlas muy interesantes sobre este mismo tema, auspiciadas por la fundación, y de verdad que algunas de las cosas que se afirman tan ligeramente deberían hacerles detener un poco a observar el hilo de su pensamiento, pero pasan de largo sin notar los baches del camino, como si una ceguera epistémica les impidiera verlos para no caer una y otra vez en ellos. Tengo la impresión de que el destinatario final de estas narraciones es esa "Europa civilizada" a la que intentan convencer de que España tiene los méritos suficientes para pertenecer a ella desde el inicio, estableciendo una verdad histórica que anule la "leyenda negra" que con mucha justificación les tortura.
La conferencia del señor Vélez da ejemplos de ello, al estar armada alrededor de un falso dilema que es muy fácil de desechar: la colonización española fue muchísimo más que únicamente minería y esclavos. Punto. Eso es tan evidente que no requiere una conferencia tan larga e informativa sobre la minería para demostrarlo, sino que sirve como pretexto al ponente para ensalzar su idea de imperio generador, frente al modelo depredador inglés, que es totalmente indefendible y tampoco requiere tantos intentos para demostrarlo.
A lo largo de la ponencia, escuché repetirse aquello que llamo cariñosamente "boberías", varias que son nuevas para mí acerca del tema, como en 39:41 donde aparece la ocurrencia ingeniosa de una "reconquista", que me hace pensar obligadamente en otra reconquista cuya existencia siguen debatiendo | 57:19 "La tara que tienen les impide que así sea" no es elegante ni acertada esta afirmación, pero me hace ver lo difícil que es reconocer las propias taras | Así que cuando Cortés corta pies y manos como castigo, nos viene a parecer que es solo una práctica de la época, pero los sacrificios propiciatorios de las cosechas de los mexicas (se pronuncia meshicas) son atrocidades inadmisibles | Bueno, y de los viles asesinatos de Pedro de Alvarado, ni una sola sílaba!!!
Aún así mis felicitaciones al ponente por abordar un tema que nos interesa tanto y compartir sus conocimientos.
La intervención del caballero a partir de 2:26:24 me parece de lo más acertada que he escuchado en muchas conferencias.
Los castigos de Cortés son conforme a las leyes de la época, de otra manera hubiera sido condenado por tales crímenes. Y si la denuncia de Diego Velázquez hubiera prosperado - por desobediencia, rebelión y, sobre todo, lesa majestad - después de haberlo pasado por todos los instrumentos de tortura lo hubiesen ejecutado, descuartizado, sus restos echados a los perros y su cabeza puesta en una pica a la entrada de Tenochtitlan. Pero comparar eso con los sacrificios rituales y la antropofagia - no sólo mexicas, sino de todos los pueblos nahuatl, y sin demonizar lo que al fin y al cabo eran costumbres "sagradas" -, eso sí que es una bobería.
Por lo demás, y por no entrar en éste ni en tantos temas inagotables, de lo que se trata es de poner las cosas en su sitio y clarificar los hechos, lo que lleva inevitablemente a combatir la leyenda negra, verdadera fábula disparatada. Que hubo abusos se reconoció ya en aquellos tiempos - y de ahí sale toda la información al respecto - y se combatió sistemáticamente. Distinto es que por razones políticas se hayan dicho auténticas barbaridades sin el menor fundamento. Hasta hoy nadie ha probado ninguna de ellas, no son más que relatos fantásticos.
Finalmente, así como en España no se cuestiona para nada las atrocidades cometidas por tantos pueblos invasores que pasaron por allí, por el contrario se enseña lo bueno que dejaron unos y otros en su caso; el "mero" hecho de dar un salto en la historia de unos cinco mil años, como dio el continente americano gracias a los europeos, debería ser cuando menos mencionado, aunque fuese en letra pequeña, no es verdad? Más teniendo en cuenta que los nativos de aquellos tiempos, independientemente de lo bien o mal que les cayeran los españoles, lo vieron inmediatamente y fueron los que en realidad adoptaron el régimen hispano. Resulta curioso que hoy pocos lo conozcan, menos que lo reconozcan. Eso ya no es bobería, es pura estupidez.
@@carlosperezleiro4375 me vas a decir que adoptaron el regimen y la cultura hispana por decisión propia?
Y se sigue trabajando sobre la idea de que el indigena era inferior, subdesarrollado. Había otra cultura sin mas, otras tecnologías, ni mejores ni peores, distintas. Parecen adherir a las ideas evolucionistas con mucha confianza y sin pensarlo 2 veces.
el imperio español fue federalismo, mestizaje y unión de culturas. No reclamar que España construyó universidades alrededor del planeta y la primera en Asia es una negligencia extraordinaria. [...] Si la cercanía al protestantismo trajo "desunión más que unión" al imperio británico, y el catolicismo unidad ideológica al español, es cuestión poco evidente; siendo más bien las cuestiones económicas y el federalismo político los principios que proporcionaron unidad a un imperio que no podía sostener firmemente el principio de unidad religiosa (en:Imperial Federation - "federación imperial" - promovida Joseph Chamberlain).
Excelente exposición.
Excelente conferencia
Que buena ponencia
Deberían publicar un libro explicando su terminología
Diccionario Filosófico: filosofia.org/filomat/index.htm
soy peruano , excelente exposición
La noche triste no es ninguna rebelión de súbditos de la corona sino la deposición de un jefe (Moctezuma) que ya no representa los intereses de una comunidad dominada por las superestructuras típicas del modo de producción asiático y la expulsión de enemigos extranjeros sean tlaxcaltecas o hispanos
Orgulloso siempre de nuestra historia. Arriba España
Considero que la obra de Iván Veles fue emprendida de buena fe, aunque no siempre concordemos con sus puntos de vista. Lamentablemente, me quedé estupefacto al descubrir la existencia del comentario de Jesús G. Maestro a la obra de Veles (ua-cam.com/video/mBokBOTee_k/v-deo.html), por su agresividad, falta de empatía, racismo y negación absoluta del otro. Carece del conocimiento mínimo de las civilizaciones mesoamericanas, pero se atreve a negarles cualquier valor como civilización. Niega que hayan poseído estados, que tuvieran conocimiento de los pueblos con los que limitaban sus territorios, que tuvieran ciencias y artes (astronomía, matemáticas, arquitectura, ingeniería civil, química, etc.). Los reduce a tribus salvajes, sin historia y pensamiento filosófico. No tiene ninguna noción de la lengua náhuatl (a la que llama nahuál), pronuncia mal todas las palabras indígenas y ningunea el valor de las lenguas indígenas, Según Jesús G, Maestro, los indígenas mexicanos no podían pensar hasta que aprendieron a hablar español, solamente conocieron las fronteras de sus territorios hasta que hablaron esta lengua y hoy los mexicanos son parte del tercer mundo porque en el pasado sus ancestros hablaban lenguas nativas. Obviamente, descalifica cualquier desacuerdo insultando de antemano a quien le objete sus argumentos. Es realmente preocupante que este tipo de gente anuncie por este medio su discurso racista, eurocentrista y que pregone abiertamente el
menosprecio hacia los pueblos indígenas de América.
Hay que ser descerebrado para asignar valor cultural o civilizatorio alguno a los pueblos precolombinos.
@@cristianyanez3915 Disculpa, sí fueron civilizaciones, al menos la azteca e inca lo fueron y son reconocidas así por la historia y arqueología, quizás deberías informarte un poco más antes de decir "descerebrado".
Y por cierto, me considero hispanista pero eso no significa que voy a menospreciar a las culturas americanas y apoyar desinformación.
Es verdad que Jesús G. Maestro desconoce completamente sobre la civilizaciones pre hispánicas, estoy en desacuerdo con muchas de sus opiniones, sin embargo hace apuntes certeros sobre la importancia del imperio español en el desarrollo de las Américas. Soy peruana, y me duele reconocer que las civilizaciones nativas americanas eran mucho más atrasadas que la europea pero es lo que es y hay que aceptarlo.
¡Bravo!
Estoy de acuerdo con sus puntualizaciones, el Sr. Iván no entra a considerar que las civilizaciones mesoamericanas tuvieran un grado de progreso, pero la realidad es que para la historia universal estas civilizaciones sin contacto con el resto del mundo estaban en retraso dos o tres edades históricas, lo que llevaba aparejado unos valores humanos distorsionados con los de la edad media.
Magnífica
Yo siento que somos hermanos Latino América y España , nadie más.
Hispanoamérica (mal llamada Latinoamérica), y España son mucho más que hermanos. Recomiendo el libro “Madre Patria” de Marcelo Gullo a este respecto, además de los clásicos “España frente a Europa” de Gustavo Bueno, y los libros de Elvira Roca Barea, entre otros muchos.
Somos todos HISPANO-AMERICANOS
De lo de los mercados esclavistas negreros en el imperio español ahí están los estudios de Reyes Fernandez Durán, las concesiones a compañías esclavistas dadas por la corona cada 8 años. También la tardía prohibición de la esclavitud en Cuba hasta 1886
la mas grade mina del imperio Español fue Potosí y hoy sigue siendo Potosí
20:40 Cortés más allá de Colón
1:50:07 Estación de preguntas
Algunos desajustes en la moral, es escalofriante lo delicado que hay que ser con el lenguaje, o sea, los chibchas y sus granjas de niños, los aztecas y sus agapes de carne humana, y el resto, unos desajustes... 🙂
Alguien me podría indicar el nombre del caballero que pregunta en el minuto 2:32:00? Me han interesado mucho sus comentarios y quisiera ampliar
Miguel Ángel Navarro Crego
Gracias!
Muy buena ponencia. Es una verdadera lástima la persistente y casi perenne descuido, ignorancia y _politización_ de la historia de la Nueva España. Incluso cuando existe un verdadero esfuerzo para conocerla y entenderla, la discusión casi siempre se enfoca o bien en el mero final de la Nueva España (justo antes de las guerras de independencia/guerras napoleónicas) o bien el mero principio (desde el desembarco en Veracruz hasta la caída de Tenochtitlán).
_"Una sociedad se define no sólo por su actitud ante el futuro sino frente al pasado: sus recuerdos no son menos reveladores que sus proyectos. _*_Aunque los mexicanos estamos preocupados - mejor dicho: obsesionados - por nuestro pasado, no tenemos una idea clara de lo que hemos sido. Y lo que es más grave: no queremos tenerla._*_ Vivimos entre el mito y la negación, _*_deificamos ciertos periodos, olvidamos otros._*_ Esos olvidos son significativos: hay una censura histórica como hay una censura psíquica. _*_Nuestra historia es un texto lleno de pasajes escritos con tinta negra y otros escritos con tinta invisible. Párrafos pletóricos de signos de admiración seguidos de párrafos tachados._*_ Uno de los periodos que han sido tachados y enmendados con más furia ha sido el de la Nueva España. _*_Hay dos versiones populares de la historia de México y en las dos la imagen de la Nueva España aparece deformada y disminuida. Naturalmente, esa deformación no es sino la deformación de nuestras deformaciones."_* Octavio Irineo Paz Lozano (1914-1998).
Están seguros que esos apellidos de comerciantes de esclavos con los que Cortez trató eran alemanes? porque a mi me sonaran como j (sh) u (sh) d (sh) i (sh) o s
me dormi viendo videos y desperte en este🤣
Los Welser y los Fugger son los proveedores y financieros de Carlos V
El Pais mas esclavista fue Reino Unido.
55:35 Ginés de Sepulveda
¿Quien sabe que pasó con el galeón de Manila ..que en uno de sus viajes volvió sin uno solo de sus tripulantes y completamente intacto en sus productos comerciales ?
...¿Cómo pudo volver sin ningún marinero?
@@petanokoni193 Fue hallado en medio del océano al año siguiente. Una más de las muchas historias del galeón, que están todavía por escribir.
35:15 Cortés como ortodoxo del imperio español
Quería saber de esos apellidos esclavistas vinculados a los lazos amarillos
Independentistas de mierda eso tienes que saber ,gente que lo primero que quiere hacer es repartirse las riquezas entre sus amigos y familia
Bacardi, Partagas.
19:20 Tratado de Alcazobas
Las claves sociopolítica de los siglos XIX y XX no son aptas para analizar los siglo XVI-XVlll. De ahí uno se deja llevar por meras ideologías actuales. Interpretaciones sesgadas.
Que quiere decir en el minuto 1:33:00??
algo de lazos amarillos y el cambio de canon ahí no le entiendo nada
Los que ponen lazos amarillos en España son los sectarios separatistas
El bien salvaje? Si hacían sacrificios humanos
La expresión "mito del buen salvaje" se refiere a una visión romántica de los indígenas, es decir, la idea de que eran "puros" ("buenos") antes del contacto con la civilización
42:40 constante autocritica
Carlos VIII??? de Francia??? Era Francois Premier!!!
Eso mismo tenía yo entendido. En fin, un lapsus lo tiene cualquiera
Sr españoles las leyes sonaban muy bonitas y lucen muy bien en el papel pero la realidad es que para los mantuanos españoles de la península, los blancos criollos eran ciudadanos de segunda, los mulatos o zambos eran de tercera, indios de cuarta, y negros de quinta, es cierto que la historia no fue tan negra como la cuentan los ingleses pero tampoco fue tan blanca como lo expresado en las leyes de Indias, quien se reveló contra la corona española fue borrado de la faz de la tierra y quien se rindió fue obligado por las malas a asumir el modelo español, siempre se podía blanquear el pedigrí a cambio de una buena bolsa, y si lo de blanquear es literal ya que era un privilegio que conseguían mulatos y zambos, ser reconocidos como descendientes de blancos criollos si se le pagaba de forma conveniente a la corona.
Hola. Buenas tardes. ¿Tienes algún libro que trate sobre el tema del supuesto sistema de razas en el imperio español?
Porque a mi no me hace sentido que sea importante la etnia para un estado si da en sus decretos igualdad a todas. Puedo entender en situaciones sociales pero no políticas. Capaz me equivocó y por eso le pido un escrito acerca del tema. Saludos.
El racismo es inherente a las personas pero en ninguna ley existe tal afirmación que dices.
Que le dirían a los maestros que tachan como genocidio la conquista? solo buscaban la riqueza de los nativos como los judíos. Es el argumento que se suele usar.
Pues ocultan que los propios pueblos pelearin cintra ellos y no dicen nada malo que hacian
Genocidio Ruanda,francese, hace poco, turquia y los armenios hitler y los judios
Las primeras naciones de America del norte canadienses y estado unidienses,
los serbios en szbrenica, los lutherianos en la guerra de los trenta años, los anglicanos con los catolicos ingleses isabel 1,La san bartolo con enrique de Navarra en paris, los poloneses con los judios de polonia los alemanes con los herreros de Namibia, los Españoles en los cien primeros años de los descubrimientos, no pasaron los cien mil, explicame como iban à ser genocidios, a la vez que descubrian y conquistaban andando con pococs caballos, la polvora mojada y uno cuantos perros .
27:30 esclavitud
Idiomas de Americanos en América: Español,Portugués,Francés,Inglés, Guaraní, Aymara, Quechua...
Idioma de Latinos por el mundo:
Latinos en América = Italiano
Latinos en Europa = Italiano
Latinos en Asia = Italiano
Latinos en África = Italiano
Latinos en Oceanía = Italiano
Latinos en la Antártida = Italiano y el Pingüino
Latinos en el Espacio = No hablan, comen espaguetis 🍝
....
"Me he tomado la molestia de leer el libro de Villacañas", dice el interesante señor Vélez después de dibujarlo como un enemigo a batir, no a confrontar. Entiendo la inquina a Villacañas desde una identidad ideológica nacionalista española. Mal servicio a limpiar internacionalmente nuestra imagen...
Tu lo has dicho, la molestia de leerlo.
Yo no he oído nada que se refiera a él como un enemigo.
Ese Villacañas( al que por desgracia perdí el tiempo en leer) es un lame botas sectario no aporta nada a la historia.
Me huele que su doctorado es como el de Sánchez.
Al hablar de " nacionalismo español" tu mismo te delatas como separatista a saber de qué ralea cateta y caciquil.
Pricipios del capitalismo y neoliberalusmo....
El socialismo es lo que hizo que los países hispanoamericanos estén así de pobres en 2020
Hay varios comentarios que ilustran a los neófitos como yo. Gracias , por ello. No obstante, por favor, ¿pueden escribir bien, con buena ortografía por lo menos? ¡Dan vergüenza ajena!
Algunos, más que otros, por cierto.