@@book_train Как говорил дед Сократ: "В споре рождается истина". Правда, с подобным неуважением к собеседнику от товарища, истина была избита, повешена и сожжена, без права на последнее слово.
Анатолий, хорошо, что Вы спокойно и с чувством юмора относитесь к комментариям таких умников 🤝🙃 А у меня вот подгорать начинает, когда читаю такое, думаю, ну как людям не стыдно, взрослые люди вроде как@@book_train
Анатолий, не бросайте пожалуйста формат "Реактов". Он абсолютно не надоедает. По "возрастной шкале подсчёта" мне 6 лет🤭 Кое чего взял на заметку, а так Полина-первый буктюбер из тех, на кого уже были реакты, которая мне уже немного знакома (правда по участию в стороннем видео - коллаборации на тему "Ваш любимый эпизод из Поттерианы и почему", снятый к двадцатилетию выхода фильма "Гарри Поттер и философский камень")
На Полину подписана давно, у нас почти на 100% совпадают вкусы, только я еще люблю научную фантастику и Стивена Кинга) Осталась в восторге от всех книг, которые она хвалила в своих видео. Иногда Полина может быть снобом, слишком резкой к произведениям, которые ей не понравились, но тем не менее ее видео самые содержательные и интересные на буктьюбе. Понятное дело, что есть каналы Жаринова, Занегиной и тп,но я сейчас про ютюберов, которые снимают сами дома, без огромной команды. Так что Полина ван лав ❤
От реактов не устали. Тем более, у вас они получаются очень приятными! Кстати, про интервью буктьюберов: вспомнила, что когда-то на канале Фанзона выходило интервью Юлии Books Around Me с Джо Аберкромби
Забавный и смешной реакт получился, большое спасибо! Благодаря Полине теперь знаю, что Гарсия Маркес, оказывается, родом из Южной Европы. Вот колумбийцы-то в шоке! А еще, оказывается, читая книгу, можно выпасть из литературной жизни, вон оно как! P.S.: Мне 11 годиков вышло) Кстати, читала "Вверх по лестнице, ведущей вниз". В контексте книги это вполне конкретное понятие: в описываемой школе по одной лестнице можно только спускаться, а по другой - только подниматься: так руководство наводит порядок.
@@book_train нет, о молодой учительнице литературы, попавшей в школу с трудными подростками и равнодушными педагогами. Сначала она теряется, но потом решает переломить ситуацию.
@@MsYullika спасибо, официальная аннотация, конечно, создает совершенно другие ожидания: Роман, который прославил американскую учительницу Бел Кауфман (1911-2014) на весь мир. Это полная любви и абсурда история о непростой жизни школы. Несмотря на то что книга была написана более полувека назад в США, проблемы, которые в ней затрагиваются, актуальны для современной российской школы.
Хорошая рубрика. Интересная. Надеюсь реакции и дальше будут. По поводу книг, то я из всего списка прочитал лишь Дюну, и половину книжки Автостопом по галактике. Хотя читаю довольно много, но как-то интересы пролегают, видимо, в иной плоскости, к другим жанрам.
Я всегда считал, что вкусы в книгах и кино строятся на основе того, чего нам самим не хватает. Вам, значит, хватает драмы и проблем в реальной жизни, а вот в космос хочется)
Очень интересная рубрика. Как будто рекомендуешь своему другу-книжнику новый канал про книги и ждёшь реакцию.) Очень хотелось бы видеть реакт на Светлану и Екатерину 2 talk girls, Юлию Волкодав и канал Водка книга балалайка
Мне реакты очень нравятся! Я с большим удовольствием смотрю их) Я читала "Рассказ служанки". Не скажу, что это та книга, которую все должны прочитать. Она и написана достаточно бедным языком и лучше уж прочитать "Яму" Куприна, "Мы" Замятина. Я как обычно пишу по ходу просмотра, надеюсь, что дальше эти книги назовут) А в целом, я уверена, такие статьи пишут, чтобы продавать новинки😅 тем более книжные сайты и магазины))
@@АнастасияКирьянова-ц3щ ого((( буктьюб, на мой взгляд, должен быть далёк от политики, как минимум потому, что чтобы обоснованно высказываться на данную тему, нужно очень хорошо знать мировую историю, особенно начиная с 1990, чтобы увидеть все предпосылки, по большей части все они экономические и так или иначе ведут своё начало в сфере интересов англосаксов
Тоже очень давно была подписана, но вкусы настолько не совпадают, что давно не слежу и даже одно время забыла о ее существовании. Хотя до сих пор благодарна за ее еще старую рекомендацию «Легкого завтрака в тени некрополя» Иржи Грошека, не уверена, что иначе бы узнала об этой удивительной книге.
Блин, написала полотнище про «Рассказ служанки», а оно удалилось. Если вкратце, это отличная книга. И по-моему не стоит отметать всё, где поднимается тема прав разных групп людей, как «повесточное». Мы все люди, важно относится друг к другу с состраданием, и по-моему, именно художественная литература, как ничто иное, помогает понять «другого»
Лично я обожаю книги, с "фем повесточкой". Но вносить книгу "рассказ служанки" в топ, позиционирующий себя как, обязательные книги к ознакомлению, я бы не стала. Есть невероятное множество книг, расскрывающих данную проблематику более точно и с разных сторон. В этом списке вообще очень много сомнительных книг, на мой субъективный взгляд.
Уф, мне 1 год )) читала только Маятник Фуко и тоже люблю эту книгу. Правда, я люблю тему тамплиеров и подобных орденов, возможно поэтому мне эта книга зашла ) там много исторической справки.
5/30, с Анатолием матч только по Американским богам. И несколько книг из списка в планах. Но список спорный на мой взгляд Люблю ваши реакты. Деликатные, позитивные и приятные)))
Рассказ служанки далеко не только про феминизм, но и про религиозный фанатизм и использование религиозных текстов для того, чтобы истолковывать их под свои нужды. Сама книга была написана на фоне усиления консервативных движений, когда Америка буквально могла стать подобием Галаада. И также, как и любые другие антиутопии, это прежде всего роман-предупреждение, поэтому да, я считаю, что эта книга действительно может повлиять на мышление человека и открыть глаза на определённые вещи.
Такое в этой книге тоже есть. И если кто-то после прочтения книги станет больше ценить других людей, неважно какого пола, это, безусловно, положительный эффект.
@@book_train феминизм как раз о том, чтобы ценить людей, неважно какого пола. Кстати, недавно читала интересную (анти)утопию Каллокаин Карин Бойе, там не про феминизм, не бойтесь, там про ученого, придумавшего сыворотку правды, но вот его жена в определенный момент признается во внутренней мизогинии. Книга была написана примерно в 40-м году, думаю, она неплохо отражает самоощущение женщин того времени. И очень важно, чтобы этого не было. Чтобы никакой человек не чувствовал себя незначимым, тем, кем можно пожертвовать, мясом или инкубатором.
@@TatianaSav видимо, вы имеете ввиду феминизм первой волны. А что творится сейчас - это жесть. Феминизм превращается в феминофашизм и должен быть запрещён на территории страны для спокойного развити и демографии.
Первый раз вижу, чтобы буктуберы обсуждали Опрокинутый мир. Это книга, с которой началась моя любовь к фантастике, и было ощущение, что про неё никто не знает. Хотя, она, наверное, и впрямь не так проста для понимания, не думала об этом, мне-то с моим физматовским образованием она зашла со свистом. Прям перечитать захотелось, зная, в чём там главный вотэтоповорот
Смотрю Полину. Если хочется классики , то это идеальный контент. У нее очень содержательные интервью с Авторами ( например с Верой Богдановой). Пыталась понять ее " Сезон отравленых плодов" Читала Рассказ служанки. Это не про феменизм, наоборот. Это история, когда к власти приходят религиозные фанатики. И перекрываясь благими намерениями превращают людей в рабов, в исполнителей миссии. Лишая их воли, свободы. Страшно, когда люди знающие , что такое свободный выбор, пытается уговорить себя, что новая норма это правильно. Такое ощущение, что мы все ближе к реальности рассказа служанки. Исигуро читала, для меня это линейные писатель. В книгах нет развития сюжета, нет драмы. В общем не оценила. Прочитано не отпуская меня и погребенный великан
@@АлинаВладимировна-р8у копнула поглубже -- многие жалуются на жесткие чистки в комментариях всех несогласных. Ну и по многим другим вопросам мы с ней кардинально расходимся во мнении.
47:18 - ставлю Вас в известность. Есть ещё люди в пороховницах, которые помнят сей чудный момент. Принцип невероятности для перемещения в пространстве во всей своей красе. 🌠
Плюс один. Я тоже в 13 в первый раз читала. И это стало моей личной оранжевой католической библией) Не сиди спиною к двери, настроение нужно только для любви, ловушки внутри ловушек, страх убивает разум, благословен создатель и вода его) Но, справедливости ради, я читала не потому, что я была такой осознанной и читающей в 13, просто у родителей была хорошая библиотека. Мне кажется, в 13 в основном читаешь книжки родителей, нет?
@@TatianaSav родители бесспорно,но мои читали классику,а у одноклассников родители программисты,инженеры и мы читали самиздат ,как счастливы сейчас люди ,что могут купить или скачать , слушать книги .а у нас книга ,читай ночью ,утром отдай другу ))в случае с Дюной ,это был марафон на выживание))!
@@натальяназарова-п1о а малиновый перевод был? Мне так нравилась эта фраза в эпиграфе: с самого начала нужно определить свое место в жизни, чтобы не уподобиться маятнику. Это даже как-то определило меня, а недавно перечитывала перед премьерой, сравнивала переводы, там везде иначе сформулировано, нашла оригинал, а там "A beginning is the time for taking the most delicate care that the balances are correct". 😆 upd кстати, если подумать, это хорошая фраза, чтобы резюмировать смысл списков "литература до..." По идее, это должны были бы быть книги, которые выполняют в каком-то смысле юстировку нашего внутреннего мира, показывают разные точки зрения, приводят к равновесию.
А я еще не родилась😂. Из всего списка только Эко заинтересовал . Я к своим 30 годам была рада тому ,что в прочитаном 5 классических книг😂 Туда входил " Всадник без головы" чилала в 16 лет," Робинзон крузо" ," Белый клык" и тому подобное.🤣 А ещё " Анжелика"
53:30 - а чего ещё можно ожидать от девушки "неземной красоты" (за что и получила имя "Прекрасная"), которая всё время ходила голой и "убивала" своих поклонников. P. S. Ваша ирония над вознесением героини в небо улыбнула. 😁
Про лестницу: читал давно где-то, не знаю правда ли это, что в американских школах и в каких-то общественных местах по одним лестницам можно только вверх, по другим только вниз, и в школах, когда попёр не туда, это дисциплинарное нарушение вообще, получить можно. Видимо поэтому у них ассоциации с лестницами более яркие и понятные, а мы тупим и ещё и объяснять приходится.
Почему это мы "тупим"? Если мы никогда не видели однонаправленных лестниц, то не тупим, а просим объяснить. А тема интересная, посмотрел бы первоисточник
прочитал 110 книг. толи у меня вкус странный, то ли такие книги читаю, но пока не одну книгу не назвал бы ужасной. есть нормальные книги, есть хорошие, а есть отличные, но не хуже. что со мной не так?
@@book_train мне Полина скорее не понравилась,чем понравилась ,Мураками японский писатель, который живёт в Америке,он хорошо читается и у него не очень много японского колорита,я иногда, когда читала, только когда имена японские,вспоминала ,что речь про японцев))а Полина немного либерально настроена,но это мое мнение
Вопрос. Здравствуйте, если выбирать между планшетом для чтения и электронной читалкой (аудио и бумажные версии не в счёт) то какой вариант в приоритете ? ПС Я этот вопрос начал у блогеров спрашивать, и стал получать иногда неожиданные иногда странные ответы(например ответили раз что вообще не имеют электронной читалки)
Если читаю электронку, то читаю с телефона, потому что он всегда со мной. В отпуск беру читалку PocketBook Education Pro громадную. С планшета никогда не пробовал, все мои планшеты были тупенькие и тормознутые, бесит)
@@book_trainнаверно я сформулировал не совсем корректно. Что в приоритете технология жидкие чернила E-ink (электронные читалки ) или лед дисплеи телефона планшета компа(мерцают которые , лед, же, олед итд) Спасибо
Однозначно, электронные чернила больше подходят для чтения. Отраженный свет, а не прямой. Просто таскать читалки с собой не всегда выходит. Вы хотите сказать, что опрошенные вами читающие люди с этим спорят?
@@book_train Сыграем в игру? 1. Кто из буктьюба заявил что в приоритете только планшет но никак не эл.книжка? 2. Кто из буктьюба совершил каминаут и сказал что не имеет Эл.читалки? Это могут быть как известные личности так и мало кому ведомые
Читалку берите, планшет как и телефон не предназначены для долго чтения. Вы себе глаза портите и глаза быстро устают.И читалку надо брать только с чернилами. а то сейчас уже есть с экранами как у планшета, такие читалки бесполезны
Над пропастью в оржи читала в оригинале, и вообще не поняла почему эта книга настолько популярна, пыталась найти больше информации по поводу этой книги, и вообще полное отторжение, 100% не мое
Есть предположение, что НПВР, как и Вино из одуванчиков, сильно завязана на личный опыт читателя, сильнее чем другие истории. Поэтому такой разброс -- либо 100% ваше либо 100% нет
@@SordokGameесли вам не нравится книга, это не значит, что она говно) Я очень люблю "Вино из одуванчиков" и не люблю "Трое в лодке, не считая собаки", но я не называю книгу говном при этом
@@tatjana_slautina Так я же никому не навязывал, я свое мнение написал только конкретному человеку). Вот есть люди, да, которым книга понравилась или нет и начинают продвигать свое мнение а кто не согласен у того вкуса нет и тд. Я ничего такого не имел ввиду, только личное мнение высказанное конкретному человеку. Никого не хотел обидеть)
@@book_train Потерянные боги это фэнтези вестерн. Про то, что смерть это лишь остановка, но не конец пути. Если честно вопрос "а что там" поставил меня в тупик). Если вкратце это отличное иллюстрированное приключение про человека, который путешествует через чистилище. Бром художник и по совместительству еще и писатель, лично меня книга прям погружала в нее, я прям был в книге. То, что надо после смены на комбинате.
@@book_trainБром это фэнтези-боевик, куча экшена, вот это повороты, много крови, динамики. Конкретно Потерянные боги это ещё и куча мифологии, но в ней не путаешься. Как-то получается у Брома создать крайне насыщенный мир, в котором всё на своих местах, что я, например, не могу сказать про Нила Геймана. Язык лёгкий, но не примитивный. Пока читаешь книгу, оторваться невозможно
Здравствуйте, меня зовут Ксения, мне 14 годиков. По книгам из списка. Тоже не понимаю всеобщей любви к "Над пропастью во ржи". Для меня они вместе с "Повелителем мух" остались непонятыми. Муж прочитал практически всего Пратчетта и "Благие знамения" ему жутко не нравились. Я его лет 5 уговаривала прочитать "Никогде". Хотя бы потому, что он любит лондонскую подземку. И вот после этого романа муж к Гейману оттаял. "Американские боги" ему потом тоже не понравились, но они и отличаются от всего остального творчества Геймана. Из "Автостопом по галактике" чаще всего цитирую "Нормальность - это когда все дома. Что норма? Где дом? Кто все?" "Вверх по лестнице, ведущей вниз" - это книга про работу в школе. И в заголовок была вынесена жалоба какой-то учительницы на школьного хулигана. А главной героине было очень смешно с этого оборота. Ну, если я ничего не напутала 😅 А Баррико тяжело описывать, в его романах мало действий, в основном, образы.
Мне «Над пропастью» очень понравилась, легкое чтение - в переводе Райт-Ковалевой потому что))) Но я это читала где-то лет в 17 или 18. Недавно перечитывала и удовольствия сильно меньше получила))) Я думаю, эта книга как раз должна входить в список «что прочитать до 20 лет». Такой матерщинный янг эдалт.
@@PoliMal все люди разные же) я Сэленджера читала в универе, лет в 18. И его рассказы мне понравились куда больше. При этом я люблю альтернативную литературу, и отрицательные главные герои сами по себе отторжения не вызывают. Тот же "Заводной апельсин", прочитанный примерно в том же возрасте, вызвал куда больше отклика. Но это - нормально) именно поэтому и существуют так много книг в разных жанрах, чтобы каждый читатель мог найти что-то своё :)
@@book_train с "Повелителем мух", возможно, срабатывает накопленный жизненный опыт к моменту прочтения. У меня за плечами уже был и "Скотный двор", и "Королевская битва" (фильм), и так получилось, что "Повелителя" прочитала - и никакого откровения для себя уже не вынесла. Или сработали завышенные ожидания. Или просто не понравился контраст между слогом Голдинга в "Шпиле" и этим утрированным и упрощенным в "Повелителе мух". Кто ж сейчас разберет?)) В общем, реакты несут правильный посыл: не нужно стеснятся того, что какая-то "всеми любимая" книга вам не зашла. Особенно актуально для различных списков
@@book_train +1 к "Никогде" Геймана, очень приятное городское фэнтези. Но "Кракен" Чайны Мьевиля куууда круче и взрослее. С фирменными мьевиловскими сумасшедшими модификациями тел.
Лемони Сникет. Тридцать три несчастья. Систематизаторский экстаз. 13 книг по 13 глав. Название каждой книги (кроме последней, "Конец") состоит из двух слов, начинающихся с одной и той же буквы. История про трёх детей-сирот (все трое разного пола): девочку-изобретательницу, мальчика-читателя и малышку, которая всё грызёт. Дальше появляются другие дети, и у каждого своё главное увлечение (и родители, погибшие при пожаре). Книжки небольшие. В экранизации каждая превратилась всего в два сорокаминутных эпизода. Безумно увлекательно. Загадки, головоломки и невероятно чёткая структура. Это вам не какие-нибудь "Драконы осенних сумерек" или "Безумные цинковые мелодии", это реально нереально крутая штука!
"Дюну" прочитал на 16м году жизни, но я до этого знал об этой вселенной по компьютерной игре "Дюна2", поэтому, когда увидел ее в школьной библиотеке (да, вы не ошиблись - в школьной), сразу взял почитать. А вот обсуждать тогда ее, действительно, не с кем было)
Я Дюну в аудио версии слушаю. Сложно. Хотела купить бумажную версию, места на полках уже нет😢 Над пропастью во ржи надо читать лет в 13-15... Прочитала в 30 😂 взбесила.
Из блогеров только Дмитрий Куплинов сдерживает свои слова, когда говорит, что давно на камеру не общался, возможно, будет запинаться, и через 2 минуты выдаёт "бродровик "
Я искал видео, где блогер говорил бы о большом количестве книг, среди которых были бы знакомые мне. Тут увидел Дюну в стоп-кадрах, Заводной апельсин и что-то еще.
@@book_trainесли читаете детективы, то можете посмотреть канал Книга Водка Балалайка. У него бывают разные книги , но основной упор на детективы . Всех остальных моих самых просматриваемых блогеров Вы посмотрели )))) из тех, с кем вкусы не совпадают Алиса Дёма, Book patrol , Лит обзор /позор ) Успехов Вам! Очень приятный канал )
Если и реклама, то непонятно что продающая (Литрес? Просто упоминание?) Да и в любом случае, вы правы, видео-то вышло интересным. Рекламу тоже надо уметь делать. Кто-то бренд в объектив подсунет, а кто-то обыграет виртуозно
Что за претенциозный список? Кто его составлял? Есть, конечно, в нем и достойные книги. Но основная часть - шта? Кто это? Если это такие великие книги, то почему они мало кому известны. До 30 лет просто необходимо прочитать «Петровых в гриппе»? Да уж. Хорошо, что я никому ничего не должна. И читаю, что хочу. Кстати, я к своим 20 годам прочитала раз 10 больше книг, чем этот список. В том числе книги из этого списка. И что? Дайте мне медаль…
Я на нее отписался, когда она сбежала в Грузию и начала лить грязь на Россию, посмотрю ради канала, но она не хорошая вовсе теперь, строит из себя умную, на самом деле читает с экрана умело и только
Кому-то нравится, когда авторы каналов добавляют в основную "сюжетную линию" тематических видео свое мнение о политике, истории, и другим темам. Поздних роликов Полины не смотрел, этот снят 3 года назад и тут хорошо, что было только про книги
@@book_train да, тогда ещё было душевно и лампово, к сожалению 2022 год вскрыл всех тех, кто казался только душевным , ну и ладно, много других хороших наших осталось с нами))
Шантарам не читал, но аннотация пафосная была помню, а первая серия сериала показывает героя как закоренелого преступника, который раз за разом лезет головой в петлю либо по глупости, либо в силу характера. И симпатии при этом не вызывает
С Нилом Гейманом такой прикол, что вот как писатель, на мой вкус! он плох, я читала Американских богов еще до заявленного сериала, потому что много раз ходила мимо него в книжном, и его язык, его манера писать мне не понравилась, но вот идея романа была да, интересная и оригинальная, как и многие его идеи, те он как сценарист хорош, а вот как писатель нет, такие дела...
Добрый день. Случайно попался Ваш канал) Честно говоря, всегда слегка подбешивали эти списки "который каждый должен... " что-там долженн/должна и т.д. Сколько их не просматривала (на самые разные темы), столько же убеждалась в их бесполезности: они максималь субъективны. А по поводу Полины... Ну, если честно я её перестала смотреть, когда она взахлёб хвалила книги Дмитрия Быкова (Этот тот человек, который утверждает, что "Великая отечественная война" на самом деле ещё гражданская война между белыми и коммунистами). Да и сейчас Полина свалила из страны и сожгла свой паспорт, поэтому к её мнению по поводу книг, на мой субъективный взгляд, вообще прислушиваться не стоит, что я всем и рекомендую)) На всякий случай, обычно мне плевать на политическую позицию людей, но... до определённых морально-этических границ. Полина их перешла.
Рассказ служанки интересен как антиутопия со своими уникальными правилами мира. Не сказал что это прям шедевр который нужно прочитать, но если нравятся антиутопии ознакомиться стоит. Сериал как по мне испортил концепцию и мне не понравились диалоги и лицо героини. Уж больно неприятно на неё смотреть на мой вкус, конечно😊
Смила и ее чувство снега - до середины очень нравилось, ощущение чего-то необычного и интрига в сюжете, а дальше... - просто бред. В голову приходит аналогия с сериалом Lost. Начали за здравие, закончили за упокой((
Для меня вторая половина вызвала диссонанс с первой, скажем так, не оправдала ожиданий. Интригующий сюжет детектива, завязанный на научных опытах и изысканиях превратился в американский фантастический блокбастер с неубиваемой героиней и бредовым сюжетом). Даже расстроилась, дочитав книгу. Но это сугубо мое ощущение.
Рассказ служанки не понравилась и сериал не понравился, лично для меня это был полный трэш. Тема меня была интересна а вот подача вообще не зашла и актриса в сериале не понравилась 😬
Сериал, к сожалению (нет) не смотрел. Уже писал где-то тут, идея у Рассказа служанки классная -- показать, как, прикрываясь заботой о женщинах (которых осталось очень мало), мужчины превратили их в рабынь и фабрики деторождения. Но я не предполагал, что можно так скучно рассказать эту историю
Что здесь делает Вверх по лестнице ведущей вниз? Я эту книгу люблю, но только потому что это история (записки) учительницы, и сама я - учитель. Но вот не каждому будет интересно или полезно читать о её буднях и мыслях.
Не соглашусь, я читала книгу, когда училась в школе и мне тоже было очень интересно ее читать. И мне кажется всем, кого так или иначе касалась/касается система образования, может быть интересно ее прочесть, узнать себя в героях, вспомнить себя в эти годы. А что касается названия, то это про то, какой абсурдной порой может быть эта система, что и отражено в самой книге
@@book_train не знаю, как для Полины, но в оригинале всё печально и постоянно перетирается переводчиками на разный лад, в основном в удивление "как сие стало популярным". 😂
Маргарет Этвуд мне не нравится по всем параметрам. У меня ощущение, что эту канадскую писательницу просто проталкивают, только потому что кроме нее никого в Канаде толком никого и нет
да, иногда популярность нативно навязана с помощью высокобюджетного маркетинга, а в дальнейшем люди просто читают из-за рейтинга и, если книга не понравится, скорее усомнятся в себе
51:55 - первый раз читал роман "Сто лет одиночества" в 15 лет и мне абсолютно никак не помешало отсутсвие глав, обилие героев, одинаковые имена и повторения событий. Данное произведение оказало мощнейшее влияние на неокрепший подростковый ум. От осознания скрытых и явных смысловых посылов автора, аллюзий на реальные события и моральных уроков мне, честно говоря, снесло крышу напрочь. Особенно поразила глубина раскрытия названия романа на протяжении всего сюжета.
По списку мне 6 лет) по факту 33) Читала Геймана - понравилось, читала Петровы в гриппе - не мое, Зеленые помидоры - прекрасная, теплая семейная история (как в целом и все романы Фенни Флегг), Моя гениальная подруга - это лютая дичь, конечно, как по мне. Их еще и 4 тома и так сильно плеваться и помыться мне еще ни от одной книги не хотелось. Маркес - читала, не мое. Ну и Щегол. Туда же, к Гениальной подруге)
Что за тупой разбор? Лысому заняться не чем?
Я протестую! Это реакт, а не разбор
😅@@book_train
@@book_train Как говорил дед Сократ: "В споре рождается истина". Правда, с подобным неуважением к собеседнику от товарища, истина была избита, повешена и сожжена, без права на последнее слово.
Анатолий, хорошо, что Вы спокойно и с чувством юмора относитесь к комментариям таких умников 🤝🙃 А у меня вот подгорать начинает, когда читаю такое, думаю, ну как людям не стыдно, взрослые люди вроде как@@book_train
@@anastasiyapetrenko7562 может это был коммент от очередного холдена колфилда, а не от взрослого человека)
Не устала от реактов! Очень интересно! Я ищу посредством просмотра таких видео те книги, которые мне хотелось бы почитать)
Спасибо за Ваши видео!
Подборки действительно очень обогащающий формат) Много новых названий и имен за 1 раз
Анатолий, не бросайте пожалуйста формат "Реактов". Он абсолютно не надоедает.
По "возрастной шкале подсчёта" мне 6 лет🤭
Кое чего взял на заметку, а так Полина-первый буктюбер из тех, на кого уже были реакты, которая мне уже немного знакома (правда по участию в стороннем видео - коллаборации на тему "Ваш любимый эпизод из Поттерианы и почему", снятый к двадцатилетию выхода фильма "Гарри Поттер и философский камень")
Вот почему я люблю такие видео -- узнаю интересные факты из жизни отрасли)
На Полину подписана давно, у нас почти на 100% совпадают вкусы, только я еще люблю научную фантастику и Стивена Кинга) Осталась в восторге от всех книг, которые она хвалила в своих видео. Иногда Полина может быть снобом, слишком резкой к произведениям, которые ей не понравились, но тем не менее ее видео самые содержательные и интересные на буктьюбе. Понятное дело, что есть каналы Жаринова, Занегиной и тп,но я сейчас про ютюберов, которые снимают сами дома, без огромной команды.
Так что Полина ван лав ❤
Выходит, мне попалось антиснобское видео, потому что ничего резкого в этой подборке не было
Ура, новый реакт! Звук с новым микрофоном стал намного лучше
Что правда, то правда, спасибо!
А мне не очень... Некоторые гласные слишком звенящие.
2 года😄
На самом деле, чем больше смотрю ваших реактов на других буктьюберов, тем больше убеждаюсь, что вы ближе всех мне по духу
Тсссс...🤫🤭
Впервые услышала про пельменный возраст, это божественно XD
Образовательный контент, который мы заслужили
15:12 - шикарный ход! 😂
Было бы забавно увидеть реальное окончание видеоролика на таком комичном моменте. 😊
Боюсь, оценят очень немногие)
От реактов не устали. Тем более, у вас они получаются очень приятными! Кстати, про интервью буктьюберов: вспомнила, что когда-то на канале Фанзона выходило интервью Юлии Books Around Me с Джо Аберкромби
Неплохо)
Забавный и смешной реакт получился, большое спасибо! Благодаря Полине теперь знаю, что Гарсия Маркес, оказывается, родом из Южной Европы. Вот колумбийцы-то в шоке! А еще, оказывается, читая книгу, можно выпасть из литературной жизни, вон оно как!
P.S.: Мне 11 годиков вышло) Кстати, читала "Вверх по лестнице, ведущей вниз". В контексте книги это вполне конкретное понятие: в описываемой школе по одной лестнице можно только спускаться, а по другой - только подниматься: так руководство наводит порядок.
Самый взрослый комментатор пока что! А в книге про школу история о подростковом бунте?
@@book_train нет, о молодой учительнице литературы, попавшей в школу с трудными подростками и равнодушными педагогами. Сначала она теряется, но потом решает переломить ситуацию.
@@MsYullika спасибо, официальная аннотация, конечно, создает совершенно другие ожидания: Роман, который прославил американскую учительницу Бел Кауфман (1911-2014) на весь мир. Это полная любви и абсурда история о непростой жизни школы. Несмотря на то что книга была написана более полувека назад в США, проблемы, которые в ней затрагиваются, актуальны для современной российской школы.
Хорошая рубрика. Интересная. Надеюсь реакции и дальше будут.
По поводу книг, то я из всего списка прочитал лишь Дюну, и половину книжки Автостопом по галактике. Хотя читаю довольно много, но как-то интересы пролегают, видимо, в иной плоскости, к другим жанрам.
Я всегда считал, что вкусы в книгах и кино строятся на основе того, чего нам самим не хватает. Вам, значит, хватает драмы и проблем в реальной жизни, а вот в космос хочется)
Во, мне тоже судя по ролику от Полины 1 годик, и тоже только Дюна )
Очень интересная рубрика. Как будто рекомендуешь своему другу-книжнику новый канал про книги и ждёшь реакцию.)
Очень хотелось бы видеть реакт на Светлану и Екатерину 2 talk girls, Юлию Волкодав и канал Водка книга балалайка
Почему "как будто")? Так ведь и есть, мне называют каналы, я смотрю)
Интересно посмотреть с каналом водка.книга. балалайка
@@Yuliya_Senkevich записал название, спасибо
Мне реакты очень нравятся! Я с большим удовольствием смотрю их)
Я читала "Рассказ служанки". Не скажу, что это та книга, которую все должны прочитать. Она и написана достаточно бедным языком и лучше уж прочитать "Яму" Куприна, "Мы" Замятина. Я как обычно пишу по ходу просмотра, надеюсь, что дальше эти книги назовут)
А в целом, я уверена, такие статьи пишут, чтобы продавать новинки😅 тем более книжные сайты и магазины))
Собственно, да. Этими подборками отделы маркетинга в издательствах и магазинах и занимаются)
На Полину Читалочка была подписана. Но потом отписалась, мне показалось, что вкусы у нас разные. Но милая и приятная девушка.
Вкусы у меня с ней тоже разнятся. Но все равно приятно и интересно смотреть)
@@book_trainДа, она довольно корректная. И хорошо ведёт канал
@@АнастасияКирьянова-ц3щ ого((( буктьюб, на мой взгляд, должен быть далёк от политики, как минимум потому, что чтобы обоснованно высказываться на данную тему, нужно очень хорошо знать мировую историю, особенно начиная с 1990, чтобы увидеть все предпосылки, по большей части все они экономические и так или иначе ведут своё начало в сфере интересов англосаксов
Тоже очень давно была подписана, но вкусы настолько не совпадают, что давно не слежу и даже одно время забыла о ее существовании. Хотя до сих пор благодарна за ее еще старую рекомендацию «Легкого завтрака в тени некрополя» Иржи Грошека, не уверена, что иначе бы узнала об этой удивительной книге.
Тоже самое, отписалась от неё, вкусы воооообще не совпадают
В книгу отзывов и предложений: с интересом посмотрела бы ваш реакт на alua reads)
Этот канал ранее уже успели предложить ✌️
Блин, написала полотнище про «Рассказ служанки», а оно удалилось. Если вкратце, это отличная книга. И по-моему не стоит отметать всё, где поднимается тема прав разных групп людей, как «повесточное». Мы все люди, важно относится друг к другу с состраданием, и по-моему, именно художественная литература, как ничто иное, помогает понять «другого»
Конечно, не стоит! Кому-то РС очень понравится, просто не моя это оказалась книга
Лично я обожаю книги, с "фем повесточкой". Но вносить книгу "рассказ служанки" в топ, позиционирующий себя как, обязательные книги к ознакомлению, я бы не стала. Есть невероятное множество книг, расскрывающих данную проблематику более точно и с разных сторон. В этом списке вообще очень много сомнительных книг, на мой субъективный взгляд.
О, любимая Полина🥰
Сошлись звезды)
Уф, мне 1 год )) читала только Маятник Фуко и тоже люблю эту книгу. Правда, я люблю тему тамплиеров и подобных орденов, возможно поэтому мне эта книга зашла ) там много исторической справки.
Хм, подумаю тогда
По этому списку мне - ура! - целых 9,5 лет🎉 С половиной, потому что «Дюну» еще не дочитала.
Скоро будет день рождения, выходит, еще и юбилей)
Реакт супер! Спасибище!!
Спасибо!)
5/30, с Анатолием матч только по Американским богам. И несколько книг из списка в планах. Но список спорный на мой взгляд
Люблю ваши реакты. Деликатные, позитивные и приятные)))
С тем же успехом в список могли попасть случаные книги. Скорее как повод пообщаться этот список, чем реальное руководство к действию
Рассказ служанки далеко не только про феминизм, но и про религиозный фанатизм и использование религиозных текстов для того, чтобы истолковывать их под свои нужды.
Сама книга была написана на фоне усиления консервативных движений, когда Америка буквально могла стать подобием Галаада. И также, как и любые другие антиутопии, это прежде всего роман-предупреждение, поэтому да, я считаю, что эта книга действительно может повлиять на мышление человека и открыть глаза на определённые вещи.
Вот это я понимаю продающий текст 👍 Аж захотелось купить и прочесть
Такое в этой книге тоже есть. И если кто-то после прочтения книги станет больше ценить других людей, неважно какого пола, это, безусловно, положительный эффект.
@@book_train феминизм как раз о том, чтобы ценить людей, неважно какого пола. Кстати, недавно читала интересную (анти)утопию Каллокаин Карин Бойе, там не про феминизм, не бойтесь, там про ученого, придумавшего сыворотку правды, но вот его жена в определенный момент признается во внутренней мизогинии. Книга была написана примерно в 40-м году, думаю, она неплохо отражает самоощущение женщин того времени. И очень важно, чтобы этого не было. Чтобы никакой человек не чувствовал себя незначимым, тем, кем можно пожертвовать, мясом или инкубатором.
@@TatianaSav видимо, вы имеете ввиду феминизм первой волны. А что творится сейчас - это жесть. Феминизм превращается в феминофашизм и должен быть запрещён на территории страны для спокойного развити и демографии.
Вы не с той книги Этвуд читать начали.
Орикс и Коростель 👍
Первый раз вижу, чтобы буктуберы обсуждали Опрокинутый мир. Это книга, с которой началась моя любовь к фантастике, и было ощущение, что про неё никто не знает. Хотя, она, наверное, и впрямь не так проста для понимания, не думала об этом, мне-то с моим физматовским образованием она зашла со свистом. Прям перечитать захотелось, зная, в чём там главный вотэтоповорот
Знаем-знаем ) ua-cam.com/video/8pETjtO44sQ/v-deo.html
Жду рекат на Margo in Red, думаю ваши книжные вкусы совпадут ☺️ ну или на Аля читает книги (там много руссоязычных авторов конечно, ну мало ли)
Записал имена. Вы сразу скидывайте ссылки на ролики. Можно в ТГ, если Ютуб заблокирует комментарии как спам
Одна из книжных блогерш, голос которой доставляет особое удовольствие))
Аля читает книги - это канал лютого ромфанта))) Там найти что-то кроме данного жанра оч сложно )
Смотрю Полину. Если хочется классики , то это идеальный контент.
У нее очень содержательные интервью с Авторами ( например с Верой Богдановой). Пыталась понять ее " Сезон отравленых плодов"
Читала Рассказ служанки. Это не про феменизм, наоборот. Это история, когда к власти приходят религиозные фанатики. И перекрываясь благими намерениями превращают людей в рабов, в исполнителей миссии. Лишая их воли, свободы. Страшно, когда люди знающие , что такое свободный выбор, пытается уговорить себя, что новая норма это правильно.
Такое ощущение, что мы все ближе к реальности рассказа служанки.
Исигуро читала, для меня это линейные писатель. В книгах нет развития сюжета, нет драмы. В общем не оценила. Прочитано не отпуская меня и погребенный великан
Да, я так для себя и запомню Полину как читателя и того, кто действительно любит классику
@@book_train Что не мешает ей читать Поттера и иногда внезапно романтический янг-эдалт.
В "погребённом великане" нет сюжета и драмы? Вот это новость.
Я б Дюну тоже в любые списки добавляла! На мой взгляд, знаковая книга
И верно
47:18 А мне еще запомнилось "Это та планета - это не та вселенная", хотя, кажется, это уже из продолжения
Полина [тут я ранее высказала восторженное мнение -- таково было первое впечатление от Полины, но я была не права]
Каждый хорош по-своему)
Вообще не считаю Полину умной. Скорее имеющая огромное желание казаться таковой.
@@MrGrandfox посмотрю несколько видео, чтобы подтвердить или опровергнуть свое первое впечатление
@@АлинаВладимировна-р8у копнула поглубже -- многие жалуются на жесткие чистки в комментариях всех несогласных. Ну и по многим другим вопросам мы с ней кардинально расходимся во мнении.
@@MrGrandfox Вы были правы
47:18 - ставлю Вас в известность. Есть ещё люди в пороховницах, которые помнят сей чудный момент. Принцип невероятности для перемещения в пространстве во всей своей красе. 🌠
Хе
Ура! Только искала что посмотреть❤
Отлично!
Я читала "дюну" в 13))и все читающие друзья тоже ,хватило обсуждать годы и годы 😅
Здорово вам было)
Плюс один. Я тоже в 13 в первый раз читала. И это стало моей личной оранжевой католической библией) Не сиди спиною к двери, настроение нужно только для любви, ловушки внутри ловушек, страх убивает разум, благословен создатель и вода его) Но, справедливости ради, я читала не потому, что я была такой осознанной и читающей в 13, просто у родителей была хорошая библиотека. Мне кажется, в 13 в основном читаешь книжки родителей, нет?
@@TatianaSav родители бесспорно,но мои читали классику,а у одноклассников родители программисты,инженеры и мы читали самиздат ,как счастливы сейчас люди ,что могут купить или скачать , слушать книги .а у нас книга ,читай ночью ,утром отдай другу ))в случае с Дюной ,это был марафон на выживание))!
@@натальяназарова-п1о а малиновый перевод был? Мне так нравилась эта фраза в эпиграфе: с самого начала нужно определить свое место в жизни, чтобы не уподобиться маятнику. Это даже как-то определило меня, а недавно перечитывала перед премьерой, сравнивала переводы, там везде иначе сформулировано, нашла оригинал, а там "A beginning is the time for taking the most delicate care that the balances are correct". 😆
upd кстати, если подумать, это хорошая фраза, чтобы резюмировать смысл списков "литература до..." По идее, это должны были бы быть книги, которые выполняют в каком-то смысле юстировку нашего внутреннего мира, показывают разные точки зрения, приводят к равновесию.
А я еще не родилась😂. Из всего списка только Эко заинтересовал .
Я к своим 30 годам была рада тому ,что в прочитаном 5 классических книг😂
Туда входил " Всадник без головы" чилала в 16 лет," Робинзон крузо" ," Белый клык" и тому подобное.🤣 А ещё " Анжелика"
Будем идти по списку вместе!
Я пока тоже не родилась по этому списку в свои 37😂
"О дивный новый мир!" это - шедевр!!!
Интригуете... Почитать уже, что ли?
53:30 - а чего ещё можно ожидать от девушки "неземной красоты" (за что и получила имя "Прекрасная"), которая всё время ходила голой и "убивала" своих поклонников.
P. S. Ваша ирония над вознесением героини в небо улыбнула. 😁
Эта сюжетная линия такая была чуждая. Будто ее написал автор в совершенно другом состоянии души.
Женщина, не читавшая Дюну, вырубай)
Ну это все шутки)
В каждой шутке только доля шутки)))@@book_train
5 книг к 5ти годам
Репка
Колобок
Курочка-ряба
Теремок
Жихарка
😂
Последнее я не читал и даже не слышал никогда 🤔
@@book_train все , первые годы жизни потеряны )))
Есть классный мульт на ютьюб.
Про лестницу: читал давно где-то, не знаю правда ли это, что в американских школах и в каких-то общественных местах по одним лестницам можно только вверх, по другим только вниз, и в школах, когда попёр не туда, это дисциплинарное нарушение вообще, получить можно. Видимо поэтому у них ассоциации с лестницами более яркие и понятные, а мы тупим и ещё и объяснять приходится.
Почему это мы "тупим"? Если мы никогда не видели однонаправленных лестниц, то не тупим, а просим объяснить. А тема интересная, посмотрел бы первоисточник
Вспомним Чёрную Призму Уикса, где перевод несколько не соответствует понятию перевода)
Так. Опять. 🤪
Стыдно, очень стыдно, если бы мы знали что это такое ваши обязательные списки, но мы не знаем что это такое
Теперь узнаем. Почерпнем оттуда книг 5 10 5
прочитал 110 книг. толи у меня вкус странный, то ли такие книги читаю, но пока не одну книгу не назвал бы ужасной. есть нормальные книги, есть хорошие, а есть отличные, но не хуже. что со мной не так?
Все так с вами) Плохих книг и правда не бывает! Я тоже таких не встречал
8из 30,а мне 48 , ещё пилить и пилить
Скоро в школу)
@@book_train мне Полина скорее не понравилась,чем понравилась ,Мураками японский писатель, который живёт в Америке,он хорошо читается и у него не очень много японского колорита,я иногда, когда читала, только когда имена японские,вспоминала ,что речь про японцев))а Полина немного либерально настроена,но это мое мнение
16:49 Я читал дюну в 14, готов с тобой подружиться, да у меня аватарка планеты Арракис!
Осталось найти машину времени и вернуться в мои 14 лет(
Давай реакцию на Риту-Маргариту )) Там просто буря эмоций ))
Записал имя)
Это у неё была рубрика "деградируем вместе"?
@@kovalenko_nataly Да, у нее
Вопрос. Здравствуйте, если выбирать между планшетом для чтения и электронной читалкой (аудио и бумажные версии не в счёт) то какой вариант в приоритете ?
ПС Я этот вопрос начал у блогеров спрашивать, и стал получать иногда неожиданные иногда странные ответы(например ответили раз что вообще не имеют электронной читалки)
Если читаю электронку, то читаю с телефона, потому что он всегда со мной. В отпуск беру читалку PocketBook Education Pro громадную. С планшета никогда не пробовал, все мои планшеты были тупенькие и тормознутые, бесит)
@@book_trainнаверно я сформулировал не совсем корректно. Что в приоритете технология жидкие чернила E-ink (электронные читалки ) или лед дисплеи телефона планшета компа(мерцают которые , лед, же, олед итд)
Спасибо
Однозначно, электронные чернила больше подходят для чтения. Отраженный свет, а не прямой. Просто таскать читалки с собой не всегда выходит. Вы хотите сказать, что опрошенные вами читающие люди с этим спорят?
@@book_train Сыграем в игру?
1. Кто из буктьюба заявил что в приоритете только планшет но никак не эл.книжка?
2. Кто из буктьюба совершил каминаут и сказал что не имеет Эл.читалки?
Это могут быть как известные личности так и мало кому ведомые
Читалку берите, планшет как и телефон не предназначены для долго чтения. Вы себе глаза портите и глаза быстро устают.И читалку надо брать только с чернилами. а то сейчас уже есть с экранами как у планшета, такие читалки бесполезны
Над пропастью в оржи читала в оригинале, и вообще не поняла почему эта книга настолько популярна, пыталась найти больше информации по поводу этой книги, и вообще полное отторжение, 100% не мое
Есть предположение, что НПВР, как и Вино из одуванчиков, сильно завязана на личный опыт читателя, сильнее чем другие истории. Поэтому такой разброс -- либо 100% ваше либо 100% нет
@@book_trainВино из одуванчиков такое г.... если честно. Как эту ерунду можно классной книгой считать. На Литрес новички лучше пишут и интереснее.
@@SordokGameесли вам не нравится книга, это не значит, что она говно) Я очень люблю "Вино из одуванчиков" и не люблю "Трое в лодке, не считая собаки", но я не называю книгу говном при этом
@@tatjana_slautina Так я же никому не навязывал, я свое мнение написал только конкретному человеку). Вот есть люди, да, которым книга понравилась или нет и начинают продвигать свое мнение а кто не согласен у того вкуса нет и тд. Я ничего такого не имел ввиду, только личное мнение высказанное конкретному человеку. Никого не хотел обидеть)
У Нил Геймана из того, что читал сам, понравилась только "Никогде".Она очень похожа на " Потерянные боги " Брома.
Не читал Брома, что там?
@@book_train Потерянные боги это фэнтези вестерн. Про то, что смерть это лишь остановка, но не конец пути. Если честно вопрос "а что там" поставил меня в тупик). Если вкратце это отличное иллюстрированное приключение про человека, который путешествует через чистилище. Бром художник и по совместительству еще и писатель, лично меня книга прям погружала в нее, я прям был в книге. То, что надо после смены на комбинате.
@@book_trainБром это фэнтези-боевик, куча экшена, вот это повороты, много крови, динамики. Конкретно Потерянные боги это ещё и куча мифологии, но в ней не путаешься. Как-то получается у Брома создать крайне насыщенный мир, в котором всё на своих местах, что я, например, не могу сказать про Нила Геймана. Язык лёгкий, но не примитивный. Пока читаешь книгу, оторваться невозможно
Я вот "1984" бросила. Что то как то скучно.... Половинку осилила точно.
Так что хочу сравнить с "Мы". Говорят очень много Оруэл "позаимствовал"
Там такой смак в конце, эх
Здравствуйте, меня зовут Ксения, мне 14 годиков.
По книгам из списка. Тоже не понимаю всеобщей любви к "Над пропастью во ржи". Для меня они вместе с "Повелителем мух" остались непонятыми.
Муж прочитал практически всего Пратчетта и "Благие знамения" ему жутко не нравились. Я его лет 5 уговаривала прочитать "Никогде". Хотя бы потому, что он любит лондонскую подземку. И вот после этого романа муж к Гейману оттаял. "Американские боги" ему потом тоже не понравились, но они и отличаются от всего остального творчества Геймана.
Из "Автостопом по галактике" чаще всего цитирую "Нормальность - это когда все дома. Что норма? Где дом? Кто все?"
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" - это книга про работу в школе. И в заголовок была вынесена жалоба какой-то учительницы на школьного хулигана. А главной героине было очень смешно с этого оборота. Ну, если я ничего не напутала 😅
А Баррико тяжело описывать, в его романах мало действий, в основном, образы.
Мне «Над пропастью» очень понравилась, легкое чтение - в переводе Райт-Ковалевой потому что))) Но я это читала где-то лет в 17 или 18. Недавно перечитывала и удовольствия сильно меньше получила))) Я думаю, эта книга как раз должна входить в список «что прочитать до 20 лет». Такой матерщинный янг эдалт.
@@PoliMal все люди разные же) я Сэленджера читала в универе, лет в 18. И его рассказы мне понравились куда больше.
При этом я люблю альтернативную литературу, и отрицательные главные герои сами по себе отторжения не вызывают. Тот же "Заводной апельсин", прочитанный примерно в том же возрасте, вызвал куда больше отклика.
Но это - нормально) именно поэтому и существуют так много книг в разных жанрах, чтобы каждый читатель мог найти что-то своё :)
Спасибо за комментарий!
А вот Повелитель мух, кстати, весьма неплох. Второй хороший отзыв на Никогда, который переубедил гейманфоба, интересно.
@@book_train с "Повелителем мух", возможно, срабатывает накопленный жизненный опыт к моменту прочтения. У меня за плечами уже был и "Скотный двор", и "Королевская битва" (фильм), и так получилось, что "Повелителя" прочитала - и никакого откровения для себя уже не вынесла. Или сработали завышенные ожидания. Или просто не понравился контраст между слогом Голдинга в "Шпиле" и этим утрированным и упрощенным в "Повелителе мух". Кто ж сейчас разберет?))
В общем, реакты несут правильный посыл: не нужно стеснятся того, что какая-то "всеми любимая" книга вам не зашла.
Особенно актуально для различных списков
@@book_train +1 к "Никогде" Геймана, очень приятное городское фэнтези. Но "Кракен" Чайны Мьевиля куууда круче и взрослее. С фирменными мьевиловскими сумасшедшими модификациями тел.
Лемони Сникет. Тридцать три несчастья.
Систематизаторский экстаз.
13 книг по 13 глав.
Название каждой книги (кроме последней, "Конец") состоит из двух слов, начинающихся с одной и той же буквы.
История про трёх детей-сирот (все трое разного пола): девочку-изобретательницу, мальчика-читателя и малышку, которая всё грызёт. Дальше появляются другие дети, и у каждого своё главное увлечение (и родители, погибшие при пожаре). Книжки небольшие. В экранизации каждая превратилась всего в два сорокаминутных эпизода. Безумно увлекательно. Загадки, головоломки и невероятно чёткая структура.
Это вам не какие-нибудь "Драконы осенних сумерек" или "Безумные цинковые мелодии", это реально нереально крутая штука!
Звучит и правда очень структурированно) Кайф
@@book_train
Не уверена, что стоит кидаться это читать, но советую глянуть хотя бы сериал. Он ещё и визуально красивый.
15:00 Ору 😂
Отлично, теперь буду постоянно так делать)
"Дюну" прочитал на 16м году жизни, но я до этого знал об этой вселенной по компьютерной игре "Дюна2", поэтому, когда увидел ее в школьной библиотеке (да, вы не ошиблись - в школьной), сразу взял почитать. А вот обсуждать тогда ее, действительно, не с кем было)
Здорово, что в вашей школе была такая книга. Вряд ли у нас была(
Я Дюну в аудио версии слушаю. Сложно. Хотела купить бумажную версию, места на полках уже нет😢 Над пропастью во ржи надо читать лет в 13-15... Прочитала в 30 😂 взбесила.
Дюну в озвучке Чонишвили?
Из блогеров только Дмитрий Куплинов сдерживает свои слова, когда говорит, что давно на камеру не общался, возможно, будет запинаться, и через 2 минуты выдаёт "бродровик "
Бродровик -- это хорошо) а какая тематика у него?
@@book_train игровая))
@@book_trainкак можно не знать Куплинова.. отец всех брошенных девочек до 30))
Топ контент
Спасибо! Но вы же еще не посмотрели)
Я новорожденная
Почти драконорожденная)
Ого какой старый ролик взяли))) а по каким критериям Вы выбираете видео для реакта ?
Я искал видео, где блогер говорил бы о большом количестве книг, среди которых были бы знакомые мне. Тут увидел Дюну в стоп-кадрах, Заводной апельсин и что-то еще.
@@book_trainесли читаете детективы, то можете посмотреть канал Книга Водка Балалайка. У него бывают разные книги , но основной упор на детективы . Всех остальных моих самых просматриваемых блогеров Вы посмотрели )))) из тех, с кем вкусы не совпадают Алиса Дёма, Book patrol , Лит обзор /позор ) Успехов Вам! Очень приятный канал )
Мне эта леди настолько тяжело воспринимается, что даже реакт тяжело смотреть. 🤦
Если все так тяжко, не смотрите, берегите присутствие духа. Еще и в воскресенье утром)
Лично моя чуйка говорит, что это нативная реклама. Хотя именно это видео у Полины показалось интересным.
Если и реклама, то непонятно что продающая (Литрес? Просто упоминание?) Да и в любом случае, вы правы, видео-то вышло интересным. Рекламу тоже надо уметь делать. Кто-то бренд в объектив подсунет, а кто-то обыграет виртуозно
Судя по всему, они забыли уточнить в названии списка. Должно было быть "Книги которые должен прочитать каждый от 18 до 30".
Наверное)
Балдёж.
лойс (за № 23;)
Спасибо!
Что за претенциозный список? Кто его составлял? Есть, конечно, в нем и достойные книги. Но основная часть - шта? Кто это? Если это такие великие книги, то почему они мало кому известны. До 30 лет просто необходимо прочитать «Петровых в гриппе»? Да уж. Хорошо, что я никому ничего не должна. И читаю, что хочу. Кстати, я к своим 20 годам прочитала раз 10 больше книг, чем этот список. В том числе книги из этого списка. И что? Дайте мне медаль…
Не удивлюсь, если в этом списке книги, которым надо было поднять продажи тогда)
А что делать, если мне 0 годиков? 😅
Радоваться жизни)
Полина внешне очень приятная девушка )
Мое уважение
Согласен, только внешне она и приятная
11:25 что сейчас модно?
Если вам ничего глаза не мозолит, то я и не буду обращать ваше внимание. А то только повестку и начнете видеть и удовольствие от книг может снизиться
Я на нее отписался, когда она сбежала в Грузию и начала лить грязь на Россию, посмотрю ради канала, но она не хорошая вовсе теперь, строит из себя умную, на самом деле читает с экрана умело и только
Кому-то нравится, когда авторы каналов добавляют в основную "сюжетную линию" тематических видео свое мнение о политике, истории, и другим темам. Поздних роликов Полины не смотрел, этот снят 3 года назад и тут хорошо, что было только про книги
@@book_train да, тогда ещё было душевно и лампово, к сожалению 2022 год вскрыл всех тех, кто казался только душевным , ну и ладно, много других хороших наших осталось с нами))
Аж целых 8, я крута))
Мои поздравления)
Не одной книги из этого списка не читала!
Удивительно, что я что-то прочитал) Мом книги там чуждо смотрятся немного
5 коротких рассказов которые ты должен прочитать к 5 месяцам.
Что значит не умеешь читать? Вот и учись!
Сурово
вроде Алексей Λантратов считает "плохой книгой" "Шантарам"?
мне мерещится, что так, хотя этот обзор я не смотрел
ua-cam.com/video/XK9ex_RZchI/v-deo.html
Шантарам не читал, но аннотация пафосная была помню, а первая серия сериала показывает героя как закоренелого преступника, который раз за разом лезет головой в петлю либо по глупости, либо в силу характера. И симпатии при этом не вызывает
Скучная книга Шантарам, все так затянуто из за чего и такой объем. Если хотите потратить в пустую свое время, эта книга как раз для этого
Люди ищут "книги, которые должен прочитать каждый" топ-50, топ-100. И еще топ-10 книг года. И такие видео набирают просмотры
Так и есть
Итого мне 6 лет😂
Добро пожаловать в клуб)
😂😂 мне 1год и прочитана только Дюна
Вся жизнь впереди)
Мне пол годика
Щегол я не дочитала
Тогда вам нужно найти взрослого, чтобы он вас везде сопровождал)
Мне не нравятся политические взгляды Полины, я даже от неё отписывалась, но сейчас снова её смотрю.
Тернистый путь)
С Нилом Гейманом такой прикол, что вот как писатель, на мой вкус! он плох, я читала Американских богов еще до заявленного сериала, потому что много раз ходила мимо него в книжном, и его язык, его манера писать мне не понравилась, но вот идея романа была да, интересная и оригинальная, как и многие его идеи, те он как сценарист хорош, а вот как писатель нет, такие дела...
О как) Такого я еще не слышал мнения, интересно
У Геймана океан в конце дороги почитайте.
Так не работает, вы расскажите, что там)?
Гейман "Никогде", попытка написать современную Алису Кэролла.
Очень скучно.
@@book_train лёгкий маг реализм
@@alexprime9607 обожаю никогде
Если взять классические антиутопии, то Хаксли с О дивный новый мир у меня на 1 месте.
Принято!
А тайм-коды где?…
В описании под видео, как и всегда
;) бгг, "по возрасту" ;) "на улице скоро будет меньше тридцати, а тебе - уже не будет!" ;)
у Сальникова вроде новая книжка вышла? "Оккульттрегер"?
Про Сальникова ничего не знаю. А вот у нас летом в Волгоград частенько температура больше моего возраста)
Увы еще не родился
Зато знаете, чем заняться, когда родитесь)
Добрый день.
Случайно попался Ваш канал)
Честно говоря, всегда слегка подбешивали эти списки "который каждый должен... " что-там долженн/должна и т.д.
Сколько их не просматривала (на самые разные темы), столько же убеждалась в их бесполезности: они максималь субъективны.
А по поводу Полины... Ну, если честно я её перестала смотреть, когда она взахлёб хвалила книги Дмитрия Быкова (Этот тот человек, который утверждает, что "Великая отечественная война" на самом деле ещё гражданская война между белыми и коммунистами). Да и сейчас Полина свалила из страны и сожгла свой паспорт, поэтому к её мнению по поводу книг, на мой субъективный взгляд, вообще прислушиваться не стоит, что я всем и рекомендую))
На всякий случай, обычно мне плевать на политическую позицию людей, но... до определённых морально-этических границ. Полина их перешла.
👍
Добро пожаловать! Ну, с субъективностью таких списков в этом выпуске согласны все) И Полина, и я, и вы
Мне кажется, у Геймана детско-подростковая литература намного круче. История с кладбищем и Никогде очень понравились.
Все Никогде именно хвалят, даже те, кто не оценил Богов
Рассказ служанки интересен как антиутопия со своими уникальными правилами мира. Не сказал что это прям шедевр который нужно прочитать, но если нравятся антиутопии ознакомиться стоит. Сериал как по мне испортил концепцию и мне не понравились диалоги и лицо героини. Уж больно неприятно на неё смотреть на мой вкус, конечно😊
Если главную героиню в сериале не стали гримировать в красотку, то плюсик в карму шоураннерам
0:53 просто ты очень старый и уже поздно чтото читать
Понял, завязываю читать и переезжаю в дом престарелых
@@book_train я постарше немного и уже на кладбище
2 года в паспорте 20
Надо менять паспорт)
Смила и ее чувство снега - до середины очень нравилось, ощущение чего-то необычного и интрига в сюжете, а дальше... - просто бред. В голову приходит аналогия с сериалом Lost. Начали за здравие, закончили за упокой((
Какого рода бред? Выяснилось, что все это сон?
Для меня вторая половина вызвала диссонанс с первой, скажем так, не оправдала ожиданий. Интригующий сюжет детектива, завязанный на научных опытах и изысканиях превратился в американский фантастический блокбастер с неубиваемой героиней и бредовым сюжетом). Даже расстроилась, дочитав книгу. Но это сугубо мое ощущение.
Рассказ служанки не понравилась и сериал не понравился, лично для меня это был полный трэш. Тема меня была интересна а вот подача вообще не зашла и актриса в сериале не понравилась 😬
Я сериал не смотрела, но чисто внешне актриса и правда на любителя
Сериал, к сожалению (нет) не смотрел. Уже писал где-то тут, идея у Рассказа служанки классная -- показать, как, прикрываясь заботой о женщинах (которых осталось очень мало), мужчины превратили их в рабынь и фабрики деторождения. Но я не предполагал, что можно так скучно рассказать эту историю
Что здесь делает Вверх по лестнице ведущей вниз? Я эту книгу люблю, но только потому что это история (записки) учительницы, и сама я - учитель. Но вот не каждому будет интересно или полезно читать о её буднях и мыслях.
А что здесь делают все остальные книги? Просто подборка)
Не соглашусь, я читала книгу, когда училась в школе и мне тоже было очень интересно ее читать. И мне кажется всем, кого так или иначе касалась/касается система образования, может быть интересно ее прочесть, узнать себя в героях, вспомнить себя в эти годы. А что касается названия, то это про то, какой абсурдной порой может быть эта система, что и отражено в самой книге
ну ты душишь конечно в начале? Не выспался?)
Всегда
Ничего не читал из этого списка и не планирую))
Да нет же, вру!))"Американские Боги" - топ))
Вы пойманы за руку!
@@book_train Самим собой)
На языке оригинала Сэлинджер и все его произведения также отвратны, разочаруем Полину.
Как и Оруэлл. :)
Не исключаю, что для гуру английского действительно оригинал звучит лучше, но вряд ли намного
@@book_train не знаю, как для Полины, но в оригинале всё печально и постоянно перетирается переводчиками на разный лад, в основном в удивление "как сие стало популярным". 😂
Мне ноль, ну ладно
Ой, да это же вообще ничего не значит. Есть вероятность, что копирайтер, которому стукнуло 30 просто выписал те книги, которые сам прочитал к 30)
Не интересный блогер, не мой формат.
Это необычный для нее формат, так-то тоже о своем прочитанном говорит
Маргарет Этвуд мне не нравится по всем параметрам. У меня ощущение, что эту канадскую писательницу просто проталкивают, только потому что кроме нее никого в Канаде толком никого и нет
Кое-кто все же есть кроме нее с талантом: ua-cam.com/video/OrR_aMNuzJY/v-deo.html
да, иногда популярность нативно навязана с помощью высокобюджетного маркетинга, а в дальнейшем люди просто читают из-за рейтинга и, если книга не понравится, скорее усомнятся в себе
@@АлисаЕрофеева-ю5ю"люди скорее усомнятся в себе" - это так ужасно 😶🥲
;) а овца - это не самка барана? ;)
присловье вроде и звучит: "парочка - баран да ярочка"?
По такой логике можно на обложке книги "Отцы и дети" нарисовать женщин с дочками)
Маленькие женщины - пацанов)
0:19 Не устали!)) Классная рубрика, всегда смотрю с интересом!)
Спасибо)
51:55 - первый раз читал роман "Сто лет одиночества" в 15 лет и мне абсолютно никак не помешало отсутсвие глав, обилие героев, одинаковые имена и повторения событий.
Данное произведение оказало мощнейшее влияние на неокрепший подростковый ум. От осознания скрытых и явных смысловых посылов автора, аллюзий на реальные события и моральных уроков мне, честно говоря, снесло крышу напрочь. Особенно поразила глубина раскрытия названия романа на протяжении всего сюжета.
По списку мне 6 лет) по факту 33) Читала Геймана - понравилось, читала Петровы в гриппе - не мое, Зеленые помидоры - прекрасная, теплая семейная история (как в целом и все романы Фенни Флегг), Моя гениальная подруга - это лютая дичь, конечно, как по мне. Их еще и 4 тома и так сильно плеваться и помыться мне еще ни от одной книги не хотелось. Маркес - читала, не мое. Ну и Щегол. Туда же, к Гениальной подруге)
Очень-очень буду рада реактам на:
Редактура или жизнь
2 talk girls
Добрый Алангел
Snezh on the books
Спасибо за видео!♥️
Одно имя впервые слышал, остальные уже в очереди