Благо дарю, за реакцию, получилось очень классно, ну в принципе, как и всегда)). И да, «Стеклом» называют острые, сильные, «переживательные» моменты в тексте художественного произведения. Моменты, которые захватывают читателя, заставляют его страдать вместе с героями, замирать от страха и лить слёзы жалости. Причём переживания эти настолько сильны, что вызывают боль.
люблю смотреть Лёшу, даже не смотря на то, что частенько мнения у нас не совпадают. он очень позитивный, это подкупает) а вы, Анатолий, вообще мой новоявленный любимый книжый блогер, очень рад что наткнулся на вас!😊
Я из тех людей, кому понравилась первая книга Малазана. Недавно закончила вторую. Читала ее спустя год после первой, но даже так я помнила многих персонажей (к ним есть отсылки), т е. первая хорошо впечаталась в мою память. Если в первой нас несет волной событий, и персонажи служат чаще "объективом камеры" для показа событий, то во второй больше историй самих героев, их переживаний и решений, поэтому больше проникаешься к ним и не просто наблюдаешь события, а болеешь за определенный исход. При этом все еще эпично и динамично с безграничной фантазией. Мне понравилось.
Анатолий, привет😉. Вот только недавно поздравила тебя и всех нас с 6тыс, а тут такой рывок🎉👏 Ура!! Нас еще больше🤗 Алексея смотрю, книжные предпочтения у нас во многом совпадают Спасибо за видео!! И твой труд🌟
А вот этого блогера я и не знал, с меня подписка, персонаж понравился) Почему-то хочется сказать что это Аня Букспейс в мужском обличии с точки и зрения эмоциональности) Слово стекольность я кстати впервые у Ани услышал)
Алексей мой первый книжный блогер, подписана на него много лет, прочитала много книг по его совету и никогда не пожалела! Всегда его слушала, когда по дому что то делала, или готовила и волей неволей мой сын тоже слышал его видео, и прямо таки зажегся прочитать те или иные книги. И я вот обратила внимание, что Алексей не рассказывает о чем книга, только свои впечатления, наверное, чтоб не проспойлерить, но когда делает разбор, тогда да, все говорит. Я почитаю книгу, а потом всегда бегу на канал, разбор послушать и кайфую, 😁 Алексей в моем сердечке. Ваш канал мне тоже нравится, я уже какой день на нем, похоже тоже проникнет в мое сердечко❤
хех) когда про книгу говорят "стекло" -- это сокращённо от "читать книгу будто есть стекло". То есть, столько в книге страданий, что автор тебя будто заставляет есть стекло)
У меня точно такая же реакция была на это "стекло". Сидела и гуглила))) Российский буктьюб обожает это слово))) Я так понимаю, что у них там одна тусовка и они друг у друга много чего "отдалживают"😁, потому что не только Читай книги, но и Аня Букспейс, и Books around me, и Юля Волкодав и еще кто-то там, кого я смотрю, все безбожно и в хвост и в гриву юзают это слово. Иногда повторяют стопятьсот раз за эфир.
Они друг у друга "подрезают" 😅. Часто и это слово слышу, особенно Юля books around me любит его использовать, мне оно понравилось.))) "Я это подрезала у того, это подрезала у другого" 😊
Очень интересный формат с удовольствием смотрю. Хочу внести предложение есть канал Редактура или жизнь и автор канала недавно сняла очень интересное виде Любимые фэнтези циклы , топ 20 там было упомянуто много интересных книг о которых я даже не слышала , вот интересно услышать реакт на книги из видео.
Написал бы П.Ротфусс уже что-нибудь другое... Тоже кажется, что у него уже давно готов третий том)) Про стекло. Если перефразировать одно всем известное выражение: когда литература состоит из страдания; страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если все трое - то это стекло😁 P.S.: Чё-то со звуком в этом ролике неладное
@@darialemesheva2647 В смысле, не считаются. Очень даже считаются. Тот же проект по Рику и Морти. То, что приносит баблишко и, судя по всему, не очень затратно по времени. Это как с Мартином - зачем дописывать эпик, если и так хорошо зарабатываешь на других, менее затейливых и трудоемких проектах. И при этом недописанное прекрасно продается.
По поводу пространства и его автора Джеймс кори это псевдоним 2 авторов Джеймса абрахама и тайа Франка весь цикл достаточно разнообразный по жанрам и направлениям основным является научная фантастика и космоопера и каждая последующая книга добавляет что-то ещё в первой книге это детектив во второй это политический триллер и так далее там даже чутка вестерна завезли и ещё эти два автора являются корешами Джорджа Мартина и очень много у него взяли в плане стиля. Стоит добавить что всего в серии 9 полноценных книг и несколько сборников рассказов это самая масштабная история в жанре за последние лет 10
Когда комменты идут поверх видео, то аудиодорожка с Алексеем всё перебивает. В принципе, терпимо, но пару раз не расслышала и пришлось перематывать 😒 А так оооооч крутая рубрика. Я, собственно, из-за неё на канал и подписалась 😅
Я когда только открыла для себя буктьюб, у меня была абсолютно такая же реакция, когда блоггеры говорили "стекло") Насколько понимаю, это когда автор разводит тебя на слезы и боль. Как будто ты буквально ешь стекло и страдаешь (но продолжаешь есть)
Я над некоторыми видосами Алексея в голос ржу, хотя чел просто про книжки рассказывает. И разносит книги он тоже смешно. На финальный финал Робин Хобб у него забавный обзор (там, где со спойлерами) Я тоже сначала не понимала, когда вокруг все такие: "стекло, стеклище". А потом почитала Робин Хобб и как понялааааа. У Ани букспейс тоже много непонятных слов )))
Анатолий! Одобряем жанр реакта на буктьюберов. 👍 Алексей красавчик. Но согласен с Вами. Раньше тоже человек готовился, описывал сюжет (те же его первые видео про сагу о Фитце и Шуте) было видно, что блоггер постарался. Теперь просто видео такого жанра: короче он пошел туда, там тыдыщ и это было крышесносно... Парень пашет в книжном магазине и на проработку роликов времени не хватает. Но с ним стали сотрудничать большинство издательств. Ещё 1,5 года назад он яро ругал фанзон и эксмо за качество книг 😂
@@book_train про Кори) что не завлек, как Юлия... В принципе все ролики стали чем-то подобным. Я без негатива, кому-то нравится такой подход. Но в Ваших роликах чувствуется серьезная подготовка, и это прекрасно 👍
О, Вы, Анатолий, упомянули Локка Ламору Скотта Линча, я про него вот буквально недавно услышалв у кого-то, стала искать, нигде нет, смогла только в читай городе в своем магазине найти первую книгу в мягкой обложке, прям улов 😅. Действительно ли книга интересная, рекомендуете? Вы про нее рассказывали ранее в видео?
Мне не нравится Ротфусс и мне понравилась первая книга Малазана. Это оказалось не так скучно как пророчили, не так занудно, не так уж много там персонажей и событий. Да Господи люди привыкшие читать эпичные фэнтези могли бы и привыкнуть
И Артуро-Перевес Реверте "королева Юга"про мексиканскую наркомафию ,недавно прочитала, уйдет в топ года , теперь я всё знаю про наркотрафик в мире))и там даже русские засветились )),но положительные,если можно так выразиться,про людей,которые торгуют наркотиками
@@book_train Реверте хорош,у него ещё есть циклы про испанских мушкетёров,они не очень и моряков в стиле "капитана Блада"тоже не то пальто ,а остальное рекомендуется к чтению))я его у Марининой встретила , ещё в 2000,и заинтересовалась ,так что,он давно уже издается в России
Про Малазан знающие люди говорят, что нужно читать в нормальном порядке, но дважды. Хотя бы дважды. И на второй раз, когда уже понимаешь чуть больше, всё гораздо интересней. Лично меня у Эриксона привлекает масштаб, магия, обилие по-настоящему могущественных сущностей. Это не какие-нибудь мелкие ссоры вторых помощников четвёртых клерков и даже не разборки знати. Тут и маги, и боги, и Аномандр Рейк (который явно круче их всех и вообще эталон пафоса). И магия тут действительно есть. Она не сводится к мелкой телепатии, как у Хобб. Она не подвластна каждому, как у Роулинг. Она не существует где-то на задворках мира, как у многих других авторов. Она действительно есть в повествовании. Её много. И она крутая. И ещё есть у Эриксона забавный приём. Он нагнетает, обещая, что герои вот-вот выпустят могущественное древнее зло, которое вызовет конец света. А когда зло просыпается, оказывается, что времена изменились, и теперь его можно запинать без особого труда. А ещё у Эриксона есть драконы (=
Можно уже кто-то (Эриксон) напишет руководство по чтению Малазана? А то я, старый глупый человек, думал что ты читаешь первую книгу, потом вторую, потом третью, потом четвертую, потом пятую, потом шестую, потом седьмую, потом восьмую, потом девятую, потом десятую и каждая рассказывает интересную историю, а вместе они складываются в грандиозный сюжет.
@@book_train Так и есть. Только после десятой нужно прочесть ещё первую, вторую, третью, четвёртую, пятую, шестую, седьмую, восьмую, девятую и десятую. И несколько вбоквелов.
По поводу взрослых и детских книг. Не нужно их противопоставлять. Книга (и не только книга) может быть и взрослой, и детской одновременно. Или не быть ни такой, ни другой. Взрослость и детскость - это две разные шкалы, а не два полюса одной. Классический пример взрослого детского произведения - многие советские мультфильмы. И "Смешарики". Они явно детские. Но при этом вспомните серию "Горы и конфеты". Или "Кордебалет". Или "Кузинатру". Там даже о солипсизме серия есть. Взрослые? Конечно, взрослые. Но при этом вполне детские. А теперь посмотрим на книги о ведьмаке Сапковского. Явно не детские, правда? Но есть ли в них хоть что-то взрослое? На самом деле, в первых рассказах есть. А потом - похоть и нечистоты. Это не делает книгу взрослой.
Как мне нравится словарь новых слов от Анатолия! Стеклянная книга - это книга,которая по своим габаритам никуда не подходит и очень этим расстраивает.😂
Я думаю, что young adult это книги про подростков, написанные для подростков (и молодых людей чуть старше), которые затрагивают проблемы, которые волнуют эту группу людей на данном жизненном этапе🤔🤔🤔
47:30 (для себя) Вопрос не самый принципиальный, вероятно Алексей имел в виду что книгу можно в целом читать после young adult и до фундаментального фэнтези.
Второй Малазан не имеет ничего общего с первой книгой )), но вроде как 3-я связана с первой. Поэтому после прочтения второй как-то осталось то же мнение - ничего не понятно ))
"Стекло" - современный модный термин вроде "сеттинга", "вайба" и прочих бла-бла, которыми пользуются многие книгоблогеры, словно бы нарочно создавая тусовку исключительно для посвященных. Ну да авторки с ними, такими абьюзерами нормальных человеческих читателей.
Это незрелое подростковое поведение-жажда «своих» слов для тусовки, непонятных людям не из нее. Причем ладно бы это, при всем при том, женщины 30++ как подростки носятся с модными словечками и активно бесятся от понятных литературных, но им неведомым или кажущимися (почему-то) жуткими анахронизмами. Вобщем не смотрю я теперь тетенек 😂
@@book_train скорее англицизм, но новомодный, да, как и всевозможные "арки персонажей". Зачем тащить в читательский мир терминологию с курсов писательского мастерства, мне не вполне ясно. Тем более что на них разве что только ромфант можно научиться писать. Это как обучать человека средних способностей живописи или музыке: основы он усвоит, конечно, но ничего достойного без природного дара не создаст. Но это еще цветочки: у кого-то из книгоблогеров видела ругательное видео на классику. В чем суть, уже не помню, но звучало примерно как "автор писать вообще не умеет, арки персонажей у него никуда не годятся, сеттинг не продуманный, почему это в школе изучают - непонятно".
"Пространство" Джеймса Кори вызывает у меня противоречивые чувства. Это восьмикнижие, и если первая книга вызвала у меня восторг, вторая очень понравилась, то третью я читала уже с трудом, ну как-то приедаются эти бесконечные американские горки. В итоге третью книгу со скрипом одолела со второго раза и то в аудиоформате. Продолжать даже и не хочется: от триллера с элементами хоррора и политического детектива все пришло к забористым перестрелкам на кораблях и станциях. Жанровость очень сильно "скачет", поэтому мне цикл не зашел. Хочется чего-то более понятного, что ли, в контексте заданных с первой и второй книгами ожиданий.
С удовольствием посмотрел. Про Малазан совпадает мнение. 👍 Про Алексея нужно понимать что он обозревает новинки за деньги. Там не может быть резко негативного мнения. Всё классное и чудесное, начинаешь читать сам - безвкусная жвачка.
Ну а какие варианты есть? Нравятся ему испанцы - договаривается с издателем обозревать испанцев. Если кто-то не нравится он их просто не берет. Поэтому получается что я мало совпадают с его вкусами. Мне, например, не нравятся скандинавские детективы про алканов и мрачняк. Не нравятся - я их не читаю.
Настоящий оратор, ему бы на трибуну вещать. Или снег зимой продавать и продаст. 😂Интересно, верхняя полка с книгами под тяжестью у него пргибается аж страшно смотреть)))
Спасибо за новый ролик! Очень хочется, чтобы ваш канал вырос и стал более узнаваемым, и, мне кажется, это тот формат, который этому поспособствует) Обозреваемого блогера не смотрю, но было интересно глянуть с вашим сопровождением)
Смотрела несколько обзоров от Алексея, но увы, не продолжила с ним знакомство. Не зашло из-за манеры его подачи (схожа для меня с Юлей из букс эраунд)... Слишком много эмоций от прочтения без рассказа о том, что в сюжете книги. Ротфусс -"продано"(ушел в отложенные 😂)
Алексей невероятно позитивный))) очень много крутых книг и авторов, с которыми познакомилась благодаря ему))) лайк за видео))) Еще хотелось бы посмотреть ваш обзор на Оксану book wanderer)) редко совпадаю с ней по книжному вкусу, но как она преподносит информацию - заслушаться можно))
Про цикл Джеймса Кори уже не первый раз вижу положительные отзывы, но почему то мало кто вспоминает про сериал "Пространство" или "Экспансия" в другом переводе, ведь он тоже достоин внимания 🖤
Супер книга и сериал ,они же американские писатели и ждёшь,избитое :как американцы спасли космос от ужасных протомолекул 😂,ну нет,сюжет не избитый,нет бедных афроамериканцев и геев ,что сейчас модно ((и в сериале нет обнаженки,что сейчас редко бывает .и вся серия очень хороша
Сериал и правда огонь. Начинала слушать аудиокнигу и бросила главы через три, не пошло. Но после первого сезона сериала на ура все прочиталось в запой. Но, про чернуху, Вы видимо смотрели не весь сериал 😂 Там в целом то все есть, но в меру. Русская лесба пастор это нечто😅
@@ВалентинаМ-у8в сериал то мы весь посмотрели ) а вы про какую именно чернуху?? аж интересно стало )) а лесбы и все такое вот как раз таки пусть в такие сериалы лучше пихают, далёкое фантастическое же будущее, они там уместнее, чем в фильмах и сериалах по классическому фэнтези
О, он самый позитивный и веселый человечек, Алексей тот, кого я могу смотреть без перемотки все стримы, он очень интересный и вкусы у нас максимально совпадают, фантастика и фентези его два любимых жанра, он классный чел , энергия прёт из экрана ))
Обожаю "9 врата "Джонни Депп в главной роли, экранизация "клуба Дюма",книгу тоже читала ,но так как изначально смотрела фильм (100 раз) ,а только пару лет назад узнала ,что есть книга),фильм люблю больше . Посмотрите обязательно!
Мне кажется, Ротфусс не может уложиться в обещанные 3 книги, поэтому и так долго дописывает. Эта история заслуживает 10 книг, зря он сразу пообещал трилогию, это его, возможно, и тормозит. Я первые 2 года ждала продолжения как на иголках, сейчас уже успокоилась и не уверена, что оно выйдет вообще..
Кронин для меня начался с " Замок Броуди" ( Замок шляпника в оригинале) . Это достоевщина ХХ века Великобритании. Детально прописаны персонажи. В произведении, за исключением двух персонажей, все мерзкие. История о том, как живут дети и близкие люди в одном доме с тираном и абьюзером. Книга о жизни, актуально для нашего времени
А вот вы хоть и не любите, если так можно сказать, Робин Хобб, но ее книги запали к вам в память/душу или куда еще))) очень частно именно в ваших видео о ней слышу)))
Огромное спасибо за реакцию! Уже третий ролик с блогером, которого я смотрю и как же всё корректно, с чувством юмора и уважением к чужому труду! Жду следующих видео!
По поводу того, как можно испортить книгу паршивым переводом без фактических ошибок. Представьте, что включаете аудиокнигу, а у чтеца каша во рту такая, что не все слова понятны, читает он то громче, то тише, постоянно путает ударения, ставя их по-разному в одном и том же слове (и только слово "мечник" неизменно произносит с ударением на И). Захотели бы Вы продолжать это слушать?
@@book_train Вот так и меня расстраивают плохие переводы и все эти "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Да, это не делает книгу плохой. Но это делает процесс чтения менее приятным.
Я видимо не очень умен или не достаточно образован, но о плохом переводе призмы узнал только после того как прочитал книгу и залез в рецензии, а так читал и мне было нормально. Ошибки я видел, но убиваться не стал.
@@book_train Очень редко. Но когда началась война, некоторые люди, говорившие на канале только о косметике, книгах, еде и т.д., решили выступить великими "политиканами". Это не честно. Если я захочу посмотреть о политике, буду искать политический канал. А если канал о книгах, то не нужно мне навязывать свое "политическое воззрение".
@@book_train Будет текстовый обзор на него, правда вк)) А что касается отзыва. то могу уже сейчас сказать, что Ротфус прочно занял своё место в моём сердце)) Наряду с Пеховым
Я вот читаю "лучше подавать холодным" в серии гиганты фантастики и там было пока 4 орфографических ошибок.Скажу честно меня коробит когда читаешь и на тебе гыр фыр.Ну как редактор работает это же его работа и зарплата или корректор за это отвечает.
@@book_train ну если в двух словах, то просто плохо написано. А если детально, то как будто была идея, но что с ней дальше делать автор не очень понимала. После интересной развязки персонажи просто рандомно перемещаются в разные точки и умирают. Герои с суперсилами делают ими примерно ничего до последней сцены. Периодически автор вспоминает «ой, мне же надо героев раскрывать» и пишет какую-то максимально бесполезную сцену или флешбек какого-нибудь второстепенного героя, который выполняет роль декораций. Как работает мир ни черта не понятно
@@book_train главное не пропустите переиздание, оно сейчас полностью вышло в увеличенном формате с кинообложками (остальные издания уже не достать полностью) тираж тоже небольшой по 1500 тысячи экземпляров (в 6 томах 9 книг + рассказы в это издание по хронологии вставили)
@@book_train а цикл буджолд правда так хорош? А то я об этом авторе ничего не знаю и стоит ли с этого цикла начинать знакомство с автором? И он сильно большой?
прочитал стекло означает что при чтении ты испытал много душевной боли, как если бы ты буквально поел стекла
Ишь) Спасибо!
Благо дарю, за реакцию, получилось очень классно, ну в принципе, как и всегда)). И да, «Стеклом» называют острые, сильные, «переживательные» моменты в тексте художественного произведения. Моменты, которые захватывают читателя, заставляют его страдать вместе с героями, замирать от страха и лить слёзы жалости. Причём переживания эти настолько сильны, что вызывают боль.
О, отличное объяснение и понятное не посвящённым. Наверное. Если меня спросят про стекло скину скрин с вашим комментарием
Великий толкователь, спасибо!
Вы обозреваете всех блогеров пока, которых я смотрю😅 даже в этом мы тут сошлись)
Начал с живых легенд, тут никакой магии)
@@book_train Осталось обзор на Полину Парс сделать и полный набор будет
люблю смотреть Лёшу, даже не смотря на то, что частенько мнения у нас не совпадают. он очень позитивный, это подкупает)
а вы, Анатолий, вообще мой новоявленный любимый книжый блогер, очень рад что наткнулся на вас!😊
Спасибо!
Полностью поддерживаю данный комментарий, подписываясь под каждым словом (и на канал Книжный поезд тоже))
Вот так сюрприз! Люблю смотреть Алексея))
Будем любить вместе)
Не люблю смотреть Алексея.
насколько же приятно, уважительно и искренне вы делаете реакции! очень приятный человек и канал 🤩
Спасибо!
какой же офигенный формат видео! буквально наслаждаюсь! теперь ждем реакцию на 2talk girls и nika scarly!!!
Спасибо! Nika новая в этом списке, не слышал
Я из тех людей, кому понравилась первая книга Малазана. Недавно закончила вторую. Читала ее спустя год после первой, но даже так я помнила многих персонажей (к ним есть отсылки), т е. первая хорошо впечаталась в мою память. Если в первой нас несет волной событий, и персонажи служат чаще "объективом камеры" для показа событий, то во второй больше историй самих героев, их переживаний и решений, поэтому больше проникаешься к ним и не просто наблюдаешь события, а болеешь за определенный исход. При этом все еще эпично и динамично с безграничной фантазией. Мне понравилось.
Когда начну вторую, мне похоже потребуется ваш пересказ первой)
Анатолий, привет😉. Вот только недавно поздравила тебя и всех нас с 6тыс, а тут такой рывок🎉👏
Ура!! Нас еще больше🤗
Алексея смотрю, книжные предпочтения у нас во многом совпадают
Спасибо за видео!! И твой труд🌟
Да, рост во всю мощь у нас)
@@book_train только вперед 🚂!!
Алексей прям бодрячком) спасибо за нового книжного блогера
Спасибо!
А вот этого блогера я и не знал, с меня подписка, персонаж понравился) Почему-то хочется сказать что это Аня Букспейс в мужском обличии с точки и зрения эмоциональности) Слово стекольность я кстати впервые у Ани услышал)
Пожалуй, похожа подача)
Алексей мой первый книжный блогер, подписана на него много лет, прочитала много книг по его совету и никогда не пожалела!
Всегда его слушала, когда по дому что то делала, или готовила и волей неволей мой сын тоже слышал его видео, и прямо таки зажегся прочитать те или иные книги.
И я вот обратила внимание, что Алексей не рассказывает о чем книга, только свои впечатления, наверное, чтоб не проспойлерить, но когда делает разбор, тогда да, все говорит. Я почитаю книгу, а потом всегда бегу на канал, разбор послушать и кайфую, 😁 Алексей в моем сердечке.
Ваш канал мне тоже нравится, я уже какой день на нем, похоже тоже проникнет в мое сердечко❤
Умеют же люди зажигательно эмоции свои пересказать, чтобы подписчиков заразить хорошей книгой) Вот это мастерство
Ой, а у меня такая же была реакция, когда я первый раз услышала про "стекло"😂
Я не один такой)
Спасибо за видео) очень забавная реплика про Сандерсона, что он все допишет даже хроники убийцы короля😄
Крутой формат! Спасибо за ролик! На канал Алексея подписался)
На здоровье!
Какой вы обаятельный! 😊
Спасибо 😄
Блогера не смотрю, но Ваш реакт отдельный вид искусства 👍Интересно кто будет следующим?)
Самому интересно, буду выбирать на выходных
хех) когда про книгу говорят "стекло" -- это сокращённо от "читать книгу будто есть стекло". То есть, столько в книге страданий, что автор тебя будто заставляет есть стекло)
Спасибо!
По итогу видео мне продали "Управление" и Селедку под шубой
Мое дело сделано!
У меня точно такая же реакция была на это "стекло". Сидела и гуглила))) Российский буктьюб обожает это слово))) Я так понимаю, что у них там одна тусовка и они друг у друга много чего "отдалживают"😁, потому что не только Читай книги, но и Аня Букспейс, и Books around me, и Юля Волкодав и еще кто-то там, кого я смотрю, все безбожно и в хвост и в гриву юзают это слово. Иногда повторяют стопятьсот раз за эфир.
это слово распространено не только на буктьюбе))
Теперь и я буду его знать)
Это слово реально используется многими. Например среди любителей азиатских сериалов)
Они друг у друга "подрезают" 😅. Часто и это слово слышу, особенно Юля books around me любит его использовать, мне оно понравилось.))) "Я это подрезала у того, это подрезала у другого" 😊
@@Juicyraspberry0 ну я его впервые услышала от книжных блогеров😁
Очень интересный формат с удовольствием смотрю. Хочу внести предложение есть канал Редактура или жизнь и автор канала недавно сняла очень интересное виде Любимые фэнтези циклы , топ 20 там было упомянуто много интересных книг о которых я даже не слышала , вот интересно услышать реакт на книги из видео.
Редактура на очереди!
Смотрю среди ночи и смеюсь над вашими комментариями! Отличный новый формат! 🎉
Спасибо, не разбудите никого)
Написал бы П.Ротфусс уже что-нибудь другое... Тоже кажется, что у него уже давно готов третий том))
Про стекло. Если перефразировать одно всем известное выражение: когда литература состоит из страдания; страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если все трое - то это стекло😁
P.S.: Чё-то со звуком в этом ролике неладное
Так Ротфусс только и делает, что другое пишет)
@@PoliMal Например? Комиксы и повести по миру "имени ветра" не считаются😐😜
@@darialemesheva2647 В смысле, не считаются. Очень даже считаются. Тот же проект по Рику и Морти. То, что приносит баблишко и, судя по всему, не очень затратно по времени. Это как с Мартином - зачем дописывать эпик, если и так хорошо зарабатываешь на других, менее затейливых и трудоемких проектах. И при этом недописанное прекрасно продается.
Ха, этот человек не то что 20 минут, все 40 может говорить про книгу, и без единого спойлера ))
Талант, я ж говорю!
По поводу пространства и его
автора Джеймс кори это псевдоним 2 авторов Джеймса абрахама и тайа Франка весь цикл достаточно разнообразный по жанрам и направлениям основным является научная фантастика и космоопера и каждая последующая книга добавляет что-то ещё в первой книге это детектив во второй это политический триллер и так далее там даже чутка вестерна завезли и ещё эти два автора являются корешами Джорджа Мартина и очень много у него взяли в плане стиля. Стоит добавить что всего в серии 9 полноценных книг и несколько сборников рассказов это самая масштабная история в жанре за последние лет 10
Спасибо за историческую справку!
Алексей - такой милый. Как и Вы. 😊
Напишите об этом ему, тут он не прочитает)
@@book_train это для Вас. 😊
Когда комменты идут поверх видео, то аудиодорожка с Алексеем всё перебивает. В принципе, терпимо, но пару раз не расслышала и пришлось перематывать 😒
А так оооооч крутая рубрика. Я, собственно, из-за неё на канал и подписалась 😅
Я как раз на Анни подписалась. Мне в рекомендациях вылез ролик
Я там все равно бубню что-то скучное)
@@book_train совсем нет, про те же флешбэки, например, было забавно)
Я когда только открыла для себя буктьюб, у меня была абсолютно такая же реакция, когда блоггеры говорили "стекло")
Насколько понимаю, это когда автор разводит тебя на слезы и боль. Как будто ты буквально ешь стекло и страдаешь (но продолжаешь есть)
Скоро будем как моряки -- называть даже обычные вещи особыми терминами)
Я над некоторыми видосами Алексея в голос ржу, хотя чел просто про книжки рассказывает. И разносит книги он тоже смешно. На финальный финал Робин Хобб у него забавный обзор (там, где со спойлерами)
Я тоже сначала не понимала, когда вокруг все такие: "стекло, стеклище". А потом почитала Робин Хобб и как понялааааа.
У Ани букспейс тоже много непонятных слов )))
У Алексея отличный юмор и ведет себя в камере очень развлекательно для зрителя)
Канал Редактура или жизнь. Любимые циклы. Жду реакт👍
В очереди
Анатолий! Одобряем жанр реакта на буктьюберов. 👍 Алексей красавчик. Но согласен с Вами. Раньше тоже человек готовился, описывал сюжет (те же его первые видео про сагу о Фитце и Шуте) было видно, что блоггер постарался. Теперь просто видео такого жанра: короче он пошел туда, там тыдыщ и это было крышесносно... Парень пашет в книжном магазине и на проработку роликов времени не хватает. Но с ним стали сотрудничать большинство издательств. Ещё 1,5 года назад он яро ругал фанзон и эксмо за качество книг 😂
А в чем согласие? Не припомню, чтобы я что-то негативное говорил о подготовке к ролику. Меня все устраивает
@@book_train про Кори) что не завлек, как Юлия... В принципе все ролики стали чем-то подобным. Я без негатива, кому-то нравится такой подход. Но в Ваших роликах чувствуется серьезная подготовка, и это прекрасно 👍
@@ИльяБоголюбов-ц3я похоже, вы не были на моих стримах, там ад и блуждание в словах
@@book_train стрим - чистая импровизация, я про записанные заранее ролики...
Супер формат!
Спасибо!
Сделайте реакт на Людмиле Личи
В очереди
По книгам «Пространство» снят неплохой сериал. Это очень твердая космическая научная фантастика.
Любая экранизация -- благо для книги. Тем более неплохой сериал
Эшбах крутяк, очень рекомендую 👍🏼
О, Вы, Анатолий, упомянули Локка Ламору Скотта Линча, я про него вот буквально недавно услышалв у кого-то, стала искать, нигде нет, смогла только в читай городе в своем магазине найти первую книгу в мягкой обложке, прям улов 😅. Действительно ли книга интересная, рекомендуете? Вы про нее рассказывали ранее в видео?
Подождите пятницы, все узнаете
@@book_trainо, всё, будем ждать ❤
«Сандерсон допишет. Он всё дописывает» 😅
Какая слава у человека, а ведь пока только 1 цикл дописал)
Артуро Перес Реверте очень хороший автор, и пишет он не "околопрофессиональные" романы. Не всё у него равноценно, но "Клуб Дюма" действительно вещь.
Будем знать, спасибо!
1:15 Алексей работает в книжном магазине, думаю ему часто приходится улыбаться)
В нашем улыбаются нечасто сотрудники)
он работает в книжном? давно его смотрела, но не знала😭
В комментарии написано что он отправлен "3 дня назад" 😮
@@shukrimu на бусти ранний доступ😏
🥹 так понравился момент «сейчас пойду гуглить, что такое стекло»
Ну хорошо)
Мне не нравится Ротфусс и мне понравилась первая книга Малазана. Это оказалось не так скучно как пророчили, не так занудно, не так уж много там персонажей и событий. Да Господи люди привыкшие читать эпичные фэнтези могли бы и привыкнуть
Привычка читать эпичное фэнтези дает иммунитет к невыверненным персонажам и сценам?
И Артуро-Перевес Реверте "королева Юга"про мексиканскую наркомафию ,недавно прочитала, уйдет в топ года , теперь я всё знаю про наркотрафик в мире))и там даже русские засветились )),но положительные,если можно так выразиться,про людей,которые торгуют наркотиками
Интересное чтиво, значит )
@@book_train Реверте хорош,у него ещё есть циклы про испанских мушкетёров,они не очень и моряков в стиле "капитана Блада"тоже не то пальто ,а остальное рекомендуется к чтению))я его у Марининой встретила , ещё в 2000,и заинтересовалась ,так что,он давно уже издается в России
Про Малазан знающие люди говорят, что нужно читать в нормальном порядке, но дважды. Хотя бы дважды. И на второй раз, когда уже понимаешь чуть больше, всё гораздо интересней.
Лично меня у Эриксона привлекает масштаб, магия, обилие по-настоящему могущественных сущностей. Это не какие-нибудь мелкие ссоры вторых помощников четвёртых клерков и даже не разборки знати. Тут и маги, и боги, и Аномандр Рейк (который явно круче их всех и вообще эталон пафоса). И магия тут действительно есть. Она не сводится к мелкой телепатии, как у Хобб. Она не подвластна каждому, как у Роулинг. Она не существует где-то на задворках мира, как у многих других авторов. Она действительно есть в повествовании. Её много. И она крутая.
И ещё есть у Эриксона забавный приём. Он нагнетает, обещая, что герои вот-вот выпустят могущественное древнее зло, которое вызовет конец света. А когда зло просыпается, оказывается, что времена изменились, и теперь его можно запинать без особого труда.
А ещё у Эриксона есть драконы (=
Можно уже кто-то (Эриксон) напишет руководство по чтению Малазана? А то я, старый глупый человек, думал что ты читаешь первую книгу, потом вторую, потом третью, потом четвертую, потом пятую, потом шестую, потом седьмую, потом восьмую, потом девятую, потом десятую и каждая рассказывает интересную историю, а вместе они складываются в грандиозный сюжет.
@@book_train
Так и есть. Только после десятой нужно прочесть ещё первую, вторую, третью, четвёртую, пятую, шестую, седьмую, восьмую, девятую и десятую. И несколько вбоквелов.
По поводу взрослых и детских книг. Не нужно их противопоставлять. Книга (и не только книга) может быть и взрослой, и детской одновременно. Или не быть ни такой, ни другой. Взрослость и детскость - это две разные шкалы, а не два полюса одной.
Классический пример взрослого детского произведения - многие советские мультфильмы. И "Смешарики". Они явно детские. Но при этом вспомните серию "Горы и конфеты". Или "Кордебалет". Или "Кузинатру". Там даже о солипсизме серия есть. Взрослые? Конечно, взрослые. Но при этом вполне детские.
А теперь посмотрим на книги о ведьмаке Сапковского. Явно не детские, правда? Но есть ли в них хоть что-то взрослое? На самом деле, в первых рассказах есть. А потом - похоть и нечистоты. Это не делает книгу взрослой.
Хорошие книги возраста и правда не имеют. Они универсальны.
@@book_train
Тоже нет. Хорошая книга может быть или не быть взрослой или детской. Может иметь возраст или не иметь его. Это просто разные параметры.
@@book_train
И даже универсальны хорошие книги далеко не всегда. Например, "Анафем" Нила Стивенсона очень хорош. Но он не для всех.
Как мне нравится словарь новых слов от Анатолия! Стеклянная книга - это книга,которая по своим габаритам никуда не подходит и очень этим расстраивает.😂
Тогда в следующем реакте будет вам еще пополнение словаря)
Я думаю, что young adult это книги про подростков, написанные для подростков (и молодых людей чуть старше), которые затрагивают проблемы, которые волнуют эту группу людей на данном жизненном этапе🤔🤔🤔
47:30 (для себя)
Вопрос не самый принципиальный, вероятно Алексей имел в виду что книгу можно в целом читать после young adult и до фундаментального фэнтези.
У него петличка, при этом эхо!?
Что не так у него со звуком?)
Переслушал, не услышал эхо. Может на каком-то тайминге конкретном это заметно?
@@book_trainможно по другому назвать, но сложно слушать)
У тебя ж все ок
По этому его не смотрю, все ролики такие
Сильная реверберация!
Это звук комнаты, слишком большое или пустое пространство. Нет текстиля, чтобы глушить гул
❤❤❤💯👍
🖐️🖖👌✌️🤌🙏🥳👏
Видео отличное, с канала Читай книги можно еще что то разобрать. Но снова звук... видео слишком громко, иногда оно тебя заглушало!
В те моменты я все равно бурчал что-то)
Второй Малазан не имеет ничего общего с первой книгой )), но вроде как 3-я связана с первой. Поэтому после прочтения второй как-то осталось то же мнение - ничего не понятно ))
Яснее не стало)
Ага, другие герои, ещё не связаных событий куча...
Увлекательно типа.
@@alexprime9607 Так и пишутся великие книги
И почему вот эти "Тащите вкусняхи, наливайте чаю" ещё не запретили?...
Сенат блогеров отклонил во втором чтении
"Стекло" - современный модный термин вроде "сеттинга", "вайба" и прочих бла-бла, которыми пользуются многие книгоблогеры, словно бы нарочно создавая тусовку исключительно для посвященных. Ну да авторки с ними, такими абьюзерами нормальных человеческих читателей.
"Сеттинг" тоже считаете новомодным?
Это незрелое подростковое поведение-жажда «своих» слов для тусовки, непонятных людям не из нее. Причем ладно бы это, при всем при том, женщины 30++ как подростки носятся с модными словечками и активно бесятся от понятных литературных, но им неведомым или кажущимися (почему-то) жуткими анахронизмами. Вобщем не смотрю я теперь тетенек 😂
@@book_train скорее англицизм, но новомодный, да, как и всевозможные "арки персонажей". Зачем тащить в читательский мир терминологию с курсов писательского мастерства, мне не вполне ясно. Тем более что на них разве что только ромфант можно научиться писать. Это как обучать человека средних способностей живописи или музыке: основы он усвоит, конечно, но ничего достойного без природного дара не создаст. Но это еще цветочки: у кого-то из книгоблогеров видела ругательное видео на классику. В чем суть, уже не помню, но звучало примерно как "автор писать вообще не умеет, арки персонажей у него никуда не годятся, сеттинг не продуманный, почему это в школе изучают - непонятно".
"Пространство" Джеймса Кори вызывает у меня противоречивые чувства. Это восьмикнижие, и если первая книга вызвала у меня восторг, вторая очень понравилась, то третью я читала уже с трудом, ну как-то приедаются эти бесконечные американские горки. В итоге третью книгу со скрипом одолела со второго раза и то в аудиоформате. Продолжать даже и не хочется: от триллера с элементами хоррора и политического детектива все пришло к забористым перестрелкам на кораблях и станциях. Жанровость очень сильно "скачет", поэтому мне цикл не зашел. Хочется чего-то более понятного, что ли, в контексте заданных с первой и второй книгами ожиданий.
Спасибо за рассказ! Предупрежден -- вооружен
С удовольствием посмотрел. Про Малазан совпадает мнение. 👍
Про Алексея нужно понимать что он обозревает новинки за деньги.
Там не может быть резко негативного мнения. Всё классное и чудесное, начинаешь читать сам - безвкусная жвачка.
Вообще не видно ни следа предвзятости
Ну а какие варианты есть? Нравятся ему испанцы - договаривается с издателем обозревать испанцев. Если кто-то не нравится он их просто не берет.
Поэтому получается что я мало совпадают с его вкусами.
Мне, например, не нравятся скандинавские детективы про алканов и мрачняк. Не нравятся - я их не читаю.
Вот где Алексея "бомбит" от Аберкромби.
ua-cam.com/video/vwTzfZdOZuU/v-deo.html
Это Море осколков, я его еще не читал, смотреть не буду поэтому)
Настоящий оратор, ему бы на трибуну вещать. Или снег зимой продавать и продаст. 😂Интересно, верхняя полка с книгами под тяжестью у него пргибается аж страшно смотреть)))
Скажите пожалуйста, Дядя книжник, а этот Дядя Алексей не будет вас ругать?
Время покажет. Технически можно кинуть страйк за нарушение авторских прав
@@book_train Ну будим надеется, что он добрый!
Если после такого видео к Алексею придут новые подписчики, думаю, он будет только "за"
@@DISPLAY-12K Я тоже так думаю.
Алексей хороший, хоть и диктатор😂 если нет оскорблений, то и злиться не на что)
А вот я «пробуждение левиафана» пока не оценила. Закинула на середине - скучно, вяло. Может вернусь, так многие хвалят её.
Сколько людей, столько и мнений)
Пространство экранизировано.
Удачно, как считаете?
@@book_train прекрасно! Посмотрите и сделайте обзор. Материал добротный.
@@book_train первые 3 сезона очень удачно
Не ожидал, что этот формат зайдёт, но уже с удовольствием смотрю третью часть реакта)) Думаю, всё делаешь правильно)
Тоже удивлен) Спасибо!
Спасибо за новый ролик! Очень хочется, чтобы ваш канал вырос и стал более узнаваемым, и, мне кажется, это тот формат, который этому поспособствует)
Обозреваемого блогера не смотрю, но было интересно глянуть с вашим сопровождением)
Смотрела несколько обзоров от Алексея, но увы, не продолжила с ним знакомство. Не зашло из-за манеры его подачи (схожа для меня с Юлей из букс эраунд)... Слишком много эмоций от прочтения без рассказа о том, что в сюжете книги.
Ротфусс -"продано"(ушел в отложенные 😂)
Дело вкуса, мне манера как раз очень нравится)
Алексей невероятно позитивный))) очень много крутых книг и авторов, с которыми познакомилась благодаря ему))) лайк за видео)))
Еще хотелось бы посмотреть ваш обзор на Оксану book wanderer)) редко совпадаю с ней по книжному вкусу, но как она преподносит информацию - заслушаться можно))
Снова новое имя!
Только подумала про Оксану написать или нет)
Про цикл Джеймса Кори уже не первый раз вижу положительные отзывы, но почему то мало кто вспоминает про сериал "Пространство" или "Экспансия" в другом переводе, ведь он тоже достоин внимания 🖤
Кто-то уже в комментариях говорил о нем, хвалил актеров
Супер книга и сериал ,они же американские писатели и ждёшь,избитое :как американцы спасли космос от ужасных протомолекул 😂,ну нет,сюжет не избитый,нет бедных афроамериканцев и геев ,что сейчас модно ((и в сериале нет обнаженки,что сейчас редко бывает .и вся серия очень хороша
Сериал и правда огонь. Начинала слушать аудиокнигу и бросила главы через три, не пошло. Но после первого сезона сериала на ура все прочиталось в запой. Но, про чернуху, Вы видимо смотрели не весь сериал 😂 Там в целом то все есть, но в меру. Русская лесба пастор это нечто😅
@@ВалентинаМ-у8в сериал то мы весь посмотрели ) а вы про какую именно чернуху?? аж интересно стало )) а лесбы и все такое вот как раз таки пусть в такие сериалы лучше пихают, далёкое фантастическое же будущее, они там уместнее, чем в фильмах и сериалах по классическому фэнтези
"Поесть стекла" это когда больно, но вкусно😂 и в целом "стекло" это драма
Спасибо!
О, он самый позитивный и веселый человечек, Алексей тот, кого я могу смотреть без перемотки все стримы, он очень интересный и вкусы у нас максимально совпадают, фантастика и фентези его два любимых жанра, он классный чел , энергия прёт из экрана ))
Согласен)
А мне еще Игорь Таверин нравится. Тоже очень милый и позитивный.
Недавно дочитала Кабре "Я исповедуюсь". Современный классик художественной литературы. Советую.
Принято, спасибо!
Здравствуйте, Анатолий! Планируете делает реакт на Алуа?)
В очереди!
Обожаю "9 врата "Джонни Депп в главной роли, экранизация "клуба Дюма",книгу тоже читала ,но так как изначально смотрела фильм (100 раз) ,а только пару лет назад узнала ,что есть книга),фильм люблю больше . Посмотрите обязательно!
Обещать не буду, т.к. Депп не нравится мне)
Мне кажется, Ротфусс не может уложиться в обещанные 3 книги, поэтому и так долго дописывает. Эта история заслуживает 10 книг, зря он сразу пообещал трилогию, это его, возможно, и тормозит.
Я первые 2 года ждала продолжения как на иголках, сейчас уже успокоилась и не уверена, что оно выйдет вообще..
Так он же может разбить третью часть на 2, 3, 10 книг)
@@book_train это только к лучшему было бы)) но если издавать будут не 20 лет))
Я тоже с трудом воспринимаю все эти новомодные "стекла" и т.п.😅
Придумают же) Хотя бы слово не заимствованное, а то могли бы "гласс" говорить 😂
этой моде лет 15, если не больше.
@@katerina8883 в мои 20 так не говорили, я услышала это только на ютубе пару лет назад
Кронин для меня начался с " Замок Броуди" ( Замок шляпника в оригинале) . Это достоевщина ХХ века Великобритании. Детально прописаны персонажи. В произведении, за исключением двух персонажей, все мерзкие. История о том, как живут дети и близкие люди в одном доме с тираном и абьюзером.
Книга о жизни, актуально для нашего времени
О, а про Замок Броуди я слышал. Не вспомнил, что это и есть тот самый Кронин. Тогда здорово, авансом автору признание
А вот вы хоть и не любите, если так можно сказать, Робин Хобб, но ее книги запали к вам в память/душу или куда еще))) очень частно именно в ваших видео о ней слышу)))
Так устроен мозг. Запоминает лучшее и худшее) Об этом интересно рассказывает Канеман в Думай медленно, решай быстро
Огромное спасибо за реакцию! Уже третий ролик с блогером, которого я смотрю и как же всё корректно, с чувством юмора и уважением к чужому труду! Жду следующих видео!
Спасибо!
Я тоже не могу книги в горизонтальном положении держать 🙈
Мне нужно что бы только вертикально все. Даже тяжёлые типа комиксов
Совершенно объяснимо и логично!
По поводу того, как можно испортить книгу паршивым переводом без фактических ошибок. Представьте, что включаете аудиокнигу, а у чтеца каша во рту такая, что не все слова понятны, читает он то громче, то тише, постоянно путает ударения, ставя их по-разному в одном и том же слове (и только слово "мечник" неизменно произносит с ударением на И). Захотели бы Вы продолжать это слушать?
Если книга хорошая, да, конечно
@@book_train
И Вас бы совсем не расстроило, что она вот так ужасно озвучена?
Расстроило. Это же отдельные вопросы)
@@book_train
Вот так и меня расстраивают плохие переводы и все эти "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Да, это не делает книгу плохой. Но это делает процесс чтения менее приятным.
Как это руккола не вкусная? 😢 Лучшая трава в салате.
Процитирую великого: Овощи - это не еда, это то, что едят с едой! Трава туда же)
Я видимо не очень умен или не достаточно образован, но о плохом переводе призмы узнал только после того как прочитал книгу и залез в рецензии, а так читал и мне было нормально. Ошибки я видел, но убиваться не стал.
Воооооооооооот! Вот он, человек-единомышленник. Дай пять 🖐️
@@book_train 🖐
Ахаха и я сижу и ем оливье))
Эзххх
Пространство это супер хит смотрел сериал по совету друга очень понравилось. С книгой пока думаю.
Огонь формат! с удовольствием посмотрела! Спасибо за видео🤩🤩🤩😍
Спасибо!
Вообще для меня черта за которой я отписываюсь от каналов, если меняется тематика канала.
Часто такое бывает?
@@book_train Очень редко. Но когда началась война, некоторые люди, говорившие на канале только о косметике, книгах, еде и т.д., решили выступить великими "политиканами". Это не честно. Если я захочу посмотреть о политике, буду искать политический канал. А если канал о книгах, то не нужно мне навязывать свое "политическое воззрение".
Когда читала Фальканеса то есть один эпизод который напомнил Доктора Живаго.
Какой же?
@@book_train Лара встретилась впервые Живаго.
Замок Броуди Арчебальда Кронина эпохальная книга это Чехов нашего времени.
Звучит прекрасно!
Кстати, я сейчас читаю Ротфусса)
Ждем отзыва!
@@book_train Будет текстовый обзор на него, правда вк)) А что касается отзыва. то могу уже сейчас сказать, что Ротфус прочно занял своё место в моём сердце)) Наряду с Пеховым
Я вот читаю "лучше подавать холодным" в серии гиганты фантастики и там было пока 4 орфографических ошибок.Скажу честно меня коробит когда читаешь и на тебе гыр фыр.Ну как редактор работает это же его работа и зарплата или корректор за это отвечает.
Непросто вам будет дальше, ох непросто. Ошибки есть всегда
@@book_train что ж будем привыкать)))
Спасибо за видео!
На здоровье!
После этого видео прочитала «Станцию Лихо» и горю) поставила двойку на лайвлиб и то накинула за задумку. Как оно попало в лучшее года - загадка)
Ауч) Вот это диссонанс! А что такм такое?
@@book_train ну если в двух словах, то просто плохо написано.
А если детально, то как будто была идея, но что с ней дальше делать автор не очень понимала. После интересной развязки персонажи просто рандомно перемещаются в разные точки и умирают. Герои с суперсилами делают ими примерно ничего до последней сцены. Периодически автор вспоминает «ой, мне же надо героев раскрывать» и пишет какую-то максимально бесполезную сцену или флешбек какого-нибудь второстепенного героя, который выполняет роль декораций. Как работает мир ни черта не понятно
Стеклишко, кстати, выражение Ани bookspace))) от неё услышал впервые на книгу Пиколт 😀
Вот кто прародитель, значит. Ясненько
На Читай книги была очень долго подписана. Но удалилась, когда началась война. Хочется смотреть про книги, а не политические прения.
У него есть такие ролики/тезисы в роликах? Не видел пока что
@@book_train с начала войны было дело. Возможно сейчас канал почищен, но я это не отслеживаю теперь.
;) пояснениние? в рус.яз. "ударение" "плавающее"? (ненавижу "русскую акцентологию";)
В названии книги разночтений быть не может, автор-то явно где-то когда-то его произносил так, как считает правильным
@@book_train любопытно
лойс (за № 330;)
Спасибо, главное Алексею лайк поставьте!
@@book_train acknowledge!
И кстати да, Джеймс Кори напоминает Буджолд
А, хорошо) будет чем продолжить, когда Форкосиганы закончатся
@@book_train главное не пропустите переиздание, оно сейчас полностью вышло в увеличенном формате с кинообложками (остальные издания уже не достать полностью) тираж тоже небольшой по 1500 тысячи экземпляров (в 6 томах 9 книг + рассказы в это издание по хронологии вставили)
@@СергейН-э9к кинообложки... Боль. Погодите. А есть кино?
@@book_trainсериал есть 5 или 6 сезонов сериал хоть и дешёвый но актёрский состав хорош
@@book_train а цикл буджолд правда так хорош? А то я об этом авторе ничего не знаю и стоит ли с этого цикла начинать знакомство с автором? И он сильно большой?
А ещё улыбки бывают разными. Бывает добрая мягкая улыбка Анатолия. А бывает улыбка Алексея, которому !часто приходится улыбаться".
Да, к сожалению, мне таким лучезарным не стать...
@@book_train
К счастью, Вы далеко не такой неприятный.