Близорукость и дальнозоркость (миопия и гиперметропия). Что это такое?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2019
  • В видео рассказывается, что такое близорукость и дальнозоркость (миопия и гиперметропия), какую неточность обычно допускают при разборе этой темы, как по очкам определить дальнозоркость и близорукость у человека.
    Рисунки из видео:
    Wikimedia Commons / Hypermetropia.svg / CryptWizard;
    Wikimedia Commons / Myopia-2-3.svg / derivative work: Professor Garantulis;
    Wikimedia Commons / Lenses en.svg / ElfQrin.

КОМЕНТАРІ • 29

  • @user-zt7gw4ld3d
    @user-zt7gw4ld3d 2 роки тому +1

    Замечательнейший канал!!
    Благодарю Вас👏👏👏
    Без лишнего пустословия и очень глубокое понимание сути того о чем рассказываете

  • @tahirahuseynzada8281
    @tahirahuseynzada8281 2 роки тому

    Blagodaru za chetkoe i legkoe obyasnenie materiala.

  • @TURAN-rg9zv
    @TURAN-rg9zv 10 місяців тому

    Браво. Без лишних слов .Чётко и ясно. Снимая шляпу. Подписываюсь и ставлю жирный лайк.

  • @user-kg1fo9ml4d
    @user-kg1fo9ml4d Рік тому +1

    Благодарю за полезную информацию, так как в чём-то я сомневалась, после прослушивания данного видео, мои сомнения исчезли.

  • @user-py4ld7ve6e
    @user-py4ld7ve6e 4 роки тому

    Спасибо большое за ликбез! Именно сейчас очень актуально

  • @user-yp8km9bn6z
    @user-yp8km9bn6z 4 роки тому

    Спасибо! Отличный канал. Много полезного! Подписываюсь.

  • @nikitaveshnikov8678
    @nikitaveshnikov8678 4 роки тому +2

    Спасибо за Ваш труд! Снимите пожалуйста видео про движущие силы эволюции.

  • @blackhole2784
    @blackhole2784 3 роки тому +1

    Спасибо большое.

  • @user-zx1sx2dp4e
    @user-zx1sx2dp4e 11 місяців тому

    Вопрос: если в этом во всём участвуют раговица и хрусталик, то при отсутствии хрусталика, например, может ли быть близорукость?
    Спрашиваю, вотому что у меня афакия, но у самого очки на +12. Интересно, от чего ещё это зависит.

    • @3minutyy
      @3minutyy  11 місяців тому

      Для коррекции афакии используют плюсовые линзы (как у вас). Возможно ли, что достаточно большой плюс на них изменился на минут (как при близорукости) - вряд ли (если только какие-то редкие уникальные случаи). Все это я пишу с точки зрения преподавателя биологии, а не врача-офтальмолога (я врач, но не офтальмолог), поэтому для более точной информации надо консультироваться с офтальмологом.

  • @user-lx2fr7sq9k
    @user-lx2fr7sq9k 4 роки тому

    Здравствуйте!Спасибо вам за такие познавательные и емкие видеоролики! Давно вас смотрю, все понятно и сжато объясняете. С вами можно как-нибудь связаться в соцсетях?Еще раз спасибо вам за контент!!!

    • @3minutyy
      @3minutyy  4 роки тому +1

      Спасибо за теплые слова! Зачем со мной связываться в соцсетях?

    • @user-lx2fr7sq9k
      @user-lx2fr7sq9k 4 роки тому

      3 минутыЫ, хотел проконсультироваться по одному вопросу )

  • @user-yp8km9bn6z
    @user-yp8km9bn6z 4 роки тому

    Расскажите, пожалуйста, о строении костей и позвоночника. Спасибо!

    • @3minutyy
      @3minutyy  4 роки тому

      Я подумаю. Мне кажется, что на школьном уровне эта тема не очень сложная для понимания.

  • @agrd6762
    @agrd6762 10 місяців тому

    Если сфокусировать свет в точку на сетчатку, то получим ожог сетчатки. Схема формирования проекции на сетчатке немного сложнее.

    • @3minutyy
      @3minutyy  10 місяців тому

      В видео говорится, что глаз фокусирует лучи света на сетчатке, приведен пример с работой проектора. Никто не говорит, что весь свет фокусируется в одной точке.

    • @agrd6762
      @agrd6762 10 місяців тому

      @@3minutyy На схеме лучи изображены в одной точке. Эта схема вводит в заблуждение. Кстати, проекция на сетчатке получается ещё и перевёрнутой. Может это в контексте видео и лишние подробности, но хотелось уточнить.

    • @3minutyy
      @3minutyy  10 місяців тому

      @@agrd6762 фокус - это точка, в которой сходятся световые лучи, исходящие из точки на объекте, что и показано на рисунке, т.е. это какое-то количество фотонов, отразившихся от предмета, который разглядывают, а затем попавших на точку на сетчатке. Пути всех световых лучей я показать на рисунке не могу, подразумевается, что это все известно из физики. По поводу перевернутого изображения, у меня даже картинка есть, видео называется "Строение глаза человека, зрительный анализатор": ua-cam.com/video/aJOiotxb6tU/v-deo.html

    • @agrd6762
      @agrd6762 10 місяців тому

      @@3minutyy Своеобразное понятие фокуса у врачей. Размытость картинки на сетчатке объясняется волновыми свойствами света, геометрическая оптика тут уже не поможет. Но это я о физики только. Для медицины такие подробности действительно могут быть лишними.

  • @Murcha
    @Murcha Рік тому

    А если у меня начинается размытие где то при 5 см то это дальнозоркость?

    • @3minutyy
      @3minutyy  Рік тому +1

      Точно вам только врач при осмотре скажет, но вообще, 5 см это уж слишком близко, думаю, у большинства людей на таком расстоянии будет плохо видно.

    • @Murcha
      @Murcha Рік тому

      @@3minutyy а вы у себя проверьте и скажите

    • @Murcha
      @Murcha Рік тому

      @@3minutyy просто у меня проблема что когда я глаз к окуляра телескопа подвожу то у меня размытая картинка (может быть дело в том что глаз на окуляр фокусируется а не на картинку?)

    • @3minutyy
      @3minutyy  Рік тому

      @@Murcha Для меня 5 см - это очень близко и изображение, естественно, размытое.

  • @user-eb3qh8eo8r
    @user-eb3qh8eo8r Рік тому +1

    у меня на расстояние 20 метра уже начинает размытие

    • @3minutyy
      @3minutyy  Рік тому

      Обратитесь к офтальмологу, он скажет, в чем проблема и что делать.

  • @user-bl2od9gs7m
    @user-bl2od9gs7m 2 роки тому

    8а. скиньте физику пожалуйста, я не понимаю

    • @user-zx1sx2dp4e
      @user-zx1sx2dp4e 11 місяців тому

      После того, как прошли Вы эту тему - понял?